Respuesta
 
Herramientas Buscar en Tema
Antiguo 16/04/2007, 19:56   #1
vimy
* *
 
Avatar de vimy
 
Ingreso: 16/abr/2007
Ubicación: Ourense
Mensajes: 217
Compra de equipo

Hola, llevo bastante tiempo en esto del aeromodelismo, y leo este foro desde hace tiempo.
Quiero pedirme un equipo a Range Video, pero me surgen algunas dudas. El equipo sería el siguiente:

-transmisor de 1000 mw 2,4 ghz

http://www.rangevideo.com/1000mw.html

Muchos decis que usais la antena 3 dbi omnidireccional ¿es la que este trae de serie?
Veo que tiene los tres conectores rojo, blanco, amarillo. Uno audio, otro sonido, y el tercero ¿es para la alimentación?

- Receptor de 1000 mw 2,4 glz standard

http://www.rangevideo.com/rx.html

-Cámara kx131

http://www.rangevideo.com/131_cased.html

Si bien estaba muy tentado a pedir la kx 151, las pocas referencias que tengo de esta, hacen que me surjan dudas, sobre todo respecto a los colores

¿alguien ya la ha probado?

-lente de 2.97 mm ¿que tal?

-regulador de voltaje a 5 v para cámara

http://www.rangevideo.com/de.html

-Antena patch, no se si la de 8 Dbi o la de 14 Dbi, oí algo de que a más Dbi, menor ángulo de cobertura

¿cual me aconsejais?

http://www.rangevideo.com/patch3.html

-Gafas: La parte más complicada, como la 800x600, están muy caras, he pensado en las que ofrece actualmente en la web Range Video,
puesto que tienen 35º de FOV y 640 x 480 , que creo que para el precio que tienen (sobre 240 euros) están bastante bien, y dentro de 2/3 años, cuando los costos se abaraten, hacerme con unas mejores.
En foros americanos, he oído hablar bien de ellas

http://www.rangevideo.com/rvision.html

¿alguno de vosotros las conoce?

¿Sabeis si tienen regulación de distancia interpupilar?

¿que os parecen estas gafas?

¿Necesito algo más: conectores, accesorios etc.?

Bueno, perdón por el interrogatorio, pero es bastante dinero el que se invierte, como para equivocarse.

Gracias a los creadores de este foro y a todos los que ayudais, porque los que empezamos en esta modalidad, estamos un poco perdidos.

Saludos.
vimy está desconectado   Responder Citando
Antiguo 17/04/2007, 00:24   #2
sergio00
AeromodelismoVirtual
 
Avatar de sergio00
 
Ingreso: 30/ago/2006
Ubicación: Murcia España - Bs. As./Córdoba Argentina
Mensajes: 2.585
Re: Compra de equipo

Cita:
Iniciado por vimy
Hola, llevo bastante tiempo en esto del aeromodelismo, y leo este foro desde hace tiempo.
Quiero pedirme un equipo a Range Video, pero me surgen algunas dudas. El equipo sería el siguiente:

-transmisor de 1000 mw 2,4 ghz

http://www.rangevideo.com/1000mw.html

Muchos decis que usais la antena 3 dbi omnidireccional ¿es la que este trae de serie?
Veo que tiene los tres conectores rojo, blanco, amarillo. Uno audio, otro sonido, y el tercero ¿es para la alimentación?

- Receptor de 1000 mw 2,4 glz standard

http://www.rangevideo.com/rx.html

-Cámara kx131

http://www.rangevideo.com/131_cased.html

Si bien estaba muy tentado a pedir la kx 151, las pocas referencias que tengo de esta, hacen que me surjan dudas, sobre todo respecto a los colores

¿alguien ya la ha probado?

-lente de 2.97 mm ¿que tal?

-regulador de voltaje a 5 v para cámara

http://www.rangevideo.com/de.html

-Antena patch, no se si la de 8 Dbi o la de 14 Dbi, oí algo de que a más Dbi, menor ángulo de cobertura

¿cual me aconsejais?

http://www.rangevideo.com/patch3.html

-Gafas: La parte más complicada, como la 800x600, están muy caras, he pensado en las que ofrece actualmente en la web Range Video,
puesto que tienen 35º de FOV y 640 x 480 , que creo que para el precio que tienen (sobre 240 euros) están bastante bien, y dentro de 2/3 años, cuando los costos se abaraten, hacerme con unas mejores.
En foros americanos, he oído hablar bien de ellas

http://www.rangevideo.com/rvision.html

¿alguno de vosotros las conoce?

¿Sabeis si tienen regulación de distancia interpupilar?

¿que os parecen estas gafas?

¿Necesito algo más: conectores, accesorios etc.?

Bueno, perdón por el interrogatorio, pero es bastante dinero el que se invierte, como para equivocarse.

Gracias a los creadores de este foro y a todos los que ayudais, porque los que empezamos en esta modalidad, estamos un poco perdidos.

Saludos.
HOLA!
Bienvenido a la Familia
ME gusta todo lo que posteas, y digo gusta porque es cuestion de gustos.
Hay una unica cosa q la verdad no me convence La camara K131.
Esa camara tuve oportunidad de verla en accion y la verdad , deja mucho que desear en comparacion con otras como la de 480 lineas de Ip-center.
La imnagen es muy Turbia,, no me gusta. Yo q tu ahorraria un poco mas y me compro alguna cam con mas lineas q esa. Ademas, la 131 funcoina a 5V por lo q tendras q meterle un regulador. Yo tg todo a 12V, cam y tx ahorrando en peso y en complicaciones.
LA Omni de 3 viene con el tx. Anda muy bien, sino preguntale a luismito q llego a 4 Kms. Pa patch de range video de 8 mmm ,,,no me convence,, para tener una patch de 8 para eso sigio con la omni. Ahora, si piensas en la patch de 14 te dire q la tengo y es muyy buena. LA imagen es super nitida y he volado a 3,3 Km perfectamente.
Espero haberte comtestado a tus preguntas y como vez,,, todos usamos los mismo colores pero con diferentes matices.
Saludotes
sergio00 está desconectado   Responder Citando
Antiguo 17/04/2007, 07:22   #3
Wavess
AeromodelismoVirtual
 
Avatar de Wavess
 
Ingreso: 30/ago/2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 2.883
En desacuerdo estoy con el amigo sergio00. La kx-131 es una camara con muy buena calidad, y de imagen borrosa nada monada. Lo que hace en una camara es el dispositivo de emision-recepcion, y los elementos visualizadores. Un ejemplo claro, graba el video recibido de esa camara con una mini dv y te quedaras asombrado de la calidad que tiene, asi como su capacidad para manejar la luz, cosa que otras no tienen. Por otro lado creo que la max resolucion que puede transportar un emisor-receptor de 2.4 ghz son 380 lineas, o sea que si le metemos mas de nada nos vale. A parte de todo lo anterior dudo mucho que halla ahora mismo en el mercado una camara con esa calidad y ese peso.

Salu2
Wavess está desconectado   Responder Citando
Antiguo 17/04/2007, 12:29   #4
vimy
* *
 
Avatar de vimy
 
Ingreso: 16/abr/2007
Ubicación: Ourense
Mensajes: 217
Gracias a los dos por la ayuda
Sergio, la cámara a a la que te refieres, supongo que es esta.

http://ip-center.es/cctv-seguridad-a...AM---36DN.html

¿no?
¿Puedes decirme que precio tiene?, en la web no se muestra.

De todas formas, como bien dice Wavess, solo oigo buenos comentarios de la la kx 131 en todos los foros, pero claro no se hasta que punto se notarán las 380 lineas con respecto a las 480, y lo que es más importante, los colores que en la kx 380 si parece que son muy buenos.

También me planteo, si unas gafas de 640 x 480 como es el caso, podrían aprovechar las 480 líneas.

Ahora mismo mi mayor duda está en las gafas de Range Video ¿algún comentario a cerca de ellas?
¿En el caso de no tener regulacion interpupilar, creeis que sería factible "arreglarlas" caseramente?, ya sabeis, con martillo y sierra :mrgreen: :mrgreen: , en el caso de que no se adaptasen a mi distancia, es que luego no voy a poder devolverlas.

Gracias.
vimy está desconectado   Responder Citando
Antiguo 17/04/2007, 15:38   #5
luismito
* * * * *
 
Avatar de luismito
 
Ingreso: 09/ene/2007
Ubicación: Santander,España
Mensajes: 1.145
compra equipo

Tengo todo mi equipo de Range Video.El equipo que sugieres es correcto (el mío es de 500mW). Cada uno de nosotros te va a sugerir preferencias personales.Ahí van las mías:

Receptor:Si vas a volar con gafas compra el receptor portatil. Me llegó sin pedirlo,y aunque verás algún post en el que "rajo" un poco de él,solo tiene ventajas: Dura más de tres horas, la batería es una sharp li-ion que tiene recambio en España,y con gafas puedes lejarte del coche.

Cámara: Tengo la KX-131 y va bien. No te compliques la vida.Hay alguna experiencia en el foro de problemas al combinar equipos de varios fabricantes.Si no eres experto en electrónica (como es mi caso) te recomiendo comprar todo al mismo.Así,si tienes problemas puedes delimitar responsabilidades.

Antenas: Pide dos omni de 3dBI, independientemente de que pidas la patch.Aprende al principo con las omni, y utiliza la patch cuando sepas el alcance de tu configuración con las omni.Yo la he pedido después, y ya llevo varios meses volando bastante lejos con las omni.

Lentes: Yo pedí la 2.1 y la 2.97. La 2.1 (ojo de pez) es muy buena al principio,y te permite volar sin servos de camara.Yo la utilicé al principio mucho,aunque ahora uso la 2.97 con servo horizontal 45º+45º,y me va muy bien.

Gafas: No las conozco.Andrés las tiene,así que si no te pone algo en unos días,ponle un privado.

Atentamente:Luis.
luismito está desconectado   Responder Citando
Antiguo 17/04/2007, 16:18   #6
vimy
* *
 
Avatar de vimy
 
Ingreso: 16/abr/2007
Ubicación: Ourense
Mensajes: 217
Hola Luis:

Antes de nada decirte que uno de los motivos que hizo que me apasionara por esta modalidad, han sido tus vídeos, sinceramente, de los mejores que he visto.

Creo que voy a hacerte caso en lo de pedir el receptor portátil, la verdad es que no me lo había ni planteado, pero luego me ahorro comprar otra batería.

Me gustaría que me aclararas dos cosas.

1- Dices que me recomiendas pedir las antenas ommni de 3 dbi.
Pero ¿estas no vienen incluídas de serie con el receptor y con el transmisor? Yo creía que si.

2- En este enlace de Range Video, venden un equipo en el que se incluye el receptor portátil, y dice en las especificaciones que tiene 200 mw

http://www.rangevideo.com/complete_portable.html

En principio, yo creía que tanto el receptor stándar como el portátil, eran de 1000 mw, ¿puedes confirmarme de cuanto es el tuyo?

Por ahora usaré las ommni, pero pido igual la patch para más adelante.

Respecto al compañero, por lo que he leído, tiene las gafas que anteriormente vendían en Range Video, las que ofrecen ahora son otras, estas tienen 35º de FOV frente a los 32º de las anteriores.


Saludos y gracias.
vimy está desconectado   Responder Citando
Antiguo 17/04/2007, 21:05   #7
sergio00
AeromodelismoVirtual
 
Avatar de sergio00
 
Ingreso: 30/ago/2006
Ubicación: Murcia España - Bs. As./Córdoba Argentina
Mensajes: 2.585
Respeto los gustos de mi amigo Wavess.
Pero,,, La k131 La he probado PERSONALMENTE en el campo de vuelo.

J.carlos tiene varios aviones FPV, algunos con la 131 y otros con la de 520 lineas de Ip center. Utilizamos las z800 para ver.
La diferencia es abismal. No hablo del equipo de grabacion, Hablo en la camara ya q la usamos en directo. O sea Directamente a las Z800. No se si en las otras gafas no se notara la direrencia, pero les aseguro que tanto J.carlos como yo coincidimos en que la K131 tiene una imagen muy inferios a las de 480 o 520 lineas de Ip center viendo a travez de gafas z800.
Son gustos, pero repito, la diferencia era muy clara ( para usas pruebas se usaban los mismos lentes correctamente ajustados)

EL link q me pasaste antes es el correcto, esa es la camara. EL precio tienes q llamar. Hay descuento para Miembros de AeromodeLIsmoVIrtual no olvides de decirlo si llamas.

De lo demas coincido con lo q dice LUismito
D las gafas de Rangevideo no las he probado personalmente
Saludotes!!
sergio00 está desconectado   Responder Citando
Antiguo 17/04/2007, 21:22   #8
luismito
* * * * *
 
Avatar de luismito
 
Ingreso: 09/ene/2007
Ubicación: Santander,España
Mensajes: 1.145
por partes

Ante todo decirte que yo compré un set de 500mW que ya venía montado,que aparece como desclasificado en la actualidad.El set venía con antenas de 3dBI.(Te he confundido).

El emisor de 1w viene con antena.

http://www.rangevideo.com/1000mw.html

(Por cierto,ahora pone que fuera de existencias)

El receptor es este:(tambien incluye antena)

http://www.rangevideo.com/portable_rx.html

(lo que me has enseñado es un set con un EMISOR de 200mW que incluye este receptor).

.No te digo que no compres la patch,(yo la he pedido después,aunque aún no me ha llegado).Simplemente te recomiendo que no la uses al principio,para no liarte, para mejorar el montaje del aparato, y para aprender las singularidades del pilotaje FPV lo más rápido posible.

Por último,al hilo de lo que comenta Sergio00 sobre cámaras,él tiene unos videos nocturnos de Argentina que son una pasada,y honradamente,mi próximo objetivo es una cámara como esa,montada en un TX que me va a hacer SINVER.Probablemente tiene razón,pero yo te digo que para empezar,mi experiencia con la kx-131 es muy buena.
Yo no soy especialista en esto.Simplemente me he aprovechado de los conocimientos de este foro para hacer mi equipo, y probablemente la mejor forma de empezar con la experiencia que hay aquí acumulada es la que yo he adoptado.Ya tendrás tiempo para complicarte la vida.
luismito está desconectado   Responder Citando
Antiguo 17/04/2007, 22:04   #9
Wavess
AeromodelismoVirtual
 
Avatar de Wavess
 
Ingreso: 30/ago/2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 2.883
Cita:
Iniciado por sergio00
Respeto los gustos de mi amigo Wavess.
Pero,,, La k131 La he probado PERSONALMENTE en el campo de vuelo.

J.carlos tiene varios aviones FPV, algunos con la 131 y otros con la de 520 lineas de Ip center. Utilizamos las z800 para ver.
La diferencia es abismal. No hablo del equipo de grabacion, Hablo en la camara ya q la usamos en directo. O sea Directamente a las Z800. No se si en las otras gafas no se notara la direrencia, pero les aseguro que tanto J.carlos como yo coincidimos en que la K131 tiene una imagen muy inferios a las de 480 o 520 lineas de Ip center viendo a travez de gafas z800.
Son gustos, pero repito, la diferencia era muy clara ( para usas pruebas se usaban los mismos lentes correctamente ajustados)

EL link q me pasaste antes es el correcto, esa es la camara. EL precio tienes q llamar. Hay descuento para Miembros de AeromodeLIsmoVIrtual no olvides de decirlo si llamas.

De lo demas coincido con lo q dice LUismito
D las gafas de Rangevideo no las he probado personalmente
Saludotes!!
Simplemente he constatado un hecho real y es que la kx-131 no ofrece una imagen borrosa ni en broma vamos y eso si que no es cuestion de gustos personales. Se puede dar el caso q la camara de tu compañero no este bien ajustada, desenfocada, usando una lente de mala calidad, los ajustes del receptor (que suelen venir casi todos mal) etc, y no digo ni que sea mejor ni peor que la otra ya que no la he probado.

Me parece un poco ridiculo estar debatiendo si la kx-131 tiene una imagen borrosa o no, pero bueno asi esta el patio, como muestra os dejo un video de esta camara trabajando en situacion extrema, con fondo completamente blanco y en partes de colores.Para mi "gusto" sobresaliente.

http://www.rc-tech.ch/videos/TX40/rc...1205_grand.wmv

Por cierto del descuento no te fies un pelo que estuve intercambiando tiempos atras emails con el responsable de la tienda, y de eso que dijo aqui publicamente na de naa, igual tu tienes mas suerte.
Wavess está desconectado   Responder Citando
Antiguo 17/04/2007, 22:58   #10
Invitado
 
Mensajes: n/a
asi pues la tx40 de rc-tech es realmente la kx131? podrían decirlo.
  Responder Citando
Antiguo 18/04/2007, 11:22   #11
Wavess
AeromodelismoVirtual
 
Avatar de Wavess
 
Ingreso: 30/ago/2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 2.883
Cita:
Iniciado por zaapa
asi pues la tx40 de rc-tech es realmente la kx131? podrían decirlo.
No conozco sus productos lo que si se es que ese video es de una kx-131
Wavess está desconectado   Responder Citando
Antiguo 18/04/2007, 16:11   #12
sergio00
AeromodelismoVirtual
 
Avatar de sergio00
 
Ingreso: 30/ago/2006
Ubicación: Murcia España - Bs. As./Córdoba Argentina
Mensajes: 2.585
ok, creo q me expresé mal.
Cuando me referi a la k131 quice en realidad decir, que tenia una imagen mas borrosa que la IP center.

No quiero decir que la k131 tg imagen borrosa, quiero decir que somparandola con la de IPcenter se veia mas borroso o dicho de otra manera,, la de IP center tenia una imagen mas nitida que la K131. Todo esto viendolo por las Z800 en i experiencia personal y la de J.carlos.

Lo del descuento en IP center. EL Sr de la tienda luego de hablar con le hace unso meses se comprometio a hacer el descuento.

Si a alguien no se lo hace, por favor hacermelo saber :shock:
Saludotes
sergio00 está desconectado   Responder Citando
Antiguo 18/04/2007, 17:02   #13
vimy
* *
 
Avatar de vimy
 
Ingreso: 16/abr/2007
Ubicación: Ourense
Mensajes: 217
Bueno,al final creo que me voy a decidir por la cámara de IP Center (la de 480 lineas), puesto que aún que cuesta más del doble, parece muy buena, y teniendo en cuenta que ha sido probada en comparación directa con la Kx 131 por alguien de confianza como Sergio creo que será una buena compra, además cuando haya presupuesto para unas gafas mejores, ya tendremos una buena cámara. El tema de que vaya a 12 voltios también me parece una ventaja, al no tener que adquirir el regulador de tensión.

Mi principal duda, era con el tema de los colores, puesto que los que muestra la KX131 parecen muy buenos, por los comentarios oídos, pero según lo que comenta Sergio, parece que no tiene nada que envidiar.

Sergio, solo confírmame si viene con conectores, y si estos son compatibles con el equipo de Range Video (aunque tu tienes el de Blackwidow, creo que es el mismo), si no tuviste ningún problema de compatibilidad.

¿La lente también la has comprado en IP Center?, más que nada por saber si son adecuadas para esta cámara y que tal van

Por ahora voy a hacer el pedido a Range Video sin la cámara y con el receptor portátil, cuando me llegue, ya haré el pedido a Ip Center.

Ya os iré contando.
vimy está desconectado   Responder Citando
Antiguo 18/04/2007, 18:54   #14
helirap1
* * * * * *
 
Avatar de helirap1
 
Ingreso: 17/oct/2006
Ubicación: Valladolid
Mensajes: 1.711
Hola, yo puedo decirte respecto al descuento de ipcenter que cuando pusiste los primeros mensajes llamé y lo comente, pero la respuesta fue que ya estaba el precio muy ajustado y me toco pagar religiosamente todos los euros que marcaba :cry: . A ver si ahora tenéis mas suerte y cumple lo que promente.

Por cierto, yo tengo la k131 y la de ipcenter y me parece que da algo mas de nitided la de ipcenter (puede ser que en la k131 que no esté perfectamente ajustada la lente), pero me gustan mas los colores de la de range y en determinadas condiciones veo mejor que por la de ipcenter.

La ventaja de la k131 es que el peso es menos de la mitad y tambien es mucho mas pequeña, en contra que va a 5v, pero si tienes tx y camara a 5 v puedes usar lipos de 2S y un regulador.
Pero para mi, cualquiera de las dos se ve MUY BIEN.
Para gustos los colores
salu2
helirap1 está desconectado   Responder Citando
Antiguo 18/04/2007, 20:31   #15
sergio00
AeromodelismoVirtual
 
Avatar de sergio00
 
Ingreso: 30/ago/2006
Ubicación: Murcia España - Bs. As./Córdoba Argentina
Mensajes: 2.585
Bueno, respondere algunas preguntas. Ya Estamos hilando muy fino y me gusta.

Resumiendo, tenemos 3 camaras: La K131 , la de Ipcenter 480 y la Ip center 520.

Pude ver a travez de estas 3 camaras con la z800 y las conclusiones son la siguiente.

K131: Colores bastante reales, pero la nitidez es menor a las de Ipcenter. Bajo consumo

IPcenter 480 ( la mia) : Muy buena nitidez, excelente para ver de noche ( b&N automatico), colores no muy reales: tiende a colocar al verde como un marron verdoso. Bajo consumo

IPcenter 520: Excelentes colores, un poquillo chillones, superior en colores a la 480 . Excelente nitidez igual que la de 480, no tiene B&N nocturno por lo que no es tan buena como la de 480 pa ver de noche.
Increiblemente Buena para ver con el sol de frente. No queria olvidarme de decirte que en la practica, consume mas q las 480.

Espero haberte aclarado el panorama.
sergio00 está desconectado   Responder Citando
Antiguo 27/04/2007, 19:41   #16
vimy
* *
 
Avatar de vimy
 
Ingreso: 16/abr/2007
Ubicación: Ourense
Mensajes: 217
Bueno, como mi pedido a Range Video, tiene que esperar debido a la falta de stock del tx de 1000 mw, mientras, como lo que más me gusta es construir, estoy haciéndome el avión.

Tiene 1500 mm de envergadura y 1100 de longitud, lo he ido adaptando a ojo a las necesidades del FPV (poco peso, hélice atrás para que no interrumpa la visión, espacio frontal para la cámara y otros detalles que van surgiendo).
Traté de hacer un modelo sencillo, pero que en principio tendrá un vuelo noble, puesto que esto del Fpv es como volver a aprender a volar.

Las alas son de foam azul cortado con arco, y el fuselaje de foam blanco.

Como veis aún le falta bastante.

Por cierto, voy un poco justo de peso y he pensado en poner para el receptor (1000mw) y la cámara (KX131) una lipo de 540 mah de Himodel que solo pesa 49 gr. ¿será suficiente o voy muy pillado?

Os dejo unas fotos

Saludos.

Editado por vimy; 10/04/2008 a las 20:16
vimy está desconectado   Responder Citando
Antiguo 27/04/2007, 22:25   #17
luismito
* * * * *
 
Avatar de luismito
 
Ingreso: 09/ene/2007
Ubicación: Santander,España
Mensajes: 1.145
lipos

No se si te seré de gran ayuda.

Con mi tx (500mW) utilizo dos lipos 2s. (Vuelos de entre 30 y 50minutos).
Una de 540mAh que da para un vuelo,y otra de 1000 que da para dos vuelos.Con esto voy con una reserva de +-20% en el peor de los casos.

Mi capacidad es 540x2x3,7=3996Wh
1000x2x3,7=7400wh

Suponiendo (y es mucho suponer),que el consumo del emisor sea el doble,necesitarías,para un vuelo de 1 hora,en las mismas condiciones que yo(con los mismos margenes de seguridad):

3996x2=7992wh

Si necesitas una 2s: capacidad=7992/3,7/2=1080mAh
Si utilizas 3s: capacidad=7992/3,7/3=720mAh

Dos consideraciones:
1)No se el consumo de tu emisor.Te lo dirá algún colega.
2)Con tanta batería yo optaría por una que te dure dos vuelos.Date cuenta que tarda lo mismo en cargar una batería de 1000mAh que una de 2000mAh, y al final a veces me ocurre que dejo de volar por no tener cargadores (solo tengo uno),cosa que se arregla cargando baterías más grandes.
luismito está desconectado   Responder Citando
Antiguo 07/05/2007, 08:34   #18
sinver
* * * * * *
 
Avatar de sinver
 
Ingreso: 31/ago/2006
Ubicación: Zaragoza
Mensajes: 1.650
Luis, perdona q te rectifique pero ni de coña sale esa potencia a la hora ya q debes de multiplicar VxI q es = a W

las unidades son de a uno, es decir, 1vatio, 1amperio y 1voltio y no 1 miliamperio

osea q 540mA = 0,54A luego W=VxI=3,7x2x0,54=3,996W redondeando 4 vatios a la hora

por eso un equipo q consuma 4W nos dará una autonomia de 1hora evidentemente a 7,4V claro ya q sino no funcionará, de ahí q para el TX de 1W de Range o Black se necesitan 3S, 11,1V nominal

como las especificaciones dicen q el TX de 1W consume 450mA a 12V y la CCD KX-131 180mA a 5V hay q sumar potencias, osea q la potencia del TX, Wtx=Vtx*Itx=12*0,45=5,4W

Wccd=Vcd*Iccd=5*0,18=0,9W a lo q habrá q sumar la potencia disipada del regulador desde los 11,1V a los 5V de donde podemos estimar q la caida de tensión en el regulador será de Vt-Vccd=11,1-5=6,1V

Como en un circuito serie la intensidad q pasa por todos los elementos es la misma podemos saber la potencia disipada q será el producto de la caida de tensión por la intensidad q consume la cámara, es decir Wd=Vc*Iccd=1,098W, asumamos 1,1W luego la potencia total absorbida por el conjunto CCD / regulador será 1,1+0,9=2W osea lo mismo q si hubiesemos dicho Wccd=11,1x0,18= 1,998 W asumamos 2W

Luego la potencia total = potencia absorbida TX ( no la irradiada ) + potencia absorbida CCD / regulador = 5,4 + 2 = 7,4W

si una batt 3S de 540mA da 6Wh podemos decir q nos durará 6/7,4=0,81 h lo q pasado a minutos son 60x0,81=48 min - el 20% de seguridad = 38 minutos

eso en cuanto al calculo conociendo la potencia aunque yo normalmente lo calculo sabiendo la intensidad total absorbida q para nuestro ejemplo sería de 450+180=630mA por lo q el tiempo en horas= 540/630=0,85 y pasado a minutos sería 51 - el 20% de seguridad = 40 redondeando

como veis ambos métodos son fiables aunque hay un desfase de 2 minutos por no cojer todos los decimales en las cuentas con las potencias , etc de ahí q a mi me guste más el 2º método ya q es más directo pues comparamos intensidades y tiempo en un par de operaciones

espero q os sirva y no os haya puesto la cabeza como un bombo !!!!! :lol: ja ja ja ja ja !!! :lol: :lol: :lol:

salu2 !!!!

PD: en mi opinión, para todos los eléctricos es mejor poner la batería q vayas a consumir en el vuelo q no llevar el lastre del vuelo siguiente en una batería más pesada, además el modelo será más agil y consumirá un poquito menos por vuelo, yo uso este cargardor múltiple:
http://www.electrifly.com/chargers/gpmm3015.html , solo lipos

tb tuve este durante mucho tiempo:
http://helihobby.com/html/hobbico_qu...d_charger.html , carga NiCd , NiMh y LiPo
sinver está desconectado   Responder Citando
Antiguo 07/05/2007, 15:50   #19
luismito
* * * * *
 
Avatar de luismito
 
Ingreso: 09/ene/2007
Ubicación: Santander,España
Mensajes: 1.145
me equivoqué

Eran milivatiosh.Perdón.Lo demás es una aclaración muy buena.
(por eso decía que es mucho suponer).

Yo consideré despreciable la potencia absorbida por el regulador.Lapso mío porque de 7,4 a 5,6voltios con 2s (en mi caso)es despreciable.No tuve en cuenta que al aumentar la diferencia de voltaje aumenta la potencia absorbida por el regulador.

Eso me hace pensar que para una cámara y tx a 5 voltios,quizás sea más eficiente una instalación con 2s. Lo cierto es que he hecho vuelos de 50 minutos y he salido con más de 7,3 voltios despues de DOS vuelos,con baterías de 1000mAh2s. Cuando pongo la 2s de 540mah,salgo con más de 7,6 después de cada vuelo.(Cargadas dan 8.2v).

Las himodel se cargan a 4,15 por elemento, y yo las recargo a 3,6 y tengo programado el corte a 3,3 para el variador en el caso de las que suministran fuerza al motor.
luismito está desconectado   Responder Citando
Antiguo 09/05/2007, 10:41   #20
Andrés
* * * *
 
Avatar de Andrés
 
Ingreso: 20/oct/2006
Mensajes: 649
Hola gente, lamento llegar tan tarde, pero es que llevaba tiempo sin entrar al foro

Respecto a las cámaras:

Cita:
Iniciado por sergio00
Pude ver a travez de estas 3 camaras con la z800 y las conclusiones son la siguiente.
Yo creo que esa es la clave, ¿qué gafas vas a usar? Si no son de 800x600 dudo que notes mejor resolución con las cámaras de ipcenter que con la kx131, mientras que sí notarías la diferencia de colores y contrastes, además de haberte gastado más del doble y llevar una cámara bastante más pesada.

En mi opinión si no tienes unas z800 no merece la pena, y si las tienes depende más de qué te parezca más importante, si la resolución o los colores, contrastes, precio, tamaño y peso . Además comprarte algo pensando en un futuro no creo que sea muy útil, ya que esto está evolucionando a un ritmo que para cuando te puedas comprar unas gafas mejores seguramente haya alguna cámara mejor que cualquiera de estas tres.


Un saludo
Andrés está desconectado   Responder Citando
Respuesta


Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsq. Avanzada

Permisos
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los BB code están Activado
Los Emoticones están Activado
El código [IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al foro

Temas similares
Tema Autor Foro Resp. Último mensaje
Ayuda para compra equipo FPV volador365 R/C Vuelo en Primera Persona FPV 3 14/01/2013 22:07
CONSEJO COMPRA DE EQUIPO pilotillo R/C Antenas, Emisores, Receptores y Comunicaciones 9 17/10/2012 15:56
Compra de equipo completo, consejo por favor. Lanius R/C Vuelo en Primera Persona FPV 14 18/09/2012 18:03
BUSCO para compra equipo Tx / Rx preferiblemente en 2.4 aunque no descarto otra opcio Rafaeltfe MERCADO de COMPRA / VENTA 3 12/03/2011 10:10


Tu hora GMT +1. Ahora son las 06:26.


2015