PDA

Ver la versión completa : Nuevo Producto LRSMAX2 El mejor sistema de largo alcance en UHF


Páginas : [1] 2 3

waverider
15/06/2013, 00:50
http://aeroplex.es/files/4114/5572/9583/lrsmax2.jpg
.
http://www.aeromodelismovirtual.com/attachment.php?attachmentid=64097&thumb=1&d=1456223398

http://www.aeromodelismovirtual.com/attachment.php?attachmentid=64098&thumb=1&d=1456223406



- Configuración completa por parte del usuario avanzado.
- Funcionamiento sin necesidad de configurar por parte del usuario normal.
- Cambio de canales de salto de fercuencia (FHSS)
- Cambio de cabaera hgexadecimal identificativa (pseudo DSSS)
- Modulo RF blindado de 30dBm
- configuración de fecuencia - Sistema optiomizado para 430-440Mhz
- Antena omnidireccional incluida de 2,15dB.
- Pulsador, conector usb, led y sma para conexión de antena.
- Posibilidad de configurar RSSI o tono de audio para transmitir por el video.
- Posibilidad de configurar las opciones de transmisión de señal, como el datarate, la configuración en 4+4,8, 8+4, o 12 canales.
- Lectura de PPM normal de 22.5ns y de micro PPM de futaba.
- Posibilidad de cambio de canales RF sin necesidad de conectar un PC.
- Failsafe rapido desde pulsador de transmisor.
- Opción de funcionamiento de baliza.
- Opción de mapeo de salidas de canales logicos por salidas fisicas.
- Configura el receptor sin conectar cables
- Fuente de alimentación conmutada que no malgasta la bateria de tu emisora en forma de calor
- Telemetría con aviso sonoro cuando pierde el link o telemetria de frysky y smartport
- Se puede montar interruputor de control de potencia si se quiere (600mw o 850mw) Viene aparte sin montar porque la diferencia de consumo es poca. (100ma)
- Entrada de headtracker y joystick (YA FUNCIONA). Pronto haré un joy para mover las pantilt de las cámaras y un headtracker. Se puede asignar a los dos canales que querais (del 1 al 16)
- Interruptor de MODO se puede configurar para que funcione sobre el canal que quieras (1000-2000us) . Ya funciona!!
- Salidas de cables y cables includios todas por detrás: todos los pines de taranis en el mismo orden, junto con los de telemetria y los pines para integrar joystick o headtracker.
- Mayor estabilidad RF que el LRSMAX1.
- Inversores de TX y RX con jumpers.
- Admite entrada PPM, y muchas mas: SBUS,SUMD,Spektrum, FRSKY... lo cual te permite usar los protocolos de las emisoras que admiten 1-16 ch sin latencia y sin inventos. Tiene un jumper para seleccionar entre PPM y entradas del otro tipo. (el uso de otros protocolos usa el pin RX lo que lo deja ocupado para la telemetria)
- Nuevo diseño y placa y nueva caja de aluminio.
- Alimentación desde cable USB sin desconectar la emisora.
- LEDS ttraseros que indican el tipo de alimentación y si la placa tiene la alimentación correcta.
- Nuevo buzzer mas potente
-cables incluidos para conectar a emisora y headtracker o joyFotos de prototipos | Próximamente pedido conjunto

NUEVOS RECEPTORES 1W CON USB /FUENTE NUEVA E INVERSORES DE SEÑAL SBUS

- Fuente conmutada 1200mhz especial para RF
- usb con drivers ftdi. Se puede actualizar por usb desde el configurator directamente
- 1w de potencia conmutable a 600mw.
- entradas rssi , telemetria tx y rx, y 13 puertos. Filtro rssi integrado.
- Inversores de señal tx y rx para señales como SBUS y otras.
- entrada de bateria directa para alimentar al modulo rf. Alimentacion servos separada. Esto posibilita alimentar los servos desde el UBEC o desde un ESC con alimentacion y alimentar el modulo de potencia rf desde la bateria directo.
- dos puertos para usar nuevas funcionalidades de radio telemetria 433 en salto de frecuencia. (necesitas dos de estos) Por ejemplo para enviar telemetria a tierra con 1w de potencia y salto de frecuencia configurable desde 433 a 460mhz. Para esto requiere otro firmware especial.
-Compatible con openlrsng / orange / lrsmax1 /lrsmax2

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/receptor1_zpsoel5ud5d.jpg







RECEPTORES LRSMAX

Modelo 1w con USB Fuente 1200mhz e inversores señal tx y rx, filtro rssi, 13 puertos
http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/receptor1_zpsoel5ud5d.jpg

Modelo 150mw con filtro rssi, 13 puertos. Tamaño reducido
http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/IMG_20150415_153925_zpsoup6wjf6.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/IMG_20150415_153925_zpsoup6wjf6.jpg.html)

Modelo 150mw con filtro rssi, 4 puertos. Sin SMA. PAra micromultis o aviones park.
http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/IMG_20150415_153946_zps2ycj6sot.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/IMG_20150415_153946_zps2ycj6sot.jpg.html)


MANUALES

MANUALES EN LA WEB: GPS, JOYSTICK, REPETIDOR, JUMPERS...ETC (http://aeroplex.es/proyectos/lrsmax/)

COMO HACER ANTENAS DIPOLO CON LA IMPEDANCIA AJUSTADA (http://diydrones.com/profiles/blogs/dipole-style-antenna-for-433mhz) (version dipolo V)

CONECTAR MAVLINK A LRSMAX Y USAR PIXHAWK,APM, ECT CONEXIÓN BIDIRECCIONAL (JML) (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=445341&postcount=1950)

(http://www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?t=33275)MAVLINK EN OPENLRSNG (GITSLY) (https://github.com/gitsly/openLRSng/tree/mavlink)

COMO CONFIGURAR OPENLRSNG VERSIÓN GUITSLY A TRAVÉS DE LA CONSOLA DE TEXTO PARA MAVLINK (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=446141&postcount=1995)

COMO ACTIVAR LA CONSOLA DE TEXTO PARA CONFIGURARLO POR PUTTY O CUALQUIER CONSOLA DE TEXTO SIN NECESIDAD DEL PROGRAMA CHROME O PARA CAMBIAR LOS PARÁMETROS DE LA VERSION GUITSLY (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=446232&postcount=2005)


IMPRESIONES 3D PARA LRSMAX:

CAJA PARA LOS RECEPTORES DE 1W CON USB IMRPESA 3D (http://www.thingiverse.com/thing:1532171)
SOPORTE PARA LRSMAX TX. ENGANCHE A SOPORTE DE ALUMINIO (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=468193&postcount=2379)
CAJA RECEPTOR 2015 (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=457163&postcount=2216)

facoba10
15/06/2013, 01:37
Francisco José Cortés Babiano, con componentes soldados a la placa, caja de aluminio mecanizada o no y una antena que merezca la pena en el tx.

Anakintf
15/06/2013, 01:44
Yo también estoy muy interesado! Vamos que quiero uno!!

Enviado desde mi Galaxy Note 2 usando TapaTalk 2

waverider
15/06/2013, 02:23
Francisco José Cortés Babiano, con componentes soldados a la placa, caja de aluminio mecanizada o no y una antena que merezca la pena en el tx.

apuntado.

la antena sería una nagoya como la del dragon link. de 40cm.

waverider
15/06/2013, 02:23
Yo también estoy muy interezado! Vamos que quiero uno!!

Enviado desde mi Galaxy Note 2 usando TapaTalk 2

apuntado

antoniobernal
15/06/2013, 07:22
Me apunto:worthy:p

waverider
15/06/2013, 13:29
Me apunto:worthy:p

apuntado

cocoliso2222
15/06/2013, 13:34
Ea tambien me apunto

waverider
15/06/2013, 13:40
Ea tambien me apunto

apauntado. gracias por colaborar con todos !

juande
15/06/2013, 22:30
hola

pues yo tambien me apunto.

gracias y saludos

waverider
16/06/2013, 00:55
hola

pues yo tambien me apunto.

gracias y saludos

perfecto, pues quedas apuntado juande. ;)

JuanTrillo
16/06/2013, 18:46
Magnífico proyecto. Como siempre me suscribo a todos tus inventos.

JuanTrillo

Guillesan
16/06/2013, 18:51
Hola apuntame uno, saludos.

waverider
16/06/2013, 22:34
apuntados ambos dos!, tengo un agradecimiento enorme por cada persona que se apunta, ya que cuantos más seamos podemos conseguir mejorar el producto.

pollonsky
17/06/2013, 21:19
Haber si mi compi se lo pide pues yo me tiro al pozo tambien.
Apuntame:biggrin2:

facoba10
17/06/2013, 22:11
Pero que mamónazo eres jajaj, ya veras como lo que toca el compi lo convierte en una maravilla, tener 500mw debe de ser volar muy seguro con este tx-rx.

J.PEDRO
17/06/2013, 22:35
Ya sabes, contigo a fin del mundo, me apunte uno. Este finde quizás coincida con un compi que tiene una cnc le comentare.
Pedro

waverider
17/06/2013, 22:41
Haber si mi compi se lo pide pues yo me tiro al pozo tambien.
Apuntame:biggrin2:

me alegro de que te tires de forma inconsciente y suicida
pero puedes estar tranquilo , este proceso lleva su tiempo, he modificado el prototipo para que tenga alguna mejora, y ahora voy a hacer el prototipo dos antes de pedir las placas definitivas, asi que puedes estar tranquilo que el que se tira al pozo soy yo. ;)

waverider
17/06/2013, 22:43
Ya sabes, contigo a fin del mundo, me apunte uno. Este finde quizás coincida con un compi que tiene una cnc le comentare.
Pedro

J.PEDRO !!!!!!!!! sabia que no fallarías. :biggrin:

pues ... lo que digo siempre, que el que haga el trabajo de la CNC le regalo uno. ;)
y el que consiga colocar 5 le regalo otro. ;)
cuantos mas seamos mas posibilidades de hacerlo en condiciones.

Achinet
18/06/2013, 00:15
Yo quiero otro, si es para dentro de un par de meses mejor, estoy dedicando todo los $$$ al quad. A mi me interesa que tenga usb y que sea facil de actualizar porque no tengo ni idea de arduino.

juande
18/06/2013, 08:09
Hola

yo tengo CNC,pero no freso aluminio,creo que en carbono puede quedar muy bien:biggrin::biggrin:

enviame MP con medidas y hablamos.

saludos

waverider
18/06/2013, 16:50
Yo quiero otro, si es para dentro de un par de meses mejor, estoy dedicando todo los $$$ al quad. A mi me interesa que tenga usb y que sea facil de actualizar porque no tengo ni idea de arduino.

ya te aviso de que no va estar pasado mañana, esto lleva un proceso y sobre todo, porque voy a ahacer un segundo protipo con USB.

Aparte... de que esta vez tenemos que reunirnos unos cuantos porque si no los de la fábrica ni se molestan en el montaje y no te lo hacen.

Espero que podamos cumplir las expectativas siendo los necesarios. Así que a seguir apuntándose.

Apuntado quedas.

Un saludo

waverider
18/06/2013, 16:57
Hola

yo tengo CNC,pero no freso aluminio,creo que en carbono puede quedar muy bien:biggrin::biggrin:

enviame MP con medidas y hablamos.

saludos

Si quedaría muy chulo.

yo solo necesito saber el coste aprox para incluirlo en el precio y poder dar las estimaciones. Tengo ya casi todo y espero que pronto poder daros un precio definitivo.

te mando un mensaje y lo comentamos, gracias Juande

Manolo_B
18/06/2013, 19:03
Puf, este mes ya me he fundido el presupuesto para vicios :blink:

Pero contando con que "no va a ser para pasado mañana"... Hasta Santa Nómina (y este mes , también Santa Prima :biggrin:) me quedan 10-12 días de nada, yo creo que puedo apuntarme sin riesgo a pasar apuros.

Lo dicho, me apunto :smile::smile::smile:

Pd: El carbono para la rf, bien. ¿Pero no dará guerra con el calor? :confused:

waverider
18/06/2013, 19:53
Puf, este mes ya me he fundido el presupuesto para vicios :blink:

Pero contando con que "no va a ser para pasado mañana"... Hasta Santa Nómina (y este mes , también Santa Prima :biggrin:) me quedan 10-12 días de nada, yo creo que puedo apuntarme sin riesgo a pasar apuros.

Lo dicho, me apunto :smile::smile::smile:

Pd: El carbono para la rf, bien. ¿Pero no dará guerra con el calor? :confused:

bueno observació Manolo. La verdad que el modulo no se calienta demasiado, y el regulador será conmutado, asi que por calor no hay problema. El tema está en que no quiero encarecer mucho el coste porque ya bastantes cosas hay, una persona del foro me ha comentado que tiene cnc para hacerlo sobr eel aluminio,y yo agradezco a toda la gente que se ha ofrecido para hacerlo, porque la mayoría nos hacen un favor a todos, vamos que no quieren cobrar nada. Y eso como que no... creo que entre todos se peude hacer un esfuerzo y que le salga 1 ud. gratis.

Por lo del tiempo, aun queda, así que no te preocupes. Tambien puede buscar a 5 personas que quieran y te sale gratis.

Espero que consigamos llegar al número que debemos ser para que esto salga adelante. Te apunto!!!:worthy:

waverider
20/06/2013, 15:08
hola a todos,

Aun estoy pendiente de respuestas de algunas personas para precios, pero os puedo comentar que echando números debemos ser entre 20 y 25 para que el proyecto empiece a funcionar y se fabrique como dios manda.
Mientras se anima más gente a apuntarse. iré trabajando en el prototipo II.

recordad que cuantos más seamos más posibilidades de sacarlo adelante con los componentes soldados en fábrica y terminado en condiciones

espero ansioso que lo podamos sacar adelante, gracias una vez más a todos los que cooperáis a que el proyecto sea posible

waverider
25/06/2013, 18:06
Hola a todos,

hoy he conseguido convencer a la fábrica para que nos realice menos unidades para que podamos sacar el proyecto adelante.

Para que el riesgo sea menor os pido paciencia, pues ya tenemos el diseño de la placa , no obstante voy a probar un prototipo montado antes de llevar a cabo la fabricación completa. Comentaros que los módulos de fábrica van cogernos aquellos que tengan algo más de potencia, en concreto unos 650mw, y ya me han comentado que se puede subir algo más si alimentamos el modulo con 6-7V. No obstante, para que la eficiencia y la temperatura no sea un problema, rondarán los 600mw.

Ya está pedido el prototipo que montaré yo mismo, para probarlo y ver que todo es consistente y en cuanto lo pruebe lanzo el pedido definitivo. Mientras tenemos tiempo por si se quiere apuntar alguien más.

Finalmente el LRS llevará USB, y vendrá con la versión cargada. La antena será la nagoya de 40cm.

El coste dependerá de aduanas de las antenas y los módulos, pero entiendo se aproxima bastante a los 100€.

os iré contando los resultados de las pruebas,

Un saludo,

HaviR
26/06/2013, 17:57
Estoy siguiendo este proyecto con interés. Somos un par de compañeros pero yo al menos me voy a tomar un par de días para hacer números antes de apuntarme.
Entiendo que este Tx en cuestión de software tendrá las mismas prestaciones que el LRS de Orange que uso actualmente con el fw de KH4 aunque sigo con la v1.7 y me consta que la cosa ha avanzado bastante.
¿Creeis que notaría un incremento considerable de consumo teniendo en cuenta que en la mayoría de los casos no necesitaré tanto alcance?

Un saludo.

waverider
26/06/2013, 20:04
Estoy siguiendo este proyecto con interés. Somos un par de compañeros pero yo al menos me voy a tomar un par de días para hacer números antes de apuntarme.
Entiendo que este Tx en cuestión de software tendrá las mismas prestaciones que el LRS de Orange que uso actualmente con el fw de KH4 aunque sigo con la v1.7 y me consta que la cosa ha avanzado bastante.
¿Creeis que notaría un incremento considerable de consumo teniendo en cuenta que en la mayoría de los casos no necesitaré tanto alcance?

Un saludo.

hola HaviR,

Gracias por seguir el proyect. Como tu hay mas gente que me ha escrito interesada en ver las pruebas de las personas que se han apuntado.

Si el producto funciona y la gente se anima, es posible que se venda en alguna de las tiendas de fpv españolas bajo la versión de 433 y 868, aún tiene que madurar un poco ver si a la gente le funciona bien. Y si no puede ser pues haré una web porque paralelamente estoy trabajando en el PPMMAX2 32bit. y me gustaría promocionarlo a nivel internacional.

Tampoco quiero dar muchos datos pero la idea principal es que el firm haga mezcla DSM y FH , que el TX haga un rastreo entre 40 frecuencias y elija 6. Una vez las tenga se las comunicará al RX ytrabajará en salto de frecuencia.

Actualmente el TX oscila entre 27 y 29 dBm.s.
Tengo entendido que con la versión de 100mw se consiguen grandes distancias, y es posible que para lo que quieres te valga. Hay gente que prefiere un sistema mas potente para asegurar o ir más allá.
Son tantos los factores de los que depende el tema del alcance que es complicado ajustarse a un patrón.

A mi no me gusta decir que el LRSMAX se diferencia por la potencia, porque otros llegan a 1W o 2W (o eso dicen) , y otros funcionan a 500mw.

creo que hay más cosas interesantes para decantarse:
1) Lo primero es que es español.
2) que tendrá regulador conmutado, menos calor y consumo
3) que tendrá USB para subir firm desde el pc o incluso configurarlo.
4) que es compatible con los firmware OPEN LRS .
5) Que viene en caja externa de aluminio y no de plastico y estará soldado en fabrica.
6) que funciona con otros modulos RF diferentes a los que hay en el mercado. Lo cual lo hace diferente.

Espero que te guste,

Un saludo

J.PEDRO
26/06/2013, 21:30
Me apunte también para ese nuevo proyecto. Para los que tenemos el equipo completo, habrá gorras o camisetas cuando pongas esa distribución a nivel del mundo mundial. :ansioso::ansioso:
:worthy:
:plane:
:party:

Ernes
27/06/2013, 02:05
Waverider, da gusto ver con qué ganas comentas el proyecto.
Apúntame que me uno al carro y damos un pequeño empujón al tema, que tiene muy buena pinta.

waverider
27/06/2013, 09:35
Me apunte también para ese nuevo proyecto. Para los que tenemos el equipo completo, habrá gorras o camisetas cuando pongas esa distribución a nivel del mundo mundial. :ansioso::ansioso:
:worthy:
:plane:
:party:


a ti casi que te lo regalraré , no por ser el mejor cliente sino por ser tan majete. :laugh:

waverider
27/06/2013, 09:38
Waverider, da gusto ver con qué ganas comentas el proyecto.
Apúntame que me uno al carro y damos un pequeño empujón al tema, que tiene muy buena pinta.

Gracias Ernes, necesitábamos mas gente como tú que se apunte a colaborar para sacarlo adelante.

un abrazo

HaviR
28/06/2013, 18:37
Bueno, creo que me voy a apuntar al proyecto :rolleyes2:
Estaré atento a los avances.

Un saludo.

waverider
28/06/2013, 19:33
Bueno, creo que me voy a apuntar al proyecto :rolleyes2:
Estaré atento a los avances.

Un saludo.


te apunto!

facoba10
28/06/2013, 23:05
Venga otro más al lio, si esque no podemos dudar de la profesionalidad del compi cuando hace un producto nuevo, y en este ha visto una muy buena viavilidad que quizas haga más de dos nos desprendamos de nuestros sistemas long range.

waverider
29/06/2013, 20:56
Venga otro más al lio, si esque no podemos dudar de la profesionalidad del compi cuando hace un producto nuevo, y en este ha visto una muy buena viavilidad que quizas haga más de dos nos desprendamos de nuestros sistemas long range.

apuntado!:plane:

el otro dígo...:laugh:

waverider
29/06/2013, 21:03
Hola a todos,

Lo prometido es deuda. os dejo las primeras pruebas de alcance con el LRSMAX

Primera prueba (12km) de alcance con los RX orange. EL transmisor se situó en un alto en la zona de Ajalvir(Madrid) y el receptor (yo) me fui con el coche hacia el cerro del Viso en la zona de alcala de henares. En cuanto estuve algo alto alejado de la zona de edificios y con visibiildad perfecta la prueba fue satisfactoria. La zona de recepción en lo alto de Gurugú.

Para la segudna (20km) prueba de alcance me fui a Santos de la Humosa desde el mismo lugfar de transmisión y la prueba fue satisfactoria. Hubo que elevar el TX algo para tener mayor visibiildad y funcionaba ok. Al mover la antena del RX de vez en cuando perdía señal, pero en posición vertical la respuesta era correcta.

Equipo Usado: TX LRSMAX y RX de orange 433 con antena dipolo hecha por mi.

facoba10
29/06/2013, 21:04
Claro el jefe me ha relegado en la lista al segundo lugar :laugh::laugh: para eso es el jefe:baba:

facoba10
29/06/2013, 21:07
Comenta las antena que has usado en estas pruebas, ya que con el de serie de 100mw se han llegado a los 20kmtrs.
Una ya sabemos es dipolo, pero la otra?......

Pere_gs
29/06/2013, 23:40
Enhorabuena waverider, de momento me punto al post y no descarto apuntarme a tu sistema LRS MAX.
Es mas si no es de inmediato, (uno o dos meses) igual vendo el equipo azul de DMD para pasarme a tu sistema. :rolleyes2:

Saludos

waverider
30/06/2013, 04:11
Comenta las antena que has usado en estas pruebas, ya que con el de serie de 100mw se han llegado a los 20kmtrs.
Una ya sabemos es dipolo, pero la otra?......

La antena usada fue la nagoya de 40 cm
Con un coeficiente.de.reflexión casi nulo a esta freq
es de 3db creo
. desconozco el criterio de la medición que comentas con 100mw . lo voy a montar en un easy glider para probarlo en vuelo y os contaré

luico
30/06/2013, 09:54
Como siempre mucho ánimo.
Ya sabes que en lo que te pueda ayudar, aquí estoy.
Aunque de momento no necesito uno, ya que no estoy volando, ya sabes que en Murcia nos gustan la pruebas de alcance, así que solo tienes que decirlo y organizamos una.

Ya sabes que contamos contigo éste año en la Garapacha, para que presentes públicamente a toda la comunidad este y otros proyectos y nos dejes a todos :eek: :baba::baba::baba:

waverider
30/06/2013, 12:51
Enhorabuena waverider, de momento me punto al post y no descarto apuntarme a tu sistema LRS MAX.
Es mas si no es de inmediato, (uno o dos meses) igual vendo el equipo azul de DMD para pasarme a tu sistema. :rolleyes2:

Saludos

Que tal Pere!,

el dmd es un gran sistema, y es toda una revolución con los transceivers a nivel bidireccional. Aunque si es verdad que tiene cosas por mejorar como la grabación del F/S.

tambien es un sistema en el que en alguna ocasion hemos comprobado que alejar mucho la antena de los servos y apantallarlos para no tener problemas si tienes una transmisión bidireccional, con el fin de evitar los movimientos de los servos causados por las ondas de radio. Esto en general me ha pasado tambien poniendo el receptor lrsmax de 500mw en modo bidireccional. Si bien es cierto que se puede solucionar, es uno de los handicap de no tener un sistema fino bien montado en el avión, y es uno delos problemas que se puede presentar. En la garrapacha finalmente no sé si los colegas fueron capaces de montar el dmd en el ala tan fantástica, pero cero que hubo algún problema que otro. Pero soy de los que apoyan, después de trastear con el ppmmax y el frqmax , que ante todo lo mejor y que más se valora es la sencillez y la facilidad de uso. un Plug and play será muy valorado.

La verdad que mi intención como siempre no es hacer competencia a estos productos, y que quede claro que estoy muy orgulloso de ellos por ser español y creer que son grandes productos. La verdad que la idea de mi proyecto es tener un TX más economico y al que tengamos acceso a RX a buen precio, y otras ventajas, aparte del usb, que no quiero comentar hasta que no se vaya probando. Tambien es importante poder satisfacer las necesidaes de aquellas personas que como yo no se pueden permitir gastarse ese dinero en un transceiver de largo alcance. Yo soy usuario de dragon link, y lo sigo utilizando, al igual que vosotros entiendo perfectamente que el LRSMAX tiene que probarse antes de querer dar el cambio, y no solo por lo que se diga de él... sino en pruebas propias que me den los resultados reales sin exageraciones. Hay que tener en cuenta que ahora mismo lleva cargado el firmaware de open lrsng y no tengo control sobre hasta que punto falla dicho soft, o cuales son sus puntos debiles.

La idea es que cuando todo esté marchando podamos hacer nuestra revision del firm con nuestras novedades,y personalizarlo a nuestro gusto.
Por lo que he visto la NG tiene algunas ventajas, como poder cambiar las freq y hacer binding en cada vuelo, cambiar el baudrate de transmisión para quie sea menos fino y tengamos mayor alcance, y lo que mas me gustó: configurar por consola y hacer un barrido de freq con el software de analizador de espectro. Esto le ayudará el hecho de tener usb,

Ya he preguntado a fabrica que nos digan a qué nivel hay que configurar la potencia por sofware para el que quiera usar amplificadores de potencia. Pero vamos, para mi es secundario, y se le da mucho importancia al tema del alcance, cuando por lo general es raro alejarse más de 5-10 km. A no ser que se haga específicamente para ese propósito.

menudo rollo os he contado. Y todo viene por querer expresar la sensatez de que al fin y al cabo son radios y que el alcance no lo es todo, pues de el dependen multitud de factores, como interferencias, el tiempo meteorologico, la posicion de la antena, el nivel de bateria, la ubicación de las pruebas, la visibilidad , la sensibilidad del receptor etc, y no quiero engañar a nadie haciendo videos para promocionar a ver qué sistema llega más lejos, porque estas pruebas cal fin y al cabo son eso, pruebas. Lo único que puedo decir es: 500 a 600mw con el firm open NG, creo que hace entre 3 y 6 frecuencias diferentes. no hay mas misterio.

Tengo parado el proyecto porque me voy de vacaciones en un par de semanas y no quiero que me envíen ningun pedido cuando esté fuera de casa. Y creo que como vosotros, también quereis disfrutar de las vuestras, a la vuelta retomaré el tema para empezar para seguir con el montaje del prototipo nuevo. Ahora mismo el que tengo montado funciona pero no tiene usb y otra serie de cosas que irán en el nuevo, asi que habrá quie probar antes de ofercéroslo, además hay cambios en algunos componentes, como regulador conmutado y cambio del cristal por un resonador con los condesadores incluidos para que sea más pequeño, y eso merece una prueba de funcionamiento, pues todos los layout de la placa los he hecho a base de PDFs. La fábrica no me monta una unidad de demo, asi que me toca soldarlo a mi. Pero para las unidades de todos si que pediré todo montado, aunque me cueste pagar la aduana, porque creo que merece la pena.

Os iré contando, en dos semanas me voy a los pirineros y lo dejaré montado en el avión para volar durante estos días y probar su consistencia.

Un abrazo

waverider
30/06/2013, 13:07
Como siempre mucho ánimo.
Ya sabes que en lo que te pueda ayudar, aquí estoy.
Aunque de momento no necesito uno, ya que no estoy volando, ya sabes que en Murcia nos gustan la pruebas de alcance, así que solo tienes que decirlo y organizamos una.

Ya sabes que contamos contigo éste año en la Garapacha, para que presentes públicamente a toda la comunidad este y otros proyectos y nos dejes a todos :eek: :baba::baba::baba:

Garcias por apoyo Luis y por tu colaboración. Ofrezco el TX abiertamente en el foro a alguien que se anime a desempolvar y reparar su easystar viejo y realizar algunas pruebas con el.
ya sabes que hoy en dia con un LRS no dejas a nadie con la boca abierta porque hay doscientos en el mercado, jejejej, no obstante tengo una gran ilusión por trabajar en el tema de los proyectos porque es algo que me apasiona, y gracias a ellos y alos clientes vamos mejorando cada día más y al apoyo que me dá toda la gente tan acojonante que hay en este foro.

intento estar en constante evolución, ahora estoy aprendiendo a programar micros de ST de 32 bits.

Ya sabéis que este año empecé una carrera nueva, con mis 34 palos y trabajando mis 8 horitas, y no tengo todo el tiempo del mundo para dedicarme a ello, y los que somos poca cosa, nos lo ponen muy duifiil para empezar, porque no piensan a niveles tan bajos estos de hacienda... pero esto no sirve para abandonaros y seguir con ello hasta el final, voy a soltar una lagrimita, pero sigo gracias a la gente tan apasionada que hay en el foro y no tengo palabras para expresar el agradecimiento.

facoba10
30/06/2013, 22:15
Tan solo te recordaba las pruebas hechas con el open lrs de 100mw con una dipolo y no recuerdo si la otra antena era una rc-milec y se llegó en vuelo con la v 1.7 a 20 kmtrs, por eso me he metido en este proyecto porque promete y mucho esa potencia extra que vamos a tener, y lo mejor tenerte de maestro a ti compañero de fatigas.
Hoy con la v 1.7 y dos omni 3db hemos llegado a 4.500 kmtrs y media vuelta tan solo por consumos.

waverider
01/07/2013, 10:16
Tan solo te recordaba las pruebas hechas con el open lrs de 100mw con una dipolo y no recuerdo si la otra antena era una rc-milec y se llegó en vuelo con la v 1.7 a 20 kmtrs, por eso me he metido en este proyecto porque promete y mucho esa potencia extra que vamos a tener, y lo mejor tenerte de maestro a ti compañero de fatigas.
Hoy con la v 1.7 y dos omni 3db hemos llegado a 4.500 kmtrs y media vuelta tan solo por consumos.

Impresionante información, pues si te haces esa distancia con esos 20dBm, entiendo que con 27dBm algo más harás.
Me he fijado además que la rssi del receptor funciona bastante lineal, lo cual es un ventaja a la hora de medir alcances

waverider
06/07/2013, 15:05
Equi tenemos la versión 3 de la placa. Si todo es ok, parece la definitiva.

Nuevos cambios:

- Se le añade sección de circuito de nromalización de PPM, para todo tipo de emisoras y a cualquier voltaje.
- Se añade voltimetro para aviso de bateria baja mediante señales acusticas.
- se pone reguilador conmutado y se sube la capacidad a 1 W.
- Se añade USB.
- Se pone conexión a entradas analogicas, I2c, FTDI....

facoba10
06/07/2013, 15:26
Pues venga a probar bien este tx, me gusta mucho esas mejoras que has introducido, la potencia será seleccionabe supongo, saludos y ya nos contaras como fueron las pruebas para mandar soldar las placas.

albmabel
06/07/2013, 16:41
me apunto, es un trabajo de p:censurado:madre
gracias por tu empeño en esto del fpv y todo lo que compartes con nosotros

saludos

Guillesan
06/07/2013, 18:13
Tiene una pinta estupenda, profesional. Estoy impaciente por probarlo. Una pregunta: la parte de potencia TX qué circuito le vas a poner. Si se necesita me ofrezco para pruebas. Saludos y ánimo .

facoba10
06/07/2013, 18:17
Tal y como te dice Guille para esa potencia.............. y lo que no he visto o estoy ciego es si va a 1w siempre o se puede elegir potencia.

Manolo_B
06/07/2013, 18:55
Equi tenemos la versión 3 de la placa. Si todo es ok, parece la definitiva.

¿Pero no te habías ido de vacaciones? :laugh::laugh:

waverider
06/07/2013, 19:42
me apunto, es un trabajo de p:censurado:madre
gracias por tu empeño en esto del fpv y todo lo que compartes con nosotros

saludos


hola gracias por tus comentarios. Te he apuntado a la lista. bienvenido!

waverider
06/07/2013, 19:44
Tiene una pinta estupenda, profesional. Estoy impaciente por probarlo. Una pregunta: la parte de potencia TX qué circuito le vas a poner. Si se necesita me ofrezco para pruebas. Saludos y ánimo .


la parte de potencia va por la otra cara. es un modulo de 600mw que se está probando en estos momentos en NAVARRA. Los compañeros que hicieron el record de 20km con el lrsng lo estan probando. no es el mismo que usan otros, es diferente. por ello espero resultados antes de proseguir.

waverider
06/07/2013, 19:45
¿Pero no te habías ido de vacaciones? :laugh::laugh:
ç
jajaj si.
son vacaciones a medias. pero en realidad el proyecto avanza mas despacio. Luego ya daremos el vuelco! :biggrin:

waverider
21/07/2013, 13:21
hola .
este es un mensaje de agradecimiento para diego y javier que han realizAdo las pruebas de campo con el prototipo de lrsmax.
las pruebas han sido con antena de media onda 40 cm y receptor orange con dipolo (creo) .
las pruebas han sido satisfactorias y se realizaron paralelamente con un dragón link .

al parecer el lrsmax tuvo mejor resultado

supercanii
21/07/2013, 15:06
al parecer el lrsmax tuvo mejor resultado

queremos ver videos sino, no vale... :tongue2::tongue2::tongue2::tongue2:

Me alegro que las cosas vallan saliendo bien... y con las funciones que tenes pensado agregarle va ser un buen rival para los demás LRS aparte de tener receptores a precio de chinos... !!!

Saludos,
Sergio

facoba10
21/07/2013, 16:13
A ver esas pruebas maestro, que distancia sin fail y demas, algo más de datos, asi como si se va a poder cambiar la potencia o va a ser fijo a 1W.

diegojjd
21/07/2013, 16:32
Tengo un montón de gigas para procesar. Poco a poco. Lo difícil ha sido la prueba y estamos encantados. Lo de editar el video... a lo largo de esta semana espero tenerlo subido. El viento nos ha roto los patrones habituales de nuestras pruebas y nos lo ha complicado.

Felicidades al ingeniero porque la criatura tiene mucho futuro.

facoba10
21/07/2013, 19:28
Viniendo de ti Diego es todo un elogio al creador, parece vamos a tener un gran Lrs.

waverider
22/07/2013, 01:21
esto ha sido una prueba y seguramente se harán más, si el tiempo les acompaña.
los méritos los tienen todos los que hacen las pruebas. ya que no es sencillo llegar a estos alcances por problema de autonomía. me gustaría
que los que han vivido esta aventura lo contasen con sus palabras, porque tb es emocionante leer como están 1 hora o dos de vuelo con la adrenalina de pensar que puede caer en un punto indefinido. como esta y otras emociones, contadas y acompañadas de material gráfico, son de agrAdecer, por la dificultad que presenta y el trabajo que conlleva enseñarnoslo.

Patowc73
22/07/2013, 08:59
esto ha sido una prueba y seguramente se harán más, si el tiempo les acompaña.
los méritos los tienen todos los que hacen las pruebas. ya que no es sencillo llegar a estos alcances por problema de autonomía. me gustaría
que los que han vivido esta aventura lo contasen con sus palabras, porque tb es emocionante leer como están 1 hora o dos de vuelo con la adrenalina de pensar que puede caer en un punto indefinido. como esta y otras emociones, contadas y acompañadas de material gráfico, son de agrAdecer, por la dificultad que presenta y el trabajo que conlleva enseñarnoslo.

Eso si que es cierto... vivirlo es una cosa y contarlo otra.
Ver como salen a la aventura todo gallardos, con la idea muy clara." Hoy toca Este" y ver que a medio camino el avión empieza a correr mas de lo normal... que haces un 360 y ves claramente que vas con viento en cola... que se te va al traste todo el plan de vuelo. Empiezas a sacar cuentas nuevas y ves que casi es mejora dar la vuelta ya... que no...que tiramos un poco mas... bueno vale...solo un poco... hasta los 25, que si no Jaime nos corre a hostias. :laugh:
Y ves correr a Diego de una furgoneta a otra cantando distancias y altitudes porque los walkis no van finos al lado de los LRS. Ajustando la helical un pelo paki un pelo pallí, cagandose en la perra pk le digitalizadora a la hora a dejado de grabar...
Y luego ver como se les va encogiendo el culillo a la vuelta, según van restando kilometros y ven que no llegan, que no llegan... que no van a llegar. Y de repente al descender un poco mas se encuentran con ese viento en cola que les da la vida.... jijijiji. No tiene precio
Luego, ya en tierra, chequeas la lipos y ves que Sarra tiene varias celdas jodidas y que ha llegado por los pelos... y vuelve a perder el poco color que había recuperado desde el aterrizaje.
Pero con lo que hay que cambiar los pañales a todos en cuando se pierde la señal de video y toca "Santo EagleTree RTH"... esos angustiosos minutos de espera, todos mirando al cielo... y de repente alguno dice "Llevamos radiobaliza,no??...-"...esto...si, si que llevamos. Pero no esta emitiendo... raro,no?" otro ve el GPS Tracker en la maleta...."Pero eso ha funcionado alguna vez? o lo tienes de adorno?"
Y cuando estamos ya a comiendonos las uñas hasta el codo... salta el Javito, que tiene vista Lince, pero solo cuando tiene el avión encima de la coronilla. " Pero... si esta ahí mismo!!!" y buafff.... todos son risas, abrazos, besos, tocamientos y estas cosas que se hacen cuando españa gana un mundial... pero sin mariconadas, eh?
Y luego, a la hora de aterrizar, apoco no les cabe el avión el el campo de los nervios que arrastran.
Y así viene a ser una mañana con esta gente... divertida, instructiva y muy, muy emocionante.
Saludos

facoba10
22/07/2013, 11:20
Muy bueno Patowc73, como se disfruta leyendo estas cosas que nos ocurren una vez si y otra tambien :laugh::laugh:, repito que muy buena la sensación al leerte.

Pere_gs
22/07/2013, 11:47
A mi también me ha encantado tu redacción Patowc73. Es así mismo como ocurren estas cosas, y si estas con los colegas se disfruta mucho más.
Esa es la adrenalina que nos hace falta para ir subsistiendo estos días que nos toca vivir. :wink2:

Mikel
22/07/2013, 13:40
Patowc73 nos has retratado con todo detalle; muy bueno !! jajajaja

waverider
03/08/2013, 17:01
Por gentileza de Javier y diego: 25km con prooblemas descritos y codniciones climáticas desfaborables.

http://www.youtube.com/watch?v=jAwmf8HP1pc

mezcua
07/08/2013, 09:25
Si queda hueco yo me apunto a otro, y si tienes que hacer pruebas dimelo que si has realizado pruebas por el Viso no tenemos que vivir muy lejos, me parece un proyecto acojonante, felicidades por desarrollar este Tx.

waverider
07/08/2013, 13:04
Si queda hueco yo me apunto a otro, y si tienes que hacer pruebas dimelo que si has realizado pruebas por el Viso no tenemos que vivir muy lejos, me parece un proyecto acojonante, felicidades por desarrollar este Tx.

te apunto. Vivimos en frente. de hecho como habras visto la primera prueba de alcance la hice con el viso.

;)

waverider
07/08/2013, 19:30
hola a todos !!,

ya estoy de vuelta. Aprovechando la vuelta he pedido el prototipo para probar que las pacas esten bien y he hecho un pedido de material para montar la primera unidad con el USB.

Como aun queda gente para llegar a los 20, recuerdo que todo el que se quiera apuntar, no tiene coste hasta validarlo yo mismo y su fabrcación.

Finalmente la intención es que necesitamos ser al menos 20 personas, sino el precio unitario será mayor y no sé si todos aceptaríais. Finalmente he cambiado todos los componentes y serán originales y de calidad y el coste es algo mayor. Pero creo que merece la pena. El montaje se hará en fabrica. (no lo hago yo)

El coste del producto a precio especial del foro es de 125€. Si lo pongo más barato no me merece la pena hacerlo. Por eso estamos a tiempo de los que se quieran rendir que hablen ahora o que callen para siempre. :)

dejaré el hilo más tiempo hasta que pruebe el prtototipo y verificar que todo va bien. Os manetndré informados

HaviR
07/08/2013, 20:37
Tengo ganas de probarlo. Ayer con el tx de orange de 100mw a 2km me dí la vuelta y me entró en fail... Necesito potencia ya jejejeje Iba con la voyager de model combat y antena dipolo de dl. En tierra la rmilec 1/4 onda.

Un saludo.

J.PEDRO
07/08/2013, 21:58
Si hay que hablar se habla, pero total para decir na, con los políticos nos vale.
Oiga yo sigo apuntao.
:laugh::laugh:
:worthy::worthy::worthy:
:plane::plane::plane:

Moler
08/08/2013, 09:25
Otro mas que se apunta al proyecto.

Saludos.

waverider
08/08/2013, 10:13
Otro mas que se apunta al proyecto.

Saludos.

apuntado! gracias por colaborar

ONOGAR
17/08/2013, 01:12
apuntado! gracias por colaborar

Me apunto al proyecto tambien....

Saludos.

waverider
17/08/2013, 14:02
Me apunto al proyecto tambien....

Saludos.
Hola onofre

Te apunto. Gracias por colaborar con todos

jaimereyes
18/08/2013, 00:41
Ya solo queda uno porque yo me apunto tambien. Jaime Evhartech

waverider
18/08/2013, 00:54
Ya solo queda uno porque yo me apunto tambien. Jaime Evhartech
:laugh:
bienvenido tocayo

medusa
18/08/2013, 10:50
Me gustaría apuntarme a tu proyecto ...y así ya hay 20....gracias.

Sputnik
18/08/2013, 11:43
Me gustaría apuntarme a tu proyecto ...y así ya hay 20....gracias.
Toc Toc cabe alguien mas??me apuntas waverider si se puede.Estoy harto de tanto failsafe jiji

diegojjd
18/08/2013, 12:11
A la unidad de pruebas que anda por Navarra le hemos metido la 3.1 con radiobaliza. Trataremos de continuar las pruebas en breve con la tranquilidad de llevar la baliza activa.

HaviR
18/08/2013, 12:24
¿Podrías explicar un poco como funciona el modo baliza? Es que no termino de pillar el concepto para saber en que momento el Rx pasa a emitir ni que se necesita para rastrear aparte de la emisora y el tx.

antoniobernal
18/08/2013, 13:14
bueno parece que ya somos los 20 de sobra,iuuuuju
imagino que no soy el unico impaciente en ver los avances del proyecto

waverider
18/08/2013, 14:25
medusa y sputnik apuntados y ya somos 21!!! Con lo que se puede realizar el proyecto con la placa soldada en fabrica, y los componentes citados. No obstante dejo abierto el cupo si se quiere apuntar alguien más mientras vamos avanzando en el proyecto.

Hoy en día las cosas estan de la siguiente forma: los compañeros de navarra seguirán probando el modulo rf, y han adquirido una nueva antena para probar mejor.

En el laboratorio tenemos dos prototipos para montar. Ambos son con micros avr pero de modelos diferentes. y la idea es probar ambos para ver cual se lleva la palma.
pronto más noticias...

robferrob
18/08/2013, 14:42
Otro más que se apunta!!!.

waverider
18/08/2013, 14:45
gracias por colaborar robferrob (http://www.aeromodelismovirtual.com/member.php?u=7158)

diegojjd
18/08/2013, 15:08
¿Podrías explicar un poco como funciona el modo baliza? Es que no termino de pillar el concepto para saber en que momento el Rx pasa a emitir ni que se necesita para rastrear aparte de la emisora y el tx.

En el hilo para el firm 2.0 explico un poco el tema de la baliza (#16)

Los rx pueden recibir o emitir y se aprovecha esta capacidad para que cuando entra el failsafe el rx se transforma en tx y emite tres tonos en distintas potencias en la frecuencia que definamos. Así con un walkie que pueda recibir esa frecuencia podemos rastrear la señal. Con una antena direccional es más sencillo saber de dónde viene la señal. En las pruebas con la yagui he captado la baliza a 8 km. Es como jugar a la caza del zorro con emisoras.

Así se ve más claro cómo funciona: http://youtu.be/tNtRxQNuGXc

Guillesan
22/08/2013, 13:19
Y no sería posible introducirle al tx baliza las tramas nema del GPS y recibirlas de alguna manera. No se sí es muy complicado pero por pedir jaja , saludos a todos.

waverider
22/08/2013, 13:33
Y no sería posible introducirle al tx baliza las tramas nema del GPS y recibirlas de alguna manera. No se sí es muy complicado pero por pedir jaja , saludos a todos.


si se puede. Yo lo he hecho con el software de openlrs. Pero es posible que tengas que hacer un interface para convertir el baudrate del gps al de la baliza que es mucho menor. O configurar el gps con un baudrate muy bajo.

Comentar que lo he hecho con 500mw de potencia en el receptor y mejor que este el avion en el suelo pues con esa potencia los servos se ven influidos por cercania. Con el rx estandar de orange al ser 20dB seguramente no ocurra. El interfaz habria que hacerlo para el RX. Se trata de funcionar con el modo telemetria ON.
La telemetria tiene dos modos de funcionamiento:
1) transmite el valor de la rssi al transmisor y puedes verlo conectandolo por USB
2) transmiste loq ue le enchufes por el puerto serie al rx y lo transmite al TX (telemetria serie) pero a un baudrate muy bajo.


Un saludo

supercanii
22/08/2013, 14:48
En el caso de usar el Openlrs para transmisión de telemetría "serie", a que velocidad transmite.?? lo que se transmite tiene que tener un "protocolo" especial o es un puerto serie virtual sobre el enlace.?? ya que me gustaría probarlo con la APM y ver como se comporta...

Con que versión de firm esta implementado o lo has probado.??

Saludos,
Sergio.

waverider
22/08/2013, 16:21
En el caso de usar el Openlrs para transmisión de telemetría "serie", a que velocidad transmite.?? lo que se transmite tiene que tener un "protocolo" especial o es un puerto serie virtual sobre el enlace.?? ya que me gustaría probarlo con la APM y ver como se comporta...

Con que versión de firm esta implementado o lo has probado.??

Saludos,
Sergio.

Investigando un poco te puedo responder mejor: quizá no sea necesario cambiar los baudrate y se pueda hacer por soft.

el codigo del opnlrs es:

http://code.google.com/p/openlrs/downloads/detail?name=OpenLRS_1_12.zip&can=2&q=

Antes de compilar y volcar el soft en nuestro LRS debemos configurar el archivo de cabecera config.h El cual dispone de esta linea:

//###### TELEMETRY MODES ########
#define TELEMETRY_ENABLED 0 // 1 = Enabled(bidirectional mode) 0 = Disabled(unidirectional mode)
#define TELEMETRY_MODE 0 // 0 = Transparent Bridge(750 byte/second max.) // 1 = Standard OpenLRS Telemetry // 2 = WARBIRD Mode

Aunque yo te recomiendo que uses el OpenLRS_Configurator despues de violcarlo ya que guarda en la eeprom el valor.

El receptor va a funcionar como transmisor y receptor simultaneamente y logicamente las ventajas del TX se van a ver disminuidas.

http://diydrones.com/forum/topics/telemetry-openlrs-and-apm

Ahora cambiamos de tercio (esto no lo he probado) : Firmware de OPENLRSNG v.3.1

Comentarte que con el firmware que usara el LRSMAX: openlrsng
el baudrate para telemetria es configurable por software. En el openlrs hay una opción para configuerarlo pero no se si es para telemetria. Es cuiestion de probarlo, quiza de este modo no haga falta ningun interfaz, eso si la trnasmisión siempre será más lenta, pero quiza suficiente para la aplicación..

Guillesan
22/08/2013, 18:05
Estupendo , pues se queda uno ya esperando poder tener el bicho para probar. Un saludo a todos.

To9cyto
30/08/2013, 17:32
Se puede apuntar uno a este magnifico proyecto ?

waverider
30/08/2013, 17:57
Se puede apuntar uno a este magnifico proyecto ?


hola tonuevecito

te apunto! :cool2:

To9cyto
30/08/2013, 21:48
Gracias ! 😁

diegojjd
31/08/2013, 10:59
Yo también me sumo al proyecto. Me apunto!!

nineu
03/09/2013, 21:38
Como pille 2 Tx y 2 Rx del Orange y no pase de 300m probare con este otro a ver... :sad::sad:


Apuntarme uno a mi tambien!!

antoniobernal
03/09/2013, 22:49
No pasaste de 300m si yo el otro dia con antenas de fabrica en el rx y diamond 771 en tx llegue a 3000m

Enviado desde mi GT-I9103 usando Tapatalk 2

nineu
03/09/2013, 23:30
No pasaste de 300m si yo el otro dia con antenas de fabrica en el rx y diamond 771 en tx llegue a 3000m

Ya lo se compañero, es de suponer que algo no haria yo bien en la programacion o al cargar los firm o a saber... que se hacen mas de 300m ya lo se, me he leido el post del Orange "cines y cieneces" de veces!!! :laugh::laugh:

Perdon por el off-toppic, que este hilo va de otra cosa...


Salu2!!

waverider
04/09/2013, 00:22
tranqwuilo nineu no hay problema. prueba con otro rx... verifica que tienes bien las antenas. separalo el rx del orange del tx de video.

waverider
04/09/2013, 00:23
Yo también me sumo al proyecto. Me apunto!!

contaba contigo brother! :laugh: te apunto!

J.PEDRO
04/09/2013, 19:02
Pues eso, como va todo Jaime, seguimos en fase beta pruebas o ya estamos rompiendo aguas.....
:worthy::worthy::worthy::plane::plane:

waverider
04/09/2013, 20:02
Hola JPEDRO

Ya tengo terminadas las placas de los prototipos. Pero me faltan componentes! :icon_redface:

Y las placas van como ves en la foto, disculpad el retraso pero se acabo el stock de FT232RL y de micros de la segunda generación y me ha tenido en ascuas la tienda. Con estoy con todo, estoy a la espera de que me lleguen los que me faltan para empezar a probar. Lo que me interesa sobre todo es el tema del usb. Que es lo importante.

Espero pronto daros noticias, estoy yo tambien impaciente de ver resultados y si todo es correcto. Agradezco vuestra paciencia .

Un abrazo!

Guillesan
04/09/2013, 20:38
Lo de siempre, lo bueno se hace esperar y lo mejor deseperar jajajaja.
Aqui otro esperando impacientemente.
Una pregunta , en los receptores de HK son de 9 canales , se podria ampliar en futuros RX a 12 , para poder sacarle todo el jugo a la 9XR de Turnigy ?
En fin puestos a elugubrar .............
Un saludo y gracias.

waverider
04/09/2013, 21:10
Lo de siempre, lo bueno se hace esperar y lo mejor deseperar jajajaja.
Aqui otro esperando impacientemente.
Una pregunta , en los receptores de HK son de 9 canales , se podria ampliar en futuros RX a 12 , para poder sacarle todo el jugo a la 9XR de Turnigy ?
En fin puestos a elugubrar .............
Un saludo y gracias.

Hola Guillesan,

He estado hablando con Kari Hautio que es el programador del firmware precisamente por ese motivo. En cuanto al TX no debemos preocuparnos porque es cuestión de FIrmware. Y en cuanto al RX os cuento las novedades: se diseñó una placa receptora para 14 canales, como el ATMEGA no tenia suficientes PWM y timer, se paso directamente a otro modelo de microprocesador. En concreto uno de la casa ST de 32 bits. (uno muy recurrido actualmente y el que pronto llevarán muchos cacharros nuestros)

Como ahora va sobrado de procesador, Kari hizo un primer diseño de la placa con ese chip y con varias novedades:

- PPM no ocupa un canal
- RSSI aparte
- 14 canales
- DIVERSITY
- MPU6000 incorporado. Osea estabilizador.

Le pregunte si estaba ya todo en funcionamiento. pero aun no mha repsondido. Le volveré a escribir.

A mi la placa me parece demasiado exagerada. Está muy porque es muy completa. Pero creo que no vamos a usar los 14 canales nunca y el diversity pa nmi que sobra, si no queremos hacer la super distancia.
Estos aspectos hacen que la palca sea muy grande en tamaño.

Por este motivo la placa que tenia hecha (parecida a la de ORANGE RX) ya no la voy a hacer. Porque par receptores tenemos los de orange.
Así que cuando acabe los TX me pondré a investigar como hacer una placa parecida, pero sin el diversity.

saludos

J.PEDRO
04/09/2013, 22:18
Entonces, podemos ir pidiendo receptores orange 433 o esperamos.
Monstruo que eres un monstruo, y no por feo.:ansioso:

waverider
04/09/2013, 22:28
Entonces, podemos ir pidiendo receptores orange 433 o esperamos.
Monstruo que eres un monstruo, y no por feo.:ansioso:


Como son baratos.. ES MEJOR pillaros los otros ya que hay que prototiparlos primero
Intentaré ser más ágil... a ver sí me responde kari
;-)

J.PEDRO
04/09/2013, 22:36
No entiendo "ES MEJOR pillaros los otros ", que otros?
Y tranqui que las cosas buenas requieren su tiempo.

waverider
04/09/2013, 22:41
No entiendo "ES MEJOR pillaros los otros ", que otros?

los de orange :biggrin:

pero casi espera a tener el tx.no? no sea que me muera mañana:biggrin:

Guillesan
04/09/2013, 22:43
los de orange :biggrin:

pero casi espera a tener el tx.no? no sea que me muera mañana:biggrin:

Joder hombre, si sucede que le den al rx
Coñe. que ocurrencias

J.PEDRO
04/09/2013, 22:44
Joer Jaime te veo estresado....

waverider
04/09/2013, 22:56
:laugh::laugh: Ya me estan saliendo telarañas de tanto esperar . Yo soy mas impaciente que vosotros. :redface:

waverider
04/09/2013, 23:00
voy a empezar a entretenerme haciendo la nueva web.
Quiero registrar un dominio para empezar a pobner toda la info de mis proyectos. ¿Alguno de vosotros sabe en qué proveedor me puede salir bien?

Back2ubuntu
04/09/2013, 23:24
Prueba one.com o 1&1 siempre piensa en los mas usados.

JuanTrillo
05/09/2013, 01:22
¿Osea, que tus genialidades ocurren cuando te faltan componentes y te aburres?

Pues mis Ikarus te estan haciendo la ola:worthy::worthy:

(Inside Joke):wink2:

waverider
05/09/2013, 19:11
¿Osea, que tus genialidades ocurren cuando te faltan componentes y te aburres?

Pues mis Ikarus te estan haciendo la ola:worthy::worthy:

(Inside Joke):wink2:

No cantes victoria antes de las pruebas definitivas. Ja Ja

Ya me ha llegadio lo tuyo, bueno en realidad mañana lo recojo, pero ya lo tengo todo preparado. (he encontrado un regulador regulable valga la redundancia) y he probado cambiando los valores de las R. Y ahora quiero ver si se lo traga el otro. ;)

facoba10
06/09/2013, 10:47
Eres un monstruo waverider, espero te den noticias pronto porque si no eres capaz de fabricar hasta los componentes que te faltan, vaya la de sorpresas que nos estas dando con este proyecto, saludos y esperando a la criatura.

Sputnik
08/09/2013, 13:28
Una pregunta waverider...crees ke va a ir bien con la señal ppm del puerto trainer de la futaba t10..leo comentarios de ke hay incompatibilidad del tx orange con los pulsos de las futaba y no se si con este sistema tuyo iria bien...

albmabel
08/09/2013, 17:06
hola, estoy como loco por probar el invento:ansioso::ansioso::ansioso:
un gran trabajo.

waverider
08/09/2013, 19:58
Una pregunta waverider...crees ke va a ir bien con la señal ppm del puerto trainer de la futaba t10..leo comentarios de ke hay incompatibilidad del tx orange con los pulsos de las futaba y no se si con este sistema tuyo iria bien...

Hola Sputnik,

Buena pregunta. Yo tengo una futaba FF9 y el proto funciona bien. Si la trama ppm de la F10 es estandar entonces no hay problema. Creo que las tramas PPM estandares son hasta 22.5ms. A partir de ahí empezaron a inveentarse las ppm de 12 canales, que por cierto, por su latencia las hacen de bastante mala calidad para ciertas modalidades. Quiero decir, que no son tan precisas para maniobras que requieren respuestas muy rápidas.

Para responder a tu pregunta te cuento que en la entrada del circuito ppm de el circuito de openlrs hay una unica resistencia en serie. A mi no me gusto nada la idea, y puse una etapa de normalización con un transistor, con mi futaba me ha funcionado y a diego y a javier de pamplona tambien les ha funcionado con el proto, pero desconozco qué emisora tienen. Pero No has de preocuparte porque es el caso de que tengamos problemas, será porque el firmware no detecta tanto una ppm normal como invertida, y no será culpa de falta de voltaje o resistencias pullup, que tambien lleva una, si se nos presentarn problemas en este aspecto bastará con poner un inversor a la entrada.

Todo esto lo podremos ir viendo, le voy a pedir a Diego que envíe su prototipo para probarlo con una JR de un amigo a ver si va todo ok.

Si alguien tiene un modelo con el que dude, por favor que me escriba y podemos probarlo también, lo envio para probar.

Un abrazo

Sputnik
08/09/2013, 21:42
Estupendo waverider,como siempre da gusto leerte como lo tienes todo maaas k repensado.Alguna idea de para cuando el prototipo definitivo?..
Buena pregunta. Yo tengo una futaba FF9 y el proto funciona bien. Si la trama ppm de la F10 es estandar entonces no hay problema. Creo que las tramas PPM estandares son hasta 22.5ms. A partir de ahí empezaron a inveentarse las ppm de 12 canales, que por cierto, por su latencia las hacen de bastante mala calidad para ciertas modalidades. Quiero decir, que no son tan precisas para maniobras que requieren respuestas muy rápidas.

Para responder a tu pregunta te cuento que en la entrada del circuito ppm de el circuito de openlrs hay una unica resistencia en serie. A mi no me gusto nada la idea, y puse una etapa de normalización con un transistor, con mi futaba me ha funcionado y a diego y a javier de pamplona tambien les ha funcionado con el proto, pero desconozco qué emisora tienen. Pero No has de preocuparte porque es el caso de que tengamos problemas, será porque el firmware no detecta tanto una ppm normal como invertida, y no será culpa de falta de voltaje o resistencias pullup, que tambien lleva una, si se nos presentarn problemas en este aspecto bastará con poner un inversor a la entrada.

Todo esto lo podremos ir viendo, le voy a pedir a Diego que envíe su prototipo para probarlo con una JR de un amigo a ver si va todo ok.

Si alguien tiene un modelo con el que dude, por favor que me escriba y podemos probarlo también, lo envio para probar.

Un abrazo[/QUOTE]

waverider
08/09/2013, 22:32
me han confirmado de que han probado con futaba y turnigy y sin poroblemas. Mañana me dirán los modelos exactos.
En cuanto al número de canales, no estoy muy seguro porque tambien depende del firmware, pero será cuestión de investigar o probar.

El proto definitivo espero tenerlo pronto. Aun quiero hacer pruebas para compatibilzarlo lo máximo que pueda. Esta semana espero probar una programación para un micro diferente y tener acabada la placa con el otro micro. Cargaré los drivers usb y hare pruebas (estoy probando dos placas).

Espero que me lleguen los MICros esta semana!!!!!!!! que tuve un problema de stock y es lo que me ha hecho perder tanto tiempo.

hay que tener paciencia, que somos muchos y no puede haber fallos.
(yo soy el más impaciente creedme) pero prometo ir informándoos de los avances.

waverider
08/09/2013, 22:34
Para lo que se quieran ir enteteniendo con algo...

he diseñado el ikarus isolator que es un asilador de rf para GPS hacia el osd.

hay varios osd que no arrancan bien el gps o que le meten algo de ruido.

os dejo el link por si es de interés... es para el gps de flytron o el locosys.

http://www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?t=25189

waverider
08/09/2013, 23:34
ya me lo han confirmado nuestros compañeros:

turnigy 9xr
Futaba 9z

probadas ok.

facoba10
09/09/2013, 12:25
Yo uso Jr y la Eurge antigua, asi que ya estaran más que probadas de sobra cuando este proyecto esté concluido, tan solo te digo una cosa ya que no suelo leer Rcgroups si no es por algo que me interese, no sé si hay más proyectos con este lsr, pero no estaria nada mal fueses el primero en comercializarlo y a parte de ayudarnos a los de este foro, se pudiese difundir aun más, un saludo maestro.

waverider
09/09/2013, 18:20
Yo uso Jr y la Eurge antigua, asi que ya estaran más que probadas de sobra cuando este proyecto esté concluido, tan solo te digo una cosa ya que no suelo leer Rcgroups si no es por algo que me interese, no sé si hay más proyectos con este lsr, pero no estaria nada mal fueses el primero en comercializarlo y a parte de ayudarnos a los de este foro, se pudiese difundir aun más, un saludo maestro.

Bueno la palabra comercializar es muy fácil de utilizar pero no tan sencillo de llevar a cabo.

Estoy estudiando la posibilidad de hacer unas unidades para un par de tiendas españolas. Pero el precio será algo mayor que el vuestro y si lo hago , yo me desentiendo de vender al cliente final.

En cuanto al apoyo técnico, yo voy a flasehar todos los TX a la versión reconocida funcionando y no se necesitan conocimientos. No obstante tengo pensado hacer un video o publicar un manual, con las funcionalidades.

Por lo demás... ser el primero o el último es algo que si te digo la verdad no me preocupa. Porque esoty más interesado en que la gente tenga su lrs persnoalizado y esté mas contento con él que el propio hecho de sacar algo de dinero con ello. Los beneficios son muy escasos como para soñar con $, por lo que todos los beneficios irán destinados a abrir la web y fabricar los receptores. (si el prototipo sale bien claro). Así todo es en beneficio del propio cliente, entre los que me encuentro tambien.

Un abrazo

waverider
11/09/2013, 01:00
Noticias frescas, lo prometido es deuda.

montada la placa de uno de los tipos y funciona todo OK. EL usb muy comodo. Se configura todo y hace bindign bien con el rx. Hay que conoces algunas pecularidades como hay que hacer binding cada vez que se cambia la configuración, pero tomando nota de todo esto, parece que funciona bien.

He sacado 1 fallo en la placa desgraciadamente pero ya está corregido en el diseño.

He hecho varias pruebas de configuración:

COnectar USB y configurar el LRS.
Conectar al RX sn cables llamandolo desde la conexion anterior. Lo cual es muy comodo.

cambio de fercuencias (hasta 6 saltos) cambio en refresco de y velocidad de transmisión y el firmwar parece que se porta bien.

El hardware parece que funciona correctamente, voy a pedir una muestra con la corrección hecha y le voy a aañadir un diodo schotky para compartir alimentaciones con usb.

os seguiré informando....

Sputnik
11/09/2013, 09:56
Hola,vale hay ke hacer binding cada vez ke se cambia algún parámetro entiendo,vale.Pero por ejemplo si usamos el pulsador solo para cambiar ajustes de servos en failsafe y memorizar la posición..o cambiar la pot. de salida rf ¿tambien se tendrá ke hacer de nuevo el binding??otra duda ke me asalta es como podemos saber a ke pot. se va a emitir si actuamos sobre el pulsador en el campo de vuelo,??al no tener referencias visuales tipo conmutador o algo parecido?? QUOTE=waverider;358439]Noticias frescas, lo prometido es deuda.

montada la placa de uno de los tipos y funciona todo OK. EL usb muy comodo. Se configura todo y hace bindign bien con el rx. Hay que conoces algunas pecularidades como hay que hacer binding cada vez que se cambia la configuración, pero tomando nota de todo esto, parece que funciona bien.

He sacado 1 fallo en la placa desgraciadamente pero ya está corregido en el diseño.

He hecho varias pruebas de configuración:

COnectar USB y configurar el LRS.
Conectar al RX sn cables llamandolo desde la conexion anterior. Lo cual es muy comodo.

cambio de fercuencias (hasta 6 saltos) cambio en refresco de y velocidad de transmisión y el firmwar parece que se porta bien.

El hardware parece que funciona correctamente, voy a pedir una muestra con la corrección hecha y le voy a aañadir un diodo schotky para compartir alimentaciones con usb.

os seguiré informando....[/QUOTE]

waverider
11/09/2013, 11:02
Hola,vale hay ke hacer binding cada vez ke se cambia algún parámetro entiendo,vale.Pero por ejemplo si usamos el pulsador solo para cambiar ajustes de servos en failsafe y memorizar la posición..o cambiar la pot. de salida rf ¿tambien se tendrá ke hacer de nuevo el binding??otra duda ke me asalta es como podemos saber a ke pot. se va a emitir si actuamos sobre el pulsador en el campo de vuelo,??al no tener referencias visuales tipo conmutador o algo parecido??

Hola!,

Esto que te comento del binding olvídate de ellos porque he decidido que el LRSMAX tendrá su propio software de configuración.

eL PULSADOR NO sirve para cambiar la potencia en el campo de vuelo , sirve para grabar failsafe o para hacer binding.

Por ello facilitamos las cosas poniendo USB, conectar y cambiar cualquier parámetro de forma rápida y sencilla.

La idea es que use tambien la configuración del receptor sin conectar cables a través del usb del TX.

ya he empezado con el software de consola, y trabajaré en el durante esta semana y la que viene espero tenerlo listo.

waverider
12/09/2013, 00:35
Hola,

hoy he estado programando la consola. os dejo un adelanto de como va quedando...

waverider
12/09/2013, 00:39
Tenemos problemas con el tamaño del modulo RF y la caja de aluminio.

Así como en el primero proto sin USB me cabía todo ok, en este se me ocurrio cambiar el modulo de sitio y no me cabe en la caja por 1mm.

Por otro lado el acho de la placa necesita un pelin más para caber perfecta en la caja.

Voy a poner una caja un pelin mas ancha y mañana pediré otra revisión de placas para comprobar que todo está perfectamente correcto. Disculpad que sea tan parfeccionista pero somos muchos como para no hacerlo perfectamente bien.

Además le he añadido unos schotky para que cuando lo conectemos por USB no haga falta alimentarlo por la emisora! además voy a probar a meterle señal ppm invertida y normal para verificar que la coge perfectamente. Y si no agragar un jumper para imvertir en la placa. AUnque esoty casi convencido de que funcionará de ambas formas.

El TX va a quedar de lujo.el firmware ya me anda y la consola va en camino.

:biggrin:

diegojjd
12/09/2013, 09:48
Lo de la alimentación si es posible a prueba de torpes de tal forma que hagamos lo que hagamos no podamos freír nada.

Lo del ppm invertido tengo entendido que el firmware lo chequea y se adapta a lo que le llega, pero si físicamente se puede elegir pues otra función más.

Me encanta ver el menú en castellano. ¿Habrá posibilidades de flasear desde entorno gráfico? No es que lo vea importante, pero darle sencillez atraerá más. No veo las opciones de configuración del rx, por favor, que podamos meter la frecuencia que nos parezca para la baliza y no limitarlo solo a las predefinidas como hacen con la app del chrome.

Me encanta este desarrollo y espero que todo cuadre enseguida, pero sin empujar, que tiene que salir perfecto aunque tarde algo más.

waverider
12/09/2013, 14:14
Lo de la alimentación si es posible a prueba de torpes de tal forma que hagamos lo que hagamos no podamos freír nada.


En principio el diodo es para alimentar el modulo tanto del USB como de la emisora o ambos conectados a la vez. No obstante, tu idea también está bien. La anoto.


Lo del ppm invertido tengo entendido que el firmware lo chequea y se adapta a lo que le llega, pero si físicamente se puede elegir pues otra función más.

Quiero probarlo esta tarde , tengo algun inversor por casa. Si funciona el software no meteré más componentes y lo dejo tal cual


Me encanta ver el menú en castellano. ¿Habrá posibilidades de flasear desde entorno gráfico? No es que lo vea importante, pero darle sencillez atraerá más. No veo las opciones de configuración del rx, por favor, que podamos meter la frecuencia que nos parezca para la baliza y no limitarlo solo a las predefinidas como hacen con la app del chrome.

Las opciones del RX serán todas. Tanto configurar la baliza , como decir por qué canal FISICO queremos que salga cada canal LOGICO. Es decir todas las opciones que da posibilidad la ultima versión de firmware.


Me encanta este desarrollo y espero que todo cuadre enseguida, pero sin empujar, que tiene que salir perfecto aunque tarde algo más.

Se agradece

facoba10
12/09/2013, 17:55
Se podrá flasear en entorno grafico?, y la mayor pregunta de todo aunque ya te lei algo, ¿manual para supertorpes, explicando paso a paso y cuadrito de programación que significa en el más llano del Castellano?, por todo lo demas, sigo diciendo oleeeeeeee.

waverider
12/09/2013, 17:59
Se podrá flasear en entorno grafico?


Lo voy a intentar.

y la mayor pregunta de todo aunque ya te lei algo, ¿manual para supertorpes, explicando paso a paso y cuadrito de programación que significa en el más llano del Castellano?, por todo lo demas, sigo diciendo oleeeeeeee.

El flasheo es una mamonada, porque el tx lleva USB. Tan solo debes aprender a instalarlos drivres. (esto si que lo explicaré)

Y las opciones de radio, en prinicpio pondré una plantilla de referencia, para los que no entiendan ni papa.

habrá web con manual... pero cada cosa a su tiempo. :biggrin:

Simba
12/09/2013, 23:17
Hola waverider, me apunto al proyecto, ¿Se puede aun no?

waverider
13/09/2013, 12:51
Hola waverider, me apunto al proyecto, ¿Se puede aun no?

te apunto Simba

cayesa
13/09/2013, 13:00
Yo tambien me apunto al proyecto, y posiblemente con dos unidades, una para mi y otra para un colega.

Un saludo

waverider
13/09/2013, 13:09
Yo tambien me apunto al proyecto, y posiblemente con dos unidades, una para mi y otra para un colega.

Un saludo

te apunto cayesa.

elpuerto
13/09/2013, 15:13
La idea del JoyStick me gusta. Esto iria directamente de cualquiera con Usb?

.

waverider
13/09/2013, 18:45
La idea del JoyStick me gusta. Esto iria directamente de cualquiera con Usb?

.

tengo que actualizar la foto :laugh:
la idea del joy era sacar un joystcik analogico a través de pines de contacto normales. (no usb) Pero Kari no me ha contestado sobre el tema. Espeor deciros algo pronto.
El usb es para actualizaciones y configurar el TX.

waverider
15/09/2013, 02:17
Hola os pongo un adelanto de como será la GUI de configuración del LRSMAX

un abrazo

J.PEDRO
15/09/2013, 11:25
Pero Jaime, tu no duermes, Hoy, 02:17 estabas dándole a la programación del nuevo proyecto. Eres un extraterrestre? o un insomne?, un crack seguro.
:ansioso::worthy::plane:

Sputnik
15/09/2013, 11:28
Me asalta una duda waverider..me acabo de pedir 5 rx orange.Cuando los tenga instalados en 5 modelos ¿como cambio de modelos en el tx? no se si tengo ke hacer binding con cada uno independiente o los 5 a la vez...¿y el fail-safe? si se lo memorizo para un receptor en concreto se cambiara ese ajuste para los 5 rx?? iluminame porfa ke no me aclaro..Hola os pongo un adelanto de como será la GUI de configuración del LRSMAX

un abrazo

waverider
15/09/2013, 16:21
JPEDRO es el único momento donde me puedo concentrar.
Sino entre cuñaos niños y demás se hace dificil. :laugh:

Bueno y que decir que no quiero exceder de tiempo tampoco, hoy hacemos tres meses desde que empezamos con este proyecto. La verdad que es un tiempo record y tenemos ya funcionando tanto el harware como la consola. Prácticamente estamos llegando casi al final de el, y estoy encantado con la paciencia que está teniendo toda la gente del foro. Sé que es muy complicado esperar tanto tiempo, y tener la elegancia de mantenerse prácticamente en silencio, a ver que pasa. La formula que estamos utilizando para hacer proyectos creo que se basa en la confianza y está teniendo más exito de lo que pensaba. No por ello , no quiero meter la pata y dar a nadie un disgusto. Por este motivo no mandaré las placas a producción hasta verificar al 100% que la placa no tiene ni un solo fallo.

seguramente me lance a la piscina casi convencido de que este ultimo diseño será definitivo, las mando a producir y luego monto una para probar. Si la partida sale mal perderé pasta. Pero tampoco quiero que se caiga el proyecto después de toda la paciencia que habeis manifestado.

Agradezco que sigais guardando la paciencia.:worthy:

waverider
15/09/2013, 16:24
Me asalta una duda waverider..me acabo de pedir 5 rx orange.Cuando los tenga instalados en 5 modelos ¿como cambio de modelos en el tx? no se si tengo ke hacer binding con cada uno independiente o los 5 a la vez...¿y el fail-safe? si se lo memorizo para un receptor en concreto se cambiara ese ajuste para los 5 rx?? iluminame porfa ke no me aclaro..


es como cualquier emisora. cuando haces binding el receptor guarda los datos del TX y te funcionarán todos los RX con el TX,

de todas formas gracias al soft puedes configurar el tx y conectarte al rx para configurar otras opciones como las salidas fisicas de los canales, telemetria, baliza etc.

Además el firm creo que tiene una opcion de que hace autobinding en cada copnexión.

J.PEDRO
15/09/2013, 18:44
Creo que no debes de arriesgarte a perder dinero, ya que bastante pierdes con el tiempo invertido, podemos esperar, ya que cuando nos apuntamos los primeros, ya sabíamos como trabajas y la perfección del producto acabado, así que el que quiera rapidez que acuda a las tiendas, los made in home requiere paciencia, y muchos muchos conocimientos, los tuyos.:laugh:

waverider
15/09/2013, 19:48
Hola a todos,

Vamos a empezar a recopilar los pedidos.

Por favor apuntaros a esta lista para ir recogiendo los datos de todos:

https://docs.google.com/forms/d/1QIzy2OAUShgrK6Ii103vGFJ7VWZKW75P8358mu_l6Lc/viewform

Muchas gracias

waverider
15/09/2013, 20:59
Probado a meter ppm invertida y normal y pilla ambas.

Manolo_B
15/09/2013, 21:41
Hola a todos,

Vamos a empezar a recopilar los pedidos.

Por favor apuntaros a esta lista para ir recogiendo los datos de todos:

https://docs.google.com/forms/d/1QIzy2OAUShgrK6Ii103vGFJ7VWZKW75P8358mu_l6Lc/viewform

Muchas gracias

¿Sería conveniente un campo para incluir el nick del foro, no? :blink:

waverider
15/09/2013, 22:05
¿Sería conveniente un campo para incluir el nick del foro, no? :blink:

lo añadi, muchas gracias!

djmarko
15/09/2013, 22:29
Seria capaz de echarlo a andar yo,que no me llevo muy bien con la electronica? Mi emisora es una Futaba T10C y hasta ahora vuelo con el rmilec,pero es mision imposible encontrar receptores por ningún sitio
Saludos

waverider
15/09/2013, 22:38
Seria capaz de echarlo a andar yo,que no me llevo muy bien con la electronica? Mi emisora es una Futaba T10C y hasta ahora vuelo con el rmilec,pero es mision imposible encontrar receptores por ningún sitio
Saludos

tu futaba cuantos canales saca por PPM?

De electronica no hay que saber nada. Tan solo hay que hacerse el cable para conectar el lrsmax a tu emisora. En el caso de futaba yo recomiendo sacarlo directo del conector de trainer, y venden en hobbyking un cable ya hecho. http://hobbyking.com/hobbyking/store/__21732__Futaba_6pin_Trainer_Port_Plug_to_JR_Male_Servo_plug_1pcs_bag_.html

tan solo hay que cambiar un pin con el soldador.

con respecto a lo demás es conectar el usb y configurarlo. Los receptores los voy a fabricar despues de este proyecto y se pueden funcionar con los de orange. Para lo cual solo necesitas un adaptador FTDI (de3.3v a ser posible)

facoba10
15/09/2013, 22:46
Con Jr, ¿sabes como va la conexión?, tal como vienen de serie al pelo.........

djmarko
15/09/2013, 22:48
tu futaba cuantos canales saca por PPM?

De electronica no hay que saber nada. Tan solo hay que hacerse el cable para conectar el lrsmax a tu emisora. En el caso de futaba yo recomiendo sacarlo directo del conector de trainer, y venden en hobbyking un cable ya hecho. http://hobbyking.com/hobbyking/store/__21732__Futaba_6pin_Trainer_Port_Plug_to_JR_Male_Servo_plug_1pcs_bag_.html

tan solo hay que cambiar un pin con el soldador.

con respecto a lo demás es conectar el usb y configurarlo. Los receptores los voy a fabricar despues de este proyecto y se pueden funcionar con los de orange. Para lo cual solo necesitas un adaptador FTDI (de3.3v a ser posible)

Si te dijera que no tengo ni idea de lo de ppm..... donde se mira? ya te digo que estoy muy pegado
para programar tengo este cable y este adaptador,de cuando tenia la KK2

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21321__USBasp_AVR_Programming_Device_for_ATMEL_proccessors.html

http://www.ebay.es/itm/170689984819?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

El segundo no se ni para que es,pero lo compre,lo mismo no lo necesito
El cable primero tiene un jumper,supongo que sera para lo de los 3v no?
Hasta hoy cuando he tenido que programar algo,cambiar el firm a la kk2 y unos aparatos que tengo con arduino para fotografia,lo hacia en una maquina virtual con win7,soy maquero y todos los ordenadores que tengo son mac
Supongo que esto funcionaria igual

Para conectarlo al conector trainer,que tendría que configurar la emisora tambien ? te lo digo porque tengo las dominator con el nuevo modulo Headtrackr 5.0 y no he tenido cojon** de hechar a andar el pan/tilt

Simba
15/09/2013, 23:01
Waverider, una sugerencia, habría que mandar un M.P. a cada uno de los que se apuntaron, para advertirles, pues puede que algunos no estén tan enganchados como otros ¿o sí?:ansioso:.

djmarko
15/09/2013, 23:03
Estoy viendo videos de los receptores estos y el rssi pega unos bajonazos a 200m increibles
Yo hasta ahora con el rmilec a 4km tengo el rssi al 100%,esto es problema de los receptores orange o es de los modulos?

waverider
15/09/2013, 23:04
Con Jr, ¿sabes como va la conexión?, tal como vienen de serie al pelo.........

al lrsmax solo se conecta la alimentacion , la tierra y la entrada PPM. se puede hacer con un cable de servo y en la JR se puede sacar del pin del modulo:

http://static.rcgroups.net/forums/attachments/9/9/2/1/4/a3151564-0-Assan%20JR%20Module%20Pin-out.jpeg?d=1269905990

waverider
15/09/2013, 23:13
Si te dijera que no tengo ni idea de lo de ppm..... donde se mira? ya te digo que estoy muy pegado
para programar tengo este cable y este adaptador,de cuando tenia la KK2

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21321__USBasp_AVR_Programming_Device_for_ATMEL_proccessors.html

http://www.ebay.es/itm/170689984819?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

El segundo no se ni para que es,pero lo compre,lo mismo no lo necesito
El cable primero tiene un jumper,supongo que sera para lo de los 3v no?
Hasta hoy cuando he tenido que programar algo,cambiar el firm a la kk2 y unos aparatos que tengo con arduino para fotografia,lo hacia en una maquina virtual con win7,soy maquero y todos los ordenadores que tengo son mac
Supongo que esto funcionaria igual

Para conectarlo al conector trainer,que tendría que configurar la emisora tambien ? te lo digo porque tengo las dominator con el nuevo modulo Headtrackr 5.0 y no he tenido cojon** de hechar a andar el pan/tilt


en el hilo de el openlrsng esta muy explicado el tema del flaseho de los receptores. Pásate por alli y le echas un vistazo. Pero insisto no es un usbasp lo que necesitas. Sino un conversor FTDI de 3.3v a ser posible.

waverider
15/09/2013, 23:14
Waverider, una sugerencia, habría que mandar un M.P. a cada uno de los que se apuntaron, para advertirles, pues puede que algunos no estén tan enganchados como otros ¿o sí?:ansioso:.

si. así es... habrá getne no inscrita en el tema que habrá que avisar. Gracias por tu consejo

waverider
15/09/2013, 23:16
Para las instalaciones podemos hacer un pequeño manual. No os preocupeis. Solo hay qeu encontrar la señal PPM, los 12V y la tierra en nuestra emisora.

saludos

Simba
15/09/2013, 23:16
L JR ¿tiene dos tensiones, +6 y +VCC?

En mi caso que seria en una FrSky 9x, tendria que hacerme un conector, como el del modulo TX, pero ¿que tensión se utilizaria los +6 o los +VCC ?

Gracias.

waverider
15/09/2013, 23:21
L JR ¿tiene dos tensiones, +6 y +VCC?

En mi caso que seria en una FrSky 9x, tendria que hacerme un conector, como el del modulo TX, pero ¿que tensión se utilizaria los +6 o los +VCC ?

Gracias.

El regulador que lleva el LRSMAX es un regulador conmutado :

http://es.farnell.com/tracopower/tsr-1-2450/converter-dc-dc-24v-5v-1a-sip/dp/1696320

el voltaje de entrada va desde 6.5V hasta 36V

Yo te recomiendo que cojas VCC, que es la tensión propia de la bateria. No obstante ahi tienes el dato.

djmarko
15/09/2013, 23:23
Esto seria lo que necesito para programarlo?
http://www.ebay.es/itm/321154851439?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

waverider
15/09/2013, 23:38
Esto seria lo que necesito para programarlo?
http://www.ebay.es/itm/321154851439?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

lo has clavao! :cool:

waverider
15/09/2013, 23:52
he actualizado la página principal con el software para descargar y el formulario para apuntarse.

Mañana enviaré un mensaje a todos los apuntados por si no están inscritos en el tema.

waverider
17/09/2013, 22:43
Bueno os cuento algunas novedades (para el que le interese :laugh:) y a poneros los dientes largos. Este es el plan:

El fabricante de las cajas me ha roto el stock y me da 6 a 7 semanas de plazo. Me he cabreado tanto que le he puesto fino. Y me he decidido buscar otro, finalmente he encontrado uno algo mas caro.. pero bueno, con stock para tener. (esperemos) EL modelo de la caja será 2 cm mas grande y he aprovechado el espacio para rehacer la PCB con todos los componentes en una sola cara, y el micro separado del modulo RF.

He pedido una caja de prueba y me llega mañana.
Mediré que todo cuadra, y si todo es correcto mandaré el pedido de las PCB. Las PCB quiero que sean en color blanco con acabado en oro.

El fabricante me mandará 3 uniades. las verifico que todo es corercto y montaré una para pruebas y pasarsela a supercanii para que vaya dando con el mecanizado, estoy enormemente agradecido con el. ;)

Si todo es correcto enviaré los componentes a la fabrica para que empiece la fiesta y nos construiran las placas.

Mientas todo este procesa tienen que llegar modulos y antenas aunque he hablad con éstos que me lo envien en pedido urgente. Nos lo parar la aduana, pero al menos no esperamos mucho.

Voy a empezar a recoger los pagos. Espero que todo os parezca correcto. Os seguiré informando....:party:

Guillesan
17/09/2013, 22:48
Bueno os cuento algunas novedades (para el que le interese :laugh:) y a poneros los dientes largos. Este es el plan:

El fabricante de las cajas me ha roto el stock y me da 6 a 7 semanas de plazo. Me he cabreado tanto que le he puesto fino. Y me he decidido buscar otro, finalmente he encontrado uno algo mas caro.. pero bueno, con stock para tener. (esperemos) EL modelo de la caja será 2 cm mas grande y he aprovechado el espacio para rehacer la PCB con todos los componentes en una sola cara, y el micro separado del modulo RF.

He pedido una caja de prueba y me llega mañana.
Mediré que todo cuadra, y si todo es correcto mandaré el pedido de las PCB. Las PCB quiero que sean en color blanco con acabado en oro.

El fabricante me mandará 3 uniades. las verifico que todo es corercto y montaré una para pruebas y pasarsela a supercanii para que vaya dando con el mecanizado, estoy enormemente agradecido con el. ;)

Si todo es correcto enviaré los componentes a la fabrica para que empiece la fiesta y nos construiran las placas.

Mientas todo este procesa tienen que llegar modulos y antenas aunque he hablad con éstos que me lo envien en pedido urgente. Nos lo parar la aduana, pero al menos no esperamos mucho.

Voy a empezar a recoger los pagos. Espero que todo os parezca correcto. Os seguiré informando....:party:
Venga , vamos palla. Pregunta: e modulo de potencia cual es , lo digo por curiosidad, se pue saber , jajaja.
Pasa datos pa pagar.
Saludos y gracias

waverider
17/09/2013, 22:50
mi tesoooooooooooooro.

secreeeeeeeeeeeto


no en serio no tiene ningun misterio.

http://www.dorji.com/docs/data/DRF4431F27_DRF4432F27.pdf

No obstante el que quiera 30dB, tiene la posibilidad de coger el soldador y poner el de hoperf. porque he dejado los pads para soldarlo por la otra cara, previamente quitado el de 27db.

a que me quieres.!

Guillesan
17/09/2013, 22:54
mi tesoooooooooooooro.

secreeeeeeeeeeeto


no en serio no tiene ningun misterio.

http://www.dorji.com/docs/data/DRF4431F27_DRF4432F27.pdf

No obstante el que quiera 30dB, tiene la posibilidad de coger el soldador y poner el de hoperf. porque he dejado los pads para soldarlo por la otra cara, previamente quitado el de 27db.

a que me quieres.!
Gracias es pura curiosidad y poder pipear los datashets. En fin esta uno ya con ganas, tengo pedidos dos RX a HK, estan por llegar , aunque creo haber leido que tambien vas a parir uno de tu genialidad, asin que aqui estamos.

waverider
17/09/2013, 22:58
Queda cerrado el cupo de personal.

Los que quieran uno a partir de ahora lo pueden adquirir a través de la web que se abrirá pronto.

sorry! (si no no acabamos nunca) :smile:

Simba
18/09/2013, 00:38
Hola, para un lego como yo, podías traducir los 27 db a mW si no es molestia, es que los db son algo que no llego a comprender bien, y si no decirme a cuantos db equivale el Orange de 100 mW.

Gracias.

Simba
18/09/2013, 00:52
Vale, no me lo digais que ya lo se (la wikipedia que es la leche), son 500 mW, a que si.

waverider
18/09/2013, 11:06
Eso es.

Tiene respuesta logarítmica. Calcula un incremento de 3db al doblar.la.potencia.

Saludos

Moler
18/09/2013, 12:17
Hola,

Una pregunta, el receptor va a ser el de HK ¿no? lo digo porque yo no lo tengo asi que puedo ir comprandolo entiendo.

Saludos.

waverider
18/09/2013, 12:47
Puedes comprar el que tu prefieras que soporte el firmware openlrsng.

los receptores ORANGE de 433 son económicos y válidos.

Una vez terminado el proyecto, hare algunas unidades de receptores para vender la solución completa. Pero tengo bastantes ideas y una de ellas requeriré las pruebas de alguien con emisora de 12-16 canales y un osciloscopio. Pero no quiero dar las ideas todavia que luego se copian otros.

saludos

waverider
18/09/2013, 13:36
Voy a actualizando en le primer hilo todos aquellos que me van confirmando.
Espero poder contar con todos.

Un abrazo

waverider
18/09/2013, 13:38
Hola,

Una pregunta, el receptor va a ser el de HK ¿no? lo digo porque yo no lo tengo asi que puedo ir comprandolo entiendo.

Saludos.


por cierto si no queréis esperar a hongkong hay una tienda en españa que lso vende, y la recomiendo porque será donde se podrá adquirir el lrs max.

http://desdeelairerc.es/index.php?id_product=71&controller=product&id_lang=4

jaimereyes
18/09/2013, 16:05
Lo siento pero no ppdia esperar mas. Me he comprado un Scherrer 700 en Sevilla. Gracias compañero y qe vaya bien con el proyecto.

Moler
18/09/2013, 16:06
Gracias,

En principio ¿es totalmente fiable este RX? o tu recomendarias otro de mejor calidad.

Saludos.


por cierto si no queréis esperar a hongkong hay una tienda en españa que lso vende, y la recomiendo porque será donde se podrá adquirir el lrs max.

http://desdeelairerc.es/index.php?id_product=71&controller=product&id_lang=4

waverider
18/09/2013, 17:04
Gracias,

En principio ¿es totalmente fiable este RX? o tu recomendarias otro de mejor calidad.

Saludos.

Yo no lo he probado lo suficiente como para analizar su fiabildad, con el se han hceho 25 y 40 km. No obstante, desconozco la casa que los fabrica y en qué condiciones. Yo voy a usarlos hasta sacar los mios, porque el esquema lo conozco y en prinicpio es el mismo que openlrs.
Creo que por el precio merece la pena.
Espero haberte ayudado a decidir

waverider
18/09/2013, 17:08
Lo siento pero no ppdia esperar mas. Me he comprado un Scherrer 700 en Sevilla. Gracias compañero y qe vaya bien con el proyecto.

te desapunto

adrilh
18/09/2013, 17:55
Gracias,

En principio ¿es totalmente fiable este RX? o tu recomendarias otro de mejor calidad.

Saludos.

Hola,
este RX totalmente fiable no te puedo decir que lo es, pero es como todo, cualquier componente electrónico puede fallar esta claro.

Lo que si te puedo decir es que yo lo he probado ya a 8km y lo probare a mas si la autonomía del avión lo permite, y como el compi a dicho ya esta probado a mas de 25km.
Yo lo llevo montado en 2 aviones y 2 multis y por ahora cero problemas, creo que lo critico de estos componentes al igual que otros muchos es el momento de actualizarlos, cambiar firm y demás.
Desde mi punto de vista una vez que lo tienes todo montado y funciona veo muy difícil que en vuelo te falle que seria lo peor porque no pierdes solo el Rx.

Espero haberte ayudado un poco.

Saludos y buenos vuelos.

waverider
18/09/2013, 18:13
la terminación de los que tengo yo es buena, con acabado de niquel de oro. mientras no les hagas cortos o cosas de estas deben ir bien.

otro tema:

voy a empezar a recoger los pagos.si n la confirmación de todos no puedo empezar a recoger la pasta. a ver si se aparece la virgen... :laugh:

waverider
18/09/2013, 19:10
actualizada la foto del primer hilo con la que será la carcasa definitiva:plane:

Simba
18/09/2013, 19:47
Hola waverider, en el hilo del Open LRSng Orange, hice una pregunta, pero la pongo aquí por no saber si es aquí donde toca, perdona la molestia.

Pregunta:
Se hizo una mejora en alguna versión, para asegurar la entrada en failsafe del receptor, en circunstancia de bajo RSSI, para evitar la indeterminación de entrada en failsafe, y evitar que se ralenticen los servos, por falta de datos.

No se si lo he soñado, o se comento esto en otro hilo, pero si alguien lo sabe, porfa que me lo recuerde.

Gracias.

waverider
18/09/2013, 19:55
en la version 3.1 / o 3.2 el failsafe es configurable para :

- que se lance despues del tiempo que tu le indiques.
- para elegir si se quiere tener o no PPM o PWM cuando se esta en él.

es la ultima versión.

No obstante van a salir más. Esoty hablando con el programador para intentar incorporar la funcionalidad del PPMMAX, y headtracker

Un saludo

Simba
18/09/2013, 21:00
Vale vale, luego había algo referente a lo que comentaba.
Es que hay un compañero en otro hilo, que recomendaba el parar la emisora, durante un tiempo, para evitas esos segundos de indecisión, y a mi me sonaba que al menos en este sistema, de una formo o de otra estaba solucionado.

Bueno ya que estamos de ampliación de conocimientos, la señal PPM, yo la entiendo como la señal típica de radiocontrol de toda la vida, pero me queda una duda respecto a lo que llamamos PWM, la cual entiendo que es modulación por anchura de pulso, pero referido solo al tiempo de un solo canal, el PPM es todo el conjunto de trama de todos los canales y el PWM, es solo un canal.
Bueno no me enrollo mas, que no hay cosa peor que entender a medias las cosas, y no saber explicarlas.

Gracias.

waverider
18/09/2013, 21:04
eso es! en al foto se ve muy claro
http://diebotreise.blogspot.com.es/2011/12/leer-radio-ppm-desde-un-emisor-rc-y.html

waverider
18/09/2013, 21:10
si alguien manitas se anima a probar estas antenas con el LRSMAX sería magnífico:

http://vk6ysf.com/skew_planar_wheel_antenna.htm

http://vk6ysf.com/435MHz_Ground_Plane_Antenna.htm

saludos

Guillesan
18/09/2013, 21:15
si alguien manitas se anima a probar estas antenas con el LRSMAX sería magnífico:

http://vk6ysf.com/skew_planar_wheel_antenna.htm

http://vk6ysf.com/435MHz_Ground_Plane_Antenna.htm

saludos

Ahi le as dao si señor , eso tenia yo en mente . La polarizacion circular para la emisora , estamos encantados todos con la circular para el video y me preguntaba si esas bondades podriamos adaptarlas al mando pues si el avion se mueve en todas direcciones y para ello mejor las skew planar por que no en el 433. me empapo del link que as puesto waveraider y manos a la obra, aunque ya se que van a ser grandecitas.
Un saludo

waverider
18/09/2013, 21:19
pues en ese link te vienen la medidas y puedes usar la técnica de Sircana con los trinagulos.

Lo que no se, porque nuestro amigo Sircana no lñas ha sacado, aparte de lo grandes que son claro. ja ja

Por eso haré para nuestro pais la versión 868 mhz de LRSMAX

Guillesan
18/09/2013, 21:23
pues en ese link te vienen la medidas y puedes usar la técnica de Sircana con los trinagulos.

Lo que no se, porque nuestro amigo Sircana no lñas ha sacado, aparte de lo grandes que son claro. ja ja

Por eso haré para nuestro pais la versión 868 mhz de LRSMAX

Joder , joder como vamos a disfrutar chico, se me hace la boca agua, jajajaja.
Tengo yo aqui un booster de "Thomas Scherrer" que voy a probar en cuanto estemos en condiciones y guardo por aqui tambien unos hibridos para 433 y 868 de una compra conjunta en el foro , ahora si es el momento de darles trabajo.
El tamaño en tierra casi que no importa aunque la del rx ni pensarlo seria mas grande la antena que el avion "la mayoria" asi que seria bueno pensar en un RX diversity e instalar los dos bipolos , uno en vertical y otro en horizontal, no se que pensareis vosotros , vamos a ver si el maestro Sircana nos aclara la duda , no
Venga dale,

waverider
18/09/2013, 21:34
Joder , joder como vamos a disfrutar chico, se me hace la boca agua, jajajaja.
Tengo yo aqui un booster de "Thomas Scherrer" que voy a probar en cuanto estemos en condiciones y guardo por aqui tambien unos hibridos para 433 y 868 de una compra conjunta en el foro , ahora si es el momento de darles trabajo.
El tamaño en tierra casi que no importa aunque la del rx ni pensarlo seria mas grande la antena que el avion "la mayoria" asi que seria bueno pensar en un RX diversity e instalar los dos bipolos , uno en vertical y otro en horizontal, no se que pensareis vosotros , vamos a ver si el maestro Sircana nos aclara la duda , no
Venga dale,


el programador ahora esta trabajando precisamente en el diversity. ;)

en cuanto al tema del ampli, unos consejos:

con el modulo que usamos nosotros no te recomiendo amlificar. Es mejor coger y cambiar el modulo RF por uno de 13dB. el RFM22B creo que se llama. La unica hisotria es que nuestra placa tiene para incorporar varios modulos, sería ponerle este y luego ya amplificar. El motivo es que aunque tu puedes ajustar la potencia de salida por software, parece ser que los fabricantes muchas vveces hacer funcionar al transistor RF en modo casi saturado en vez de lienal, y el resultado es una amplificacioón casi por igual para todos los niveles de entrada a PA.

:cool2:

Guillesan
18/09/2013, 21:38
el programador ahora esta trabajando precisamente en el diversity. ;)

en cuanto al tema del ampli, unos consejos:

con el modulo que usamos nosotros no te recomiendo amlificar. Es mejor coger y cambiar el modulo RF por uno de 13dB. el RFM22B creo que se llama. La unica hisotria es que nuestra placa tiene para incorporar varios modulos, sería ponerle este y luego ya amplificar. El motivo es que aunque tu puedes ajustar la potencia de salida por software, parece ser que los fabricantes muchas vveces hacer funcionar al transistor RF en modo casi saturado en vez de lienal, y el resultado es una amplificacioón casi por igual para todos los niveles de entrada a PA.


:cool2:
Entiendo , llegado el momento ya te pedire ayuda, si no es molestia, que se yo que no. Primero darle caña al que estas terminando.

Guillesan
18/09/2013, 21:40
La frecuencia 868 es muy interesante a mi parecer , precisamente por el tamaño de las antenas, creo que no seria descabellado llevar dos skew planar embarcadas una para video y otra para radio, no crees.

djmarko
18/09/2013, 22:13
No se si arriesgarme y que luego no me funcione o no sepa hecharlo a andar en la futaba T10C
Se conectaria en los pines del modulo o tendria que ser en el conector trainer?
Es que ya he hecho una inversion en rmilec pero no hay receptores por ningun sitio,y ahora tendria que hacer otra inversion sin saber si me va a funcionar :redface2:
Creo que estos serian los pines,no se si estara bien

waverider
18/09/2013, 22:13
si quieres potencia le puuedes poner el modulo de 1 W y con buenas antenas te aburriras a distancia.

si lo que quieres es hacer records ( que es para lo unico que veo el ampli) lo mejor es ponerle el otro modulo y amplificar.

Asi no te comes toda la bateria.

EN cuanto a la nistalación, lo mejor es mastil + LRSMAX + antena bien vertical y en alto. con esta configuración creo que es mas que suficiente.

Para jugar a recorrer caminos y demas un par de KM a la redonda basta con tener el lrsmax en la emisora y darle caña.

saludos

waverider
18/09/2013, 22:15
No se si arriesgarme y que luego no me funcione o no sepa hecharlo a andar en la futaba T10C
Se conectaria en los pines del modulo o tendria que ser en el conector trainer?
Es que ya he hecho una inversion en rmilec pero no hay receptores por ningun sitio,y ahora tendria que hacer otra inversion sin saber si me va a funcionar :redface2:
Creo que estos serian los pines,no se si estara bien

a mi me funciona en la futaba ff9 y en la 9c. Por que no te iba a funcionar a ti?

puedes conectarlo a traves de los pines o a traves del trainer. Ya pondré el manual tranki

djmarko
18/09/2013, 22:18
a mi me funciona en la futaba ff9 y en la 9c. Por que no te iba a funcionar a ti?

puedes conectarlo a traves de los pines o a traves del trainer. Ya pondré el manual tranki

Me arriesgo y si el modulo que no quiere Jaimereyes esta libre me lo quedo
Ya me dices
Saludos

waverider
18/09/2013, 22:23
Me arriesgo y si el modulo que no quiere Jaimereyes esta libre me lo quedo
Ya me dices
Saludos

ok. has indagado si alguien con el firmware openlrsng ha trabajado con tu emisora??? si es afirmativo entonces si te vale ;=)

djmarko
18/09/2013, 22:33
ok. has indagado si alguien con el firmware openlrsng ha trabajado con tu emisora??? si es afirmativo entonces si te vale ;=)

Pues ese es el tema,que no encuentro absolutamente nada con mi emisora,por eso de que no me fie,yo estoy contentisimo con el Rmilec,pero llevan ya varios meses sin existencias de receptores y no reponen en ningun sitio

Delwin
18/09/2013, 22:49
Buenas, veo que llego un poco tarde que andais ya por los pagos...pero si se puede ya cogeria el relevo de djmarko
Corrijo, de jaimereyes que se desapunto ayer creo...

Saludo

Guillesan
18/09/2013, 22:52
Hablando de pagos, Waveraider haz el favor de pasar los datos de pago y el total, a mi me iria perfecto Paypal pero si no es posible evidentemente no pasa na, venga vamos a retratarnos toos.

Simba
18/09/2013, 22:53
Chicos, las SPW en estas frecuencias son demasiado grandes, incluso las de 868, al menos en modelos de los normales y en veleros.

La ground plane, puede pasar y de echo yo tenia pensado utilizarla en el Rx, pero con un detalle importante, hay que montarla invertida, ya que lo que nos importa es el plano de radiación hacia abajo. Esta antena tiene un gran rendimiento, no se los db frente al dipolo, pero mas seguro que tiene, ya que el plano de tierra, concentra la radiación en un angulo bajo, entre el horizonte y el radiante.
Al ponerla con el radiante hacia abajo, la radiación se concentra entre el horizonte, y lo que hay debajo del avión, pero teniendo una zona de sombra, en el sentido longitudinal del radiante.
Los radiantes del plano de tierra, se puede simplicar a solo 3, y así queda mas apañada, y menos aparatosa ademas de mejor aerodinámica, que a mi si que me importa.

robferrob
18/09/2013, 22:58
No tengo ninguna experiencia con los 433. Siempre he estado con 2.4. Me ha extrañado lo que has comentado de 2 km. Si sólo ponemos el LRSMAX a la emisora el alcance será de 2 km? Es necesario mastil y demás para hacer más distancia?.

Seguro que es una pregunta tonta, pero como no he tenido experiencia con esta frecuencia por eso pregunto. Mi objetivo es hacer más que los 4 km actuales de mi futaba en 2.4, sin montar mucho chiringuito al ir a volar.

Si recuerdas te compre hace 1 ó 2 meses el dragon link, pero todavia le tengo en la caja cogiendo polvo :) Con algunas cosas que he oido de que tiemblan servos, que si de repente da fail pero sigue recibiendo señal por puertas de garaje y demás, y me da un poco de miedito. Voy al campo a volar, pero tengo cerca (2 km aprox) carreteras y me da miedo que el bicho se descontrole aunque llevo rth y demás.

Iré aprendiendo con vosotros, que sois todos unos monstruos.

Gracias

waverider
18/09/2013, 23:03
Pues ese es el tema,que no encuentro absolutamente nada con mi emisora,por eso de que no me fie,yo estoy contentisimo con el Rmilec,pero llevan ya varios meses sin existencias de receptores y no reponen en ningun sitio

porque no hablas con JuanTrillo que es de Sevilla, que creo que el tenia un pequeñi osciloscopio de estos de bolsillo y mirais la trama ppm? a ver cuantos canales saca y demas.

en mi ff9 por ejemplo en PCM saco 9 y en PPM saco 8. Pues supongo que será algo parecido no?

waverider
18/09/2013, 23:04
Buenas, veo que llego un poco tarde que andais ya por los pagos...pero si se puede ya cogeria el relevo de djmarko
Corrijo, de jaimereyes que se desapunto ayer creo...

Saludo

delwin, apuntate en el ilnk que hay en el primer hilo, tu eres VIP

waverider
18/09/2013, 23:10
No tengo ninguna experiencia con los 433. Siempre he estado con 2.4. Me ha extrañado lo que has comentado de 2 km. Si sólo ponemos el LRSMAX a la emisora el alcance será de 2 km? Es necesario mastil y demás para hacer más distancia?.

Seguro que es una pregunta tonta, pero como no he tenido experiencia con esta frecuencia por eso pregunto. Mi objetivo es hacer más que los 4 km actuales de mi futaba en 2.4, sin montar mucho chiringuito al ir a volar.

Si recuerdas te compre hace 1 ó 2 meses el dragon link, pero todavia le tengo en la caja cogiendo polvo :) Con algunas cosas que he oido de que tiemblan servos, que si de repente da fail pero sigue recibiendo señal por puertas de garaje y demás, y me da un poco de miedito. Voy al campo a volar, pero tengo cerca (2 km aprox) carreteras y me da miedo que el bicho se descontrole aunque llevo rth y demás.

Iré aprendiendo con vosotros, que sois todos unos monstruos.

Gracias

nop nop , no me has entendido bien. he dicho 2 por comentar el hecho de hacer vuelos fpv cortos por caminos en plan rapido, (ami es la modalidad que me gusta...) pero no tienen porqué ser dos. A que nucna has visto a futaba poner el range al que llega su radio?

Los chicos se han hecho 25km poniendo el tx encima del coche.
con esto quiero decir, que todo esto es muy relativo , tendrás dias buienos y malos, y habrá dias con tormentas solares o días que vueles al lado de madrid o tu solo en huesca. TOdo es relativo, por eso no hablo de distancias. Hablo de 27dB, usease 500mw.

yo lo que doy son unas recomendaciones si quieres tener los mejores resultados, pero seguro que con la antena en vertical aunque esté el modulo montado en la emisora, tb te haces esos km...

no se si me explico bien. si usas una anetna direccional llegaras mas lejos, si usas una omni llegaras menos lejos, si montas la omniel alto y vertical con el modulo llegaras mas lejos que si la montas en la emisora...etc

djmarko
18/09/2013, 23:11
Buenas, veo que llego un poco tarde que andais ya por los pagos...pero si se puede ya cogeria el relevo de djmarko
Corrijo, de jaimereyes que se desapunto ayer creo...

Saludo

Te cedo el turno,prefiero esperar a que alguien confirme,no me apuntes,las prisas no son buenas
En cuanto se pruebe y vea que va bien en alguna como la mía seré el primero en pedirlo
Saludos


Enviado desde mi iPad Mini con Tapatalk HD

waverider
18/09/2013, 23:14
no hay problema.

waverider
18/09/2013, 23:15
Hablando de pagos, Waveraider haz el favor de pasar los datos de pago y el total, a mi me iria perfecto Paypal pero si no es posible evidentemente no pasa na, venga vamos a retratarnos toos.

me encantaria pasarlo ya, de hecho tengo al de la fabrica esperando el pago. pero como hay gente que no ha confirmado, no puedo avanzar. Con 18 personas no podemos hacerlo. aun faltan al menos 6 por responder.

mande mensajes privados, pero no deben conectarse muy a menudo

Simba
18/09/2013, 23:26
waberider, ¿que es mas aconsejable, poner un mástil y encima el modulo con su antena, o dejar el modulo abajo, y subir la antena a lo alto del astil con un latiguillo, digamos de +- 1m cable y mastil ?

waverider
18/09/2013, 23:29
waberider, ¿que es mas aconsejable, poner un mástil y encima el modulo con su antena, o dejar el modulo abajo, y subir la antena a lo alto del astil con un latiguillo, digamos de +- 1m cable y mastil ?

pues no lo se, entiendo que en un metro de cable no se perderá tanto, no obstante si vas a alrgar el cable, ya alargas el de la emisora que es menos critico no?

Simba
18/09/2013, 23:42
Bueno, como tu dices todo es relativo.
Yo creo que dejaría el modulo abajo, y en un mástil corto, como de 1m y ligero tipo caña de pescar, le montaría una antena como la que tienes pensado que es creo de 1/2 onda, a la cual le montaría en el conector tres radiantes de plano de tierra de 1/4 de onda.
Esta configuración tiene grandes ventajas, y no es muy incomoda, la principal es que al estar a 1m por encima de nosotros, queda libre de obstáculos, y en condiciones de radiar correctamente, cosa que si nosotros estamos pegados a la antena, estamos variando considerablemente la impedancia y la antena no puede rendir todo lo que debiera.

waverider
18/09/2013, 23:45
yo te pudeo decitr que en casi todas mis pruebas, el hecho de levantar la antena por encima de mi mejoraba siempre la señal. No sé... algun soporte extensible con el modulo puesto arriba es una buena solución.
Y si ya queremos muchos km, tirar de una antena yagi,...

http://www.locuradigital.com/antenas_uhf/antenas_directivas/antenas_directivas.htm

Simba
19/09/2013, 00:23
En fin sin animo de extenderme, en esto de la radio, hay una maxima que dice que el mejor amplificador es una buena antena, y una solución barata es una yagi.
En lo nuestro, depende de la especialidad, del tipo de vuelo.
Parece que aparte de las distancias largas, el buscar eficacia en el enlace de radio, tambien esta relacionado con especialidades de vuelo bajo, y con posibles zonas de sombra por arbolado etc, es decir con alguna perdida de visión directa.
En estas especialidades, es donde creo yo esta justificado nuestro sistema, y con la antena, en las mejores de las posibles posiciones, es decir libre de obstáculos, y lo mas alta posible.
En esas circunstancias vale mucho mas la antena bien situada, que muchos mW o db.
Al menos así lo creo yo.

aticof
19/09/2013, 08:32
Hola Jaime, comentabas la posibilidad de intentar incorporar la funcionalidad del PPMMAX.

Me gustaria saber en que consiste esta funcionalidad y si finalmente se incorporará.

SL2

waverider
19/09/2013, 14:52
En fin sin animo de extenderme, en esto de la radio, hay una maxima que dice que el mejor amplificador es una buena antena, y una solución barata es una yagi.
En lo nuestro, depende de la especialidad, del tipo de vuelo.
Parece que aparte de las distancias largas, el buscar eficacia en el enlace de radio, tambien esta relacionado con especialidades de vuelo bajo, y con posibles zonas de sombra por arbolado etc, es decir con alguna perdida de visión directa.
En estas especialidades, es donde creo yo esta justificado nuestro sistema, y con la antena, en las mejores de las posibles posiciones, es decir libre de obstáculos, y lo mas alta posible.
En esas circunstancias vale mucho mas la antena bien situada, que muchos mW o db.
Al menos así lo creo yo.


Ahí le has dado . mas claro agua. Por eso soy partidario de usar una buena antena y un modulo de 500mw.

Si quieres hacer records, es normal que necesites lo mas potente que haya, ahi si recomiendo 2 o 4 watios.

saludos

waverider
19/09/2013, 14:55
Hola Jaime, comentabas la posibilidad de intentar incorporar la funcionalidad del PPMMAX.

Me gustaria saber en que consiste esta funcionalidad y si finalmente se incorporará.

SL2

Hola compañero,

gracias por tu interés. El ppm max lo puedes seguir usando sin problemas.

En cuanto a la nueva funcionalidad, se trata de intentar incorporar un joy o dos interruptores de recorrido configurable al LRSMAX. De alguna forma, he parado el producto ppmmax2 por este motivo. Con los 8 o 9 canales en PPM mas un joystick creo que es suficiente para la mayor parte de las veces. La idea es conectar un joy como el del PPMMAX al LRSMAX, para controlar el pantilt o lo que queramos. aL FINal son dos canales más. El único problema es que Kari me tiene que entender mi traducci´n al inglés, y querer ponerse con ello, porque ahroa mismo está liado con el tema de protocolo entre TX y RX y configuración en tres fases. Y quiere continuar con el tema del diversity. ASí que supongo que todo llegará a su momento.
El hardware ay lo dejo preparado para tal fin.

Un saludo

diegojjd
19/09/2013, 15:59
Esperar un poco para hacer inventos con las antenas. No sé lo lejos que queréis llegar pero con este equipo no tiene que ser problema hacer fpv "normal" El mismo día que hicimos un porrón de km con el orange 100mw volamos una maxi que a 200 metros del campo entró en fail. El mismo equipo y las mismas antenas en la misma ubicación. Solo que intentamos volar por debajo de la colina en la que está el campo. No hay visión directa y catacrak!! Al almendro. No se puede decir que un equipo u otro es para tantos o cuantos km. Dependerá de un montón de factores. Con el watio de flytron me ha entrado en fail en lugares donde el orange no ha tenido problemas: uno con el módulo en el techo y otro sentado en la furgoneta con el watio en la emi y la antena en cualquier posición. En campo abierto y con visión directa este equipo nos debe sobrar a la gran mayoría con la antena que trae. Otra cosa son las pseudoantenas que traen los rx...

¡Que ganas de tenerlo en casa!

waverider
19/09/2013, 18:58
yo tambien diego.

Disculpad, me faltan 5 personas que no responden. He vuelto a dejar otro mensaje hoy. Es normal que despues de tanto tiempo esperando ... no va n a estar atentos todos los dias. Si no son habituales como nosotros. :laugh:

Manolo_B
19/09/2013, 20:32
Transferencia en marcha. :smile:

Pero no te he puesto el nick del foro en mayúsculas, es un acto reflejo, jamás lo escribiría en mayúsculas. :laugh::laugh:

Te hubiera enviado el pdf que genera esta gente de La Caixa en el proceso, pero como has escrito que nada de responder a ese correo, pues nada. :redface:

waverider
19/09/2013, 20:40
Transferencia en marcha. :smile:

Pero no te he puesto el nick del foro en mayúsculas, es un acto reflejo, jamás lo escribiría en mayúsculas. :laugh::laugh:

Te hubiera enviado el pdf que genera esta gente de La Caixa en el proceso, pero como has escrito que nada de responder a ese correo, pues nada. :redface:

jaja, lo que me vale realmente es verlo llegar. Yo no me fio de las bancos para ná.

Lo delas mays... es estoy medio cegato. :laugh:

Simba
19/09/2013, 21:43
Jaime, ya efectué la transferencia compañero, ahora queda esperar.

Un saludo.

waverider
19/09/2013, 22:00
gracias, mientras tanto os dejo un deleite que veo que funciona bien y tiene un ROE bajo. Yo usaré mi antena... of course: 435-440mhz

:laugh::laugh::laugh::laugh:

muy facil de hacer y funciona muy bien!!!!!!!!!!!!!

antoniobernal
19/09/2013, 22:09
pagado compi,ya solo falta esperar intentando no desesperar.jejeje:laugh::laugh::laugh::laugh:

J.PEDRO
19/09/2013, 22:37
Mañana por la mañana te abono, hoy he estado liando y no he mirado el correo hasta ahora, dejare de ser moroso por la mañana:laugh:

JuanTrillo
19/09/2013, 22:48
Pagado y estudiando un libro titulado "Como clonarse en 10 días" para poder cubrir tantos frentes.:laugh:

JuanTrillo

waverider
19/09/2013, 23:28
Una cosilla que he encotnrado en el Firmware:

cuando configuréis el TX no pongais solo un canal de salto, porque le cuesta vovler del failsafe. Ya he avisado al programador.

Yo he puesto 23 canales de salto y va bien.

ciao!

cocoliso2222
19/09/2013, 23:41
Yo hasta el lunes no puedo hacer el ingreso,no sera muy tarde,,,????


Saludos

waverider
19/09/2013, 23:42
tranki... cuando tu puedas

Guillesan
19/09/2013, 23:44
Estoy en la misma posicion , no puedo ingresar hasta el martes , lastima que he recibido el mail esta tarde .
Lo siento pero en cuanto pueda lo mando OK , gracias por la paciencia

HaviR
20/09/2013, 00:23
Lo mio esta ingresado.

Un saludo.

facoba10
20/09/2013, 08:43
Anoche recibi tú email y ya tienes enviada la transferencia, si anteriormente habias enviado otro a mi no me llego compi, un saludo y ya tenemos por fin en marcha todo.

waverider
20/09/2013, 11:04
Anoche recibi tú email y ya tienes enviada la transferencia, si anteriormente habias enviado otro a mi no me llego compi, un saludo y ya tenemos por fin en marcha todo.

no tranquilo es el primero. pero he tenido algunos problemas de algunos que psuieron mal el correo en el formulario. ya esta corregido. Aunme faltan respuesta de 5 personas. A ver si se animan a entrar :rolleyes2:

waverider
20/09/2013, 11:09
Os cuento alguans aclaraciones con respecto a los tipos de emisoras compatibles. COmo se ha preguntado en varias ocasiones y asaltaba la duda sobre el tema de canales soportados y tipos de PPM, he investigado un poco y he hablado con el programador y me dice lo siguiente:

"The system is able to read PPM of 8 to 16 channel. In fact less / more should work too.
It also accepts so called Futaba MicroPPM where pulses are half of the normal."


Os traduzco:


El sistema soporta hasta ppm de 8-16 canales , menos y más también deberían de funcionar.
Además de que también acepta MIcrPPM de Futaba que son pulsos la mitad que los estandar.


Con respecto al normalizador que leva el LRSMAX, tenemos un problema:


"For Futaba 'microPPM (16ch mode)' the signal is symmetric, i.e. the pulse length is varied too, the current code is adjusted so that it will work with the same polarity that the futaba outputs, inverting will break it and you see adjacent channels affected."


Lo que viene a decir que voy a añadir al circuito una segunda etapa de normalización par invertir los pulsos y que no afecte a las tramas MicroPPM de Futaba.

pèrdonad.... cambios de ultima hora. :laugh:

Moler
20/09/2013, 11:22
Pago realizado.

Saludos.

waverider
20/09/2013, 11:31
Os dejo as diferencias entre ambas PPM para que lo veais.

12ppm
http://www.youtube.com/watch?v=OIKEcGQQ1ps

8ppm
http://www.youtube.com/watch?v=lfEIdroYI0s

voy a poner un jumper para saltar el circuito de normalización para emisoras de microPPM.

un saludo

facoba10
20/09/2013, 13:45
Eso :laugh: quien tenga Futaba (la mayoria creo) le mandas el jumper para Futaba puesto, lo de Eurge o como se diga en otra posición igual que para los que tenemos Jr, que el manual debe ser para torpes como los libro de Borges.

JuanTrillo
20/09/2013, 14:15
Eso :laugh: quien tenga Futaba (la mayoria creo) le mandas el jumper para Futaba puesto, lo de Eurge o como se diga en otra posición igual que para los que tenemos Jr, que el manual debe ser para torpes como los libro de Borges.

Es Forges.

http://cambiandodetercio.files.wordpress.com/2006/09/forges-periodico-instrucciones.jpg

J.PEDRO
20/09/2013, 20:34
Ya sabes, el que paga descansa y el que cobra mas. Te ingrese esta mañana, te habrá llegado el mail.
Yo quiero un manual pa tontos, please, que todo suena mu bonito pero luego, ...... que semos de letras.
:plane::plane::worthy::worthy::worthy:

jlpardo
21/09/2013, 08:55
Hola:
Me apunto tambien al proyecto. Ya he hecho el ingreso y pedido el receptor. Espero aprender un poco de estos sistemas.
Saludos.

juande
21/09/2013, 09:31
Hola

yo soy uno de los rezagados.....pido disculpas a todos,aun que creo que no estoy retrasando.

Mi trabajo no me deja mucho tiempo,muchas veces me conecto/participo en el foro a traves del movil.

envio formulario y espero datos para el ingreso.

saludos

waverider
21/09/2013, 10:57
Hola:
Me apunto tambien al proyecto. Ya he hecho el ingreso y pedido el receptor. Espero aprender un poco de estos sistemas.
Saludos.

encantado de verte por aquí jl

ya te tengo fichado.

:worthy:

waverider
21/09/2013, 10:59
Hola

yo soy uno de los rezagados.....pido disculpas a todos,aun que creo que no estoy retrasando.

Mi trabajo no me deja mucho tiempo,muchas veces me conecto/participo en el foro a traves del movil.

envio formulario y espero datos para el ingreso.

saludos

no problemo, cada uno tiene sus circunstancias.
Soy un poco pesado, jaja, Perdona, lo que pasa que quiero comenzar cuanto antes.
ya casi casi estamos todos...

waverider
21/09/2013, 11:46
Que os parece si nos hacemos una antena de agua....

http://www.youtube.com/watch?v=9tIZUhu21sQ&feature=player_embedded#t=327

:laugh:

waverider
23/09/2013, 22:48
recibidos los pagos de:

JuanTrillo
JPEDRO
HaviR
MEDUSA
Manolo_B
Simba
diegojjd
VIE R
sputnik
facoba10
moler
antoniobernal
adrilh

si alguien ha pagado y no está en la lista que me avise

Ernes
24/09/2013, 00:02
Buenas. Ya he hecho el pago. Creo que no he puesto el Nick en la transferencia pero te irá a nombre de Ernesto Morales.

cocoliso2222
24/09/2013, 08:40
Pago realizado
Saludos

waverider
24/09/2013, 18:29
gracias. Actualizo la lista con los pagos recibidos:


JuanTrillo
JPEDRO
HaviR
MEDUSA
Manolo_B
Simba
diegojjd
VIE R
sputnik
facoba10
moler
antoniobernal
adrilh
ernes
delwin
jlpardo
cocoliso2222

waverider
24/09/2013, 18:38
Aunque aun me faltan bastantes pagos por recibir, se puede ir comenzando con las compras. intentar ir pidiendo lo que más tarda.

me quedan 8 pagos por recibir, pero no lo debemos demorar más.
Así que nada a confiar plenamente en los que han dado su palabra, y a por ello.

Os ire contando.

Un abrazo

framuro
25/09/2013, 09:11
Todos los elogios ya estan dichos. Me sumo a los mejores.
Aunque ya tengo un equipo DMD, si se puede me apunto a por uno tuyo.
Ya me he apuntado a la lista, pero desgraciadamente ahora estoy en el extranjero, pero el lunes ya estaré en casa. Espero entonces datos para realizarte el pago.
Muchas felicidades y sigue asi campeon.

waverider
25/09/2013, 21:09
Todos los elogios ya estan dichos. Me sumo a los mejores.
Aunque ya tengo un equipo DMD, si se puede me apunto a por uno tuyo.
Ya me he apuntado a la lista, pero desgraciadamente ahora estoy en el extranjero, pero el lunes ya estaré en casa. Espero entonces datos para realizarte el pago.
Muchas felicidades y sigue asi campeon.


gracias por tus palabras y por apuntarte al proyecto. Estamso encantados de contar contigo.

Guillesan
26/09/2013, 13:03
Realizado el pago. Un saludo

waverider
26/09/2013, 14:55
Muchas gracias y con cuidado q no se en te re la mujer

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

waverider
26/09/2013, 19:06
actualizo lista de pagos:

JuanTrillo
JPEDRO
HaviR
MEDUSA
Manolo_B
Simba
diegojjd
VIE R
sputnik
facoba10
moler
antoniobernal
adrilh
ernes
delwin
jlpardo
cocoliso2222
Guillesan

si alguien ha pagado y no se encuentra que me mande un mensaje.

waverider
26/09/2013, 23:13
Bueno ya he empezado a realizar alguans compras de lo que mas puede tardar:

PCBs
modulos RF
Antenas
Conectores SMA, piezo, cristal , headers y leds.

paro aquí hasta recibir los pagos que me faltan para poder proseguir.
Lo hago así para que no se demore mucho tiempo, y poder ir ganando tiempo. He pedido todo con envio urgente para que podamos tenerlo cuanto antes.

En cuanto reciba los pagos que me faltan , pago los componentes y el montaje, las cajas y todo lo demas

os seguiré informando!

juande
28/09/2013, 09:11
Hola

de nuevo mil disculpas por el retraso:icon_redface::icon_redface::icon_redface::icon_redface:

Pago realizado.

saludos

waverider
28/09/2013, 09:52
gracias Juan,

estoy un poco mosca porque estos días he mandado mensajes a través del foro y no sé si con los cambios del foro se ha perdido alguno de ellos,
me faltan los datos para el envío de Anakintf, Achinet Y Onogar.

Por favor dejadlos aquí:
https://docs.google.com/forms/d/1QIzy2OAUShgrK6Ii103vGFJ7VWZKW75P8358mu_l6Lc/viewform

gracias!

sergio00
28/09/2013, 15:08
gracias Juan,

estoy un poco mosca porque estos días he mandado mensajes a través del foro y no sé si con los cambios del foro se ha perdido alguno de ellos,
me faltan los datos para el envío de Anakintf, Achinet Y Onogar.

Por favor dejadlos aquí:
https://docs.google.com/forms/d/1QIzy2OAUShgrK6Ii103vGFJ7VWZKW75P8358mu_l6Lc/viewform

gracias!

Hola, En teoría no se debería haber perdido nada.
Cualquier cosa me mandas un mp con los detalles
Saludos!

waverider
28/09/2013, 15:32
Gracias por tu att Sergio

es que me extrañaba que mandaba mensajes privados y no me respondían estando conectados.

Ok , pues nada todo aclarado.

Por cierto, enhoarbuena por el esfuerzo que estáis realizando para darle un aire nuevo al foro.

waverider
30/09/2013, 20:19
actualizo lista de pagos:

JuanTrillo
JPEDRO
HaviR
MEDUSA
Manolo_B
Simba
diegojjd
VIE R
sputnik
facoba10
moler
antoniobernal
adrilh
ernes
delwin
jlpardo
cocoliso2222
Guillesan
Juande


Me faltan 5 pagos y una persona por responder de la lista inicial.

Cuando podáis... hoy me ha llegado algo de material mañana lo recogeré.

saludoss

pollonsky
30/09/2013, 20:57
Hola a todos perdon por el retraso, esta hecho:tongue2:.
Un saludo.

framuro
01/10/2013, 16:39
Buenas tardes, perdona el retraso en el pago, pero como te comente no estaba en España. Recien llegado y con muchas ganas te he hecho una trasnferencia bancaria, por lo tanto no se si te llegara hoy o mañana. Muchas gracias y adelante con tu gran proyecto.

waverider
01/10/2013, 18:32
gracias a ambos!.

la lista

JuanTrillo
JPEDRO
HaviR
MEDUSA
Manolo_B
Simba
diegojjd
VIE R
sputnik
facoba10
moler
antoniobernal
adrilh
ernes
delwin
jlpardo
cocoliso2222
Guillesan
Juande
Pollonsky

facoba10
01/10/2013, 18:49
Ya era hora Poyonski, que ni te da tiempo a respirar tio.

djmarko
01/10/2013, 21:46
Alguien la va a montar en una T10C ?
Me tienta mucho pero quiero estar seguro de que funciona y no volver a gastarme mas dinero y quedarme como estoy ahora

waverider
01/10/2013, 22:21
Si no me equivoco la T10 saca 8 canales en PPM.

La trama estandar de ppm mide 22.5ms y tiene 8 canales. Algunos fabricantes meten 9 canales ppm.

Por ejemplo yp tengo una 9c y saca solo 8 por ppm. En pcm saca los 9. Creo que a ti et pasará algo similar.

El lrsmax debe de admitir tambien micro PPM, para emisoras con micro PPM de futaba.

Saludos

waverider
02/10/2013, 09:15
la lista

JuanTrillo
JPEDRO
HaviR
MEDUSA
Manolo_B
Simba
diegojjd
VIE R
sputnik
facoba10
moler
antoniobernal
adrilh
ernes
delwin
jlpardo
cocoliso2222
Guillesan
Juande
Pollonsky
framuro

Sputnik
05/10/2013, 23:15
la lista

JuanTrillo
JPEDRO
HaviR
MEDUSA
Manolo_B
Simba
diegojjd
VIE R
sputnik
facoba10
moler
antoniobernal
adrilh
ernes
delwin
jlpardo
cocoliso2222
Guillesan
Juande
Pollonsky
framuro
¿Cuál es el siguiente paso? No kiero incordiar pero creo ke estamos los veintitantos noo?? Saludos

waverider
05/10/2013, 23:46
¿Cuál es el siguiente paso? No kiero incordiar pero creo ke estamos los veintitantos noo?? Saludos


hola !

esta bien que preguntes!!

pues mira te informo de como va la cosa.
tengo los módulos. las antenas y las pcb me llegan esta semana . he pedido muestra antes de el montaje. para asegurar que sea todo correcto como espero que sea.

por otro lado me falta alguna gente por pagar.

esta semana espero haber recibido resto pagos y haber enviado el modelo a supercanii para hacer el troquelado .

como veis el proceso depende de.muchos factores. esta semana haré la web de configuración y espero que pegue un gran avance.

estoy ansioso por tenerlo cuanto antes

waverider
05/10/2013, 23:49
este finde esta en la garrapacha y mi intención era tenerlo para presentarlo allí. pero por causas agenas no ha podido ser.

espero daros la sorpresa lo antes posible.

un abrazo

waverider
06/10/2013, 19:59
Hola A todos!,

Os dejo como flashear el receptor para que os vayais enterteniendo.

http://circuitium.com/docs/setuprx.pdf

Un abrazo

juande
06/10/2013, 20:30
Hola A todos!,

Os dejo como flashear el receptor para que os vayais enterteniendo.

http://circuitium.com/docs/setuprx.pdf

Un abrazo

Hola

para ir adelantando y no ir con "inventos" donde podemos conseguir ese FTDI de enchufar y listo????

saludos

waverider
06/10/2013, 20:35
algo como esto?

http://www.ebay.com/itm/Brand-New-FTDI-Basic-6-PIN-3-3-5V-For-Arduino-With-Free-USB-Cable-/330939389684?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4d0d8656f4

djmarko
06/10/2013, 21:13
Que antenas recomendais para el RX? si es con enlaces mejor :biggrin:

cocoliso2222
06/10/2013, 22:33
Que antenas recomendais para el RX? si es con enlaces mejor :biggrin:

Amigo,en nuestro club si ves el video de bernal,hace 7km con el tx de 100mw con antena dipolo en rx y la nagoya que nos viene con el LRSMAX


http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=11_45_46_50&products_id=1615

waverider
06/10/2013, 23:03
son muy faciles de hacer. yo si os interesa os envío un trozo de cable de antena y comprais el SMA vosotros.

antoniobernal
07/10/2013, 19:33
son muy faciles de hacer. yo si os interesa os envío un trozo de cable de antena y comprais el SMA vosotros.

si que son faciles de hacer pero yo hice una y me entro en rth a 4715 metros y con la de ibcrazy por menos de 10 euros llegue a casi 7000 y no me entro me volvi por bateria.no se si fue por el dia o porque no la hice bien pero era el mismo camino

waverider
07/10/2013, 21:12
no te imaginas lo que influye el dia , el tiempo, la posición exacta de tu rx y tx y la posicion de las antenas. En cuanto el dipolo ya no esta perfectamente recto , o no pones a la misma altura el tx,,, etc
pero vamkos que por 10dolares no merce la pena complicarse si te la dan.

por mi parte cuando termine con este proyecto hare receptores y antenas.

saludos

J.PEDRO
07/10/2013, 21:44
Ya sabes quien se apunta.....??

waverider
07/10/2013, 22:38
:laugh::laugh::laugh: tu ya llevas muchos puntos acomuulados, sacaremos la terjata de puntos que seguro que te llevas el gordo

waverider
07/10/2013, 22:39
actualizo lista

JuanTrillo
JPEDRO
HaviR
MEDUSA
Manolo_B
Simba
diegojjd
VIE R
sputnik
facoba10
moler
antoniobernal
adrilh
ernes
delwin
jlpardo
cocoliso2222
Guillesan
Juande
Pollonsky
framuro
albmabel

J.PEDRO
07/10/2013, 23:07
Eso eso como en el carrefurr

djmarko
08/10/2013, 22:43
Que me decis de las antenas del dragon link? son baratas
Son compatibles con los receptores orange?
http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=index&cPath=11_189_190

waverider
08/10/2013, 22:52
es lo mismo!, son antenas dipolo. Igual que las otras. La precisión de la antena radica en que el corte esté hecho para la frecuencia que tu usas.

El lrsmax puedes configurar la frecuencia así supongo que puedes encontrar la más adecuada :smile:

antoniobernal
08/10/2013, 22:55
Pues la sherrer es aun mas barata aunque solo la hay en una medida http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=11_189_192&products_id=158

Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk now Free ('http://tapatalk.com/m?id=10')

djmarko
10/10/2013, 23:45
Como me vienen varios receptores orange para hacer pruebas con el modulo de 1w para futaba ,me he pillado estas 3 antenas para probarlas

http://www.readymaderc.com/store/bmz_cache/b/b76541aeeb453c538a0d1dc2c1c48bb7.image.733x550.JPG
http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=11_45_46_50&products_id=1399

http://www.readymaderc.com/store/images/lrslrant.jpg
http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=165_8&products_id=158

http://www.readymaderc.com/store/bmz_cache/3/370f877a26bae4cce9d75d1978dcb4fd.image.733x550.JPG
http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=165_64&products_id=1061

antoniobernal
10/10/2013, 23:49
Pues si puedes cuenta que tal va cada una

Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk now Free ('http://tapatalk.com/m?id=10')

waverider
11/10/2013, 00:10
tenemios que probar esta en el tx:

http://vk6ysf.com/skew_planar_wheel_antenna.htm

yo me he hecho una groundp lane con 4 polos de tierra a 90º y radia mejor que la antena de porra. Puesta en vertical en alto va de lujo.

eso si, las pérdidas por el alabeo son normales por las perdidas de polarización.

Ultimas noticias: envié un correo un poco borde porque se estan columpiando con el tiempo. me han pedido disculpas por el retraso debido a la carga de trabajo acumulada y porque teniain que parar la cadenas para cambiar el color y hacerlo en oro, espero recibir las tres pcb mañana para dar el visto bueno y enviarselas a supercanii para la mecanización.

ya queda menos...

Simba
11/10/2013, 00:53
Esta claro que la antena groun plane, radia mucho mejor que la porreta, que no es si no una solución de compromiso.
Lo que no entiendo es el porque, de poner los radiales a 90º, de todas formas me imagino que la habrás montado invertida, es decir con el radiante apuntando al suelo. ¿O te referias a una antena para poner en la emisora de mando?

Un saludo.

waverider
11/10/2013, 21:48
Esta claro que la antena groun plane, radia mucho mejor que la porreta, que no es si no una solución de compromiso.
Lo que no entiendo es el porque, de poner los radiales a 90º, de todas formas me imagino que la habrás montado invertida, es decir con el radiante apuntando al suelo. ¿O te referias a una antena para poner en la emisora de mando?

Un saludo.


el angulo hacia abajo es de 45º. pero entre ellas forman angulos de 90.

waverider
11/10/2013, 22:02
Bueno ya por fin llegaron las placas y ahora las voy a enviar al montador, que además nos sumninistrará la mayor parte de los componentes.

comentaros que estoy bastante decepcionado con el proyecto en general, porque después de todo lo que he trabajado, me ha resultado desilusionante que se retiararan 7 personas en la fase de pagos.

Esto significa que después de llegar a este punto, y pensar mucho si devolveros o no el dinero, he decidido poner yo la pasta de mi bolsillo para poder llevar a cabo el proyecto. No me quiero retirar despues de todo lo que he trabajado y teneindo todo lo gordo hecho.

Aparte cometí dos imprudencias, como la de empezar a comprar material confiando que todos iban a poner su parte. Y esto se convirtió en una especie de punto de no retorno.

Así que para todos vosotros buenas noticias y a pesar de lo duro que ha sido para mi, incluso pasando días dandole vueltas a la cabeza sobre qué hacer, os dejo buen sabor de boca con estas fotos para animaros y deciros que el proyecto es una pasada.

gracias a todos los que confiais en mi desde el prinicpio y hasta el final, y ya queda menos... gracias otra vez por vuestra paciencia y entender que no soy una gran compañia y compagino todo este esfuerzo con mi trabajo y mis estudios.

Espero que os guste el resultado

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2013-10-11213645_zps9ed3575c.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/2013-10-11213645_zps9ed3575c.jpg.html)

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2013-10-11213541_zpsd783e889.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/2013-10-11213541_zpsd783e889.jpg.html)

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2013-10-11213628_zpsc57fcd03.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/2013-10-11213628_zpsc57fcd03.jpg.html)

Simba
11/10/2013, 22:03
Vamos la clásica ground plane con cuatro radiales.
Con solo tres radiales de plano de tierra, el comportamiento es prácticamente el mismo.
Te preguntaba si era para el receptor, ya que se que funciona bastante mejor que el dipolo simple, pero teniendo en cuenta que hay que ponerla invertida, con los radiales de plano de tierra, por la parte de arriba, de esta forma toda la radiación que se desperdicia, en el dipolo radiando hacia arriba, se dirige hacia tierra, que es donde solemos estar.

Un saludo.

waverider
11/10/2013, 22:03
http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2013-10-11213758_zpsbcd112e3.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/2013-10-11213758_zpsbcd112e3.jpg.html)

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2013-10-11213824_zpsb83908dd.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/2013-10-11213824_zpsb83908dd.jpg.html)

waverider
11/10/2013, 22:04
Vamos la clásica ground plane con cuatro radiales.
Con solo tres radiales de plano de tierra, el comportamiento es prácticamente el mismo.
Te preguntaba si era para el receptor, ya que se que funciona bastante mejor que el dipolo simple, pero teniendo en cuenta que hay que ponerla invertida, con los radiales de plano de tierra, por la parte de arriba, de esta forma toda la radiación que se desperdicia, en el dipolo radiando hacia arriba, se dirige hacia tierra, que es donde solemos estar.

Un saludo.

gracias por la info simba. Si yo me refiero a la antena para la estación de tierra.

Un abrazo

Guillesan
11/10/2013, 22:04
el angulo hacia abajo es de 45º. pero entre ellas forman angulos de 90.

Mas o menos esto
http://www.rarcpio.net/?p=24
Saludos

Guillesan
11/10/2013, 22:12
Bueno ya por fin llegaron las placas y ahora las voy a enviar al montador, que además nos sumninistrará la mayor parte de los componentes.

comentaros que estoy bastante decepcionado con el proyecto en general, porque después de todo lo que he trabajado, me ha resultado desilusionante que se retiararan 7 personas en la fase de pagos.

Esto significa que después de llegar a este punto, y pensar mucho si devolveros o no el dinero, he decidido poner yo la pasta de mi bolsillo para poder llevar a cabo el proyecto. No me quiero retirar despues de todo lo que he trabajado y teneindo todo lo gordo hecho.

Aparte cometí dos imprudencias, como la de empezar a comprar material confiando que todos iban a poner su parte. Y esto se convirtió en una especie de punto de no retorno.

Así que para todos vosotros buenas noticias y a pesar de lo duro que ha sido para mi, incluso pasando días dandole vueltas a la cabeza sobre qué hacer, os dejo buen sabor de boca con estas fotos para animaros y deciros que el proyecto es una pasada.

gracias a todos los que confiais en mi desde el prinicpio y hasta el final, y ya queda menos... gracias otra vez por vuestra paciencia y entender que no soy una gran compañia y compagino todo este esfuerzo con mi trabajo y mis estudios.

Espero que os guste el resultado

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2013-10-11213645_zps9ed3575c.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/2013-10-11213645_zps9ed3575c.jpg.html)

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2013-10-11213541_zpsd783e889.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/2013-10-11213541_zpsd783e889.jpg.html)

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2013-10-11213628_zpsc57fcd03.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/2013-10-11213628_zpsc57fcd03.jpg.html)

Siento mucho leer esto, voy a dar razón de este proyecto a unos cuantos amigos, intentare se apunten, es posible hacerlo ahora? Entiendo tienes 7 placas vacantes es eso, dame el OK e intentare colocar algunas. En otro orden y viendo las fotos se le hacen a uno la boca agua , tengo muchas ganas de tenerla ya en mi poder para probarla.
Saludos.

Sputnik
11/10/2013, 23:51
Es duro leer esto si.pero creo ke tarde o temprano,si el sistema lrsmax va bien,lo acabas vendiendo todas las unidades.Confirma si kedan unidades libres para poder ofrecérselas a algunos conocidos...kien sabe.keria preguntarte waverider ke ventajas tendrán los rx ke piensas hacer en 868 MHz sobre los de hk en 433...me refiero a funciones y eso por ke de calidad seguro ke los haras mejores...animo y comentarte,sin kerer meterte presión,ke espero tu sistema para empezar a volar de nuevo

HaviR
12/10/2013, 00:06
Es una pena que la gente se raje de esa manera. Por mi parte voy a preguntar también a los compañeros por si les interesa. Animo, que en breve tendrás lista de espera para comprarte más.

Un saludo.

Ernes
12/10/2013, 00:59
Se suele decir que un hombre es dueño de sus pensamientos y esclavo de sus palabras.
Si te comprometiste en participar en este proyecto, es posible que ahora no te interese o no te venga bien, pero macho...a lo hecho pecho.
Nadie os obligó a apuntaros y habéis tenido tiempo de echaros para atrás antes de que se invirtiera dinero en el proyecto.
El tiempo pone a cada uno en su sitio....seguro. Lo dice el karma...

facoba10
12/10/2013, 08:43
Por casualidad soy uno de los que le vino mal el pago cuando se hizo y habrá más copis, pero la palabra se debe cumplir siempre, no hacerlo lleva al desengaño con las personas y otros aspectos, menos mal que como se dice, se venderan muchos más de los que hay pedidos.

waverider
12/10/2013, 14:25
gracias por vuestro apoyo.

He de decir que he expresado mi desilusión ante parte del apoyo para el proyecto, pero sin entrar a valorar qué caso está jsutificado y cual no. Hay algunos que se han justificado por motivos diferentes. Hay casos bastante extremos como el de un compañero que pierde un multi en un río, e incluso me manda las fotos de la busqueda ( que en mi caso yo os creo de palabra ) , y está mas jsutificado y otras personas por otras causas no les ha venido bien, que tambien entiendo porque soy el primero que vive con lo puesto.

Entiendo cada caso y no quiero criticar a cada uno de vosotros, tan solo presentar mi desilusión por la falta de seriedad de otros casos, que ni han pedido disculpas y se han apuntado desapuntado como si esto fuera una tombola.

Nada más, que todo sigue adelante, y sin malos rollos, tengo la suerte de estar acompañado por gente que sé que no te falla en mis proyectos (ellos saben quienes son) y no sabeis lo que agradezco vuestras respuestas. Asi que he decidido montar un pequeño store para venderlos , y también se venderán en dos tiendas más de fpv en españa.

Y no lo dudeis que lso vamos a vender, eso está claro.

De mis anteriores proyectos los he vendido absolutamente todos.

Un abrazo a todos y gracias de nuevo

supercanii
12/10/2013, 15:26
Waverider cuando tengas el primer proto en fase final largamos la mecanización de las tapas... ya me cuentas.

Y seguro esos LRS MAX que quedaron "colgados" los sacas enseguida, habrán más TX con la filosofía OpenLRS en el mercado, pero tu has marcado una diferencia con las mejoras en el hardware, la aplicación de configuración, que solo el LRS MAX las tiene... :worthy:

waverider
13/10/2013, 03:20
gracias gracias y gracias.

hoy he propbado el tx con el software y parece que va bien.

eso si, inexplicablemente me he cargado dos receptores de orange. Uno por meterle 5v en el ftdi en vez de 3.3 y el otro el micro se ha pirao.
le he cambiado el micro y ya funciona ok. Esto me hace pensar que estos rx son poco fiables y voy a estudiar seriamente el tema de hacer nuestros rx.

Supercanii te envio el lunes mismo la placa con los componentes de mecanización montados y hablamos ok? :)

Guillesan
14/10/2013, 20:16
Hola A todos!,

Os dejo como flashear el receptor para que os vayais enterteniendo.

http://circuitium.com/docs/setuprx.pdf

Un abrazo
Hola, ya tengo flasheados los dos RX de Orange que me hice traer , según tus indicaciones creo haberlo hecho bien al final el Arduino me dice finalizada la carga , sin mas , asi que tengo esperanza de haberlo hecho bien.
He usado este FTDI http://www.ebay.es/itm/FTDI-basic-breakout-for-AVR-Arduino-PIC-debug-programming-USB-to-UART-converter-/271292482947?_trksid=m444&_trkparms=algo%3DCRX%26its%3DC%252BS%26itu%3DSI%252BUA%252BLM%252BLA%26otn%3D10%26ps%3D63%26clkid%3D1982372740405365021
Ya se que es mas caro que en los chinos pero no queria esperar 45 dias , ya se sabe la impaciencia. Ahora solo falta tu equipo y a jugaaaaaaar.

Un saludo

jlpardo
14/10/2013, 21:16
gracias por vuestro apoyo.

He de decir que he expresado mi desilusión ante parte del apoyo para el proyecto, pero sin entrar a valorar qué caso está jsutificado y cual no. Hay algunos que se han justificado por motivos diferentes. Hay casos bastante extremos como el de un compañero que pierde un multi en un río, e incluso me manda las fotos de la busqueda ( que en mi caso yo os creo de palabra ) , y está mas jsutificado y otras personas por otras causas no les ha venido bien, que tambien entiendo porque soy el primero que vive con lo puesto.

Entiendo cada caso y no quiero criticar a cada uno de vosotros, tan solo presentar mi desilusión por la falta de seriedad de otros casos, que ni han pedido disculpas y se han apuntado desapuntado como si esto fuera una tombola.

Nada más, que todo sigue adelante, y sin malos rollos, tengo la suerte de estar acompañado por gente que sé que no te falla en mis proyectos (ellos saben quienes son) y no sabeis lo que agradezco vuestras respuestas. Asi que he decidido montar un pequeño store para venderlos , y también se venderán en dos tiendas más de fpv en españa.

Y no lo dudeis que lso vamos a vender, eso está claro.

De mis anteriores proyectos los he vendido absolutamente todos.

Un abrazo a todos y gracias de nuevo
Hola:
No te apures que seguro que hay alguien que los quiere. Sino encuentras compradores, para repartir lo que has desembolsado yo me puedo quedar con otro.
Por cierto tienes ya la aplicación para programar las opciones del TX y RX. ¿Podemos descargarlas?
Saludos.

waverider
14/10/2013, 21:46
Hola, ya tengo flasheados los dos RX de Orange que me hice traer , según tus indicaciones creo haberlo hecho bien al final el Arduino me dice finalizada la carga , sin mas , asi que tengo esperanza de haberlo hecho bien.
He usado este FTDI http://www.ebay.es/itm/FTDI-basic-breakout-for-AVR-Arduino-PIC-debug-programming-USB-to-UART-converter-/271292482947?_trksid=m444&_trkparms=algo%3DCRX%26its%3DC%252BS%26itu%3DSI%252BUA%252BLM%252BLA%26otn%3D10%26ps%3D63%26clkid%3D1982372740405365021
Ya se que es mas caro que en los chinos pero no queria esperar 45 dias , ya se sabe la impaciencia. Ahora solo falta tu equipo y a jugaaaaaaar.

Un saludo


así es, si pone carga finalizada y no te ha saildo ninguna letra en rojo debajo es que todo ha ido perfrecto. ;)
Ya solo te queda hacer binding.

waverider
14/10/2013, 21:52
gracias por los animos.

Yo tambien estoy seguro de que me van a volar los TX.

Muchisima gente me ha dicho que se queda con más de uno, pero te digo lo mismo que a los demas: agradeciendo tu buena volouentad cómpralo si de verdad lo quieres y no por hacerme un favor, ya que no creo que tenga problema en venderlos. Realmente las palabras que escribí van mas orientadas a que para futuros proyectos me haga una idea más real del presupuesto sabiendo que el apuntarse implica mayor compromiso. Y si no .. a pedir financiación. :wink2:

El programa para configurarlo lo puedes bajar del primer hilo. Ya disopbndréis de las instrucciones no os preocupeis.

Guillesan
14/10/2013, 21:53
así es, si pone carga finalizada y no te ha saildo ninguna letra en rojo debajo es que todo ha ido perfrecto. ;)
Ya solo te queda hacer binding.
Pues ala , esperando LRS Max para binding, jajajajaja.
Me apunto a lo que dice mi compañero JLPardo que tuve la suerte de conocer en la Garapacha, si hay que ayudar yo me quedaria otro equipo.
Gracias, saludos

waverider
15/10/2013, 00:18
gracias por vuestra colaboración, Bueno personas creo que la semana que viene vamos a tener los LRS MAX a falta de ensamblarlos en sus cajas corresopndientes. Gracias a la colaboración de supercanii para la semana que viene tambien tendremos las cajas troqueladas. El no me ha dado estimación de tiempo jejej, pero le hecho un poco de morro.

Si alguien más se quiere apuntar con alguna unidad más que hable ahora o que calle para siempre. La lista la cierro el viernes.
Tendríais que apuntaros en el link del primer post.

después de esto el coste ya será bastante mayor en tiendas.

saludos

loriga
17/10/2013, 13:05
Quiero participar en este proyecto . Un saludo.

Enviado desde mi bq Elcano usando Tapatalk 4

waverider
17/10/2013, 13:30
Quiero participar en este proyecto . Un saludo.

Enviado desde mi bq Elcano usando Tapatalk 4

hola loriga,

tal y como he escrito debes apuntarte en la lista que hay en el primer hilo de este post. Vete al numero 1 y encontrarás le link que te lleva al formulario para apuntarte, de esta forma guardamos los datos de todas las personas apuntadas. recuerda que las lista se cierra mañana.

Un saludo y gracias por colaborar con todos

Guillesan
20/10/2013, 22:12
Hola waverider , se sabe ya cuando mas o menos podremos disponer de los equipos. Perdona la pregunta pero se hace larga la espera. Un saludo

facoba10
20/10/2013, 22:25
Muy cierto amigo Guillesan, la espera se hace larga a pesar de los problemillas que ha tenido el jefe de la troup.

waverider
20/10/2013, 23:11
Hola waverider , se sabe ya cuando mas o menos podremos disponer de los equipos. Perdona la pregunta pero se hace larga la espera. Un saludo

Hola Guillesan,

la verdad que estoy asombrado con la paciencia que estaís demostrando. Se nota que estáis habituados a pedir material fuera... :rolleyes2: No obstante tampoco es excesivo tiempo para todo lo que estamos haciendo y pidiendo a terceros. Si fuera por mi... ya lo tendríamos hecho, pero se alarga más porque voy a lo seguro. Y antes de empezar una fase compobamos la anterior. Por ejemplo: no troquelar hasta recibir las placas montadas de fabrica.

Ante todo pediros disculpas pero ha habido un monton de problemas con los materiales.

Os comento como va la cosa:

- Supercanii ya tiene hecho el troquelado ejemplo para proceder a taladrar todas las cajas con la cnc. Le he dicho que espere porque este miercoles me envian las placas montadas y quiero que tenga una para comprobar antes de proceder con todas las cajas. Esto es debido a que hubo que cambiar un componente por falta de stock y tiene que coincidir con el troquelado anterior. Asi que es mejor comprobación antes de cagarla.

El jueves empezaré a programar todos los transmisores y les pondré ya la serigrafía. Espero receibirlos entre el miercoles y el jueves.
Como son tantas unidades se han tenido que pedir algunos componentes como los micros a EU por la falta de stock.

Así que si todo va bien la semana que viene os puedo enviar los paquetes.

Tengo absolutamente todo preparado y el unico inconveniente son los buzzers que pitan. Que me he comido 100uds con patatas porque me han enviado transductores en vez de buzzers desde mouser. ASi que he pedido otros y como estan fuera plazo del montaje en fabrica los tendré que montar yo. Estos son dos patillas en formato inserción en pcb asi que es una tonteria.

waverider
20/10/2013, 23:14
Comentaros tb que SUpercanii ya recibio la placa montada por mi parte, pero un componente cambia y aunque el troquelado casi 99% será igual, no me quiero arriesgar y que luego la caja no quede bien.

ASi que le enviaré otra muestra en cuanto me llegue.

me envío fotos de como quedaba la muestra y me he quedado asombrado con lo precisa que es la CNC. ASí que creo que va a quedar muy bien.

waverider
20/10/2013, 23:17
por otro lado el montador de placas, se ha retrasado en los plazos que comentaba y esto ha sido el prinicpal detonante.

Es lo que tiene pedir cantidaDES tan pequeñas, que les obliga a parar su cadena de fabricación para hacer esta cantidad, por lo que buiscan el momento adecuado y la prioridad es menor.

El viernes me dijo que el martes tenia planeado montarlas.

waverider
20/10/2013, 23:18
así quie nada, os pido un pelin de paciencia más! que no sabeis lo deseoso que esoty de terminar ya con el proyecto, por lo largo que se está haciendo.

;)

Guillesan
20/10/2013, 23:21
Comentaros tb que SUpercanii ya recibio la placa montada por mi parte, pero un componente cambia y aunque el troquelado casi 99% será igual, no me quiero arriesgar y que luego la caja no quede bien.

ASi que le enviaré otra muestra en cuanto me llegue.

me envío fotos de como quedaba la muestra y me he quedado asombrado con lo precisa que es la CNC. ASí que creo que va a quedar muy bien.

Ole, ole que currazo y que mal me sabe que tengas que decir en cada explicación que as tenido que chuparte marrones , coñe. En fin solo esperar, gracias mil por ponernos al corriente. Un saludo

waverider
20/10/2013, 23:29
Ole, ole que currazo y que mal me sabe que tengas que decir en cada explicación que as tenido que chuparte marrones , coñe. En fin solo esperar, gracias mil por ponernos al corriente. Un saludo

bueno y los que no te cuento... es peor que parir un hijo.

Pero en fin creo que merecerá la pena.

;)

Guillesan
20/10/2013, 23:52
bueno y los que no te cuento... es peor que parir un hijo.

Pero en fin creo que merecerá la pena.

;)

De que merecera la pena estoy seguro, de hecho no se si te decidiras a montar RX pero si es asi ya me puedes apuntar desde ahora, aunque no se si te quedaran ganas. Lo dicho muchas gracias por todo, se el alcance de los problemas que explicas en otro orden pero yo los he sufrido.

J.PEDRO
21/10/2013, 17:12
Que que rx rx me apunte oiga .......:laugh::laugh::laugh::laugh:
Tranquilo Jaime, con paciencia no te agobies que los elefantes tardan en gestar una barbaridad..... :plane:
:worthy::worthy::worthy::worthy:

Simba
21/10/2013, 17:47
De haberlo, si llega el caso yo tambien me apunto, al RX vamos.

waverider
21/10/2013, 23:03
gracias a todos, pediré un proto y lo probaré y si todo es correcto puede que encargue la totalidad a fabrica sin complicarme.
Pero lo haré cuando tenga algo de fondo con los lrsmax que quedan por vender.

Sputnik
22/10/2013, 17:46
gracias a todos, pediré un proto y lo probaré y si todo es correcto puede que encargue la totalidad a fabrica sin complicarme.
Pero lo haré cuando tenga algo de fondo con los lrsmax que quedan por vender.
bueno...Waverider te pregunte hace días ke ventajas tendría estos rx ke fabricarias respecto a los orange.La frecuencia de 868 no se si va a ser ventaja o inconveniente??Seguro ke la calidad será mejor pero respecto a mejoras o funciones,ke me cuentas??gracias

diegojjd
22/10/2013, 22:19
A mí me gustaría que incorporara salida rssi analógica, salida ppm dedicada sin pisar ningún canal y pines de canales horizontales... por ir pidiendo...:tongue2::tongue2:

Guillesan
22/10/2013, 22:26
Seguimos pidiendo, que tuviera 12 canales , doble antena diversity ,entrada serial para gps-nmea y seguimos.
Me quedo pensando que mas, jajajaja
Un saludo

diegojjd
22/10/2013, 22:57
Yo creo que el diversity añade mucho lío, euros y gramos. Estamos viendo rangos increíbles con potencias ridículas. Y lo digo porque vengo del Chainlink con diversity y no lo echo de menos en absoluto.

waverider
22/10/2013, 23:01
bueno esto que comentáis ya existe.

el poroblema es que nadie lo ha probado aqui no?

El resultado se llama openlrsng y una usa micro stm de 32 bits.

podemos hacer uno aqui para probarlo. Es más, tengo por qui alguna placa de pruebas con un micro stm32.

el único problema es que el programador ha usado el ide de eclipse (muy utiilzado en Java) pero con el compiolador gcc para c/C++ más las librerias de stm32, y ni yo usaba mi placa con maple y su bootloader.

Así que toca investigar como se abre un proyecto, como se cargan las librerias y como se programa el micro.

Si alguien tiene información al respecto y se lanza a hacer esto, yo me comprometo a hacer el hardware lo mas recudido posible y con los beneficios que comentáis. Y olvidáis uno más importante, que sea para 12 canales.

un saludo

waverider
22/10/2013, 23:02
efectivamente lo haría sin diversity.

pero con el resto de ventajas y es posible que con u modulo protegido y cubierta para evitar interferencias.

Guillesan
22/10/2013, 23:25
bueno esto que comentáis ya existe.

el poroblema es que nadie lo ha probado aqui no?

El resultado se llama openlrsng y una usa micro stm de 32 bits.

podemos hacer uno aqui para probarlo. Es más, tengo por qui alguna placa de pruebas con un micro stm32.

el único problema es que el programador ha usado el ide de eclipse (muy utiilzado en Java) pero con el compiolador gcc para c/C++ más las librerias de stm32, y ni yo usaba mi placa con maple y su bootloader.

Así que toca investigar como se abre un proyecto, como se cargan las librerias y como se programa el micro.

Si alguien tiene información al respecto y se lanza a hacer esto, yo me comprometo a hacer el hardware lo mas recudido posible y con los beneficios que comentáis. Y olvidáis uno más importante, que sea para 12 canales.

un saludo
Eh, que yo si habia pedido los 12 canales , a lo del diversity parece que no os apuntais , sherrer lo usa y tambien ez , por algo sera, pero vaya tampoco es fundamental.
Saludos.

waverider
22/10/2013, 23:41
pones el failsafe con alabeo a la derecha y cuando pierdas polaridad la recuperas sin diversity.:laugh::laugh:

Manolo_B
22/10/2013, 23:59
Eh, que yo si habia pedido los 12 canales , a lo del diversity parece que no os apuntais , sherrer lo usa y tambien ez , por algo sera, pero vaya tampoco es fundamental.
Saludos.

¿Realmente es tanto lío como para descartarlo de cara. el diversity? :confused:

El micro conmutador de rf no debería ser tan caro, cuando lo equipa tanto trasto "wifi" que usa frecuencias más críticas.

Queda la rutina para operarlo, y cuán complicada pueda llegar a hacerse.

waverider
23/10/2013, 00:02
yo soy partidario de lo más sencillo pero te exlpico.
este rx no va con un conmutador . Sino con dos modulos rf funcionando en paralelo, y el micro coge la señal del que mayor tenga la rssi.

sigo diciendo lo mismo... necesitamos alguien que aprenda a ciompilar el codigo y flashear el stm3210... :cool2:

Simba
23/10/2013, 00:24
No se si ya de entrada, todos estos RX tienen algún tipo de filtro, de banda o no recuerdo muy bien como se les llama, de grieta creo. Esto se utiliza mucho el receptores de comunicaciones para hacer sordo al receptor en todo lo que no interesa, de tal forma que solo te puede interferir una portadora, que este justo en tu canal o muy cerca.

La verdad es que estoy muy desfasado en los sistemas actuales, yo soy del tiempo del superheterodino, pero recuerdo que una de las características principales de los receptores era la selectividad, a eso es a lo que me refiero.

Saludos.

Manolo_B
23/10/2013, 00:47
yo soy partidario de lo más sencillo pero te exlpico.
este rx no va con un conmutador . Sino con dos modulos rf funcionando en paralelo, y el micro coge la señal del que mayor tenga la rssi.

Esa es la forma "cara" de hacerlo que tiene ahora los chismes wifi de norma "N", pero en su objetivo hay otras variables, como incrementar notoriamente el ancho de banda simultaneando en un momento dado las radios.

Casi acabamos antes modificando un "buddy box" para que conmute entre dos rx chinorros en función del rssi :tongue2:

Antes conmutaban simplemente líneas de antena para un solo rx, y punto. Tampoco veo porqué no podría valer así. :confused:

Los rx comerciales de marca reconocida sinceramente no sé cómo lo harán.:redface:

JiTTeRMaN
23/10/2013, 13:40
yo soy partidario de lo más sencillo pero te exlpico.
este rx no va con un conmutador . Sino con dos modulos rf funcionando en paralelo, y el micro coge la señal del que mayor tenga la rssi.

sigo diciendo lo mismo... necesitamos alguien que aprenda a ciompilar el codigo y flashear el stm3210... :cool2:

Hola

Aqui está el hex del RX32 compilado por si quieres experimentar ya mismo :wink:

Para flasearlo ........con la utilidad "flash loader demo (http://spinphi.com/index.php/downloads/viewcategory/3-gimbal-controller)" y un puerto serie de nuestro PC , nada más.



Saludos

waverider
23/10/2013, 23:51
Yo cada día que pasa no paro de sorprenderme en este foro. Es increíble la cantidad de fantasmas que leen los mensajes aunque no lo creas. :laugh: Digo fantasmas porque no sabes que están ahi, sin el sentido despectivo de la palabra.

Jitterman me imagino que lo has compilado tú no? Podrías decirnos si lo has hecho con eclipse y algun detalle ?

Por lo demás, no tuve suerte en cargar el firmware en la placa que tengo de maple, investigaré un poco, o porqué no, que coño hacemos un proto y si se me pone la cosa dificil y me das tu permiso te lo mando terminado para que lo pruebes... si gustas

gracias por tu colaboración, a veces pienso que soy el único frikki... :worthy:

waverider
23/10/2013, 23:57
Esa es la forma "cara" de hacerlo que tiene ahora los chismes wifi de norma "N", pero en su objetivo hay otras variables, como incrementar notoriamente el ancho de banda simultaneando en un momento dado las radios.

Casi acabamos antes modificando un "buddy box" para que conmute entre dos rx chinorros en función del rssi :tongue2:

Antes conmutaban simplemente líneas de antena para un solo rx, y punto. Tampoco veo porqué no podría valer así. :confused:

Los rx comerciales de marca reconocida sinceramente no sé cómo lo harán.:redface:


la verdad que usar el conmutador es la forma "sencilla" de hacerlo. Digo sencilla porque parece obvio, pero hay que tener en cuenta que el SI4432 admite salidas GPIO para la conmutación diversity y sí que se podría hacer tambien de este modo. Pero tenemos un pequeño problema, que a esas frecuencias todos los elementos del circuito nos modifican la impaedancia, desde el tamaño de las pistas, el grosor, la forma y si nos ponemos hasta el" color de la máscara" ... :laugh:
Así que se necesitan aparatos serios de medida para poder realizar el ajuste o en su caso adaptar las redes de impedancia.

El thmas está hecho de este modo.


Efectivasmente usar dos modulos y comprar la rssi de la señal es más caro. y no tan efectivo. Lo bueno que el valor de rssi lo entrega ya en digitasl al micro y te ahorras un paso.

JiTTeRMaN
24/10/2013, 00:35
Yo cada día que pasa no paro de sorprenderme en este foro. Es increíble la cantidad de fantasmas que leen los mensajes aunque no lo creas. :laugh: Digo fantasmas porque no sabes que están ahi, sin el sentido despectivo de la palabra.

Jitterman me imagino que lo has compilado tú no? Podrías decirnos si lo has hecho con eclipse y algun detalle ?

Por lo demás, no tuve suerte en cargar el firmware en la placa que tengo de maple, investigaré un poco, o porqué no, que coño hacemos un proto y si se me pone la cosa dificil y me das tu permiso te lo mando terminado para que lo pruebes... si gustas

gracias por tu colaboración, a veces pienso que soy el único frikki... :worthy:

Hola



No lo he hecho con Eclipse, lo he hecho directamente a Pedalillo desde la consola que creo que es la manera más rápida y fácil.
Te vas a sorprender de lo sencillo que es :wink:

Primero nos descargamos el código fuente de aqui :
https://github.com/openLRSng/openLRSng32

Luego .....


A. Descargar esto (http://www.inf.ethz.ch/personal/lomeier/downloads/px4_toolchain_installer_v06_win.exe) . Es la toolchain de Pixhawk , es decir , todos los programitas configurados para compilar código para ARM bajo windows.

B. Instalar la Tollchain , le decimos a todo que si. No tiene ninguna complicación este paso.

C. Una vez instalado, donde estan todos los programas instalados en w7 buscamos "PX4 Toolchain" y dentro de esto ejecutamos PX4 Software Download . Ahora nos descarga las últimas versiones y compila librerías necesarias para el STM32.

Copiamos el código fuente que previamente nos hemos descargado en la carpeta de C:\px4\workspace

Cuando acabe Vamos de nuevo al grupo de programas de PX4 y ejecutamos "PX4 Console"

Nos aparece la consola de comandos ... y estamos en el directorio por defecto

Nos aparece el prompt en el directorio /c/px4

escribimos cd workspace ypulsamos intro

Ahora escribimos "make" y pulsamos intro.

YA está .... en el directorio obj está el hex compilado.

Te agradezco sinceramente el ofrecimiento del proto , pero si te soy sincero .... no tengo tiempo casi ni para probar los míos, con ver que te funciona me doy por conforme :wink2:

Tienes que encontrar la patilla del Boot en el maple para activar el bootloader del micro y poderle meter el programa con el flashloader.

Hay unos cuantos Frykis bien documentaos por este foro ... jejeje no somos los únicos.

Saludos



.

waverider
24/10/2013, 00:54
impresionante tu respuesta. Ojala hubiera mas ayuda por internet, pero a estas niveles empieza a ser escasa.

Creo que lo tengo todo claro. El único tema es que con la placa que estoy probando, (maple) digamos cque no tiene los jumper de las patas boot del micro y en su defecto tiene un pulsador para reset y otro para boot.

el caso es que consigo que se quede parpadeando uno de los leds,, entendiendo por esto que esta en modo boot.

sabes si puedo cargarle la prgramación a travñes del usb que tiene o tengo que meterle un coversor uart por las patas de uart1 ?

como le cambié el bootloader por uno de maple ahora ya no se ni si me lo cogerá el soft de ST para flaseharlo.

el caso es que he probado con conversor por patas uart y por usb y ninguno me peta.

Entuiendo que si tuviera un micro nuevecito y montado para tal efecto si que me iría...

¿como lo ves?

waverider
24/10/2013, 00:55
por cierto le cargué el driver de serial port emulator de ST para conectarme por USB y me lo pilla bien, pero cuando está en modo boot no me reconoce el puerto y no puedo conectarme con el soft para flashear .

JiTTeRMaN
24/10/2013, 14:46
impresionante tu respuesta. Ojala hubiera mas ayuda por internet, pero a estas niveles empieza a ser escasa.

Creo que lo tengo todo claro. El único tema es que con la placa que estoy probando, (maple) digamos cque no tiene los jumper de las patas boot del micro y en su defecto tiene un pulsador para reset y otro para boot.

el caso es que consigo que se quede parpadeando uno de los leds,, entendiendo por esto que esta en modo boot.

sabes si puedo cargarle la prgramación a travñes del usb que tiene o tengo que meterle un coversor uart por las patas de uart1 ?

como le cambié el bootloader por uno de maple ahora ya no se ni si me lo cogerá el soft de ST para flaseharlo.

el caso es que he probado con conversor por patas uart y por usb y ninguno me peta.

Entuiendo que si tuviera un micro nuevecito y montado para tal efecto si que me iría...

¿como lo ves?

Hola

Si se te queda parpadeando lo que tiene pinta es que carga el boot que tienes puesto, que me figuro será el que viene con de la Maple, no es lo que nos interesa.

No lo puedes programar a traves del USB con el bootloader interno. EL STM32 puede ser programado a traves del puerto serie , o a traves del puerto JTAG o a traves del puerto SWD. Tienes 3 interfaces para elegir.

Si utilizas el puerto serie necesitas el programa "flash loader demo" .... si lo vas a programar por el JTAG vas a necesitar un interface JTAG y si es por el SWD el interface ST link y otro programa que si mal no recuerdo se llama flask link o algo parecido.

El STM32 lleva un bootloader interno que no se puede borrar . Activar ese bootloader es lo que nos interesa. Hay que arrancar la placa con el pulsador del BOOT pulsado , no tiene que parpadear ningun led.

Una vez que ha arrancado el Bootloader interno puedes utilizar el programa y programarlo por el puerto serie , por lo que necesitas un adaptador FTDI o similar.

Al grabar el programa del RX32 vas a sobreescribir el bootloader de la Maple y ya no te volverá arrancar como antes, ahora te arrancará directamente el RX32 cuando la enciendas.

Puedes luego volverle a programar el bootloader Maple de la misma manera.

No puedes borrar el bootloader que lleva de fabrica, así que no hay que preocuparse mucho si uno hace algo mal.


Saludos

JiTTeRMaN
24/10/2013, 14:50
por cierto le cargué el driver de serial port emulator de ST para conectarme por USB y me lo pilla bien, pero cuando está en modo boot no me reconoce el puerto y no puedo conectarme con el soft para flashear .

Es que el Bootloader interno no va por USB con los STM32F103 , solamente los STM32F4XX lo soportan. El bootloader de Maple lleva si no me equivoco la posibilidad de actualizarlo por USB , pero el Bootloader interno no.

Saludos

waverider
24/10/2013, 19:46
Te cuento:

ya lo tengo funcionando.

Me estaba despistando el parpadeo que inicia que es el bootloader de maple. Efectivamente con el proceso de dejar pulsado en el reinicio ya me lo ha detectado. A través de uart1 , ademas tenia mal la tasa de señal y la paridad.

Si no fuera por tu ayuda esto no se hubiera movido, es muy de agradecer como has aparecido para contarlo, y estoy encantado de que andes por aquí con el ojo puesto, ya que si el rx32 sale adelante y funciona bien, parte del mérito será tuyo, Gracias

JiTTeRMaN
24/10/2013, 20:23
Te cuento:

ya lo tengo funcionando.

Me estaba despistando el parpadeo que inicia que es el bootloader de maple. Efectivamente con el proceso de dejar pulsado en el reinicio ya me lo ha detectado. A través de uart1 , ademas tenia mal la tasa de señal y la paridad.

Si no fuera por tu ayuda esto no se hubiera movido, es muy de agradecer como has aparecido para contarlo, y estoy encantado de que andes por aquí con el ojo puesto, ya que si el rx32 sale adelante y funciona bien, parte del mérito será tuyo, Gracias

Joer compañero:wink2: que efectividad . Me alegro que ya lo tengas en marcha.

No te equivoques ..... el merito es tuyo que te lo estás currando para ponerlo en marcha y gastando tu tiempo. Yo solo te he apuntalado un poco en un tema que ya he tocado más veces ... nada más .

Siguenos contando tus progresos y avances please, este proyecto promete.

Saludos

waverider
24/10/2013, 21:46
no en serio, gracias a ti. que si no hubieras aparecido ya lo daba por imposible.

Novedades:

RX32 bit probado y medidio con el osciloscoppio y tengo señal PWM en lo canales marcados. PPM en canal independiente. RSSI EN CANAL independiente. Diversity

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2013-10-24211231_zps7b3b2cb8.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/2013-10-24211231_zps7b3b2cb8.jpg.html)

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/9d22ee14-66fb-475c-a509-ab27be8da182_zpsf6a1f317.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/9d22ee14-66fb-475c-a509-ab27be8da182_zpsf6a1f317.jpg.html)

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2013-10-24211252_zpscfe0a4cf.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/2013-10-24211252_zpscfe0a4cf.jpg.html)

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2013-10-24211257_zps4e6c6c9e.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/2013-10-24211257_zps4e6c6c9e.jpg.html)

Funcionamiento de la RSSI:

es un tren de pulsos como el que indico que se repite cada 12ms.

tren:

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2013-10-24214013_zps5d4ff0a7.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/2013-10-24214013_zps5d4ff0a7.jpg.html)

repeticion del tren:

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2013-10-24214027_zpse0f5a60f.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/2013-10-24214027_zpse0f5a60f.jpg.html)

:)

waverider
24/10/2013, 21:54
ahora solo falta financiación y los pido a fábrica montados directamente. Voya hablar con el programador, porque la ultima vez que hablé con él no tenía implmentado el diversity. Os iré informando...

waverider
25/10/2013, 17:44
Ultimas noticias,

las pcb de los rx las haré sin diversity, porque aún no está bien fino en la implementación, de hecho el que vien por defecto la tiene desconectada.
El modulo será más pequeño y tendrá las 12 salidas con ppm separado.

salu2

Sputnik
25/10/2013, 19:00
Ultimas noticias,

las pcb de los rx las haré sin diversity, porque aún no está bien fino en la implementación, de hecho el que vien por defecto la tiene desconectada.
El modulo será más pequeño y tendrá las 12 salidas con ppm separado.

salu2
umm ok,y alguna novedad de los lrs tx?? Tengo una duda,si enlazo rx de orange al lrs luego no me valdría para los nuevos rx ke tienes pensados verdad? me refiero sin meterle otro software nuevo al lrs max...

waverider
25/10/2013, 21:35
Hola!

los tx estan a punto de caramelo! :smile:

Puedes usar el lrsmnax con todos los tipos de receptores sin cambiar nada. Porque cuando haces binding lo que configuras es el RX.

Incluso pudes mezclar diferentes versiones de software y tampoco perderas funcionalidad de radio. Las funcionalidad de radio es igual en todas las versiones y eso que dicen que va mejor la 2.1 que las 3.1 es falso porque la funcionalidad es la misma. Lo único que cambia son facilidades de configuración, u otras aplicaciones, pero la parte de radio es igual en todas.

El lrsmax de la foto está linkado con el de 32 bits y el de orange sin problemas.

Manolo_B
25/10/2013, 21:45
Ultimas noticias,

las pcb de los rx las haré sin diversity, porque aún no está bien fino en la implementación, de hecho el que vien por defecto la tiene desconectada.
El modulo será más pequeño y tendrá las 12 salidas con ppm separado.

salu2


¿Y una estimación de precio de salida, así a grosso modo, no sería posible? :redface:

Más que otra cosa porque no nos pilles a alguno en bragas. :biggrin::biggrin:

J.PEDRO
25/10/2013, 23:30
No presioneis al maestro, de uno en uno los proyectos de uno en uno......
:plane::plane:
:worthy::worthy::worthy:
:ansioso::ansioso:

antoniobernal
25/10/2013, 23:45
Eso estimacion de precio que algunos nos tenemos que recuperar un poco:sly::sly::sly:

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
26/10/2013, 01:10
a ver a ver lo primero es entregaron.como corresponde lo que habéis pagado ya.

hoy hable com barcelona y otra vez.con retraso.

me han dado fecha.para el lunes . aunque voy a llamar el lunes y presionar porque no están cumpliendo. me.dieron tiempo de montaje dos.días.......

el rx: ni idea del precio. pero no caro. a medias entre el chino y el dragon . y el que tenga tx más barato aún. eso seguro.

waverider
29/10/2013, 10:36
Hoy me llegan las placas montadas. Ya me han avisado de que el transporte ha salido. Queda cargar los bootloader, programarlas y que el genio que nos las mecaniza compruebe que todo está correcto antes de proceder a taladrar todas las cajas. En cuanto esté todo haré los paquetitos para empzar a enviarlos, en los próximos días os llegarán los lrsmax. gracias por vuestra inmensa paciencia.

Estoy realizado el disño del rx (lo estoy intentado hacer lo mas compacto posible y voy a pedir unos prototipos. En cuanto vendo unos LRSMAX mas invertiré el dinero en fabricarlos.

Un abrazo

juande
29/10/2013, 16:26
Hoy me llegan las placas montadas. Ya me han avisado de que el transporte ha salido. Queda cargar los bootloader, programarlas y que el genio que nos las mecaniza compruebe que todo está correcto antes de proceder a taladrar todas las cajas. En cuanto esté todo haré los paquetitos para empzar a enviarlos, en los próximos días os llegarán los lrsmax. gracias por vuestra inmensa paciencia.

Estoy realizado el disño del rx (lo estoy intentado hacer lo mas compacto posible y voy a pedir unos prototipos. En cuanto vendo unos LRSMAX mas invertiré el dinero en fabricarlos.

Un abrazo

Hola

magnifico!!!!!!
estoy desenado probarlos.

una cosa,que plazo mas o menos has pensado para los RX????

he pedido algunos orange y es para ver que hago.

gracias y saludos

waverider
29/10/2013, 16:37
pillate los orange. por lo que cuestan merecen la pena como solución económica. a estos le calculo aún un tiempo. primero hay q probarlo y sí todo es correcto lo pido. calcula entre 2 a 3 meses, pues avanzo en mi tiempo libre.
además antes de pedir nada quiero que los amigos de navarra prueben un prototipos. para verificar que el módulo se porta.

Hola

magnifico!!!!!!
estoy desenado probarlos.

una cosa,que plazo mas o menos has pensado para los RX????

he pedido algunos orange y es para ver que hago.

gracias y saludos

diegojjd
29/10/2013, 16:53
Aquí estaremos para mandarlos bien lejos... en multi y en avión.

antoniobernal
29/10/2013, 17:51
:party::party::party::party::party: maravilloso.imagino que con esto del viernes festivo no lo podremos probar este finde jejejeje:worthy::worthy::worthy:
estaremos atentos al proyecto del rx si dices que no es de inmediato me puedes apuntar ya jijiji:laugh::laugh:

Guillesan
29/10/2013, 18:55
Bien, bien , bien en fin reitero yo tambien estoy apuntado al RX eh. Tengo ya dos RX orange por aqui pa pruebas . Sigo esperando, que largo se hace cuando deseas lo que se espera. Un saludo.

Sputnik
29/10/2013, 23:57
Bien, bien , bien en fin reitero yo tambien estoy apuntado al RX eh. Tengo ya dos RX orange por aqui pa pruebas . Sigo esperando, que largo se hace cuando deseas lo que se espera. Un saludo.
Ke razón tienes...mas aun cuando no tienes tx en la emisora y lo esperas para poder volar¡¡¡ bueno, ya keda menos

JuanTrillo
30/10/2013, 00:17
Hola

magnifico!!!!!!
estoy desenado probarlos.

una cosa,que plazo mas o menos has pensado para los RX????

he pedido algunos orange y es para ver que hago.

gracias y saludos

Yo siguiendo el consejo de Jaime me voy a pedir tb un par.
¿Donde lo has pillado? Creo recordar que habia RX por España a precio razonable.

JT

waverider
30/10/2013, 00:40
En la tienda patrocinada por el foro http://desdeelairerc.es/ los tienes

saludos

waverider
01/11/2013, 22:53
Hola personas!,

al final con la fuiesta por en medio parece que no han llegado a tiempo la placa para la CNC pero bueno hemos avanzado en otros trababajos:

- Todas las placas programadas con la ultima versión de soft.
- Hecha la web con el manual de configuración: http://circuitium.com/ (http://circuitium.com/)
- Montadas todas las cajas de los LRSMAX
- Hechas las pegatinas y listas para pegar cuando lleguen las cajas troqueladas.

Ya solo falta montar las placas en las cajas, pegar las pegatinas y preparar todos los paquetes. Hay un problema con el buzzer, ya que todavía no me llega la sustitución del que enviaron mal. No obstante quien no quiera esperar más se le puede enviar de esta forma y luego aparte enviar el buzzer para soldarlo uno mismo. Y quien prefiera esperar se lo mando ya todo montado.

Como hoy es fiesta la placa que envié a supercanii creo que se ha quedado en el limbo. No obstante creo que entre el lunes y el martes ya tendremos las cajas mecanizadas.

saludos

J.PEDRO
02/11/2013, 00:43
Pues yo maestro espero a que lo termines del todo, que seguro que lo haces major que yo.:laugh::laugh:

:worthy::worthy::worthy::worthy:

:plane::plane::plane:

antoniobernal
02/11/2013, 01:04
Yo tambien espero y tambien me he apuntado en la web para los rx's

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

luico
02/11/2013, 12:28
Hola personas!,

al final con la fuiesta por en medio parece que no han llegado a tiempo la placa para la CNC pero bueno hemos avanzado en otros trababajos:

- Todas las placas programadas con la ultima versión de soft.
- Hecha la web con el manual de configuración: http://circuitium.com/ (http://circuitium.com/)
- Montadas todas las cajas de los LRSMAX
- Hechas las pegatinas y listas para pegar cuando lleguen las cajas troqueladas.

Ya solo falta montar las placas en las cajas, pegar las pegatinas y preparar todos los paquetes. Hay un problema con el buzzer, ya que todavía no me llega la sustitución del que enviaron mal. No obstante quien no quiera esperar más se le puede enviar de esta forma y luego aparte enviar el buzzer para soldarlo uno mismo. Y quien prefiera esperar se lo mando ya todo montado.

Como hoy es fiesta la placa que envié a supercanii creo que se ha quedado en el limbo. No obstante creo que entre el lunes y el martes ya tendremos las cajas mecanizadas.

saludos


Encantado de ver tus progresos, mucho animo. :worthy:

Guillesan
02/11/2013, 12:36
Tambien yo me he apuntado a los RX , esperare le pongas el buzzer nuevo-bueno , por un poco mas de tiempo no importa.
Saludos.

facoba10
02/11/2013, 13:52
Espero al Buzzer y 3 rx encargados maestro.

diegojjd
02/11/2013, 13:55
Sin prisa.

waverider
02/11/2013, 14:09
gracias a todos.

acabo de revisar el tracking del envio de los buzzers y resulta que lleva en madrid desde el miércoles. Llamaré para preguntar por el paquete

venga que nos vamos!, teneis todos ya los rx programados para probar verdad?

Luico gracais por los ánimos, me perdí la gaarrapacha y tenía ganas de verte pero la próxima voy seguro. Este año esoty desbordado por dos ya que tengo una mezcla de curro,lrsmax, llamada de la naturaleza a mi chica y presión por coger más asignaturas para terminar antes. Como véis el lrsmax está entre mis prioridades :laugh:

antoniobernal
02/11/2013, 14:59
habia que actualizar los rx a 3.2.1 verdad?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
02/11/2013, 15:04
habia que actualizar los rx a 3.2.1 verdad?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk


esa es la versión que he cargado a todos los TX.
Tambien les he conectado 1 a 1 a la consola y he puesto unos parámetros fijos a cada uno. ASí como les he dado un ID diferente a cada uno.

Te recomiendo la 3.2.1 No obstante te funcionará con cualquier versión de rx :)

bomber01
02/11/2013, 16:17
Me encanta el proyecto, pero habéis barajado que en esa frecuencia trabajan los radioaficionados es decir ellos tienen asignada la frecuancia de 430.000 a 440.000 mas abajo y arriba policía y bomberos y con potencias hasta 25 0 30 w.

supercanii
02/11/2013, 16:18
Lastima que nos pillo el festivo por medio, el Lunes cuando reciba la placa final compruebo y meto a mecanizar a lo loco... repartiré tapones a los vecinos de la finca... :laugh::laugh::laugh::laugh:

waverider
02/11/2013, 16:56
Me encanta el proyecto, pero habéis barajado que en esa frecuencia trabajan los radioaficionados es decir ellos tienen asignada la frecuancia de 430.000 a 440.000 mas abajo y arriba policía y bomberos y con potencias hasta 25 0 30 w.

exacto de 430 a 440 es para readioaficionados. Y el lrsmax es configurable para poder adaptar la frecuencua a la de tu pais, en el caso de UK su frec libre es 458. No es configurable para infringir la ley, sino para adaptarse a la normativa de cada pais.

waverider
02/11/2013, 16:57
Lastima que nos pillo el festivo por medio, el Lunes cuando reciba la placa final compruebo y meto a mecanizar a lo loco... repartiré tapones a los vecinos de la finca... :laugh::laugh::laugh::laugh:

es como las impresoras antiguas? :) Espero que no sea demasiado... aver si te va a generar un problema cno los vecinos

supercanii
02/11/2013, 17:30
es como las impresoras antiguas? :) Espero que no sea demasiado... aver si te va a generar un problema cno los vecinos

No... peor que las impresoras antiguas... jajajaj :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
Con los vecinos todo bien son gente mayor (y no escuchan mucho) y "la habitación del pánico" la tengo medio insonorizada.

Simba
02/11/2013, 21:50
Yo por mi no me importa esperar a los buzzers, y lo prefiero terminado.

Otra cosa, el receptor dices que tendriamos que tenerlo cargado con la versión 3.2.1, y creía que se podría configurar con el Soft LRSMAX, que ya me instale.
¿Me he perdido algo?
Yo actualmente tengo dos receptores cargados con la versión 1.9, que es la ultima que yo he sido capaz de cargar exitosamente, pero para siguientes versiones que se tenia que utilizar el Crome, ya no he podido, o mejor dicho no lo he intentado, pues ahora ya tengo un nuevo ftdi (homologado), pero por perritis y por que me funciona bien la V 1.9 no me he liado.

En fin necesito que me aclaréis el tema, se puede cargar la versión que recomiendas, con el programa LRSMAX, o tengo que liarme con el Crome y todo el lio.

Y bueno yo si los receptores salen a buen precio, y tienen diferencias significativas, con los Orange, me quedaría con uno o dos.

Gracias.

waverider
02/11/2013, 22:50
Hola Simba,

Creo que tienes algo de chocho mental con tanto rollo del orange.

los receptores te deben funcionar bien con cuqlueir versión ya que la funcionalidad de la radio es igual para todas. Lo que cambia son las prestaciones como baliza, configuración sin conectar al pc y otro tipo de cosas.

Yo no he indicado en ningun sitio que se use el chrome. Olvídate del chrome. Por ello te sugiero que programes la versión con un convertidor FTDI de 3.3v y el manual que hice para tal efecto que lo puedes encontrar aquí (http://www.aeromodelismovirtual.com/www.circuitium.com/docs/setuprx.pdf). Si prefieres usar el rx con la 1.9 tambien te funcionará, pero quizá no puedas acceder desde el soft de lrsmax para cambiar alguna opción.

El soft de LRSMAX te permite configurar algunas opciones en el LRSMAX pero no es obligatorio usarlo. De hecho cuando conectes el LRSMAX a tu radio y hagas binding, todo funcionará directamente. Repito: no es obligatorio. :wink2:

El receptor lrsmax no tiene nada que ver con los orange, aunque aun no está terminado de definir, no se sabe el precio y tampoco si el modulo rf será el definitivo pues antes de sacar nada se probará, igual que hice con el transmisor. Las ventajas sobre otros pueden ser: Usa componentes de calidad, incluída la placa. Utiliza un micro de 32 bits, tiene 12 canales de salida, y la ppm por separado, además de incluir el filtro RC para la señal RSSI. Además no vendrá con una antena de palo, sino con una dipolo. Puedes encontrar esta información en la web www.circuitium.com

saludos

Simba
02/11/2013, 23:18
waverrider, tienes toda la razón compañero, al final uno esta ya un poco chocho mental, efectivamente al leer tus comentarios se me hizo la luz y recordé algo de un manual que habas puesto, por cierto en donde pones aquí, me sale un non found, o sea que no lo encuentra, pero sera cuestión de tirar para atrás y volver a leerlo.
Si es que al final son muchaaaas cosas y termino por perderme mas que una 10/11.

Ya me apunte oficialmente al receptor, de momento 1, si me llega el presupuesto cuando lo sepamos, igual me quedo alguno mas, pues la idea es tener para dos o tres modelos.

Un saludo.

facoba10
02/11/2013, 23:38
Pues es cierto que el enlace lo habras copiado mal, buscaré paginas atrás, ya que estoy algo desconectado del tema desde la 1.7.

Simba
02/11/2013, 23:55
menos mal que no soy yo solo.

Manolo_B
03/11/2013, 00:00
http://www.circuitium.com/docs/setuprx.pdf

A lo basto, pero funciona. :biggrin:

waverider
03/11/2013, 02:55
Gracias manolo

Hay un dato que falta en el manual y es que antes de programarlo debemos también elegir el modelo placa arduino en el menú herramientas. En este caso es la arduino atmega 328p nano .

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

waverider
03/11/2013, 02:56
Sí tenéis dudas exponedlas y estaré encantado de resolverlas

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

jlpardo
03/11/2013, 08:27
Hola: cuenta conmigo para los receptores.
Una sugerencia: Los receptores que vas ha construir puedes programalos de manera que nos sirvan tambien como receptor de la radiobaliza. De esta forma con un receptor y medidor de RSSI nos serviria tb para la localización de modelos y no tendriamos la necesidad de un Talky Walky.
Yo todavia no he programdo mis recptores pero espero no tener problemas ya que era usuario de Arduino hace algún tiempo.
Saludos.

albmabel
03/11/2013, 08:37
Sí tenéis dudas exponedlas y estaré encantado de resolverlas

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Hola, que gran trabajo has realizado , pues respecto al lrsmax yo prefiero esperar y me apunto a lo del rx , no se si 1 o 2 depende de mi presupuesto que es muy reducido.

muchas gracias por todo

cocoliso2222
03/11/2013, 11:34
Yo tambien apuntado por el rx

Saludos

jlpardo
03/11/2013, 19:45
Hola: Ya he flasheado uno de mis receptores de Orange sin problemas. Lo que no tengo claro es como conertarlo al software de LRSMAX. Se puede hacer a través de un FTDI?. Si es asi el receptor queda alimentado por via USB. Como podemos dar alimentación después al receptor?. O el receptor no puede conertase al software por USB? y se conecta solo a través del transmisor por RF.
Saludos.

waverider
03/11/2013, 22:34
Hola: Ya he flasheado uno de mis receptores de Orange sin problemas. Lo que no tengo claro es como conertarlo al software de LRSMAX. Se puede hacer a través de un FTDI?. Si es asi el receptor queda alimentado por via USB. Como podemos dar alimentación después al receptor?. O el receptor no puede conertase al software por USB? y se conecta solo a través del transmisor por RF.
Saludos.

la correcta es la ultima opción.

partes del rx apagado, Luego procedes a conectar con el software al RX y en ese momento lo alimentas. La comunicación se realiza a través de RF. Veras como en el soft se rellenan las casillas con los datos del receptor.

Esta configuración al igual que en el TX es opcional. Y los parámetros que pudes cambiar son:

Tiempo de retardo FailSafe (1-255) Establece el tiempo que tarda en saltar el failsafe desde qiue se pierde la señal de radio.

Tiempo de sincro minimo de PPM: Tiempo que toma de referencia para el sincronismo de la señal ppm. Calculando que los pulsos tuienen como máximo 2-2,2ms El LRSMAX encontrará el sincronismo cuando estos ronden los 3 ms como estander. Se recomienda no cambiarlo.

RSSI en el canal de servo: Activa o desactiva la rssi en uno de los canales de servo.

Siempre hace bind al inicio: Cada vez que encendemos el LRS MAX se queda a la espera de hacer binding con el rx.

Parar PWM en failsafe: Deja de enviar señal en los canales cuando se encuentre en failsafe.

Parar PPM en failsafe: Deja de enviar la salida PPM si se encuentra en failsafe

Limitar PPM a 8 canales: Limitar la PPM cuando haya mas de 8 canales. ütil para conectar a otros dispositivos que soll leen PPM estandar de 22.5ms.

Baliza: Configuración de la bailza cuando se pierde el enlace. El rx empezará a transmitir en la fercuencia indicada una señal sinusoidal con el fin de recibir estos pitidos en un walkie con antena direccional y poder buscar nuestro modelo caido.

MAPEO DE SALIDAS: puedes elegir qué quieres en cada una de las salidas, si salida PWM , rssi, ppm o variar el orden de las mismas.

facoba10
03/11/2013, 23:05
waverider, ya te dije que el manual debia ser para no iniciados, o sea (torpes y burros), que de momento no es tan solo dar a un botón y todo en marcha, pero tampoco digo que le falte tanto para llegar a ello, esto último por ejemplo, no estaria de más estuviese en el manual, saludos.

Simba
03/11/2013, 23:39
OK +1, yo soy de los burros :ansioso:, pero al final las cosas salen, mas pronto o mas tarde, pero salen :rolleyes2:

waverider
04/11/2013, 00:00
lo bonito de que salgan las cosas es que crea mas satisfacción personal.

En la web está el manual. Creo que está bastante bien explicado.

http://www.circuitium.com/2.html

No obstante insisto que lo unico que hay que hacer es lo que cualquier receptor de radiocontrol. Primero haces el binding y luego a funcionar. La parte de programacion soft es solo para usuarios experimentados y no es obligatoria. No obstante tb está en la web todo explicado.

http://www.circuitium.com/3.html

Por favor echadle un vistazo y si teneis dudas me preguntáis que es lo que no entendéis.

waverider
04/11/2013, 00:02
digamos que la configuracion prinicpal , el paso 2 ya lo he hecho yo aqui. y solo hay que hacer el paso 1 , 3 y 4

Si luego queréis meteros con el soft es un tema aparte que viene explicado en otro apartado

Simba
04/11/2013, 00:22
la correcta es la ultima opción.

partes del rx apagado, Luego procedes a conectar con el software al RX y en ese momento lo alimentas. La comunicación se realiza a través de RF. Veras como en el soft se rellenan las casillas con los datos del receptor.

Esta configuración al igual que en el TX es opcional. Y los parámetros que pudes cambiar son:

Tiempo de retardo FailSafe (1-255) Establece el tiempo que tarda en saltar el failsafe desde qiue se pierde la señal de radio.

Tiempo de sincro minimo de PPM: Tiempo que toma de referencia para el sincronismo de la señal ppm. Calculando que los pulsos tuienen como máximo 2-2,2ms El LRSMAX encontrará el sincronismo cuando estos ronden los 3 ms como estander. Se recomienda no cambiarlo.

RSSI en el canal de servo: Activa o desactiva la rssi en uno de los canales de servo.

Siempre hace bind al inicio: Cada vez que encendemos el LRS MAX se queda a la espera de hacer binding con el rx.

Parar PWM en failsafe: Deja de enviar señal en los canales cuando se encuentre en failsafe.

Parar PPM en failsafe: Deja de enviar la salida PPM si se encuentra en failsafe

Limitar PPM a 8 canales: Limitar la PPM cuando haya mas de 8 canales. ütil para conectar a otros dispositivos que soll leen PPM estandar de 22.5ms.

Baliza: Configuración de la bailza cuando se pierde el enlace. El rx empezará a transmitir en la fercuencia indicada una señal sinusoidal con el fin de recibir estos pitidos en un walkie con antena direccional y poder buscar nuestro modelo caido.

MAPEO DE SALIDAS: puedes elegir qué quieres en cada una de las salidas, si salida PWM , rssi, ppm o variar el orden de las mismas.

Bueno, yo ya casi lo tengo preperado, pero una vez que tengamos el TX, y lo enlacemos con el receptor, todos los valores que comentas se pueden cambiar, de momento no los voy a tocar y supongo que los valores por defecto que tienes metidos en los TX, son los mejores a tu entender, en cuanto a alcance, seguridad y resolución.
Respecto a todos los valores que se podrían cambiar, en estos momentos no entiendo que significan o para que necesidad especifica, podría cambiar algún valor.
En fin no se si se podrir explicar para los no iniciados, que significan esos parámetros, y como podríamos adaptarlos a nuestras necesidades particulares, pues si no tenemos ni idea de para que sirven, es como si no estuvieran, nos limitaremos a utilizarlos con los valores por defecto, y siempre nos quedara la impresión de que no estamos sacando el maximo partido a este magnifico sistema.
Es una opinión de lerdo, ya lo se pero es lo que hay.
Saludos.

HaviR
04/11/2013, 09:58
Hola a todos, yo creo que lo mejor es leer toda la documentación y luego preguntar cosas concretas.
Creo que lo standard es usar todos los canales PWM, que es la señal que leen servos y demás electrónica del modelo y un RSSI en caso de que el OSD tenga una entrada para ello y así poder visualizar en tierra el nivel de señal que tienes. A partir de ahí supongo que se podrá complicar la cosa como uno quiera.
Lo que no tengo muy claro es para que se usa el PPM, que según entiendo es una forma de codificar varios canales a través de una sola señal.
Una cosa que me tiene en ascuas es la función baliza, ya más o menos entiendo como trabaja, pero sería bueno apañarnos algo como terminal de rastreo, ya que sin el no serviría de nada.
Por mi parte voy a ir buscando walkies de 433mhz y yagis para ver si se puede montar algo económico.

Un saludo.

Simba
04/11/2013, 10:45
Lo de los walkis lo tienes fácil, yo los compre hace dos años en Carrerfour, por unos 40 €, si quieres una antena yagui o similar, los tendrás que abrir y hacer una toma de antena para conectar la yagui, pero no es nada complicado.

El tema de los parametros de programación tanto de RX como de TX, yo por mi parte creo entender la misión de algunos de los parametros, pero hay algunos otros, que no llego a entender para que sirven, supongo que son parametros que se utilizan en determinados modelos que tienen una configuración diferente a los clasicos aviones, tales como multirotores u otros topos de servos como los que trabajan con Sbus, es decir que con un cable en serie de un servo a otro tipo salchichas, se simplifica mucho el cableado.
Yo el Tiempo de sincro minimo de PPM, Parar PWM en failsafe, Parar PPM en failsafe y el MAPEO DE SALIDAS, todo esto no tengo ni idea de para que puede servir, del Tiempo de retardo FailSafe supongo que debe de ser el mas corto posible, ya que a mi en cuestión de 2 segundos por failsafe, he aporrizado o sea que corto corto el tiempo, por lo tanto no se la necesidad de aumentar la respuesta del salva aviones, del reto tengo algua idea, pero cuanta mas info mejor.

Todo esto, para los iniciados en este tipo de artilugios, les sera de mucha utilidad, pero para la gran mayoría de los que volamos digamos Alas volantes y aviones simples, nos enreda bastante la comprensión de todas estas cosas.

Es por todo esto, que yo aun pareciendo bastante lerdo, pedia algo de aclaración a estos parámetros, que estoy casi seguro al final ni los tocare.

saludos.

HaviR
04/11/2013, 10:53
Espero que os parezca bien que aproveche el hilo para plantear opciones del terminal de búsqueda.
Voy a pegar los enlaces de lo que he encontrado en un primer vistazo.

-Pareja de walkies 500mW y 8 canales por 45€ e/i. Se alimenta con 3 x AAA (no incluidas) http://www.ebay.es/itm/370927270146?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

-Walkie de 5W y 16 canales por 20€ + 9€ de envío. Incluye batería. http://www.ebay.es/itm/310784661675?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

-Walkie de 5W y 16 canales por 22€ + 15€ de envío. Incluye batería de litio. http://www.ebay.es/itm/310773996228?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

-Walkie de 7W y 16 canales por 39€ + 15€ de envío. Incluye batería. http://www.ebay.es/itm/310773981107?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

Ahora vamos con las antenas:

-La opción más económica que he encontrado aunque no se si válida es esta helical http://www.ebay.es/itm/181209594377?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649 que viene a salir por unos 10€ e/i aunque hay que tener en cuenta que parece que viene sin el pigtail ni conector. No sé si sería tan buena opción como una yagi, pero si su ángulo de recepción es muy grande se podría focalizar metiéndola en un tubo apantallado. Esto queda para los gurús de las antenas.

-Había encontrado varias yagis como esta http://es.aliexpress.com/item/433MHZ-Wireless-12dBi-Indoor-Yagi-Antenna-RPSMA-J-Connector/477107575.html en aliexpress a muy buen precio, pero si os fijais el truco esta en los gastos de envío que son un disparate.

-Está esta que creo que es la mejor aunque no tan económica y en España http://es.rs-online.com/web/p/antenas-de-telemetria/7033032/?origin=PSF_437730|alt Parece que hacen descuentos por cantidades y si se compra como empresa quizás se pueda rascar algo más.
Aquí el data sheet http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/0df8/0900766b80df8b67.pdf

Espero que entre todos podamos estudiar la mejor opción, ya que creo que es un tema de interés común.

Un saludo.

Simba
04/11/2013, 11:47
Bueno waverider, ya tengo flaseado un par de Rx, y para mi sorpresa todo ha salido 100% OK, ahora solo falta esperar la llegada del LRSmax y seguir con el tema, que esto no se entienda como ningún tipo de presión waverider, que yo al menos no tengo prisa, y las cosas con tranquilidad es como salen bien OK.

Sobre el tema de los Wlakies Havir.
El mas barato de los Walwies, es el que mas me gusta, los tres son iguales, lo que no veo es si tiene información en dispay del canal, seguramente no pero realmente de poco sirve.
El caso es que tiene ya preparada la toma de antena, y eso si es importante por que es enchufar la Yagui y la está.

La antena, en el mundo de la radioafición hay muchas posibilidades, y no se necesita una gran antena para esto, voy a mirar el tema y la posibilidad de hacer algo casero que sea suficiente.

Un saludo.

HaviR
04/11/2013, 12:08
En la web del fabricante http://www.baofengradio.com/en/ProShowcn.asp?ID=169 he encontrado algo más de info sobre ese modelo (BF-666S) e incluso se puede ver el conector de antena que si no me equivoco es un SMA macho, por lo que seguramente habría que buscar un adaptador hembra-hembra, ya que la mayoría de antenas viene con el macho también.
La idea de que tenga ya el conector de serie esta bastante bien porque nos ahorramos una ñapa y además se hace posible su uso como walkie talkie, que para las pruebas de alcance nos viene muy bien. No hay que olvidar que en mitad del monte no suele haber mucha cobertura de móvil.

http://www.baofengradio.com/UploadFiles/20121008184014300.JPG

Manolo_B
04/11/2013, 12:54
Aprovechando que me metía en estos berenjenales me pedí y están al llegar una pareja de estas monadas :http://www.banggood.com/Wholesale-BAOFENG-UV-5R-Dual-Band-Handheld-Transceiver-Radio-Interphone-p-61066.html

http://imgmgr.banggood.com/images/upload/2012/lidanpo/SKU050668/SKU050668%20(1).JPG

Un poco excesivo para lo que se pretende, pero se me ponían en unos sesenta pavos la pareja si no los paran (vienen separados), menos posiblemente que me pidan por la batería de mi Kenwood (que por sí mismo costó diez veces más :frown: ) o lo mismo que una pareja de walkies pmr "de marca" aquí, o uno sólo de ellos aquí (+g.e. :rolleyes:), que también los venden en España.

Hay que joderse con los chinos éstos, las cosas que hacen hoy dia. :rolleyes2:

cayesa
04/11/2013, 13:03
Por 25 euros tambien esta este: http://www.ebay.es/itm/261225740184?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

http://imgs.inkfrog.com/pix/hitechproduct/Baofeng_UV-3R_x_1.jpg

Yo lo uso de localizador con una yagi direccional y da unos 10 kilometros de alcance.

Simba
04/11/2013, 13:10
Manolo-b ese te vale hasta para escuchar la M80 y la KissFM :ansioso: valla pasada ¿que no me pedire uno? cachis lay por que tengo los de Carrefour, pero igual me lio la manta y me pido uno o dos :laugh:.

saludos.

Manolo_B
04/11/2013, 13:24
Simba, yo no me fiaría mucho, porque según la página oficial de Baofeng éste walkie precisamente no tiene la función de radio comercial FM.

Pero aún sin ella me gusta. :smile:

waverider
04/11/2013, 13:59
Así es.

La señal pwm (pulse width modulation ) es una forma de modular un valor en el tiempo. Y es la que usan los servos .

Ppm . En algunos sitios llamado sppm o Ppm sum es la señal que codifica todos los canales en una sola señal. Muy útil para evitar conectar muchos cables a nuestro osd por ejemplo.

Como bien decis el lrsmax.viene configurado para una configuración estándar.
Hay dos aspectos que debemos soopesar : sí queremos que el movimiento del servos sea muy fino en contra a conseguir mayor alcance. Esto lo podemos hacer cambiando varios parámetros por lo que conaeguiremos cambiar el número que aparece en la parte inferior del software. Fijaros que pone un n número y luego hz. Este es el refresco de nuestro servos. Cuanto mayor sea más precisos y.rápidos serán. Y cuanto menor sea más torpe el movimiento.

Y que se gana con un movimiento más torpe??? Que el datarate sea.menor y por.tanto influye en el ancho de banda y por.tanto mayor alcance. Cuanto más estrecha sea el canal más difícil será que influya.una interferencia.

Dicho esto. Sí queréis mucho alcance lo mejor es poner el datarate bajo. Y a.cambio perder precisión. Ponemos una yagi y la apuntamos al avión en vuelo. Lo mejor es poner la antena en alto con un tripode .

Sí queréis vuelos normales hasta 5km se puede instalar en la emisora a modo de.mochila y poner la.antenna se serie en posición vertical. El datarate.puede ser 9600.

Sí queremos supwrprecision para modelos 3d podemos poner el datarate a 19200 y volar dentro del kilómetro.

Por favor.leerlos la web y me concretais las dudas y así puedo contaros . Tener en cuenta quwsa no se hasta donde llega el conocimiento de cada uno.

Un abrazo




Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Simba
04/11/2013, 15:10
OK waverider así lo aremos, gracias por todo.

Manolo-b en las características pone :FM Radio (65.0MHz-108.0MHz)Built-in VOX Function. ¿esta no es la banda de radio FM comercial?

Simba
04/11/2013, 16:21
Cayesa, dinos que yagi utilizas y de donde la conseguiste.

Gracias.

Manolo_B
04/11/2013, 16:21
Manolo-b en las características pone :FM Radio (65.0MHz-108.0MHz)Built-in VOX Function. ¿esta no es la banda de radio FM comercial?

Perdón por el OT que he provocado, aquí lo doy por terminado. :redface:

En las características proporcionadas en la web del fabricante, http://www.baofengradio.com/en/ProShowcn.asp?ID=141 no aparece tal función; sí para el UV-3 , en otras web como www.uv5-r.com (http://www.uv5-r.com) , de un revendedor americano, sí aparece. Ni idea :confused:.

Hay bastante info sobre hack de este cacharro, a saber qué se le puede sacar. :biggrin:

La banda FM comercial comprende si no me equivoco desde 87 MHz a 108Mhz.

antoniobernal
04/11/2013, 16:52
la correcta es la ultima opción.

partes del rx apagado, Luego procedes a conectar con el software al RX y en ese momento lo alimentas. La comunicación se realiza a través de RF. Veras como en el soft se rellenan las casillas con los datos del receptor.

Esta configuración al igual que en el TX es opcional. Y los parámetros que pudes cambiar son:

Tiempo de retardo FailSafe (1-255) Establece el tiempo que tarda en saltar el failsafe desde qiue se pierde la señal de radio.

Tiempo de sincro minimo de PPM: Tiempo que toma de referencia para el sincronismo de la señal ppm. Calculando que los pulsos tuienen como máximo 2-2,2ms El LRSMAX encontrará el sincronismo cuando estos ronden los 3 ms como estander. Se recomienda no cambiarlo.

RSSI en el canal de servo: Activa o desactiva la rssi en uno de los canales de servo.

Siempre hace bind al inicio: Cada vez que encendemos el LRS MAX se queda a la espera de hacer binding con el rx.

Parar PWM en failsafe: Deja de enviar señal en los canales cuando se encuentre en failsafe.

Parar PPM en failsafe: Deja de enviar la salida PPM si se encuentra en failsafe

Limitar PPM a 8 canales: Limitar la PPM cuando haya mas de 8 canales. ütil para conectar a otros dispositivos que soll leen PPM estandar de 22.5ms.

Baliza: Configuración de la bailza cuando se pierde el enlace. El rx empezará a transmitir en la fercuencia indicada una señal sinusoidal con el fin de recibir estos pitidos en un walkie con antena direccional y poder buscar nuestro modelo caido.

MAPEO DE SALIDAS: puedes elegir qué quieres en cada una de las salidas, si salida PWM , rssi, ppm o variar el orden de las mismas.

hola entonces entiendo que subiendo el retardo se produciran menos micro fail save? lo digo porque este finde a unos 5 km me entraba en rth y lo desactivaba y seguia alejandome pero otro dia en la casi la misma zona llegue a 10 km sin ningun problema y mi duda es si subo el retardo puedo evitar eso

Manolo_B
04/11/2013, 18:43
hola entonces entiendo que subiendo el retardo se produciran menos micro fail save? lo digo porque este finde a unos 5 km me entraba en rth y lo desactivaba y seguia alejandome pero otro dia en la casi la misma zona llegue a 10 km sin ningun problema y mi duda es si subo el retardo puedo evitar eso

Ten en cuenta que también vas a tener más potencia disponible que con el tx Orange. :wink2: Lo mismo ni tocas el retardo. :biggrin:

monchitosi
04/11/2013, 20:21
No se calienten demasiado con el tema de los walkys .

Por favor no es mi intencion SER MAS PAPISTA QUE PAPA , , :laugh: pero yo tambien vi esos walkys y otros mas de ebay , que buena pinta , baratos , con conector de antena , me las prometia muy felices .

Pero consultando mas sitios de ,, PMR446 ,,,, el sufle se pincho :icon_twisted:

El uso libre de walkys , sin licencia de ningun tipo es en nuestro pais es para la banda PMR446 , en solo 8 canales , y la potencia queda limitada a un maximo de 500mw

http://es.wikipedia.org/wiki/PMR446

Que yo tambien lo siento , pero si les pillan con esos walkys no creo que les feliciten

Al final me pille una pareja de COBRA MT975

Simba
04/11/2013, 20:47
Bueno, pues la cuestión seria tener licencia de Radioaficionado y ya esta.:biggrin2:

Simba
04/11/2013, 20:50
Pero por la misma regla, no se yo si nos pillan con las emisoras de RC con los Orangen y todo, nose,nose. En fin no pasa NA, disfrutemos mientras nos dejen.

waverider
04/11/2013, 20:53
hola entonces entiendo que subiendo el retardo se produciran menos micro fail save? lo digo porque este finde a unos 5 km me entraba en rth y lo desactivaba y seguia alejandome pero otro dia en la casi la misma zona llegue a 10 km sin ningun problema y mi duda es si subo el retardo puedo evitar eso

El retardo no se sube tal cual, sino es modificado cuando cambias otros parametros como el data rate o el tipo de configuración: 4+4, 8, 12 canales etc. Para no liarte, piensa en lo siguiente:
Datarate bajo -> menos ancho de banda -> mas alcance
Datarate alto -> mas ancho de banda. -> menos alcance

Esto no significa que justo ese día los planetas se alinean y el viejo del pueblo de al lado está hablando por su radio.

Esto es así... cada día es posible que tengas resultados diferentes. Y lo que más afecta seguramente es la posición de la antena de un dia respoecto a otro.

waverider
04/11/2013, 20:59
Yo el Tiempo de sincro minimo de PPM, Parar PWM en failsafe, Parar PPM en failsafe y el MAPEO DE SALIDAS, todo esto no tengo ni idea de para que puede servir, del Tiempo de retardo FailSafe supongo que debe de ser el mas corto posible, ya que a mi en cuestión de 2 segundos por failsafe, he aporrizado o sea que corto corto el tiempo, por lo tanto no se la necesidad de aumentar la respuesta del salva aviones, del reto tengo algua idea, pero cuanta mas info mejor.

saludos.

ya lo entenderás con el tiempo.

el tiempo de sincro minimo de PPM no lo toques.
Parar PWM en fails safe significa que deja de enviar señal a los servos cuando está en FS.
Parar PPM en FS . lo mismo pero para la señal PPM de salida.
Mapeo de salidas: imaginate que el canal 2 lo quieres sacar por el pin 1 o por el pin 3... pues para eso sirve. Aparte de elegir si opr el canal 5 quieres sacar al canal 5 o la señal PPM... etc.

Y lo que comentas del tiempo de failsafe, no es bueno ponerlo a 0. Porque si pillas un microcorte RF saltará en seguida, y es mejor dejarle esos milisegundos para que no esté saltando todo el rato en una zona con mas problemas.

waverider
04/11/2013, 21:05
Ya que hablais de los walkis os dejo la lista de frecuencias a la que se puede configurar la baliza.

Sputnik
04/11/2013, 21:26
Ya que hablais de los walkis os dejo la lista de frecuencias a la que se puede configurar la baliza.
hola waverider..No estoy seguro si se puede meter tantos dígitos de la frecuencia para baliza.No se si solo aceptara dígitos de 50 en 50 kHz.Yo usare mi scaner icom ke tan bien me va....Una duda¿con ke pot de salida y entre ke márgenes de frecuencias emitirá el rx orange cuando entre en modo baliza?supongo 100mw pero confirma porfa gracias

waverider
04/11/2013, 21:50
hola waverider..No estoy seguro si se puede meter tantos dígitos de la frecuencia para baliza.No se si solo aceptara dígitos de 50 en 50 kHz.Yo usare mi scaner icom ke tan bien me va....Una duda¿con ke pot de salida y entre ke márgenes de frecuencias emitirá el rx orange cuando entre en modo baliza?supongo 100mw pero confirma porfa gracias

Cero que son canales estandar de walkiis PMR o FMR
el RX de orange creo que son 20dB
20dB son... 20=10logx x=100mw.

Manolo_B
04/11/2013, 22:25
Al final me pille una pareja de COBRA MT975


Pues espero que los hayas comprado en España y lleven su correspondiente pegatina de homolgación de Teleco, porque si no te veo en las mismas, por mucho que cumplan la norma. :icon_twisted:

antoniobernal
04/11/2013, 22:28
El retardo no se sube tal cual, sino es modificado cuando cambias otros parametros como el data rate o el tipo de configuración: 4+4, 8, 12 canales etc. Para no liarte, piensa en lo siguiente:
Datarate bajo -> menos ancho de banda -> mas alcance
Datarate alto -> mas ancho de banda. -> menos alcance

Esto no significa que justo ese día los planetas se alinean y el viejo del pueblo de al lado está hablando por su radio.

Esto es así... cada día es posible que tengas resultados diferentes. Y lo que más afecta seguramente es la posición de la antena de un dia respoecto a otro.

si el datarate es lo que creo que se puede poner a tres niveles,yo lo tengo en el mas bajo 4800 baudios y modo 8 canales
lo que me gustaria conseguir es que por ejemplo a tres kilometros no me entre en rth pero si lo saco yo del rth y sigo adelante ya no me entra mas (no se si me explico) si paso por una zona de ruido que dure quizas un segundo que no me entre tan facil en rth por eso pense en subir el retardo del failsafe e intentar conseguir tener menos de esos micro failsafe

waverider
04/11/2013, 22:37
si el datarate es lo que creo que se puede poner a tres niveles,yo lo tengo en el mas bajo 4800 baudios y modo 8 canales
lo que me gustaria conseguir es que por ejemplo a tres kilometros no me entre en rth pero si lo saco yo del rth y sigo adelante ya no me entra mas (no se si me explico) si paso por una zona de ruido que dure quizas un segundo que no me entre tan facil en rth por eso pense en subir el retardo del failsafe e intentar conseguir tener menos de esos micro failsafe

por ejemplo, si solo vas a usar el rango completo de 4 canales con precision, por ejemplo: AIL, ELE, MOT, RUD, entonces podrias probar a usar el modo 4+4, Así te codifica los 4 canales restantes con menos bits y aumenta la eficiencia algo más, y el refresco de los servos. A no ser que con 4800 baudios te apañes bien con los mandos . A mi 4800 me parece algo brusco.

Lo de los failsafe, depende de tantos factores que yo no me volvería loco con la configuración. Efectivamnente son zonas de sombra o interferencias. por eso cuando sigues recuperas, es muy tipico.
Por eso es muy importante tener una buena antena si quieres irte lejos, y bien posicionada. Prueba a poner en alto la antena bien recta sin tocar nada metalico poniendo por ejemplo el TX en alto y verás como mejora.

Por mucho que ganes eficiencia en la transmisión, si hay una zona de interferencias, no valdra para nada lo demas.

Juega con las antenas y la configuracion de tu modelo. Aleja la antena del rx de la del video. Usa una antena Dipolo en el RX...empieza por ahí.

Cuidado con subir mucho lo del FS no vaya a ser que necesites que responda antes en un momento dado. No pasa nada porque se ponga en FS: es mas seguro!!!!. aunque te cagues de miedo... :laugh:

da igual el sistema que lleves si la cofiguración , las antenas o la zona es muy chunga.

antoniobernal
04/11/2013, 22:45
ok gracias,la verdad que con 4800 me apaño bastante bien,tengo el ala x8 y llevo nagoya 771 y dipolo en rx,lawmate 1.2 y las antenas como siempre pero el caso es ese que hace unas semanas consegui llegar a mas de 10000 sin ningun failsafe y este a 3000 ya me estaba jodiendo y tenia que quitar el rth y volver a dar la vuelta para alejarme mas pero como dices sera el abuelo del pueblo que estara con su vieja radio jejeeje

waverider
04/11/2013, 22:46
a nivel informativo :

te he dicho que pruebes, lo del 4+4 porque entiendo que es asi, pero vamos que es algo que yo no he probado aun. Te lo comento por si luego no es lo esperado.

pruebalo y me cuentas... los 4 primeros canales seguro que son normales. Lo que no se es como codifica los 4 interrutpores...

Si no te chufla algun canal en ese modo, dimelo y pregunto al programador

waverider
04/11/2013, 22:47
ok gracias,la verdad que con 4800 me apaño bastante bien,tengo el ala x8 y llevo nagoya 771 y dipolo en rx,lawmate 1.2 y las antenas como siempre pero el caso es ese que hace unas semanas consegui llegar a mas de 10000 sin ningun failsafe y este a 3000 ya me estaba jodiendo y tenia que quitar el rth y volver a dar la vuelta para alejarme mas pero como dices sera el abuelo del pueblo que estara con su vieja radio jejeeje

yo he probado la nagoya 771 y la 775 para el LRSMAX y finalmente nos hemos quedado con la 775. Cuadno te legue prueba a aver con la 775.

antoniobernal
04/11/2013, 22:49
la verdad es que estoy deseando montar ese tx y con la antena que trae por supuesto para ver las diferencias,si con 100mw he llegado a 10km sin fail (aunque fuera con los planetas alineados) no me imagino que sera volar con 600mw:baba::baba::baba::baba::baba:

waverider
04/11/2013, 22:52
ok gracias,la verdad que con 4800 me apaño bastante bien,tengo el ala x8 y llevo nagoya 771 y dipolo en rx,lawmate 1.2 y las antenas como siempre pero el caso es ese que hace unas semanas consegui llegar a mas de 10000 sin ningun failsafe y este a 3000 ya me estaba jodiendo y tenia que quitar el rth y volver a dar la vuelta para alejarme mas pero como dices sera el abuelo del pueblo que estara con su vieja radio jejeeje

donde vas a observar mejor lo de 4800, 9600, 19600 es en el tiemop de respuesta... dale al stick bruscamente y vers como con 4800 tarda mas en responder...

envía menos bits para cada señal por eso tarda mas en responder... a cambio se hace la transmisión con mayor alcance....y el receptor suele ganar en SENSIBILIDAD.

POR CIERTO, una csoa mUY IMPORTANTE: CUando cambieis el dato DATARATE es normal que al encander el RX éste no se entere de que el TX está enviando datos... porque lógicamente están a datarate diferente. ES por esto que es muy importante volver a hacer BINDING para que vuelvan a funcionar y el TX le diga al RX: eh majo! que te voy a hablar en este idioma!, pa ke tenteres

antoniobernal
04/11/2013, 22:54
ok aunque ya voy con la 3.2.1 reprogramare todo cuando nos llegue ese ansiado tesoro :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

waverider
04/11/2013, 23:06
hay muchas cosas que vais a probar vosotos antes de que yo.

a mi no me ha dado tiempo a probarlo todo y seguro que le encotnraís alguna cosa que corregir para decirselo al programador.
Un tema muy itneresante es la telemetría. Cuando la activas la potencia RF que transmite el RX esos 100mw hacen que entren a los servos y les hagan moverse. seguro que se puede minimizar apantallando cables o rx.... no obstante el resultado es chulo ya que conforman una comunicación bidireccional y cuando al tx no le lleguan las señales del RX pues se pone a pitar... yoesto lo he probado apaganado el RX entonces se ve como el tx se pone a pitar indicandote del FS, o simplmente que la potencia de esos 100mw empieza a no llegar señal frente a la que si le llega del TX... no se si me explico.

En cualquier caso está muy chulo.

waverider
04/11/2013, 23:11
NOTICIAS: (para los que ya no pueden mas)

Nuestro maestro de la CNC ya ha taladrado todas las caras traseras de las cajas y mañana hará todas las delanteras.

En cuanto al os famososo buzzers, llegaron el miercoles y como no tenian mi numero no me llamaron al no encontrarme en mi ... segundo lugar de trabajo :laugh:

Así que mañana me los envian a mi primer lugar de trabajo.

Creo que mañana nuestro maestro de la cnc me va a mandar por fin el paquete y queda meter todos en sus cajitas y ver que cuadra todo bien. Empaquetar y enviar.

Espero que el resultado haya merecido la pena de la espera...

waverider
04/11/2013, 23:15
Comentaros que a partir de la semana que viene se van a poner a la venta LRSMAX en algunas tiendas de españa patrocinadas en este foro, co el fin de poder financiar los receptores.

En cuanto a los RX, necesito alguien apañado que haga las antenas dipolo, yo pongo el cable RF y la crimpadora, faltarían los conectores y los cables para los dipolos.

Mi idea era hacer monopolos y dipolos en función a la configuración de modelo.

La idea es incluir en el presupuesto del rx el valor de fabricación de las antenas, seria hacer 50+50 cada tipo por ejemplo. Aunque hay que ponerle un precio al trabajo, lógicamente

Espero vuestros comentarios... ideas .... y colaboración a ver quien se anima

antoniobernal
04/11/2013, 23:18
perfectamente,que la comunicacion rx-tx es en 100mw y el tx empieza a pitar cuando no llega de.una buena forma de probar la diferencia de distancia entre los 100mw y los 600mw que van del tx al rx.
una pregunta,en la consola de crome en el mapeado hay una opcion de dar salida de perdidas de paquetes por buzzer o algo asi.eso significa que si en vez de rssi pones esa opcion,te pita el tx cuando pierdes paquetes?

waverider
04/11/2013, 23:24
Buena pregunta. Eso es nuevo de la versión 3.2
Lo que hace es mandar una onda sinusoidal de 1KHZ por la salida rssi en vez de la propia señal rssi. Y que coño es eso? pues un pitido.

PARA KE???? pues... muy sencillo, para conectarlo a la entrada de audio de nuestro TX de video y que oigamos el pitido del AUDIO cuando haya failsafe. ASi no usamos la telemetria del LRSMAX para cuando nos vamos muyyy lejos.

ojo, la conecxión al tx de video requiere de un atenuador con resistencias porque el valor V pico de la señal sinusoidal es de 3.3vpp, y debemos bajarla a 0,7v por ejemplo.

antoniobernal
04/11/2013, 23:28
comorrrr del conector de rssi al audio del tx de video y del rx de video a un altavoz??

waverider
04/11/2013, 23:30
comorrrr del conector de rssi al audio del tx de video y del rx de video a un altavoz??

si porque ya no es rssi sino un tono .

pero hay que conectarlo con un atenuador.

y luego en la estacion hay qeu sacar el audio del RX y si lo queremos oir necesitamos un amplificador y luego un altavoz. o uin ampli de esos pequeñios de cascos, o la salida de nuestra grabadora o lo que sea que amplifique la señal de linea para poder oirla

antoniobernal
04/11/2013, 23:30
pues si es asi lo voy a probar ya que la rssi en mi storm va como el culo ni con resistencia y condensador ni nada

waverider
04/11/2013, 23:31
pues si es asi lo voy a probar ya que la rssi en mi storm va como el culo ni con resistencia y condensador ni nada

la rssi esta bastante conseguida en el receptor. siu no te va es problema de tu osd.

antoniobernal
04/11/2013, 23:31
jod:censurado:r lo que se aprende aqui contigo:worthy::worthy::worthy::worthy::worthy:

waverider
04/11/2013, 23:36
Comprobado , son los receptores de orange estos que son un poco "chinos"

les he encotnrado varias pegas:

- A uno se le jode el micro y se lo he tenido que cambiar.
- no tiene carcasa en el modulo RF y cuadno activas la telemetria hace moverse a los servos. En el momento en que tapas con la mano el modulo RF se acabaron los problemas.

Pero buenmo a pesar de esto, creo que funcionan bien,

A ver si tenemos suerte y con el modulq ue le quiero poner yo va la cosa mejor.

adrilh
05/11/2013, 09:25
Buenas,
yo estoy dispuesto a hacer las dipolo y monopolo, te mando un MP para los detalles.

Ya sabes que para lo que necesites y te pueda ayudar, aquí me tienes.

Ya no queda nada para que podamos disfrutar del LRSMax:plane:

Saludos

Sputnik
05/11/2013, 09:59
jod:censurado:r lo que se aprende aqui contigo:worthy::worthy::worthy::worthy::worthy:
uenos días ,¡¡ke animado esta este post estos días¡¡Se nota ke son las vísperas del estreno del lrsmax(por parte nuestra claro) waverider ¿tu recomendarías envolver el orange con cinta metalica (aluminio o cobre) ?? siempre conctada a masa claro.. será mas inmune al tx de video,camaras,etc

waverider
05/11/2013, 11:05
uenos días ,¡¡ke animado esta este post estos días¡¡Se nota ke son las vísperas del estreno del lrsmax(por parte nuestra claro) waverider ¿tu recomendarías envolver el orange con cinta metalica (aluminio o cobre) ?? siempre conctada a masa claro.. será mas inmune al tx de video,camaras,etc

yo recomiendo al menos probarlo. Pero cuidado con los cortos

Simba
05/11/2013, 13:01
Hola chicos, colmo estoy haciendo pruebas con los Orange, que por fin he conseguido ponerlos en orden y concierto, cuando tenga el LRSMax, ya lo tengo mas que chupao.

Bueno pues me puse a hacer pruebas de configuración de resolución, yo le llamo así, me refiero al Data rate, y a los canales de servicio, tal como comento Jaime, he probado de todas las formas, y con el minimo la verdad es que se notan los servor un poco torpes, pero para vuelo tranquilo creo que sin problemas, luego comentare una particularidad de este bajo Datarate.
La posición intermedia, remedia bastante la torpeza o saltitos de los servos, y se notan mas rapidillos.
También he probado a combinar el Datarate con los canales de servicio, y la posición que comentaba Jaime de 4+4, se entiende que son cuatro canales analogicos para los Sticks, y 4 canales todo, nada de interruptores.
En esta posición y con el datarate al minimo, a simple vista se observa que los servos responden + o - igual, que si pusiraemos el Datarate al medio, y los servos activos en 8 canales analógicos.

Conclusión, que parece que el sistema de combinar el Datarate bajo con los servos 4+4, es la solución mas optima para tener resolución media y largo alcance de radio.

Sin animo de cansar a nadie, antes me referí al tema de los efectos que puede producir un bajo Datarate, pues bien el problema mas grande que le veo o a mi me produce, es cuando por necesidades de configuración del avión que vuelo, un velero en el cual tengo configurado los alerones, con función de freno, (los dos arriba).
Como no puedo manejar con el OSD, nada mas que un aleron y el otro lo tenia con una Y, como todo el mundo, pues la función de freno es imposible, de programar el la emisora.

Cuento todo esto para que veais que el problema lo solucione, con un mezclador externo montado en el avión, al cual le llegan la función del servo alerones, y la función de un canal auxiliar, que mezclado, da salida para los dos alerones tanto en función alerones cono al accionar el canal aux, realiza la función freno.

¿Quepasa con el mezclador digital, y un bajo Datarate, pues que los saltitos pequeños de los servos, que produce el mezclador, se suman con los saltitos que produce el bajo Datarate, y ya al juntarse y sumarse, los saltos son demasiado grandes y algo aleatorios, dando una sensación muy rara, que yo desestime desde el principio.

Por lo tanto para todas estas cuestiones de mezclas, es muy aconsejable meterle un Datarate alto, para que funcione suavemente.

Valla tocho que me tirao, PERDON por el latazo.

Saludos.

facoba10
05/11/2013, 13:49
Me estas liando una que no me veas Simba, cuando lo tengas probado con el modulo ya me diras si debo cambiar algo y a hacer gargaras, que yo no tengo ni p.i de de electrónica oño.

Simba
05/11/2013, 14:01
Facoba10, compañero que no pretendía liarte, no te preocupes que todo va bien, que esto que comentaba del Datarate, solo son cosas para tratar de mejorar algo, pero que es muy sencillo, yo ya lo estoy probando en casa sin avión y con los dos receptores Oranges que tengo, y va de todo de lujo.
Cuando Jaime nos mande el TX BUENO, JEJEJE, solo sera hacer lo mismo de una forma muy parecida a como lo estoy haciendo con el Crome, y déjame que te diga, que estoy como un crio con zapatos nuevos, que ayer noche conseguí después de casi 3 meses, hacer rular el Crome y con el, se me has despertado un monto de posibilidades.

Pero tu no te preocupes que cuando tengamos el modulo TX de jaime, ya pondremos entre todos, los mejores valores para cada una de las clases de vuelo que tengamos cada uno, y asi sacarle el maximo partido el LRSMax.

OK Compañero.

waverider
05/11/2013, 14:08
gracias por la información Simba. Prueba lo siguiente ;: deja el datarate bajo y la configuración de 8 canales en vez de 4+4. A ver si te funciona el mixer de alerones.

Simba
05/11/2013, 14:46
Hola waverider, lo que comentas creo que no funcinara fino, yo lo tengo probado en el equipo de DMD, y iba como el culo, total que lo desestime radical y de echo cambie el DMD ademas de por otras razones, por esta del Datarate, que supongo sera muy parecido, al del sistema orange y al tuyo, en cuanto a principio de funcionamiento, otra cosa son las calidades.

En el DMD, no me dejaba cambiar al gusto del consumidor, el Datarate y tampoco otras muchas cosas, y para mi velero no le podía meter ningún tipo de mezcladores externos, por lo comentado.

Aun no tengo probado el Datarate bajo, con los servos 4+4 y el mezclador, pero aprecio que se comportan los servos con mucha mas soltura, todo sea que al final no me guste y le ponga Datarate medio y 4+4 para conseguir mas suavidad.
Es cuestión de gustos y preferencias, y lo que mas me gusta de estos sistemas abiertos, es que por lo menos se pueden tocar cosas y ponerlas al gusto.
Nada que el que no tiene que hacer con el rabo mata moscas:ansioso:.
Ya probaremos todo lo probable.

Saludos.

waverider
05/11/2013, 14:51
te lo comentaba porque yo ayer probe el 4+4 y no conseguia que me funcionaran los canales del 4 al 8. Y alo mejor pensaba que podía ser por eso. Por eso te comenté la posibilidad de probar el datarate que quieras con la configuración de 8 canales para ver si te iba mejor lo de los alerones.

Y si no... ya sabes el standar: 9600 y 8 canales. ;)

waverider
05/11/2013, 14:55
he añadido mas información en la web. Y he corregido un par de cosas, lo comento para que lo repaseis.

Tambien explico los atajos con el pulsador para grabar failsafe, emparejar receptores y para cambiar el ID y canales de frecuencia de forma automática al hacer el emparejamiento.

un saludo

Simba
05/11/2013, 15:00
Una pregunta, la salida de tono 1 Khz enn lugar de rssi, ¿ para que sirve ?,a mi que mas me da que me de un tono cuando entre en failsafe, si ya me entero por el OSD que me entra en RTH.
Lo mejor seria que empezara a pitar con algún margen, antes de entrar en failsafe, pues si ya has entrado no le encuentro ninguna utilidad, ¿No?.

Yo preferiria un tono variable en frecuencia que te indicara en función del tono, la cantidad de paquetes perdidos, eso si seria interesante, ya quen la rssi no discrimina ruido de banda de la señal recibida.

Vamos no se, igual hace algo mas.

waverider
05/11/2013, 15:02
si la verdad que es una cosa que yo no he visto de gra utilidad. Por eso está característica como que he pasado de ella en prinicpio y no aparece en el software. Si alguien lo quieres configurar que lo comente y lo vemos con otro GUI.
Creo que teniendo osd lo mejor es la rssi y no complicarlo más. saludos

Simba
05/11/2013, 15:03
Me cruce, que si que funcionan los otros 4 canales, yo lo he probado pues tengo dos canales para manejo del OSD, mediante interruptores, y al menos esos dos canales si que funcionan bien.

waverider
05/11/2013, 15:06
vale entiendo que la diferencia entonces radica en que esos 4 canales del final , al ser para interruptores, entonces enviará los datos de los mismos cada más tiempo, no obteniendo así demasiada rapidez en la respuesta pero suficiente como para manejar un interruptor. ¿podría ser?

yo es que la prueba que hice fue poner la demo de servos de la emisora y conectar un servo... y no se movia el mamon ni cada x tiempo. Lo revisaré a ver...

Simba
05/11/2013, 15:24
Por si te sirve, lo que si que noté en uno se los servos puesto en canal logico, To,Na, es un pequeño glich, que supongo sera algún efecto colateral, pero que no afectara, a algo mandado por interruptor, de tipo control de pantallas en OSD.

Simba
05/11/2013, 18:01
Bien nuevos datos para que no decaiga la fiesta :rolleyes2:
Acabo de probar el Datarate con el mezclador este puesto:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__6321__TURNIGY_V_Tail_Mixer_Ultra_small.html?strSearch=mixer

Bien waverider pues va mejor con los 4500 y 8 canales, que con el 4+4, he probado a aumentar a 9600 y se nota un poco mejor, pero casi no se nota.

Algo sospechabas, o me pareció a mi, pero lo del 4+4, para el alcance no lo se, pero para la resolución empeora bastante.

Resumiendo que este sistema, funciona bastante mejor que lo que yo suponia, y con la Datarate mas baja y los 8 canales, incluso poniendole la pega del mezclador, funciona mas que bien.
Problema o incógnita eliminada, lo podre poner en mi velero con mezcla de flaperón, gracias al mixer.

Saludos.

supercanii
05/11/2013, 18:25
Bueno... las cajas van en camino a la central de montaje del LRSMAX... jajja YO YA TENGO EL MIO....!!!!!! :tongue2::tongue2::tongue2::tongue2::tongue2:

waverider
05/11/2013, 18:31
supercanii :laugh::laugh::laugh::laugh:

yo ya tengo los buzzers asi que mañana hare paquetes y los envio esta semana. Tengo que ver como trasladarlo proque son unas cuantas cajas... :eek:

antoniobernal
05/11/2013, 18:43
yujuuuuuu este finde estrenamos sistema de radio:party::party::party::party:

facoba10
05/11/2013, 19:45
Que ganas tengo de que los probeis :wink: asi iré recopilando más información de como os ha ido y como ha sido la mejor opcción.

Sputnik
05/11/2013, 21:49
yujuuuuuu este finde estrenamos sistema de radio:party::party::party::party:
Pues esperemos k si...Vivo en el campo de Gibraltar,lanza el avión aki pal sur ke ya te aviso cuando pases por aki por los barrios¡

antoniobernal
05/11/2013, 21:54
jejeje la verdad es que esta complicado,si no lo puede enviar mañana no creo que nos llegue el viernes,pero bueno seguiremos comiendonos las uñas :ansioso::ansioso::ansioso::ansioso:

J.PEDRO
05/11/2013, 21:56
Con tanto fiera, alguno podía indicar las medidas para hacer unas antenas dipolo para los receptores orange, ya que la "porra" que lleva supongo que será una castaña.

Simba
05/11/2013, 22:08
Segun mis calculos (copiados claro) salian a 155 mm cada lado, y el otro dia medi la de un compañero, una de Dragon madia 161 mm por lado.
Afotico de la mia:

facoba10
05/11/2013, 22:17
Ya te veo haciendo antenas Simba :laugh:

juande
05/11/2013, 22:20
Segun mis calculos (copiados claro) salian a 155 mm cada lado, y el otro dia medi la de un compañero, una de Dragon madia 161 mm por lado.
Afotico de la mia:

Hola

en las antenas del dragon link,he tenido ya unas 4-5 varia la longitud de dipolo dependiendo de la longitud de la antena.

asi que no el la misma longitud del dipolo para una de 60 que de 90 cm, creo que hay un factor a tener en cuenta.

saludos

Simba
05/11/2013, 22:40
Yo pregunte a los Gurus de las antenas, y me dijeron que la longitud del cable coaxial no era importante, y las perdidas en estas frecuencias, en longitudes de 1m eran despreciables.
En teoria la longitud del cable debería de ser de multiplos de 1/4 de onda, pero en nuestro caso y con las potencias que trabajamos, no es necesario hilar tan fino.
La longitud teorica para 1/4 de onda para cada brazo de la antena, estaria en el entorno de 165 mm, pero hay un factor de acortamiento, por el espesor del cable y el recubrimiento, es por eso que a mi me salían esos 155 por estar el cable recubierto por un canutillo de antena de coche RC.

waverider
05/11/2013, 22:55
así es... si esta recubierta está en torno a los 15cm.

http://www.mictronics.de/2012/01/433mhz-half-wave-dipole-for-lrs/

waverider
05/11/2013, 23:07
os dejo otra antena interesante a probar:

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1417408

albmabel
06/11/2013, 08:17
os dejo otra antena interesante a probar:

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1417408

Hola ,yo he probado esta y funciona de lujo , con openlrs de hk y en tierra con casas de por medio ne he alejado 3km sin fail, y dentro del coche.

Son faciles de hacer, lo unico es ponerla en el modelo porque las 4 puntas siempre me estan molestando.

La recomiendo.

judasall
06/11/2013, 21:05
os dejo otra antena interesante a probar:

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1417408


Yo habia oido que era "medio circular" por lo que algunos la usaban con helicales en tierra. Que sabeis de esto?

adrilh
07/11/2013, 00:35
Yo creo que no es circular, puede que sea menos critica en los cambios de polarización, pero no estoy seguro.

Lo de la helical lo no veo yo, quedaría enorme, así calculando a ojo y comparando una de 1,2ghz yo creo que el diámetro de hélices quedaría de mas de 25cm.

Si queremos hacer muchos muchos km si se podría poner una direccional, pero veo mejor una yagi.

Depende donde y como volemos, yo por ejemplo normalmente tengo la pantalla en el maletero del coche y casi queda la emisora dentro también por lo que el coche bloquea bastante la señal, cuando me quiero alejar saco un soporte que he hecho con imanes en la base, lo pongo en el techo y arriba el modulo con la antena y un cable para alargar los pines de la emisora hasta el modulo.

Cuando vuelo con las gafas dejo el modulo y antena en la emisora, porque normalmente alrededor esta libre de obstáculos que puedan bloquear la señal.

Saludos

facoba10
07/11/2013, 09:32
Adrilh, ¿te importaria poner alguna foto de tú invento ese de poner el modulo en el techo?, gracias adelantadas.

adrilh
07/11/2013, 09:57
Buenas,
pues ahora mismo no podría porque no lo tengo aquí.
Pero puedo explicar como esta hecho, la base es un triangulo de madera de 20cm cada lado aprox, por debajo en cada vértice hay un imán, he usado de altavoces que tenia por ahí.
Atornillado a la base hay un listón de madera de 1m y de 20mmx14mm, en la punta hay un soporte para el modulo y ya estaría, cada uno se lo adapta a su modulo y listo. También es útil ponerle para sujetar el cable al mástil y luego en la parte de abajo, para que si le pegamos un tirón no tire directamente del modulo y se pueda desenchufar ademas de volcar el invento.

Este mismo invento también lo suelo usar para poner el receptor de vídeo, un poco belcro en la punta para sujetarlo, en la base triangular otro belcro para la batería del receptor y a volar. Ademas si le pones una cinta ya tienes manga para ver la dirección del viento :biggrin2: ya veis que es multiusos :laugh:

Tengo pensado mejorarlo un poco, ya que pesa bastante y no es plegable y queda bastante largo, a si que lo haré en aluminio y plegable o telescópico.

Saludos

facoba10
07/11/2013, 10:17
Entendido perfectamente compañero, muchas gracias por la idea que intentaré plagiarte intentando como dices pese menos.

JiTTeRMaN
07/11/2013, 14:36
Segun mis calculos (copiados claro) salian a 155 mm cada lado, y el otro dia medi la de un compañero, una de Dragon madia 161 mm por lado.
Afotico de la mia:

Hola

A esa antena le falta el Balum, si no presenta unos 75ohm en vez de 50.
http://ludens.cl/Radiacti/topicos/balun/balun.htm

Y multiplicar las medidas teóricas del dipolo por el factor de velocidad del coaxial, para dejarla bordaá

Saludos

antoniobernal
07/11/2013, 14:42
No se si ya se ha hablado del tema pero hoy he probado el 4+4 y sirve para intrruptores pero no para potenciometros por ejemplo del pant and tilt me funcionaba pero a saltos

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Simba
07/11/2013, 14:55
Si yo tambien lo probé, y no me gusto nada, pues se observa que empeora bastante la resolución de los servos.
Lo que no se es que ventajas se supone que tiene, ¿alguien lo sabe?

antoniobernal
07/11/2013, 14:59
yo voy a seguir con ocho y 4800 baudios que si en 100mw me va bien con el lrsmax a 600mw con que llegue al doble me conformo

waverider
07/11/2013, 19:01
No se si ya se ha hablado del tema pero hoy he probado el 4+4 y sirve para intrruptores pero no para potenciometros por ejemplo del pant and tilt me funcionaba pero a saltos

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk


exacto por eso se llama 4 + 4
4 canale snormales y 4 interruptores con menos refresco (asi se gana en transmisión al tener que usar una tasa de señal más pequeña)

waverider
07/11/2013, 19:03
Hola

A esa antena le falta el Balum, si no presenta unos 75ohm en vez de 50.
http://ludens.cl/Radiacti/topicos/balun/balun.htm

Y multiplicar las medidas teóricas del dipolo por el factor de velocidad del coaxial, para dejarla bordaá

Saludos


si lo malo es el peso y el espacio en e avion.-.--y para llegar a esos niveles creo que se necesitaría un medidor para verificar que lo estamos haciendo bien... sino es como hacerlo a ciegas...

gracias por la aportacion

Guillesan
07/11/2013, 19:04
Bueno como va la cosa maestro, cuando crees que podremos tener los equipos ?.
Un saludo.

waverider
07/11/2013, 19:06
pues mal, porque esperaba reciibr el paquete hoy y no ha llegado.

acabo de mirar el tracking y pone en proceso de entrega....asi que el sabado los enviaré

Guillesan
07/11/2013, 19:08
Bueno, gracias por tu atención, se hace largo esto.

waverider
07/11/2013, 19:10
el tema es que cuadno y ohe enviado a barcelona ha sido rapido pero cuando es al reves... no es tan rapido :) bueno aparte de que los paquetes grandes en correos tienen menor prioridad.

Guillesan
07/11/2013, 19:11
Coñe, ahora caigo, el mecanizado se ha hecho aqui cerca, y ahora vuelta palla, que lastima cuanta vuelta jajajajaja.

waverider
07/11/2013, 19:14
y la fabricación de las placas tb.

si no ha pasado tres veces por delante de tu casa.... :biggrin:

antoniobernal
07/11/2013, 19:15
exacto por eso se llama 4 + 4
4 canale snormales y 4 interruptores con menos refresco (asi se gana en transmisión al tener que usar una tasa de señal más pequeña)

pues lo dicho esos cuatro canales con menor refresco sirven para interuptores pero para potenciometros el refresco no es suficiente

Guillesan
07/11/2013, 19:16
y la fabricación de las placas tb.

si no ha pasado tres veces por delante de tu casa.... :biggrin:

Joder , que gracia, estoy aqui leyendo-escribiendo riendome será la ansiedad , jajajajaja

supercanii
07/11/2013, 19:22
el tema es que cuadno y ohe enviado a barcelona ha sido rapido pero cuando es al reves... no es tan rapido :) bueno aparte de que los paquetes grandes en correos tienen menor prioridad.

Va en subida... por eso tarda más... :redface2:

http://s17.postimg.org/h9wlyi44v/lrsmax.jpg
Aparte como el que lo tiene que repatir es el de la furgo pues según lo pille el tráfico, la hora, y tal puede retrasar la entrega, hagamos fuerza para que mañana lo tengas asi tenes el finde para poder montar y preparar los paquetitos...

Yo confiado en la rapidez de los últimos tiempos no caí que por el mismo precio te lo mandaba por alguna agencia de transporte.. :redface2:

Para las próximas 5000 unidades el mecanismo va estar "engrasado"... :worthy:

JiTTeRMaN
07/11/2013, 19:36
si lo malo es el peso y el espacio en e avion.-.--y para llegar a esos niveles creo que se necesitaría un medidor para verificar que lo estamos haciendo bien... sino es como hacerlo a ciegas...

gracias por la aportacion

Te lo puedes fabricar con un pequeño trozo de cable coaxial que no pesa ni 1 gramo.

http://www.ea1ddo.es/balun/balun_ea1ddo_para_antenas_cubicas.html

En la penúltima imagen se ve. En internet hay muchos ejemplos, si no ... las pérdidas son considerables, de 75 ohm a 50 hay un buen cacho.

aqui otro.

http://dc404.4shared.com/doc/6mCb_Nx_/preview_html_5aec4ba5.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Dipolehalfwavebalun.png

Saludos

Simba
07/11/2013, 19:52
JiTTeRMaN, que nivel de perdidas estimas, tenemos si no ponemos el balum, se entiende en recepción, por que básicamente es para el receptor, aunque se de el caso, de que trabaje tambien como Tx, en caso de la baliza, pero despreciando esto, lo que interesa es en recepción, y aquí la ROE no es importante.

JiTTeRMaN
07/11/2013, 19:58
JiTTeRMaN, que nivel de perdidas estimas, tenemos si no ponemos el balum, se entiende en recepción, por que básicamente es para el receptor, aunque se de el caso, de que trabaje tambien como Tx, en caso de la baliza, pero despreciando esto, lo que interesa es en recepción, y aquí la ROE no es importante.

Muchas .... demasiadas como para tenerlas en cuenta, quizás no me paso si te digo que llegarías el doble de distancia con el Balun en ambas antenas ,TX y RX

Además de la ROE , la potencia tiene que ver con la impedancia de la antena, algo similar a los ohmios de los altavoces, sin con 8 ohm de carga en el altavoz el Ampli te da 50W con 4ohm te da 100W.

Saludos

Simba
07/11/2013, 19:59
Perdon, perdon, atención JiTTeRMaN, que creo que ese balum es para dipolo plegado compañero, la delación el de 4 a 1, es decir de 50 hom a 200 hom.

Creo si no me corriges.

antoniobernal
07/11/2013, 20:01
:what::what::what::sly: estais hablando en clave o que.jejje

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

antoniobernal
07/11/2013, 20:02
Para los torpes. que antena es la mejor para el rx?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

JiTTeRMaN
07/11/2013, 20:05
Perdon, perdon, atención JiTTeRMaN, que creo que ese balum es para dipolo plegado compañero, la delación el de 4 a 1, es decir de 50 hom a 200 hom.

Creo si no me corriges.

Cierto .... me estaba acordando de los tiempop del wifi que me costruí uno para una yagi ... pero es cierto era de 4 a 1, de 200 a 50 ohm ya que el dipolo era plegado ........... lo que tambien se puede hacer en vuestras antenas ganando algo de espacio al doblarlo y de paso lo hacemos de 200ohm

Voy a buscar a ver si encuentro uno sencillo de 75 a 50 ohm.

Anakintf
07/11/2013, 20:07
yo voy a seguir con ocho y 4800 baudios que si en 100mw me va bien con el lrsmax a 600mw con que llegue al doble me conformo

Con un módulo de 500mW no creo que se pueda emitir a 600mW

Enviado desde mi Galaxy Note 3

antoniobernal
07/11/2013, 20:10
Peron crei leer que iba a dar 500 o 600mw pero da igual a lo que me referia es que yo con conseguir los 25km ya voy sobrado jejeje

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

JiTTeRMaN
07/11/2013, 20:20
Ya está ........... no me acordaba de este balun supersencillo

http://www.zero13wireless.net/wireless/Antenas/Direccional_24dBis/soporte_detalle_abierto_3.jpg



En la parte del dipolo donde se suelda hay 2 chapas separadas que van por el lateral del cable , desde donde acaba este en una anilla plateada hasta el dipolo. Ese es el balun y la longitud es 1/4 de onda.

Aqui está hecho con circuito impreso

http://lh4.google.com/jesus80211b/R9sQgXZX_XI/AAAAAAAAAhA/QJauUv5W2rA/s800/24.png.jpg


Y aqui con tubo de cobre

http://lh5.google.com/jesus80211b/R9sQfnZX_WI/AAAAAAAAAg4/xbP1VPBQ9cA/s800/23.jpghttp://www.digdice.com/wp-content/uploads/2007/08/d1.jpg


Saludos

JiTTeRMaN
07/11/2013, 20:33
No se por que no me sale la imagen .... a ver si ahora hay más suerte

http://www.digdice.com/tag/reflector/page/2/

Simba
07/11/2013, 21:12
JiTTeRMaN, te veo con mucha ilusión el todo esto, balums , dipolos plegados y al final no sabemos donde terminamos.

Sin animo de corregirte, que de por sí, se ve que lo haces con muy buena voluntad, creo que estamos aburriendo al personal, y mas parece esto un foro de la URE, que de FPV.

Mi recomendación o al menos es lo que yo intento hacer, es que lo simple si bueno, o casi bueno, dos veces bueno OK.

Pues eso, dipolos simples, cortados a la frecuencia de resonancia para el trozo de banda que utilicemos, y poco mas.

Es mi opinión, una opinión como otra cualquiera.

saludos.

waverider
07/11/2013, 21:15
No se por que no me sale la imagen .... a ver si ahora hay más suerte

http://www.digdice.com/tag/reflector/page/2/


jitterman, gracias por los aportes.

un explicación para todos (en plan sencilla): la potencia de emisión es proporcional al roe de la antena, el roe es la diferencia enter la potencia transmitida y emitida. (mas o menos) y también tiene que ver con la impedancia de la antena. todo está relacionado. cuanto más desfasada la impedancia el roe será mayor y la potencia reflejada sera mayor , por lo que emitiremos menos cantidad de señal. (y se calentará mas nuestro tx)

en el caso del rx , el balun nos servirá para adaptar la impedancia de la antena a nuestro circuito de entrada del rx que son uinos 50ohm mas o menos.

Tenemos que buscar un balun sencillo de hacer... que funcione y que se adaptre a nuestro dipolo sin que exceda el peso.

Creo que la ultimas fotos son interesantes pued podria hacerse con un tubo de cobre...finito sobre el cable fino de rf.

waverider
07/11/2013, 21:19
Con un módulo de 500mW no creo que se pueda emitir a 600mW

Enviado desde mi Galaxy Note 3

Los modulos rf no tienen una potencia completamente fija y depende de muchos factorres. El que más es P = I*V = I^2/R. o lo bien que tengan adaptada la red de salida.

Nuestro proveedor nos ha seleccionado los mejores de rendimiento entre una tirada y algunos superan los 500mw.

es más, el modulo lo puedes alimentar con 6 voltios en vez de con 5 y puedes llegar a tener 28 dB, en vez de 27dB, en contra pierde algo de egficiencia y se calienta algo más.

un saludo

waverider
07/11/2013, 21:20
ademas, las placas de lrsmax estan preparadas para poner un modulo de 1 W para el que quiera e incluso usar 868mhz

Un saludo

antoniobernal
07/11/2013, 21:24
Ummm tengo un modulo orange compatible futaba de 1w. Se podria poner sin mas ese modulo rf a nuestro lrsmax?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Guillesan
07/11/2013, 21:24
ademas, las placas de lrsmax estan preparadas para poner un modulo de 1 W para el que quiera e incluso usar 868mhz

Un saludo

Pregunta: Cual seria el modulo de 1W y el de 868 mhz

supercanii
07/11/2013, 21:37
jaja que culos inquietos... aún no lo tienen y ya le quieren cambiar el módulo... :laugh::laugh::laugh::laugh:

Aunque la opción de 868 no es mala , aunque ya los RX de HK no servirían o habría que cambiarles el módulo.

JiTTeRMaN
07/11/2013, 21:39
JiTTeRMaN, te veo con mucha ilusión el todo esto, balums , dipolos plegados y al final no sabemos donde terminamos.

Sin animo de corregirte, que de por sí, se ve que lo haces con muy buena voluntad, creo que estamos aburriendo al personal, y mas parece esto un foro de la URE, que de FPV.

Mi recomendación o al menos es lo que yo intento hacer, es que lo simple si bueno, o casi bueno, dos veces bueno OK.

Pues eso, dipolos simples, cortados a la frecuencia de resonancia para el trozo de banda que utilicemos, y poco mas.

Es mi opinión, una opinión como otra cualquiera.

saludos.

Espero que los foreros no se molesten por este offtopic, el cual dejamos ya ..........pero es que una antena mal diseñada puede jorobar bastante y hacer parecer malo o deficiente un equipo que puede ser muy bueno.

Saludos

Guillesan
07/11/2013, 21:44
Espero que los foreros no se molesten por este offtopic, el cual dejamos ya ..........pero es que una antena mal diseñada puede jorobar bastante y hacer parecer malo o deficiente un equipo que puede ser muy bueno.

Saludos
Que offtopic ni na , para los ya experimentados y los no tanto se sabe que es 100 veces mejor un tx "flojito" y una muy buena antena que lo inverso.
Toda inversión en antenas es pero que muy rentable y no me refiero a dinero sino a perfeccionamiento en sus cualidades , y para muestra las antenas de polarización circular que nos introdujo Sircana y que han marcado un antes y un despues en nuestros videos.
Saludos.

antoniobernal
07/11/2013, 21:46
Jejeje para 1w 433 si

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

antoniobernal
07/11/2013, 21:47
No hombre pero es por curiosidad no voy a andar trasteando el tx valla a ser que lo joda

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

JiTTeRMaN
07/11/2013, 21:59
Que offtopic ni na , para los ya experimentados y los no tanto se sabe que es 100 veces mejor un tx "flojito" y una muy buena antena que lo inverso.
Toda inversión en antenas es pero que muy rentable y no me refiero a dinero sino a perfeccionamiento en sus cualidades , y para muestra las antenas de polarización circular que nos introdujo Sircana y que han marcado un antes y un despues en nuestros videos.
Saludos.

Por lo menos que se sepa el hecho de que esa antena no está bien y que no puedes esperar alcanzar el límite teórico de distancia.

.



.

waverider
07/11/2013, 22:54
Ummm tengo un modulo orange compatible futaba de 1w. Se podria poner sin mas ese modulo rf a nuestro lrsmax?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

desconozco el modulo que usa orange.
Pero te diré una cosa , si ambosd somo scapaces de usar el mismo soft, significa que ambos tienen el SI4431 o el si4432 y por tanto debieran de ser compatibles. En concreto el layout para la segunda opción está hecho par ael modulo de 30dB de hope RF. No obstante es necesario quitar primero el que lleva actualmente.

Lo he puesto por acomodo de cada cual, pero comentaros que lo imoprtante es la antena del rx... mas que ganar esos 2 dB de potencia

waverider
07/11/2013, 22:55
jaja que culos inquietos... aún no lo tienen y ya le quieren cambiar el módulo... :laugh::laugh::laugh::laugh:

Aunque la opción de 868 no es mala , aunque ya los RX de HK no servirían o habría que cambiarles el módulo.


así es.

el rx habria dque cambiarlo tb.

Mi recomendación es que useis 433. tendréis mejores resultados.

waverider
07/11/2013, 22:58
si lo he hecho con 500mw es por algo... primero para conseguir una autonomia que te de para llegar a los KM que peudes llegar con 500mw y una antena yagi ... casi que tienes que construir un velero muy especial . por lo tanto... croe que es mejior gastar menos bateria en la emisora.

Además, no creo que todos los que compran un sistema de radio sea por hacer records de distancia, sino para estar mas tranquilos con el aparato que llevan. En este mismo saco meto a los que usan cosas chinas, no por llevar mucha potencia, creas más fiabilidad.

waverider
07/11/2013, 22:59
el cambio de modulo es opcional y ya lo dice la placa.... handle at your own risk...

:biggrin::biggrin:

Simba
07/11/2013, 23:18
Hola, estoy de acuerdo con que siempre es mejor una buena antena, que potencia, y mejor aun si se tiene un receptor bueno, y cuando digo bueno, quiero decir selectivo, y con bastante sensibilidad, para que me entendáis, que oiga mucho, y solo en donde toca escuchar.

Las antenas en el Tx LRSMax, ya sabemos lo que se puede hacer, la nagolla, o para el que quiera, una yagui.
Para el receptor, ya sabemos tambien cuales son las limitaciones, de esta banda 433, EL TAMAÑO, y por lo tanto las de Sircana, para el que quiera las puede instalar, pero para mi ya se exceden y mucho, en un velero de 2 m o similares.
Por lo tanto, si ya tenemos la potencia de emisión suficiente, y le ponemos como los compañeros de los records de Navarra y Rioja creo, una dipolo vertical, sin mas y bien cortada repito bien cortada a la frecuencia de trabajo, ya lo tenemos todo señores, a partir de esto creo que es complicar las cosas innecesariamente.
Y una cosa mas, que no queria se me pasase, cuando se hacen experimentos con antenas, nunca se sabe a ciencia cierta que resultado nos dan, si no se dispone de los equipos seudo profesionales, que se necesitan, para ver realmente donde resuenan, y aun así hay que comprobar diagramas de raciación y pruebas de campo a porrillo, para determinar al final, si el dichoso balum, o cualquier otra cosa, beneficia o perjudica mas poniéndolo que no poniendolo.

No complicaros la vida con cosas raras, que en esto de las antenas esta casi todo inventado, y hay mucha gente volando FPV sin tanto trasto.

Un saludo.

waverider
07/11/2013, 23:25
a mi personalmente volar mas de 25km me parece una barbaridad absurda, ya que la emocion ya la tienes igual partir de km numero 5.

A nadie nos van a agalardonar con una medalla por este tipo de estupideces que lo máximo que pueden crear es un desastre personal o colectivo.

Si me preguntan a mi personalmente que es lo emocionante.... diria... esoso dia de otoño con nubes bajas que puedes zarandear con el avión, o esas térmicas para contemplar el paraiso o esos caminos de tierra o descenssos a toda velocidad a baja altura poniendo una antena omnidireccional lo mas alto posible.


francamente... mi punto de vista es que lo demás es exagerar y la gente busca el ver hasta donde es capaz de llegar cuando ni siquiera tiene en cuenta la autonomía que tendrá o hasta donde llegará su señal de video.

es una opinión... nada más

waverider
07/11/2013, 23:31
Hola, estoy de acuerdo con que siempre es mejor una buena antena, que potencia, y mejor aun si se tiene un receptor bueno, y cuando digo bueno, quiero decir selectivo, y con bastante sensibilidad, para que me entendáis, que oiga mucho, y solo en donde toca escuchar.

Las antenas en el Tx LRSMax, ya sabemos lo que se puede hacer, la nagolla, o para el que quiera, una yagui.
Para el receptor, ya sabemos tambien cuales son las limitaciones, de esta banda 433, EL TAMAÑO, y por lo tanto las de Sircana, para el que quiera las puede instalar, pero para mi ya se exceden y mucho, en un velero de 2 m o similares.
Por lo tanto, si ya tenemos la potencia de emisión suficiente, y le ponemos como los compañeros de los records de Navarra y Rioja creo, una dipolo vertical, sin mas y bien cortada repito bien cortada a la frecuencia de trabajo, ya lo tenemos todo señores, a partir de esto creo que es complicar las cosas innecesariamente.
Y una cosa mas, que no queria se me pasase, cuando se hacen experimentos con antenas, nunca se sabe a ciencia cierta que resultado nos dan, si no se dispone de los equipos seudo profesionales, que se necesitan, para ver realmente donde resuenan, y aun así hay que comprobar diagramas de raciación y pruebas de campo a porrillo, para determinar al final, si el dichoso balum, o cualquier otra cosa, beneficia o perjudica mas poniéndolo que no poniendolo.

No complicaros la vida con cosas raras, que en esto de las antenas esta casi todo inventado, y hay mucha gente volando FPV sin tanto trasto.

Un saludo.


yo creo que el tener una atnena dipolo par aun avión medida con su balun sería la repolla.

ojala apareciera alguien que se anime a dar unas instrcucciones precisas de como conseguirlo. Cualquier persona que haya estudiado algo de lo que comenta este señor nos diria lo mismo .Bien es verdad que los datos son los que son con las antenes dichas, pero eso no significa que no se pueda obtener mayro rendimiento. de eso estoy seguro. Eso seria magnifico, pero necesitamos alguien que mida bien la impedancia y row con un equipo calibrado :locos:

waverider
07/11/2013, 23:32
yo solo tengo palabras de agradecmiento para Jitterman, que no solo aporta conocmiento , sino que me ha resuelto una parada en el proyecto del rx de 32bits. gracias JMan

JuanTrillo
07/11/2013, 23:34
a mi personalmente volar mas de 25km me parece una barbaridad absurda, ya que la emocion ya la tienes igual partir de km numero 5.

A nadie nos van a agalardonar con una medalla por este tipo de estupideces que lo máximo que pueden crear es un desastre personal o colectivo.

Si me preguntan a mi personalmente que es lo emocionante.... diria... esoso dia de otoño con nubes bajas que puedes zarandear con el avión, o esas térmicas para contemplar el paraiso o esos caminos de tierra o descenssos a toda velocidad a baja altura poniendo una antena omnidireccional lo mas alto posible.


francamente... mi punto de vista es que lo demás es exagerar y la gente busca el ver hasta donde es capaz de llegar cuando ni siquiera tiene en cuenta la autonomía que tendrá o hasta donde llegará su señal de video.

es una opinión... nada más
Un comentario valiente que comparto al 100%

Prefiero mil veces hacer una persecución , volar rasante o hacer una carrera de pilón que irme a la quita puñeta.

Esto me recuerda la epoca de los reproductores de CD/DVD 4x 8x 12x 16x 22x 40x ¿Quien da mas? Al final nadie miraba la calidad del reproductor, sino solo "cuantas X"

JuanTrillo

waverider
07/11/2013, 23:40
si Juan , mi intención no es llevar la contraria a nadie ni molestar a nadie, a mi me pasaba igual... y descubri que el FPV te cansa muy rapido si vas a por esas.

Creo que es mejor el buscar tecnica, termicas o volar a bajar altura en sitios bien acordonados y protegidos.

Ahora tambien te diré... el gusanillo siempre te vuelve... y no sé porque es como una droga tener el avión preparado para hacer una escapada fpv en cuanto se pueda y lleves tiempo sin volar :)

waverider
07/11/2013, 23:44
no es por dar envidia... pero habeis visto el acabado que ha puesto supercanii con fibra de carbono a su LRSMAX?

lo teneis en la web ...


si alguien quiere placas de fibra que me lo diga y podemos negociar con él un precio... :laugh: supongo que habrá una cantidad mínima.

Por cierto nos estamos planteando hacer un super rx co caja de abs y todo. qué opinais? cual creeis que es la mejor configuración para poner los pines? todo feedback es bien recibido porque tengo que diseñar la palca :rolleyes:

waverider
07/11/2013, 23:46
perdonad tambien teneis las fotos de el de supercanii en el primer hilo

el de todos nosotros es en aluminio, aunquie mejor isolator para las interferencias, el carbono tambien queda muy chuloo... yo para los proximos que haga se los voy a pedir en carbono :)

waverider
07/11/2013, 23:48
http://www.aeromodelismovirtual.com/attachment.php?attachmentid=47553&d=1383743797
http://www.aeromodelismovirtual.com/attachment.php?attachmentid=47554&d=1383743797

Simba
08/11/2013, 00:00
El Rx, por favor con los conectores en linea con la placa, nunca en vertical a la placa, pues se facilita mucho el montaje en el avión, cuando no se dispone de mucho espacio vertical, (los aviones suelen ser largos, y no muy altos), ¿me entendeis no).
Vamos al contrario de los de Orange, OK.

Simba
08/11/2013, 00:27
Una cosa Waverider, en una de tus recomendaciones , decías al respecto a la colocación del modulo LRXMax en la emisora, que este no deberia tocar ninguna parte metalica de la emisora y no deberiamos tocarlo con las manos.

Esto me ha dejado un poco perplejo, ya que habia pensado colocarlo, igual que la mayoría de la gente que utiliza los Dragons, colocado en un soporte de respaldo, como el que utilizao en mi Emi, y que creo es similar a los que vienen con los Dragons.
Y no se como lo puedo colocar, ¿Que me recomemdais?

Foto de mi Emi:

supercanii
08/11/2013, 00:35
Estoy con simba... conectores acodados a 90º aparte de facilita la "salida/entrada" de los cables y estéticamente queda todo más ordenado, aunque con la ventaja del PPMSUM y que la mayoría de los OSD/Autopilotos tienen esta opción ya nos ahorramos mucha maraña de cables para interconectar estos dispositivos.

Por las tapas en FC pasar por ventanilla (http://circuitium.com/) y si hay pedidos mínimos... un juego de tapas... :biggrin:

Estas que hice para el mio son con FC a una cara (la vista) del otro lado es fibra de vidrio... es más bien estético para ver como quedaban.

JiTTeRMaN
08/11/2013, 00:54
Y una cosa mas, que no queria se me pasase, cuando se hacen experimentos con antenas, nunca se sabe a ciencia cierta que resultado nos dan, si no se dispone de los equipos seudo profesionales, que se necesitan, para ver realmente donde resuenan, y aun así hay que comprobar diagramas de raciación y pruebas de campo a porrillo, para determinar al final, si el dichoso balum, o cualquier otra cosa, beneficia o perjudica mas poniéndolo que no poniendolo.

Un saludo.

Puntualizar que un balun no es ningún experimento, es algo que está probado , requeteprobado, medido , estudiado y aceptado totalmente por la comunidad, por algo las antenas lo llevan, no se trata de ningún experimento acoplar 73 a 50 ohm la impedancia de una antena.


Saludos

Simba
08/11/2013, 01:20
Vale JiTTeRMaN, pues claro que no es ningun invento, lo que pasa es que no tenemos medios materiales para saber que efecto produce.

Y si no montalo tu mismo, y haz pruebas comparativas, entre la misma antena con el balum, y sin el, luego nos cuentas como te fue, y sacaremos conclusiones.
Estoy seguro que si haces varias antenas, aun queriéndolas hacer exactamente iguales, cada una resuena en una frecuencia distinta, cercana paro distinta, con los balums introduces una nueva variable en el probema, y solo con instrumental, se pueden ajustar.
Claro que se pueden hacer, pero no todos tenemos los medios a nuestro alcance.
Solo es eso lo que querida decir, y por cierto aunque soy algo mayor, me he subido muchas veces a la terraza de casa, tratando de quitar ROE a una antena, y en muchas ocasiones, hasta lo he conseguido.

Un saludo.

juande
08/11/2013, 06:28
no es por dar envidia... pero habeis visto el acabado que ha puesto supercanii con fibra de carbono a su LRSMAX?

lo teneis en la web ...


si alguien quiere placas de fibra que me lo diga y podemos negociar con él un precio... :laugh: supongo que habrá una cantidad mínima.

Por cierto nos estamos planteando hacer un super rx co caja de abs y todo. qué opinais? cual creeis que es la mejor configuración para poner los pines? todo feedback es bien recibido porque tengo que diseñar la palca :rolleyes:

Hola

una buena idea,aun que mas lioso podria ser que cada uno eligiera los tipos de pines que necasita.

puedes incluir los dos tipos,por el precio de los pines creo que es problema, y que cada uno suelde los que necesita:

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/3stmn.jpg

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/390mn.jpg

a mi me gustan mas a 90º.

saludos

JiTTeRMaN
08/11/2013, 14:12
Vale JiTTeRMaN, pues claro que no es ningun invento, lo que pasa es que no tenemos medios materiales para saber que efecto produce.

Y si no montalo tu mismo, y haz pruebas comparativas, entre la misma antena con el balum, y sin el, luego nos cuentas como te fue, y sacaremos conclusiones.
Estoy seguro que si haces varias antenas, aun queriéndolas hacer exactamente iguales, cada una resuena en una frecuencia distinta, cercana paro distinta, con los balums introduces una nueva variable en el probema, y solo con instrumental, se pueden ajustar.
Claro que se pueden hacer, pero no todos tenemos los medios a nuestro alcance.
Solo es eso lo que querida decir, y por cierto aunque soy algo mayor, me he subido muchas veces a la terraza de casa, tratando de quitar ROE a una antena, y en muchas ocasiones, hasta lo he conseguido.

Un saludo.

Tu has necesitado equipos caros para probar la antena que te has fabricado ?


Que no vamos a vender la antena ni a ponerle el sello de conformidad CE, la vamos a probar con nuestro TX y RX y con eso y poco más estamos sobrados.


Esto no trata de Balum SI VS Balum no, o quien se ha subido más veces a la terraza, si a ti no te gusta el balun pues no lo montas y punto, pero la información está ahí para el que si quiera hacerlo.


Saludos

supercanii
08/11/2013, 14:50
Como bien decís lo lioso va mas que nada en que waverider piensa poner el receptor en una cajita... y en el caso de dar opciones habría que hacer dos cajitas distintas, que tampoco es mayor problema, las APM vienen asi... con los dos tipos de pines y según el que instales es la cajita que te compras.

Hola

una buena idea,aun que mas lioso podria ser que cada uno eligiera los tipos de pines que necasita.

puedes incluir los dos tipos,por el precio de los pines creo que es problema, y que cada uno suelde los que necesita:

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/3stmn.jpg

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/390mn.jpg

a mi me gustan mas a 90º.

saludos

Simba
08/11/2013, 14:52
Bien hombre bien JiTTeRMaN, pues de acuerdo monta el balum en al antena de 433, y lo pruebas nos dices como te va, y te agradecemos tu información, ademas de que la pondremos en practica, peo nos dejaras los equipos para ajustarlas, o te mandaremos las antenas para que las ajustes.

Yo las unicas antemas que he ajustado, son las tipicas de radioficinado de bandas bajas, para frecuencias de 10,15, 20, 40 y 80 metros, con la ayuda de un medidor de estacionarias, o medidor de ROE.
Solo llegue a ajustar una antena de móvil, para 2 m, 145 Mhz, y lo hice mas por los reportes de señal de los compañeros, que por el medidor de ROE.

En fin como ya dije, esto no es la URE, y por mi termina este tema, que ya se esta pasando un pelin.

Un abrazo.

Guillesan
08/11/2013, 15:06
Bien hombre bien JiTTeRMaN, pues de acuerdo monta el balum en al antena de 433, y lo pruebas nos dices como te va, y te agradecemos tu información, ademas de que la pondremos en practica, peo nos dejaras los equipos para ajustarlas, o te mandaremos las antenas para que las ajustes.

Yo las unicas antemas que he ajustado, son las tipicas de radioficinado de bandas bajas, para frecuencias de 10,15, 20, 40 y 80 metros, con la ayuda de un medidor de estacionarias, o medidor de ROE.
Solo llegue a ajustar una antena de móvil, para 2 m, 145 Mhz, y lo hice mas por los reportes de señal de los compañeros, que por el medidor de ROE.

En fin como ya dije, esto no es la URE, y por mi termina este tema, que ya se esta pasando un pelin.

Un abrazo.

Mira Simba , compañero , no soy amigo de controversias pero esta vez voy a hacer una excepción. Efectivamente esto no es la URE , es evidente, pero quien dice que solo se habla de antenas en esa asociación. No estoy de acuerdo en la forma que as tomado la información del compañero Jitterman , tal como lo veo yo es muy buen aporte y por mi agradecida pues insisto , "la antena" es la parte posiblemente mas crucial en nuestros equipos, a mi cualquier mejora me es muy importante y eso es lo que aportaba este compañero y agradezco su colaboración. Tal como lo veo yo una vez publicada, se lee o no segun conveniencia , digo yo , asi que insisto por que no ponerla. En fin no se si me he expresado claramente , yo si estoy por leer cualquier información sobre antenas. Un saludo y espero no sirva este post para herir sensibilidades de nadie, pero creo que nuestro hobby , se basa justamente en esto , probar , estudiar, montar , rectificar, experimentar , etc.. cualquiera de los elementos que conforman el fpv . Un saludo

supercanii
08/11/2013, 15:23
Igual habría que abrir un hilo para tratar el tema de las antenas, como dice Guillesan, las antenas tiene mucha importancia y cuanto más las exprimamos más alcance o más fiable será nuestro equipo.

Pero Simba también tiene parte de razón... una cosa podría ser hacerse uno la antena y afinarla lo máximo posible con pruebas de campo, o si se tiene el instrumental necesario para hacerlo es más fácil ir ajustando todas las posibles variables para optimizar el montaje.
Pero si no se tiene el instrumental y hay que hacer 20, 30 o 50 antenas sumarle más variables quizás no sea lo mejor...
Yo por ejemplo no tengo DL, las antenas de DL llevan balum o algún método para ajustar las impedancias.??

Simba
08/11/2013, 15:25
Guillesan y resto de compañeros, no sere yo quien se ofenda, por que se cuestione cualquier opinión sobre este, o cualquier otro tema.
Todo lo contrario, y no se trata de polemizar, ni de poner trabas a cualquier idea, no, ni mucho menos.
De lo que se trata es de opinar, ya sea en contra o a favor, y si yo estoy contestando a tu mansaje y al de calquier otro forero, es por ayudar y a su vez ser ayudado, y si veo a mi umilde entender, que una cuestion, proyecto o llamemos idea, aun con la mejor intención por quien la expone, puede o no ser posible su practica, o tener consecuencias perjudiciales, o simplemente que para la gran mayoría de nosotros, no es posible ponerla en practica por un simple problema de logística de equipos o incluso conocimientos, pues me permitiréis que no pase del tema, que simplemente lo vea, como un tema interesante, pero solo para un laboratorio de antenas.

O igual estoy totalmente desfasado, no tengo ni puñetera idea de todo esto, y resulta que ahora es mucho mas facial todo esto, de lo cual me alegraría enormemente, y posiblemente pasaría a la fase de puesta en practica, pues esto de las antenas, ya desde muy joven, es algo que como veis me llamo la atención.

Y que no se mosquee nadie, que esto es pura afición, al menos para mi.

Un saludo.

JiTTeRMaN
08/11/2013, 15:31
Bien hombre bien JiTTeRMaN, pues de acuerdo monta el balum en al antena de 433, y lo pruebas nos dices como te va, y te agradecemos tu información, ademas de que la pondremos en practica, peo nos dejaras los equipos para ajustarlas, o te mandaremos las antenas para que las ajustes.

Yo las unicas antemas que he ajustado, son las tipicas de radioficinado de bandas bajas, para frecuencias de 10,15, 20, 40 y 80 metros, con la ayuda de un medidor de estacionarias, o medidor de ROE.
Solo llegue a ajustar una antena de móvil, para 2 m, 145 Mhz, y lo hice mas por los reportes de señal de los compañeros, que por el medidor de ROE.

En fin como ya dije, esto no es la URE, y por mi termina este tema, que ya se esta pasando un pelin.

Un abrazo.

Y con esa pedazo experiencia calibrando y ajustando antenas en bandas que son muy diferentes de los 434 mhz te permites hablar con esa rotundidad , diciendo que se necesita este o el otro aparato ?

Si quieres probar algo te lo pruebas tu mismo y no pidas a alguien que no conoces lo que tu mismo puedes hacer si te da la gana.

JiTTeRMaN
08/11/2013, 15:39
Igual habría que abrir un hilo para tratar el tema de las antenas, como dice Guillesan, las antenas tiene mucha importancia y cuanto más las exprimamos más alcance o más fiable será nuestro equipo.

Pero Simba también tiene parte de razón... una cosa podría ser hacerse uno la antena y afinarla lo máximo posible con pruebas de campo, o si se tiene el instrumental necesario para hacerlo es más fácil ir ajustando todas las posibles variables para optimizar el montaje.
Pero si no se tiene el instrumental y hay que hacer 20, 30 o 50 antenas sumarle más variables quizás no sea lo mejor...
Yo por ejemplo no tengo DL, las antenas de DL llevan balum o algún método para ajustar las impedancias.??

Tu crees que los fabricantes de antenas prueba o ajustan antena por antena el ROE o la impedancia ?

El balun solo se necesita en ciertos casos, cuando tu antena no está balanceada o cuando hay que adaptar impedancias, posiblemente la antena del DL no lleve balun.

Saludos

Simba
08/11/2013, 15:42
JiTTeRMaN, de verdad que siento mucho que te lo tomes así, es una pena, pero no has entendido nada, de lo que quería transmitir, nunca mejor dicho.

Dejamos el tema si te parece.

Gracias y un saludo.

supercanii
08/11/2013, 15:52
Tu crees que los fabricantes de antenas prueba o ajustan antena por antena el ROE o la impedancia ?

El balun solo se necesita en ciertos casos, cuando tu antena no está balanceada o cuando hay que adaptar impedancias, posiblemente la antena del DL no lleve balun.

Saludos

No... seguramente hagan un estudio, tomen las medias, tengan un diseño, lo manden a fabricar y cada XXX antenas si hagan una medición de como van saliendo.

Lo bueno sería poder hacer el estudio... y sopesar si el "trabajo extra" compensa de forma significativa en el resultado final.

Y si la antena del DL no lo lleva, no lo lleva porque no lo necesita, o porque simplemente tiro por el camino del medio.??

JiTTeRMaN
08/11/2013, 16:03
No... seguramente hagan un estudio, tomen las medias, tengan un diseño, lo manden a fabricar y cada XXX antenas si hagan una medición de como van saliendo.

Lo bueno sería poder hacer el estudio... y sopesar si el "trabajo extra" compensa de forma significativa en el resultado final.

Y si la antena del DL no lo lleva, no lo lleva porque no lo necesita, o porque simplemente tiro por el camino del medio.??

Si no lo lleva es por que el diseño de antena no lo requiere , cada diseño de antena presenta una impedancia característica, una biquad presenta 50 ohm y está balanceada ,el balun sobra. La grounplane típica con plano de masa o radiales tambien presenta 50 ohm http://es.wikipedia.org/wiki/Ground-plane

Pero un dipolo como presenta 73 ohm y además ..... lo más importante no está balanceado , si necesita un balun , si no ..... puede que te radie bien si hace un buen plano de masa con tu cuerpo , con la cañería de al lado, o con la tierra por que ese día ha llovido y está humeda, es una lotería.

Saludos

JiTTeRMaN
08/11/2013, 17:40
JiTTeRMaN, de verdad que siento mucho que te lo tomes así, es una pena, pero no has entendido nada, de lo que quería transmitir, nunca mejor dicho.

Dejamos el tema si te parece.

Gracias y un saludo.

Mira Simba .... te he entendido perfectamente y no he sido el único forero que ha apreciado cierto olor en tus contestaciones.

Así que lo dejamos aquí por respeto a Waverider y por que darle más cuerda es OffTopic.

Simba
08/11/2013, 18:19
Waverider y reto de compis.
He seguido haciendo pruebas, con el Datarate y en este caso activando la telemetria, para ver como afecta a la resolución de los servos.

Pues bien, no me ha gustado nada, pierden un montón de resolución, se les nota bastante torpes y lentos.

Estoy con el Datarrate en el mínimo, y con 8 servos, igual que las pruebas anteriores.
Esta bastante claro, que telemetria y alcance no son compatible, y quien tenga necesidad de telemetria, tendrá que sacrificar algo de alcance.

En fin de momento es todo.

Un saludo.

waverider
08/11/2013, 23:23
mañana salen los paquetes.

perdonado que no responda pero llevo toda la tarde liado montandolos en plan chino. me voy a cenar. ya os contestare .mañana ;-)

antoniobernal
08/11/2013, 23:24
Gracias

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Simba
08/11/2013, 23:30
No problem, muchas gracias por todo.

daniez
08/11/2013, 23:40
mañana salen los paquetes.

perdonado que no responda pero llevo toda la tarde liado montandolos en plan chino. me voy a cenar. ya os contestare .mañana ;-)


¿Pero que estas soldando todo tu solo?

waverider
08/11/2013, 23:55
¿Pero que estas soldando todo tu solo?

claro. y he montado 30 . soldado , mecanizado, insolado , empaquetado , etiquetado....

jaja,

mira... ya sólo meterla en cajas y empaquetado me ha.llevado toda la tarde.
crees que estoy.tan loco? ;-)

waverider
09/11/2013, 13:51
Ya están los paquetes de camino. Gracias a todos por vuestra colaboración en el proyecto y espero que os guste y noteis que haya merecido la espera cuando lo abrais .

Cualquier consulta de instalación estare.encantado se ayudarlos .

Pondré una foto en el foro indicado los pines de conexión para la emisora.

Un abrazo y que lo disfruteis

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

antoniobernal
09/11/2013, 13:54
:worthy::worthy::worthy::worthy:gracias,puedes poner una foto de como ha quedado terminado,trae cable y conector o hay que buscar la forma de conectar a los pines?

Guillesan
09/11/2013, 13:54
Pues mil gracias amigo, lo pondré en marcha lo antes posible para honrar el pedazo curro que te as metido durante semanas. Seguimos ya a la espera de RX cuando proceda. Saludos

daniez
09/11/2013, 13:57
claro. y he montado 30 . soldado , mecanizado, insolado , empaquetado , etiquetado....

jaja,

mira... ya sólo meterla en cajas y empaquetado me ha.llevado toda la tarde.
crees que estoy.tan loco? ;-)



Ahh que susto jajaja. O sea que la has enviado a montar los componentes tambien ¿no?

Enhorabuena a todos tanto al creador como a los que van a recibir esa maravila.

Yo sigo dándole vueltas a que LRS comprar y como es habitual en mi, llegué tarde al proyecto de waverider, que si no me hubiese apuntado.

waverider
09/11/2013, 14:07
Quizá la versión siguiente.sí lo traiga...

Pero es un conector standar de servos. Sí tienes futaba hay unos.cables de trainer en hobbyking hechos. Tb puede ir a los pines del módulo o del trainer. Según emisora.

Veras que queda bien porque el conector lleva álgo de refuerzo

Los.pines los pondré en la web

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

waverider
09/11/2013, 14:11
Hay más... Gracias a los que se implicaron .

Y sus ganancias van invertidas para el proyecto de receptores.

En la tienda desdeelairerc.com se vendrán también. puedes contactar con ellos.

Una abrazo

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

facoba10
09/11/2013, 16:41
waverider, gracias por el pedazo de proyecto lo primero, lo segundo el tiempo record a pesar de todo.
Como he leido no lleva cable de servo para su conexión a los tx, ¿de donde se saca la señal?, si es de esa clavija de tres agujeros o rajas, ¿que tipo de clavija necesitamos?

juande
09/11/2013, 18:09
Pues mil gracias amigo, lo pondré en marcha lo antes posible para honrar el pedazo curro que te as metido durante semanas. Seguimos ya a la espera de RX cuando proceda. Saludos

+1

tengo preparado un FY21ap para que vuelva solito......

saludos

waverider
09/11/2013, 19:15
waverider, gracias por el pedazo de proyecto lo primero, lo segundo el tiempo record a pesar de todo.
Como he leido no lleva cable de servo para su conexión a los tx, ¿de donde se saca la señal?, si es de esa clavija de tres agujeros o rajas, ¿que tipo de clavija necesitamos?

hola

gracias a vosotros lo habeis hecho yo solo he puesto un poco de mi parte.

la conexión entre la emisora y el modulo lo puedes hacer concualquier cable, aunque está preparado para un cable como los de servo.

la correspondencia de los pines viene en el manual aqui:
http://circuitium.com/6.html

cuando te llegue miralo y si tienes dudas nos dices.

J.PEDRO
09/11/2013, 20:40
Buenas maestro, por lo que veo con este cable tenemos la conexión preparada,

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=21732

confirmamelo por favor.

Simba
09/11/2013, 20:45
Esto waverider, ese tipo de conexión que comenta facoba10, yo no la veo de servo estandar de jr o futaba, a no ser que sea del tipo macho y quitando la protección.

waverider
09/11/2013, 21:15
ese es el que tengo yo pero OJO!!! hay que abrir el conector de futaba y cambiar un pin porque esta soldado el PPM IN en vez de el PPM <oUT

yo ... lo pillaría , lo tengo yo y va guay.


http://circuitium.com/resources/_wsb_493x369_pineado.jpg

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2013-11-09203917_zpsf87ed84e.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/2013-11-09203917_zpsf87ed84e.jpg.html)

he renovado la web con los pines la podeis mirar,

me voy a cenar.. ;)

Simba
09/11/2013, 21:51
Vale, esta foto ya me gusta mas, ¿que pasaba que la otra foto tiene un tapón?
De todas formas, el conector Futaba o Jr, es mucho mas estrecho, ¿conoces algún tipo de conector que entre mas justo en la ranura que habéis mecanizado, lo digo para que no quede bailón, y al estar por debajo se pueda soltar con un pequeño tirón.

Gracias.

antoniobernal
09/11/2013, 21:59
ok entonces para conectarlo a la turnigy con un cable de servo sirve cambiando el cable de corriente ya que la turnigy tiene el + en el tercer pin,estoy en lo cierto?

J.PEDRO
09/11/2013, 22:47
Entiendo, que eso para mi ya es muchoc:ansioso:que hay que abrir el conector cuadrado de futaba, el que se conecta al puerto trainer, y desoldar el cable blanco y soldarlo en otra posición, PPM OUT. Algun alma caritativa que explique como se puede abrir ese conector, ya que yo por mas que lo intento no lo veo, digo el de HK. :party:

:worthy::worthy::worthy::plane::plane:

supercanii
10/11/2013, 00:52
Vale, esta foto ya me gusta mas, ¿que pasaba que la otra foto tiene un tapón?
De todas formas, el conector Futaba o Jr, es mucho mas estrecho, ¿conoces algún tipo de conector que entre mas justo en la ranura que habéis mecanizado, lo digo para que no quede bailón, y al estar por debajo se pueda soltar con un pequeño tirón.

Gracias.

No es un tapón es el conector hembra... en el caso que no lo suministre lo encuentran fácilmente en cualquier tienda de electrónica, la ventaja que tiene este conector es que posee una "lenguetita" que traba a la hembra dificultando que se desconecte por error.

http://s22.postimg.org/qgeo61rfl/P1010750.jpg
[Si ven mi foto y la de waverider se darán cuenta que yo la tapa la uso por detrás del embellecedor y waverider la pone por delante (forma correcta) pero a mi me gusta más asi ya que el conector USB queda encajado en la tapa con lo que tiene otro punto de anclaje aparte de los 4 puntos de soldadura que lleva en la placa]

facoba10
10/11/2013, 09:31
Me da que esa piececita de plastico me va a costar encontrarla en Zafra, si no la encuentro agradeceria a alguno de los del proyecto que se haga de ellas, pudiera enviarme algun macho-hembra de la misma.

Simba
10/11/2013, 10:12
Gracias supercanii por el aclaramiento del tema conector, comprendo que a veces, las cosas mas simples, complican un proyecto de esta envergadura, pero esas cosas tan simples, son las que algunas veces marcan las diferencias con la seguridad, ya que si se te suelta el conector en vuelo, de poco te vale todo lo demás.

Yo lo tengo claro, tendré que buscarme un conector apropiado, o hacer alguna ñapa, para asegurar el cable de futaba, cuando lo mas facil hubiera sido, que se hubiera incluido el conector y ya puesto los cables, en el proyecto.

Bueno pues ya nos buscaremos la vida.

Gracias.

supercanii
10/11/2013, 10:40
Ojo no den por sentado que no lo incluya ya que no lo se...

Simba
10/11/2013, 12:16
Gracias supercanii, no perderemos la esperanza, seria un detalle.

Un abrazo.

waverider
10/11/2013, 13:58
hola a todos,

Os queda lo más facil,

el conector que lleva supercanii es diferente al resto, igual que el conector SMA. No es por capricho sino porque el proveedor no tenia unidades suficientes y tenía que asgurar un conector que tuviera stock.

Por eso finalmente puse uno estandar, que seguro que todos tienen. Con un conector estandar de servo que todos tienen se puede conectar y no queda endeble, queda bien. Incluso mejor que con el conector anterior. ya vereis que tiene pesataña tambien pero se puede usar cualquier tipo de cable de servo.


para otras opciones de poner el modulo en alto con su antena yagy y similar o antena omni en alto, se puede usar un cable largo de par trenzado. como los de red de ordenador, así podemos exenteder el modulo hasta nuestra estación y poner la antena en alto. Siempre empalmando un cable de servo.


No he incluido el cable porque a cada emisora es diferente, pero cada cual lo puede hacer como más le guste. En mi caso uso el cable de futaba del hobbyking al cual tuve que cambiar el cable blanco y soldarlo en otro pin del conector. Esto no es nada complicado y el conector se puede abrir con unadestornillador finito en las dos muescas que tiene luego haciendo un pelin de palanca por donde entra el cable al conector.
http://static.rcgroups.net/forums/attachments/4/9/7/7/1/a3366925-15-fig3-03.gif

Otras esmisoras llevan un minijack, tambien se puede usar un cable de servo con uin minijack, esto se puede comprar en cualquier lugar, y si no tienes tienda de electronmica peudes pedir en ebay por menos de un euro.

Si el cable de servo es nuevo pues mucho mejor, porque quedará bien. No useis por dios un cable olgado o viejo de servo :)

Otras emisoras se pueden conectar a los pines del modulo. igual que se hace con dragon link u otros, para mi gusto es peor pero se podría hacer con un cable de servo cortado por la mitad y conectados los hilos entre los que correspondan para hacer corresponder VCC,GND y PPM (rojo , negro y blanco respectivamente)

Otras emisoras usan un cable mini din de 4 pines, para ver la corerspondencia de pines de cada conector de emisora podéis poner en google el modelo de la emisora y "·trainer port" o "ppm" y debería de salir en imagenes.

Es cuestión de buscarlo en google, si alguien tiene dudas de como conectarlo que lo diga y le ayudamos a buscarlo en internet que seguro que viene como hacerlo.

facoba10
10/11/2013, 15:35
Pues para Jr, por lo que llevo eido no esta facil usar el jack mono que admite esta emisora, y aun no he visto ni un grafico de donde se sacan las señales, tendré que hacerlo con el modulo.
Parece ser que la señal ppm es muy baja, y algo he visto que tiene que cojer corriente aparte de una lipo, lo mismo pasa con Spectrum.

waverider
10/11/2013, 15:42
http://www.dragonlabs.net/_media/site/dragonlink/9xplug.jpg?w=500

facoba10
10/11/2013, 15:46
Por modulo lo tenia claro jefe, de todas formas muchas gracias.

waverider
10/11/2013, 15:47
Por modulo lo tenia claro jefe, de todas formas muchas gracias.

es como se conecta cualquier LRS a una turnigy. No tengo una por lo que no he pmedido que sale por el minijack, pero entiendo que saldrá la pppm por el tip y la masa por el sleeve. Luego la alimentación habrá que cogerla igual de otro sitio. por lo que no sé hasta qué punto compensa de coger de sitios diferentes.

facoba10
10/11/2013, 15:50
Un cable bueno de servo y se acabo la historia, en el Dl lo llevaba asi, y que sepas que ya he vendido el Dragon y me quedo solo con este sistema de largo alcance.

antoniobernal
10/11/2013, 16:32
http://www.dragonlabs.net/_media/site/dragonlink/9xplug.jpg?w=500

el pin 2 empezando por arriba no es tierra en la turnigy ?

Simba
10/11/2013, 16:36
Ayer estuvimos probando un DL, y llegaba igual o poco mas que el Orange OpenLRS de 100 mW, y poco mas 5 Km, igual era por el set de montaje en el avión, pero no nos gusto nada, nada.

saludos.

waverider
10/11/2013, 16:50
Un cable bueno de servo y se acabo la historia, en el Dl lo llevaba asi, y que sepas que ya he vendido el Dragon y me quedo solo con este sistema de largo alcance.

yo no lo he probado y no lo puedo confirmar, pero a esto me referia con saca rla ppm del conector del trainer y la alimentación del pin de alimentación de la emisora. (ojo yo no lo he prbado... no me hago responsable de lo que ocurra) :)

http://3.bp.blogspot.com/-TbHToQxtbbQ/USqR7gzevDI/AAAAAAAAAdI/VUnyZqtV6Q0/s1600/Original+HT8.PNG


creo que en este caso esmas facil hacerlo desde el modulo

waverider
10/11/2013, 16:51
el pin 2 empezando por arriba no es tierra en la turnigy ?

http://eleres.net/eleres/JRPinout.jpg

antoniobernal
10/11/2013, 17:02
http://imageshack.com/a/img7/2931/nwmk.jpg (http://imageshack.com/i/07nwmkj)Uploaded with ImageShack.com (http://imageshack.com)

este es el modulo de orange

antoniobernal
10/11/2013, 17:37
confirmado he medido los pines con el modulo quitado y entre el pin 3 vcc+ y el 2 gnd da los mismos 11,95v que entre el 3 vcc+ y el 4 gnd

Simba
10/11/2013, 17:56
Es decir que el que pone +6v de la foto de waverider, es tambien GND, que no es el positibo vamos, que el positivi(+) solo esta en el pin 3 que pone +bat.
Es como lo pone en el modulo Orange.

¿es eso?

Simba
10/11/2013, 17:59
En un conector de tipo futaba o JR, solo hay que cambiar el positivo y el negativo, y ya esta.

antoniobernal
10/11/2013, 18:03
correcto solo cambiar el + que biene en el pin central por el gnd

facoba10
10/11/2013, 19:30
¡¡¡¡Un Dragon link.............. solo 5kmtrs!!!!:ohmy: totalmente algun fallo gordo habia.

Simba
10/11/2013, 22:26
Pues no facoba10, fallo gordo no había, solo se sospecha de posible cercanía de antenas, pero bueno que tampoco estaban encima, estarían como poco a 40 cm.
El avión un entrenador básico, el Vídeo en 2,4g y radio en 433 DL, 500 mW, montado como mochila en Emisora.
A partir de 4 Km oscilaba mucho el RSSI, y a partir de 5 Km, bajaba incluso a 0%, sin perder el control pero a partir de eso, se decidió retornar.

Puede que cambiando ubicaciones de antenas, se mejore

antoniobernal
10/11/2013, 22:29
Y no sera que la rssi al igual que pasa en el storm con el modulo orange marca lo aue le da la gana.te lo digo porque yo muchas veces voy con rssi a 0 y eso no significa perder el control

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Simba
10/11/2013, 22:41
Correcto, pero es mosqueante, que con el Orange y 100mW se llegue tambien a esos 5 Km.
Al final tendremos que desconectar el RSSI, al menos hasta que se modifique el soft del OpenLRS, que dicho sea de paso el Sr. Kha, esta en ello, pues ya son varios los colegas, (RCGroups) que reportan el mismo fallo de representatibidad, de la señal RSSI, con bajada brusca de 45% a 0%, en fin estan en ello, y lo que tenemos que tener claro clarisimo, que las ultimas versiones y las otras tambien, son algo Beta, y hay que tenerlo en cuenta.

Saludos.

P.D.: tambien le pasan problemas y mas gordos, a sistemas profesionales, que pasan por no ser beta, mas que nada por lo que cuestan. :ansioso:

facoba10
10/11/2013, 22:43
El Storm está zumbado con eso de la rssi de momento.

Simba
10/11/2013, 23:02
No mezclemos curas con merinas Facoba10, que el tema del Dragonlin, no era mi avión era el de un compañero, y el OSD es un Eagletre, el problema del RSSI, es del sistema LRS.

J.PEDRO
10/11/2013, 23:11
Bueno tranquis com bien te indican el problema no es del Dragon, te puedo decir de vuelos de mas de 25 km, sin equipos megapro, un dragon con un Eagle con antena de seguimiento y un buen set up, asi que o es un fallo de ese dragon o del set up.

Simba
10/11/2013, 23:47
Si, J.PEDRO así lo creo yo, probablemente del setup, por eso es tan importante el como se montan los equipos, que los mismos equipos.
Y por eso es tan difícil hacer comparaciones objetivas.

waverider
11/11/2013, 09:42
yo lo dije claro... si se quiere volar con seguridad, y sin comerse el tarro...

hasta 5km con antena omni , a pesar de que lseguramente se pueda hacer más.

mas de 5km ... con antena yagi aputnnado al avión.

el rssi ni es lineal, ni es un dato extremadamente fiable de referencia y tan solo nos vale para ver al menos si hemos perdido del todo la señal. Y a veces es normal que volando nos baje a la mitad en los primeros 5km y luego por ejemplo nos pueda durar 20km más al mismo nivel. es todo muy subjetivo y depende de muchisimos factores.

Un tema muy tipico es que nos baje o perdamos control cerca y si nos alejamos un poco más se recupera...

saludos

Simba
11/11/2013, 11:56
Hola, mientras esperamos impacientes la llegada del correo, quería haceros una pregunta, me explico:
Quisiera ampliar el numero de canales en el Rx, pues tengo una Emi de Flysky con el sistema ER9x, y podría tener mas de 8 canales.
El tema es que si en el Rx OpenLRS, ya le utilizamos un canal para rssi, solo nos quedan 7, y no estoy al corriente de como utilizar ni de que modo, otro canal para sacando PPM, utilizarlo para mandar mas canales.

Buscando y buscando he encontrado esta placa, la cual parece que es un decoder (aunque ponga encoder) de PPM, pero no se si metiendole la señal PPM de mi OpenLRS, me daría salida para 8 canales nuevos, a sumar a los 6 que quedan libres, directamente del Rx.
http://www.robotshop.com/ca/en/8-channel-ppm-encoder-v2.html

Es decir esto serviría como expansor de PPM, o hay algo especifico para lo que yo necesito.

Gracias.

supercanii
11/11/2013, 12:28
Hola, mientras esperamos impacientes la llegada del correo, quería haceros una pregunta, me explico:
Quisiera ampliar el numero de canales en el Rx, pues tengo una Emi de Flysky con el sistema ER9x, y podría tener mas de 8 canales.
El tema es que si en el Rx OpenLRS, ya le utilizamos un canal para rssi, solo nos quedan 7, y no estoy al corriente de como utilizar ni de que modo, otro canal para sacando PPM, utilizarlo para mandar mas canales.

Buscando y buscando he encontrado esta placa, la cual parece que es un decoder (aunque ponga encoder) de PPM, pero no se si metiendole la señal PPM de mi OpenLRS, me daría salida para 8 canales nuevos, a sumar a los 6 que quedan libres, directamente del Rx.
http://www.robotshop.com/ca/en/8-channel-ppm-encoder-v2.html

Es decir esto serviría como expansor de PPM, o hay algo especifico para lo que yo necesito.

Gracias.

Esa plaquita hace lo contrario... toma los 8 canales (IN) y los saca en un canal PPM-SUM (OUT), por lo menos de serie... no sería mala idea cambiar el firm, y que entrara un PPM-SUM, y sacara 8 canales PWM... sería un expansor de canales "barato" aunque si mejor esperamos al receptor de waverider que ya tendrá 12 canales del tirón...

jammin
11/11/2013, 12:29
Pues no facoba10, fallo gordo no había, solo se sospecha de posible cercanía de antenas, pero bueno que tampoco estaban encima, estarían como poco a 40 cm.
El avión un entrenador básico, el Vídeo en 2,4g y radio en 433 DL, 500 mW, montado como mochila en Emisora.
A partir de 4 Km oscilaba mucho el RSSI, y a partir de 5 Km, bajaba incluso a 0%, sin perder el control pero a partir de eso, se decidió retornar.

Puede que cambiando ubicaciones de antenas, se mejore

Y la antena del Rx no iba invertida???
La antena es un dipolo donde el vivo tiene que ir arriba y la malla abajo si va la malla arriba y el vivo abajo puede dar poco alcance ...

Pido perdon pues este no es el hilo del Dragon pero solo es para intentar ayudar el amigo...

Un saludo

Simba
11/11/2013, 12:50
jammin, gracias por la aclaración, puede que ese fuera el problema, pero ¿como identificar cual es cual?

supercanii, estoy contigo en el Rx de waverider, pero entre tanto y ademas para poder utilizar los Rx que ya tengo, no estaría mal encontrar algo para salir del paso.
Por otro lado, de lo que se trata, es de aprender a utilizar podas estas funciones, que tiene el sistema OpenLRS, y que la mayoría de nosotros, no tenemos ni P.I., solo que a mi me pica la curiosidad, del como y del porque.
Por eso estoy buscando, dentro de mi ignorancia, si hay algo que pueda hacer esta función, y si la hay agradecería que me dierais, que es y donde se puede encontrar.
Aunque sospecho que es algo a nivel de desarrollo Arduino y todo eso.

Si alguien puede dar luz en esto, gracias.

Un saludo.

jammin
11/11/2013, 12:55
jammin, gracias por la aclaración, puede que ese fuera el problema, pero ¿como identificar cual es cual?

supercanii, estoy contigo en el Rx de waverider, pero entre tanto y ademas para poder utilizar los Rx que ya tengo, no estaría mal encontrar algo para salir del paso.
Por otro lado, de lo que se trata, es de aprender a utilizar podas estas funciones, que tiene el sistema OpenLRS, y que la mayoría de nosotros, no tenemos ni P.I., solo que a mi me pica la curiosidad, del como y del porque.
Por eso estoy buscando, dentro de mi ignorancia, si hay algo que pueda hacer esta función, y si la hay agradecería que me dierais, que es y donde se puede encontrar.
Aunque sospecho que es algo a nivel de desarrollo Arduino y todo eso.

Si alguien puede dar luz en esto, gracias.

Un saludo.


Facil con un multimetro
cojes la clavija SMA y el pine central tiene continuidad con uno de los cables
de la antena ese cable tiene que ir arriba el otro va abajo

mira este enlace : http://dragonlinkrc.com/v2/receiver/antenna

Un saludo

Simba
11/11/2013, 13:07
OK jammin, esta claro, se lo comente al compañero del DL, y me comento que estaba correcto, que el ya lo sabia y lo tenia bien, con que sera otra la cuestión, y por cierto ademas de panerse a 0 la rssi, le entraba en fail y RTH, que si no hubiera sido por el RTH, foris morti.

Gracias.

J.PEDRO
11/11/2013, 13:43
Unas pregunta al desarrollador:
-Es compatible este dl con el ppmax.
-Podriamos poner el decoder en el recptor orange433.
-Cuando termines el desarrollo de el nuevo receptor sera compatible con el ppmax directamente o tendremos que poner el decoder, o simplemente no serviran ninguno de los dos.
Gracias maestro.

:worthy::worthy::worthy: :plane::plane::plane::plane:

waverider
11/11/2013, 14:05
Unas pregunta al desarrollador:
-Es compatible este dl con el ppmax.
-Podriamos poner el decoder en el recptor orange433.
-Cuando termines el desarrollo de el nuevo receptor sera compatible con el ppmax directamente o tendremos que poner el decoder, o simplemente no serviran ninguno de los dos.
Gracias maestro.

:worthy::worthy::worthy: :plane::plane::plane::plane:

te respondo:

-Es compatible este dl con el ppmax.

El ppmmax funciona con una señal PPM (en el encoder) y es independiente del sistema LRS. La única condición es que en el decoder saque el PWM del primer canal antes que el del segundo. (que es lo normaL) Como sabrás el decoder usa dos canales del receptor, pues la condición es esa.
Son dos productos independientes y tienen funciones diferentes. No obstante el ppmmax ha parado de producirse porque la idea futura es que el LRSMAX pueda valer para 12 canales o que puedas añadir dos canales más al lrs directamente. Pero esto ya depende del programador... si se tira el rollo. Yo ya le he avisado de esto y me respondió que antes tenia otras prioridades. Así que toca esperar. Tenía en mente sacar el PPMMAX2, pero por el momento tengo el proyecto parado según loque pase con esto.

-Podriamos poner el decoder en el receptor orange433.

Supongo que te refieres al decoder del ppmmax. Pues supongo que sí utilizando dos canales, por ejemplo el 7 y el 8. (que son los dos últimos)

-Cuando termines el desarrollo de el nuevo receptor sera compatible con el ppmax directamente o tendremos que poner el decoder, o simplemente no serviran ninguno de los dos.

No voy a mezclar churras con merinas, porque cada procesador se tiene que encanrgar en tiempo real de tratar las interrupciones correspondientes a cada cosa. Sino se complicao tanto que es dificil hacerlo funcionar para todo junto ( me refiero que el mismo lrsmax haga las funciones del ppmmax). Solo el PPM max ya utiliza bastantes interrupciones y timers del propio micro que no dejarían libertad para mezclar ambos software en el mismo hardware. Aparte el LRSMAx es un sistema de software abierto que carga el openlrs o el openlrsng, por lo que yo no estoy directamente implicado en la programación como pasó con el PPMMAX.

Como te comenté antes, mi intención es poder conectar dos interrupctores más o un joy al LRSMAX, pero el programador ha de hacerlo. Lógiacmente estos se obtendrían en el rx de 12 canales. Pero está por implementar.

El ppmmax es un sistrema que funciona bien como está y se puede usar siempre que se quiera.

Comentar también...
que e leído que si la rssi ocupa un canal del orange... y no es así. El RX de orange tiene la rssi aparte de los 8 canales pwm. Lo que si que se comparte es la salida PPM, que sale por el canal 5. Pero vamos...que para conectar a un osd que admita PPM, se puede hacer con un solo cable.

waverider
11/11/2013, 14:09
Comentar tambien que esta decisión la he tomado porque veo suficiente el tener una emisora de 8 canales y poder añadir dos canales más , por ejemplo para un joy o dos interruptores...

No veo que en fpv sean necesarios muchos más canales, porque creo que sería demasiado lioso de controlar.

Por este motivo en laplaca del LRSMAX yo dejé la conexión para el joy o para una lectura analogica a la espera de está conexión.

Así que pronto volveré a insistir al programador de openlrsng para ver si se anima a hacerlo.

Sino... alguien que se anime a modificar el codigo puede hacerlo y enviar por ejemplo en los siguientes canales libres no usados (9 y 10 en emmisora de 8 canales) los valores de dichas entradas.

J.PEDRO
11/11/2013, 14:16
Jopelines es que utilizais unos palabros que los no iniciados nos perdemos, he podido entender que si yo ahora tengo montado el ppmax en el dragon, quito este y pongo el que nos ocupa y ya esta, en el receptor, cambio el del dragon por el orange utilizando los canles 7y8 para el encoder y reviso la programación con arduino y ala a volar, no?
En lugar de utilizar los conectores del modulo, para poder sacar el cuarto cable y se me encienda el led de la emisora, utilizare el puerto trainer que tiene los tres hilo para conectar directamente a nuestro nuevo dl cambiando ppm in por out. Ok?
Gracias.

waverider
11/11/2013, 14:23
Jopelines es que utilizais unos palabros que los no iniciados nos perdemos, he podido entender que si yo ahora tengo montado el ppmax en el dragon, quito este y pongo el que nos ocupa y ya esta, en el receptor, cambio el del dragon por el orange utilizando los canles 7y8 para el encoder y reviso la programación con arduino y ala a volar, no?
En lugar de utilizar los conectores del modulo, para poder sacar el cuarto cable y se me encienda el led de la emisora, utilizare el puerto trainer que tiene los tres hilo para conectar directamente a nuestro nuevo dl cambiando ppm in por out. Ok?
Gracias.

Pues estaría bien que lo probases, así sabemos si funciona o no.
Esto si tienes dudas ponlas aqui cuando lo montes y así te echo una mano.

Te describo la instalación:
-en el lado de la emisora:
en vez de enviar la señal PPM ( que sale del encoder del PPMMAX ) al DL , la enviamos al LRSMAX. Es decir susituimos un LRS por otro.

-En el lado del receptor:
Tu ahora tendrás el decoder conectado a tu receptor de DL. Pues en vez de esto lo conectas a tu receptor de orange y listo. Si usas los mismos canales que usabas antes mejor porque así no tienes nada que configurar en a consola del PPMAX. Y si no tienes posibilidad de usar los mismos canales para el decoder, entonces te tocará configurar el decoder para cambiar el número de los dos canales a usar.

Simba
11/11/2013, 14:29
Seguramente me he perdido muchas lunas, y es difícil seguiros, pero que yo sepa, en mi emisora la flysky con ER9x, se pueden sacar mas de 8 canales, por lo tanto tendría la señal de PPM, disponible en el Rx OrangeLRS.
Si es así, y no estoy cazando moscas, solo se tendría que decodificar esa señal, sacándola como dices, del canal 5 del OrangeLRS. y tendría los canales que se codificaron en la emisora.
Y si no que alguien me esplique, para que queremos tener esa señal PPM en el Receptor OpenLRS. Si no estuviera yo no me habria preguntado el porque.

Gracias.

J.PEDRO
11/11/2013, 14:31
Ok. lo probare en cuanto llegue, me he liado con lo de la lucecita, clarao he de enchufarlo a la salida del ppmax donde ya tenemos ppm out, gnd y +12. Ok, lo probare en cuanto tenga prparado el recptor orange.
Gracias por todo. Reportare incidencias.
Pedro.

waverider
11/11/2013, 14:52
Ok. lo probare en cuanto llegue, me he liado con lo de la lucecita, clarao he de enchufarlo a la salida del ppmax donde ya tenemos ppm out, gnd y +12. Ok, lo probare en cuanto tenga prparado el recptor orange.
Gracias por todo. Reportare incidencias.
Pedro.


Estaremos encantados de ver tus progresos :smile:
Llevas el ppm max montado actualmente y funcionando bien?

waverider
11/11/2013, 15:01
Seguramente me he perdido muchas lunas, y es difícil seguiros, pero que yo sepa, en mi emisora la flysky con ER9x, se pueden sacar mas de 8 canales, por lo tanto tendría la señal de PPM, disponible en el Rx OrangeLRS.
Si es así, y no estoy cazando moscas, solo se tendría que decodificar esa señal, sacándola como dices, del canal 5 del OrangeLRS. y tendría los canales que se codificaron en la emisora.
Y si no que alguien me esplique, para que queremos tener esa señal PPM en el Receptor OpenLRS. Si no estuviera yo no me habria preguntado el porque.

Gracias.

Pues mira ya tienes algo a probar que desconozco.
En prinicpio el ppm es para sacar todos los canales en un siolo cable , muy util para conectar a una placa de navegación o a un osd...

Pero no sé el númnero de canales que saca si emites con más en la emisora porque yo no tengo emisora de más de 8 canales.

Yo me imagino que si te funcionará... En la configuración del software tienes una opción que sirve para limitar la salida PPM a 8 ccanales ya que hay algunos dispositivos que no admiten tramas de más de 8 canales de PPM. Esto es decibo a que usan tramas más largas que lo habitual que son 22.5ms y hacen perder la precisión de los mandos. Con este opción puedes cortar la ppm y que solo saque los 8 primeros canales o que la saque completa.

Por favor infórmanos de las pruebas ya que estamos muy interesados en saberlo. nos dices a vre cuántos canales te saca por PPM si le metes 9 o 10 o oq ue aguante tu emisora. gracias

:rolleyes2:

Simba
11/11/2013, 15:43
Pues seguramente que me vendrá grande el traje.
Lo primero seria disponer de un decoder para digamos 12 o 14 canales, del cual no dispongo, y es lo primero que he pedido me informarais de si existe, o si se puede encontrar ¿donde?.
Lo segundo, y una vez este claro lo primero, empezar a preguntar y ver como, se puede o se debe programar la flysky ER9x, para que emita los canales, esto creo que seria lo mas fácil, pues creo que hay gente que ya lo tiene claro como se hace.

No dispongo me mas instrumental, que un polímetro, eso si un Kluke :ansioso:

saludos.

waverider
11/11/2013, 15:46
Seguramente me he perdido muchas lunas, y es difícil seguiros, pero que yo sepa, en mi emisora la flysky con ER9x, se pueden sacar mas de 8 canales, por lo tanto tendría la señal de PPM, disponible en el Rx OrangeLRS.
Si es así, y no estoy cazando moscas, solo se tendría que decodificar esa señal, sacándola como dices, del canal 5 del OrangeLRS. y tendría los canales que se codificaron en la emisora.
Y si no que alguien me esplique, para que queremos tener esa señal PPM en el Receptor OpenLRS. Si no estuviera yo no me habria preguntado el porque.

Gracias.

te ha faltado poner: "aunque aun no se como se hace" :)

Simba
11/11/2013, 15:50
De momento, pero en eso estamos, y como se dice, preguntando se llega a Roma, OK. :laugh:

Saludos.

waverider
11/11/2013, 15:51
pregunta en el hilo de tu emisora. pero me temoq ue te toca actualizar el firm y/o ponerle la placa de actualización. saludos

Anakintf
11/11/2013, 16:16
Pues seguramente que me vendrá grande el traje.
Lo primero seria disponer de un decoder para digamos 12 o 14 canales, del cual no dispongo, y es lo primero que he pedido me informarais de si existe, o si se puede encontrar ¿donde?.
Lo segundo, y una vez este claro lo primero, empezar a preguntar y ver como, se puede o se debe programar la flysky ER9x, para que emita los canales, esto creo que seria lo mas fácil, pues creo que hay gente que ya lo tiene claro como se hace.

No dispongo me mas instrumental, que un polímetro, eso si un Kluke :ansioso:

saludos.

Pues va a ser que te quede el traje enorme, si tanto conocemos el código debemos saber que eso no es posible.

Enviado desde mi Galaxy Note 3

Manolo_B
11/11/2013, 16:21
pregunta en el hilo de tu emisora. pero me temoq ue te toca actualizar el firm y/o ponerle la placa de actualización. saludos

Lleva ya el er9x , así lo ha escrito al menos.:wink2:

Me pregunto si siquiera será capaz el rx Orange de suministrar una trama mayor de 8 canales. :rolleyes2:

Pues va a ser que te quede el traje enorme, si tanto conocemos el código debemos saber que eso no es posible.

No lo dirás por el er9x, supongo.

waverider
11/11/2013, 16:23
Lleva ya el er9x , así lo ha escrito al menos.:wink2:

Me pregunto si siquiera será capaz el rx Orange de decodificar una trama mayor de 8 canales. :rolleyes2:

pues si lleva esa versión creo que hay una opción para usAr ppm de 12 cnales no?

yo pongo el osciloscopio para quien lo quiera ver... me falta una emisora que de esos canales ;)

Manolo_B
11/11/2013, 16:31
pues si lleva esa versión creo que hay una opción para usAr ppm de 12 cnales no?

yo pongo el osciloscopio para quien lo quiera ver... me falta una emisora que de esos canales ;)

Sí que la hay, aunque recuerdo que hace mucho me tiré un tarde noche hasta las tantas intentando simplemente encontrar un ajuste que funcionara con los diez del RMilec, y éso que tenía un manual de uno que aseguraba que funcionaban. Supongo que sería un gazapo de la versión de er9x que tenía yo cargada o a saber.

Sin embargo el ppm16 con 8 canales por cada lado y dos conjuntos tx-rx, a la primera me salió. :rolleyes2:

¿Pero teniendo a mano el código del rx va a hacer falta comprobarlo físicamente?

Simba
11/11/2013, 16:40
AnakinTF, en lo del traje estamos de acuerdo, yo solo toco de oído, y la solfa pues para los músicos.
Lo del ER9x, pues sí, dispongo de la emisora a la ultima moda, y ademas funciona con las 3 bes, no la cambio por una futaba ni loco, y menos por una JR, pero vamos eso so lo es, por que me tiene enamorao, y los amores pasan.

Yo solo quería saber algo de un decodificador de trama PPM, que me saque PWM, en 12 canales, (¿estan bien puesto?), solo eso y lo de la emi ya se vera, que seguro que se puede, pues seguro que alguien de los que nos leen, tiene un multirotor, que esta utilizando alguna de esas placas estabilizadoras, que con señal PPM, sacan los canales, + de 12, y trabajan con la Turnigy o la Flysky con el soft ER9x, de eso estoy seguro, que no es poco.

Saludos.

supercanii
11/11/2013, 16:55
Como preguntaban por ahí primero hay que saber que hace el OrangeLRS si recibe una trama de más de 8 canales... igual el firm descarta todo lo que sobrepasa de 8 señales de cuajo... y si ya es él quien "capa" la entrada no tendremos forma de sacar algo que no hay...

En el caso que no cape la entrada... ver si es capaz de generar una salida PPM (SUM) con esos 12 canales... si generara esa trama de 12 canales la cosa ya es más "fácil" (para el que sabe) y podría cojer de esa trama de 12 canales los últimos 5 y decodificarlos y generar una salida PWM para cada canal extra... (se tendrían 7* en el receptor + 5 en el deco extra) hasta suena fácil... quien lo hace.?? :laugh:

* 7 en el receptor suponiendo que se gaste un canal (físico) para conectar el decoder por PPM-SUM
** Al igual que Simba también toco de oído... :tongue2:

Simba
11/11/2013, 19:40
Bueno pues no se si lo habreis mirado, pero el soft del OpenLRS, esta preparado para parametrizar 16 canales en el TX, y 12 canales + rssi en el RX, lo cual no quiere decir que funcione, pero si el que ha parido esto, lo tiene de esta manera, tiene posibilidades de que tenga funcionalidad.

Todo consiste en mirar lo que sale por el canal 5, (configurado como PPM), y con el TX en 12 canales.

Si yo tuviera un osciloscopio, de seguro que ya lo sabría, y me costa que alguno ya lo habrá probado ¿No?.

saludos.

waverider
11/11/2013, 20:01
asi es

antoniobernal
11/11/2013, 20:06
No se si ya se ha hablado aqui pero,tendra el rx la posibilidad de salida pwm (creo que es asi) la que se puede usar en algunos osd para llevar solo un cable entre rx y osd?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

supercanii
11/11/2013, 20:27
No se si ya se ha hablado aqui pero,tendra el rx la posibilidad de salida pwm (creo que es asi) la que se puede usar en algunos osd para llevar solo un cable entre rx y osd?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

sisi salida PPM o PPM-SUM la trae el OrangeLRs y el de waverider también...

antoniobernal
11/11/2013, 20:45
Entonces se llama pmm-sum?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Simba
11/11/2013, 21:35
Bien, pues ya esta, si la tiene y funciona, solo hace falta un demultiplexor, que ponga cada canal en su sitio, con PWM.
¿donde se puede conseguir?.
Ya se que el Rx de Waverider ya lo tendrá instalado, una cosa no tiene nada que ver con la otra.

Yo solo lo que pretendo es hacer funcionar el Orange, que es de otra división, con mas canales, mas que nada para experimentar y ver que posibilidades ofrece.

J.PEDRO
11/11/2013, 22:35
Pues si Jaime, de momento todo el equipo ppmax funciona bien.
Cuando resuelva el problema que tengo con Windows 7 que de golpe me he quedado sin poder conectarlos a mi red wifi, pruebo todo lo nuevo, bueno cuando me llegue el dl madi in spain.
Pedro.

diegojjd
12/11/2013, 13:25
Intalado y funcionandohttp://img.tapatalk.com/d/13/11/12/penu4anu.jpg

No he tocado nada de nada. Solo emparejar y me respeta mi configuración del rx con la baliza y todo. Auténtico plug and play si tus rx están en el firmware 3.2.1.

facoba10
12/11/2013, 14:27
¿Hay que actualizar a la fuerza a la 3.2.1?, acaba de llegarme el Tx, voy a hacer el cable de servo y actualizar mis rx si puedo, pienso que en el manual debia ir en los dibujos del rx a que corresponde cada pin de los que se usan con arduino, para flasear, etc..., más preciso unos dibujos de los que hay en el foro de como se hacen las conexiones en cada paso y a que voltaje.

antoniobernal
12/11/2013, 14:48
cuando intento usar la consola me dice que faltan controladores arduino leonardo pero no se instalarlos,tengo instalado arduino 1.5.2

antoniobernal
12/11/2013, 14:53
vale ya lo he conseguido pero ahora me sale en el com 7,abro la consola lrsmax pongo el com7 pero no me sale ningun dato no me deja entrar a la config

antoniobernal
12/11/2013, 15:15
nada todo arreglado:biggrin2::biggrin2::biggrin2:

facoba10
12/11/2013, 15:33
Sois unos fieras, yo aun lo veo muy dificil y espero me ayude un compi y cojer nota de como actualizar los rx para usarlos en todos mis aviones, se me hace una pelota muy gorda, yo necesito lo que pedi un libro estilo Borges :laugh::laugh:

medusa
12/11/2013, 16:16
Recibido y funcionando todo perfecto.Muchas gracias y enhorabuena por este magnífico trabajo a tí y a los que han colaborado.

Simba
12/11/2013, 16:34
Hola, recibido conforme a especificaciones, necesito información del tipo de enchufe con trinquete de seguridad, tipo y modelo, para pedirlo.

Gracias.

waverider
12/11/2013, 18:47
nada todo arreglado:biggrin2::biggrin2::biggrin2:

entiendo que te has leido la web. :rolleyes2:

waverider
12/11/2013, 18:48
Sois unos fieras, yo aun lo veo muy dificil y espero me ayude un compi y cojer nota de como actualizar los rx para usarlos en todos mis aviones, se me hace una pelota muy gorda, yo necesito lo que pedi un libro estilo Borges :laugh::laugh:

tienes un archivo que hice para acutalizar los rx. Aunque no es obligatorio, si es recomendable.

Te recomiendo que lo leas y leas tambien la web. Te sacará de muchas dudas

waverider
12/11/2013, 18:48
Recibido y funcionando todo perfecto.Muchas gracias y enhorabuena por este magnífico trabajo a tí y a los que han colaborado.

Perfecto! qué rapido! me alegro!, que emisora has usado? saludos

waverider
12/11/2013, 18:49
Hola, recibido conforme a especificaciones, necesito información del tipo de enchufe con trinquete de seguridad, tipo y modelo, para pedirlo.

Gracias.

puedes usar un cable de servo estandar pues queda muy bien y no necesitas la pestaña. salu2

waverider
12/11/2013, 18:50
Intalado y funcionando

http://img.tapatalk.com/d/13/11/12/penu4anu.jpg

No he tocado nada de nada. Solo emparejar y me respeta mi configuración del rx con la baliza y todo. Auténtico plug and play si tus rx están en el firmware 3.2.1.

enhorabuena, qué emisora tienes?

salud2

facoba10
12/11/2013, 18:56
Claro que me lo he leido waverider, el archivo del que hablas no se cual es, ni el fdti que tengo sé si sirve para esta versión, es el mismo que tiene el compañero canario, servir debe servir pero como ni estan escritos los pines no se conectarlo, solo sé que en un lado medido saca 3,4v y en el opuesto 5v.

diegojjd
12/11/2013, 19:01
enhorabuena, qué emisora tienes?

salud2

La tgy9x flaseada y con placa programadora y luz. Con su lipo 3s 2500 mha para que no falte.

http://img.tapatalk.com/d/13/11/13/ahyryre6.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/11/13/zyze6yge.jpg

facoba10
12/11/2013, 19:03
Si es por mi Diego una Jr, el tx ya lo tengo conectado con luz verde.

waverider
12/11/2013, 19:05
Claro que me lo he leido waverider, el archivo del que hablas no se cual es, ni el fdti que tengo sé si sirve para esta versión, es el mismo que tiene el compañero canario, servir debe servir pero como ni estan escritos los pines no se conectarlo, solo sé que en un lado medido saca 3,4v y en el opuesto 5v.

sin los pines escritos es algo dificil. En total son 6 pines y el de un lado es la tierra. Midiendo continuidad lo sacarás rapido.
en cualquier foto de google lo puedes consultar.

En cuanto al manual que te comento
http://www.circuitium.com/docs/setuprx.pdf

facoba10
12/11/2013, 19:13
Tengo todo descargado por esa parte, a ver si averiguo lo del ftdi.

medusa
12/11/2013, 19:29
Perfecto! qué rapido! me alegro!, que emisora has usado? saludos

Probado en wfly-wft09. Y en una futaba ff7 de las antiguas.Funciona bien con ambas.

juande
12/11/2013, 20:21
Hola

recibido,un acabado IMPRESIONENTE,si esto lo haces en modo"aficionado" si te
pones en serio.......

Yo voy a tardar algunos dias en montarlo,estoy esperando unos Orx y en HK estan muy espesos con los envios.

como nota,voy a usar como conector el que me sobra del DL para futaba que encaja bien y ademas tiene pestaña de seguridad.

saludos

Simba
12/11/2013, 21:36
puedes usar un cable de servo estandar pues queda muy bien y no necesitas la pestaña. salu2

Bien pues ya me diras que tipo de cable de servo utilizo, si te refieres a un cable de prolongación de servo, pues como que para conectar al modulo TX, vale, pero el otro terminal del cable, ¿como lo conecto a la emisora? los pines de la Flysky como los de la Turnigy, con machos, y el terminal es tambien macho.
En todo caso se deberia utilizar un cable de comunicación de tipo hembra hembra, y ademas y mucho ojo, intercambiar en el lado de la emisora, el positivo y negativo.

¿No te parece?

waverider
12/11/2013, 21:43
Bien pues ya me diras que tipo de cable de servo utilizo, si te refieres a un cable de prolongación de servo, pues como que para conectar al modulo TX, vale, pero el otro terminal del cable, ¿como lo conecto a la emisora? los pines de la Flysky como los de la Turnigy, con machos, y el terminal es tambien macho.
En todo caso se deberia utilizar un cable de comunicación de tipo hembra hembra, y ademas y mucho ojo, intercambiar en el lado de la emisora, el positivo y negativo.

¿No te parece?

nadie lo ha instalado en esta emisora que le pueda decir como conectar los pines?

Simba... sabes cuales son el VCC , GND y PPM en tu emisora? en cuanto lo sepas es hacerlos coincidir con los del LRSMAX. Si tu emisora usa modulos, puedes sacarlos de ahí.

Estudia la correspondencia y miras como colocar lospines. Ten en cuenta que este sistema esta hecho para multitud de emisoras y no conozco cada una de ellas por separado. No obstante seguro que con estos datos ya podemos conectarla.

Hay unos posts mas atrás donde indico la correspondencia de pines de las emisoras tipo turnigy o JR y las de tipo futaba.

Efectivamente se puede usar un cable de servo hembra hembra o un conector de trainer a hembra de servo.

La correspondencia de pines has de mirarla tu. Con cuidado.

si tienes dudas estamos encantados de ayudarte

Guillesan
12/11/2013, 21:44
Bien pues ya me diras que tipo de cable de servo utilizo, si te refieres a un cable de prolongación de servo, pues como que para conectar al modulo TX, vale, pero el otro terminal del cable, ¿como lo conecto a la emisora? los pines de la Flysky como los de la Turnigy, con machos, y el terminal es tambien macho.
En todo caso se deberia utilizar un cable de comunicación de tipo hembra hembra, y ademas y mucho ojo, intercambiar en el lado de la emisora, el positivo y negativo.

¿No te parece?
Vamos a ver, voy a contar como lo he hecho yo varias veces, en diferentes emisoras.
Por lado del cable nos sirve un conector de servo , por el otro lado otro mas pero, se le sacan los conectores metalicos del plastico es decir lo desmontamos. Una vez heho esto se cortan tres tubitos de termorectractil suficiente para tapar el metal de los conectores, se introducen en la emisora cada uno donde proceda y luego se hacen bajar los termoretractiles, por ultimo se calienta un poquito y voila conectado.
Se tarda mas en explicarlo que en hacerlo.
Saludos.

waverider
12/11/2013, 21:46
Probado en wfly-wft09. Y en una futaba ff7 de las antiguas.Funciona bien con ambas.

perfecto!, habia alguien que me preguntaba por una futaba 12 , si alguien de vosotros la teneis o teneis posibilidad de meter 12 canales, sería genial averiguar si la salida PPM del receptor saca los 12. Yo entiendo que si.... pero me gustaria confirmarlo.

Ya que si es de este modo, podemos llevar la PPM al OSD y de alli sacar los servos principales, dejando asi libres los canales del 1 al 4 en el receptor y podremos mapearlos con el softwware para que salga por ellos los canales del 9 al 12. No se si me explico.

Un slaudo

waverider
12/11/2013, 21:48
Hola

recibido,un acabado IMPRESIONENTE,si esto lo haces en modo"aficionado" si te
pones en serio.......

Yo voy a tardar algunos dias en montarlo,estoy esperando unos Orx y en HK estan muy espesos con los envios.

como nota,voy a usar como conector el que me sobra del DL para futaba que encaja bien y ademas tiene pestaña de seguridad.

saludos

gracias Juande,

me alegro de que te guste, ha sido duro. pero ha merecido la pena.
empiezan a estar a la venta por si conocéis de alguien que le interese.

saludos

Simba
12/11/2013, 21:53
Bien waverider tengo controlado el tema de los terminales de la emisora, pero solo por precaución, el VCC tiene 13 voltios, supongo que el LRSMax no tendrá problemas.

facoba10
12/11/2013, 21:57
No estaria mal se anunciase la tienda en el foro, ya que hay muchos que ni se habran enterado de nada de esto.
El trabajo de pirmera como te dicen, a falta solo del cable y su clavija para una terminación total, pero mucha calidad.

juande
12/11/2013, 22:00
gracias Juande,

me alegro de que te guste, ha sido duro. pero ha merecido la pena.
empiezan a estar a la venta por si conocéis de alguien que le interese.

saludos

gracias a ti por el esfuerzo.........

una tonteria.......la antena es buena?????

saludos

facoba10
12/11/2013, 22:05
He medido la antena con la del Dragón antes de enviarlo mañana, y la antena difiere un cmtr el primer tramo más ancho, una lo tiene más arriba que la otra, y repito lo que te dicen, un trabajo profesional totalmente y que recuerdes que después de ti fui el primero que se apunto al lio :laugh::laugh:

Simba
12/11/2013, 22:12
Bien todo en orden waverider, una vez enchufado, conectar linkar y funcionar, como ya dijo diegojjd, todo un Plug and Pay, si no fuera por el conector, te ponía de nota un 10, pero te quedas con 9,5 :ansioso::worthy::worthy::worthy:

Mi en hora buena compañero.

Simba
12/11/2013, 22:16
Por cierto la antena es igual a otra Nagoya que tengo, la NA-771, que es bibanda, 144/430., la que tu mandas es monobanda, solo para 430 lo que garantiza un mejor funcionamiento.

waverider
12/11/2013, 22:25
Bien waverider tengo controlado el tema de los terminales de la emisora, pero solo por precaución, el VCC tiene 13 voltios, supongo que el LRSMax no tendrá problemas.

no hay problema. Aguanta más de 30 voltios.

saludos

facoba10
12/11/2013, 22:26
La del Dl dicen es nayoga, pero no pone absolutamente nada aunque la funda sea la misma difiere en lo que he dicho, que no sé en que afectará.

waverider
12/11/2013, 22:27
gracias a ti por el esfuerzo.........

una tonteria.......la antena es buena?????

saludos

probe dos antenas, la 771 y la 775. Creo que la 775 es mejor.

Una ground plane hecha por mi vi que era mejor aun, por si se quiere poner en alto.

Y por ultimo la yagi puede ser interesante para irse muy lejos.

waverider
12/11/2013, 22:30
Bien todo en orden waverider, una vez enchufado, conectar linkar y funcionar, como ya dijo diegojjd, todo un Plug and Pay, si no fuera por el conector, te ponía de nota un 10, pero te quedas con 9,5 :ansioso::worthy::worthy::worthy:

Mi en hora buena compañero.

me alegro de que te funcione.

Si no hubiera habido problemas de stock hubiera incluido el conector con opestaña, pero ha sido todo una odisea buscar todos componentes en estas cantidades.

Simba
12/11/2013, 22:45
De donde descargo el driver Leonardo Arduino porfa, que no recuerdo si se ha dicho.
Gracias.

waverider
12/11/2013, 22:50
De donde descargo el driver Leonardo Arduino porfa, que no recuerdo si se ha dicho.
Gracias.

descargate el arduino y sigues las instrucciones de la web:

circuitium.com

Ahi lo explica todo

facoba10
12/11/2013, 23:00
¿Donde podemos comprar l conector de pestaña para que este seguro el cable en el tx?

Simba
12/11/2013, 23:22
Bien ya conseguí arrancar el configurador LRSMax.
De momento todo OK.

supercanii
12/11/2013, 23:24
¿Donde podemos comprar l conector de pestaña para que este seguro el cable en el tx?
el conector en cualquier tienda de electrónica aunque sea de pueblo chico... he vivido y vivo en un pueblo chico y en la tienda le preguntas por componentes SMD y/o un PIC o cosas un poco fuera de los normal y te miran con cara rara, pero esos conectores los tienen... llevate una foto y pregúntales... sino te mando uno por correo.

facoba10
12/11/2013, 23:26
No sueltas prenda del conector, pero nada que con paciencia todo llega a algun lugar.
Simba a ver si pruebas lo que te he dicho...........

supercanii
12/11/2013, 23:44
Bueno... EXITO 12 canales con el OpenLRS + Turnigy

He configurado la Turnigy a 12 canales... saco la trama por el canal 5 (PORT6, puede ser la trama de 12 canales o solo de 8) y el resto de los canales los puedo re-asignar a los pines del receptor que quiera... en mi caso APM me tomaría la trama de 8 canales y ella los gestiona y los otros 4 me los cojo directamente desde el recptor... jja ahora para que co*o quiero tanto canal... :ansioso::ansioso::ansioso::ansioso::ansioso:

waverider
12/11/2013, 23:53
OLE

waverider
12/11/2013, 23:54
esa er la idea de mapear.

conectaros el OSD por PPM y conectar los servos a los canales del OSD.

ASí teneis libres los canales de 1-4 del receptor. Y podéis.... mapear del 9 al 12. :)

facoba10
12/11/2013, 23:54
A mi las imagenes me dicen más que mil palabras Supercani, me parece que me hablas en Chino cerrado, como soy tan torpón............eso que se hace en la Turnigy?, o se puede sacar la trapa Ppm por el canal que se quiera para unir el osd y tener libres los demas?

supercanii
13/11/2013, 00:00
esa er la idea de mapear.

conectaros el OSD por PPM y conectar los servos a los canales del OSD.

ASí teneis libres los canales de 1-4 del receptor. Y podéis.... mapear del 9 al 12. :)

con 16CH también rula... habrá que ver luego con más calma como se comporta todo... ya que solo mapie el CH16 al pin 2 del receptor y un servo conectado ahí se mueve sin sobresaltos... pero no conecte mucha cosa más...

supercanii
13/11/2013, 00:05
A mi las imagenes me dicen más que mil palabras Supercani, me parece que me hablas en Chino cerrado, como soy tan torpón............eso que se hace en la Turnigy?, o se puede sacar la trapa Ppm por el canal que se quiera para unir el osd y tener libres los demas?

Se saca la trama PPM por el canal 5 (Pin6 del receptor) este lo llevas al OSD (en mi caso APM) el OSD te gestiona los 4 canales normales más el que sea para cambiar de página/seteo, asi que los pines físicos en el receptor los tendrás libres y a esos pines le redireccionas los nuevos canales que hemos ampliado en la Turnigy...
Mañana ordeno un poco la mesa de trabajo y hago más pruebas y te grabo un video de como va la cosa...

Manolo_B
13/11/2013, 00:11
con 16CH también rula...

:icon_eek::icon_eek:

¿Pero en modo ppm16 el er9x no mapea los canales del 9 al dieciséis al conector del trainer? :blink:

supercanii
13/11/2013, 00:15
:icon_eek::icon_eek:

¿Pero en modo ppm16 el er9x no mapea los canales del 9 al dieciséis al conector del trainer? :blink:

No lo estoy sacando por el trainner, en estas pruebas con un OpenLRS de HK (modulo) que si conectamos el LRSMAX al pinout del modulo será la mismo... no.?

P.D. el LRSMAX aún no lo he conectado al ordenador ni a la emisora... :redface2:

Manolo_B
13/11/2013, 00:27
No lo estoy sacando por el trainner, en estas pruebas con un OpenLRS de HK (modulo) que si conectamos el LRSMAX al pinout del modulo será la mismo... no.?

Imagino, por éso flipo.:blink:

Tengo una 9x con dos módulos tx DIY FRSky , que a su vez enlazan con dos receptores; uno coge la trama de canales 1-8 de la salida al módulo original, el otro de la salida/entrada trainer. En teoría es el modo de operar que se configura por defecto al activar el ppm16, o al menos lo era en la versión que tiene esa emi, que debe tener al menos un año. :redface:

Por éso me pierdo cuando leo lo que leo.:icon_eek:

supercanii
13/11/2013, 00:33
Imagino, por éso flipo.:blink:

Tengo una 9x con dos módulos tx DIY FRSky , que a su vez enlazan con dos receptores; uno coge la trama de canales 1-8 de la salida al módulo original, el otro de la salida/entrada trainer. En teoría es el modo de operar que se configura por defecto al activar el ppm16, o al menos lo era en la versión que tiene esa emi, que debe tener al menos un año. :redface:

Por éso me pierdo cuando leo lo que leo.:icon_eek:


Mi firm no es de los últimos... pero simplemente le puse 16CH o 12CH configure el TX/RX para los 16 a 12 CH y asigne canales tanto en el RX como en la Turnigy y sin más misterio... por eso yo también me quede con cara de :icon_eek: que si era así de fácil por que no se hizo antes.??

Mañana voy a conectar una APM en modo Arduplane con servos en todas las salidas tanto de la APM como del receptor y ver como se comportan...

Simba
13/11/2013, 00:53
Pues era como el huevo de Colon, hasta que alguien llego y lo puso tieso, luego ya todo fue fácil.

Manolo_B
13/11/2013, 00:58
Sí... Luego queda que la trama que saca el receptor se la metas a una controladora de vuelo y la acepte sin más.

Parecen "pelos de gorrino", (ojalá acaben siéndolo) pero temo que no lo son.

Simba
13/11/2013, 00:59
Por lo que comentas supercanii, todo el tinglao esta es la configuración del los TX y RX, en la emisora solo nos limitamos a activar con entradas diversas, todos los canales hasta el 16, y ya esta.
Sabiendo de antemano, que los canales 1 al 8 de la emisora, van a salir por trama PPM del canal 5, en el 1 le configuramos por ejemplo que salga el 12, y el canal 12 de la emisora, aparecerá en el canal 1 del RX.
Bien simple, si señor.

supercanii
13/11/2013, 01:33
Sí... Luego queda que la trama que saca el receptor se la metas a una controladora de vuelo y la acepte sin más.

Parecen "pelos de gorrino", (ojalá acaben siéndolo) pero temo que no lo son.
APM las acepto sin chistar.!!! por lo menos en el mission planner los stick respondieron sin mayores dificultades.... habrá que ver si vuela... :eek:

Y mirando la trama en un analizador lógico USB de esos chinorris la trama que saca en 16CH y la que saca configurada la emisora en 8CH es igual...
Juas me voy acostar que sino mañana no me levanto... mañana mas pruebas incluyendo la de vuelo...

albmabel
13/11/2013, 07:35
Recibido el tx, que gran trabajo la terminación es 100% profesional.

muchas gracias

diegojjd
13/11/2013, 09:46
Entiendo que se pueden sacar mas de ocho canales sin usar la ppm. Pongo el esquema de la web de dtfuhf.
http://img.tapatalk.com/d/13/11/13/qyjuryqu.jpg

Los puertos corresponden con los del configurador. Ahora toca conectarlo todo. Aunque yo voy por otro camino... En los aporrizajes varios que hemos tenido con multis siempre se nos ha desconectado la batería por lo que la baliza no ha servido de nada. La opción de alimentación redundante para el rx con una pequeña life de 1s a 3, 3v por el puerto ftdi hemos visto que funciona. La baliza transmite y la corriente no pasa a las salidas de los servos. Solo queda fijar la batería sl rx para que en el próximo piñazo la baliza transmita si o si. Las pruebas las he hecho con las lipo a 4v de la key y de la mariquita. Estas pruebas han sido sin fundamento electrónico alguno y mi duda está en la seguridad del invento. Por el puerto de los servos le entra 5 v de las baterías principales y al mismo tiempo por el ftdi 3.3 (más en mi prueba) para respaldo en caso de fallo de la principal.

diegojjd
13/11/2013, 09:49
Se ve mal.... la imágen original está aquí:
https://github.com/openLRSng/openLRSng/wiki/Hardware-Guide

kifred
13/11/2013, 12:21
Hola compañeros,

Acabo de pedir el kit en http://desdeelairerc.es, precio excelente, servicio excelente y ahora solo queda que me llegue y ponerlo en marcha.

Gracias por vuestras aportaciones!

Guillesan
13/11/2013, 12:38
Yo ya tengo el mío. Perfecto.
Esta tarde caña.
Waveraider , gracias por todo, curro, info, atención y demás. En total un placer hacer cosas contigo.
Saludos

HaviR
13/11/2013, 15:24
Pues a mi aun no me ha llegado... que putada! ¿Hay número de seguimiento?

supercanii
13/11/2013, 16:40
Se ve mal.... la imágen original está aquí:
https://github.com/openLRSng/openLRSng/wiki/Hardware-Guide

Diego efectivamente se pueden sacar 13 canales o 12canales + RSSI desde el propio receptor sin modificaciones a nivel de hard, solo configuración.!!!

Ya lo he probado y funciona.! (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=372566&postcount=1194)

Receptor de 12canales por 20pavos.!!:eek::eek:

facoba10
13/11/2013, 16:49
Tengo hace un par de meses una Eurge pero no la he echado tiempo, asi que deberé echarselo a pasos agigantados.

Simba
13/11/2013, 17:23
Hola, esto es nuevo, me despisto un rato, y ya no necesito el deco.
Esto es demasiao, o sea que podemos sacar así de fácil los 12 canales +rssi, con solo configurar con el Crome por ejemplo, y bueno preparar unos pines, para conectar los enchufes de los servos.

Suoercanii confirmamelo que me da algo.

supercanii
13/11/2013, 17:35
Hola, esto es nuevo, me despisto un rato, y ya no necesito el deco.
Esto es demasiao, o sea que podemos sacar así de fácil los 12 canales +rssi, con solo configurar con el Crome por ejemplo, y bueno preparar unos pines, para conectar los enchufes de los servos.

Suoercanii confirmamelo que me da algo.

https://github-camo.global.ssl.fastly.net/fa3e1d5f26aedbbaab86ec6a64c4e2adc2d19eef/687474703a2f2f6f70656e6c72736e672e6769746875622e696f2f696d616765732f686b2e706e67
Si.!!! de los pines esos que "vuelan" por la placa solo sacas la señal (Pin 10, 11,12, 13) y tensión y GND de otro conector de servo o BEC...

Yo hice una prueba rápida simplemente asignando los canales desde el Companiom a los pines correspondiente y respondieron los servos... a veces se quedaba pillado el ch12, ch13, pero será cuestión de ver si es problema de tiempos y modificar en la emisora o en el receptor... pero lo principal es que esos pines están accesibles y se pueden usar.
En el peor de los casos que no sirvan para servos pueden ser útiles para manejar OSD, luces, trenes retráctiles... vamos cosas que sea menos problemático o no requiera una gran resolución.

Simba
13/11/2013, 17:58
Pues esto esta muy requetebien compañero, tengo el deco pedido, pero no lo voy a utilizar, lo utilizare en otra cosa.
El tema es que con 12 canales, creo que son mas que suficientes, y por lo que comentas de la resolución de los canales últimos, sera cuestión de hacer pruebas, pero igual definiendo el RX como 8+4, se tendrian 8 servos y 4 interruptores, y quizás con mas resolución, sera cuestión de probar.
Espoy tan pillao con este tema, que igual me regalo un Osciloscopio de estos virtuales, y me pongo a analizar PPM y PWM y todo lo que caiga.
Sera cuestión de hacérmelo mirar :ansioso: no se yo.

Un saludo.

Simba
13/11/2013, 18:10
Una cosa, en los port 10 a 13, se tendrán que direccionar los canales 9 a 12, en lugar de lo que pones en la foto ¿no?

supercanii
13/11/2013, 18:16
Efectivamente a los Port del 10 al 13 le asignas los canales... y sería de agradecer asignar el RSSI a uno de esos port's ya que son de un PIN asi menos problema para conectar servos...

Simba
13/11/2013, 18:25
OK, probado y funcionando perfecto, sin fallos ni glitches ni na de na, con una muy buena resolución, eso si en canales 11 y 12, ya que en mis receptores, les falta los pines que pone LED, y no he podido probar el canal 9 y 10, voy a hacer una reclamación a Hobbyking, por mandarme los RX sin esos pines :laugh:.
Esto va genial.

waverider
13/11/2013, 18:29
OK, probado y funcionando perfecto, sin fallos ni glitches ni na de na, con una muy buena resolución, eso si en canales 11 y 12, ya que en mis receptores, les falta los pines que pone LED, y no he podido probar el canal 9 y 10, voy a hacer una reclamación a Hobbyking, por mandarme los RX sin esos pines :laugh:.
Esto va genial.

me alegro que lo tengas funcionando. Con todo el miedo que tenías y lo dificil que lo veías y te habrás dado cuenta de que es una parida echarlo a andar :)))

Simba
13/11/2013, 18:49
Si si compañero, tienes razón, pero ten en cuenta que algunos somos muy tochos, y a cojjjon visto macho seguro.

Una cosa supercanii, estaba probando el resto de canales del 1 al 8 y en el 5 y 6 me hacia en mitad del recorrido, unos golpecillos el servo, me he mosqueao un poco, y he descubierto que no tenia nada que ver con el TX ni el RX, era que tenia configurado los dos canale en el potenciometro 1, y se ve que no hace buen contacto, le he direccionado en la emisora, otro Potenciometro, y me lo ha confirmado, era solo eso, lo comento por si te pasa lo mismo.

djmarko
13/11/2013, 19:11
Muchos canales,pines,historias.... Pero las pruebas en vuelo como van,tema de alcance,rssi y demas
Nadie a probado en vuelo el LRS MAX?

supercanii
13/11/2013, 19:15
Las pruebas de distancia se las dejo a Diegojjd cada uno a lo que le toca... :laugh:

waverider
13/11/2013, 19:52
Muchos canales,pines,historias.... Pero las pruebas en vuelo como van,tema de alcance,rssi y demas
Nadie a probado en vuelo el LRS MAX?

en el post 1 tienes un video. saludos

Guillesan
13/11/2013, 20:01
Bueno lo he instalado en la Turnigy y funciona estupendamente, pero, (siempre hay uno) no he podido conectarlo al software pc , no puedo instalar los drivers de arduino leonardo. He seguido las instrucciones paso a paso pero sigue sin instalar los puñeteros drivers. En internet he visto varias formas , las he seguido pero no he sido capaz, insistire.

djmarko
13/11/2013, 20:12
en el post 1 tienes un video. saludos

Pregunto a los nuevos poseedores del juguete,si lo an probado en el aire,el video del primer hilo lo he visto varias veces
Saludos Wave y buen trabajo

diegojjd
13/11/2013, 20:12
Las pruebas de distancia se las dejo a Diegojjd cada uno a lo que le toca... :laugh:

No es tiempo de veleros pero todo se andará. Ahora nos hemos liado con los multis. ..

HaviR
13/11/2013, 20:44
Bueno ya más o menos vamos encarrilando los LRSMax y nos vamos enterando poco a poco.
Tengo un problema con uno de lo Rx y es que se me ha ocurrido la brillante idea de desmarcar la casilla de hacer binding siempre al inicio pensando que así requerirís el proceso de binding todas las veces y ahora ya no consigo comunicarme con él para cambiar la configuración. Los menús Rx me salen sombreados y no consigo conectarme a el.
He recargado el firmware 3.2.1 pensando que se resetearía así, pero nada. Incluso he probado a cargarle otra versión con el mismo resultado.
Si pongo el tx en modo bind, cuando alimento el rx no llega a encender los dos leds, sino que se queda uno fijo.
A ver si alguien puede arrojarme un poco de luz...

Un saludo.

HaviR
13/11/2013, 21:09
No consigo recuperar el Rx, lo que no se por qué cuando cargo el código de nuevo con el soft de arduino no se vuelve a la configuración de origen.
He estado mirando en dicho código a ver que lineas corresponden al tema del bind, pero no he sacado nada en claro.

Ernes
13/11/2013, 21:13
Prueba a cargar el bootloader con arduino y luego le cargas el firm.

pollonsky
13/11/2013, 21:24
:blink: Hola perdonen mi ignorancia pero para flasear el rx valdria un usbasp que tengo ya.

Gracias.

adrilh
13/11/2013, 21:26
Como dice Ernes prueba a cargar de nuevo el bootloader con un USBasp, creo que al cargar el bootloader borra la EEprom, pero por si acaso tambien le puedes cargar el borrador, te vas a ejemplos-> Eemprom -> Eeprom_clear.
También si lo haces desde el Chrome marca la casilla de borrar eeprom al flashear.

Ami me paso que actualice desde la versión 1.9 a la ultima, cargándolo desde arduino y no se quedaba guardados los cambios que hacia, borre la emprom al flashear y arreglado.

A lo mejor no es el mismo fallo, pero por si os pasa a alguno mas, ya sabeis.

Saludos

supercanii
13/11/2013, 21:27
Proba a flashear el RX con el Companion y marca la casilla que dice "erase eeprom" a ver si esto te deja una configuración de serie...

adrilh
13/11/2013, 21:28
:blink: Hola perdonen mi ignorancia pero para flasear el rx valdria un usbasp que tengo ya.

Gracias.

Perfectamente, cargas la ultima versión desde Arduino, luego ya lo puedes configurar con el LRSMax sin tener que conectar el Rx al pc.

Saludos

HaviR
13/11/2013, 21:39
Muchas gracias por la rápida respuesta. La forma más sencilla para mi ha sido cargar Eeprom_clear con arduino, ya que es el software que he usado. Lo del Chrome lo he obviado de momento para no liarme más.

pollonsky
13/11/2013, 22:02
:redface2: Bueno pues ahora tengo otro problem, mi pc ramnosaurio con sistema XP servipack 3 no me carga el programa LRSMAX y se me resetea el ordenata cada vez que intento instalarlo, que me pasa doctor?
Me dice que no es una aplicacion valida win32.

Ernes
13/11/2013, 22:20
Ya tengo el sistema flasheado y funcionando correctamente.
De momento lo único que he notado es que, al programar el failsafe pulsando el botoncito, si lo suelto justo después de que pite el buzzer y haga el rx los parpadeos de los led, a veces, en vez de quedarse fijos de nuevo, se quedan como parpadeando.
Si al pulsar espero un par de segundos después que pite, funciona perfecto.

facoba10
13/11/2013, 22:23
Vamor pollonsky que tenias razón tio, ni fdti ni leches a pelo sin pc, arregla eso y ya estas llamandome que tengo todo preparado.

pollonsky
13/11/2013, 23:36
:redface2: Bueno pues ahora tengo otro problem, mi pc ramnosaurio con sistema XP servipack 3 no me carga el programa LRSMAX y se me resetea el ordenata cada vez que intento instalarlo, que me pasa doctor?
Me dice que no es una aplicacion valida win32.


:confused::confused::confused: Pos nada sigo sin poder abrir ni instalar el programa, haber si un alma caritativa lo tiene instalado en XP y me dice como lo ha hecho porque a mi no me va.

waverider
13/11/2013, 23:38
Ya tengo el sistema flasheado y funcionando correctamente.
De momento lo único que he notado es que, al programar el failsafe pulsando el botoncito, si lo suelto justo después de que pite el buzzer y haga el rx los parpadeos de los led, a veces, en vez de quedarse fijos de nuevo, se quedan como parpadeando.
Si al pulsar espero un par de segundos después que pite, funciona perfecto.


hola Ernes, a mi no me pasa eso. en que versión tienes los rx y el lrsmax? saludos

waverider
13/11/2013, 23:39
:confused::confused::confused: Pos nada sigo sin poder abrir ni instalar el programa, haber si un alma caritativa lo tiene instalado en XP y me dice como lo ha hecho porque a mi no me va.

hola POllonsky tienes instalado .net framework... la ultima version?

pollonsky
13/11/2013, 23:41
hola POllonsky tienes instalado .net framework... la ultima version?

Opps , pues nose , donde puedo actualizarlo o descargarlo?

waverider
13/11/2013, 23:44
espera dejame que te mire una cosa

waverider
13/11/2013, 23:52
prueba esto y si no te va me dices:

http://www.microsoft.com/es-es/download/details.aspx?id=30653

facoba10
13/11/2013, 23:57
Gracias a mi amigo Pollonsky ya tengo dos rx enlazados al Lrsmax.
A ver si consigue arreglar el probelma de su pc y seguir investigando.

waverider
14/11/2013, 00:01
Bueno lo he instalado en la Turnigy y funciona estupendamente, pero, (siempre hay uno) no he podido conectarlo al software pc , no puedo instalar los drivers de arduino leonardo. He seguido las instrucciones paso a paso pero sigue sin instalar los puñeteros drivers. En internet he visto varias formas , las he seguido pero no he sido capaz, insistire.


has mirado la web circuitium.com ?

waverider
14/11/2013, 00:02
Gracias a mi amigo Pollonsky ya tengo dos rx enlazados al Lrsmax.
A ver si consigue arreglar el probelma de su pc y seguir investigando.

enhorabuena, ahora a avolar.. ;)

Guillesan
14/11/2013, 00:19
has mirado la web circuitium.com ?

Si claro, paso a paso. Era algo muy extraño , pero creo haberlo solucionado , he podido ya conectar con el TX . Mañana veré de hacerlo con el RX.

cocoliso2222
14/11/2013, 14:17
Alguien lo lleva en futaba f10,lo pregunto porque las futabas no sacan la señal
PPM diriamos de forma normal,no se si es el caso de mi ff10


Saludos

djmarko
14/11/2013, 16:04
Alguien lo lleva en futaba f10,lo pregunto porque las futabas no sacan la señal
PPM diriamos de forma normal,no se si es el caso de mi ff10


Saludos

Por el mismo motivo al final decidi esperar,no se si funcionaria con mi FF10

waverider
14/11/2013, 16:33
Alguien lo lleva en futaba f10,lo pregunto porque las futabas no sacan la señal
PPM diriamos de forma normal,no se si es el caso de mi ff10


Saludos

las futabas FF10 no sacan la señal ppm? no tienen conector de trainer? no tienen modulo con sus pines? estas seguro de lo que dices?

J.PEDRO
14/11/2013, 17:55
Creo que no puedo instalar el software en los orange, me sale esta mensaje en la consola del arduino.
avrdude: stk500_getsync(): not in sync: resp=0x00
Ayuda please.

supercanii
14/11/2013, 18:01
Usa el Programador USBAsp y cargales el Bootloader, por lo menos a mi me lo soluciono en un RX...

waverider
14/11/2013, 18:35
puede ser que tengas mal conectado algo o que esos rx no vengan con bootloader.

cocoliso2222
14/11/2013, 18:49
las futabas FF10 no sacan la señal ppm? no tienen conector de trainer? no tienen modulo con sus pines? estas seguro de lo que dices?

Lo digo por esto que se habla de un post extranjero,yo la verdad no entiendo mucho del tema,pero es por si me aclarais algo,no se si tambien ocurrira lo mismo con mi futaba 10 modular


Después de ver la pantalla del osciloscopio de la corriente PPM 8FG en realidad sólo hay una conclusión ............. No utilice el Futaba 8FG con el sistema de largo alcance EZUHF ahora. La corriente PPM es un completo lío, no creo que esto va a ser aislado de EZUHF en absoluto, pero muchos sistemas de UHF. ImmersionRC es al menos consciente de este problema y se ocupa de la cuestión. Otras actualizaciones de firmware se solucionará este problema en un futuro próximo


Hay en este enlace videos del osciloscopio

http://www.fpvhub.com/uhf-systems/64/important-ezuhf-futaba-8fg-notice-from-immersionrc/9885/

saludos

waverider
14/11/2013, 18:52
Lo digo por esto que se habla de un post extranjero,yo la verdad no entiendo mucho del tema,pero es por si me aclarais algo,no se si tambien ocurrira lo mismo con mi futaba 10 modular


Después de ver la pantalla del osciloscopio de la corriente PPM 8FG en realidad sólo hay una conclusión ............. No utilice el Futaba 8FG con el sistema de largo alcance EZUHF ahora. La corriente PPM es un completo lío, no creo que esto va a ser aislado de EZUHF en absoluto, pero muchos sistemas de UHF. ImmersionRC es al menos consciente de este problema y se ocupa de la cuestión. Otras actualizaciones de firmware se solucionará este problema en un futuro próximo


Hay en este enlace videos del osciloscopio

http://www.fpvhub.com/uhf-systems/64/important-ezuhf-futaba-8fg-notice-from-immersionrc/9885/

saludos

pues lo que pienso es que si que tiene ppm, eso creo. y que si tienes lrsmax es tan facil como conectarlo y probarlo . Y nos cuentas :)

olvidate por el momento del problema de la futaba 8... yo lo que haria es probarlo diractamente

Ernes
14/11/2013, 20:32
hola Ernes, a mi no me pasa eso. en que versión tienes los rx y el lrsmax? saludos

En la 3.2.1 pero he probado más veces esta tarde y siempre ha ido bien. Probablemente haya sido algo puntual.
Lo acabo de conectar al configurador de chrome y va todo perfecto, incluso el analizador de espectro.

facoba10
14/11/2013, 20:41
waverider o a quien lo sepa, al linkar los rx el tx le dá una clave diferente a cada uno ¿o hay que hacerlo a mano?.

Ernes
14/11/2013, 20:57
waverider o a quien lo sepa, al linkar los rx el tx le dá una clave diferente a cada uno ¿o hay que hacerlo a mano?.

Supongo que te refieres a la id.
No. El tx tiene una, que pones tu o el sistema al azar y que cuando haces la programación del rx mediante el programa configurador inalámbricamente, pasan todos los datos al rx. Incluida esa id.
A todos los rx que programes les irá la misma información.
Es un sistema de seguridad. Aunque en el hipotético caso de que alguién emitiera en tus mismos canales, la id es la que hace que tu rx no obedezca a nadie más que a tu tx.

cocoliso2222
14/11/2013, 21:00
pues lo que pienso es que si que tiene ppm, eso creo. y que si tienes lrsmax es tan facil como conectarlo y probarlo . Y nos cuentas :)

olvidate por el momento del problema de la futaba 8... yo lo que haria es probarlo diractamente

Eso ,pues probado,en la ff10 no va el lrsmax,los servos no paran de moverse a
su bola,con la misma configuracion en la turnigy va sin problemas

Que puede ser esto,lo que postee mas atras ????


Saludos

waverider
14/11/2013, 21:28
waverider o a quien lo sepa, al linkar los rx el tx le dá una clave diferente a cada uno ¿o hay que hacerlo a mano?.

http://circuitium.com/4.html

waverider
14/11/2013, 21:30
Eso ,pues probado,en la ff10 no va el lrsmax,los servos no paran de moverse a
su bola,con la misma configuracion en la turnigy va sin problemas

Que puede ser esto,lo que postee mas atras ????


Saludos

interesante... has cambiado la emisora a PPM en vez de PCM????
tIENES alguna opción para cambiar algo de la señal PPM? numeros de canales o algo similar?
indicanos el esquema de conexión que has seguido con detalle por favor

graciasx :rolleyes2:

waverider
14/11/2013, 21:31
En la 3.2.1 pero he probado más veces esta tarde y siempre ha ido bien. Probablemente haya sido algo puntual.
Lo acabo de conectar al configurador de chrome y va todo perfecto, incluso el analizador de espectro.


perfecto, entonces ahora estamos en igualdad de condiciones :biggrin:

djmarko
14/11/2013, 21:34
Eso ,pues probado,en la ff10 no va el lrsmax,los servos no paran de moverse a
su bola,con la misma configuracion en la turnigy va sin problemas

Que puede ser esto,lo que postee mas atras ????


Saludos

En los ajustes de nuestra emisora puedes cambiar un parametro que es ponerlo en modo ppm y en pcm1024,lo suelto sin tener ni puta idea,solo se que esta esta opción en nuestra emisora y no se para que es

waverider
14/11/2013, 21:35
En los ajustes de nuestra emisora puedes cambiar un parametro que es ponerlo en modo ppm y en pcm1024,lo suelto sin tener ni puta idea,solo se que esta esta opción en nuestra emisora y no se para que es

debes tenerlo en PPM es muy importante. en la ff9 es igual

waverider
14/11/2013, 21:40
En los ajustes de nuestra emisora puedes cambiar un parametro que es ponerlo en modo ppm y en pcm1024,lo suelto sin tener ni puta idea,solo se que esta esta opción en nuestra emisora y no se para que es


ppm es el tren de pulsos que modula cada canal en tiempo. Es decir en el ancho de cada pulso.

PCM son las siglas de modulacion por codificacion de pulsos. Es decir, los valores de los pulsos irán codificados en forma de palabras binarias, con la posibilidad de ofrecer mecanismos de detección de error y similar. Digamos que el proceso habitual de la conversión analógica (voltaje de los pots de los sticks ) a digital para ser transmitida.

para que funcione LRSMAX ha de usarse PPM.

saludos

djmarko
14/11/2013, 21:42
ppm es el tren de pulsos que modula cada canal en tiempo. Es decir en el ancho de cada pulso.

PCM son las siglas de modulacion por codificacion de pulsos. Es decir, los valores de los pulsos irán codificados en forma de palabras binarias, con la posibilidad de ofrecer mecanismos de detección de error y similar. Digamos que el proceso habitual de la conversión analógica (voltaje de los pots de los sticks ) a digital para ser transmitida.

para que funcione LRSMAX ha de usarse PPM.

saludos

:worthy::worthy::worthy::worthy:
Genial explicacion :redface2:

facoba10
14/11/2013, 21:55
Leido lo de los id aleatorios, se me habia olvidado ya que lo habia leido antes de que llegse el chisme, gracias maestro.

cocoliso2222
14/11/2013, 21:57
ppm es el tren de pulsos que modula cada canal en tiempo. Es decir en el ancho de cada pulso.

PCM son las siglas de modulacion por codificacion de pulsos. Es decir, los valores de los pulsos irán codificados en forma de palabras binarias, con la posibilidad de ofrecer mecanismos de detección de error y similar. Digamos que el proceso habitual de la conversión analógica (voltaje de los pots de los sticks ) a digital para ser transmitida.

para que funcione LRSMAX ha de usarse PPM.

saludos

Ok eso lo tenia claro,lo tengo de esa manera ,lo que lei por fpvlab es que algunas futabas el pulso ppm es variable y por hay puede estar el problema


Saludos

J.PEDRO
14/11/2013, 22:14
Perdon por mi ignorancia, pero alguien me puede decir donde puedo encontrar el bootloader ese y como instalarlo en el rx orange. Seguro que esta explicado pero no lo encuentro.

waverider
14/11/2013, 22:26
Ok eso lo tenia claro,lo tengo de esa manera ,lo que lei por fpvlab es que algunas futabas el pulso ppm es variable y por hay puede estar el problema


Saludos

pues indicanos por favor como lo estas conectando a la emisora. de forma detallada

waverider
14/11/2013, 22:26
Perdon por mi ignorancia, pero alguien me puede decir donde puedo encontrar el bootloader ese y como instalarlo en el rx orange. Seguro que esta explicado pero no lo encuentro.

tienes un usbasp o alguna placa de arduino?

J.PEDRO
14/11/2013, 22:56
No, solo tengo FTDI, pero si me hace falta pido uno seguro que algún amigo me presta uno, sino a hk.:ansioso:
Pregunta el pin tx del receptor ha de ira al pin tx de ftdi o tiene que ir cruzado.??.
Por lo que he leído lo normal para cargarse el bootloader es meter 5 v en lugar de 3,5v y yo he testeado los pines y salen 3.5 como puede ser, o no tiene nada que ver.

cocoliso2222
14/11/2013, 23:03
pues indicanos por favor como lo estas conectando a la emisora. de forma detallada

La emi esta conectada al lrsmax por los pines del modulo

1 señal ppm

2 alimentacion de bateria emisora

4 gnd

Esto en la emi
y el lrxmax

4 va a gnd ( el de mas a la izquierda)
2 al del centro del lrsmax
1 al de mas a la derecha del lrsmax

La emi configurada en ppm
se empareja perfecto y mueves servos y funcionan,
pero se ponen a funcionar solos sin mover los stiks
apagas la emi y se quedan totalmente quietos

waverider
14/11/2013, 23:27
La emi esta conectada al lrsmax por los pines del modulo

1 señal ppm

2 alimentacion de bateria emisora

4 gnd

Esto en la emi
y el lrxmax

4 va a gnd ( el de mas a la izquierda)
2 al del centro del lrsmax
1 al de mas a la derecha del lrsmax

La emi configurada en ppm
se empareja perfecto y mueves servos y funcionan,
pero se ponen a funcionar solos sin mover los stiks
apagas la emi y se quedan totalmente quietos

pues tienes todo correcto. Es muy posible que sea debido a la inestabilidad de la señal ppm.

sabes cuantos canales saca en PPM?

tienes forma de configurar algun parametro masm como por ejemplo que saque algun canal menos?

has probado a tocar el valor de configuracion del lrsmax que indica el tiempo de sincro minimo de ppm en la configuracion del rx¿? probar a poner un valor más bajo de 3000. Sin que llegue a 2200.

por ejemplo 2500,...

y si no ya me quedo sin ideas.... tienes la telemetria deasctivada¿?¿¿

waverider
14/11/2013, 23:39
No, solo tengo FTDI, pero si me hace falta pido uno seguro que algún amigo me presta uno, sino a hk.:ansioso:
Pregunta el pin tx del receptor ha de ira al pin tx de ftdi o tiene que ir cruzado.??.
Por lo que he leído lo normal para cargarse el bootloader es meter 5 v en lugar de 3,5v y yo he testeado los pines y salen 3.5 como puede ser, o no tiene nada que ver.

si metes 5v al receptor le quemas el modulo rf.

el ftdi va pin a pin con la conexión del rx. tan solo debes saber el sentido si es hacia un lado ohacia otro.
revisa las conexiones de nuevo y revisa que estas en el puerto com correcto

J.PEDRO
14/11/2013, 23:44
ok, lo revisare todo maestro.

waverider
14/11/2013, 23:50
a mandar

cocoliso2222
14/11/2013, 23:56
pues tienes todo correcto. Es muy posible que sea debido a la inestabilidad de la señal ppm.

sabes cuantos canales saca en PPM?

tienes forma de configurar algun parametro masm como por ejemplo que saque algun canal menos?

has probado a tocar el valor de configuracion del lrsmax que indica el tiempo de sincro minimo de ppm en la configuracion del rx¿? probar a poner un valor más bajo de 3000. Sin que llegue a 2200.

por ejemplo 2500,...

y si no ya me quedo sin ideas.... tienes la telemetria deasctivada¿?¿¿

Telemetria desactivada
Saca 8 canales,no hay otra forma de menos canales
y probare lo de sincro minimo

Gracias

waverider
14/11/2013, 23:57
Telemetria desactivada
Saca 8 canales,no hay otra forma de menos canales
y probare lo de sincro minimo

Gracias

has mirado si hay forma de actuailzar el firm?

Moler
15/11/2013, 09:12
¿Alguien tiene por hay un adaptador FTDI con para poder flasear mi rx de HK?

Saludos

supercanii
15/11/2013, 09:51
cocoliso2222 has probado de conectar el LRSMAX al puerto trainner si es que lo tiene... igual por ahí saca una trama PPM más "normalizada".

Si queres te mano un cacharrin que tengo un analizador digital y vemos que es lo que sale por la trama PPM, o también te podes descargar aplicaciones que convierten la tarjeta de sonido en un osciloscopio y ver que es lo que hay en esa trama PPM...

cocoliso2222
15/11/2013, 14:13
has mirado si hay forma de actuailzar el firm?

Amigo esta emi no se puede actualizar de ninguna manera

cocoliso2222
15/11/2013, 14:15
cocoliso2222 has probado de conectar el LRSMAX al puerto trainner si es que lo tiene... igual por ahí saca una trama PPM más "normalizada".

Si queres te mano un cacharrin que tengo un analizador digital y vemos que es lo que sale por la trama PPM, o también te podes descargar aplicaciones que convierten la tarjeta de sonido en un osciloscopio y ver que es lo que hay en esa trama PPM...

Tengo por aqui un cable de trainer y lo intento ,
Mandame el enlace al programita


Gracias

supercanii
15/11/2013, 15:12
Tengo por aqui un cable de trainer y lo intento ,
Mandame el enlace al programita


Gracias

Aqui (http://www.maclasa.com/laboratorio/)tenes alguno y explicación incluida...

Ernes
15/11/2013, 15:24
¿Alguien tiene por hay un adaptador FTDI con para poder flasear mi rx de HK?

Saludos


No tienes un usbasp? Te vale igual por el puerto isp.

waverider
15/11/2013, 15:29
Tengo por aqui un cable de trainer y lo intento ,
Mandame el enlace al programita


Gracias

hazle una puente con una resistencia entre posititov y masa a la entrada de tu tarjeta para no fulminarla. (10-100k)

Simba
15/11/2013, 15:36
Hola, supercanii ¿hay algun osciloscoio que funcione en windous 64 bits?, al arrancar me dice que no es valida esta versión.
Gracias.

waverider
15/11/2013, 15:40
Hola, supercanii ¿hay algun osciloscoio que funcione en windous 64 bits?, al arrancar me dice que no es valida esta versión.
Gracias.

boton derecho y ejecutiar como compatibilidad de xp...prueba a ver

supercanii
15/11/2013, 15:53
hazle una puente con una resistencia entre posititov y masa a la entrada de tu tarjeta para no fulminarla. (10-100k)

Efectivamente... en el link lo indican pero por las dudas aclararlo...

En el caso que no quieras tener mas atenuadores para otras tensiones solo utiliza la primer resistencia de 100K..

http://www.maclasa.com/laboratorio/13oscilos.jpg

Ahora encontré uno de los que usaba... este debería de pirular en windows 64bits.

http://www.zeitnitz.de/Christian/scope_en

waverider
15/11/2013, 16:00
Efectivamente... en el link lo indican pero por las dudas aclararlo...

En el caso que no quieras tener mas atenuadores para otras tensiones solo utiliza la primer resistencia de 100K..

http://www.maclasa.com/laboratorio/13oscilos.jpg

Ahora encontré uno de los que usaba... este debería de pirular en windows 64bits.

http://www.zeitnitz.de/Christian/scope_en


ESO ES! ten en cuenta que la señal de audio está en el orden de milivoltios por la entrada de mic. Y tu puedes meter una señal TTL de pulsos o de 9 o 12V.

Se hace un divisor de voltaje con 100k y debe ir bien, esto hará de freno para no chuscar la tarjeta :)

saludos

Simba
15/11/2013, 16:11
Chicos, este ultimo va genial, y el segundo que puso supercanii tambien funciona, ya me estoy haciendo unas puntas de prueba, y atenuadores.

Gracias.

Simba
15/11/2013, 16:53
He echo unas pruebas de RSSI, para el que le interese están aqui:
http://www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?p=373084#post373084

J.PEDRO
15/11/2013, 22:08
Hoy he recogido la criatura, en dos palabras in presionante :worthy::worthy::worthy: , para redondear el día he podido instalar el firm en los receptores orange, el fallo como me temia, hay que unir tx con rx, mi FTDI es de conectores, no va directo a placa, sino con cables, y me he fijado en YouTube en un tutorial y lo explica bien, dicho y hecho, creo que me ha cargado bien, arduino también me ha dicho que había elegido mal el tipo de placa que utilizaba, he puesto la que me ha dicho y voala, no me ha dado ningún error y creo que ya esta.
El dichoso conector del LRSMAX es muy fácil de encontrar, se utiliza también en ordenadores, asi que en cualquier centro de reciclaje o tiende por muy mala que sea de electrónica hay. Hasta yo tenía uno por casa.
Ahora me pondré a configúralo todo.
Como siempre Jaime una pasada, tus trabajos se miden por éxitos .....
:worthy::worthy:

Moler
16/11/2013, 11:13
No tienes un usbasp? Te vale igual por el puerto isp.



No lo tengo pero ¿ lo puedo pillar en una tienda de electronica?

Es por no pillarlo en internet y volverme loco. O si a alguien lo presta.

Saludos

facoba10
16/11/2013, 11:51
Hoy he recogido la criatura, en dos palabras in presionante :worthy::worthy::worthy: , para redondear el día he podido instalar el firm en los receptores orange, el fallo como me temia, hay que unir tx con rx, mi FTDI es de conectores, no va directo a placa, sino con cables, y me he fijado en YouTube en un tutorial y lo explica bien, dicho y hecho, creo que me ha cargado bien, arduino también me ha dicho que había elegido mal el tipo de placa que utilizaba, he puesto la que me ha dicho y voala, no me ha dado ningún error y creo que ya esta.
El dichoso conector del LRSMAX es muy fácil de encontrar, se utiliza también en ordenadores, asi que en cualquier centro de reciclaje o tiende por muy mala que sea de electrónica hay. Hasta yo tenía uno por casa.
Ahora me pondré a configúralo todo.
Como siempre Jaime una pasada, tus trabajos se miden por éxitos .....
:worthy::worthy:

En que parte del pc se utiliza dicha clavija?

antoniobernal
16/11/2013, 12:21
Buena compañeros he hecho un vuelo ahora mismo para probar el lrsmax y de momento no me va muy bien.decir que he programado todo igual que lo llevaba con el orange 100mw con el cual llegue hace dos semanas a 10km hoy no he llegado ni a 1.cuando llegue a casa pongo video y configuración

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

facoba10
16/11/2013, 12:28
Caguen to lo que se menea, a ver donde está el fallo, porque esto no puede ser, lo de no llegar a 1kmtr guarro.

cocoliso2222
16/11/2013, 12:44
Buena compañeros he hecho un vuelo ahora mismo para probar el lrsmax y de momento no me va muy bien.decir que he programado todo igual que lo llevaba con el orange 100mw con el cual llegue hace dos semanas a 10km hoy no he llegado ni a 1.cuando llegue a casa pongo video y configuración

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Yo fui testigo,la configuracion en la x8 es identica
Con ese mismo setup llego hace un par de semanas a 10km con el de 100mw
y hoy en 2 vuelos diferentes entre 700 m y 1km entraba en RTH

Pasamos a comprobar en el pc las configuracion y esta todo correcto
Mañana probamos con mi lrsmax para ir descartando cosas


Saludos

J.PEDRO
16/11/2013, 13:54
Pues no te puede decir de que parte del pc es, ya que solo tengo el cable, pero es probable que sea de un pc muy muy viejo que tenia por casa y sea de los que van a la salida de los altavoces, micro o algo asi. Pero vamos que con la foto que han publicado en cualquier tienda de electrónica hay.
Ya he preparado el cable, luego probare todo el sistema, que ganas......

facoba10
16/11/2013, 14:15
Me alegro Pedro, pero el creador ya nos podia decir el nombre de la clavija o donde poder adquirirla.

waverider
16/11/2013, 14:42
Buena compañeros he hecho un vuelo ahora mismo para probar el lrsmax y de momento no me va muy bien.decir que he programado todo igual que lo llevaba con el orange 100mw con el cual llegue hace dos semanas a 10km hoy no he llegado ni a 1.cuando llegue a casa pongo video y configuración

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

gracias por el feredback antonio , entiendo que has utilizado el mismo modelo que tenias pero cambiando el TX en la emisora.

es una prueba interesante, y si todo es correcto, hay que está influyendo . Lo primero, que antena de tx has usaod y como lo has colocado, y lo segudo, la configuración de canales de saltos, es igual en ambos? porque si no es así no vale de mucho comparar. Ten en cuenta de que el modulo tiene mas potencia.

saludos

J.PEDRO
16/11/2013, 15:24
Bueno pues mi equipo funcionando perfectamente con dos rx orange distintos, me quito el sombreo.
El conector famoso es un extandar de alimentación a pcb de tres pines.
http://www.conectalo.com/cable-alimentacion-conector-3-pin-a-pcb-15cm-h-m-p-29457.html?language=es

No nos liemos es el mas fácil de encontrar en el mundo. Ejemplo los ventiladores de los pc.

Paso a construir antenas, ya que las dipolo incluidas no me gustan mucho. Tardare unos días que esta semana estare muy liao. Pero vosotros seguir comentando que os leere.
Pedro.

facoba10
16/11/2013, 15:25
waverider, te agradeceria muchisimo nos dijeras que nombre poner para buscar la clavija del modulo tx, o en otro caso mucho más sencillo para nosotros.. un link para su compra.

Sputnik
16/11/2013, 15:27
Yo fui testigo,la configuracion en la x8 es identica
Con ese mismo setup llego hace un par de semanas a 10km con el de 100mw
y hoy en 2 vuelos diferentes entre 700 m y 1km entraba en RTH

Pasamos a comprobar en el pc las configuracion y esta todo correcto
Mañana probamos con mi lrsmax para ir descartando cosas


Saludos
cocoliso¿coseguistes echar a andar el lrs con tu fut. t10? yo estoy teniendo problemas también de baile de servos con la t10 también...Ya la puse en PPM
no se si tendrá algo ke ver el dejar en blanco la casilla de selección de modo de canales...esto de 8 -8+4 12 canales ¿sabe alguien si esto influye en ke bailen los servos? Me keda hacer la prueba por el trainer ke es por donde finalmente lo kiero dejar instalado,pero de momento ,revolcón¡¡¡ Me stoy planteando cambiar la tutaba

facoba10
16/11/2013, 15:40
Este sirve?: http://www.ebay.es/itm/NUEVO-CABLE-DE-ALIMENTACION-VENTILADOR-COOLER-PC-MOLEX-3-P-/171160465698?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item27d9f57122&_uhb=1

cocoliso2222
16/11/2013, 15:48
cocoliso¿coseguistes echar a andar el lrs con tu fut. t10? yo estoy teniendo problemas también de baile de servos con la t10 también...Ya la puse en PPM
no se si tendrá algo ke ver el dejar en blanco la casilla de selección de modo de canales...esto de 8 -8+4 12 canales ¿sabe alguien si esto influye en ke bailen los servos? Me keda hacer la prueba por el trainer ke es por donde finalmente lo kiero dejar instalado,pero de momento ,revolcón¡¡¡ Me stoy planteando cambiar la tutaba

No aun no,lo instale en la 9xr para este finde volar,la semana que viene lo intento,solo me queda probar por el puerto trainer


Saludos

J.PEDRO
16/11/2013, 15:53
Si facoba10 es ese, tres pines a pcb, pero no creo que tengas que recurrir a ebay para comprarlo.

facoba10
16/11/2013, 15:59
Pues nada a la chatarra voy :biggrin2: que seguro hay alguno, al menos más de dos podran comprarlo a traves de Ebay si no lo tienen en su pueblo.

Con lo que estoy intrigado es con el alcance de este vuelo que se ha comentado que no ha llegado al kilómetro.

antoniobernal
16/11/2013, 16:17
lo peor es que quite el modulo para medir que diera 12v en los pines y ahora al encender se queda en una pantalla que me dice "loading ala x8"

antoniobernal
16/11/2013, 16:28
esto me pone

antoniobernal
16/11/2013, 16:35
se que este no es el post de la turnigy pero si alguien me puede ayudar cuando intento reprogramar la emisora me sale esto

waverider
16/11/2013, 17:02
Bueno pues mi equipo funcionando perfectamente con dos rx orange distintos, me quito el sombreo.
El conector famoso es un extandar de alimentación a pcb de tres pines.
http://www.conectalo.com/cable-alimentacion-conector-3-pin-a-pcb-15cm-h-m-p-29457.html?language=es

No nos liemos es el mas fácil de encontrar en el mundo. Ejemplo los ventiladores de los pc.

Paso a construir antenas, ya que las dipolo incluidas no me gustan mucho. Tardare unos días que esta semana estare muy liao. Pero vosotros seguir comentando que os leere.
Pedro.


gracias por el aporte, parece el mismo conector que tiene las que iba a adquirir y se acabo el stock.. un abrazo

waverider
16/11/2013, 17:05
cocoliso¿coseguistes echar a andar el lrs con tu fut. t10? yo estoy teniendo problemas también de baile de servos con la t10 también...Ya la puse en PPM
no se si tendrá algo ke ver el dejar en blanco la casilla de selección de modo de canales...esto de 8 -8+4 12 canales ¿sabe alguien si esto influye en ke bailen los servos? Me keda hacer la prueba por el trainer ke es por donde finalmente lo kiero dejar instalado,pero de momento ,revolcón¡¡¡ Me stoy planteando cambiar la tutaba

que soft es el que usas?

waverider
16/11/2013, 17:06
waverider, te agradeceria muchisimo nos dijeras que nombre poner para buscar la clavija del modulo tx, o en otro caso mucho más sencillo para nosotros.. un link para su compra.


no tiene nombre propio....

pero por si te ayuda:

http://www.ebay.es/itm/60cm-Computer-Fan-Extension-Cable-3-pin-/190814979170?pt=UK_Computing_CablesConnectors_RL&hash=item2c6d758462

Simba
16/11/2013, 17:26
Hola, hay una cosa que me tiene intrigado, lo de los saltos de frecuencia, ¿es necesario que tenga cuantos mas mejor?, o hay un numero determinado de saltos, que dan el mejor resultado.

Alguien me comento en su día, que los saltos de frecuencia, tambien van en detrimento de la distancia, es como si se perdiera eficacia, pero no tengo argumentos para poder valorarlo.

Esta claro, que cuantos mas saltos, menos posibilidad de interferencias tenemos, pero a la vez, ¿que efectos colaterales produce, muchos saltos?.

¿Donde esta el punto intermedio de equilibrio, que sea lo mejor?.

Creo que no es fácil la contestación, pero sera cuestión de valorar todas la posibilidades.

Gracias y un saludo.

facoba10
16/11/2013, 17:27
Gracias, ya encontré uno en casa y antes puse otro de Ebay que tambien sirve.

Sputnik
16/11/2013, 18:34
que soft es el que usas?
Supongo ke preguntas en los oranges rx. Le hemos cargado la versión 3.2.1 .Me ayudo el compañero havir.De todas formas le tengo ke echar un rato para pruebas...

waverider
16/11/2013, 20:26
Supongo ke preguntas en los oranges rx. Le hemos cargado la versión 3.2.1 .Me ayudo el compañero havir.De todas formas le tengo ke echar un rato para pruebas...


tel o comento porque como dijiste de que dejabas la casilla de configuracion de canales en blanco y el soft nuestro soft no lo permite... por eso. Si estas configurandolos con otros soft no te puedo ayudar.

salu2

waverider
16/11/2013, 20:30
Hola, hay una cosa que me tiene intrigado, lo de los saltos de frecuencia, ¿es necesario que tenga cuantos mas mejor?, o hay un numero determinado de saltos, que dan el mejor resultado.

Alguien me comento en su día, que los saltos de frecuencia, tambien van en detrimento de la distancia, es como si se perdiera eficacia, pero no tengo argumentos para poder valorarlo.

Esta claro, que cuantos mas saltos, menos posibilidad de interferencias tenemos, pero a la vez, ¿que efectos colaterales produce, muchos saltos?.

¿Donde esta el punto intermedio de equilibrio, que sea lo mejor?.

Creo que no es fácil la contestación, pero sera cuestión de valorar todas la posibilidades.

Gracias y un saludo.


buena pregunta... le puedes poner hasta 24.
cuantos mas uses pues mas ancho de banda usarás y m´ñas inmne, siempre y cuando en las frecuencias que trabajamos no estén llenas de porqueria.

yo haria pruebas a 4800baudios, 8 canles completos, y al menos 12 saltos.
supongo que cuando este configurado y con el avion se peuden uir cambiando parametros para probar....

lo que es interesante es vechar un vistazo con el analizador de espectro al campo por si vemos una banda con menios interferencias

Simba
16/11/2013, 20:45
Vale waverider, de momento, es lo lo voy hacer, 12 saltos, y veremos pero sospecho que no sea lo mejor.
Lo digo mas que nada, por el tema del rendimiento, si vamos sobrados, para la distancia en que volamos, pues creo es una buena opción.
Pero si lo que se quiere, que no es mi caso, es hacer distancia, el tema es otro.
Yo se que equipos de los buenos, y que se venden mas que nada por la distancia que alcanzan, una de sus características es, que no utilizan el salto de frecuencia, es decir que trabajan en una frecuencia fija, y solo utilizan una ID de identificación, ahora trabajan en 866 Mzh, pero para el caso las interferencias si las hay las hay en todos los lados.

Yo lo preguntaba, por si había una causa efecto directo, entre saltos de frecuencia y rendimiento de alcance, al menos a nivel teorico, igual que pasa con el Baurrate.

Gracias.

waverider
16/11/2013, 21:04
sin conocer como trabaja el programa a fondo y sin hacer mediciones serias no te puedo responder.

Mi opinion es que Se suopne que ambos van sincronizados siguiendo la tabla de saltos marcada. y no por poner más deberia haber una pérdida de rendimiento.

se podría decir que tarden mas en volver a sincronizar después de un F/S pero a la velcoidad a la que van no creo que sea apreciable.

aqui puedes ver como el openlrs que se visualiza arriba usa menos que el thommas scherrer que se visualiza en la parte de abajo

http://www.rcgroups.com/forums/showatt.php?attachmentid=4706232&stc=1

Sputnik
16/11/2013, 21:15
tel o comento porque como dijiste de que dejabas la casilla de configuracion de canales en blanco y el soft nuestro soft no lo permite... por eso. Si estas configurandolos con otros soft no te puedo ayudar.

salu2
bueno..estuve haciendo pruebas esta tarde.A ver,lo de canales en blanco no son las frecuencias ni la asignación de canales sino el recuadro de asignación de modo de canales,es ke no se si pone eso exactamente pero era algo como modo de emisión o algo asi y te da varias opciones como 4 4+4 8 8+4 .bueno creo ke sabras ke parámetros son pero a mi me ha dejado terminar la programación. Probe conectando la futaba t10 a través del trainer y nada,no iba ni a tiros,probe con varios rx oranges y nada,igual. Finalmente probe por el trainer con mi antigua futaba 6 y...¡¡¡se Hizo la luz¡¡¡ El conector coincide puesto ke ambas son futabas.Mi conclusión ke es ke el lrsmax no acepta la trama de la futaba t10. Lo curioso es ke recién programados y con un solo servo si ke funcionaba la t10.Segun decias se llego a probar la t 10 con el lrs max,...

cocoliso2222
17/11/2013, 14:58
Bueno ya hoy la cosa fue mejor,ponemos mi lrsmax en el ala de antonio bernal,y pasaba exactamente lo mismo a 700m entra en failsafe
Desidimos reflasear el rx de nuevo y ya todo volvio a la normalidad,

se fue a 5 km sin incidencias,pero esta vez no flaseamos con la aplicacion del
lrsmax,usamos en tx y rx la aplicacion del chrome

No se si fue coincidencia o la aplicacion del lrsmax tiene alguna diferencia con la
de chrome

En fin de momento este cacharro va muy bien y seguiremos contando como funciona


Saludos

antoniobernal
17/11/2013, 15:09
Bueno ya hoy la cosa fue mejor,ponemos mi lrsmax en el ala de antonio bernal,y pasaba exactamente lo mismo a 700m entra en failsafe
Desidimos reflasear el rx de nuevo y ya todo volvio a la normalidad,

se fue a 5 km sin incidencias,pero esta vez no flaseamos con la aplicacion del
lrsmax,usamos en tx y rx la aplicacion del chrome

No se si fue coincidencia o la aplicacion del lrsmax tiene alguna diferencia con la
de chrome

En fin de momento este cacharro va muy bien y seguiremos contando como funciona



Saludos


pues si alguien que halla usado la consola del lrsmax hace alguna prueba saldremos de dudas porque como dice el amigo el primer vuelo igual que ayer a 700 metros failsafe y en el segundo vuelo despues de reflashear con la consola de crome esta vez ya fue perfecto a 5 km:plane::plane:

facoba10
17/11/2013, 15:18
Sin hacerlo con la consola Crome, hoy en 3ª persona a unos 300mtrs o algo más me he quedado sin mandos unos segundos con el Mentor, he seguido volando y todo bien aun volviendo a pasar por el mismo lugar.

Simba
17/11/2013, 18:21
OK facoba10, ¿pero hasta que distancia has volado, o como te dio esos fallos, no te fuiste mas lejos, y decidiste asegurar y regresar.?

Saludos.

facoba10
17/11/2013, 19:01
Iba en 3ª persona, si me voy más lejos no veo el avión., pero esto es raro de narices, quedarme sin mando, sin motor, sin nada unos segundos a tan corta distancia.

cocoliso2222
17/11/2013, 19:37
Iba en 3ª persona, si me voy más lejos no veo el avión., pero esto es raro de narices, quedarme sin mando, sin motor, sin nada unos segundos a tan corta distancia.

Prueba como nosotros de flasear con el crhome para ir descartando cosas

Saludos

facoba10
17/11/2013, 19:49
No hay nadie que haya hecho una miniguia de flashear con el Crome?, lo tengo descargado pero no sé como se hace.

antoniobernal
17/11/2013, 19:56
Es igual de facil que con la consola del lrsmax
Conectas con ftdi abres la aplicacion de crome y te detecta el com
Le das a flash firmware y seleccionas el tx apropiado
Cuando acaba de flashear se te abre sola la pestaña de configuracion del tx
Despues de seleccionar la conf deseada se da a save to eprom
Luego abres la pestaña de rx y te se pone en modo busqueda.es el momento de alimentar el rx y se abrira la pestaña del rx e igual que antes seleccionas las opciones y le das a save to eprom
Espero que me entiendas si tienes dudas pregunta que algo me dejo atras seguro

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
17/11/2013, 20:59
me alegro de ver como va funcionando...

para revisar el tema de la consola, teno dos dudas al respecto.

1) con la de lrsmax no se puede flashear y cuando has flasheado el rx es cuando te ha empezado a funcionar... en qué versión lo tenías antes?
Es posible que antes lo tuvieras en una versión diferente a la 3.2.1?

2) qué parámetros por defecto carga la consola al tx y rx después de flashear? así puedo comprarlos y deciros algo.

gracias

antoniobernal
17/11/2013, 21:27
perdon es cierto no se puede flashear con la consola lrsmax,pero cuando me llego si lo conecte para poner a mi gusto la configuracion y pasar esta tambien al rx y con dos tx distintos (el mio y el de cocoliso) hemos conseguido resultados iguales hasta que hoy en el segundo vuelo probamos a reflashear el rx y cargarle la configuracion con el crome y se soluciono
la configuracion que llevamos es la siguiente
modo 8 canales datarate 4800 baudios todo lo demas lo dejo por defecto
sin baliza
siempre hacer bind al inicio
no parar ni ppm ni pwm en fail
tiempo de sincro 3000 us
en fin casi todo como biene

un saludo

antoniobernal
17/11/2013, 21:29
ahh se me olvidaba hace ya tiempo que llevo la 3.2.1

facoba10
17/11/2013, 22:24
Yo lo tenia en la 1.7 y solo toque los parametros de tx al 3 y rx al 3.
Apuntada la chuletilla Antonio, gracias, lo probaré.

waverider
17/11/2013, 23:04
ahh se me olvidaba hace ya tiempo que llevo la 3.2.1

dejamos el tema monitorizandolo, porque con estos datos no podemos deciddir nada sobre cual es el origen del error.

me parece extraño y podria ser perfectamente por que no se hubiera flaseado bien o la eeprom tuviera algo mal.

Creo que antes de llevar a cabo deducciones según la experiencia debemos consultar todas las posibildades.

En concreto el softweare del lrs max ataca directamente sobre la consola del OPLRSNG porlo que no debiera tener problemas.

estas son las capturas de pantalla de las configuraciones al configurar desde chrome y desde lrsmax:

1) se configura con LRSMAX:

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2_zps4fa0be2f.png

2) se entra en consola y se verifican parametros del receptor:
http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/3_zps424a61db.png

3) se configura con chrome y se verifica que los datos de configuracion antraves de consola son los mismos.

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/trasconfiguirarconchrome_zpse09d2415.png

waverider
17/11/2013, 23:05
como se puede observar los parametros a traves de consola tras configurar ambos son identicos.

si alguien más le ocurre podemos revisar si se trata de algun otro fallo. por favor que nos avise.

Una pregunta :

habeis cambiado algo en la configuracion de tx aparte de todo esto? por ejemplo poner otro canal de frecuencia o identificador?

cocoliso2222
17/11/2013, 23:15
dejamos el tema monitorizandolo, porque con estos datos no podemos deciddir nada sobre cual es el origen del error.

me parece extraño y podria ser perfectamente por que no se hubiera flaseado bien o la eeprom tuviera algo mal.

Creo que antes de llevar a cabo deducciones según la experiencia debemos consultar todas las posibildades.

En concreto el softweare del lrs max ataca directamente sobre la consola del OPLRSNG porlo que no debiera tener problemas.

estas son las capturas de pantalla de las configuraciones al configurar desde chrome y desde lrsmax:

1) se configura con LRSMAX:

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/2_zps4fa0be2f.png

2) se entra en consola y se verifican parametros del receptor:
http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/3_zps424a61db.png

3) se configura con chrome y se verifica que los datos de configuracion antraves de consola son los mismos.

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/trasconfiguirarconchrome_zpse09d2415.png

Yo no creo que tenga que ver nada la consola del lrsmax,solo dije que fue coincidencia que al reflasear con crhome el rx y pasar la configuracion del tx al rx con chrome todo empezo a funcionar bien
Tb es verdad que borramos la eeprom del rx,que pudiera ser que no estuviera bien del todo,en definitiva waveride hiciste un trabajo espectacular con este chisme que creo que lo vamos a disfrutar de lo lindo

Saludos

antoniobernal
17/11/2013, 23:17
pues yo el sabado en mi tx llevaba cambiado el identificador pero hoy en la primera prueba con el tx de cocoliso llevaba el identificador que asigna la consola

waverider
17/11/2013, 23:27
el firmware es un aspecto del producto que es abierto y alli os puedo ayudar hasta un cierto punto. Lo conozco bastante... dentro de unos limites. Tambien es verdad que hace 5 dias han hecho una version nueva de la consola de chrome que me desanima a seguir haciendo esta porque el trabajo ya esta hecho, cosa que desconocía cuando hice la de lrsmax.

asi que nada... a disfrutarlo y a hacer KMS.

Los receptores chinos son bastante puñeteros, asi que en cuanto le spillas el truquillo vva todo ok. pero yo no me acabo de fiar de ellos.

Hoy huice pruebas de solapamiento poniendo dos tx simultaneos y cuando se vuela con varios se nota que hay perdidas de paquetes en el rx. Habeis probado vosotros a volar juntos ?

que tal os ha ido? yo polo que veo aqui, parece que va bien mientras se mantenga una distancia... cuando separo el tx que interfiere mas de 2 metros entonces ya todo empieza a ir bien... vosotros habeuis probado?

waverider
17/11/2013, 23:29
porlo que veo esta llendo todo muy bien bien con el lrsmax.
me alegro un monton

cocoliso2222
17/11/2013, 23:37
la verdad que estos rx chinos son una loteria,son bastante delicadillos
me ofrecen barato uno de flytron el v2,creo que son compatibles con nuestros lrsmax???

Y al menos tienen mejor pinta que los chinos,seran compatibles al 100% x 100%??????

waverider
17/11/2013, 23:39
resultados de usar varios tx a la vez

los mejores resultados los he tenido a 4800 con 24 canales a la vez y espaciando los canales 100khz. ;)

va cojonudo!!!!!!!!!!!

waverider
17/11/2013, 23:40
pues no lo sé, supongo que si ... pero no te se confirmar

antoniobernal
17/11/2013, 23:42
la verdad que estos rx chinos son una loteria,son bastante delicadillos
me ofrecen barato uno de flytron el v2,creo que son compatibles con nuestros lrsmax???

Y al menos tienen mejor pinta que los chinos,seran compatibles al 100% x 100%??????

Pero son compatibles los rx de flytron? Porque serian una solucion mientras llegan los rx del lrsmax


Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

cocoliso2222
17/11/2013, 23:43
pues no lo sé, supongo que si ... pero no te se confirmar

Bueno probaremos,de todas formas ,esperaremos los que vas a hacer tu,que ya de antemano sabemos que seran cojonudos

waverider
18/11/2013, 00:34
Yabsabes.... Yo no voy a Hacer nadaz sí previamente no se hacen pruebas con los módulos para ver el alcances.
Ya tengo los módulos para probar. Voy a pedir unas placas y hago un par para probarlo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

cocoliso2222
18/11/2013, 20:09
En este enlace hablan del tema del ppm de futaba en concreto de la de 12 canales,no se si la nuestra de 10 canales tiene el mismo problema,parece que lo resuelven con un rx del cual sacan la trama ppm y de hay se la inyectan al lrs(en
este caso el dragonlink),ponen modulo 2,4 en la emi y en una cajita meten el rx de 2.4 con el lrs,hacen un sistema inalambrico para inyectar la trama ppm al lrs,mas informacion en este hilo



http://www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?t=24864&page=2

waverider
18/11/2013, 21:01
En este enlace hablan del tema del ppm de futaba en concreto de la de 12 canales,no se si la nuestra de 10 canales tiene el mismo problema,parece que lo resuelven con un rx del cual sacan la trama ppm y de hay se la inyectan al lrs(en
este caso el dragonlink),ponen modulo 2,4 en la emi y en una cajita meten el rx de 2.4 con el lrs,hacen un sistema inalambrico para inyectar la trama ppm al lrs,mas informacion en este hilo



http://www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?t=24864&page=2


es una solucion para salir del paso, aunque no es lo más elegante que digamos.

recuerdo que la futaba usa microppm para transmitir 12 canales.

EN vez de ser pulsos de 1 a 2 ms. Son pulsos de 500 a 1000 microsegundos.

de esta forma caben hasta 18 canales.

Tambien se oibserva que cada canal no es un pulso alto o bajo vabriable mas una parte fija, sino que tanto la parte alta como la baja varian por igual.

OIKEcGQQ1ps


segun me comentaron el firmware lo soporta aunque no he tenido la oportunidad de probarlo.

otro tema es el de la falta de precision de la otra futaba que nos da problemas

waverider
18/11/2013, 21:08
creo que el modelo era la t8fg que es capaz de meter 12 canales.

yo recomendé la actualización... lo dije unos post atrás... a ver si se solucionaba el problema. AL menos para probar....

http://www.futaba-rc.com/software-updates.html

v70ohgBkkHU

waverider
18/11/2013, 21:41
he escrito un correo a openlrsng, os ire informando...:

Hi Kari,

H r you?
Spanish team is testing openlrsng with the lrsmax hardware and all works fine at the moment.

We have found an issue with the futaba 8FG radio. I guess it si due to the microppm signal ,or an issue with the stability of the ppm signal.

Do you know anything about this? do you know the solution?
Do you know some radio with a similar issue?
Many people is asking about the best configuration for the best performance:

- Number of hopping channels (is better hi or low? )
- Separation of the channels . What is better? , hi or low?

Thanks for all, spanish people are very happy at the moment and very grateful with you.

When you have some free time it would be perfect to add the analog inputs I mentioned long time ago. ( to obtain the posibility to connect an analog joystick and read analog inputs to add to a couple of free channels not used by the radio . For example: 9 and 10 in a 8channels radio.) It will be perfect to get two more channels connecting a joystick to our openlrsng TX hardware.

For the promised RX hardware.... i have the RX pcb and i have tested the firmware in a maple hardware properly with nice results. i have designed the rx board with 12 channels withput mpu6050 and in a small space. before test the firmware again i want to know if the last version of 32bits RX firmware have all adventages of the 8 bits avr version. (telemetry, beacon, channels mapping , etc)

thansk for all and i will be reporting...

Best regards,

Jaime

waverider
19/11/2013, 16:51
Hola a todos,

Hoy he pedido las PCB de los receptores que servirán de prototipo para los mismos.

Si alguien quiere apuntarse a probarlas que me lo diga. Tendrá que montarse la placa para tal fin. Voy a pedir unos componentes para el prototipo, si alguien más quiere animarse a probarlo (antes de hacer ningun pedido conjunto) que me lo comente. Necesitará soldador SMD entre otras cosas.

Sputnik
19/11/2013, 19:37
Hola a todos,

Hoy he pedido las PCB de los receptores que servirán de prototipo para los mismos.

Si alguien quiere apuntarse a probarlas que me lo diga. Tendrá que montarse la placa para tal fin. Voy a pedir unos componentes para el prototipo, si alguien más quiere animarse a probarlo (antes de hacer ningun pedido conjunto) que me lo comente. Necesitará soldador SMD entre otras cosas.
Waverider hola,Oye kiero comentarte,esto me esta volviendo loko ya,cambien la futaba t10 por ke me bailaban tos los servos y ahora con la futaba t6 exap pues no se kedan grabados la posición de asignación de canales de servos,lo habre hecho unas 50 veces en todos los usb de mi portátil,con 3 rx oranges,con varios procedimientos de desconectado...bla bla bla y siempre acaban cambiándose las posiciones de las salidas de los servos,es decir,el pwm de la 2 se me repite en la 6 ,se pierde la salida rssi(ke siempre la asigno en el puerto 1) bueno y asi llevo 3 días haciendo lo mismo y con esto parado sin ideas...ke se te ocurre¡¡¡

adrilh
19/11/2013, 19:49
Waverider hola,Oye kiero comentarte,esto me esta volviendo loko ya,cambien la futaba t10 por ke me bailaban tos los servos y ahora con la futaba t6 exap pues no se kedan grabados la posición de asignación de canales de servos,lo habre hecho unas 50 veces en todos los usb de mi portátil,con 3 rx oranges,con varios procedimientos de desconectado...bla bla bla y siempre acaban cambiándose las posiciones de las salidas de los servos,es decir,el pwm de la 2 se me repite en la 6 ,se pierde la salida rssi(ke siempre la asigno en el puerto 1) bueno y asi llevo 3 días haciendo lo mismo y con esto parado sin ideas...ke se te ocurre¡¡¡

Buenas,

prueba a borrar la Eemprom o mejor borra todo, cargale el bootloader desde Arduino y el eeprom_clear y despues le vuelves a cargar la version 3.2.1.

No se si sera el mismo caso, ami me paso con el Chrome hace tiempo, que cambiaba parámetros y se volvían a poner como al principio.
Le volví a cargar el Bootloader, desde el Chrome le puse la opción de erase flash al actualizar y solucionado.

Espero que te sirva, un saludo

waverider
19/11/2013, 23:09
adri te ha indicado el proceso perfectamente.

una pregunta... habias flasehado el receptor antes de que te ocurriera?

saludos

kifred
20/11/2013, 09:10
Buenas,

La semana pasada, cuando me llegó el LRSMax ya bindeado con su RX Orange, probé a conectarlos y todo funcionaba a la perfección. El caso es que esta semana tras montarlo en el avión, conecto todo y el rx no se bindea. No he hecho nada ni con el RX ni con el TX, sólo ponerle un cable al RX para alejar la antena. He quitado el cable alargador y puesta la antena directamente y sigue sin bindear.

He probado a intentar bindearlos con el software pero no he conseguido nada. El TX funciona se conecta con el PC y puedo grabar parámetros...

¿Alguna idea de por dónde puede venir el problema?

Gracias.

waverider
20/11/2013, 13:15
Buenas,

La semana pasada, cuando me llegó el LRSMax ya bindeado con su RX Orange, probé a conectarlos y todo funcionaba a la perfección. El caso es que esta semana tras montarlo en el avión, conecto todo y el rx no se bindea. No he hecho nada ni con el RX ni con el TX, sólo ponerle un cable al RX para alejar la antena. He quitado el cable alargador y puesta la antena directamente y sigue sin bindear.

He probado a intentar bindearlos con el software pero no he conseguido nada. El TX funciona se conecta con el PC y puedo grabar parámetros...

¿Alguna idea de por dónde puede venir el problema?

Gracias.


vuelve a flasehar el receptor y hazlo con el software de chrome. Elgies la opcion borrar flash.

A mi me paso lo mismo con los dos receptores de china y tuve que cambiarles los micros. Despues de cambiárselos no he vuelto a tener problema.

Tened en cuenta que lo chino es lo chino y nadie te regala duros a pesetas

facoba10
20/11/2013, 13:25
Esta claro que si, pero en esta ocasión esta comprado en una tienda, y se supone que no tiene porque saber programar o no programara nada por si se carga el rx sobretodo Warwider, de momento no lo veo tan plug&play como debiera de ser hablando de tiendas nada más, nosotros todos hemos entrado al lio sabiendo lo que habia, de sobra sabemos que te curras las cosas que sacas siempre, pero una tienda is diferent, saludos.

waverider
20/11/2013, 13:40
Esta claro que si, pero en esta ocasión esta comprado en una tienda, y se supone que no tiene porque saber programar o no programara nada por si se carga el rx sobretodo Warwider, de momento no lo veo tan plug&play como debiera de ser hablando de tiendas nada más, nosotros todos hemos entrado al lio sabiendo lo que habia, de sobra sabemos que te curras las cosas que sacas siempre, pero una tienda is diferent, saludos.

Creo que entiendo tu enfado porque el receptor te da problemas, pero te diré una cosa, creo que el de la tienda tampoco tiene la culpa. El que está comprando este producto debe ser consciente de lo que compra y de donde proviene, y los inconvenientes y consecuencias que puede tener. Habrás oido muchas veces, lo barato sale caro.
Tampoco estoy de acuerdo en cuanto al tema de plug and play. Ya que el dueño de la tienda te ha vendido el receptor y encima te ha hecho el favor de flasheartelo por el mismo precio con el bind incluso hecho y todo funcionando. Por favor, plantéate la posibilidad de que haya parte de desconocimiento en el uso de este tipo de electrónica y esto haya influído en este resultado, por muy leve que parezca. Si no ha sido así y crees que está todo correcto, plantéate la posibildad de arreglarlo, yo te puedo hacer el favor y cambiar el micro, pero te cobraré los componentes como es lógico.

Si prefieres comprarlo en china y ahorrar el trabajo de esta persona de flasheartelo y traértelo en aduanas y entregarlo funcionando también puedes hacerlo. Pero no caigas en la trampa de pensae que un producto tiene mayores posibilidades de éxito por estar comprado en un sitio o en otro. Lo que importa es quien lo fabrica y con qué.

por último, para finalizar , creo que en este hilo del foro este tema no es el sitio más idoneo para exponer la valoración sobre este producto, auqnue existen el tema para tal que creo que se llama orange rx 433 o similar. Sin embargo, no tengo ningun inconveniente en opinar de este tema. Tan sólo que la persona que entre de nuevas puede pensar que el LRSMAX está teniendo problemas cuando no es así, y por tanto, debilitado la imagen comercial, cuando el producto está teniendo excelentes resultados.

adrilh
20/11/2013, 13:44
Buenas,
como dice Kifred, cuando lo recibió funcionaba perfectamente, yo se lo mande bindeado y configurado, solo era conectar y ha funcionar.

Puede ser que por la razón que sea, se halla corrompido el firmware y por eso no funcione, ami ya me ha pasado con mas de una cosa.

Ya le envié esta mañana un email explicando todo el proceso para cargar el bootloader y el firmware otra vez. Se lo iba a ir explicando paso a paso por el chat de la tienda pero el no podía.

Esta claro que si aun así no se soluciona se lo cambio por otro nuevo, la razón por la que le intento ayudar a solucionarlo así es porque pueda seguir usando el equipo cuanto antes y no tenga que esperar a uno nuevo.

Un saludo

waverider
20/11/2013, 13:45
os dejo una imagen de lo que vien siendo el prototipo del rx lrsmax.

antoniobernal
20/11/2013, 13:48
Buenas,
como dice Kifred, cuando lo recibió funcionaba perfectamente, yo se lo mande bindeado y configurado, solo era conectar y ha funcionar.

Puede ser que por la razón que sea, se halla corrompido el firmware y por eso no funcione, ami ya me ha pasado con mas de una cosa.

Ya le envié esta mañana un email explicando todo el proceso para cargar el bootloader y el firmware otra vez. Se lo iba a ir explicando paso a paso por el chat de la tienda pero el no podía.

Esta claro que si aun así no se soluciona se lo cambio por otro nuevo, la razón por la que le intento ayudar a solucionarlo así es porque pueda seguir usando el equipo cuanto antes y no tenga que esperar a uno nuevo.

Un saludo

Ostia me acabo de dar cuenta de quien eres.eres un crack la atencion que me diste fue perfecta.emi ya esta en casa y ahora esto de cambiarle a este compañero el rx sin saber porque se ha jodido :thumbup::thumbup: como ya te dije asi se hacen clientes no como otras tiendas

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
20/11/2013, 13:50
Buenas,
como dice Kifred, cuando lo recibió funcionaba perfectamente, yo se lo mande bindeado y configurado, solo era conectar y ha funcionar.

Puede ser que por la razón que sea, se halla corrompido el firmware y por eso no funcione, ami ya me ha pasado con mas de una cosa.

Ya le envié esta mañana un email explicando todo el proceso para cargar el bootloader y el firmware otra vez. Se lo iba a ir explicando paso a paso por el chat de la tienda pero el no podía.

Esta claro que si aun así no se soluciona se lo cambio por otro nuevo, la razón por la que le intento ayudar a solucionarlo así es porque pueda seguir usando el equipo cuanto antes y no tenga que esperar a uno nuevo.

Un saludo


Adrián ,

Creo que es importante que hayas exlpicado esta postura y si me permitís añadir una cosa más, agradeceré a los usuarios que si bien es verdad que cada uno es libre para opinar lo que quiera, por favor piense antes de postear en el foro si ha hablado con esta persona para solucionarlo antes de difamar la imagen de su tienda. A veces por conceder en exceso favor y facilitar las cosas parece que se dispone de un servicio PREMIUM que no está siendo ni pagado. Conozco desde cerca la ilusión con la que Adrián esta llevando el tema de la tienda y creo que sería muy injusto pensar que por que un micro se corrompa los datos, no se tome en consideración el resto de facilidades que está ofreciendo y que al fin y al cabo nos puede ocurrir a nosotros también si lo hubieramos hecho por nuestro lado.

antoniobernal
20/11/2013, 13:52
Creo que entiendo tu enfado porque el receptor te da problemas, pero te diré una cosa, creo que el de la tienda tampoco tiene la culpa. El que está comprando este producto debe ser consciente de lo que compra y de donde proviene, y los inconvenientes y consecuencias que puede tener. Habrás oido muchas veces, lo barato sale caro.
Tampoco estoy de acuerdo en cuanto al tema de plug and play. Ya que el dueño de la tienda te ha vendido el receptor y encima te ha hecho el favor de flasheartelo por el mismo precio con el bind incluso hecho y todo funcionando. Por favor, plantéate la posibilidad de que haya parte de desconocimiento en el uso de este tipo de electrónica y esto haya influído en este resultado, por muy leve que parezca. Si no ha sido así y crees que está todo correcto, plantéate la posibildad de arreglarlo, yo te puedo hacer el favor y cambiar el micro, pero te cobraré los componentes como es lógico.

Si prefieres comprarlo en china y ahorrar el trabajo de esta persona de flasheartelo y traértelo en aduanas y entregarlo funcionando también puedes hacerlo. Pero no caigas en la trampa de pensae que un producto tiene mayores posibilidades de éxito por estar comprado en un sitio o en otro. Lo que importa es quien lo fabrica y con qué.

por último, para finalizar , creo que en este hilo del foro este tema no es el sitio más idoneo para exponer la valoración sobre este producto, auqnue existen el tema para tal que creo que se llama orange rx 433 o similar. Sin embargo, no tengo ningun inconveniente en opinar de este tema. Tan sólo que la persona que entre de nuevas puede pensar que el LRSMAX está teniendo problemas cuando no es así, y por tanto, debilitado la imagen comercial, cuando el producto está teniendo excelentes resultados.

Decir que a falta de mas pruebas y saber si el error de lo dos primeros vuelos fue de la consola de configuracion.el lrsmax va bien lo probe a 5km sin ningun problema esto lo digo para que nadie piense que el tx no funciona como esperabamos

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

facoba10
20/11/2013, 14:07
Alabo tú forma de proceder adrilh, no va a ser el compi que ha tenido e problem el unico en comprar en la tienda te lo asehuro, y ahora al tema del rx nuevo..............

HaviR
20/11/2013, 14:52
Hola, me gustaría que me dierais alguna pista sobre como instalar y configurar el plugin del chrome.
Hasta ahora mis pruebas las he hecho cargando fw a los rx con la v3.2 (con el software de arduino) y configurando con la consola LRSmax.
De esta forma cuando empecé la semana pasada a cacharrear ya tuve que borrar la eeprom de un rx y después de dejarlo todo funcionando hoy mientras parametrizaba el ESC he notado un gran retardo en la respuesta del gas. Pensando que era un ajuste del propio ESC me he llevado un rato hasta que he conectado los servos y he notado el mismo problema. Para solucionarlo he tenido que recargar la configuración y he visto que se habían perdido los ajustes de la baliza aunque el resto de cosas parecían estar bien.
No sé si el problema esta en el rx, en la programación por RF, en la consola LRSmax o en la versión 3.2; pero llevo muchos meses funcionando con estos OLRS desde que salieron en HK y no he tenido estos problemas.
Decir que llegué hasta la v1.7 y a lo mejor es que esta última versión no va muy fina o que se le está pidiendo demasiado a estos Rx chinos. Tal vez no sería mala opción hacer un downgrade mientras tanto.
De momento como digo me gustaría probar la opción del chrome.

En cuanto al Tx LRSMAX estoy muy satisfecho con la compra y no creo que esto ensucie para nada la imagen del producto. Debemos saber que es un hardware que trabaja sobre código abierto.
Seguro que en muy poco encontramos la configuración segura para nuestro sistema y a partir de ahí habrá muchas opciones más para aquellos que quieran seguir experimentando. Es por este tema por lo que hasta ahora seguía con la v1.7.

Un saludo.

waverider
20/11/2013, 15:00
Hola, me gustaría que me dierais alguna pista sobre como instalar y configurar el plugin del chrome.
Hasta ahora mis pruebas las he hecho cargando fw a los rx con la v3.2 (con el software de arduino) y configurando con la consola LRSmax.
De esta forma cuando empecé la semana pasada a cacharrear ya tuve que borrar la eeprom de un rx y después de dejarlo todo funcionando hoy mientras parametrizaba el ESC he notado un gran retardo en la respuesta del gas. Pensando que era un ajuste del propio ESC me he llevado un rato hasta que he conectado los servos y he notado el mismo problema. Para solucionarlo he tenido que recargar la configuración y he visto que se habían perdido los ajustes de la baliza aunque el resto de cosas parecían estar bien.
No sé si el problema esta en el rx, en la programación por RF, en la consola LRSmax o en la versión 3.2; pero llevo muchos meses funcionando con estos OLRS desde que salieron en HK y no he tenido estos problemas.
Decir que llegué hasta la v1.7 y a lo mejor es que esta última versión no va muy fina o que se le está pidiendo demasiado a estos Rx chinos. Tal vez no sería mala opción hacer un downgrade mientras tanto.
De momento como digo me gustaría probar la opción del chrome.

En cuanto al Tx LRSMAX estoy muy satisfecho con la compra y no creo que esto ensucie para nada la imagen del producto. Debemos saber que es un hardware que trabaja sobre código abierto.
Seguro que en muy poco encontramos la configuración segura para nuestro sistema y a partir de ahí habrá muchas opciones más para aquellos que quieran seguir experimentando. Es por este tema por lo que hasta ahora seguía con la v1.7.

Un saludo.

gran idea para proceder. me parece muy correcto!!

facoba10
20/11/2013, 15:53
Una pregunta quizas algo absurda, el Lrsmax admitiria seguir con la 1.7 o tengo que seguir con el chino para ello, ya que de esta manera si funciona perfecto, y como dicen quizás sea demasiado para los rx chinos estas versiones.

waverider
20/11/2013, 16:03
Una pregunta quizas algo absurda, el Lrsmax admitiria seguir con la 1.7 o tengo que seguir con el chino para ello, ya que de esta manera si funciona perfecto, y como dicen quizás sea demasiado para los rx chinos estas versiones.

le puedes cargar la versión que quieras a través del USB. sencillo facil y para toda la familia

facoba10
20/11/2013, 16:08
+10 por el Lrsmax, ya no me hace falta el tx chinorri.

kifred
20/11/2013, 16:48
Más que satisfecho con la atención recibida por Adrian en su tienda www.desdelaire.es, creo que la atención que él ofrece muy pocas tiendas on-line, incluso físicas, llegan a darla. Ninguna pega con el producto comprado, y menos con el soporte de Adrian.

Como dice WaveRider, lo chino es lo que tiene y con ello asumimos el ratio precio-calidad.

Estoy impaciente de tener un RX español y de calidad.... ¿para cuando!!!?:rolleyes2::rolleyes2:

adrilh
20/11/2013, 17:10
Más que satisfecho con la atención recibida por Adrian en su tienda www.desdelaire.es, creo que la atención que él ofrece muy pocas tiendas on-line, incluso físicas, llegan a darla. Ninguna pega con el producto comprado, y menos con el soporte de Adrian.

Como dice WaveRider, lo chino es lo que tiene y con ello asumimos el ratio precio-calidad.

Estoy impaciente de tener un RX español y de calidad.... ¿para cuando!!!?:rolleyes2::rolleyes2:

Te ha faltado el rc en la direccion, al final :tongue2:

La verdad, os agradecemos a todos los clientes esas palabras, animan y motivan a seguir por ese camino de la buena atención al cliente.
Cuando pruebes lo que te mande me comentas, que lo dejamos solucionado de una manera u otra, ya seguimos hablando por email.

Yo en la carta de los reyes ya les he dicho que me traigan receptores LRSMax :party:

Saludos

waverider
20/11/2013, 17:10
primero habvría que plantearse quien quiere probarlo a conciencia para ver si reacciona bien y qué partes del soft faltarían por implementarse.

Los candidatos pueden escribirme un mensaje.

Es necesario tener estos conocimientos:

1) conocer el soft openlrsng para probar todas las funcionalidades.
2) disponer de na emisora 9x flasheada para probar la compatibilidad de 12 y 14 canales.
3) hacer prueba de alcance en vuelo y probar el módulo que voy a usar. Diferente al que usa el orange.

espero respuestas.... en 20 dias aprox tendré el rx montado

facoba10
20/11/2013, 17:17
Me alegro kifred de tus palabras, asi que ya me estas pasando las chuletas de como hacer todo:biggrin2:

Que se muevan esos rx ya y dejaros de reyes y caigan antes si puede ser.

kifred
20/11/2013, 22:02
vuelve a flasehar el receptor y hazlo con el software de chrome. Elgies la opcion borrar flash.

A mi me paso lo mismo con los dos receptores de china y tuve que cambiarles los micros. Despues de cambiárselos no he vuelto a tener problema.

Tened en cuenta que lo chino es lo chino y nadie te regala duros a pesetas

Vuelve a la vida tras flashear el RX siguiendo el guiaburros que me envió el compañero adrilh (http://www.aeromodelismovirtual.com/member.php?u=6659). :biggrin2::biggrin2::biggrin2::biggrin2::biggrin2::biggrin2: Si adrilh (http://www.aeromodelismovirtual.com/member.php?u=6659) me da permiso, copio el paso a paso por si a alguien le interesa. Hay videos en la web y demás, pero con la guía me ha sido más que fácil.

Qué miedo dan estas cosas, que sin hacer nada dejan de funcionar. Seguro que los RX made in Spain no se inmolarán solos como los chinos.

Gracias!

Simba
20/11/2013, 22:17
Venga facoba10, animo que es fácil, pásate a la ultima versión, que ya veras como te gusta, estos chicos son la leche :worthy::worthy::worthy:, seguro que te lo ponen a huevo.

Un saludo y felices vuelos.

facoba10
20/11/2013, 22:37
Pues pon lo del paso a paso que para orejas de burro gano el concurso.

adrilh
21/11/2013, 00:54
Vuelve a la vida tras flashear el RX siguiendo el guiaburros que me envió el compañero adrilh (http://www.aeromodelismovirtual.com/member.php?u=6659). :biggrin2::biggrin2::biggrin2::biggrin2::biggrin2::biggrin2: Si adrilh (http://www.aeromodelismovirtual.com/member.php?u=6659) me da permiso, copio el paso a paso por si a alguien le interesa. Hay videos en la web y demás, pero con la guía me ha sido más que fácil.

Qué miedo dan estas cosas, que sin hacer nada dejan de funcionar. Seguro que los RX made in Spain no se inmolarán solos como los chinos.

Gracias!

No me importa, lo puedes poner si quieres, de todas formas viendo que ya algunos usuarios han tenido problemas parecidos me he puesto a hacer un tutorial general para dispositivos parecidos y también centrado en los receptores Orangelrs. Mañana pongo el enlace sin falta.
Ami me ha pasado alguna vez cuando empiezas a cargar versiones distintas, no entiendo mucho, pero me imagino que se quedaran datos en la eeprom y cuando se tienen que guardar otros datos de otra versión se liara la cosa y deja de funcionar.

En tu caso como no has cambiado de firmware ni nada, puede ser que al desconectarlo o al darle alimentación se le halla ido la "pinza"
Ami haciendo pruebas me ha pasado con distintos dispositivos, placas de gimbal brushless, receptores y alguna cosilla mas.

Después una vez que lo dejas en su sitio y no lo estas conectando y desconectando constantemente suelen funcionar bien, ami nunca me han fallado en vuelo.

Un saludo

adrilh
21/11/2013, 16:25
Buenas tardes LRSMAXniacos :biggrin2:

como ayer dije aquí os dejo el Tutorial de carga de bootloader y limpiar Eeprom, si alguien quiere que aclare algo mas o tiene alguna dudar decírmelo y lo mejoro.

Tutorial (http://desdeelairerc.es/es/content/31-cargar-bootloader)

A darle caña a esos LRSMax, un saludo

facoba10
21/11/2013, 19:05
Pedazo de manual te has currado, esto es aficción y ganas de ayudar a los demás en nuestro hobby, chapó compañero, esto si que es un paso a paso bién hecho, esta tienda va a dar mucho que hablar y bueno, gracias por tan bonito manual, y te lo digo desde lo más hondo de mi.

HaviR
22/11/2013, 11:47
Excelente tutorial. Merecería la pena tener un hilo fijo propio, ya que son muchos componentes los que llevan estos chips atmel.

Un saludo.

juande
24/11/2013, 10:44
Hola

bueno pedí un FTDI pero parece que despues de mas de un mes.....no llega.

Voy a ponerme en serio con el LRSMAX y la primera es

he recibido los RX que firm es el recomendable??Tal y como vienen de HK sirven???

voy a tenerlos que cargar con arduino.

que firm es para que se comuniquen TX/RX mediante radio.

saludos

antoniobernal
24/11/2013, 10:56
Hola

bueno pedí un FTDI pero parece que despues de mas de un mes.....no llega.

Voy a ponerme en serio con el LRSMAX y la primera es

he recibido los RX que firm es el recomendable??Tal y como vienen de HK sirven???


voy a tenerlos que cargar con arduino.

que firm es para que se comuniquen TX/RX mediante radio.

saludos

Dudo que los rx vengan con la ultima version que es la que tiene cargada el tx lrsmax.la ultima es la 3.2.1 que a mi me funciona bien

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

juande
24/11/2013, 12:46
Hola

bueno esto es muchoooooo mas facil de lo que yo creia.

Cargado 3.2 mas todos los driver para W7,todo funciona de maravilla,y eso de conectarse por RF es la leche.

Todo funcionando de maravilla.

Voy a montarlo todo a la espera de realizar alguna prueba.

saludos

PD:he utilizado un simple conector de servo para conectarlo y se queda muy bien,bastante firme.

waverider
25/11/2013, 16:00
me alegro Juande!!!

yo aun ando esperando a alguien que me diga que tal se porta con una yagi ;) ASi que si te animas....

Si grabais algun video sería estupendo verlo!

diegojjd
25/11/2013, 16:09
No tenemos el clima para meternos en yaguis... ya llegarán tiempos mejores.

waverider
25/11/2013, 16:18
Hola compañero Diego!,

También sería interesante hacer pruebas a baja altura hacinedo esto:

1) poniendo lrsmax encima de un poste a 3m de altura con la antena omni
2) PRUEBA1: configurar el lrsmax con 24 saltos de frecuencia y dar unos rulos "cerca"
3) PRUEBA2: configurar el lrsmax con 6 saltos de frecuencia y dar unos rulso "cerca"

Todos nos preguntamos si se notará alguna diferencia ...

Cambiando de tercio...
Ya me han llegado los componentes del proto de rx32. Ya solo me faltan las placas... ;)

antoniobernal
25/11/2013, 20:07
La verdad es que no.no esta el tiempo para pruebas

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

supercanii
25/11/2013, 20:20
Yo no tengo espacio físico para hacer pruebas de distancia... pero la que si voy a probar es la antena Móxon (http://www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?p=374729#post374729)... por lo simple que es construirla y que no se necesita mucha historia ni instrumental para calibrar nada..

waverider
25/11/2013, 22:12
Yo no tengo espacio físico para hacer pruebas de distancia... pero la que si voy a probar es la antena Móxon (http://www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?p=374729#post374729)... por lo simple que es construirla y que no se necesita mucha historia ni instrumental para calibrar nada..

lo bueno de esa antena, que unas buenas medidas para trabajar en una frecuencia en concreto y el hecho de que tiene el par feedpoints de 25ohm de forma asimetrica hace que se consigua una antena de 50ohm con prácticamente un retorno despreciable. Pero ojo, debemos poner nuestro LRSMAX en la frecuencia para la cualfunciona mejor la antena.
;)

Simba
26/11/2013, 01:21
Hola que tal saludos.
Waverider no creas que es tan critica, ni mucho menos, el ancho de banda es como minino, igual al de la Nagoya del LRSMax.

Esta tarde hemos vuelto a probar, el compañero turruk y yo la antenita, concretamente la Móxon suya, la cual la monta casi pegada, como a 10 cm del DL, en un trípode y conectado a la emi ci¡on el cable de PPM, y se ha ido a 8 Km con potencia media 250 mW, dando rssi de 70%.
Una cosa curiosa, a esa distancia le hemos puesto la maxima potencia, 500 mW, y solo ha subido el rssi a 75%, seran cosas del DL, o que para ver la efectividad, del doble de potencia, se tendría que volar mas lejos.
Lo cierto es que nos hemos dado la vuelta, a 8 km, por tema de baterías, que no están para muchos trotes, y les cae la tensión bastante rápido.

Creo que con esta antena, el problema de mi compañero, no va he ser el alcance de mando, el problema lo va a tener ademas de en la autonomía de baterías, que tendrá que cambiar, el problema lo tendrá tambien en el alcance del vídeo, pero seguro que en la señal de mando, no hay problema hasta mas de 25 Km, otra cosa es que se atreva.

Otra cosa, en las cercanías del campo de vuelo, el rssi no baja del 95%, te pongas donde te pongas, incluso a la espalda de la antena, me refiero en la maniobra de aproximación y aterrizaje, le hemos dado una vuelta de 360º a la antena, y no ha bajado de 95% de rssi, lo cual simplifica mucho, ya que no hay que estar apuntando al avión con la antena, eso sí estaríamos volando como unos 300 m alrededor, para tomar pista.

Un saludo.

waverider
26/11/2013, 13:05
Hola que tal saludos.
Waverider no creas que es tan critica, ni mucho menos, el ancho de banda es como minino, igual al de la Nagoya del LRSMax.

Esta tarde hemos vuelto a probar, el compañero turruk y yo la antenita, concretamente la Móxon suya, la cual la monta casi pegada, como a 10 cm del DL, en un trípode y conectado a la emi ci¡on el cable de PPM, y se ha ido a 8 Km con potencia media 250 mW, dando rssi de 70%.
Una cosa curiosa, a esa distancia le hemos puesto la maxima potencia, 500 mW, y solo ha subido el rssi a 75%, seran cosas del DL, o que para ver la efectividad, del doble de potencia, se tendría que volar mas lejos.
Lo cierto es que nos hemos dado la vuelta, a 8 km, por tema de baterías, que no están para muchos trotes, y les cae la tensión bastante rápido.

Creo que con esta antena, el problema de mi compañero, no va he ser el alcance de mando, el problema lo va a tener ademas de en la autonomía de baterías, que tendrá que cambiar, el problema lo tendrá tambien en el alcance del vídeo, pero seguro que en la señal de mando, no hay problema hasta mas de 25 Km, otra cosa es que se atreva.

Otra cosa, en las cercanías del campo de vuelo, el rssi no baja del 95%, te pongas donde te pongas, incluso a la espalda de la antena, me refiero en la maniobra de aproximación y aterrizaje, le hemos dado una vuelta de 360º a la antena, y no ha bajado de 95% de rssi, lo cual simplifica mucho, ya que no hay que estar apuntando al avión con la antena, eso sí estaríamos volando como unos 300 m alrededor, para tomar pista.

Un saludo.

que interesante parece !, yo te digo que si te hace suna antena para la frecuencia que funciona tu cacharrin siemrpe será mucho mejor solucion que la omni comprada. Pero entramos en lo de siempre, sin un medidor no se puede saber por otras pruebas que no sean "de campo" como las que est´çais haciendo vosotros. Y oye si va todo guay mejro prueba que esa no hay :)

Como curiosidad comentarte que la potencia crece logarítmicamente. Por lo que llega un momento en que no compensa poner más potencia en watios porque el alcance empieza a ser el mismo.
de hecho los dB es esto mismo.
potencia (dBm) = 10 log ( potencia mw)

saludos

Simba
26/11/2013, 13:38
Si, estoy de acuerdo contigo, la antena para que funcione al 100%, debe de ser cortada (diseñada), para la frecuencia central en la que estemos trabajando, y de echo esta antena, está a las medidas exactas, que da el calculador, para una frecuencia central de 435 Mhz, luego al seleccionar los saltos de frecuencia, te separas de esa frecuencia central, pero las perdidas, para el maximo de desplazamiento, mas bien son despreciables, ya que la antena resuena aceptablemente en toda la banda de desplazamiento.

Con respecto a las medidas del calculador, solo hemos cambiado la distancia de los terminales, de los elementos, que según aconsejaban por pruebas de campo, se ha aumentado a 17mm.

Suele pasar muy a menudo, que esta distancia es critica, para la adaptación de impedancias, y aun perdiendo directividad y ganancia, al final es mejor tener un lobulo mas abierto, y mejor adaptado en impedancia.
Por cierto, en algunos articulos, aconsejaban el uso de un choque de RF, ( que no balum ), para minimizar el retorno por el cable, de RF hacia el TX, pero como muy bien decian, era mas para marcar las normas escritas en los libros, que por una necesidad real, y menos con estas potencias que trabajamos.
Yo se lo he puesto, arroyando el coaxial 5 espiras, a un toroide de ferrita, del típico que llevan los variadores.

En fin esto es todo un royo, para aficionados a la radio, y no tanto para nosotros, aunque tambien nos interesa y mucho.

Un saludo.

waverider
26/11/2013, 13:51
pues es muy interesante. Piensa que el exito del fpv al final se basa en la experiencia de los usuarios.

Efectivamente mne referia a la frecuencia de resonancia, qie lo guay es poder hacer pruebas a diferentes freucuencias y probar odnde anda mejor.. en cuanto al los saltos es despreciable si la antena tiene un anchioe d banda minimo de 1mhz. ;)

Simba
26/11/2013, 14:01
+10.
El calculador que me paso el compañepo holaktal3, es este:
Nota: cambiar la extensión por zip

waverider
26/11/2013, 14:14
+10.
El calculador que me paso el compañepo holaktal3, es este:
Nota: cambiar la extensión por zip

gracias por el aporte!

facoba10
26/11/2013, 15:53
Pues yo con la 3.2.1. cargandola de monera normal y no con el Crome, me está dando por saco a 300mtrs, me quedo sin mando alguno y en dos rx, no en solo uno, a ver como se come esto.
Y no soy el unico, otro compi del club que no se como lo ha cargado a 50mtrs el ala al suelo.

kifred
26/11/2013, 16:30
Justo como comenta Facoba. El pasado domingo, a 45 metros (según el video grabado en PC y el storm OSD), me quedo sin señal y el ala al suelo :eek::eek::eek:. Los desperfectos por suerte han sido pocos y con 2-3 horas de trabajo espero darle solución, menos mal que no llegué a levantar el vuelo más de 20 metros. No quiero sacar conclusiones que pongan al LRSMAx en entredicho, tengo que hacer pruebas en condiciones en tierra, después si todo va bien, volarlo con un ala en 3a y si todo va bien, volver al equipo FPV para disfrutar.

Si es verdad que ahora mismo la confiaza que tengo en este sistema no es mucha y se basa solo en mi propia experiencia. Dejo claro que tengo que hacer pruebas para aislar el problema. Compartiré con todos vosotros las conclusiones que saque y espero que sean ajenas al LRSMax.

Aprovechando... me gustaría conocer cuál sería la configuración óptima para el LRMAX (baudios, saltos...) si vamos a volar entre 0-5Km.

Un saludo.

waverider
26/11/2013, 16:41
Justo como comenta Facoba. El pasado domingo, a 45 metros (según el video grabado en PC y el storm OSD), me quedo sin señal y el ala al suelo :eek::eek::eek:. Los desperfectos por suerte han sido pocos y con 2-3 horas de trabajo espero darle solución, menos mal que no llegué a levantar el vuelo más de 20 metros. No quiero sacar conclusiones que pongan al LRSMAx en entredicho, tengo que hacer pruebas en condiciones en tierra, después si todo va bien, volarlo con un ala en 3a y si todo va bien, volver al equipo FPV para disfrutar.

Si es verdad que ahora mismo la confiaza que tengo en este sistema no es mucha y se basa solo en mi propia experiencia. Dejo claro que tengo que hacer pruebas para aislar el problema. Compartiré con todos vosotros las conclusiones que saque y espero que sean ajenas al LRSMax.

Aprovechando... me gustaría conocer cuál sería la configuración óptima para el LRMAX (baudios, saltos...) si vamos a volar entre 0-5Km.

Un saludo.

pues siento el desastre kifred, quizá estaría bien realizar una configuración con el chrome volvíenodlos a flashear a ver si se soluciona.
Yo a ver si saco un rato y me voy a volar este fin de semana para probarlo.
Por curiosidad: estaban dos lrsmax volando a la vez?
saludos

Guillesan
26/11/2013, 17:15
Bueno este sabado si las condiciones lo permiten voy a probar por primera vez el LRSMax instalado en mi EasyStar (el sufrido) , lleva Eagletree Pro , y mi pregunta , el rssi se debe conectar con una filtro resistencia, condensador ? . Lo tengo sin y oscila mucho , supongo que la salida es digital y se debe pasar a analogica, decirme si estoy en lo cierto y si habeis hecho alguno pruebas de esto. Un saludo.

waverider
26/11/2013, 17:20
pues por si acaso, porlo que cuentan configuralo con el chrome... hasta que se de con el problema.


el filtro :

https://github.com/openLRSng/openLRSng/wiki/Settings-Guide

http://www.aeromodelismovirtual.com/

Guillesan
26/11/2013, 17:23
pues por si acaso, porlo que cuentan configuralo con el chrome... hasta que se de con el problema.


el filtro :

https://github.com/openLRSng/openLRSng/wiki/Settings-Guide

http://www.aeromodelismovirtual.com/
OK , gracias . Voy antes a hacer una prueba de distancia en tierra y por supuesto un buen failsafe con RTH , por si las moscas jajaja. Un saludo

kifred
26/11/2013, 17:58
pues siento el desastre kifred, quizá estaría bien realizar una configuración con el chrome volvíenodlos a flashear a ver si se soluciona.
Yo a ver si saco un rato y me voy a volar este fin de semana para probarlo.
Por curiosidad: estaban dos lrsmax volando a la vez?
saludos

No, estaba un único LRSMax, el mío. Sí me di cuenta de que tenía la antena TX justo apuntando al modelo (cosa que no debemos hacer), pero a tan corta distancia dudo que haya podido ser la causa.

Cuando conozcas los parámetros óptimos para vuelos cercanos, te agradecería los compartieras.

waverider
26/11/2013, 23:12
No, estaba un único LRSMax, el mío. Sí me di cuenta de que tenía la antena TX justo apuntando al modelo (cosa que no debemos hacer), pero a tan corta distancia dudo que haya podido ser la causa.

Cuando conozcas los parámetros óptimos para vuelos cercanos, te agradecería los compartieras.

cocoliso tuvo un propblema tambien al configurarlo con la consola del lrsmax , al parecer el alcance no era bueno. Reflasheo los receptores con la opcion de borrar la flash y los volvio a configurar con el chrome. Parece que después todo fue bien.

Por mi parte yo he configurado y he comparado configuraciones con el lrsmax y con la consola y no he visto diferencias, por lo que no deberia de haber problema y me han parecido extrañas las circunstancias. Pero ya llevamos dos personas que dijeron lo mismo...

Probad el manual de Adrihl donde explica como reflahsear borrando la flash a ver si se quedó algun dato que corresponde a otra versión en la memoria flashh y hace que no vaya fino.

yo investigaré este finde volando una fpv voyaguer con el lrsmax a ver.

cocoliso2222
26/11/2013, 23:39
cocoliso tuvo un propblema tambien al configurarlo con la consola del lrsmax , al parecer el alcance no era bueno. Reflasheo los receptores con la opcion de borrar la flash y los volvio a configurar con el chrome. Parece que después todo fue bien.

Por mi parte yo he configurado y he comparado configuraciones con el lrsmax y con la consola y no he visto diferencias, por lo que no deberia de haber problema y me han parecido extrañas las circunstancias. Pero ya llevamos dos personas que dijeron lo mismo...

Probad el manual de Adrihl donde explica como reflahsear borrando la flash a ver si se quedó algun dato que corresponde a otra versión en la memoria flashh y hace que no vaya fino.

yo investigaré este finde volando una fpv voyaguer con el lrsmax a ver.

Efectivamente,eso nos paso,yo pienso que la mayoria de problemas que tenemos con estos aparatos es de lo rx/tx chinos,cuando funcionan van muy bien,pero el indice de anomalias en ellos es bastante alto,malas soldaduras ,no linkan,se mueren sin avisar en fin poco control de calidad,compis del club se quedan sin señal a pocos metros ,y al bajar el rx no esta enlazado con el tx pierde la configuracion,otro se muere solo en pleno vuelo,mi tx lo flaseo a la version 3.2.1 y ya no funciono mas
Creo que la solucion es que el amigo nos haga un buen rx,o tener suerte que uno de los chinos nos salga pata negra

waverider
26/11/2013, 23:51
Efectivamente,eso nos paso,yo pienso que la mayoria de problemas que tenemos con estos aparatos es de lo rx/tx chinos,cuando funcionan van muy bien,pero el indice de anomalias en ellos es bastante alto,malas soldaduras ,no linkan,se mueren sin avisar en fin poco control de calidad,compis del club se quedan sin señal a pocos metros ,y al bajar el rx no esta enlazado con el tx pierde la configuracion,otro se muere solo en pleno vuelo,mi tx lo flaseo a la version 3.2.1 y ya no funciono mas
Creo que la solucion es que el amigo nos haga un buen rx,o tener suerte que uno de los chinos nos salga pata negra

pues habra que hacer muchas pruebas con los protos de los rx... no obstante creo que cuantas menos opciones de configuracion mejor.
Es muy complicado limitar fallos cuando cada uno lo está flaseando o configurando de uno modo que no controlas. Yo confío en la astucia de los presentes aunque no me fio nada de los rx chinos... veremos a ver que tal se porta el prototipo. Si se porta mal puede deberse a problemas del firmware y si va bien se deberá a los rx chinos son un truño. Al fin y al cabo el TX lo unico que hace es cargar un soft y emitir con una potencia.
En los RX es más obvio el fallo, por los flaseos, configuiraciones diversas, cableados en el avión, o mala fabricación de componentes.
Yo los que he pillado si me han fallado, en1 me lo cargue por flasearlo a 5v y le cambié el modulo. (fallo mio) y el otro se petó el micro y se lo cambié por uno mio y no me volvio a fallar jamas.
Ya veremos a ver que tal los rx nuevos

Simba
27/11/2013, 00:17
Bueno, pues que cada uno cuente su vivencia, y convivencia con los OpenLRS chinos, yo cuento lo que me ha pasado a mi, y de los dos Rx que tengo, uno cuando tenia la versión 1.9, amerizo a 5 Km del campo de vuelo, en medio del Mediterráneo, al dia siguiente, después de pasar toda la noche y parte de la mañana, en el mar con el agua salada, se rescato por pura chiripa, y de lo que pude salvar de la Z-Plus, estaba el Rx, con los pines retorcidos, por el gran tirón de los cables en el super Hostiazo que se pego, a mas de 100 Km/h.
Pues despues de lavarlo, con agua dulce descalcificada de casa, y rociarlo generosamente con CRC, resulto que el tio estaba vivo, y no habia perdido ni la memoria, ni tan siquiera la configuración del failsafe.

Luego lo he flaseado a la ultima versión, (cuando ya aprendí, y el ftdi era el bueno), y despues lo he sometido a todo tipo de perreias, de cambio de parametros, baliza, prueba de distancia y en fin no se como romperlo.

Es lo que puedo contar, y del otro Rx que tengo montado en mi Ion, lo he puesto en el post del Orange OpenLRS, esta tarde me he ido a mas de 6 Km y va de PM, ningún problema.

Yo aun no he probado el LRSMax, por que me gusta is paso a paso, primero tengo que terminar de evaluar, lo que tenia entre manos, que es el Orange Rx, y TX, y ahora que se a ciencia cierta que el sistema funciona 100% bien, empezare a probar el LRSMax, y por lo menos tendre datos para poder contrastarlo, al menos con el Orange, y estoy seguro que si con el Orange, no he tenido problemas, con el LRSMax, aun tendre menos, por que al menos tiene 500 mW, y si con 100 mW ya estoy servido, no digamos con el LRSMax con 500 mW reales.

Es lo que puedo contar y lo cuento.

Un saludo

cocoliso2222
27/11/2013, 00:49
Bueno, pues que cada uno cuente su vivencia, y convivencia con los OpenLRS chinos, yo cuento lo que me ha pasado a mi, y de los dos Rx que tengo, uno cuando tenia la versión 1.9, amerizo a 5 Km del campo de vuelo, en medio del Mediterráneo, al dia siguiente, después de pasar toda la noche y parte de la mañana, en el mar con el agua salada, se rescato por pura chiripa, y de lo que pude salvar de la Z-Plus, estaba el Rx, con los pines retorcidos, por el gran tirón de los cables en el super Hostiazo que se pego, a mas de 100 Km/h.
Pues despues de lavarlo, con agua dulce descalcificada de casa, y rociarlo generosamente con CRC, resulto que el tio estaba vivo, y no habia perdido ni la memoria, ni tan siquiera la configuración del failsafe.

Luego lo he flaseado a la ultima versión, (cuando ya aprendí, y el ftdi era el bueno), y despues lo he sometido a todo tipo de perreias, de cambio de parametros, baliza, prueba de distancia y en fin no se como romperlo.

Es lo que puedo contar, y del otro Rx que tengo montado en mi Ion, lo he puesto en el post del Orange OpenLRS, esta tarde me he ido a mas de 6 Km y va de PM, ningún problema.

Yo aun no he probado el LRSMax, por que me gusta is paso a paso, primero tengo que terminar de evaluar, lo que tenia entre manos, que es el Orange Rx, y TX, y ahora que se a ciencia cierta que el sistema funciona 100% bien, empezare a probar el LRSMax, y por lo menos tendre datos para poder contrastarlo, al menos con el Orange, y estoy seguro que si con el Orange, no he tenido problemas, con el LRSMax, aun tendre menos, por que al menos tiene 500 mW, y si con 100 mW ya estoy servido, no digamos con el LRSMax con 500 mW reales.

Es lo que puedo contar y lo cuento.

Un saludo

En eso estamos,son pata negra los 2,
Yo tambien tengo 2 que funcionan de lujo,uno probado en un skaywalker a 4.200m y otro a 4000 metros en un ala phatom,ambos probados con el tx de hobyking ,luego de pasarlos a la version 3.2.1 el tx dejo de funcionar,siguiente paso,estos 2 rx los probare con el lrsmax.


Saludos

cocoliso2222
27/11/2013, 00:52
Son de fiar estos rx???

Creo sinceramente que son una loteria

Saludos

Guillesan
27/11/2013, 01:02
Son de fiar estos rx???

Creo sinceramente que son una loteria

Saludos

Mala cosa pues. Ya es delicado poner todo en buenas condiciones para vuelo FPV y llevar un avion a 5,6,7, u 8 km como para jugar a la loteria con estos RX . Waverider porfa ponte las pilas y haznos uno de los tuyos , plus. Yo estoy apuntado desde el primer dia creo.
Saludos

Simba
27/11/2013, 01:03
Estoy esperando mas material de oriente, 1 RX, y 2 TX de los nuevos, la cuestión es esperar a tenerlos y hacer pruebas, luego veremos si son pata negra, o si los tenemos que tirar.

Lo que sea sonara, pero de momento yo con lo que tengo, a volar tranquilo.

Guillesan
27/11/2013, 01:06
Estoy esperando mas material de oriente, 1 RX, y 2 TX de los nuevos, la cuestión es esperar a tenerlos y hacer pruebas, luego veremos si son pata negra, o si los tenemos que tirar.

Lo que sea sonara, pero de momento yo con lo que tengo, a volar tranquilo.
Hola Simba , 2 TX de los nuevos , te refieres a los de Orange de Hobbyking .

Simba
27/11/2013, 01:12
Si así es, uno para mi y otro para un compi, por probar que no sea.

carnisser
27/11/2013, 06:42
acabo de ver este post.... me suscribo porque estoy interesado en pillar uno, y más aún si se trata de algo made in este foro....
No he leido todo el hilo aún pero vamos, me apunto a uno ya mismo.:baba::worthy:

Simba
27/11/2013, 11:03
Esto es lo ultimo de RCGroups, es muy , muy bueno lo que el payo de ha currao.

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1782034&page=177

Pues sobre todo esto que dice, esta esplicado y analizado, todo lo que comentaba waverider, respecto a las pruebas que teniamos que hacer, para saber cuales eran los parametros mejores de saltos, u saber tambien como afecta la potencia en el alcance.

Aun no me ha dado tiempo en digerir la info, pero a bote pronto, esta claro que los saltos de frecuencia, si que afecta al alcance, como yo me suponía, a mas saltos mas db se pierden, no es mucho, pero hay que tenerlo en cuenta.
Y la comparativa de potencias entre el DL y los diferencias tipos de orange LRS, esta chapo.
El Orange de 1W, no saca ni 400 mW, y a eso hay que restarle las perdidas, por configuración.

Tratar de analizarlo, que no tiene desperdicio, yo de inglis pitinglis, soy la leche con el San Google, es milagroso.

Un saludo.

Saludos.

waverider
27/11/2013, 11:59
como puedo ver sobre los rx de orange parece que a unos les van mejor que a otros. Lo malo es que no podemos echarle toda la culpa al hardware cuando cada uno lo flashea o lo configura diferente. No sabemos incluso los parmámetros que tienen configurados todos los que cuentan la historia. Lo que está claro es que es importante flasehar a la versión oportuna antes de usarlo.

Por eso yo me quedaería con los datos postivos conseguidos para que anotemos la versión del firm, los datos de configuracion , las antenas, el setup y el tx,rx.

supercanii
27/11/2013, 12:10
Esto es lo ultimo de RCGroups, es muy , muy bueno lo que el payo de ha currao.

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1782034&page=177

conta un poco de que va la peli... que con tanta cosa en english me pierdo... :icon_eek:

supercanii
27/11/2013, 12:15
como puedo ver sobre los rx de orange parece que a unos les van mejor que a otros. Lo malo es que no podemos echarle toda la culpa al hardware cuando cada uno lo flashea o lo configura diferente. No sabemos incluso los parmámetros que tienen configurados todos los que cuentan la historia. Lo que está claro es que es importante flasehar a la versión oportuna antes de usarlo.

Por eso yo me quedaería con los datos postivos conseguidos para que anotemos la versión del firm, los datos de configuracion , las antenas, el setup y el tx,rx.


Si también habría que ver en los RX que dan problemas que es lo que tienen grabado en su memoria... igual al intentar pasar la info de configuración desde el TX al RX algún dato queda corrompido y ahí se arma al cacao y por ello los problemas de alcance...

Son unos cuantos los factores que pueden llevar al desastre y tirar piedras a lo loco que si el TX, el RX, no es lo más indicado.

waverider
27/11/2013, 12:27
Si también habría que ver en los RX que dan problemas que es lo que tienen grabado en su memoria... igual al intentar pasar la info de configuración desde el TX al RX algún dato queda corrompido y ahí se arma al cacao y por ello los problemas de alcance...

Son unos cuantos los factores que pueden llevar al desastre y tirar piedras a lo loco que si el TX, el RX, no es lo más indicado.


seria interesante verificar los datos del rx a través de putty una vez se haya configurado para verificar que todo es correcto

Simba
27/11/2013, 13:06
supercanii, no se que he echo, que he editado sobre el mensaje, en lugar de citar, pero en fin da lo mismo.

Simba
27/11/2013, 17:29
Reflexiones sobre los datos aportados, en RCGroups por Martín V.

El sistema DL, utiliza una anchura de banda de 100 Khz, por salto de frecuencia, y parece según las fotos, que realiza 22 saltos de frecuencia.



El sistema Open LRS, utiliza una anchura de banda de 300 Khz, por salto de frecuencia. y se pueden poner hasta 24 saltos de frecuencia.

El pico de potencia de transmisión, en cada uno de los saltos, tanto el el DL, como en el OpenLRS, es el que es, y aunque se repita infinitas veces, el salto a otra frecuencia, se emitirá con la misma potencia de pico.
Por lo tanto, los saltos de frecuencia no influyen en la potencia como tal, se mida en W, o en db.

Lo que si debe de influir, es la anchura de banda que utilizamos, y eso esta controlado por el baurrate, y si utilizamos o no telemetria.

El DL, esta limitado a 100 Khz, y no se cual sera su Baurrate, pero no utiliza la telemetria, y por tanto le sobra con una anchura de banda de 100 Khz.

El openLRS, se puede poner en el baurrate que queramos, y la telemetria ponerla o no, cuanto menos Baurarte pongamos y menos telemetria, (no ponerla) pues mas alcance tendremos, pero no se cuantificar cuanto mas eficaz, puede llegar a ser el sistema al bajar la anchura de banda.
Este punto seria interesante que si alguien puede lo aclare.

Los saltos de frecuencia, en lo que si que tiene una influencia directa, es en el consumo de corriente, ya que cuantos mas saltos tengamos, mas tiempo estamos consumiendo energía, y menos nos durara la lipo.



Luego esta el otro tema en discordia.
Me refiero, a la calidad de recepción del receptor, que en el caso del DL, es mas sensible que el OpenLRS, y discrimina mas la señal frente al ruido, y esto le da al conjunto DL, unos cuantos db de ventaja, o lo que es lo mismo, que con la misma potencia, se le escucha bien, a mayor distancia.

Esta característica se debería tener en cuenta, en el diseño del nuevo Rx Max, y realmente no se si se ha comentado, pero seria interesante, que estuviera dotado de algún filtro cerámico de pasa banda, que limite la entrada de ruido y por lo tanto se alcance un mejor nivel de relación señal ruido, esto en igual de importante o mas, que tener mas potencia en el TX.


Esto son solo reflexiones mías, que pongo por escrito, pero puedo estar totalmente equivocado.
Lo que me gustaría, es que alguien que conozca estos temas, nos diera luz, y sacáramos conclusiones, para utilizar nuestros trastos en las mejores condiciones.

Saludos.

albmabel
27/11/2013, 19:53
Hola, yo pongo mi caso, con el openlrs en versión 1.7 no he tenido níngun problema de distancia 7 km con mis antenas caseras, al cambiarlo a la versión nueva para el rlsmax no paso de 500 metros , a partir de los 500 problemas, y hay veces que los servos tienen un tic .

He probado la versión del lrsmax en el opentx y no funciona igual que con la 1.7 y teniendo los mismos problemas.

Creo que bajo mi punto de vista que es la versión 3.2 el problema, no el lrsmax ni en mi caso los rx, puesto que están mas que probados.

No se si se puede cargar la versión 1.7 al rlsmax para hacer una prueba del soft que nos saque de la duda.

un saludo a todos

supercanii
27/11/2013, 19:59
Al LRSMAX le puedes cargar la versión que quieras...

facoba10
27/11/2013, 20:13
albmabel, con que has flaseado con Crome o normal, porque hasta que esto se aclare yo quiero volver a la 1.7.

Sputnik
27/11/2013, 20:27
albmabel, con que has flaseado con Crome o normal, porque hasta que esto se aclare yo quiero volver a la 1.7.
hola, a ver si me podeis aclarar esto.Solo habria ke meterle la version 1.7 al rx orange y se deja intacto el lrs max...u obligatoriamente hay ke cargarle tambien la 1.7 al lrs tx para emparejarlo con el rx y si no pues no funciona...

supercanii
27/11/2013, 20:49
hola, a ver si me podeis aclarar esto.Solo habria ke meterle la version 1.7 al rx orange y se deja intacto el lrs max...u obligatoriamente hay ke cargarle tambien la 1.7 al lrs tx para emparejarlo con el rx y si no pues no funciona...

Lo mejor es ir con ambos equipos (TX/RX) con la misma versión... por ejemplo la 1.7 la ID se ponía a mano antes de compilar el firm... en las nuevas versiones lo hace solo cada vez que se hace un binding... y quizas si no se fijan bien las frecuencias de salto en la compilación luego cuando intente hacerlas se generen problemas, ya que en las nuevas versiones esto es automático y el TX le manda por RF estos datos al RX en el momento de configurar...

Sputnik
27/11/2013, 22:34
Lo mejor es ir con ambos equipos (TX/RX) con la misma versión... por ejemplo la 1.7 la ID se ponía a mano antes de compilar el firm... en las nuevas versiones lo hace solo cada vez que se hace un binding... y quizas si no se fijan bien las frecuencias de salto en la compilación luego cuando intente hacerlas se generen problemas, ya que en las nuevas versiones esto es automático y el TX le manda por RF estos datos al RX en el momento de configurar...
de acuerdo gracias,la conclusión ke saco es ke es recomendable...el problema lo veo si mezclamos ,por ejemplo, rx oranges con el soft 1.7 y luego tengamos algún rx de estos ke fabricara wave,ke lo suyo es ke vallan con algún soft potente ke ofrezca función baliza y demás mejoras.Llegado ese caso ¿ke le tendríamos ke meter al lrsmax? un bombazo¡¡

supercanii
27/11/2013, 22:43
Las funciones se activan por soft... sea la versión 1.7 o la última... el como se hace es otra historia... unos desde el arduino antes de compilar (en las 1.7) y en los otros desde la consola...

Si waves saca un receptor nuevo, le puedes instalar la 1.7 (si sigue con los mismos procesadores) y tan contento, vamos hay que ir con la versión de firm que mejor resultados nos dé... si esa es la 1.7 pues con la 1.7, pero que TODOS lleven la misma versión sea TX como RX's de waves, de HK, de Flytron o de E.RC... porque seguramente el cacao se arme cuando empezamos a mezclar versiones, aquí no se trata de ir a la última sino con la más estable.

pollonsky
27/11/2013, 22:52
Y digo yo..... como se le mete al Lrsmax la version 1.7 que es con la que he hecho mis primeros 5 km. no me funciona el programa, no corre en XP, ya lo probe en tres equipos diferentes.
¿podria reprogramar el LRSMAX con el arduino?. Si es asi agradeceria una breve explicacion para tontos.:redface2:
Yo tampoco quiero estar a la ultima, me conformo con no destrozar mi avion
en los primeros 300 m.:ohmy:

facoba10
27/11/2013, 23:09
Mi pregunta es la misma que Pollonsky, ya que quiero volar con la 1.7 seguro de que no la voy a liar otra vez, y que corra en Xp.

Simba
27/11/2013, 23:14
Que nadie se ofenda ojo, no es mi intención, pido perdón por anticipado, pero creo que el problema que teneis, es que o bien os habéis cargado algo , durante las pruebas y los usbasp, y los ftdi y todo el lio diverso, de chismes de Ebay sin verificar que son pata negra.
O bien algo no estáis haciendo como toca.

Pensar que estos chismes están funcionado muy bien en muchas muchísimas unidades, en todo el mundo mundial.

Y pensar tambien que el problema la mayoría lo arrastráis desde el sistema Orange OpenLRS, que no lo habéis podido cargar con versiones superiores a la 1.7.
Todo esto, no tiene nada que ver con el LRSMax.

Si conseguís primero meter la versión 3.2.1 en los Orange, el LRSMax funcionara exactamente igual.

Perdonar pero yo lo veo así.

Un saludo

facoba10
27/11/2013, 23:34
Pues la 3.2.1. está cargada y enlazada perfectamente y por lo que sea falla a 300mtrs en mi caso, en otros a menos, ya he dicho yo lo hice a la antigua usanza sin Crome, y el fallo es en dos rx chinos, y viene 3 más de camino.

supercanii
27/11/2013, 23:39
No lo he probado... pero se supone que el LRSMAX cuenta con un "FTDI" integrado... asi que sería entrar en el Arduino... y seleccionar el puerto COM que genera el LRSMAX al conectarlo al ordenador, pero mejor que lo confirme Waverider...



P.D. No se ustedes pero yo no le quito las antenas al sistema cuando lo conecto al ordenador, y si es para actualizar algún RX y es sobre la mesa, pues con la porrita que trae de serie...

waverider
28/11/2013, 00:21
Hola, yo pongo mi caso, con el openlrs en versión 1.7 no he tenido níngun problema de distancia 7 km con mis antenas caseras, al cambiarlo a la versión nueva para el rlsmax no paso de 500 metros , a partir de los 500 problemas, y hay veces que los servos tienen un tic .

He probado la versión del lrsmax en el opentx y no funciona igual que con la 1.7 y teniendo los mismos problemas.

Creo que bajo mi punto de vista que es la versión 3.2 el problema, no el lrsmax ni en mi caso los rx, puesto que están mas que probados.

No se si se puede cargar la versión 1.7 al rlsmax para hacer una prueba del soft que nos saque de la duda.

un saludo a todos


si se puede,
bajate el zip con el programa en arduino.

abres el arduino, y el programa, y elijes la configuracion que desees comentando o descmoentando lineas.

las imporantes son :
#define COMPILE_TX
#define TX_BOARD_TYPE 6

y eliges la placa arduinio leonardo en el menu herramientas ->tarjeta
elijes el puerto com tambien en este menu para el lrsmax y le das a subir programa.

asi de facil

Simba
28/11/2013, 00:26
Pues bien facoba10, lo siento pero no había elido que ya lo tuvierais en la 3.2.1, pero algo no está bien, tendrá cargada esa versión, pero no controla la electrónica, no se entiende, o es que la electrónica, no va bien.
Por cierto, ya que tenéis instalada la 3.2.1, ¿ habéis probado la baliza?, es lo primero que probé yo, y me fui con el walki, cual poseso por las calles de mi pueblo, hasta el 5º pino y aun se oían los encuentros en la 3ª fase.
Bueno fuera de cachondeo, es un buen metido, para ver si por lo menos, el Rx funciona.

waverider
28/11/2013, 00:26
segun me dijo Kari Hautio: la parte de RF de el propgrama no ha sido modificado en versiones posetriores....

mi recomendaciones por la info captado por el momento....

usar si se puede el mismo soft en ambos pero siempre que se reflahsee mirar bien de borrar la memoria epprom para no tener problemas.

utiilzar el PUTTY para configurar el TX O RX, ni consola de CHROME NI LRSMAX.

Es tan facil como abrirlo con el puerto com correspondiente a 115200 baudios y cuando estemos conectados y con el LRSMAX encendido en modo binding pulsamos enter y nos aparecera el menu tipo consola.

waverider
28/11/2013, 00:28
no olvidar de realizar el binding siempre que se cambie y cuidado con las configuraciones extrañas... que por ejemplo, la telemetria venia encendida por defecto, es mejor quitarla. Configurar la velcoidad a 4800 y a 8 canales.

dejar si es posible 6 saltos para empezar perocambiar el identificador hexadecimal por uno generado aleatoriamente

waverider
28/11/2013, 00:29
creo que el video de los 25km se hizo con la version 1.9 aunque nos lo podria confirmar diego

diegojjd
28/11/2013, 06:39
Sí que hicimos aquel vuelo en la versión 1.9 y no hemos notado problemas diferentes en versiones posteriores. Lo que nos ocurre con relativa frecuencia son desconfiguraciones de los rx. Lo mismo no quiere enlazar o se pierde la trama ppm o se borra la frecuencia de la baliza. Nunca en vuelo, pero sí llevar al campo un cacharro o empezar a trastear en el taller y al empezar a verificar todo resulta que no emite la baliza o no saca ppm... misterios misteriosos. No tengo recuerdo claro de que eso sucediera al principio y si pasaba seguro que pensaba que estaba haciendo algo mal y vuelta al flaseo y configuración.

albmabel
28/11/2013, 07:50
Sí que hicimos aquel vuelo en la versión 1.9 y no hemos notado problemas diferentes en versiones posteriores. Lo que nos ocurre con relativa frecuencia son desconfiguraciones de los rx. Lo mismo no quiere enlazar o se pierde la trama ppm o se borra la frecuencia de la baliza. Nunca en vuelo, pero sí llevar al campo un cacharro o empezar a trastear en el taller y al empezar a verificar todo resulta que no emite la baliza o no saca ppm... misterios misteriosos. No tengo recuerdo claro de que eso sucediera al principio y si pasaba seguro que pensaba que estaba haciendo algo mal y vuelta al flaseo y configuración.


Hoy cuando termine de trabajar le instalare la versión 1.7 que se que funciona bien, por lo menos a mi .

el tema de la baliza etc .. no la necesito así que si me funciona correctamente se queda con esa versión hasta que se depuren bien las nuevas.
con esta versión que lleva la clave para el paquetes de datos tampoco tiene problemas con otros lrsmax en el campo.

un saludo

facoba10
28/11/2013, 09:59
Me pasa igual, no necesito baliza ni nada de nada, solo que no haya problemas con la cobertura, pero ya el maestro nos ha dicho como hacerlo.

Sputnik
28/11/2013, 10:55
Sí que hicimos aquel vuelo en la versión 1.9 y no hemos notado problemas diferentes en versiones posteriores. Lo que nos ocurre con relativa frecuencia son desconfiguraciones de los rx. Lo mismo no quiere enlazar o se pierde la trama ppm o se borra la frecuencia de la baliza. Nunca en vuelo, pero sí llevar al campo un cacharro o empezar a trastear en el taller y al empezar a verificar todo resulta que no emite la baliza o no saca ppm... misterios misteriosos. No tengo recuerdo claro de que eso sucediera al principio y si pasaba seguro que pensaba que estaba haciendo algo mal y vuelta al flaseo y configuración.
Para DIEGOJJD,por si lees esto... ¿Cómo haces para alimentar con la lipo 1s el modo baliza??Aunke descartare la versión 3.2.1 tengo curiosidad en como lo conectastes.Dime si a través de un diodo silicio(1n4007 ejemplo) podríamos alimentar en esos pines de ese conector en el rx orange...supongo ke 4v (lipo 1s) menos los 0,7v del diodo dejan los 3,3v a groso modo...creo ke te lei ke los servos no reciben alimentación de esta lipo 1s en ningún momento ¿es correcto?

Sputnik
28/11/2013, 10:58
Para DIEGOJJD,por si lees esto... ¿Cómo haces para alimentar con la lipo 1s el modo baliza??Aunke descartare la versión 3.2.1 tengo curiosidad en como lo conectastes.Dime si a través de un diodo silicio(1n4007 ejemplo) podríamos alimentar en esos pines de ese conector en el rx orange...supongo ke 4v (lipo 1s) menos los 0,7v del diodo dejan los 3,3v a groso modo...creo ke te lei ke los servos no reciben alimentación de esta lipo 1s en ningún momento ¿es correcto?
Me gustaría sugerir a waverider ke dejara algún punto de conexión para lipo de emergencia de modo baliza...(y ke no se alimente los servos de esta)para cuando funcione bien la versión 3.2.1 o las venideras...

diegojjd
28/11/2013, 11:52
Para DIEGOJJD,por si lees esto... ¿Cómo haces para alimentar con la lipo 1s el modo baliza??Aunke descartare la versión 3.2.1 tengo curiosidad en como lo conectastes.Dime si a través de un diodo silicio(1n4007 ejemplo) podríamos alimentar en esos pines de ese conector en el rx orange...supongo ke 4v (lipo 1s) menos los 0,7v del diodo dejan los 3,3v a groso modo...creo ke te lei ke los servos no reciben alimentación de esta lipo 1s en ningún momento ¿es correcto?

Aquí tengo un video de las primeras pruebas. Lo suyo es reducir el voltaje o utilizar life. Tengo en camino unas life de 700 mha. Que dan 3.3v por celda. La corriente no llega al pineado de servos y cuando el rx está conectado a 5v al ftdi le llegan 3.3v con lo que cargaría la batería hasta 3.3v y no le afecta si hay cortos en el pineado de servos. Quede constancia de mi ignorancia en electrónica y espero que si esto es una aberración me lo digáis, pero funcionar, funciona y bastantes horas con muy poco consumo. Bien encintado al rx lo hacen imperdible. Estoy viendo cómo añadir al invento un avisador de modelos perdidos ya que al estar cerca entra la señal muy fuerte y es difícil orientarse. La idea es que se alimente de la life y derecte el fail. Tengo alguno por casa. A ver si me pongo a ello.

http://youtu.be/1jW-tlyZC8c

Simba
28/11/2013, 13:11
Reflexiones sobre los datos aportados, en RCGroups por Martín V.

El sistema DL, utiliza una anchura de banda de 100 Khz, por salto de frecuencia, y parece según las fotos, que realiza 22 saltos de frecuencia.



El sistema Open LRS, utiliza una anchura de banda de 300 Khz, por salto de frecuencia. y se pueden poner hasta 24 saltos de frecuencia.

El pico de potencia de transmisión, en cada uno de los saltos, tanto el el DL, como en el OpenLRS, es el que es, y aunque se repita infinitas veces, el salto a otra frecuencia, se emitirá con la misma potencia de pico.
Por lo tanto, los saltos de frecuencia no influyen en la potencia como tal, se mida en W, o en db.

Lo que si debe de influir, es la anchura de banda que utilizamos, y eso esta controlado por el baurrate, y si utilizamos o no telemetria.

El DL, esta limitado a 100 Khz, y no se cual sera su Baurrate, pero no utiliza la telemetria, y por tanto le sobra con una anchura de banda de 100 Khz.

El openLRS, se puede poner en el baurrate que queramos, y la telemetria ponerla o no, cuanto menos Baurarte pongamos y menos telemetria, (no ponerla) pues mas alcance tendremos, pero no se cuantificar cuanto mas eficaz, puede llegar a ser el sistema al bajar la anchura de banda.
Este punto seria interesante que si alguien puede lo aclare.

Los saltos de frecuencia, en lo que si que tiene una influencia directa, es en el consumo de corriente, ya que cuantos mas saltos tengamos, mas tiempo estamos consumiendo energía, y menos nos durara la lipo.



Luego esta el otro tema en discordia.
Me refiero, a la calidad de recepción del receptor, que en el caso del DL, es mas sensible que el OpenLRS, y discrimina mas la señal frente al ruido, y esto le da al conjunto DL, unos cuantos db de ventaja, o lo que es lo mismo, que con la misma potencia, se le escucha bien, a mayor distancia.

Esta característica se debería tener en cuenta, en el diseño del nuevo Rx Max, y realmente no se si se ha comentado, pero seria interesante, que estuviera dotado de algún filtro cerámico de pasa banda, que limite la entrada de ruido y por lo tanto se alcance un mejor nivel de relación señal ruido, esto en igual de importante o mas, que tener mas potencia en el TX.


Esto son solo reflexiones mías, que pongo por escrito, pero puedo estar totalmente equivocado.
Lo que me gustaría, es que alguien que conozca estos temas, nos diera luz, y sacáramos conclusiones, para utilizar nuestros trastos en las mejores condiciones.

Saludos.

Bueno compañeros, me he permitido citarme a mi mismo, pues he cambiado el resultado de mis reflexiones y llegado a nuevas conclusiones, que creo esta vez, si esta mas en linea de realidades, que de fantasías.

Un saludo.

facoba10
28/11/2013, 13:50
En verisones anteriores no sucedia Diego, no se desconfiguraba ni quedaban malos restos de programación.

Guillesan
28/11/2013, 13:52
Hablando de balizas , ayer hice una pequeña prueba de la baliza. La señal que se ve en el medidor de espectro corresponde a mi RX y como vereis la potencia de la señal varia a menos según baja la tonalidad , curioso. Os pongo un pequeño video . Saludos

http://www.youtube.com/watch?v=RxH3p9rrEf8&feature=em-upload_owner

supercanii
28/11/2013, 16:43
si eso esta previsto asi para poder "calcular" a que distancia y en que dirección se encuentra nuestra baliza, según el/los tonos escuchados...

Estos eran los tonos y potencia en la versión 1.9 no se si sigue igual o ha cambiado

Beacon (if enabled) automatically starts after 'deadtime' with no data from TX, the beacon will send three tone 'FM' modulated signal hearable on PMR channel 1. The signal starts with 500Hz @ 100mW and continues with 250Hz @ 15mW and 166Hz @ 1mW. The degrading signal allows to estimate distance.

you can use cheap PMR walkie to listen to this signal and using your body as shield determine the direction of it. Alternatively use a directional 433Mhz antenna.

Simba
28/11/2013, 16:52
supercanii, decirme si estoy loco o no, o si estáis de acuerdo con mis divagaciones.
Prometo no dar mas la paliza gracias. :ansioso:

diegojjd
28/11/2013, 18:19
Hablando de balizas , ayer hice una pequeña prueba de la baliza. La señal que se ve en el medidor de espectro corresponde a mi RX y como vereis la potencia de la señal varia a menos según baja la tonalidad , curioso. Os pongo un pequeño video . Saludos

http://www.youtube.com/watch?v=RxH3p9rrEf8&feature=em-upload_owner

Eso también lo puedes medir con el escaner de frecuencias.

http://youtu.be/HKXAVK-aLUo

Me gusta más la versión antigua. Dá los valores máximos de cada barrido en db o rssi y te deja sobre escribir varios barridos para hacer comparaciones. No lo había usado desde que me lié a afinar antenas. Tendré que volver al firmware 1.7 o 1.9 para utilizar el otro programa escaner con un rx y lo dejaré como "oreja" sin actualizar, solo para escuchar el patio y verificar antenas e interferencias. Había que poner un jumper entre el pin 2 y el tres creo.

Aquí se puede encontrar: https://github.com/openLRSng/openLRSng-spectrum-analyzer

waverider
28/11/2013, 20:22
Bueno compañeros, me he permitido citarme a mi mismo, pues he cambiado el resultado de mis reflexiones y llegado a nuevas conclusiones, que creo esta vez, si esta mas en linea de realidades, que de fantasías.

Un saludo.

Ahora tus reflexiones son algo más acertadas que la ultima vez:

- ancho de banda del canal: Cuanto más estrecho menos baudrate y mayor posibilidad de no ser interferido.
- Cuanto mas pulsos menos posibilidades de interferencia, de hecho no es mas que una redundancia en diferentes canales que hace ensanchar el espectro con el que trabajamos. (pero eso no significa que trabajes con mayor ancho de banda para la señal, sino ancho de banda total en el espectro)
- Cuanto mas saltos menos bateria? no tiene porqué. De hecho seguramente con 6 canales realice los mismos saltos por segundo que con 24 canales, lo unico que con 6 habrá cerrado el ciclo 4 veces más que con 24 en la misma unidad de tiempo. (piensa en un patron que se repite)
- Como modificamos el ancho de banda de cada canal de salto? pues se supone que el baudrate, el tipo de modulacion, y la configuracion enter 4+4, 8 , 12 canales etc lo hacen variar.

Simba
28/11/2013, 20:39
Gracias waverrider, así da gusto y vamos aprendiendo.

Por cierto, ya ha salido la versión 3.3, acabo de verlo en RCGroups:


v3.3 - SmartPort y todo
NOTA: - BindData modificado, es necesario volver a actualizar TX y RX todo: s con el nuevo firmware. - Al establecer config RX, se recomienda reiniciar a los ajustes de primera - Comportamiento RSSI se cambia, verifique los límites de RSSI es ahora (RSSI / 4 + 75%) * (linkquality)

apoyo a DTFUHF / HawkEye 6 canales RX
apoyo FrSky SmartPort telemetría (Taranis, sólo RSSI analógica y 2x, no hubdata aún)
retardo para prueba de fallos / PWMstop / PPMstop ahora puede ajustarse por separado
salida mejorada RSSI
permite PWM / PPM permite antes de radioenlace (cargas failsafes)
permitir el silenciamiento TX beeper en la pérdida de telemetría
establece la velocidad en baudios de serie en el modo de vinculación, lo que permite entrar en el menú TX con, por ejemplo 9600 baudios (bluetooth, etc)
EXPERIMENTAL: añadido datarates 57k6 y 125k, use con cuidado
menor tiempo de 'sonda jumpper' en las salidas 1-4, fija los CES que se niegan a armar
permitir a los canales de identificación previene matchingm sincronización a la posición hop mal
utilizar mayor potencia en aprieto, correcciones se unen problemas con algunas unidades de 1W
Información de tipo RX / config se transfiere ahora durante RXconf, esto elimina la necesidad de TX conocer detalles de cada tipo de TX.

waverider
28/11/2013, 20:41
sensibilidad del receptor:

_lo primero decirte que desconozco como ha medido este dato la persona que lo comenta. Si se ha fijado en los datasheet , efectivamente dice que el modulo del DL escucha a -123dbm pero no sabemos bajo que tasa de bits. Por ejemplo el chip que llevan estos modulos rf estan marcados con -118dBm con esta configuración: (BER < 0.1%)(2 kbps, GFSK, BT = 0.5, Df = 5 kHz)

El problema es ese... la tasa de bits y la configuración de la modulación.

Comentarte tambien que agradezco tu comentario para el tema del receptor. y decirte que se pueden poner filtros RF paso banda para tal efecto pero senecesitan muchas pruebas para verificar que al final el remedio no es peor que la enfermedad, pues aunque creas que el resultado tiene mejor filtro tambien tiene una pérdida de retorno típica que hace disminuir la sensibilidad.

Para empezar voy a probar unos modulos que no son los que estais usando , pero llevan el mismo integrado: El silicon 4432. y veremos a ver que tal resultado dan.

Comentarte que para mejorar la sensibilidad directamente hay que recuir a otros chips . De hecho hace poco salió el Si4438 con -124dBm de sensibilidad. LLama mucho la atención... y si yo fuera el programador directamente hubiera elegido este modelo par trabajar pues utiliza un rango más estrecho en uhf o quizas de otro fabricante , el problema es que no es compatible con el si4432 ya que utiliza una base de registros diferente y otra forma de trabajar.
Además si luego miras bien... resulta que esa sensibilidad es a 500bps.
Como ves no todo es oro lo que reluce:

RX Sensitivity PRX_0.5 (BER < 0.1%)(500 bps, GFSK, BT = 0.5,
f=250Hz)2—–124—dBm

PRX_40 (BER < 0.1%)(40 kbps, GFSK, BT = 0.5, f=20 kHz)
2—–108—dBm

PRX_100 (BER < 0.1%)(100 kbps, GFSK, BT = 0.5,
f=50 kHz)1—–103—dBm

PRX_9.6 (BER < 0.1%)(9.6 kbps, GFSK, BT = 0.5,
f=4.8 kHz)2—–114—dBm

por so te comento que desconozco baje que circunstancias o qué pruebas a hecho este señor.

waverider
28/11/2013, 20:45
Gracias waverrider, así da gusto y vamos aprendiendo.

Por cierto, ya ha salido la versión 3.3, acabo de verlo en RCGroups:


v3.3 - SmartPort y todo
NOTA: - BindData modificado, es necesario volver a actualizar TX y RX todo: s con el nuevo firmware. - Al establecer config RX, se recomienda reiniciar a los ajustes de primera - Comportamiento RSSI se cambia, verifique los límites de RSSI es ahora (RSSI / 4 + 75%) * (linkquality)

apoyo a DTFUHF / HawkEye 6 canales RX
apoyo FrSky SmartPort telemetría (Taranis, sólo RSSI analógica y 2x, no hubdata aún)
retardo para prueba de fallos / PWMstop / PPMstop ahora puede ajustarse por separado
salida mejorada RSSI
permite PWM / PPM permite antes de radioenlace (cargas failsafes)
permitir el silenciamiento TX beeper en la pérdida de telemetría
establece la velocidad en baudios de serie en el modo de vinculación, lo que permite entrar en el menú TX con, por ejemplo 9600 baudios (bluetooth, etc)
EXPERIMENTAL: añadido datarates 57k6 y 125k, use con cuidado
menor tiempo de 'sonda jumpper' en las salidas 1-4, fija los CES que se niegan a armar
permitir a los canales de identificación previene matchingm sincronización a la posición hop mal
utilizar mayor potencia en aprieto, correcciones se unen problemas con algunas unidades de 1W
Información de tipo RX / config se transfiere ahora durante RXconf, esto elimina la necesidad de TX conocer detalles de cada tipo de TX.




bueno está claro.... además de reconfigurarlos y reflahsearlos y borrarles la FLASH. recomendado... mejor que usar la opcion de volver a dejarlo por defecto en el software de cofiguracion.

HaviR
29/11/2013, 13:38
Hola, estamos intentando cargar la varsión 1.7 tanto al lrsmax como al rx pero no hay en ese codigo un "TX_BOARD_TYPE 6", de hecho si lo escribo da error al compilar. He probado con el tipo 3 pero no conseguimos arrancarlo en modo bind.
Alguien que lo haya hecho podría decir donde esta el fallo?
Por cierto hemos borrado eeproms para evitar problemas.

Un saludo.

waverider
29/11/2013, 14:45
Hola, estamos intentando cargar la varsión 1.7 tanto al lrsmax como al rx pero no hay en ese codigo un "TX_BOARD_TYPE 6", de hecho si lo escribo da error al compilar. He probado con el tipo 3 pero no conseguimos arrancarlo en modo bind.
Alguien que lo haya hecho podría decir donde esta el fallo?
Por cierto hemos borrado eeproms para evitar problemas.

Un saludo.

lo primero. Guarda el proyecto de arduino en una carpeta con el mismo nombre que el archivo .ino
por ejemplo, si se llama openlrsng.ino pues le llamas "openlrsng" a la carpeta

abres el archivo openlrsng.ino con una versión de arduino actualizada...

hay verias pestañas corresopndientes a los diferentes modulos del programa, en la primera zsi la miras bien veras que hay lineas comentadas o descomentadas con //.

Sigue mis pasos de comentar o descomentar lo que dije .

Elijes arduino leonardo y el com adecuado y le das a subir

a ver si te ayuda,...

cocoliso2222
30/11/2013, 14:29
Hola,señores hoy fue dia de pruebas en el campo de vuelo,pues por fin el dia nos dejo

1ª--Lrsmax con 3.2.1 con la consola configurado,avion skysurfer de 2400mm ap-41

Entra en RTH a 800 o 900 m,eso a maxima distancia ,microcortes a 300m

con 3.2.1 cargado con crhome pasa exactamente lo mismo

2ª Lrsmax con 3.2.1 cargado con crhome,avion skyusurfer eyes,sin nada de fpv
todo en 3ª persona a 250m perdemos radio y por poco se estampa contra el suelo

3ª Lrsmax con 3.2.1 cargado con crhome,ala x8 ,a 500m entra en rth
Quitamos el lrxmax y ponemos en la emi el orange tx de 100mw,sin problemas nos fuimos a 2500m(solo volver a enlazar tx/rx)
No tranquilos volvemos a poner el tx lrsmax,volver a linkar ,otra vez a 500m rth

Sacar vuestras propias impresiones,lo que esta claro que algo ocurre con este tx
Y son 3 tx lrsmax que tenemos en nuestro club y muchos rx chinos

Saludos

Anakintf
30/11/2013, 14:33
Hola,señores hoy fue dia de pruebas en el campo de vuelo,pues por fin el dia nos dejo

1ª--Lrsmax con 3.2.1 con la consola configurado,avion skysurfer de 2400mm ap-41

Entra en RTH a 800 o 900 m,eso a maxima distancia ,microcortes a 300m

con 3.2.1 cargado con crhome pasa exactamente lo mismo

2ª Lrsmax con 3.2.1 cargado con crhome,avion skyusurfer eyes,sin nada de fpv
todo en 3ª persona a 250m perdemos radio y por poco se estampa contra el suelo

3ª Lrsmax con 3.2.1 cargado con crhome,ala x8 ,a 500m entra en rth
Quitamos el lrxmax y ponemos en la emi el orange tx de 100mw,sin problemas nos fuimos a 2500m(solo volver a enlazar tx/rx)
No tranquilos volvemos a poner el tx lrsmax,volver a linkar ,otra vez a 500m rth

Sacar vuestras propias impresiones,lo que esta claro que algo ocurre con este tx
Y son 3 tx lrsmax que tenemos en nuestro club y muchos rx chinos

Saludos

Buff, vaya marrón, a ver quien se lo traga.

Enviado desde mi Galaxy Note 3

cocoliso2222
30/11/2013, 14:34
En una de las pruebas la x8 tuvimos que ir a buscarla a mas de 2 km
Estaba mal grabado el rth y no volvio,pero claro al no mandar la radio,tampoco
pudimos traerla en manual
Y con este ala el compi bernal ,se fue varias veces a 7 km y una vez llego a 10km con el tx de 100mw

Saludos

Guillesan
30/11/2013, 14:38
Por mi parte he hecho unas pruebas de potencia. En mi 9xr con DL y LRSMax , y conectado uno u otro usando la misma antena se ve una diferencia de potencia muy grande. Para la medida he usado un medidor de ROE intercalado entre la salida y la antena y también un medidor de espectro a una distancia de 2 metros . Sería necesario que waveraider revisara esto .

antoniobernal
30/11/2013, 14:44
Despues del percance que cuenta el amigo cocoliso puse el modulo orange e hice una prueba sin problemas a 2400 metros.luego baje puse el lrsmax y sali en el mismo rumbo y a poco mas de 500 metros toma rth asi que parece aue el problema no va a estar en los rx ni la version de openlrsng.no se mucho de electronica pero o algo del 3.2.1 se lleva mal con el lrsmax o no se que puede ser porque como digo mismo avion mismo rx mismas antenas dos vuelos consecutivos en el mismo rumbo

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

albmabel
30/11/2013, 14:59
Despues del percance que cuenta el amigo cocoliso puse el modulo orange e hice una prueba sin problemas a 2400 metros.luego baje puse el lrsmax y sali en el mismo rumbo y a poco mas de 500 metros toma rth asi que parece aue el problema no va a estar en los rx ni la version de openlrsng.no se mucho de electronica pero o algo del 3.2.1 se lleva mal con el lrsmax o no se que puede ser porque como digo mismo avion mismo rx mismas antenas dos vuelos consecutivos en el mismo rumbo

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Hola he estado intentando flasear la 1.7 y no hay manera, le he cargado la 3.3.3 y ahora haré unas pruebas en tierra en el mismo sitio que probé el openlrs.

no se a vosotros pero yo para cargar la version 3.3.3 con el autoreset del atmel (leonardo) he tenido que hacerlo por usbasp

saludos

albmabel
30/11/2013, 15:54
Bueno, pues acabo de hacer las pruebas, lrsmax vs openlrs.

los 2 cargados con la 3.3.3 y las conclusiones son que el lrsmax a 300mts fail por otra parte el openlrs no me ha perdido la cobertura , a 2 km, que me he dado la vuelta, el chino estaba ok.

estas pruebas estan hechas en tierra y los parametros de ambos estan clavados.

no se que puede suceder, pero mientras se solucione al cajón

saludos

cocoliso2222
30/11/2013, 16:00
Bueno, pues acabo de hacer las pruebas, lrsmax vs openlrs.

los 2 cargados con la 3.3.3 y las conclusiones son que el lrsmax a 300mts fail por otra parte el openlrs no me ha perdido la cobertura , a 2 km, que me he dado la vuelta, el chino estaba ok.

estas pruebas estan hechas en tierra y los parametros de ambos estan clavados.

no se que puede suceder, pero mientras se solucione al cajón

saludos

Gracias amigo,otra prueba mas ,eso esta claro,no se puede volar de momento con el lrsmax

Saludos

cocoliso2222
30/11/2013, 16:31
si se puede,
bajate el zip con el programa en arduino.

abres el arduino, y el programa, y elijes la configuracion que desees comentando o descmoentando lineas.

las imporantes son :
#define COMPILE_TX
#define TX_BOARD_TYPE 6

y eliges la placa arduinio leonardo en el menu herramientas ->tarjeta
elijes el puerto com tambien en este menu para el lrsmax y le das a subir programa.

asi de facil
En la version 1.7 no viene la opcion de #define TX_BOARD_TYPE 6,incluso en versiones superiores tampoco viene type 6,para la antiguas entonces cual corresponde con el lrsmax????

antoniobernal
30/11/2013, 17:13
Gracias amigo,otra prueba mas ,eso esta claro,no se puede volar de momento con el lrsmax

Saludos

Yo igual.de momento al cajon

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

facoba10
30/11/2013, 18:54
Estos datos que habeis sacado hoy de los vuelos es lo que yo decia con boca pequeña al no saber de programación, pero yo jodi mi Mentor por esto mismo, y con el naranja de 100mw y la 1,7 me voy a 5 kmtrs sin problema alguno, algo pasa con el Lrsmax y las nuevas versiones o el propio aparato emisor, a ver que nos cuenta el maestro.

Simba
30/11/2013, 21:49
Chicos, ya ha salido la versión 3.3.4, del Crome para OpenLRSng

Anakintf
30/11/2013, 21:52
Chicos, ya ha salido la versión 3.3.4, del Crome para OpenLRSng

Esto no os va a arreglar nada

Enviado desde mi Galaxy Note 3

antoniobernal
30/11/2013, 21:53
Gracias ahora mismo estaba liado actualizando el tx openlrs voy a aprobechar y cargo esta nueva version a los dos tx openlrs y lrsmax para seguir haciendo pruebas el finde que viene

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

antoniobernal
30/11/2013, 21:54
Esto no os va a arreglar nada

Enviado desde mi Galaxy Note 3

La verdad es que no lo creo pero habra que hacer pruebas hasta que el maquina diga algo de como arreglarlo

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Anakintf
30/11/2013, 21:55
El problema no es de software, es de hardware, con nuevas versiones del software no se arregla nada.

Enviado desde mi Galaxy Note 3

cocoliso2222
30/11/2013, 22:02
El problema no es de software, es de hardware, con nuevas versiones del software no se arregla nada.

Enviado desde mi Galaxy Note 3

Y sabes que solucion puede tener esto ahora???

Saludos

facoba10
30/11/2013, 22:08
Tú lo saber mejor que nadie que es problema de hard, es una pena de momento a esperar.

Anakintf
30/11/2013, 22:09
Y sabes que solucion puede tener esto ahora???

Saludos

Te he respondido por MP.

Enviado desde mi Galaxy Note 3

Simba
30/11/2013, 22:12
AnakinTF, ponlo con copia para mi tambien, que estoy en el lio.

Guillesan
30/11/2013, 22:13
Pues me sumo , a mi tambien me interesa saberlo.

Anakintf
30/11/2013, 22:21
Señores yo no quiero sembrar discordia ni nada de eso ya que yo me desvinculé de este proyecto y me parecería muy feo hacer algún tipo de comentario que pueda dañar los sentimientos de alguien.
Espero que lo entendáis.

Enviado desde mi Galaxy Note 3

Guillesan
30/11/2013, 22:23
Señores yo no quiero sembrar discordia ni nada de eso ya que yo me desvinculé de este proyecto y me parecería muy feo hacer algún tipo de comentario que pueda hacer.
Espero que lo entendáis.

Enviado desde mi Galaxy Note 3

Discordia ninguna, simplemente si tu tienes alguna informacion relevante sobre el problema yo personalmente te pido me informes, sin mas pretension que arreglarlo.
Gracias

cocoliso2222
30/11/2013, 22:28
Señores yo no quiero sembrar discordia ni nada de eso ya que yo me desvinculé de este proyecto y me parecería muy feo hacer algún tipo de comentario que pueda dañar los sentimientos de alguien.
Espero que lo entendáis.

Enviado desde mi Galaxy Note 3

Totalmente de acuerdo con tu postura

Gracias

Anakintf
30/11/2013, 22:29
Gracias cocoliso2222

Enviado desde mi Galaxy Note 3

Guillesan
30/11/2013, 22:35
Bueno la aseveración en firme de que es un problema de hard me da a entender que teneis información mas exacta que yo de lo que le pasa al equipo, veo tambien que no quieres decirlo por cuestiones personales, no se a que se puede referir eso pero evidentemente respeto tu decisión, esperare a que el desarrolador (Waverider) nos diga algo.

antoniobernal
30/11/2013, 22:50
Lo que habria que saber si nuestro producto final es exactamente igual que el proto con el que hizo diego las pruebas

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

facoba10
30/11/2013, 22:55
No queda otra Guillesan, pero los modulos naranjas de 1w que dan 350mw son una buena opcción si tienes problemas con el lrsmax como yo los he tenido y a poca distancia.

Guillesan
30/11/2013, 22:56
Lo que habria que saber si nuestro producto final es exactamente igual que el proto con el que hizo diego las pruebas

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Si no estoy equivocado con este equipo se hicieron varias pruebas de distancia y segun nos informaron eran muy satisfactorias, Antonio piensas que hay alguna diferencia en el hard del equipo ?

antoniobernal
30/11/2013, 22:58
Para mi es la unica respuesta,si diego se fue a 25km en el video y yo no paso de 600 metros algun cambio habra habido en el hadware digo yo

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Guillesan
30/11/2013, 22:58
No queda otra Guillesan, pero los modulos naranjas de 1w que dan 350mw son una buena opcción si tienes problemas con el lrsmax como yo los he tenido y a poca distancia.

Hombre , sinceramente haun no he volado con este equipo , simplemente he hecho pruebas en casa , normalmente uso el DL. Pero se diria que soy culo inquieto y quise probar "otra cosa" , espero se arregle o arreglemos el entuerto.

facoba10
30/11/2013, 23:28
Yo vendi mi Dl por la confianza en este proyecto, y no quedará otra que salir adelante sea cual sea el error que hay en este Tx, el fenomeno debe estar rompiendose la cabeza, pero ya que lo tenemos al menos que nos diga que es lo que ocurre, pues ya son unos dias desde que se sabe.

Guillesan
30/11/2013, 23:31
Yo vendi mi Dl por la confianza en este proyecto, y no quedará otra que salir adelante sea cual sea el error que hay en este Tx, el fenomeno debe estar rompiendose la cabeza, pero ya que lo tenemos al menos que nos diga que es lo que ocurre, pues ya son unos dias desde que se sabe.

Algo se podra hacer digo yo, insisto teniendo en cuenta que ya se hicieron pruebas de alcance y se nos dijo fueron estupendas, si a partir de alli se hicieron cambios en la placa pues ahi estra el entuerto digo. Espero ansioso la respuesta de Waverider .

waverider
30/11/2013, 23:43
vaya , estoy asombrado con las pruebas que se han realizado y bastante frustrado de saber que no está llendo bien la cosa. Es poco esperanzador debido a toda la ilusión que he puesto en el proyecto y sabiendo que las pruebas iniciales fueron bien...

PAra ir respondiendo a vuestras dudas os comentaré varias cosas. La primera es que el hardware que se uso en la prueba del video es el mismo modulo rf aunque en una placa diferente, pero dispuesto de la misma forma. Lo único que cambia es la PCB. En ambos se ha intentado tener el menor recorrido entre el modulo y la antena para evitar problemas de retorno. La antena utilizada fue otra creo que la que viene con el rmlec. Creo que es la nagoya na-771. A ver si nos lo confirma diego. Por lo demás no cambia nada.

Pero está claro que algo mal hay.
Una posibilidad podria ser que Quizá el problema sea que los modulos rf no están funcionando exactamente perfectamente sintonizados entre sí con los del fabricante hoperf. Se estan usando los del fabricante DORJI que se supone que tienen el mismo chip SI4432. De ahi su compatibilidad. Lo cual me deja bastante desconcertado.
otra opasibilidad podria ser la antena o el roe no este dando buen resultado.
Voy a comprar algun modulo de hope rf para probarlo poniendolo en la placa, ya que dejé el layout preparado para éste por el otro lado de la placa. Lo unico que lo primero es desoldar el anterior y hacer un puente con estaño a la salida del modulo donde esta la antena, para que se conecte la parte del segundo modulo con la parte del sma.
Espero que podamos resolver algo con esto, ya que para mi no hay mayor desilusión de que el proyecto haya sido un fracaso después de todo lo que lo hemos trabajado. Por favor si se os ocurre alguna idea para probar comentadla por si sirve de ayuda, y entiendo perfectamente que lla confianza que da es poca como para volar con el. Y siento enormemente lo que haya podido suponer para vosotros. Voy a pedir el modulo ya mismo a ver si puedo sacar alguna conclusión en claro. Si alguien más quiere probarlo estaré encantado de expicar como se puede conectar... aunque nunca lo he probado y no sé si estarán las conexiones de la placa correctas. Espero que si...

antoniobernal
30/11/2013, 23:54
Lo de la antena que no sea la 771 no es seguro oorque como te digo yo tengo tambien la 771 y las pruebas las he hecho con la que nos mandaste y ek openlrs naranja he ido a 2400.sobre probar yo tengo un tx de 1w wue no me sirve porque es de futaba lo malo que nunca he soldado componentes sdm e igual me termino de cargar el lrsmax si no no me importaria hacerlo

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

facoba10
30/11/2013, 23:59
Estamos a la espectativa de que des en el clavo con lo que ocurre y sea sencillo el arreglo, pero que no se demore demasiado después de la espera que hemos tenido esperando el modulo maestro, yo entiendo nada de electrónica, pero cuando se saca un proyecto de esta envergadura hay que arreglarlo lo antes posible.
Yo uso la 771 con el modulo naranja de 100mw y vá de fabula.

Guillesan
01/12/2013, 00:10
No creo que sea cosa de antenas, como he dicho en un post anterior hice pruebas de potencia espero no equivocarme pero este TX esta sacando muy por debajo de la potencia esperada. Las pruebas se realizaron con tres antenas diferentes y por dos metodos diferentes, medidor ROE y analizador de espectro y se compararon con un DL conectado a la misma emisora y antenas. Mañana pondre videos de estas pruebas.

waverider
01/12/2013, 00:12
Lo de la antena que no sea la 771 no es seguro oorque como te digo yo tengo tambien la 771 y las pruebas las he hecho con la que nos mandaste y ek openlrs naranja he ido a 2400.sobre probar yo tengo un tx de 1w wue no me sirve porque es de futaba lo malo que nunca he soldado componentes sdm e igual me termino de cargar el lrsmax si no no me importaria hacerlo

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk


Necesitarás soldador de aire caliente. tienes?
si no no tienes forma de desoldar el modulo de 1w sin cargartelo,y el que hay que quitar del LRSMAX lo mismo. Ten en cuenta que hay que calentar varios pines a la vez para poder quitarlo con cuidado, ademas son delicados.

por lo demás el procedimiento es quitar ambos. Luego poner el de 1w en la placa del lrs max (por detras) y luego soldar un hilo corto desde la salida del modulo de 1w hacia el vivo de la antena, es un pad que hay justo al lado del SMA , pegadito, tambien por detras para unirlo con el vivo del SMA.

antoniobernal
01/12/2013, 00:12
Guillesan crees que es problema de potencia? Ten en cuenta que con 100mw del orange yo he hecho 10km y con este ni 500 metros

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Guillesan
01/12/2013, 00:15
Guillesan crees que es problema de potencia? Ten en cuenta que con 100mw del orange yo he hecho 10km y con este ni 500 metros

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Pues algo asi creo, digamos que en el medidor de ROE en funcion de potencia el DL hace llegar la aguja hacia la mitad , este equipo ni tan siquiera se mueve. Como he dicho mañana pondre algo mas concreto para que veamos si es por ahi la cosa.

antoniobernal
01/12/2013, 00:16
Necesitarás soldador de aire caliente. tienes?
si no no tienes forma de desoldar el modulo de 1w sin cargartelo,y el que hay que quitar del LRSMAX lo mismo. Ten en cuenta que hay que calentar varios pines a la vez para poder quitarlo con cuidado, ademas son delicados.

por lo demás el procedimiento es quitar ambos. Luego poner el de 1w en la placa del lrs max (por detras) y luego soldar un hilo corto desde la salida del modulo de 1w hacia el vivo de la antena, es un pad que hay justo al lado del SMA , pegadito, tambien por detras para unirlo con el vivo del SMA.

Si te refieres a una pistola de aire caliente como la que uso para el termoretractil si tengo pero como no m mandes una foto o algo no se ninque componente es el que hay que cambiar


Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
01/12/2013, 00:16
otro problema no creo que sea no? como no sea el modulo que da por culo por lo que sea. hay dos versiones de chips si4432 y si4431 ambas son compatibles y cambia la potencia... como no sea eso lo que da por culo....

la prueba del modulo nos puede ayudar aescalrecer el camino.

SI qalguien quuiere que se lo suelde, que me lo envie y lo hago encantado.

voy a haceros una foto para el que quiera probarlo....

Simba
01/12/2013, 00:18
Bueno, vamos a ver si yo entiendo algo.

waverider, quieres decir que lo que nos has mandado, no es lo mismo que estuvieron probando.
Que son los mismos chips, y resto de componentes, de la mejor calidad del mercado, pero y este es el pero, montados en otra placa, con otro diseño, y que esperabas que funcionara igual.
Pues bien tenemos unos cuantos componentes y chips, que en esta nueva disposición sobre la placa, parece o es posible, que no se entienden entre ellos.
¿Es eso lo que nos has querido decir?

Una cosa tengo clara desde hace tiempo, en componentes de radiofrecuencia, te puedes esperar cualquier cosa, y si cambias el diseño, es seguro que algo cambia, algunas veces a mejor, y otras muchas a peor.

saludos.

facoba10
01/12/2013, 00:20
A mi si es eso me tocará enviartelo, asi que a hacer pruebas, y yo que crei ibamos a tener 500mw:redface2:
Coño, como sea lo del cambio de componente después de lo bien probado que estaba manda huevos.
Pero que hay que soldar?, un chip nuevo de 1w que yo no tengo?, habria que comprarlo de nuevo este componente que se cambió?, porque lo que tengo clarisimo es que no tiene nada de potencia de salida.

waverider
01/12/2013, 00:25
Bueno, vamos a ver si yo entiendo algo.

waverider, quieres decir que lo que nos has mandado, no es lo mismo que estuvieron probando.
Que son los mismos chips, y resto de componentes, de la mejor calidad del mercado, pero y este es el pero, montados en otra placa, con otro diseño, y que esperabas que funcionara igual.
Pues bien tenemos unos cuantos componentes y chips, que en esta nueva disposición sobre la placa, parece o es posible, que no se entienden entre ellos.
¿Es eso lo que nos has querido decir?

Una cosa tengo clara desde hace tiempo, en componentes de radiofrecuencia, te puedes esperar cualquier cosa, y si cambias el diseño, es seguro que algo cambia, algunas veces a mejor, y otras muchas a peor.

saludos.

no me he explicado bien. Yo he puesto el mismo modulo de las pruebas. el dorji de 433 de 27db. El mismo , y con ese está grabado el video.

El componente es el mismo en los receptores de orenga se usan los SI4431 o los si4432 indistintamente, aunque solo deberian cambiar la potenica en prinicpio... es decir son simples suposiciones o hipotesis para buscar una posible causa.

Si hay problemas de perdida de radio y demás, pues me da a pensar que los modulos no estan dando el resultado esperado

waverider
01/12/2013, 00:26
este es el modulo del lrsmax... no hay trampa ni carton:

http://www.dorji.com/docs/data/DRF4431F27_DRF4432F27.pdf

antoniobernal
01/12/2013, 00:27
Tengo los dos tx abiertos el lrsmax y el orange de 1w y para intentar lo que dices se me presenta un primer problema el modulo rf del orange tiene 16 pines y en distinta disposicion que los 12 que tiene el del max

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

facoba10
01/12/2013, 00:28
Si lo han doda en las pruebas, ¿como no lo dan ahora con modulos antiguos o más nuevos?, es imposible de entender desde la ignorancia, pero es de lógica que tenian que funcionar igual, yo tengo rx antiguos y nuevos por llegar.

facoba10
01/12/2013, 00:31
Pues si es el mismo de las pruebas y yo tengo un campo totalmente libre de todo tipo de cosas raras, ¿porque no pasa de 300mtrs? y a veces de 50 mtrs......

Simba
01/12/2013, 00:32
vaya , estoy asombrado con las pruebas que se han realizado y bastante frustrado de saber que no está llendo bien la cosa. Es poco esperanzador debido a toda la ilusión que he puesto en el proyecto y sabiendo que las pruebas iniciales fueron bien...

PAra ir respondiendo a vuestras dudas os comentaré varias cosas. La primera es que el hardware que se uso en la prueba del video es el mismo modulo rf aunque en una placa diferente, pero dispuesto de la misma forma. Lo único que cambia es la PCB. En ambos se ha intentado tener el menor recorrido entre el modulo y la antena para evitar problemas de retorno. La antena utilizada fue otra creo que la que viene con el rmlec. Creo que es la nagoya na-771. A ver si nos lo confirma diego. Por lo demás no cambia nada.

Pero está claro que algo mal hay.
Una posibilidad podria ser que Quizá el problema sea que los modulos rf no están funcionando exactamente perfectamente sintonizados entre sí con los del fabricante hoperf. Se estan usando los del fabricante DORJI que se supone que tienen el mismo chip SI4432. De ahi su compatibilidad. Lo cual me deja bastante desconcertado.
otra opasibilidad podria ser la antena o el roe no este dando buen resultado.
Voy a comprar algun modulo de hope rf para probarlo poniendolo en la placa, ya que dejé el layout preparado para éste por el otro lado de la placa. Lo unico que lo primero es desoldar el anterior y hacer un puente con estaño a la salida del modulo donde esta la antena, para que se conecte la parte del segundo modulo con la parte del sma.
Espero que podamos resolver algo con esto, ya que para mi no hay mayor desilusión de que el proyecto haya sido un fracaso después de todo lo que lo hemos trabajado. Por favor si se os ocurre alguna idea para probar comentadla por si sirve de ayuda, y entiendo perfectamente que lla confianza que da es poca como para volar con el. Y siento enormemente lo que haya podido suponer para vosotros. Voy a pedir el modulo ya mismo a ver si puedo sacar alguna conclusión en claro. Si alguien más quiere probarlo estaré encantado de expicar como se puede conectar... aunque nunca lo he probado y no sé si estarán las conexiones de la placa correctas. Espero que si...

Según comentas, las PCB, (circuitos impresos para legos), son diferentes, y por lo tanto tuviste que cambiar algo el diseño, eso es lo que yo quería decir, que todo tiene su importancia en RF, y hay que probarlo primero, y sacar conclusiones después.

Si se ha probado una cosa, es así como funciona, y como decia un compañero, si funciona bien, no lo toques, vale.

Un saludo

antoniobernal
01/12/2013, 00:35
Bueno vamos a intentar solucionar esto,tengo un modulo rmf23bps que compre para intentar cambiarselo al orange y nunca lo hice.me sirve para probar a sustituirlo por el del max?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

facoba10
01/12/2013, 00:37
Bien dicho Simba, ya esto me mosquea sobremanera sin tener ni p.i, pero voy atando cabos y me jode un montón lo que parece que ha pasado y a dos velas estamos.
Si la placa está preparada para dos chips, es que se ha probado con ambos, y está claro el que si funcionaba.

waverider
01/12/2013, 00:41
fotos para quien quiera colaborar con alguna prueba que nos ayude a esclarecer los hechos....

paso1) quitar modulo actual.
paso2) llevar los dos condensadores a la otra cara de la pcb. Ojo cuidado con la polaridad del condensador grande. Hay que soldar la raya para arriba.
paso3) soldar una resistencia de 10K donde marca el dibujo
paso4) soldar el modulo nuevo, Todos los pines

como veis en las fotos la distancia entre el modulo y la antena es prácticamente despreciable.

facoba10
01/12/2013, 00:41
Antonio, ¿dispones de la tegnologia necesaria para hacer esto?, si es asi y sirve no tardes.

waverider
01/12/2013, 00:42
OJO la polaridad del condensador grande es fundamental. Esperad que os pongo como se ha de poner.

antoniobernal
01/12/2013, 00:44
http://img.tapatalk.com/d/13/12/01/uga3y4ug.jpg vale dime aue pines tengo que soldar y si este modulo el rfm23bps sirve

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

facoba10
01/12/2013, 00:48
Vamos a ver waverider, si la placa está preparada por la otra cara para hacer esto es que el fallo es evidente, y de ser asi en cuanto se arregle será más claro que oscuro que en la placa hubo cambios de ultima hora.

antoniobernal
01/12/2013, 00:50
Antonio, ¿dispones de la tegnologia necesaria para hacer esto?, si es asi y sirve no tardes.

Hombre pues disponer de la tecnologia no se yo lo voy a intentar hacer mañana con lo que tengo y si no pues me lo llevo al curro el lunes y que mis compis electronicos me lo hagan

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

cocoliso2222
01/12/2013, 00:52
Bueno,mientras esto se soluciona,que tx compro que al menos sea de 500 mw o 1 watio,pues ahora no dispongo de ninguno al estar el lrsmax ko

facoba10
01/12/2013, 00:52
Me alegro Antonio de que puedas sacarnos de dudas si sirve tú modulo, lo que no veo de recibo es lo que estamos viendo en el diseño de la placa, y yo por confiar demasiado no puedo volar seguro, y para más si es eso, ¿quien compra los modulos y los suelda?.

waverider
01/12/2013, 00:56
http://img.tapatalk.com/d/13/12/01/uga3y4ug.jpg vale dime aue pines tengo que soldar y si este modulo el rfm23bps sirve

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

te he actualizado las fotos de arriba. y los comentarios. mira mi post de hace un par de ellos.

antoniobernal
01/12/2013, 00:56
Me alegro Antonio de que puedas sacarnos de dudas si sirve tú modulo, lo que no veo de recibo es lo que estamos viendo en el diseño de la placa, y yo por confiar demasiado no puedo volar seguro.

No si yo estoy contigo en eso pero de nada nos sirve quejarnos a waverider ahora mismo.mejor lo intentamos solucionar y ya luego nos quejamos cuando estemos seguro de a que se debe el fallo.que solo digo que es mi forma de verlo sin querer criticar la forma de los demas

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

facoba10
01/12/2013, 00:57
De 1w cocoliso2222, no sé pero hay un proyecto Canadiense en Rcgroups muy guapo, no tengo el hilo ahora, pero ese si ha salido bien.

waverider
01/12/2013, 00:57
Suelda todos los pines, los 16.

Pero debes quitar los dos condensadores y el modulo antoguo del lrsmax antes de soldar este....con mucho cuidado...
fiajte en la polaridad del condesador grande... la raya hacia arriba hay que ponerla.

yeso es todo

waverider
01/12/2013, 00:58
cabe en la caja una vez soldado???