PDA

Ver la versión completa : Nuevo Producto LRSMAX2 El mejor sistema de largo alcance en UHF


Páginas : 1 [2] 3

antoniobernal
01/12/2013, 00:59
Ok el condensador grande va al contrario de como va ahora pero del modulo nuevo cuales son los 4 que no hhay que soldar?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
01/12/2013, 01:00
Ok el condensador grande va al contrario de como va ahora pero del modulo nuevo cuales son los 4 que no hhay que soldar?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

pienso que debes soldar todos, dejame que mire el esquema...

facoba10
01/12/2013, 01:01
Tienes razón Antonio, me voy a dormir y veremos como queda esto, saludos.

antoniobernal
01/12/2013, 01:01
cabe en la caja una vez soldado???

Si que cabe ten en cuenta que los pines del buzer estan mas largos cortados que el grosor del rf

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
01/12/2013, 01:02
Se me ocurre una segunda prueba

si alguien mas quiere ayudar a hacer otra prueba, se trataria de soldar un par de condensadores de desacoplo más para ver si la cosa va a mejor.
Si alguien quiere colaborar con ello qu e mlo diga y le digo como hacerlo para verificarlo.

antoniobernal
01/12/2013, 01:03
En el rf del max nos esta soldado el 3,4,13 ni 14
Es.por no ponerme a.mirar el datasheet pero no importa mañana con calma lo miro

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

antoniobernal
01/12/2013, 01:05
Lonvoy a dejar para mañana por la mañana,ya tengo todo claro de como hacerlo pero es tarde
Mañana cuento si no quemo nada:sly::sly::sly:

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
01/12/2013, 01:05
Si que cabe ten en cuenta que los pines del buzer estan mas largos cortados que el grosor del rf

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk


ok. Pues nada puedes soldar todos los pines los 16. pero recuerda primero quitar el otro modulo y los condensadores.

si quieres poner alguna foto genial asi te ayudo con lo que sea

waverider
01/12/2013, 01:06
En el rf del max nos esta soldado el 3,4,13 ni 14
Es.por no ponerme a.mirar el datasheet pero no importa mañana con calma lo miro

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

exacto esos dos y dos no hace falta soldarlos porque son N/C . no conectado. Pero en el otro modulo hay que soldar los 16.

cocoliso2222
01/12/2013, 01:08
Lonvoy a dejar para mañana por la mañana,ya tengo todo claro de como hacerlo pero es tarde
Mañana cuento si no quemo nada:sly::sly::sly:

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Antonio yo tengo por aqui el soldador de jbc,el 14s que es de los mas pequeños que hay,para esas soldaduras creo que vendran bien

antoniobernal
01/12/2013, 01:09
Ya lo he vistohttp://img.tapatalk.com/d/13/12/01/5ase2uba.jpg

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

antoniobernal
01/12/2013, 01:11
Ya mañana miro y si lo veo dificil me paso por tu casa y lo hacemos cocoliso

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
01/12/2013, 01:16
os pongo laimagen de la segunda prueba con el modulo original.
se trata de meter otro condensador de desacoplo. por si alguien se anima a probar.

cuidado de no cortocircuitar ambas patas del modulo ya que es la alimentacion del mismo.

mañana hare una prueba de alcance. aver.

waverider
01/12/2013, 01:20
Ya mañana miro y si lo veo dificil me paso por tu casa y lo hacemos cocoliso

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

antonio gracias por tu ayuda, da gusto tener a gente que este dispuesta a ayudar al resto.
un saludo

waverider
01/12/2013, 01:21
Por cierto, como comenté antes, si alguein necesita que le suelde algo estaré encantado de hacerlo.

he comprado dos modulos rfm23bp para probarlos tambien. a ver si sacamos algo en claro. Espero que si.

albmabel
01/12/2013, 08:54
Hola a todos, por lo que veo ahora tenemos que montar el modulo del orange de 1 w, entonces en mi cabeza aparecen varias cuestiones.

1ª tengo que comprar yo el modulo?

2ª donde lo tengo que comprar ?

3ª si no se de electronica, que hago? no es mi caso

4ª si quemo algo?

5ª que ventajas tengo en el lrsmax respecto al orange etc..?

6ª porque no puedo instalar versiones anteriores?.

Bajo mi punto de vista al final por lo vale el lrsmax y el orange , que llevan el mismo modulo rf ( a eso apuntan las pruebas ) y otro punto de vista para lo que queremos nosotros con el atmel 328p nos sobra y todas las versiones del soft se pueden instalar en el, no como en el atmel 32u4 que lleva el arranque del leonardo y la configuracion de placa.

no se vosotros pero yo para cambiar la versión hubo que soldar los pines del usbasp, porque me era imposible cargar otra version de sotf.

He estado viendo el modulo de dtf uhf1 deluxe de esta marca y se asemejan mucho compartiendo el leonardo.

no es mi idea criticar a nadie, pero yo cuando diseño una maquina (trabajo en robótica industrial) hacemos mil pruebas antes de entregarla al cliente.

Esta claro que utilizaré mi open de 100mw con booster de 1.5w regulable y asi se me acaban los problemas de soft etcc.

un saludo a todos

Guillesan
01/12/2013, 09:01
Hola a todos, por lo que veo ahora tenemos que montar el modulo del orange de 1 w, entonces en mi cabeza aparecen varias cuestiones.

1ª tengo que comprar yo el modulo?

2ª donde lo tengo que comprar ?

3ª si no se de electronica, que hago? no es mi caso

4ª si quemo algo?

5ª que ventajas tengo en el lrsmax respecto al orange etc..?

6ª porque no puedo instalar versiones anteriores?.

Bajo mi punto de vista al final por lo vale el lrsmax y el orange , que llevan el mismo modulo rf ( a eso apuntan las pruebas ) y otro punto de vista para lo que queremos nosotros con el atmel 328p nos sobra y todas las versiones del soft se pueden instalar en el, no como en el atmel 32u4 que lleva el arranque del leonardo y la configuracion de placa.

no se vosotros pero yo para cambiar la versión hubo que soldar los pines del usbasp, porque me era imposible cargar otra version de sotf.

He estado viendo el modulo de dtf uhf1 deluxe de esta marca y se asemejan mucho compartiendo el leonardo.

no es mi idea criticar a nadie, pero yo cuando diseño una maquina (trabajo en robótica industrial) hacemos mil pruebas antes de entregarla al cliente.

Esta claro que utilizaré mi open de 100mw con booster de 1.5w regulable y asi se me acaban los problemas de soft etcc.

un saludo a todos
Hola , estoy en las mismas condiciones que tu, es decir un poco desorientado por los malos resultados de este equipo. En otro orden querria si es posible me dieras datos de ese booster de 1,5 w regulable que hablas, gracias de antemano. Un saludo.

albmabel
01/12/2013, 09:13
Hola , estoy en las mismas condiciones que tu, es decir un poco desorientado por los malos resultados de este equipo. En otro orden querria si es posible me dieras datos de ese booster de 1,5 w regulable que hablas, gracias de antemano. Un saludo.

Nosotros en las fabricas grandes para ahorar en cableados de bus, con los costes de los amplis etcc, enlazamos los plcs via radio con unos booster.

transmitimos en 433 porque en 2.4 tenenos problemas.

el lunes hablare con el ingeniero de sistemas para que me de los datos de los booster que utilizamos, que son regulables en emisión , son de schneider, para transmisión de datos el unico problema que tienen es que se alimentan a 24v, cosa solucionable.

el lunes te mando datos

saludos

Guillesan
01/12/2013, 09:15
Nosotros en las fabricas grandes para ahorar en cableados de bus, con los costes de los amplis etcc, enlazamos los plcs via radio con unos booster.

transmitimos en 433 porque en 2.4 tenenos problemas.

el lunes hablare con el ingeniero de sistemas para que me de los datos de los booster que utilizamos, que son regulables en emisión , son de schneider, para transmisión de datos el unico problema que tienen es que se alimentan a 24v, cosa solucionable.

el lunes te mando datos

saludos
Muchas graciascpor tu atencion, espero tu respuesta . Un saludo.

Ernes
01/12/2013, 09:33
Buenas. La verdad es que yo no he hecho mas que pruebas en casa.
Pero tengo todavía montado en la emisora mi emisor de 1w de DTF UHF. El canadiense que colabora con kha en el openlrsng.
Me he ido a 4 km sin ningún fail y pq no me gusta ir más lejos.
Waverider si quieres que le saque alguna foto de algún componente, lo abro.
Ahora creo que lo hace en caja de aluminio como el tuyo, pero el mío es muy sencillo y va con un ubec de hk.

Enviado desde mi GT-H9500 mediante Tapatalk

antoniobernal
01/12/2013, 09:35
Waverider te pongo las fotos de lo que he hecho a falta de probar aunque sea en tierrahttp://img.tapatalk.com/d/13/12/01/ureju4u8.jpg

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

antoniobernal
01/12/2013, 09:37
No voy a encender esto hasta que me digas si esta bien y otra cosa la segunda pista de la otra cara se ha levantado es gnd pero imagino que la parte de detras tambien lantendra conectada verdad

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

antoniobernal
01/12/2013, 09:39
http://img.tapatalk.com/d/13/12/01/ja2a6a6y.jpg

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

facoba10
01/12/2013, 09:45
[QUOTE=albmabel;376379]Hola a todos, por lo que veo ahora tenemos que montar el modulo del orange de 1 w, entonces en mi cabeza aparecen varias cuestiones.

1ª tengo que comprar yo el modulo?

2ª donde lo tengo que comprar ?

3ª si no se de electronica, que hago? si es mi caso

4ª si quemo algo?

5ª que ventajas tengo en el lrsmax respecto al orange etc..?

6ª porque no puedo instalar versiones anteriores?.

Eso es lo que queria yo decir anoche en resumido, y cuando se saca algo es porque se ha probado hasta la saciedad, cosa que en este caso no se ha hecho, al menos con el modulo que llevamos.

albmabel
01/12/2013, 10:14
he visto esto


http://www.dtfuhf.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=4

cocoliso2222
01/12/2013, 10:21
he visto esto


http://www.dtfuhf.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=4

Si,lo he visto,lo queria pedir pero esta sin stock

supercanii
01/12/2013, 10:57
A ver vamos por partes...

Aqui a nadie se les obligó a entrar en el proyecto de wavesrider, confiamos en el buen hacer que tuvo hasta ahora, que este proyecto salio rana pues trataremos de sacarlo principe pero no achaquemos con las preguntas que veo de algunos...

- Que ventajas tengo con el LRSMAX conrespecto al Orange.??

Pues las mismas que pensaste que tenías cuando te apuntaste al proyecto

- Se hicieron las pruebas oportunas.??

"Igual si igual no" pero no se olviden que waveriders tenía a 20 leones corriendo detrás de él... diciendo "falta mucho ... falta mucho"... , y ahora esos 20 leones los tiene deciendo "ahora que he vendido mi LRS quiero que la solución de este sea YAAA..., para que me compre un LRSMAX si me pude haber comprado un OpenLRS" y cosas de esas.

No creo que el LRSMAX y sus proyectos le saquen la hipoteca gratis, o le paguen las facturas, pero igual este fallo le quitan las ganas de seguir haciendo proyectos para TODOS por la reacción de algún usuario, los que intentan solucionar seguro esos les de fuerza pero los que ahora que esta abajo le tiran palos en vez de soluciones esas seguro que le sacan todas las ganas..

Mi vieja siempre me decía si no sos parte de la solución no seas parte del problema... ahí lo dejo...

Manolo_B
01/12/2013, 11:00
2. Due to the meticulous testing that each transmitter goes through, the low price of the units, and the warning above, no warranty whatsoever is provided and no returns will be accepted. If you are having trouble setting up your radios, please contact me.

:rolleyes2:

robferrob
01/12/2013, 11:02
Totalmente de acuerdo con supercanii. No nos olvidemos que para casi todos esto es un hobby, y veo que en muchos casos esto se olvida.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Simba
01/12/2013, 11:02
he visto esto


http://www.dtfuhf.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=4


Si, si yo tambien lo había visto, hace ya algunos días, antes de que se nos mandaran el MAX, y lo siento mucho, pero en cuanto lo vi, pensé en lo mismo que muchos estáis pensando.
Veremos en que queda esto, no digo nada mas de momento.

Saludos

cocoliso2222
01/12/2013, 11:10
Nadie nos obligo a entrar en este proyecto,lo que si tengo claro que entre todos,tenemos que arreglar esto,no vale de nada culpar a nadie,cada uno que aporte lo que pueda o lo que sepa y al final seguro que esto funciona


Saludos

Simba
01/12/2013, 11:26
A ver vamos por partes...

Aqui a nadie se les obligó a entrar en el proyecto de wavesrider, confiamos en el buen hacer que tuvo hasta ahora, que este proyecto salio rana pues trataremos de sacarlo principe pero no achaquemos con las preguntas que veo de algunos...

- Que ventajas tengo con el LRSMAX conrespecto al Orange.??

Pues las mismas que pensaste que tenías cuando te apuntaste al proyecto

- Se hicieron las pruebas oportunas.??


"Igual si igual no" pero no se olviden que waveriders tenía a 20 leones corriendo detrás de él... diciendo "falta mucho ... falta mucho"... , y ahora esos 20 leones los tiene deciendo "ahora que he vendido mi LRS quiero que la solución de este sea YAAA..., para que me compre un LRSMAX si me pude haber comprado un OpenLRS" y cosas de esas.

No creo que el LRSMAX y sus proyectos le saquen la hipoteca gratis, o le paguen las facturas, pero igual este fallo le quitan las ganas de seguir haciendo proyectos para TODOS por la reacción de algún usuario, los que intentan solucionar seguro esos les de fuerza pero los que ahora que esta abajo le tiran palos en vez de soluciones esas seguro que le sacan todas las ganas..

Mi vieja siempre me decía si no sos parte de la solución no seas parte del problema... ahí lo dejo...

Bien supercanii, tienes razón en parte de lo que comentas, estoy contigo, yo no fui uno de los leones, mas bien al contrario, recomiende que se tomara su tiempo.

En estos momentos, todos estamos un tanto desilusionados, y por que no decirlo, cabreados, pero en una cosa tienes razón y hay que tenerlo presente, el proyecto de waverider, lo enfoco no como un negocio, si no como una colaboración, entre todos los que quisieron libremente apuntarse, pues bien en ese caso, todos somos parte del problema, nos guste o no.

Dicho esto, creo que deberíamos dejar, que las aguas se calmen, y que todos los que quieran y puedan, aporten sus posibles soluciones.
Luego, cuando las soluciones sean claras, si es que las hay, ya pasara a llevarlas a la practica.
¿Como se llevara a la practica?, ya lo veremos en su momento.

Y nada, esto es una nueva experiencia, algunas veces se gana, y otras se pierde, de momento es lo que hay.

antoniobernal
01/12/2013, 11:45
Bien supercanii, tienes razón en parte de lo que comentas, estoy contigo, yo no fui uno de los leones, mas bien al contrario, recomiende que se tomara su tiempo.

En estos momentos, todos estamos un tanto desilusionados, y por que no decirlo, cabreados, pero en una cosa tienes razón y hay que tenerlo presente, el proyecto de waverider, lo enfoco no como un negocio, si no como una colaboración, entre todos los que quisieron libremente apuntarse, pues bien en ese caso, todos somos parte del problema, nos guste o no.

Dicho esto, creo que deberíamos dejar, que las aguas se calmen, y que todos los que quieran y puedan, aporten sus posibles soluciones.
Luego, cuando las soluciones sean claras, si es que las hay, ya pasara a llevarlas a la practica.
¿Como se llevara a la practica?, ya lo veremos en su momento.

Y nada, esto es una nueva experiencia, algunas veces se gana, y otras se pierde, de momento es lo que hay.

Eso es lo mismo que pienso yo que ya lo dije ayer vamos a ver cual es el problema y ya luego vemos como se arregla
De momento he cambiado el modulo rf como dijo el master pero no ha ido muy bien edtoy esperando que me diga que hacer

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
01/12/2013, 11:47
Buenos días a todos,

Veo que está bastante caldeadito el foro y creo que lo primero es pedir calma a todos, en todos los aspectos. Todos tenemos derecho a tener nuestra opinión sobre lo que está pasando.

Lo primero es decir que las últimas pruebas que estamos realizando entre todos no son obligatorias y no teneis por qué hacerlas. No está claro si el problema es del modulo o de qué, y por tanto por eso estamos intentando delimitarlas. Así que antes de sacar ninguna conlusión seamos cautos. No entiendo muy bien el malestar de algunos porque por mi parte ya dichio en varios post que haré lo que esté en mi mano para ayudar a solucionar el problema. Incluso si el problema es del módulo y hay que cambiarlo lo haré pero antes se debe ver qué es lo que ocurre. Personalmene como ya he reiterado aun no he sacado ninguna conclusión.

Entiendo la fruistración de todos pero credme que yo soy el primero al que le ocurre cuando se ha probado con un avión, con el que se han hecho 25km y ahora este dando estos problemas. Incluso en mi caso me duele más por varios motivos:
que ha supuesto mucho trabajo para mi y horas y dinero, que ha supeusto tambien espera para mi , al igual que a todos. Y que al fin y al cabo esoty pasando la misma incertidumbre.

Gracias a la colaboración de las personas del este hilo, podremos hacer las pruebas que nos hacen falta para ver si el problema viene de ahi o no. Si el rpoblema es este estoy dispuesto a pagar el peaje y comprar y montar los otros módulos para el que quiera. Pero repito, seamos prudentes antes de tomar consideraciones.

Por último, comentar que efectuivamente este hilo se ha sacado de contexto y quiza tenga yo la culpa por no explicar exactamente bien en que consiste hacer un proyecto conmigo. Lo voy a intenar explicar razonádamente bajo mi punto de vista intentando no herir sensibilidades.

Lo primero es que esto es un proyecto electrónico de una web perteneciente a un hobby. Como tal yo empecé hace 2 años ha extender mis proyectos personales al foro para el que quisiera acompañarme a realizarlos conmigo. Esto no supone para mi ningun tipo de beneficio ni nada similar. En muchos casos lo he hecho por amor al hobby e incluso he tenido que poner dinero de mi bolsillo.En mis anteriores proyectos: PPMMAX y FRQMAX me he limitado a vender la placa montada y programa por mi. Y creo que he sabido transmitir mejor que se trataba de un proyecto electrónico personas y el que lo compraba lo que estaba haciendo es realizarlo conmigo y de forma social. Estuve en la garrapacha el año pasado y la gente me compró FRQMAX. He montado más de 20 PPMMAX y algunos se han vendido en el sur de argenitna haya donde están las tuierras del infierno, UK, estados unidos, suiza , portugal, españa... En este caso , y con la intención de querer hacerlo lo mejor posible, quise encargar las placas montadas en una fábrica con el fin de que nos diera mejores resultados que algo montado por mi, de ahi que el coste fuera superior, ya que necesitaba unas unidades mínimas para que me lo hicieran. Asi mismo me puse en contacto con KAri Hautio para que me recomendara, en el primero momento lo hice con atmega328 y con un chip FTDI y me dijo KARI que tenia un colaborador haciñendolo con el ATMEAGA32u4 para aprovehar el usb embebido .ASi que copié la idea y me puse manos a la obra aprovechando que el firmware lo iban a prearar para ese micro. El hardware realizado en ingun tipo pretende ser singun plagio a nada, lo primero, porque es libre al igual que el resto y lo segundo, porque el otro lo hiza exactamente a la vez que yo lo hice.
Para finalizar deciros , para que entendais , que yo no pertenecezco a una fábrica de automatismos, ni un fabricante de emisoras ni nada similar, y que tiene que quedar muy claro las intentciones del proyecto en todo momento.

Espero que lo entendaís y ahora toca esperar a que probemos los modulos a ver si el problema es este.

Simba
01/12/2013, 11:54
Bueno, lo que voy a comentar, igual es una gilipollez pero por comentar no pasa nada.
He tomado contacto con el MAX, y al desmontar la tapa del lado de la antena, me he dado cuenta que la salida de antena, estaba prácticamente suelta, con los dedos he aflojado la tuerca.
El caso es que la caja metálica, solo se conecta a la masa del sistema, por este contacto de la tuerca,antena y tornillos de fijación.

La cuestión ¿es razonable pensar que si no hay una buena masa, se desacople el modulo TX, y no saque potencia?

¿ Lo ha probado alguien fuera de la caja metálica ?

Perdonar si es una tontería.

Saludos.

antoniobernal
01/12/2013, 12:14
Bueno, lo que voy a comentar, igual es una gilipollez pero por comentar no pasa nada.
He tomado contacto con el MAX, y al desmontar la tapa del lado de la antena, me he dado cuenta que la salida de antena, estaba prácticamente suelta, con los dedos he aflojado la tuerca.
El caso es que la caja metálica, solo se conecta a la masa del sistema, por este contacto de la tuerca,antena y tornillos de fijación.

La cuestión ¿es razonable pensar que si no hay una buena masa, se desacople el modulo TX, y no saque potencia?

¿ Lo ha probado alguien fuera de la caja metálica ?

Perdonar si es una tontería.

Saludos.

pues yo no lo he probado fuera de la caja antes de cambiar el modulo pero si lo desmonte hace ya tiempo y una de las cosas que hice fue ajustar las tuercas de la antena para que quedara apretado

waverider
01/12/2013, 12:30
Señores yo no quiero sembrar discordia ni nada de eso ya que yo me desvinculé de este proyecto y me parecería muy feo hacer algún tipo de comentario que pueda dañar los sentimientos de alguien.
Espero que lo entendáis.

Enviado desde mi Galaxy Note 3


Despues de varios mensajes tuyos escritos en el foro no tengo mas remedio que contestarte.

Lo primero: Curiosmanete eres el ÚNICO que te desvinculaste (como bien dices) del proyecto cuando yo ya tenia comprado el material . Muy feo por tu parte y además no pusiste ningun tipo de excusa por muy real o ficticia que fuera, que lo hubiera agradecido.

Lo segundo: Si no tiene el producto y no lo has podido probar agradeceré que dejes las criticas que tampoco aportan nada a solucionar nuestro problema. Tampoco tu eres el indicado para decir dónde pued estar el fallo.

waverider
01/12/2013, 12:52
Vamos a ver waverider, si la placa está preparada por la otra cara para hacer esto es que el fallo es evidente, y de ser asi en cuanto se arregle será más claro que oscuro que en la placa hubo cambios de ultima hora.

Amigo facoba, no trato de ocultarte nada, la placa se ha hecho de este modo por si se quería meter el modulo de 1W en vez de el de 500mw.
Precisamente para dar más juego a los que construyan su lrs.

Como ya he dicho la placa cambió. Pero no los componentes ni su disopsición. El único cambio ha sido cambiar la placa por una mas larga. Eso fue debido a que no era posible suministrar tantas cajas de aluminio como las del principio y se cambiaron por unas mas grandes. Pero no tiene porqué influir ya que la disposición de la parte alta de la placa es la misma.

Anakintf
01/12/2013, 13:10
Despues de varios mensajes tuyos escritos en el foro no tengo mas remedio que contestarte.

Lo primero: Curiosmanete eres el ÚNICO que te desvinculaste (como bien dices) del proyecto cuando yo ya tenia comprado el material . Muy feo por tu parte y además no pusiste ningun tipo de excusa por muy real o ficticia que fuera, que lo hubiera agradecido.

Lo segundo: Si no tiene el producto y no lo has podido probar agradeceré que dejes las criticas que tampoco aportan nada a solucionar nuestro problema. Tampoco tu eres el indicado para decir dónde pued estar el fallo.

Lo primero es agradecerte que hayas leído mis mensajes y que lo respondas. Ahora vamos al asunto.

A) Me desvinculé del proyecto por la gran cantidad de incongruencias que ibas narrando, la primera fue el alcance de tu equipo, que fue probado por un compañero del foro, que por cierto hasta que no insistí en que era imposible que con tu equipo se lograrán esas distancias solo con antenas digamos que habituales, el tiempo me dio la razón, se habían utilizado Yagi en el Tx, luego también decías que con tu equipo se podía ampliar la potencia a 1000mw cambiando el módulo de RF ya que tu proveedor disponía de ellos, también incorrecto, ya que el fabricante del módulo no dispone de ninguno de mayor potencia, también decías que ibas a poner un joystick, cosa que dudo mucho que puedas hacerlo por dos motivos, el primero es el firmware usado que no tiene esa característica y la segunda es el espacio en el micro que está bastante cerca de llegar a su límite. Vamos que prometiste mucho y poco han recibido. Espero que estas excusas si que te valgan.

B) Es verdad que no tengo el equipo, a dios gracias, pero con todos los años que tengo como ingeniero superior puedo diagnosticar el fallo de un equipo por sus anomalías sin tenerlo en mis manos. Mis críticas sí que aportan algo y sino ya veremos en que termina esto, ya que privadamente me han consultado varias personas como solucionar el gran problema de que ahora no tengan equipo para volar y les he explicado cual es el problema.

Ahora que ya te has interesado también te digo que como no tienes tu un equipo para hacer tú las pruebas que indicas para que las hagan otros.
No probaste los equipos finalizados?
Cada uno es dueño de su dinero y con el puede hacer lo que crea oportuno.

Y lo último que te digo es que como persona me pareces un tío genial, pero se te han ido las cosas de las manos con un proyecto demasiado para lo que veo que manejas. Es hora de dar la cara.

Enviado desde mi Galaxy Note 3

waverider
01/12/2013, 13:12
Bueno, lo que voy a comentar, igual es una gilipollez pero por comentar no pasa nada.
He tomado contacto con el MAX, y al desmontar la tapa del lado de la antena, me he dado cuenta que la salida de antena, estaba prácticamente suelta, con los dedos he aflojado la tuerca.
El caso es que la caja metálica, solo se conecta a la masa del sistema, por este contacto de la tuerca,antena y tornillos de fijación.

La cuestión ¿es razonable pensar que si no hay una buena masa, se desacople el modulo TX, y no saque potencia?

¿ Lo ha probado alguien fuera de la caja metálica ?

Perdonar si es una tontería.

Saludos.

Agradezco tu colaboración.
La placa tiene diferentes puntos de contacto con la caja. El mas evidente es el conector SMA. Quizá uan prueba sería reforzar esos puntos de contacto o probar a medir con el polimetro si entre pin GND y la caja existe continuidad. Pero ojo el aluminio te puede engañar . puede tocar con el polimetro entre el tornillo de la caja y cualquier parte de masa (conector usb , sma...).

Como observación aduicional comentarte que el modulo está proteghido con una carcasa metálica y no obstante la caja tambien está conetada a chasis. Si te fijas , Toda una tira de pads en un palteral serviran de contacto con el chasis.

Gracias por tu observación y si obtienes mejores resultados sin la caja no dudes en comentárnoslo

Guillesan
01/12/2013, 13:27
Vamos a ver señores que no cunda el panico, jajajaja.
Esto es un hobby ciencia, y sin sufrimiento no hay victorias. Por mi parte voy a dar los resultados de mis pruebas , asi entre todos podremos llegar a solucionar esto.
1º.- He conectado el LRSMax a traves de un medidor de ROE , la señal que entrega es infima . La he comparado con un DL, misma antena , misma emisora etc.... la aguja ni se inmuta , con el DL llega a la mitad , eso en la medida de potencia.
2º .- He conectado el RX en el mismo medidor ROE , funcionando el failsafe resulta que tampoco se mueve la aguja, no es extraño pues con 100 mW que puede dar no excita al medidor suficiente de lo que llego a la conclusión de que el TX esta dando 100mW o menos , por que razon ???? estudiaremos.
3º .- Con un frecuencimetro- medidor de campo he medido la fuerza de la señal de ambos TX (LRSMax-DL) , por confirmar el tema potencia. Resultado DL maxima señal a un metro de distancia,normal , LRSMax a 4 dedos de distancia deja de marcar señal, si tan solo 4 dedo, pero midiendo la señal del RX en failsafe-baliza , resulta que me mide un poco masd que el propio TX !!!!! .

Los dos equipos TX-RX los he flasheado con el Chrome y en la version ultima 3.3.4 , pero y esto aun es mas gracioso , configurando la baliza y poniendole el canal PMR 1 , el RX transmite en una frecuencia inusual de 320.459 Mhz !!! , lo he reflasheado varias veces , pero no cambia.
Esto es lo que tiene la experimentación, perdonar el rollo pero creo es necesario vayamos informando todos de lo que nos ocurre con este equipo

waverider
01/12/2013, 13:37
Lo primero es agradecerte que hayas leído mis mensajes y que lo respondas. Ahora vamos al asunto.

A) Me desvinculé del proyecto por la gran cantidad de incongruencias que ibas narrando, la primera fue el alcance de tu equipo, que fue probado por un compañero del foro, que por cierto hasta que no insistí en que era imposible que con tu equipo se lograrán esas distancias solo con antenas digamos que habituales, el tiempo me dio la razón, se habían utilizado Yagi en el Tx, luego también decías que con tu equipo se podía ampliar la potencia a 1000mw cambiando el módulo de RF ya que tu proveedor disponía de ellos, también incorrecto, ya que el fabricante del módulo no dispone de ninguno de mayor potencia, también decías que ibas a poner un joystick, cosa que dudo mucho que puedas hacerlo por dos motivos, el primero es el firmware usado que no tiene esa característica y la segunda es el espacio en el micro que está bastante cerca de llegar a su límite. Vamos que prometiste mucho y poco han recibido. Espero que estas excusas si que te valgan.

B) Es verdad que no tengo el equipo, a dios gracias, pero con todos los años que tengo como ingeniero superior puedo diagnosticar el fallo de un equipo por sus anomalías sin tenerlo en mis manos. Mis críticas sí que aportan algo y sino ya veremos en que termina esto, ya que privadamente me han consultado varias personas como solucionar el gran problema de que ahora no tengan equipo para volar y les he explicado cual es el problema.

Ahora que ya te has interesado también te digo que como no tienes tu un equipo para hacer tú las pruebas que indicas para que las hagan otros.
No probaste los equipos finalizados?
Cada uno es dueño de su dinero y con el puede hacer lo que crea oportuno.

Y lo último que te digo es que como persona me pareces un tío genial, pero se te han ido las cosas de las manos con un proyecto demasiado para lo que veo que manejas. Es hora de dar la cara.

Enviado desde mi Galaxy Note 3


Que bien me viene que estes respondiendo, y esto va a servir para aclarar muchas de las cosas que ya estoy empezando a darme cuenta de donde están saliendo.

El como se han realizado las pruebas de alcance no es que lo haya dicho yo, es que hay un video real que supongo que habrás visto. El cómo se han realizado no lo he puesto en evidencia en ningun momento. De hecho es muy de agradecer a las personas que lo han hecho, ellas son de mi mas entera confianza y creo, que también de la gente de este grupo. Si quieres ponerlos en duda, allá tú.

El modulo RF de 1W jamas he dicho que fuera del mismo fabricante del actual de hecho ese modulo solo existe para hope rf. Y precisamente cuando empecé con el proyecto el fabricante lo acababa de sacar al mercado. No veo el problema en poner compatibilad para probar varios modulos en la placa, para no tener que hacer varias modelos diferentes en función de la potencia que quiera cada cual.

El joystick : si has visto mi proyecto PPMMAX, y has tenido tiempo de valorar si visualmente crees que funcionaría (cual pitonisa lola) habrás observado que dispone de un joystick analogico. La idea de poner el joy al LRSMAX no era otra que la de leer dos canales analógicos desde el microprocesador y añadirlo al array de valores de canales que transmite el modulo como dos canales adicionales que no existen en la señal PPM.
Si tuvieras la placa entre tus manos, te darías cuenta de que el modulo tiene las conexiones para conectarlo pero no se ha implementado el software. (las conexiones para sacar los cables para el mismo)

Continuando con tus predicciones como ingeniero superior te comentaré que sigo insistiendo en que tus criticas a mi no me aportan nada, y entiendo que a la gente que realiza el proyecto conmigo tampoco. Sinceramente es muy fácil decir que eres ingeniero superior, no hacer ningun proyecto y mirar los toros desde la barrera, opinando si visualmente van a funcionar correctamente.

En cuanto al equipo para hacer las pruebas, comentarte que yo no soy un fabricante como ya he reiterado y el objetivo de este hilo, como el de otros en la misma web, es el de realizar proyectos conjuntos. Por favor leete mis post antes de seguir con la critica constante.

En cuanto a dar la cara, sincermanete me deja asombrado que tú seas el que lo digas. Porque me costó varios mensajes preguntándote si iba a colaborar con todos, previa solicitud en la web. Esto no lo saben todos y no tenia porqué decirlo, pero como no paras de meter veneno al final lo suelto: tuve que mandarte varios mensajes privados para que me respondieras durante un periodo de tiempo largo mientras veía como estabas coenctado en el foro y respondias a otras cuestiones. Esto se llama dar la cara. Si señor!

Para finalizar no voy a continuar encabronándome contigo porque no voy a perder más mi tiempo ni el de los demás.

Tan sólo queda añadir que voy a poner todo lo que este en mi mano para solucionarlo con la ayuda de todos y me podéis escribir perfectamente que contestaré en cuanto me sea posible.

waverider
01/12/2013, 13:46
Vamos a ver señores que no cunda el panico, jajajaja.
Esto es un hobby ciencia, y sin sufrimiento no hay victorias. Por mi parte voy a dar los resultados de mis pruebas , asi entre todos podremos llegar a solucionar esto.
1º.- He conectado el LRSMax a traves de un medidor de ROE , la señal que entrega es infima . La he comparado con un DL, misma antena , misma emisora etc.... la aguja ni se inmuta , con el DL llega a la mitad , eso en la medida de potencia.
2º .- He conectado el RX en el mismo medidor ROE , funcionando el failsafe resulta que tampoco se mueve la aguja, no es extraño pues con 100 mW que puede dar no excita al medidor suficiente de lo que llego a la conclusión de que el TX esta dando 100mW o menos , por que razon ???? estudiaremos.
3º .- Con un frecuencimetro- medidor de campo he medido la fuerza de la señal de ambos TX (LRSMax-DL) , por confirmar el tema potencia. Resultado DL maxima señal a un metro de distancia,normal , LRSMax a 4 dedos de distancia deja de marcar señal, si tan solo 4 dedo, pero midiendo la señal del RX en failsafe-baliza , resulta que me mide un poco masd que el propio TX !!!!! .

Los dos equipos TX-RX los he flasheado con el Chrome y en la version ultima 3.3.4 , pero y esto aun es mas gracioso , configurando la baliza y poniendole el canal PMR 1 , el RX transmite en una frecuencia inusual de 320.459 Mhz !!! , lo he reflasheado varias veces , pero no cambia.
Esto es lo que tiene la experimentación, perdonar el rollo pero creo es necesario vayamos informando todos de lo que nos ocurre con este equipo


gracias por las pruebas guillesan,
lo que mas me ha dejado loco es el escaner,
como puede medir esa frecuencia cuando el PMR1 está en 446mhz
voy a medir con el analiozador de espectro del lrsmax a ver si por algun motivo el modulo está trabajando configurado como no debe.

estoy empezando a pensar que a lo mejor me han mandado otros modulos..................por error

Iniciado
01/12/2013, 13:55
Creo que se esta haciendo una montaña con este tema y habria que darle animos a waverider para que no se desanime y siga adelante con tan grandes proyectos que a tanta gente ayuda en el hooby en lugar de poner tantas pegas.

Seguramente es una tonteria que se ha pasado por alto y seguro que tiene su solucion.

Por lo tanto,Demosle tiempo que todo se solucionara y podreis disfrutar de un buen equipo y dejemos las criticas a un lado porque lo unico que hacen es quitarle las ganas a alguien que pone todo el entusiasmo en crear algo para que lo disfruten los demas.

Un saludo a todos...

J.PEDRO
01/12/2013, 13:58
Vamos Jaime, tranqui, no te encabrones, a cada uno le definen sus obras, o sus ausencias, tu, todos sabemos que has invertido muchas horas para enseñarnos, dejarnos acompañarte en sus proyectos y colaborar es los de otros, como por ejemplo solucionando ciertos "problemas" en el ikarus. Nos hacen falta mucha gente como tu, o como Antonio y su Dakar y Lince, que sin ganar un duro, mas bien perdiendo dinero y sueño nos ayudais y enseñais, los que viven de la ciritica, dejales se lo pasaran bien. Yo por mi parte a tu disposición, como en este momento mis conocimientos no te pueden ayudar en el proyecto, te brindo mi apoyo. Y como siempre contigo al fin del mundo.
Un abrazo.
:worthy::worthy::worthy::worthy::worthy::worthy::worthy::worthy:

waverider
01/12/2013, 13:58
Vamos a ver señores que no cunda el panico, jajajaja.
Esto es un hobby ciencia, y sin sufrimiento no hay victorias. Por mi parte voy a dar los resultados de mis pruebas , asi entre todos podremos llegar a solucionar esto.
1º.- He conectado el LRSMax a traves de un medidor de ROE , la señal que entrega es infima . La he comparado con un DL, misma antena , misma emisora etc.... la aguja ni se inmuta , con el DL llega a la mitad , eso en la medida de potencia.
2º .- He conectado el RX en el mismo medidor ROE , funcionando el failsafe resulta que tampoco se mueve la aguja, no es extraño pues con 100 mW que puede dar no excita al medidor suficiente de lo que llego a la conclusión de que el TX esta dando 100mW o menos , por que razon ???? estudiaremos.
3º .- Con un frecuencimetro- medidor de campo he medido la fuerza de la señal de ambos TX (LRSMax-DL) , por confirmar el tema potencia. Resultado DL maxima señal a un metro de distancia,normal , LRSMax a 4 dedos de distancia deja de marcar señal, si tan solo 4 dedo, pero midiendo la señal del RX en failsafe-baliza , resulta que me mide un poco masd que el propio TX !!!!! .

Los dos equipos TX-RX los he flasheado con el Chrome y en la version ultima 3.3.4 , pero y esto aun es mas gracioso , configurando la baliza y poniendole el canal PMR 1 , el RX transmite en una frecuencia inusual de 320.459 Mhz !!! , lo he reflasheado varias veces , pero no cambia.
Esto es lo que tiene la experimentación, perdonar el rollo pero creo es necesario vayamos informando todos de lo que nos ocurre con este equipo


guillesan a mi si me capta bien la frec del PMR1 :

waverider
01/12/2013, 14:00
y curiosamente tiene un SUPER ARMONICO en 300mhz.

esperaq ue te pongo la imagen

waverider
01/12/2013, 14:02
a ver si va a ser de otra cosa, :biggrin:

Anakintf
01/12/2013, 14:05
Que bien me viene que estes respondiendo, y esto va a servir para aclarar muchas de las cosas que ya estoy empezando a darme cuenta de donde están saliendo.

El como se han realizado las pruebas de alcance no es que lo haya dicho yo, es que hay un video real que supongo que habrás visto. El cómo se han realizado no lo he puesto en evidencia en ningun momento. De hecho es muy de agradecer a las personas que lo han hecho, ellas son de mi mas entera confianza y creo, que también de la gente de este grupo. Si quieres ponerlos en duda, allá tú.

El modulo RF de 1W jamas he dicho que fuera del mismo fabricante del actual de hecho ese modulo solo existe para hope rf. Y precisamente cuando empecé con el proyecto el fabricante lo acababa de sacar al mercado. No veo el problema en poner compatibilad para probar varios modulos en la placa, para no tener que hacer varias modelos diferentes en función de la potencia que quiera cada cual.

El joystick : si has visto mi proyecto PPMMAX, y has tenido tiempo de valorar si visualmente crees que funcionaría (cual pitonisa lola) habrás observado que dispone de un joystick analogico. La idea de poner el joy al LRSMAX no era otra que la de leer dos canales analógicos desde el microprocesador y añadirlo al array de valores de canales que transmite el modulo como dos canales adicionales que no existen en la señal PPM.
Si tuvieras la placa entre tus manos, te darías cuenta de que el modulo tiene las conexiones para conectarlo pero no se ha implementado el software. (las conexiones para sacar los cables para el mismo)

Continuando con tus predicciones como ingeniero superior te comentaré que sigo insistiendo en que tus criticas a mi no me aportan nada, y entiendo que a la gente que realiza el proyecto conmigo tampoco. Sinceramente es muy fácil decir que eres ingeniero superior, no hacer ningun proyecto y mirar los toros desde la barrera, opinando si visualmente van a funcionar correctamente.

En cuanto al equipo para hacer las pruebas, comentarte que yo no soy un fabricante como ya he reiterado y el objetivo de este hilo, como el de otros en la misma web, es el de realizar proyectos conjuntos. Por favor leete mis post antes de seguir con la critica constante.

En cuanto a dar la cara, sincermanete me deja asombrado que tú seas el que lo digas. Porque me costó varios mensajes preguntándote si iba a colaborar con todos, previa solicitud en la web. Esto no lo saben todos y no tenia porqué decirlo, pero como no paras de meter veneno al final lo suelto: tuve que mandarte varios mensajes privados para que me respondieras durante un periodo de tiempo largo mientras veía como estabas coenctado en el foro y respondias a otras cuestiones. Esto se llama dar la cara. Si señor!

Para finalizar no voy a continuar encabronándome contigo porque no voy a perder más mi tiempo ni el de los demás.

Tan sólo queda añadir que voy a poner todo lo que este en mi mano para solucionarlo con la ayuda de todos y me podéis escribir perfectamente que contestaré en cuanto me sea posible.

Ya se que las críticas duelen, que se le va a hacer.
Tienes razón en que no he diseñado ningún proyecto que haya vendido en este foro, pero no que no haya diseñado ningún proyecto que se venda en otro sitio. Tampoco quería pisar tu proyecto.
También es verdad que tardé una semana en responderte con la negativa de seguir con tu proyecto, pero es que a las pruebas me remito, veía muchas incongruencias.
Lo que espero es que no dudes de mi aporte a la comunidad de este foro, con sólo leerte algunos hilos te darás cuenta de ello.
Ahora espero que tengas suerte y encuentres la solución, más que nada por las personas que si que te han seguido a pies juntillas.
Y la verdad es que no me alegro del problema que ocurre ni de que te encabrones por mis críticas.

Enviado desde mi Galaxy Note 3

antoniobernal
01/12/2013, 14:15
Anakintf no es por meter mas mierda pero si tu sabes que algo mal hay en la placa podrias intentar ayudarnos a solucionarlo y ya despues vemos si colgamos a waverider :D que conste que no os conozco personalmente a ninguno de los dos pero de momento tu no estas ayudando almenos a mi,no seria mejor que o bien nos des ideas de como arreglar nuestros tx o bien le reproches lo que quieras por privado?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Anakintf
01/12/2013, 14:22
Anakintf no es por meter mas mierda pero si tu sabes que algo mal hay en la placa podrias intentar ayudarnos a solucionarlo y ya despues vemos si colgamos a waverider :D que conste que no os conozco personalmente a ninguno de los dos pero de momento tu no estas ayudando almenos a mi,no seria mejor que o bien nos des ideas de como arreglar nuestros tx o bien le reproches lo que quieras por privado?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Antonio jamás he intentado que nadie cuelgue a Jaime, ya lo he dicho, como persona me parece un tío genial. Y si él me lo permite por supuesto que diría que pruebas tenéis que hacer, pero que conste que no quiero pisar el proyecto de nadie.

Enviado desde mi Galaxy Note 3

waverider
01/12/2013, 14:22
Vamos a ver señores que no cunda el panico, jajajaja.
Esto es un hobby ciencia, y sin sufrimiento no hay victorias. Por mi parte voy a dar los resultados de mis pruebas , asi entre todos podremos llegar a solucionar esto.
1º.- He conectado el LRSMax a traves de un medidor de ROE , la señal que entrega es infima . La he comparado con un DL, misma antena , misma emisora etc.... la aguja ni se inmuta , con el DL llega a la mitad , eso en la medida de potencia.
2º .- He conectado el RX en el mismo medidor ROE , funcionando el failsafe resulta que tampoco se mueve la aguja, no es extraño pues con 100 mW que puede dar no excita al medidor suficiente de lo que llego a la conclusión de que el TX esta dando 100mW o menos , por que razon ???? estudiaremos.
3º .- Con un frecuencimetro- medidor de campo he medido la fuerza de la señal de ambos TX (LRSMax-DL) , por confirmar el tema potencia. Resultado DL maxima señal a un metro de distancia,normal , LRSMax a 4 dedos de distancia deja de marcar señal, si tan solo 4 dedo, pero midiendo la señal del RX en failsafe-baliza , resulta que me mide un poco masd que el propio TX !!!!! .

Los dos equipos TX-RX los he flasheado con el Chrome y en la version ultima 3.3.4 , pero y esto aun es mas gracioso , configurando la baliza y poniendole el canal PMR 1 , el RX transmite en una frecuencia inusual de 320.459 Mhz !!! , lo he reflasheado varias veces , pero no cambia.
Esto es lo que tiene la experimentación, perdonar el rollo pero creo es necesario vayamos informando todos de lo que nos ocurre con este equipo


he vuelto a medir el PMR1 y te diria que transmite en la ferc correccta el RX de orange..

cuando lo quito deja de aparecer el 446mhz.

voy a hacer pruebas sobre esto que comentas.. a ver

antoniobernal
01/12/2013, 14:26
No si lo de colgar no lo decia por ti lo decia por todos los que tenemos un pisapapeles muy bonito jejeje

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

albmabel
01/12/2013, 15:07
hola buenas tardes a todos, parece que mi comentario sobre el lrsmax ha sentado mal a alguien, mi intención como he dicho antes es, ni criticar ni ofender a nadie,lo único que he dicho que si hacemos un proyecto es para mejorar algo que ya se vende por todo el mundo. Cuando me di cuenta de algunos problemas los comente por mp al padre de la criatura , no en este hilo,pues mi intención no era otra que aportar lo que yo pudiera.

pd: yo no era uno de esos 20 leones

cocoliso2222
01/12/2013, 15:45
Bueno,algunas capturas del lrxmax comparado con el ezuhf,decir que el elezuhf estaba emitiendo a baja potencia(200mw),se pueden ver claramente la diferencia de potencia
Estas del ezuhf

cocoliso2222
01/12/2013, 15:47
ahora del lrxmax

cocoliso2222
01/12/2013, 15:49
Y esto sin ningun tx funcionando

cocoliso2222
01/12/2013, 15:50
Como podeis observar ,el lrxmax emite con menos potencia claramente

Espero que esto nos pueda ayudar para ver por donde van los tiros


Saludos

Guillesan
01/12/2013, 15:53
Lo dicho algo no va bien , jodidamente no se lo que es, pero no da la chicha necesaria. Waverider no sera tema de la alimentacion del modulo ? No se veremos

facoba10
01/12/2013, 15:57
Gracias por contestarme Jaime, como todos tus proyectos han sido exitosos hasta e momento he confiado ciegamente en ti, tan solo que me ha dolido mucho el joder un avión por culpa de la falta de emisión, creyendo que iba a sustituir mi Dl ciegamente, y espero lo consigamos al final, no fui de los que metió prisa en hacer el modulo para nada, si para la solución lo he dicho es porque me hace falta, pero si ha de tardar, que tarde y la solución sea la correcta y al menos emita 500mw, saludos y quedo a la espera de buenas noticias, y que conste que no he perdido la fé.

cocoliso2222
01/12/2013, 15:59
Lo bueno seria tb comparar en estas capturas con el de 100mw,pero el mio murio en un flaseo

waverider
01/12/2013, 16:06
bueno he probado el modulo original como emisor de beacon y las frecuencias se corresponden bien.

he realizado más pruebas,

he cogido mi sonda de rf y he medido y efectivamente como decia guillesan algo no aNDA BIEN en los modulos RF. De hecho ya estoy pidiendo al responsable explicaciones.

con el modulo rf del ORANGE de 20dB efectivamente obtengo señal de beacon con nosotria presencia en potencia. y con el otro no.

ahora os pongo dos videos

waverider
01/12/2013, 16:27
para las pruebas he utilizado un acoplador direccional que funciona muy bien tambien para medir roe conectado al osciloscopio.

he medido y he visto que en el caso del modulo rfm22 da potencia perfectamente la señal. En el caso del modulo orginal la resultante son picos de señal tipo transitorio.

Aqui el video de la potencia del beacon con el RFM22b
is39RDaSliA


Aqui el video de la potencia del tx transmitiendo con el modulo original

aOHi6-PnWPE

waverider
01/12/2013, 16:30
a Antonio bernal le he ofrecido laposibilidad de que me envie su tx ya que tiene el modulo de 1w y lo pruebo a ver si todo es correcto. Si funciona bien se lo devolveré para que lo pruebe.
Mientras tanto necesito explicaciones del fabricante del modulo para ver opr qué motivo ocurre esto.

Por mi parte he pedido iguamente modulos nuevos a alemania.

Creo que he hecho todo lo que está en mi mano. Espero poder daros una solución pronto

antoniobernal
01/12/2013, 16:42
mañana te lo envio junto con el modulo y ya nos vas contando

waverider
01/12/2013, 16:45
el email escrito al fabricante de módulos:

Hi Mark,

most of people that have bought the LRSMAX PRODUCT is having problems with the rf MODULES.

I have investigated about this and the 27dB modules are not giving us the related power.

I have connected a directional coupler to my oscilloscope and i have compared RFM22B MODULE with 20dB of power with the same chip (si4431/2) and the oscilloscope shows the correct information of power. When i plug in DRFM27DB module the results aren't that we expected.

This is the video with the transmitting power of the DORJI module:
https://www.youtube.com/watch?v=aOHi6-PnWPE

This is the video of the transmiting power in a two seconds of two signals with the another similar module in the same frequency and the same chip.
https://www.youtube.com/watch?v=is39RDaSliA

as you can see the power increases in a moment on module , it sends three signals and it power off.

With dorji module it is transmitting the signal transitories with a fixed power..

In mi laboratory the dorji works perfect in a short distance. People have tested and compared it with another similar module of 20dBm and they have 10 times of more range!!!!!!!!!!!!!!!!!. With dorji module the range is lost in 500 meters.

SMA of antenna is soldered closed as posible to the module!

We need a solution because these modules haven't the mentioned specifications in datasheet.

Please i hope a solution to this issue,

waverider
01/12/2013, 16:46
si a alguien se le ocurre alguna cosa mas, estare encantado de oirlo.

Gracias guillesan por medir, como ves nos dan los mismos resultados

antoniobernal
01/12/2013, 17:00
mañana te lo envio junto con el modulo y ya nos vas contando

waverider
01/12/2013, 17:33
hola a todos,

he soldado el modulo de 20dB del fabricante Dorji (tenia uno por aqui guardado) para medir su potencia y resulta que es igual al orange.Lo extraño es que el de 27db no se comporta igual. algo hay mal.

http://www.youtube.com/watch?v=dKrAl2Vsgts&feature=youtu.be



Segunda carta al fabricante de modulos:

Hi Mark

as you can see in this second test, i have tested the power of the 20dB DORJI module and it works perfect.

the 27dB module doesnt works fine. your transistor is not working as expected and the module have an design issue.

When need to talk about we can solve this problem because i bought more than 500$ in this concept.

This is the video showing the perfect working on 20db dorji module. ( the program send three signals in a moment)

http://www.youtube.com/watch?v=dKrAl2Vsgts&feature=youtu.be


This is the result with all dorji 27dbm amplified with the oscilloscope. The amplitude scale is zoomed in and the amplitude is poor.

https://www.youtube.com/watch?v=aOHi6-PnWPE



Detalles del montaje del acopador en la foto

antoniobernal
01/12/2013, 17:39
Al final puede ser culpa de un componente defectuoso ya veras que tenhan mandado una partida de modulos defectuosos

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
01/12/2013, 17:50
creo que estamos dando con el kit del a cuestion. y es lo importante.
Ahora no se si el fabricante va a hacer algo por nosotros. pero al menos sabemos como intentar solucionarlo.

Yo realmente estoy bastante confuso porque habia hecho el diseño de los receptores basandome en el modulo de 20db del dorji, que parece que va bien, pero creo que voy a hacer otro diseño.

Me he fiado de las pruebas de largo alcance, que realmente para mi era lo importante, y los modulos que nos han enviado deben de tener un problema de diseño. Para mi que no esta bien diseñada la etapa de potencia. A ver que nos dice el fabricante.

Guillesan
01/12/2013, 18:07
Waverider, tu as podido medir el consumo del modulo ? . En las especificaciones dice que consume 320 mA , lo haria yo pero no estoy en casa. La norma es si no hay consumo no hay chicha.

waverider
01/12/2013, 18:09
Waverider, tu as podido medir el consumo del modulo ? . En las especificaciones dice que consume 320 mA , lo haria yo pero no estoy en casa. La norma es si no hay consumo no hay chicha.


el realidad es algo menos. creo que anda por los 250 o asi .

lo has medido tu?

es que depende si lo alimentas con 5 o 6v

Guillesan
01/12/2013, 18:55
el realidad es algo menos. creo que anda por los 250 o asi .

lo has medido tu?

es que depende si lo alimentas con 5 o 6v
No lo he medido, te decia que ahora no puedo pero lo hare en cuanto vuelba a casa. Me da la sensación como si el modulo estuviera mal configurado por el microprocesador. No cabe duda de que transmite a impulsos en la frecuencia de 300 y pico de Mhz , algo totalmente ilogico. Y según puedo ver en el frecuencimetro da mas potencia en esa frecuencia que en la prefijada. No entiendo nada.

waverider
01/12/2013, 19:16
No lo he medido, te decia que ahora no puedo pero lo hare en cuanto vuelba a casa. Me da la sensación como si el modulo estuviera mal configurado por el microprocesador. No cabe duda de que transmite a impulsos en la frecuencia de 300 y pico de Mhz , algo totalmente ilogico. Y según puedo ver en el frecuencimetro da mas potencia en esa frecuencia que en la prefijada. No entiendo nada.


a ver.... has probado a apagar el tx y vovler a medir a ver si tienes en tu zona esos 320mhz?

porque te dire una cosa... a pesar de los armionicos y ami si me pilla bien la frec, además insisto en que el chip de radio es el mismo y tiene los mismos registros. lo cual no deberia ser ese el problema.

Yo me inclino maas por un fallo de diseño en los modulos rf.

de hecho acabo de montar el de 20db en el transmisor y me piro a hacer una prueba de alcance. os contraré

waverider
01/12/2013, 22:51
Nuevas conclusiones.

el hecho de que la potencia no aparezca com ouna magnitud fija es debido a que las transmisiones se realizan de forma muy rápida . De hecho cuando cambias el baudrate entre 4800, 9600 y 19200 te aparece la frecuencia de refresco correspondiente a 21, 40 y 71 Hz que tiene que ver con esto mismamente. Es decir, el modulo envia un dato, muy rapido y apaga la transmisión. Por tanto funcionar funciona.

Por otro lado, he medido el ROE, y me sale esto:

antoniobernal
01/12/2013, 22:55
Para mi es como si hablaras en chino :sly::sly:Que tal la prueba de alcance?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
01/12/2013, 22:55
este tipo de tranmisión es lo que hará que el consumo no sea tan alto y es probable que el modulo no esté trabajando a full debido a esta peculiaridad.

Por el momento esta son mis conclusiones.

Ahora voy a poner el modulo original al beacon y ver si es lo esperado.

Hay que tener en cuenta que el beacon mete una transisi´`on fija que dura unos segundos.

La duración de los pulsos desde el tranmisior son microsegundos.

De hecho cuando he puesto el modulo que con el beacon me daba mucha chicha enel transmisor , me ha pasado lo mismo, debido a los microtransmisiones de cada canal de frecuencia

la prueba guay será probar los modulos de hope.... a ver que tal

antoniobernal
01/12/2013, 22:58
Por cierto yo lo llevo a 4800 que por lo poco que entiendo es la transmision mas lenta pero lo que no entiendo es como puede afectar esto negativamente

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Guillesan
01/12/2013, 23:15
Nuevas conclusiones.

el hecho de que la potencia no aparezca com ouna magnitud fija es debido a que las transmisiones se realizan de forma muy rápida . De hecho cuando cambias el baudrate entre 4800, 9600 y 19200 te aparece la frecuencia de refresco correspondiente a 21, 40 y 71 Hz que tiene que ver con esto mismamente. Es decir, el modulo envia un dato, muy rapido y apaga la transmisión. Por tanto funcionar funciona.

Por otro lado, he medido el ROE, y me sale esto:

Esa funcion la tengo presente FHSS si , pero es que Dragon Link tambien la usa y si lo mide el medidor de ROE y no a LRSMax.

waverider
01/12/2013, 23:42
Por cierto yo lo llevo a 4800 que por lo poco que entiendo es la transmision mas lenta pero lo que no entiendo es como puede afectar esto negativamente

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk


yo no he dicho que sea negativo.

digo que no es una transmision continua. son como transitorios por cada salto de frecuencia

waverider
01/12/2013, 23:43
Esa funcion la tengo presente FHSS si , pero es que Dragon Link tambien la usa y si lo mide el medidor de ROE y no a LRSMax.

y??

alo mejor entre cada cambio no deja de transmitir .
estos chips tienen unas funciones GPIO para habiliotar la transmisión .

has probado a medir el orange para compararlo con el DL? seguro que eso te saca de dudas

waverider
01/12/2013, 23:44
lo unico que se es que hasta que no tenga los otros modulos aqui no puedo sacar conclusiones. asi que tardaran una seman aprox

Guillesan
01/12/2013, 23:51
lo unico que se es que hasta que no tenga los otros modulos aqui no puedo sacar conclusiones. asi que tardaran una seman aprox

Me parece correcto, sera la manera de realmente comparar y confirmar si trabajan diferente , etc...
Una semana dices pues nada a esperar. Creo haber leido que un forero tenia el modulo y lo habia cambiado , se sabe si a funcionado, o no lo he leido o no a informado aun, no me acuerdo de su nick. En fin lo dicho ahi estamos. Saludos.

albmabel
02/12/2013, 08:24
lo unico que se es que hasta que no tenga los otros modulos aqui no puedo sacar conclusiones. asi que tardaran una seman aprox

Hola waveriver, yo tengo un modulo de 100mw de un rx que funciona ok, paseme la conexión para no cagarla que en el curro me no montan y lo pruebo esta tarde.

un saludo

antoniobernal
02/12/2013, 08:36
Albmabel es facil el pin1 es la antena

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

albmabel
02/12/2013, 09:33
Albmabel es facil el pin1 es la antena

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

pasame las conexiones o una foto de como lo tienes tu puesto

un saludo

waverider
02/12/2013, 09:47
Hola waveriver, yo tengo un modulo de 100mw de un rx que funciona ok, paseme la conexión para no cagarla que en el curro me no montan y lo pruebo esta tarde.

un saludo

no vale. ese modulo funciona 3.3v.

tiene que ser el RFM23b de "1w" que funciona a 5V

http://i.ebayimg.com/t/HopeRF-RFM23B-900-MHz-with-1-Watt-Power-Amplifier-/00/s/NTUxWDYwMA==/z/BIsAAMXQHxVRhu6D/$T2eC16Z,!y8E9s2flCnlBRhu6C8CgQ~~60_35.JPG

albmabel
02/12/2013, 09:53
no vale. ese modulo funciona 3.3v.

tiene que ser el RFM23b de "1w" que funciona a 5V

http://i.ebayimg.com/t/HopeRF-RFM23B-900-MHz-with-1-Watt-Power-Amplifier-/00/s/NTUxWDYwMA==/z/BIsAAMXQHxVRhu6D/$T2eC16Z,!y8E9s2flCnlBRhu6C8CgQ~~60_35.JPG

ok , era por hacer una prueba.

antoniobernal
02/12/2013, 09:56
Este es el de 1w pero el pineado creonque es el mismo

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
02/12/2013, 09:58
Este es el de 1w pero el pineado creonque es el mismo

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

si,l el pineado es el mismo. Y te valdría si pones un regulador de 3.3V y unos conversores de señal de 5V a 3.3vV para la señal ISP de comunicación del modulo. (demasiado lio para los 7 € que cuesta el otro)

antoniobernal
02/12/2013, 10:19
ok el mio va de camino lo he mandado urgente pero aun asi no te llegara hasta el miercoles imagino
te he mandado la placa y el modulo de 1w

waverider
02/12/2013, 10:21
ok el mio va de camino lo he mandado urgente pero aun asi no te llegara hasta el miercoles imagino
te he mandado la placa y el modulo de 1w


okei perfecto. te reenviaré la placa con el otro montado para que hagas una prueba de alcance.

Tamnbién voy a montar otro que he pedido otra placa.

SIRUELO
02/12/2013, 13:20
Esa funcion la tengo presente FHSS si , pero es que Dragon Link tambien la usa y si lo mide el medidor de ROE y no a LRSMax.

Gille,tengo un ss 1000 igual que el tuyo y en el ezuhf tampoco es capaz de medir nada, el detector de frecuencias tampoco me da la frecuencia correcta porque los pulsos son cortos y rapidos,se queda midiendo 350mhz +-25mhz arriba o abajo y el equipo mio funciona bien,la manera que tengo para saber que saca potencia es con el ampli de 7w del thomas,segun la entrada de potencia(excitacion) y el voltaje de alimentacion del ampli te da una salida estable y haciendo la regla de 3 se corresponde con los 500mw de salida de mi equipo,o sea,si alimento el ampli con 8 voltios y lo excito con 500mw la salida correcta es algo mas de 7watios que si los puedo medir con el ss1000.
Saludos.

Iniciado
02/12/2013, 13:43
Esta mañana Sputnik y yo ibamos a habrir el tx para revisar unas cosillas pero antes de hacerlo nos hemos puesto a hacer unas pruebas de alcance para tener referencias.

Las pruebas estan realizadas dejando un ala preparada dentro de un garaje y alejandose sputnik con la emisora por dentro del pueblo(entre calles sin visibilidad).

Emisora con lrs con antena NAGOYA se pierde el alcance total a 70m.

Emisora con lrs y antena de porra del Orange Rx se pierde el alcance a unos 300m.(con cuatro filas de casas de por medio).

Sin embargo poniendo la antena NAGOLLA en el RX se siguen alcanzando los 300m.

Conclusion;la nagolla en el TX no va muy bien que se diga,en cambio en el receptor si va normalmente.Podria necesitar en transmision un plano de tierra adicional esta antena para funcionar adecuadamente?.

Quedan pendientes hacer pruebas de alcance en el campo.

Un saludo...

waverider
02/12/2013, 13:51
Gille,tengo un ss 1000 igual que el tuyo y en el ezuhf tampoco es capaz de medir nada, el detector de frecuencias tampoco me da la frecuencia correcta porque los pulsos son cortos y rapidos,se queda midiendo 350mhz +-25mhz arriba o abajo y el equipo mio funciona bien,la manera que tengo para saber que saca potencia es con el ampli de 7w del thomas,segun la entrada de potencia(excitacion) y el voltaje de alimentacion del ampli te da una salida estable y haciendo la regla de 3 se corresponde con los 500mw de salida de mi equipo,o sea,si alimento el ampli con 8 voltios y lo excito con 500mw la salida correcta es algo mas de 7watios que si los puedo medir con el ss1000.
Saludos.

eso es!!!!!!!. dorji me confirma que nos midio los modulos antes de salir para elegir lo que mas potenica tenian y me dice que le envie todos los datos de diseño para ver donde puede estar el tema.

Una de las cosas que me hacia pensar que tuviera fallo era si el módulo original quizá no le diera tiempo a alcanzar la potencia deseada debido a los transitorios tán rapidos. por ejemplo, si la potencia se excitaba a través del GPIO del chip del transceiver al cambiar de tx a rx. o de tx a idle.

el segundo hecho que podría ser la causa podria ser la antena o la falta de adaptación de impedancia entre la antena y el modulo.
He estado revisando entre los diseños del openlrs, y otros y la verdad que asombra bastante el poco cuidado con el que se pone la pista de RF hasta el conector SMA. De hecho en nuestro diseño el modulo está prácticamente pegado al SMA. Lo cual no debería cambiar nada. No obstante probaré poniendo cable RF de 50 OHm enntre el modulo que vamos a probar nuevo y el conector SMA.

La impresión que me da es que la red de impedancia del modulo quizá no esté trabajando adecuadamente para 50ohm y por tanto que la antena no emita la potencia que debe.

se abre la veda de ikmpresiones para aquel que quiera opinar. Si alguien tiene algun analizador de roe mejor que mi acoplador direccional será estupendo que lo comente para medirlo.

waverider
02/12/2013, 13:53
gracias por las pruebas iniciado. a mi me da 1.2-1,5 el roe medidiendo con mi acoplador direccional y el osciloscopio. (como son transitorios no me valia el polimetro media el voltage pico con el osciloscopio)

waverider
02/12/2013, 18:49
tengo novedades.

he soldado un modulo de los originales a un receptor y
he medido la potencia de los modulos transmitiendo el beacon y la potencia de los modulos transmitiendo FHSS (como si fuera lrsmax).

Con el beacon activado:
Los modulos de dorji emiten entre 26-27dBm a5V. Por lo tanto están bien.
Los modulos de 20dB de orange transmiten uno 19-20dBm


Y ahroa transmitiendo FHSS como sui fuera el LRSMAX:
Los modulos originales transmiten 3 veces menos que el modulo de 20dBm!!!!!!!!!.

Es decir, 16dBm, es decir entre 20 y 30mw.

De hecho este es el motivo del consum otan bajo y lo poco que se calienta nuestro modulo original.

Entonces cual es el problema????? -> Pues que la etapa de potencia de los modulos no le da tiempo a coger chicha en los 50 microsegundos que dura cada transmision en cada canal. TOCATE los COJONES

ahora lo que no me explico es como se grabó el video de prueba.
Tan solo me queda confiar en las personas que lo grabaron y el primer modulo que se utilizó no le ocurriera esto. El priblema es que de los modulos que tengo en el cajon no se cual podría ser para comprobarlo. En cualquier caso, no quiero entrar en esto tampoco. SIno en centrarme en buscar una solución.

¿qué opináis?

waverider
02/12/2013, 18:54
otra curiosidad que os quiero contar es que cuando pones el LRSMAX en modo binding,. Lo que hace el software es quedarse transmitiendo a potencia fija de 66mw hasta que el receptor le envia la señal de ack.

De hecho en el osciloscopio asi me sale. Podeis hacer la prueba si quereis.

esto fue una delas cosas que me hizo pensar inclinarme porque el fallo fuera este.

saludos

Guillesan
02/12/2013, 18:56
Eso tiene una muy buena lógica. Aparte del módulo, que diferencia habría de LRSMax a un Orange? No podríamos instalar el módulo de este último. No se difícil saber que es mejor. Por mi parte he hecho pruebas con un equipo de medición que casualmente me ha llegado hoy , RF Explorer y me ha dado una diferencia de señal siempre comparando con un DL muy grande , misma distancia igual antena DL -38 dB LRSMax -80 dB, abismal , también he podido ver que el espaciado entre canales del DL es más grande. Seguimos

waverider
02/12/2013, 19:45
Eso tiene una muy buena lógica. Aparte del módulo, que diferencia habría de LRSMax a un Orange? No podríamos instalar el módulo de este último. No se difícil saber que es mejor. Por mi parte he hecho pruebas con un equipo de medición que casualmente me ha llegado hoy , RF Explorer y me ha dado una diferencia de señal siempre comparando con un DL muy grande , misma distancia igual antena DL -38 dB LRSMax -80 dB, abismal , también he podido ver que el espaciado entre canales del DL es más grande. Seguimos

bueno lo importante es llegar a conclusiones que lleguen a buen puerto y que sean decisivas para poder seguir un camino.

prueba a medir el modulo mientras hace binding.... ya verás como te da mas que cuando emite. (aunque no mucho)

Estoy dándole vueltas y tambien cuadra el hecho de qu elos videos los hicieron con la versión 1.9. pero con otro micro con el atmega328. porque esa version no se podia cargar en el atmega32u4. porque aun no lo habia programado para tal efecto.

esto significa que no puedo cagrar la 1.9 en el lrsmax para probarlo. pero podría ser posible que en esa versión la forma de transmisioón fuera diferente y de ahi se exlpicaría el video y que se haya conseguido mas potencia

seguiré informando . saludos

adrilh
02/12/2013, 20:47
Buenas,

parece que se van sacando buenas conclusiones que pueden llevar a la solución.
Se me ocurre que quizás se podría probar el modulo RF del LRSmax en uno del OrangeLRS, ya que en este si se puede cargar la versión 1.x me imagino que no seria complicado, ya que creo que solo haría falta alimentarlo con 5v en vez de los 3.3v que usa el OrangeLRS.

No se si estoy diciendo una tontería, pero bueno, por dar ideas. Yo estaría dispuesto a sacrificar un Tx Orange para hacer la prueba, solo necesitaría el modulo RF y las instrucciones en caso de que sea sencillo.

Y una ultima aclaración: Como algunos sabréis tenia en la tienda en la que trabajo el LRSMax a la venta, a los clientes que compraron el LRSMax se les ha dado la opción de esperar un tiempo por si se encuentra una fácil solución y también la de la devolución total del importe.

Yo confío en que Waverider con la ayuda de los demás conseguirá solucionar este pequeño contratiempo de este proyecto.

Saludos

diegojjd
02/12/2013, 22:28
ahora lo que no me explico es como se grabó el video de prueba.
Tan solo me queda confiar en las personas que lo grabaron y el primer modulo que se utilizó no le ocurriera esto. El priblema es que de los modulos que tengo en el cajon no se cual podría ser para comprobarlo. En cualquier caso, no quiero entrar en esto tampoco. SIno en centrarme en buscar una solución.

¿qué opináis?

Para la prueba el prototipo seguimos la misma línea en la que estábamos trabajando para buscar el límite al orange de 100 mw. Solamente dimos el cambiazo en el tx. El mismo avión, con el mismo equipo y antenas. Somos usuarios de los lrs y un montón de conceptos aquí expuestos me suenan a chino. En absoluto nos extrañó el alcance del lrsmax puesto que con menos chicha ya habíamos ido más lejos. La configuración del equipo ya había dado prueba de su eficiencia en potencias muy bajas llegando a los 37 km con 100 mw. Quizá con 500 mw deberíamos haber llegado a 60... pues es posible, pero nos pareció un buen dato 25 km sin ningún síntoma de pérdida de señal y niveles de rssi que consideramos aceptables. Intentamos actualizar el firmware a la versión 2.1 para continuar con más vuelos de prueba, ya que los vuelos de larga distancia los continuamos en esa versión, pero no fue posible esa actualización y hasta ahí llegaron las pruebas de vuelo, siguiendo la temporada con el orange 100mw hasta que nos hemos metido con los multis. Supongo que en primavera (o antes) volveremos con los veleros a poner en aprietos a los tx y si se tercia podemos volver a darle corriente al prototipo a ver si fue que sonó la flauta por casualidad, aunque esta temporada tenemos cerca de 10 vuelos similares. Quiero pensar que este entorno es propicio para las transmisiones porque estamos haciendo rangos en vídeo y mando muy buenos con muy poca potencia.

Bueno, lo que hicimos siempre fue y será de buena fe y lo que hace falta ahora es sacar esto adelante de la mejor manera posible. Si antes no he dicho nada es por pura ignorancia electrónica y porque no he puesto en vuelo el lrsmax definitivo, tan solo he cacharreado en el garaje salseando con las configuraciones sin ser consciente de la existencia de problemas con el módulo. Tampoco se me hicieron extraños los primeros comentarios, puesto que cuando por aquí ya hacíamos buenas distancias, muchos pilotos se planteaban si realmente funcionaba el open. Ahora que hay datos objetivos de los problemas reales del módulo no queda otra que buscarle la vuelta a ver cómo recuperar el esfuerzo invertido. Me gustaría un montón poder aportar algo positivo para la solución del problema, pero como pongo arriba, solo soy usuario sin los rudimentos técnicos mínimos para comprender el problema y menos aportar opciones.

Ni más, ni menos.

De todas formas aquí estamos para lo que se pueda hacer, en nuestro caso poco más que volar.

waverider
03/12/2013, 00:35
este es el modulo funcionando mal:

https://www.youtube.com/watch?v=aOHi6-PnWPE

y este es el modulo funcionando bien:

https://www.youtube.com/watch?v=HxeE-oskqqQ

Hice una prueba de alcance con el modulo que funcionaba bien y llegue a 3 km sin problemas . Y no me fui mas allá porque no tenia más liena de visión.

Esto significa que puede no ser lo que comenté o quiza si algo con la etapa de potencia del modulo y es posible que los modulos no esten dando el resultado apropiado. Cuando van, van bien, pero no siempre van. De ahi los problemas con que si ahora si y ahora no...y la aleatoriedad con la que se pensaba que dejaban de funcionar dependiendo decon qué programa lo cargases y demás (esta claro que no es eso,pero es por darle una explicación) . Una vez mas conrimado que el video es real.

Aun quiero descartar con el modulo que llegará RFM23b y en cuanto lo pruebe os dare noticias. No voy a hacer mas pruebas por el momento hasta que me llegue el de antonio bernal.

facoba10
03/12/2013, 10:14
Entonces los mudulos que te mandó el fabricante estan mal o no?, de ser que si a ver que puedes negociar, yo me entero poco y no sé si estaré diciendo algo que no es, y perdona si en mis primeros post llegué a ofenderte indirectamente, pero me quedé muy quemado al romper el modelo y estar 6 tios una mañana entera en su busqueda, para ver que poco se habia salvado, sabes de sobra la confianza que todos hemos depositado en ti ya que siempre has demostrado con tus inventos una participación muy activa y constructiva en el foro de la que muchos hemos tenido el placer de compartir, un saludo y a ver si en poco tiempo se arregla esto y vuelvo a volar Fpv.

waverider
03/12/2013, 13:11
Entonces los mudulos que te mandó el fabricante estan mal o no?, de ser que si a ver que puedes negociar, yo me entero poco y no sé si estaré diciendo algo que no es, y perdona si en mis primeros post llegué a ofenderte indirectamente, pero me quedé muy quemado al romper el modelo y estar 6 tios una mañana entera en su busqueda, para ver que poco se habia salvado, sabes de sobra la confianza que todos hemos depositado en ti ya que siempre has demostrado con tus inventos una participación muy activa y constructiva en el foro de la que muchos hemos tenido el placer de compartir, un saludo y a ver si en poco tiempo se arregla esto y vuelvo a volar Fpv.

No lo sé facoba. Esto no es una cienca exacta hasta que no das con la tecla. Puedes estar completamente convencido de algo y en cuestión de segundas pasar a pensar lo contrario. Yo te diría y quiero pensar que los módulos no van bien. Y a las pruebas me remito ya que he enchufado mas de 10 LRSMAX y funcionan bien todos en potencia. Y aleatoriamente de vez en cuando cuando enciendes alguno falla. A mi me da que pensar que es el módulo rf o la alimentación. Pero no lo puedo decidir si previamente no he probado. Las pruebas siguientes espero que nos vayan sacando de dudas. También harñé pruebas de alimentación con una fuente bien filtrada que tengo.
El fabricante de los modulos me respondió ayer y me pidio la info del proyecto, no obstante como no me gusta que me toreen le he enviado videos demostrando la aleatoriedad. Hoy no me ha respondido porque supongo que estará mirándolo con los ingenieros. Veremos aver que pasa.
Ayer le ande más de 4 correos co mis pruebas y explicando el malestar.
Es mucho dinero para andarse con vainas y desconozco como va a acabar esto o si nos dará respuesta.

Por el momento habrá que hacer más pruebas con los modulos nuevos para ver qué pasa. Por que a lo mejor luego pasa lo mismo y resulta que hay que ir por otro lado.

waverider
03/12/2013, 13:14
por cierto para seguir mi investigación me gustaría que me digaís si en algun momento habéisconectado el LRS MAX SIN ANTENA, ya sea alimentándolo por la emisora o por USB. (por ejemplo a la hora de flashearlo)

Necesito hacer una lista de los que lo habéis probado y habeis tenido un fallo de F/S evidente. También necesito saber qué receptor habeís usado y como le habeis conectado la antena y de qué tipo era.

Pronto sacaré el formulario para que os apuntéis.

Hasta que no saque nada en claro no voy a tomar una decisión de como lo vamos a solucionar.

facoba10
03/12/2013, 13:17
Una cosa Maestro, si tienes alguno que emita bien de sobra, te enviaria el mio, yo me hago cargo de los portes de ida y vuelta, tan solo por poder volar.

waverider
03/12/2013, 13:32
Una cosa Maestro, si tienes alguno que emita bien de sobra, te enviaria el mio, yo me hago cargo de los portes de ida y vuelta, tan solo por poder volar.

facoba por el momento es mejor no tocarlo hasta que no hacer le resto de pruebas. Si el problema de los modulos es aleatorio y con el otro modulo va bien , tendremos que ver como cambiarlos. Imagínante que te envío uno medido que va bien y luego resulta que que el problema aparece en un momento dado al encenderlo o algo así (que es lo que yo creo hasta el momento de ahora a las 13:32h.
Estarías otra vez en la misma situación. Seamos prudentes....

waverider
03/12/2013, 13:34
mañana me llegará el de antonio bernal y lo prmero que voy a hacer es quitarle el modulo que ha puesto el y lo voy a poner sobre un lrsmax nuevo.
S elo vvolveré a enviar y que haga una prueba.

antoniobernal
03/12/2013, 13:36
mañana me llegará el de antonio bernal y lo prmero que voy a hacer es quitarle el modulo que ha puesto el y lo voy a poner sobre un lrsmax nuevo.
S elo vvolveré a enviar y que haga una prueba.

parece que te llegara hoy CU00047491080 ya nos dices algo

facoba10
03/12/2013, 13:43
Pues nada perfecto.

waverider
03/12/2013, 15:18
parece que te llegara hoy CU00047491080 ya nos dices algo

ya lo tengo

antoniobernal
03/12/2013, 15:49
ok

AEROM
03/12/2013, 16:38
A mi no me extrañaría que el problema no solo se dé en el LRSMAX, sino también en otros sistemas, y como normalmente no tenemos para medir, terminamos diciendo que si tal o cual.
En mi caso un LRS de HK para Futaba, sin actualizarlo, siempre conectado con antenas, me daba en casa un RSSI aceptable traspasando tres plantas, y luego en el campo casi era peor, con failsafe a partir de 30 mts.
Posiblemente aquí es donde se levante la liebre que otros (fabricantes…) callan.
Suerte

albmabel
03/12/2013, 19:23
A mi no me extrañaría que el problema no solo se dé en el LRSMAX, sino también en otros sistemas, y como normalmente no tenemos para medir, terminamos diciendo que si tal o cual.
En mi caso un LRS de HK para Futaba, sin actualizarlo, siempre conectado con antenas, me daba en casa un RSSI aceptable traspasando tres plantas, y luego en el campo casi era peor, con failsafe a partir de 30 mts.
Posiblemente aquí es donde se levante la liebre que otros (fabricantes…) callan.
Suerte


yo, por el momento ningún problema con los orange incluso he hestado volando con la 3.3.3 y la telemetria activada y todo ok

waverider
03/12/2013, 19:41
bueno en prinicpio estamos en lo cierto. los modulos RF tienen un fallo de diseño que hace que el PA del modulo funcione aleatoriamente. De ahi todos los problemas que hemos tenido.

He cogido el LRSMAX de antionio bernal y lo he medido aqui podeis ver el resultado. Como veis la etapa de potencia es completamente fija durante la transmisión. (perdon decir que obviamente le he cogido el modulo nuevo y se lo he puesto a un lrsmax nuevo)

https://www.youtube.com/watch?v=z_sbRibVUT4

En el otro modulo exisite el problema de que aumentaba la potencia en función del tiempo durante cada en cada salto de frecuencia, no le daba tiempo a coger potencia suficiente en esos espacios tan cortos de tiempo, hasta aqui tiene explicacion y podría ser entendible y pasante. Pero lo peor de todo es que muchas veces cuando lo encendías se ponía a oscilar y no funcionaba bien la perte de potencia. En este video podeis ver como no arranca bien, y cuando toco con la mano la antena deja de oscilar y arranca la potencia. Seguramente debido a un defecto en la red de salida de impendancia del módulo, que está hecho de cualquier forma.

https://www.youtube.com/watch?v=XO3KRoZHr_4

Ahora antes de cantar victoria, creo que lo que debemos hacer es coger el módulo y hacer una prueba de alcance. Yo ya he escrito y voy por mi 10 email al fabricante y me esta respondiendo muy amablmente aunque intenta esquivar mis explicaciones a pesar de que parece entenderlas perfectamente. Me dice que le envie mi proyecto y que haran pruebas y me trata de poco serio. Pero a los videos me remito y se los estoy enviando con las pruebas, y no voy a enviarle mis placas como el me pide. Le voy a decir amablmente que le devuelvo los modulos desmontándoselos y los vuelvo a enviar para que nos devuelva el dinero y que si está ionteresado en arreglarlo que será para su bien personal y no para el mío.
No me parecería lo más justo que yo corriera con todo los gastos que supone actualizar todos los módulos debido a que las pruebas iniciales me dieron positivas y el fallo ha aparecido aleatoriamente. Tanto me al prinicpio me resistí a creer que fuera cierto y se achacó a todo tipo de motivos como pude ser el software hecho por mi, cuando no era así.
Creo que lo más acertado en este caso es que todos estemos contentos con los resultados obtenidos y lo veamos como un posible upgrade a una potencia mejor. Me he tirado desde el jueves pasado realizando pruebas y casi sin dormir por culpa de el desconento creado en el foro y ahora estoy satisfecho de haber dado con la solución.
Estoy muy contento de haber dado una lección a los "ingenieros" de este foro, que no saben que alo mejor yo voy por mi segunda carrera.
No obstante para que todos quedemos satisfechos me ofrezco yo y mi mano de obra gratuita para montarlos todos y pagar los 25 portes de vuelta a todos y encanrgarme de la gestión de la compra, su montaje y revisión, etc.
Creo que lo que digo es bastante justo considerando que el coste de cada módulo son 10 euros de nada y creo que debemos juntar el hombro todos para conseguir que el proyecto salga adelante positivamente pudiendo desplazar a los precios tan desorbitados que están ofreciendo el resto de fabricantes aportando la misma calidad.

Me encantaría leer que todos estáis de acuerdo, y también estoy encantado de escuchar vuestras opiniones al respecto. No obstante me gustaría que por favor leais bien este post que pongo donde creo que me expreso con la mayor sinceridad posible.

Por supuesto dad por hecho que si nos devuelven el dinero o par te de este lo destinaré a repartir entre cada uno de vosotros , creo que es lo más justo.

Por favor, probemos el alcance de este modulo hagamos pruebas con el y veamos que tal resutlado da. Ya tengo oferta que nos hacen de 25 modulos nuevos y podemos proceder en cuanto veamos que todo funciona bien.

Asi mismo he pedido dos modulos nuevos a alemania que supongo que me llegarán esta o la que viene para ofrecer a montarlos y dárselos a aquel que quiera probarlos seriamente. ( no valen pruebas enter edificios en ciudad) a campo abierto con linea de visión directa igual que la que tenemos con nuestro modelo.

antoniobernal
03/12/2013, 19:53
:thumbup:me alegro por ti y por todos de que hallas dado con la tecla

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

cocoliso2222
03/12/2013, 20:19
Estamos en el mismo barco,me parece justo lo que expones,totalmente de acuerdo
Ademas ,aqui por el sur, antonio bernal y yo podemos hacer pruebas reales volando, y probar en distintos aviones el lrxmax,
Antoñito estas de acuerdo????


Saludos

adrilh
03/12/2013, 20:35
Buenas,

waverider, como te he dicho en el email yo también estoy de acuerdo, y estoy dispuesto a hacer pruebas de alcance en tierra y si hace falta en el avión también.

Si tuviera el equipo necesario también te ayudaría a soldar los nuevos módulos, pero no tengo, por ahora :biggrin2:

Ahora a hacer pruebas y ver que esta todo bien, y a :plane::plane:

saludos

antoniobernal
03/12/2013, 21:27
Estamos en el mismo barco,me parece justo lo que expones,totalmente de acuerdo
Ademas ,aqui por el sur, antonio bernal y yo podemos hacer pruebas reales volando, y probar en distintos aviones el lrxmax,
Antoñito estas de acuerdo????


Saludos

si amigo yo ya estoy en contacto con jaime para que en cuanto me mande de vuelta el tx intentar hacer como minimo los 10km que consegui con el tx de orange y todas las pruebas que el considere oportunas

cocoliso2222
03/12/2013, 21:33
si amigo yo ya estoy en contacto con jaime para que en cuanto me mande de vuelta el tx intentar hacer como minimo los 10km que consegui con el tx de orange y todas las pruebas que el considere oportunas

Ok,perfecto,yo tengo ya el skaywalker preparado para ir lejos

Guillesan
03/12/2013, 21:37
Yo tambien estoy de acuerdo y me ofrezco a hacer las pruebas que se necesiten, vivo fuera de la ciudad y además tengo creo cacharros para probarlo. Así qué tu dirás Jaime. Un saludo y gracias por el currazo que te estas pegando esta vez con sabor amargo.

facoba10
03/12/2013, 21:43
Para hacer pruebas yo tengo un Phoenix de 2,6mtrs y un Aeromaster, y estoy deseando volar fpv otra vez.

supercanii
03/12/2013, 22:25
Para hacer pruebas yo tengo un Phoenix de 2,6mtrs y un Aeromaster, y estoy deseando volar fpv otra vez.

Facoba el aeromaster reservalo para cuando este todo todo super y requete probado... ese bicho se merece un equipo al 100%... que no dudo en que el LRSMAX resurgirá con todo el power.!!!

facoba10
03/12/2013, 22:38
Esta claro supercanii, pero no sabes las ganas que tengo de volar, aunque con el Phoenix sobra y por suerte me conozco el terreno donde vuelo de memoria y es todo llano, sin historias raras de repetidores y demás, gracias por el consejo, estoy esperando un variador para el chisme y liarme con él, va a ser muy ligero en cuestión electrónica.

Sputnik
03/12/2013, 22:59
[QUOTE=supercanii;377106]yo también estoy de acuerdo,pero entre tanta vuelta de modulo pa ca y pa ya no me he enterado muy bien de como lo estamos haciendo,pero me da igual,con tal ke se se arregle claro esta.10 euros no son nada waverider,pero aun me pregunto si tienes totalmente claro ke va a ser el modulo tx....¿no existirá alguna incompatibilidad de la placa base del lrsmax con el modulo tx? Y otra duda,finalmente estará operativo el soft original diseñado por ti para el lrsmax? lo digo porke parece ke había ke cargarlos con el crome y no se ke historias mas...Por cierto mi lrsmax tiene un consumo de 140ma continuos,aun accionando los mandos para mover servos,ke distan mucho de los 300ma ke advierte el datasheet del dorgi...ke os dice esto? ¿valdría de algo filtrar la alimentación a la salida del regulador conmmutado de 5v,digamos con un buen condensador electrolítico adicional??

waverider
03/12/2013, 23:13
yo también estoy de acuerdo,pero entre tanta vuelta de modulo pa ca y pa ya no me he enterado muy bien de como lo estamos haciendo,pero me da igual,con tal ke se se arregle claro esta.10 euros no son nada waverider,pero aun me pregunto si tienes totalmente claro ke va a ser el modulo tx....¿no existirá alguna incompatibilidad de la placa base del lrsmax con el modulo tx? Y otra duda,finalmente estará operativo el soft original diseñado por ti para el lrsmax? lo digo porke parece ke había ke cargarlos con el crome y no se ke historias mas...Por cierto mi lrsmax tiene un consumo de 140ma continuos,aun accionando los mandos para mover servos,ke distan mucho de los 300ma ke advierte el datasheet del dorgi...ke os dice esto? ¿valdría de algo filtrar la alimentación a la salida del regulador conmmutado de 5v,digamos con un buen condensador electrolítico adicional??


muy buena aportación . te pongo un 10. :laugh::laugh:

de hecho es una de las mejoras que he tenido que hacer con el nuevo modulo.

ahora precisamente mep illas probando el modulo anterior con eso mismo.

si os contara todas las pruebas y perrerias que he hecho no os lo creeriais

J.PEDRO
03/12/2013, 23:22
Me alegro un montón que estes por el buen camino, por mi parte apoyo tu propuesta, que raro no?. Lo único que pido es que no me hagas soldar miniaturas que veo menos que el del anuncio de la once. El proyecto es tuyo, tu te lo has currado en un 90% o mas asi que a mandar. Y descansa que esto es un hobby, y no hay mejor desprecio que no hacer aprecio. Duerme un rato, ya esperaremos.
Pedro.
:worthy::worthy::plane::plane::ohmy::ohmy:

waverider
03/12/2013, 23:24
Por cierto Sputnik he olvidado responder a tus cuestiones: el software funciona perfectamente y no hay problema (hasta la version 3.2.1) no obstante si vas a usar versiones superiores no encontraras todas las opciones en el software.
El tema del consumo tiene que ver con el mal funcionamiento del modulo.
No sé porque motivo es todavía, pero lo estoy investigando.
En cuanto a la incompatibilidad tambien tiene que ver con el mal funcionamiento del modulo original pero las conexiones pin a pin son correctas y estoy investigando sobre el filtrado.

loriga
03/12/2013, 23:51
Yo estoy de acuerdo con todo lo que sea que el proyecto salga adelante. Me gustaria poder ser de mas ayuda, pero mis conocimientos en el tema son nulos. Animo Saludos.

waverider
04/12/2013, 00:11
Hoa a todos,

creo que está funcionando bien. He perreado el modulo. he hecho contacto con la manazas por todos sitios. he tocado masas aliemtnaciones yhe movida la antena y parece que esta estable.

Aparte del modulo le vamos a meter unos filtros adicionales de desacoplo. en las entradas de alimentación.

Tambien he medido la red de impedancia de salida del modulo y os puedo decir que la frecuencia a la que mejor trabaja es 455mhz con la antena nagoya na775 y un roe de 1:3

con mi antena ground plane consigo 1:2 a 460mhz

waverider
04/12/2013, 00:13
os recomiendo trabajar entre 445 y 460 para tener una buena relación y obtener unas pérdidas no superiores a un 3%

waverider
04/12/2013, 00:14
esto tiene que tirar de miedo, casi que cuando enciendo el lrsmax los altavoces empiezan a sonar como si fueran a volar. :plane::plane:

Simba
04/12/2013, 00:16
¿Cuantos mW +-?

waverider
04/12/2013, 00:30
pues mira, son entre 26 y 27dBm en TOTAL.

pero has de descontar la potencia reflejada por la antena.

REALES. SIN cuentos chinos

calculo que entre 300 y 400 mw. lo que puedo medir aquí. quizá sea algo más por que me falta algo de precisión.

Simba
04/12/2013, 00:33
Y lo estas alimentando a 3,5 V,¿no?

Simba
04/12/2013, 00:36
Bueno, da igual, no te enredo, lo mejor es que lo dejes y descanses, mañana seguro que lo ves todo aun mejor.

Saludos.

albmabel
04/12/2013, 07:51
Yo también vivo en el campo, si me necesitais aqui estoy, yo le cargue la version 3.3.3 y la cojio bien, funcionaba todo bien( menos el alcance).

por cierto waveriver el tema de carga, yo no puedo hacerlo por usb, se me desconecta el puerto com, con el autoreset. te ha pasado a ti?

un saludo a todos

waverider
04/12/2013, 10:46
Me alegro un montón que estes por el buen camino, por mi parte apoyo tu propuesta, que raro no?. Lo único que pido es que no me hagas soldar miniaturas que veo menos que el del anuncio de la once. El proyecto es tuyo, tu te lo has currado en un 90% o mas asi que a mandar. Y descansa que esto es un hobby, y no hay mejor desprecio que no hacer aprecio. Duerme un rato, ya esperaremos.
Pedro.
:worthy::worthy::plane::plane::ohmy::ohmy:


se agradece la confianza de principìo a fin. gracias por el apoyo JPEDRO.

facoba10
04/12/2013, 10:56
waverider, me he perdido un poco, ¿que modulo le has puesto ahora?, el de 1W..... , si ya le has cojido el tranquillo y nos saca los mw que pones y tan solo ves de hacer unas rectificaciones, los modulos que tenemos colocados no nos sirven, ¿donde se compra el que va bién?, que me muero por volar amigo.

waverider
04/12/2013, 10:59
Yo también vivo en el campo, si me necesitais aqui estoy, yo le cargue la version 3.3.3 y la cojio bien, funcionaba todo bien( menos el alcance).

por cierto waveriver el tema de carga, yo no puedo hacerlo por usb, se me desconecta el puerto com, con el autoreset. te ha pasado a ti?

un saludo a todos

Perfecto, entiendo que me estas pidiendo uno para probarlo. A ver, todavía no me han llegado el par de modulos que pedí a alemania ,pero no creo que tarden mucho. Por el momento tengo tan solo el de antonio y parece que va bien. Todavía quiero hacer unas pruebas con él antes de enviárselo para que lo pruebe. Además estoy en proceso de mejorar algunos filtros y quiero comparar con los que lleguen. Así que te tengo en cuenta para que lo pruebes.

Para la carga: usad siempre la misma versión en TX Y RX SIEMPRE. Porque yo he tenido problemas entre la 3.3.4 y la 3.2.1. Y siempre borrar eproom antes.

La carga pondre un manual para hacerlo por USB es muy facil!!!!!, y no teneis que tocar nada , ni pines spi ni nada. es tan sencillo como cargarlo con arduino por el puerto correspondiente al USb que tienes conectado. Lo gicamente hay qyue configurar lo que vas a flasear en los comentarios dle programa de openlrsng. (si es tx o rx y el modelo de placa que es la numero 6: atmega32u4 o dtfuhf deluxe tx)

El mirco desconecta el puerto USB cuando termina la carga siempre para resetearse y luego se vuelve a conectar.

waverider
04/12/2013, 11:02
waverider, me he perdido un poco, ¿que modulo le has puesto ahora?, el de 1W..... , si ya le has cojido el tranquillo y nos saca los mw que pones y tan solo ves de hacer unas rectificaciones, los modulos que tenemos colocados no nos sirven, ¿donde se compra el que va bién?, que me muero por volar amigo.


hola facoba, eres libre de cambiarselo si lo deseas, pero si lo rompes no te voy a regalar otro lrsmax :wink2:

El modulo es el rfm23bp y hay que soldar tambien unos condesadores de tantalo de 47uF y otros ceramicos de 100nF. Aparte de poner una resistencia de 10K normal. Y por supuesto quitar el modulo original. Y luego hacer un pueente para la antena. Si te esperas a la compra conjunta saldrá más barato sino lo puedes comprar tú sin problemas por supuesto y crees que estas mañoso para ello.

facoba10
04/12/2013, 11:04
Si se hace por Arduino yo estaré encantado, ya que asi si me arreglo perfectamente, si me haces el favor de decirme donde comprar el modulo o si has pensado como lo vamos a hacer para cambiarlos te lo agradeceria, que esto del fpv es un vicio y llevo demasiado tiempo en tierra.

facoba10
04/12/2013, 11:26
waverider, que yo no he dicho nada de cambiarselo yo que no tengo equipo para ello, la soldadura se me dá muy bién, ya que llevo media vida haciendolo, pero con soldadores normales, era por intentar adelantar nada más :biggrin2:
Me espero a la compra conjunta y sigo en dique seco hasta entonces.

waverider
04/12/2013, 11:31
waverider, que yo no he dicho nada de cambiarselo yo que no tengo equipo para ello, la soldadura se me dá muy bién, ya que llevo media vida haciendolo, pero con soldadores normales, era por intentar adelantar nada más :biggrin2:
Me espero a la compra conjunta y sigo en dique seco hasta entonces.


croe que es una sabia decisión por tu parte. Solo un poco de paciencia

jlpardo
04/12/2013, 14:28
Hola: yo me sumo a la compra conjunta y si es posible a que me reformes mis dos modulos. Encantado haría yo mismo los pruebas y remodelación, pero el poco tiempo de que dispongo lo estoy invirtiendo en otro proyecto muy ambicioso.
Espero instrucciones de que hacer los mis módulos.
Saludos y animo.

Sputnik
04/12/2013, 14:34
vale wave,pero se seguirá pudiendo configurar todo con tu software del lrsmax o todo eso se pierde?? supongo ke va a seguir siendo 500mw ??se va a poder emitir de nuevo en 433mhz?? he visto ke la placa esta totalmente pintada en blanca.Hubiera estado mejor con las pistas viibles wave,asi se la podría trastear mejor. Perfecto, entiendo que me estas pidiendo uno para probarlo. A ver, todavía no me han llegado el par de modulos que pedí a alemania ,pero no creo que tarden mucho. Por el momento tengo tan solo el de antonio y parece que va bien. Todavía quiero hacer unas pruebas con él antes de enviárselo para que lo pruebe. Además estoy en proceso de mejorar algunos filtros y quiero comparar con los que lleguen. Así que te tengo en cuenta para que lo pruebes.

Para la carga: usad siempre la misma versión en TX Y RX SIEMPRE. Porque yo he tenido problemas entre la 3.3.4 y la 3.2.1. Y siempre borrar eproom antes.

La carga pondre un manual para hacerlo por USB es muy facil!!!!!, y no teneis que tocar nada , ni pines spi ni nada. es tan sencillo como cargarlo con arduino por el puerto correspondiente al USb que tienes conectado. Lo gicamente hay qyue configurar lo que vas a flasear en los comentarios dle programa de openlrsng. (si es tx o rx y el modelo de placa que es la numero 6: atmega32u4 o dtfuhf deluxe tx)

El mirco desconecta el puerto USB cuando termina la carga siempre para resetearse y luego se vuelve a conectar.

waverider
04/12/2013, 17:59
vale wave,pero se seguirá pudiendo configurar todo con tu software del lrsmax o todo eso se pierde?? supongo ke va a seguir siendo 500mw ??se va a poder emitir de nuevo en 433mhz?? he visto ke la placa esta totalmente pintada en blanca.Hubiera estado mejor con las pistas viibles wave,asi se la podría trastear mejor.

si claro , lo he dicho creo ....
si se puoede usar. Lo unico que es que lo hice hasta le versión 3.2.1.
Y ahora toca sacar actualización. Para versiones posteriores yo te recomiendo que te bajes el PUTTY y lo configures via consola. es muy facil y te puedo decir cómo. ( y estasrás seguro de no cagarla)

sigues pudiendo configurar la frecuencia: 435, 440 o lo que tu quieras.
La placa tiene una máscara como todas las PCB. se ahce así para proteger la spistas y tener un mejor acabado.

La potencia del módulo es algo mayor que en el anterior lógicamente porque el modúlo es mas potente. No obstante ese modulo no trabaja a 1W hasta que no lo alimentas con 6V. Pero es mas potente seguro.

waverider
04/12/2013, 17:59
No he dicho nada pero gracias a todos los que se unen a mejorar el producto.:worthy:

waverider
04/12/2013, 18:01
El fabricante me ha enviado un ciorreo diciendo que pruebe cosas en el modulo de quitar algunos componentes lo he prbado y nada. y como me he cansado un poco de que nos maree le he escrito este correo:

Hi Mark,


10pF capcitor is not assembled on the boards. Anyway when i try the module without the resistor you have marked and i test it with and without the metal case the problem is the same.

The PA amplification works fast in some cases and in other cases not (beihavior not stable and bad working PA in some cases) . The aleatory problem of the bad starting occurs in the same cases the module doesn't start well when you use it several times. (aleatory starting ) I have tested several modules and it is the same in all of them. Tested with out my metal case with a dummyload (perfect 50ohm impedance). You must get your product and check it.

The issue is not visible if you dont measure them if profesional equipment and the comunucation with the receiver could stablish in a short range without seem a possible issue (not visible by anyone).



I can do more tests but desafortunaly i dont have much time to lose. I have tested the Hope rf RFM23BP module and works perfect. Attached is a video the another module working.


All times i have tested are good and stable. With and without case, wit antenna and dummyload.

I can disassemble all modules and send to you again and pay the return instead of send you my project.


Please tell me how can we agree with the return of money, your engenieers must check the design is not working well.


Regards,


Jaime

albmabel
04/12/2013, 20:34
No he dicho nada pero gracias a todos los que se unen a mejorar el producto.:worthy:

cuenta con migo para la compra conjunta, que seguro conseguimos que funcione.

saludos

Sputnik
04/12/2013, 21:11
Wave,estube leyendo en los foros referente al rfm23bp y se comenta ke se
calienta de lo lindo a 5v.por lo visto es ke usa flytron en sus modulos de 1w para futaba y dicen ke los alimentan con un regulador a 3,3v.Claro esta darán menos del watio pero...por algo debe ser.¿has hexo pruebas con este modulo y como va? según el datasheet a 5 v consumirá los 550ma,

waverider
04/12/2013, 21:47
Wave,estube leyendo en los foros referente al rfm23bp y se comenta ke se
calienta de lo lindo a 5v.por lo visto es ke usa flytron en sus modulos de 1w para futaba y dicen ke los alimentan con un regulador a 3,3v.Claro esta darán menos del watio pero...por algo debe ser.¿has hexo pruebas con este modulo y como va? según el datasheet a 5 v consumirá los 550ma,

y los 550ma del datasheet a qué tensión es?¿¿? es media o pico?

el que me envío antonio consume enter 300 y 350 mA a 4,9V. el modulo se calienta lo normal en cualquier transmistor de potencia de este tipo. Hoy me fui 2km con el coche dejando la emisora en la venntana y el servo se movia bien hasta los 2Km dentro del coche. como habia alguasn casas o tejados por en medio no pude probar más

Ahora si el modulo que me dio esta bien o no , no lo sé hasta que no me lleguen los nuevos que he pedido y lo pruebe bien.

Si veo que hay diferencia de potencia se puede mirar de regular la alimentaciíon de entrada. eso como veáis. (es ya opcional) quien lo quiera cambiar es cambiar el regulador por uno de 3.3V. todo lo demás es igual.

hay que medir la potencia con ambos voltajes y comparar ;)lo que digan alli no me vale hasta que no lo vea por mis propios ojos... la getne es muy farolera ;P

Simba
04/12/2013, 23:25
Hola waverrider y compañia.
Por si sirve de algo comento, hoy he recibido dos Tx de Orange, OpenLRSng, de la rerie JR, que se supone de 1W, pero que sabemos no supera los 400 mW.

Lo comento por que lo desmonte, y lo primero que se ve son dos cosas que llaman la atención.
Una que tiene el mismo modulo transmisor, que estas probando, y otra que tiene un regulador de tensión, similar al del LRSMax, pero de 3,3v, concretamente el TRACO POWER TSR 1-2433.

Supongo que este es el motivo, (lo del regulador) de que de aproximadamente 390 mW creo.

Yo me pregunto cual seria el motivo, por el cual los tecnicos de Extronik, le han limitado la tensión a 3,3v y la potencia.

También se aprecia, que este modulo no tiene el caparazón, de apantallamiento, del tipo que tiene el que montaste, desconozco que papel puede desempañar, pero tanto el regulador de tensión, como el caparazón, nada tendrán que ver con la economía ni el abaratamiento, mas bien serán cuestiones técnicas que desconozco.

Un modulo lo he configurado con Arduino y el Companion, a la versión 3.2.1, y con baliza incuida, 6 saltos de frecuencia y 8 canales con baurate medio y sin telemetria. Esta funcionando perfectamente, y en breve le haremos una prueba en vuelo, para poder comparar con el de 100 mW.


Otra cosa, parece que nos estamos apuntando todos, a una compra conjunta de modulos, si se tercia yo tambien me apunto, pero de alguna forma, ya lo regularas, supongo.
Cuenta conmigo para lo que pueda OK.

Un saludo.

Delwin
04/12/2013, 23:28
Buenas a todos,
waverider de mano quiero darte las gracias.
Decirte que si estoy algo desilusionado es por no poseer los conocimientos necesarios para poder echar un cable y no por el fallo de los modulos.
Me ofreceria para las pruebas de vuelo pero lamentablemente no dispongo de tiempo. De hecho llevo desde julio sin volar... (hazte a la idea facoba. yo si que estoy loco por volar,...:baba::locos:)

Por otro lado lo que si que no voy a admitir es que aparte del trastorno de cambiar los modulos vallas a correr con gastos de envio ni na.
Si me haces el favor en su momento te pedire que me sustituyas el módulo. Ahora, eso si, los gastos que se originen a mi cargo, incluso te pediria que valores la mano de obra.
Y si te devuelven algo de los módulos a mi no me repartas que bien te lo mereces.
Para mi esto es verdadero "I+D open source". Pienso que si no fuera por gente de este foro como tu que desinteresadamente ofreceis vuestro tiempo y conocimientos para mi este mundo seguiria siendo ciencia-ficcion y por ello me siento en deuda.
Asi que gracias por todo.

Saludos

J.PEDRO
04/12/2013, 23:34
+ 1 Delwin, se me olvido comentarlo.

facoba10
04/12/2013, 23:35
Yo estoy jubilado Delwin, y todos los dias son iguales, me sobra tiempo para probar lo que sea compi, pero entiendo tus motivos.

waverider
04/12/2013, 23:41
Hola waverrider y compañia.
Por si sirve de algo comento, hoy he recibido dos Tx de Orange, OpenLRSng, de la rerie JR, que se supone de 1W, pero que sabemos no supera los 400 mW.

Lo comento por que lo desmonte, y lo primero que se ve son dos cosas que llaman la atención.
Una que tiene el mismo modulo transmisor, que estas probando, y otra que tiene un regulador de tensión, similar al del LRSMax, pero de 3,3v, concretamente el TRACO POWER TSR 1-2433.

Supongo que este es el motivo, (lo del regulador) de que de aproximadamente 390 mW creo.

Yo me pregunto cual seria el motivo, por el cual los tecnicos de Extronik, le han limitado la tensión a 3,3v y la potencia.

También se aprecia, que este modulo no tiene el caparazón, de apantallamiento, del tipo que tiene el que montaste, desconozco que papel puede desempañar, pero tanto el regulador de tensión, como el caparazón, nada tendrán que ver con la economía ni el abaratamiento, mas bien serán cuestiones técnicas que desconozco.

Un modulo lo he configurado con Arduino y el Companion, a la versión 3.2.1, y con baliza incuida, 6 saltos de frecuencia y 8 canales con baurate medio y sin telemetria. Esta funcionando perfectamente, y en breve le aremos una prueba en vuelo, para poder comparar con el de 100 mW.


Otra cosa, parece que nos estamos apuntando todos, a una compra conjunta de modulos, si se tercia yo tambien me apunto, pero de alguna forma, ya lo regularas, supongo.
Cuenta conmigo para lo que pueda OK.

Un saludo.

el motivo de opner ese regulador es porque es una copia exacta al flytron. Que lo ha puesto con la misma tensión. Por lo demás los reguladores conmuutados de traco o recom son los más accesibles y conocidos por su sencillez. Desconozco quien hamedido los 400mw que comentas pero se parece bastante a la medición que he hecho yo. No obstante creo que es potencia suficiente para dar y tomar. Efectivamente los moduilos son los mismos y no es casualidad. Cuando salió el proyecto de openlrs yo empecé a basarme en el oprnlrs de flytron. Más tarde Kari Hautio hizo el nuievo firmware y es cuando me decidí a hacer otro para nosotros. De hecho siintentas buscar otro mosulo rf con los mismos registros o chip te será complicado entonrarlo si no es el rfm22- rfm23. de hecho el rfm23bp salió cuando yo empece a hacerlo y en seguida todos se dieron prisa para sacar el suyo... aqui quien no corre vuela. Yo te puedo decir que tenia el proyecto hecho desde el año pasado, pero lo guardé en un cajon hasta que vi openlrsng a principios de este año y aproveché que hoperf sacaba el modulo... vamos los que todos hicieron.


Por lo demás el alimentarlo a 5 o 3.3 V habria que verlo, pero es un cuestión de sacarle algo mas de rendimiento en la relacion potencia/bateria
es cuestion demedir y ver. ya os contaré

Delwin
04/12/2013, 23:43
Yo estoy jubilado Delwin, y todos los dias son iguales, me sobra tiempo para probar lo que sea compi, pero entiendo tus motivos.

:wink2:

waverider
04/12/2013, 23:45
Buenas a todos,
waverider de mano quiero darte las gracias.
Decirte que si estoy algo desilusionado es por no poseer los conocimientos necesarios para poder echar un cable y no por el fallo de los modulos.
Me ofreceria para las pruebas de vuelo pero lamentablemente no dispongo de tiempo. De hecho llevo desde julio sin volar... (hazte a la idea facoba. yo si que estoy loco por volar,...:baba::locos:)

Por otro lado lo que si que no voy a admitir es que aparte del trastorno de cambiar los modulos vallas a correr con gastos de envio ni na.
Si me haces el favor en su momento te pedire que me sustituyas el módulo. Ahora, eso si, los gastos que se originen a mi cargo, incluso te pediria que valores la mano de obra.
Y si te devuelven algo de los módulos a mi no me repartas que bien te lo mereces.
Para mi esto es verdadero "I+D open source". Pienso que si no fuera por gente de este foro como tu que desinteresadamente ofreceis vuestro tiempo y conocimientos para mi este mundo seguiria siendo ciencia-ficcion y por ello me siento en deuda.
Asi que gracias por todo.

Saludos

Garcais Delwin estas cosas son las que hacen sentirme mejor y plantearme si hacer o no los receptores. Por ahora tengo bastante con esto y ando algo desmotivado en ese aspecto, espero poder recuperarlo pronto. Gracias por vuestro apoyo y por la sinceridad.... tengo la sensación de que dorji no nos va a devolver un duro. No sé porqué. pero lo creo asi. ademas el recepto tendria que volver a pedir placas nuevas porque las que estan a punto de llegarme ya no las quiero.... llevan un modulo de ellos!

Delwin
04/12/2013, 23:59
.... tengo la sensación de que dorji no nos va a devolver un duro. No sé porqué. pero lo creo asi. ademas el recepto tendria que volver a pedir placas nuevas porque las que estan a punto de llegarme ya no las quiero.... llevan un modulo de ellos!

Se me ocurre que podias pasarnos el e-mail de tu contacto. Redactamos un mensaje conjunto apoyando tu reclamacion y lo enviamos individualmente al menda en cuestion para que se de cuenta que si no ofrecen una solucion satisfactoria el fallo de sus modulos va a tener algo mas de trascendencia que el timar a un pringao (sin querer ofender waverider).

Ahora que igual son de los que piensan que da igual que se hable mal con tal de que se hable...

Digo, no se...

waverider
05/12/2013, 00:01
mirad... hay una diferencia de amplitud de señal rf con el acoplador direccional y el osc.

5v -> 1.8V rf
3.3v -> 1.5V rf

por el momento lo voy a dejar asi.
a ver que pasa cuando lleguen los otros modulos.

waverider
05/12/2013, 00:04
Se me ocurre que podias pasarnos el e-mail de tu contacto. Redactamos un mensaje conjunto apoyando tu reclamacion y lo enviamos individualmente al menda en cuestion para que se de cuenta que si no ofrecen una solucion satisfactoria el fallo de sus modulos va a tener algo mas de trascendencia que el timar a un pringao (sin querer ofender waverider).

Ahora que igual son de los que piensan que da igual que se hable mal con tal de que se hable...

Digo, no se...

me parece una buena idea, creo que en funcion de lo que responda mañana no? pienso que intentará torearnos... si la cosa va mal tiraremos por ahí...

Delwin
05/12/2013, 00:23
me parece una buena idea, creo que en funcion de lo que responda mañana no? pienso que intentará torearnos... si la cosa va mal tiraremos por ahí...

Pues si tira por ahi la cosa me ofrezco para redactar el escrito y hacer un poco de presion...

Andare al tanto de lo que digas.

Saludos

Ernes
05/12/2013, 08:06
Por mi parte secundo lo que comenta mi paisano Delwin.
Como en estas profundidades del proyecto ya me pierdo, prefiero no molestar, pero que sepas que lo que haga falta para sacar el proyecto lo tienes asegurado, yo creo que por la gran mayoría de nosotros.
Por mi parte la inversión que haya que hacer, tanto de envíos como de cambio de piezas, también la asumo gustosamente.
Entiendo que todos queremos tener el sistema operativo cuanto antes, pero creo que las prisas no son buenas casi nunca y asegurarse es lo primero.

facoba10
05/12/2013, 09:53
+1 para Ernes, como siempre.

diegojjd
05/12/2013, 12:30
Yo quedo a la espera de intrucciones. Sin problema por costear envíos y módulo.

waverider
05/12/2013, 18:49
garcias por vuestro apoyo.

lo primero deciros que ta tengo listos tres lrsmax preparado para el envío.

Uno irá a Antonio bernal para y los otros dos necesito a alguien con tiempo, ganas, y un osd con rth para probarlo. Lo importante es que estas dos personas estarán bajo la presión del foro (va a ver lo lindo que es :laugh:) para que nos den los resultados de la prueba. Las pruebas valen en vuelo o en linea de vista directa, sin montañas cerros o tejados.

Por lo demás, los dos modulos nuevos se comportan exactamente igual que el de antonio, y radian igual.

la persona de la empresa de los modulos nos pide disculpas y me pide hacer pruebas pero el hecho de que no sea estable no me convence. aparte he estado midiendo el modulo y es comlpicado por que son componentes muy pequeños, pero si puenteas el transistor salen 15dB. Es un problema de polarización del transistor o algo mal diseñado.

mañana decidimos el y sabado los envio.

saludos

antoniobernal
05/12/2013, 18:55
Yo si lo mandas el sabado y tenemos suerte de aue esta aqui el martes o miercoles.antes del finde hago una prueba

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Simba
05/12/2013, 19:32
Hola, al final estos modulo de prueba, ¿que modulos son, los del Orange de 1 W?, ¿a que tensión los alimentas ?

Gracias.

waverider
05/12/2013, 20:01
son los rfm23bp y no llegan a 1w.
estan alimentados con 5v

Simba
05/12/2013, 20:21
Waverrider, anoche estube leyendo en RCgroups creo, que esos modulos se calientan bastante a 5 v, y a 6 v que es donde dan 1W, directamente se queman en poco tiempo.
A 5 v tambien han petado algunos, desconozco los motivos, pero parece que lo aconsejable es que saquen +- 500 mW, que seguramente lo darán con unos 4 v.

Que conste que hablo de oído, o de lectura con google, pero es mosqueante, que Fliton y sucedáneos, con esos módulos estén asegurando la vida de los módulos, alimentándolos a 3,3v o poco mas.

Un saludo.

waverider
05/12/2013, 20:37
Waverrider, anoche estube leyendo en RCgroups creo, que esos modulos se calientan bastante a 5 v, y a 6 v que es donde dan 1W, directamente se queman en poco tiempo.
A 5 v tambien han petado algunos, desconozco los motivos, pero parece que lo aconsejable es que saquen +- 500 mW, que seguramente lo darán con unos 4 v.

Que conste que hablo de oído, o de lectura con google, pero es mosqueante, que Fliton y sucedáneos, con esos módulos estén asegurando la vida de los módulos, alimentándolos a 3,3v o poco mas.

Un saludo.

gracias por la info , es muy intreresante tu aportación.
puedes poner los link donde lo has leido?
No podría ser porque se han manipulado indebidamente o con antenas con mal roe?? piensa que el fabricante da como voltaje bueno los 5V y dice que fucnionan hasta 6V.

Pero insisto que se vana probar , si creeis que es un problema se puede tener en cuenta para cambiar el regulador por un tsr de 3.3V .

waverider
05/12/2013, 20:42
yo el mio lo voy a dejar a 5v. pero estoy encantado de leer lo que has comentado.

Simba
05/12/2013, 21:58
Waverider, este es el link de RCGroup donde leí parte de lo comentado, seguramente habrán mas.

La verdad es que no tiene desperdicio, y si uno se quiere poner al dia, de algo relacionado con nuestro problema, esto es mas de lo mismo, o muy parecido, me da la sensación que hay mucha gente, detrás de los Watios, mas o menos asequibles.

El que no sepa Ingles, no tiene nada mas que utilizar el Google, la verdad es que se entiende bastante bien.

Enlace: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1818431

Simba
05/12/2013, 22:11
Mira el mensaje #61, es interesante.

facoba10
06/12/2013, 01:10
A partir del Lunes dispongo de tiempo para probar el Lrsmax en distancias largas, tengo ya tres rx y dos más que faltan por llegar, como estoy jubilado le puedo echar tiempo a las pruebas, si me dices en que versión quieres lo pruebe, no tengo incoveniente, aviso que no tengo para probar el sistema baliza, solo probaria alcance, saludos.

waverider
06/12/2013, 17:41
comunicaros a todos que el cambio se módulo será gratis .

tan sólo se pagaran los portes y cada uno es libre de pagar sí certificado o no. (lo recomiendo)

hoy prueba de alcance 30km con la antena serie . no me fui más lejos.porque mi mujer se estaba quedando como una estatua del frío.

abrazos


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

antoniobernal
06/12/2013, 17:43
Esonquiere decir que el fabricante se hace cargo de coste de los modulos?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
06/12/2013, 17:51
eso parece.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Simba
06/12/2013, 18:00
Hola, buenas noticias, pero ¿que mas, han dado alguna explicación?, me muero de curiosidad.

waverider
06/12/2013, 18:37
Hola, buenas noticias, pero ¿que mas, han dado alguna explicación?, me muero de curiosidad.

veamos, si yo pongo el modulo en un rx y lo pruebo , la forma que tiene de transmisitr el RX (sin fhss) enm modo baliza parece que funciona bien y llega a 430mw. De hecho hasta se calienta el modulo.

Le dije que las unicas diferencias que habia eran: 1) que los niveles logicos eran o 3.3v o 5v. 2) el software era FHSS o no FHSS.

me comentó que probara a poner un condensador y y una resistencia diferenntes en la sección de polarización del transistor para que la amlpificación fuera más rápida o entiendo que para ajustar el modo de funcionamiento del transistor. Pero no tuve buenos resultados.

Finalmente me ha dicho que no me precupe y que nos devuelve el dinero. No obstante le interesa mucho probar un lrsmax para ver porqué no funcionan y poder hacer un update. Asi que le mandaré un placa.

Mañana enviaré los LRSMAX,

uno va para Adrián
Otro para antiobernal
otro irá a otro, y creo que elijo a facoba antes de que el no volar le cause un trauma. :wink2:

Os dejo una foto de la distancia hecha hoy: son 23 KM exactos
con la antena de serie , configurando el LRSMAX a 4800, con 23 canales 1-23 y a 455mhz.

waverider
06/12/2013, 19:02
IMPORTANTE : POR FAVOR SI QUEREMOS QUE NUESTRO LRSMAX DURE DEBEMOS SIEMPRE TENER PUESTA LA ANTENA CUANDO LO ENCENDAMOS, TANTO CUANDO VOLAMOS O CUANDO LO CONECTAMOS POR USB. SI NO NOS CARGAREMOS EL MÓDULO DE RADIOFRENCUENCIA.

Simba
06/12/2013, 20:56
waverrider, al fabricante de los módulos, si realmente tienen un defecto de fabricación, o en las especificaciones de las características, tiene alguna error, debieras de haberle pedido una indemnización, por daños y perjuicios, como de echo se han producido, ademas de los gastos, que el tema esta provocando.
Pero bueno tu veras, que se puede hacer.

Simba
06/12/2013, 21:06
Hola Jaime, cuando he puesto el ultimo mensaje, no había leído el correo que has mandado, por lo tanto igual de haberlo leído antes, no te hubiera puesto lo mismo.

Un saludo.

Guillesan
06/12/2013, 21:08
Gracias waverider por tu dedicacion y sacrificio por que no decirlo. Te remito mi LRSMax de inmediato. Entiendo que el proveedor te devolbera la pasta pero..... seguro no es de inmediato asi que si hace falta adelantarte los gastos del nuevo modulo y demas solo tienes que decirmelo y te paso el ingreso ok. Saludos y de nuevo gracias.

waverider
06/12/2013, 21:08
waverrider, al fabricante de los módulos, si realmente tienen un defecto de fabricación, o en las especificaciones de las características, tiene alguna error, debieras de haberle pedido una indemnización, por daños y perjuicios, como de echo se han producido, ademas de los gastos, que el tema esta provocando.
Pero bueno tu veras, que se puede hacer.


No me ha parecido producente. De hecho he hablado con el en varios correos y el sabía de lo que hablaba. He estado hablando con los ingenieros y te puedo decir que otra cosa no, pero honradez toda la del mundo y a demás a tragado todo mi cabreo con gran paciencia y ha dado la cara desde el principio, estando en un pais en el que las cosas podían haber saildo de otro modo. De hecho no me parecia justo que un fallo que se detecta en un sistema FHSS por el que no tenía conocimiento, fuera la causa de mayores críticas morales o pensar que su sistema no funciona siempre. >Creo que se ha dado una circunstancia excepcional. Mala suerte, pero esta claro que el modulo novalia para nuestro sistema. Creo que debemos estar felices por el resultado porque como dije antes su sistema va bien en transmisores que no estan constantemente transmite-corta-transmite-corta - etc.

Creo que el hecho de que a todos vosotros os esté saliendo el LRSMAX con el doble de potencia pagando un par de envíos no responde a un daño ni un prejuicio. Por mi parte si existen daños y prejuicios pero no me importa. Insitio que esto es un proyecto conjunto no una fábrica de sistemas de radio, y el que quiera creer que es malo, que lo crea, no me importa. Yo volaré con mi lrsmax.

Por cierto, despues de lo visto con otros sistemas y la mezcla que hace la gente entre diferentes es posible que si hago los receptores los haga solo compatibles con el LRSMAX.

waverider
06/12/2013, 21:16
Waverider, este es el link de RCGroup donde leí parte de lo comentado, seguramente habrán mas.

La verdad es que no tiene desperdicio, y si uno se quiere poner al dia, de algo relacionado con nuestro problema, esto es mas de lo mismo, o muy parecido, me da la sensación que hay mucha gente, detrás de los Watios, mas o menos asequibles.

El que no sepa Ingles, no tiene nada mas que utilizar el Google, la verdad es que se entiende bastante bien.

Enlace: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1818431

gracias por la aportacion Simba.
Lo que dice este señor tiene mucho sentido y si es así que el modulo no tiene conversor ttl de 5 a 3.3v V para introducir los buses enel SI4432 a su tensión que debe .... entonces debemos plantearnos trabajar a 3.3v

Voya medir un modulo y os digo si tiene conversores... os diré algo pronto

Simba
06/12/2013, 21:36
Esto que comentas:

Por cierto, despues de lo visto con otros sistemas y la mezcla que hace la gente entre diferentes es posible que si hago los receptores los haga solo compatibles con el LRSMAX.

Me parece bien, pero lo que no me parecería bien, es que en posteriores updates del LRSMax, los Rx de Orange OpenLRS, no resultaran compatibles, mas que nada, por la sencilla razón de que quisiera seguir utilizándolos, ademas del que tu montes, no se si me entiendes.

Un saludo.

waverider
06/12/2013, 22:13
Esto que comentas:

Por cierto, despues de lo visto con otros sistemas y la mezcla que hace la gente entre diferentes es posible que si hago los receptores los haga solo compatibles con el LRSMAX.

Me parece bien, pero lo que no me parecería bien, es que en posteriores updates del LRSMax, los Rx de Orange OpenLRS, no resultaran compatibles, mas que nada, por la sencilla razón de que quisiera seguir utilizándolos, ademas del que tu montes, no se si me entiendes.

Un saludo.


sirempe serán compatibles. Pero pienso en ver como hacer el tema de los receptores compatibles solo con lrsmax (aun no se como).

facoba10
06/12/2013, 22:21
Que sigan siendo compatibles los Orange que tengo 5 jefe, no hagamos algo cerrado e incompatible con el material que ya tenemos, ya que esta fué la filosofia con la que partimos con el proyecto.

waverider
06/12/2013, 22:23
Por la cuestión que plantea Simba, he realizado una consulta al faricante HOPERF sobre el tema de los conversores logicos 5-3.3v.

Para no demorar los envios nmañana os mando el LRSMAX con dos zener puestos para bajar 1.45V el voltage y evitar problemas de quemar el modulo. Yo en prinicipio no he tenido problemas, no obstante creo que es mejor evitarlo y ver como responde. un saludo

waverider
06/12/2013, 22:24
Que sigan siendo compatibles los Orange que tengo 5 jefe, no hagamos algo cerrado e incompatible con el material que ya tenemos, ya que esta fué la filosofia con la que partimos con el proyecto.

Por favor lee lo que he puesto antes de postear.
ASi evitamos confundir a la gente que lee le foro. Perdona por ser borde pero me evita tener que repetir las mismas cosas varias veces .

Un abrazo

facoba10
06/12/2013, 22:28
No te preocupes, lo habia leido, solo era asegurarme, disculpa, ya sé que has estado sometido a una fuerte presión durante un tiempo.

supercanii
06/12/2013, 22:38
Waverider yo seguiría con la filosofía Open, los que se cierran en banda al final terminan solos y abandonados... :redface2:


P.D. tengo claro que el LRSMAX seguiría siendo compatible con todos y que tu idea es dejar los receptores solo compatibles con el LRSMAX, pero no lo veo sentido.

Sputnik
06/12/2013, 22:49
Por la cuestión que plantea Simba, he realizado una consulta al faricante HOPERF sobre el tema de los conversores logicos 5-3.3v.

Para no demorar los envios nmañana os mando el LRSMAX con dos zener puestos para bajar 1.45V el voltage y evitar problemas de quemar el modulo. Yo en prinicipio no he tenido problemas, no obstante creo que es mejor evitarlo y ver como responde. un saludo
wave,yo a mi lrs max estoy pensando en ponerle un interruptor-conmutador de 2 potencias,es eso mismo ke propones ,una posición será a través de 2 diodos de 3Amp para alimentar el lrs a 3,5 vaprox. y la otra posición del interruptor puentearia los diodos y le meteria al lrs los 5v directos. ¿lo ves factible?¿habrá problema de kemar modulos al cambiar de potencias durante el funcionamiento(mientras emite)?el etro integrado de la placa base ¿funciona correctamente a 3,3v? es ke no se si meterle los 3,5v solo al modulo tx o a toda la placa¿como lo harias tu??

waverider
06/12/2013, 22:52
Waverider yo seguiría con la filosofía Open, los que se cierran en banda al final terminan solos y abandonados... :redface2:

lo tommo en consideración. Yo prefiero hacer lo que sea mejor para todos. Lo que si es cierto que si das más libertad en ese aspecto también das menos garantías, lógicamente. Todo tiene sus cosas.
Open será siempre eso seguro. Pero si doy libertad para flasehar los RX entonces las garantías seran nulas.

Por cierto, si sigo adelante con el proyecto posteare los planos para que los comentéis por si veis algun fallo en ellos.

Estoy pensando en poner un par de didos en la salida del regulador para bajar la tensión a 3.45v por si estos modulos nuevos no llevan conversores ttl.

Qué preferis cambiar el regulador y poner uno de 3.3 y que quede bien o ponemos diodos soldados en plan ñapilla?

supercanii
06/12/2013, 22:53
Esa idea del conmutador también ronda por mi cabeza...

waverider
06/12/2013, 22:53
wave,yo a mi lrs max estoy pensando en ponerle un interruptor-conmutador de 2 potencias,es eso mismo ke propones ,una posición será a través de 2 diodos de 3Amp para alimentar el lrs a 3,5 vaprox. y la otra posición del interruptor puentearia los diodos y le meteria al lrs los 5v directos. ¿lo ves factible?¿habrá problema de kemar modulos al cambiar de potencias durante el funcionamiento(mientras emite)?el etro integrado de la placa base ¿funciona correctamente a 3,3v? es ke no se si meterle los 3,5v solo al modulo tx o a toda la placa¿como lo harias tu??


a ver alimentar con 3.3v hay que hacerlo si el modulo no lleva los conmversoreS logicos. Porque si no nos chuscamos el chip si4432.

waverider
06/12/2013, 22:54
la pregunta es ahora.... como coño alimentamos el modulo con 5v y cogemos 3.3v para toda la placa.

waverider
06/12/2013, 22:55
DEberiamos comprar un regulador traco todos para 3.3V y ponerlo en donde esta el de 5v y como MOD cada uno podría aprovechar el de 5V que tenemos para aislar el pin de alimentación del modulo RF y ponerlselo en plan aereo dentro de la placa.

waverider
06/12/2013, 22:56
me se entiende?

supercanii
06/12/2013, 22:58
Waverider como decían por ahí esto es un Hobby Ciencia, y acá no hay uno que no destripe, toque, modifique aquello que no tiene ni dos horas de nuevo... es más estamos dando click al BUY y ya estamos buscando como mejorarlo o adaptarlo... :laugh:

O sea que garantías de que no flashearemos mil veces y 500 serán mal... no las podes dar... ya bastante has solucionado la vida de nosotros y de los LRSMAX al dotarlos de un USB ya no hay errores de FTDI a 5V por ejemplo.

waverider
06/12/2013, 22:58
por cierto supercanii me han llegado las placas...muchisnmas gracias tio,. ademas has corregido lso milimetros :) está casi le falta otro MM!!!! :)

waverider
06/12/2013, 23:02
no se puede lanzar une encuesta en el foro para ver quien quiere cambiar el reguilador o quien prefiere poner un par de diodos?

jeje

en el caso de que cambiemos el regulador el de 5V lo entregaré a todos por si se quieren hacer el MOD

antoniobernal
06/12/2013, 23:05
Este es el regulador que habria que poner?
http://img.tapatalk.com/d/13/12/07/py5yjema.jpg

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

supercanii
06/12/2013, 23:06
por cierto supercanii me han llegado las placas...muchisnmas gracias tio,. ademas has corregido lso milimetros :) está casi le falta otro MM!!!! :)

Ok... cuando te mande el LRSMAX para la cirugía te mando un par de placas más.

Si alguno quiere dejarlo con tapitas en carbono* y el padre de la criatura lo "homologa" que lo diga y aprovechamos el viaje y aparte de cirugía se hace un retoque estético... :tongue2:


* Carbono a una cara (la vista) y el resto en fibra...

antoniobernal
06/12/2013, 23:11
Resulta que un tx orange de 1w que desmonte porque no lo necesitaba y le quite el rmf23bp que lleva,tambien llevaba este regulador.quiere decir esto que los de orange alimentan este tx a 3.3v?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Simba
06/12/2013, 23:33
Si, ya lo comente yo, pero lo que no me queda claro es como poner el interruptor para dos potencias.

Simba
06/12/2013, 23:39
wave,yo a mi lrs max estoy pensando en ponerle un interruptor-conmutador de 2 potencias,es eso mismo ke propones ,una posición será a través de 2 diodos de 3Amp para alimentar el lrs a 3,5 vaprox. y la otra posición del interruptor puentearia los diodos y le meteria al lrs los 5v directos. ¿lo ves factible?¿habrá problema de kemar modulos al cambiar de potencias durante el funcionamiento(mientras emite)?el etro integrado de la placa base ¿funciona correctamente a 3,3v? es ke no se si meterle los 3,5v solo al modulo tx o a toda la placa¿como lo harias tu??

Vamos que lo que interesa es saber si esto que pone spunik, podría ser.

waverider
06/12/2013, 23:41
a ver yo para los tras LRSMAX que tengo preparados para enviar mañana los he montado con dos diodos zener y baja a 3.45V.

Pero la cuestión es si se puede alimentar el MODULO RF con 5V y dejar los buses a 3.3,. si es asñi tan solo habría que puentear la entrada del pin VCC del modulo para darle 3.,45 o 5v.

lo que no se es donde se podría poner el interruptor porque hay poco espacio

Sputnik
06/12/2013, 23:43
la pregunta es ahora.... como coño alimentamos el modulo con 5v y cogemos 3.3v para toda la placa.

a ver wave,estoy un poko confundido al no tener el eskema para verlo pero,si no me ekivoko,actualmente ya alimentas todo a 5 v,cierto??Kiere decir ke la placa base ya funciona a 5v,entonces por ke keremos bajar a 3,3 para la placa base??. Lo de meter 3,3 o 5v exclusivamente al modulo tx pues supongo será fácil...se tira un puente de hilo hasta el pin vcc del modulito tx,previamente desoldado de la placa base claro.No se si me pierdo algo,es ke sin un eskema eléctrico de como has diseñado el lrsmax...

waverider
07/12/2013, 00:09
a ver wave,estoy un poko confundido al no tener el eskema para verlo pero,si no me ekivoko,actualmente ya alimentas todo a 5 v,cierto??Kiere decir ke la placa base ya funciona a 5v,entonces por ke keremos bajar a 3,3 para la placa base??. Lo de meter 3,3 o 5v exclusivamente al modulo tx pues supongo será fácil...se tira un puente de hilo hasta el pin vcc del modulito tx,previamente desoldado de la placa base claro.No se si me pierdo algo,es ke sin un eskema eléctrico de como has diseñado el lrsmax...

sputnik te explico.

lLa placa esta peusta todo a 5V porque el modulo anterior se supone que iba así. El nuevo tambien va a 5V pero los niveles LOGICOS para el bus SPI no los especifica si el modulo lleva o no el conversor de tension a 3.3v

Simba ha puesto un link en el que un guiri dice haber quemado varios y ahi me salto la liebre y he escrito al fabricante para preguntarle si el modulo lleva dichos conversores.

Mientras tanto es tan sencillo como, Poner dos diodos que bajen a 1.45 voltios la señal a la salida del regilador y que aguanten al menos 1A.

Y despues sacar un hilo de la pata de 5V del regulador y llevarlo a la alientaciíon del modulo teniendo cuidado de que no haga contacto con la placa.

ahi se puede poner un interruptor para cambiar la potencia.Efecticvamente. pero eso ya es para cada cual. (e que quiera lo hace, yo no lo hareé)

ahora mi pregunta es , dejamos el regulador de 5V y lo motnamos asi o ponemos uno de 3.3V para todo y listos?

supercanii
07/12/2013, 00:24
Si con 5V podemos achicharrar mejor no intentar porque pasaríamos a los 5V cuando estamos lejos y ese es el peor momento para que se nos joda el invento...

Por mi regulador a 3.3v y dejamos la placa niquelada sin conexiones puentes..

waverider
07/12/2013, 00:47
estoy de acuerdo.

so luego falta potencia se puede añadir el de 5,5v de forma paralela para alimentar sólo el módulo. he visto que cabe.in cablecito justo entre la tapa y la pcb. así que se podría pasar al otro lado sí se desea.sin romper ni taladrar la placa.

además lo de dos.diodos no se puede hacer sí cogemos alimentación del mismo punto para llevarla a otro lado pues no coseguiriamos la tensión adecuada. lo mejor es ponerlo todo a 3,3 y enviaré el regulador de 5v para quién quiera hacer el mod. bajo su responsabilidad ;)

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Simba
07/12/2013, 01:27
Vale, yo estaría de acuerdo, y que cada uno haga lo que crea conveniente, pero me queda una duda, solo es para yo aclararme.

Comentaste puntos atras, que el fabricante de los modulos, te mandaria para resarcirnos del entuerto, o algo así, unos módulos mejores, que darian 700 mW, lo que no me queda claro, es si esos 700 mW los van a dar con 3,3 V, o con los 5 V, o si los van a dar, de las dos formas.

Todos estamos pensando, que con 700 mW, igual estamos rizando el rizo, y queremos poder controlarlos, para con un interruptor, poder bajar potencia a nuestro gusto y necesidad.

Al final esto se ha complicado mucho, quizás en exceso, y aun no tenemos claro como se van a comportar los dichosos módulos.

Esto es una reflexión que yo me hago, pero que muchos estáis pensando.

Yo mañana mismo voy a mandarte el cacharro, entre tanto ves meditando como crees que puede quedar todo esto, de la manera mas sensata, que funcione, y que funcione bien y por mucho tiempo, y si tenemos que limitar la potencia a lo que sea lo mas seguro, hagamoslo, no la vallamos a joder, por los dichosos 700 mW, prometidos por el fabricante.

Un saludo.

waverider
07/12/2013, 01:46
700mw son los que creo que se obtenen alimentadolo @ 5V. digo creo porque es la regla de tres que me sale ya que la amplitud acoplada es muy parecida a la del transmisor de video de la misma potencia. haciendo la.misma regla de tres salen unos 400-500mw a 3,3v.






Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Sputnik
07/12/2013, 11:03
700mw son los que creo que se obtenen alimentadolo @ 5V. digo creo porque es la regla de tres que me sale ya que la amplitud acoplada es muy parecida a la del transmisor de video de la misma potencia. haciendo la.misma regla de tres salen unos 400-500mw a 3,3v.






Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

wave dime si tienes ya los modulos en tu poder(los definitivos pregunto).No me respondiste unos post atrás si crees ke hay problema en lo de cambiar la pot. mientras estamos emitiendo...aunque fuese por un momento.Aclarame ...¿Cuál de los c.i. es ke dudamos si tolera bien los 5v,el modulo tx o el de la plaa base??es ke cuanto mas leo mas me pierdo.Al comenzar el proyecto la placa base ya la teniias prevista alimentar a 5,es asi verdad?

Sputnik
07/12/2013, 11:04
wave dime si tienes ya los modulos en tu poder(los definitivos pregunto).No me respondiste unos post atrás si crees ke hay problema en lo de cambiar la pot. mientras estamos emitiendo...aunque fuese por un momento.Aclarame ...¿Cuál de los c.i. es ke dudamos si tolera bien los 5v,el modulo tx o el de la plaa base??es ke cuanto mas leo mas me pierdo.Al comenzar el proyecto la placa base ya la teniias prevista alimentar a 5,es asi verdad?

Por cierto,WENOS DIAS a todos¡¡

waverider
07/12/2013, 13:24
wave dime si tienes ya los modulos en tu poder(los definitivos pregunto).No me respondiste unos post atrás si crees ke hay problema en lo de cambiar la pot. mientras estamos emitiendo...aunque fuese por un momento.Aclarame ...¿Cuál de los c.i. es ke dudamos si tolera bien los 5v,el modulo tx o el de la plaa base??es ke cuanto mas leo mas me pierdo.Al comenzar el proyecto la placa base ya la teniias prevista alimentar a 5,es asi verdad?


Sobre el cambio "on-air" de una alimentación a otra sobre la tensión que entra al módulo entiendo que no hay mayor inconveniente. Pero vamos que no lo he probado y si en algun momento el modulo se queda sin tensión no sé como podría afectar al micro. Supongo que se podría dar un momento de datos errneos en el bus por pérdida de señal y se recuperará. La verdad que no lo sé. Tampoco lo voy a probar , si quieres investigarlo por tu cuenta perfecto y asi luego nos cuentas :)
Los lrsmax irán a 3.3V, y quien quiera alimentar aparte el modulo RF a 5V para tener mas potencia puede hacerlo con el mismo regulador que entregaré con el lrsmax. Pero repito que este regulador solo debe alimentar el modulo no la placa entera

waverider
07/12/2013, 14:55
os dejo el formulario para elegir como queréis el upgrade:

https://docs.google.com/forms/d/1K-0JBbqOkPBi9NGea6ZlnHx0GbwO4gO5AXUDolD-JY4/viewform

saludos

Sputnik
07/12/2013, 15:33
Sobre el cambio "on-air" de una alimentación a otra sobre la tensión que entra al módulo entiendo que no hay mayor inconveniente. Pero vamos que no lo he probado y si en algun momento el modulo se queda sin tensión no sé como podría afectar al micro. Supongo que se podría dar un momento de datos errneos en el bus por pérdida de señal y se recuperará. La verdad que no lo sé. Tampoco lo voy a probar , si quieres investigarlo por tu cuenta perfecto y asi luego nos cuentas :)
Los lrsmax irán a 3.3V, y quien quiera alimentar aparte el modulo RF a 5V para tener mas potencia puede hacerlo con el mismo regulador que entregaré con el lrsmax. Pero repito que este regulador solo debe alimentar el modulo no la placa entera
ok entiendo,pero date cuenta ke en ningún momento se iba a kedar sin alimentación nada,solo conmutaría entre 3,5(a través de diodos) y 5v al puentearlos,pero jamas pasaría por 0v.Yo pienso igual ke tu,no creo ke hubiera problema.Yo creo ke me decanto por los diodos.Wave,yo opino igual tambien ke no debe haber problema.Wave,necesito tu valoración(ya ke has estado probando el tx a 5v)¿notas calor en exceso en el modulo? otra duda es la de ke notas ke va mejor a 455mhz¿es por las características de la antena o es por ke se comporta mejor el modulo tx(ya fuera con cualquier antena)?

waverider
07/12/2013, 15:53
ok entiendo,pero date cuenta ke en ningún momento se iba a kedar sin alimentación nada,solo conmutaría entre 3,5(a través de diodos) y 5v al puentearlos,pero jamas pasaría por 0v.Yo pienso igual ke tu,no creo ke hubiera problema.Yo creo ke me decanto por los diodos.Wave,yo opino igual tambien ke no debe haber problema.Wave,necesito tu valoración(ya ke has estado probando el tx a 5v)¿notas calor en exceso en el modulo? otra duda es la de ke notas ke va mejor a 455mhz¿es por las características de la antena o es por ke se comporta mejor el modulo tx(ya fuera con cualquier antena)?


el módulo a 5v se calienta más porque transmite más chicha. personalmente el mío lo voy a poner a 5v. más que nada por probar sí se quema o no. sí tocas el fet y dejas el dedo puesto te.puedes quemar. pero a mi no me parece que sea muy exagerado.
lo que sí debes tener en cuenta es que sí dejas el.regulador de 5v con los diodos y luego quieres alimentar el módulo con 5v...cuidado porque a lo mejor las tensiones no son como tu deseas. resumiendo: sí en algún momento haces el mod o tienes pensado hacerlo es mejor poner dos reguladores diferentes y no los diodos.

en cuanto a la frecuencia. sí me preguntas para optimizar el orange ... cuidado porque el comportamiento no es igual. yo es lo más óptimo que visto pero con lrsmax y su impedancia y su antena y su impedancia.

sí alguien quiere que selo mida . orange u otros. estaré encantado sí paga los gastos de.envio.

waverider
07/12/2013, 16:27
paquetes enviados.

Se han enviado a:
- Cliente de desdelarierc.com
-Facoba
- Antonio bernal

Quedo a la espera de que relleneis el formulario para proceder con las compras.

un saludo

Simba
07/12/2013, 17:22
Hola, según veo las dos posibilidades, y aunque tambien veo la opción de Sputnik, como la mas lógica para cambiar potencia, por medio de un interruptor, puenteando los diodos, no se por que motivo , las tensiones no serán como se piensa.
Es muy difícil waverider tomar una decisión, sin saber realmente lo que estas haciendo, lo mas lógico es que nos enseñes, el esquema de la modificación, y te aseguro que algunos de nosotros entendemos un esquema, y podemos hacernos una valoración mas exacta, de lo que estamos hablando.

Yo a priori y basándome en conjeturas, puedo pensar que la opción de montar los dos reguladores, para dar dos potencias, la indicas por que piensas que es mejor de acuerdo a las características del esquema.

Tambien puedo pensar que los dos diodos, que segun comentas son Zener, los pones de alguna forma, que hacen controlar al regulador de tensión, bajando la tensión, y los diodos, no son usados como simples diodos en seri, para limitar la tensión al estilo como se hace en algún servo, de cola en helicópteros.

Si es este ultimo caso, me decantaria por poner los dos reguladores, pero si los diodos, los pones como reductores de tensión, tipo unión PN-PN, pues lo vería mas lógico el puentearlo y ya esta.

Todo esto que estoy explicando, y bastante mas que ya esplique y pregunte, me lo habría ahorrado, si nos hubieras ilustrado, con un simple esquema de lo que pretendes hacer.

Gracias.

waverider
07/12/2013, 17:49
Hola, según veo las dos posibilidades, y aunque tambien veo la opción de Sputnik, como la mas lógica para cambiar potencia, por medio de un interruptor, puenteando los diodos, no se por que motivo , las tensiones no serán como se piensa.
Es muy difícil waverider tomar una decisión, sin saber realmente lo que estas haciendo, lo mas lógico es que nos enseñes, el esquema de la modificación, y te aseguro que algunos de nosotros entendemos un esquema, y podemos hacernos una valoración mas exacta, de lo que estamos hablando.

Yo a priori y basándome en conjeturas, puedo pensar que la opción de montar los dos reguladores, para dar dos potencias, la indicas por que piensas que es mejor de acuerdo a las características del esquema.

Tambien puedo pensar que los dos diodos, que segun comentas son Zener, los pones de alguna forma, que hacen controlar al regulador de tensión, bajando la tensión, y los diodos, no son usados como simples diodos en seri, para limitar la tensión al estilo como se hace en algún servo, de cola en helicópteros.

Si es este ultimo caso, me decantaria por poner los dos reguladores, pero si los diodos, los pones como reductores de tensión, tipo unión PN-PN, pues lo vería mas lógico el puentearlo y ya esta.

Todo esto que estoy explicando, y bastante mas que ya esplique y pregunte, me lo habría ahorrado, si nos hubieras ilustrado, con un simple esquema de lo que pretendes hacer.

Gracias.

Es muy sencillo Simba. Tan solo tienes que elegir como lo quieres. Si lo quieres mejor terminado entonces es mejor con el regulador nuevo. Porque si no lo que haré es dejar soldado el regulador fuera de la placa con unos cablecitos para poder poner los dos diodos en serie.
Si piensas hacer un MOD y alimentar a 5v el modulo RF(el módulo rf únicamente, no la placa entera) entonces el regulador lo necesitas si o si.
Elige y luego ya veremos como hacer el MOD.

Los diodos no son zener, me equivoqué, quería decir que son rectificadores estandar en serie para bajar 1.45V. tal y como tu indicas.

Olvidaros de lo del puente porque yo no he dicho nada similar y cuidado con lo que hacéis porque el puente estaría dando 5V a toda la placa... y no es el objetivo.
Si quieres alimentar el modulo con 5 V lo puedes hacer, pero el resto de la placa tendrá que estar a 3.3v.

Resumen:
El regulador da 3.3v a toda la placa . Los diodos tan 3.45V a toda la placa. Valen ambos.

Si queremos alimentar el modulo RF (NO TODA LA PLACA) con 5V se puede hacer pero cuidado porque se han de usar dos reguladores. No vale con coger 5V para el módulo RF, y luego con dos diodos alimentar el resto de la placa.

Si no lo entiendes dímelo y te lo intento explicar mejor.

facoba10
07/12/2013, 18:46
He corregido en el formulario como lo quiero, es con diodos, prefiero tener algo más de chicha, aunque sea poca.

pollonsky
07/12/2013, 19:00
He corregido en el formulario como lo quiero, es con diodos, prefiero tener algo más de chicha, aunque sea poca.
Ala ,ala tu en tu linea.....:icon_evil::icon_evil::icon_evil: muchacho paciencia.

Pues yo lo lo quiero con el regulador, lo de los dos diodos en serie ya lo probe y no me molo nada, sobre todo porque lo unico que hacen es bajar tension no estavilizarla.
Y si entra 5, 2 o 5,5v ya la liamos.

facoba10
07/12/2013, 19:22
Lo que hacen es bajarla de 5v aunque no sea estabilizada, pero no baja a 3,3v bribón.

Iniciado
07/12/2013, 19:53
Dejo unos esquemas para que os ayude a decidir.

Simba
07/12/2013, 20:53
Muy bien Iniciado, eso es lo que yo quera, ahora ¿cual de los 4 es el mejor y porque?, ¿ alguien lo puede argumentar?

Gracias.

waverider
07/12/2013, 21:19
Antonio perdona que no vi tu foto del regulador!!!! :biggrin2:

si efectivamente es ese el TSR2433. Con las prisas. Yo te he enviado el LRSMAX con los dos diodos pero si serás uno de los que quieres arriesgar con el mod pues mira ya lo tienes! ;)

waverider
07/12/2013, 21:32
Dejo unos esquemas para que os ayude a decidir.

ufff no sabes cuanto se agradece la ayuda de vez en cuando. :laugh:

Os comento las ventajas y los inconvenientes:

FOTO 1) alimentamos todo con 3.5V . Según datasheet del SI4432 No habría problema pues aguantaría hasta 3.6V como valor máximo. La terminación es un poco peor pues obliga a quitar el regulador y dejarlo soldado con cablecitos a la placa para poder poner los diodos. Es más económico pero no la mejor forma de hacerlo. (calculo que unos 500mw)

FOTO 4) Es como está hecho en otros OPENLRS. Todo alimenteado con 3.3V. COnmseguimos algo menos de potencia que con (1). Pero estamos dentro de loos margenes más seguros de funcionamiento. Quizá la prueba de alcance sea suficiente como para no tener que tocar nada más. (calculo que entre 400 y 500mw) El acabado queda perfectamente limpio pues se trata de sustituir un regulador por otro. El coste es algo mayor: 8.5€ más.

HASTA AQUI LAS MODIFICACIONES QUE REALIZARÉ YO. Lo que viene a continuación cada uno es libre de hacerlo como quiera :)


FOTO 2) En principio el datasheet dice que aguanta hasta 6V. Aqui se queda puesto el regulador de 3.3v donde estaba el originaly lo que se hace es aprovechar el de 5V para alimentar ünicamente al modulo RF. COmo la placa se sigue alimentando con 3.3V, los niveles logicos de señal serán 3.3v y el modulo no tiene porqué joderse. (segun fabricante). Esta modificación requiere poner el regulador de 5V soldado fuera de la placa con cables y termo. Recomiendo no hacer agujeros en la placa para pasar los hilos de un lado a otro o la joderemos. Para realizar el paso se peude hacer entre la tapa y la placa que queda jsuto un pequeño espacio. La ventaja es que se obtienen 700mw de potencia y se puede poner un interrutpor para regularla. (pte de probar)

FOTO 3) No la recomiendo personalmente. Pues el flujo de corriente que pasa por ambas etapas de diodos podría descomepnsar la tensión de cada cual y que no sea exactamente la que buscamos. Por mi la podeis tachar.... si alguien la quiere probar es libre y quizá tenga suerte pero no me parece la solución más adecuada.

:rolleyes2::rolleyes2: ahora si ?:rolleyes2::rolleyes2:

Simba
07/12/2013, 21:35
Hola Jaime, no se si lo has dicho anteriormente, pero concretamente, que modulo transmisor, es el definitivo, el que decías que según el fabricante daba 700 mW.
Si eres tan amable, ¿podías decirnos como se llama?.

Gracias.

Iniciado
07/12/2013, 21:50
Para mi las mejores son la 2 y la 4.

En la 2 si ponemos un interruptor de tres posiciones se pueden seleccionar 3 niveles de potencia.

Simba
07/12/2013, 21:59
Si, a mi la que mas me gusta es la 2.

Por cierto Jaime, ya he seleccionado la opción que pones como aconsejable, vamos la del regulador de 3,3v y el de 5v suelto para experimentar, pero no se si funciona el link ese del Submit, pues aunque lo he intentado dos veces, no me conduce a ningún sitio.

waverider
07/12/2013, 22:21
no te pone : se ha registrado su respuesta?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Simba
07/12/2013, 22:26
Si jaime ahora me di cuenta, es que lo pone en panocho, y no me di cuenta, dice:
Your response has been recorded.

Y otra cosa, te podemos meter en la caja que mandemos el LRSMax los 8,5 €.

Gracias y perdón por lo zoquete.

facoba10
07/12/2013, 22:40
Pues nada, a la opcción de los 8,5 euros definitivamente.

cocoliso2222
07/12/2013, 23:29
Si jaime ahora me di cuenta, es que lo pone en panocho, y no me di cuenta, dice:
Your response has been recorded.

Y otra cosa, te podemos meter en la caja que mandemos el LRSMax los 8,5 €.

Gracias y perdón por lo zoquete.

Eso,podemos meter la pasta dentro,nos ahorramos la transferencia

waverider
08/12/2013, 14:05
Hola a todos!

Los que me lo vayais a mandar teneis que sumar el importe del componente al envío de vuelta que son 5€ por correos certificado.

es decir los que quiere regulador total = 8,5+5= 13,5€
Los que quiere diodos = 5€

Si meteis monedas envolverlas con un pcoo de papel de burbuja para que no vayan en el sobre dando vueltas y golpes y asi no se caen.
Por mi no hay problema y no creo que naya problemas con que lleguen.

waverider
08/12/2013, 14:09
efectivamente la version 2 es la que parece mas interesante.
Yo personalmente creo que la voy aprobar. SI luego se quema el modulo es una putada porque el datasheet dice que aguanta hasta 6 V. Pero prefiero arreisgarme y probar, asi saimois de dudas. ;)

djmarko
08/12/2013, 23:39
Acaba de saltarme una nueva actualizacion del openlrsng configurator de Chrome

Configurator Changelog

12.08.2013 - 0.23
- Bundled with firmware version - 3.4
- Firmware Flasher UI overhaul
- Firmware Flasher can now also flash custom local firmware
- Various optimizations & improvements
- Configurator reached the 1000+ users mark on 12.08.2013

Firmware Changelog

12.08.2013 - 3.4.0
- Removed MicroPPM autodetect
- Enabled noisefilter on PPM input
- Allow PPM polarity selection

Simba
09/12/2013, 17:39
Waverider, notifico, hoy a primera hora, he depositado en correos el LRSMax, con la pasta dentro. Quedo a la espera de noticias.
Un saludo.

waverider
09/12/2013, 18:10
ok gracias.

aún me faltan 8 por responder el tema del regulador. mandare otro correo hoy.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

facoba10
09/12/2013, 18:19
Estamos de fiesta en algunas comunidades.

Simba
09/12/2013, 19:38
Esque hay que ver como sois, siempre de fiesta :ansioso:, y luego pasa lo que pasa.:tongue2:

HaviR
09/12/2013, 21:11
Acabo de responder el formulario y esta tarde le di mi lrsmax con el nick escrito a rotulador a sputnik para que los envíe mañana en un mismo paquete junto con el dinero.
Si eres tan amable me gustaría que me cargases el fw de nuevo con borrado de eeprom y toda la pesca, porque estuvimos haciendo pruebas de meter la v1.7 y ahí quedamos.
En cuanto a la versión a ver si en las últimas se ha solucionado la pérdida de configuraciones.

Un saludo.

waverider
09/12/2013, 22:35
Acabo de responder el formulario y esta tarde le di mi lrsmax con el nick escrito a rotulador a sputnik para que los envíe mañana en un mismo paquete junto con el dinero.
Si eres tan amable me gustaría que me cargases el fw de nuevo con borrado de eeprom y toda la pesca, porque estuvimos haciendo pruebas de meter la v1.7 y ahí quedamos.
En cuanto a la versión a ver si en las últimas se ha solucionado la pérdida de configuraciones.

Un saludo.

Ok gracias.

la 1.7 no es cargable en el lrsmax.
Otra cosa que estoy viendo mucho es los pines ISP para programacion soldados. Tampoco es necesario programarlo por aqui porque tiene usb para hacerlo directamente desde arduino

tenia pensado cargar en todos la ultima. Pero debeis actualizar todos los receptores

waverider
09/12/2013, 23:06
ya he avisado a los rezagados. :)

hasta que no tenga todas las contesataciones no compraré los reguladores.!!

si antionio , o facoba o quien sea ercibe el modulo de prueba por favor que nos avise.

Por favor no encendáis ni conectéis el modulo al USB SIN ANTENA!!!!!!!!
e irá todo mejor :biggrin:

Sputnik
09/12/2013, 23:08
Ok gracias.

la 1.7 no es cargable en el lrsmax.
Otra cosa que estoy viendo mucho es los pines ISP para programacion soldados. Tampoco es necesario programarlo por aqui porque tiene usb para hacerlo directamente desde arduino

tenia pensado cargar en todos la ultima. Pero debeis actualizar todos los receptores
Estupendo wave,la ultima será la 3.4 ¿es correcto?havir y yo lo keremos con el regulador soldado de 3,3v(la opción 3 creo de los eskemas de iniciado) pero adjuntanos los reguldores de 5 en el envio de vuelta.Lo ke si me gustaría ke me informaras es si ya a partir de la 3.2.1 no vamos a poder disfrutar de tu software de configuración,ke creo ke era casi la primera ventaja del lrsmax

waverider
09/12/2013, 23:12
Estupendo wave,la ultima será la 3.4 ¿es correcto?havir y yo lo keremos con el regulador soldado de 3,3v(la opción 3 creo de los eskemas de iniciado) pero adjuntanos los reguldores de 5 en el envio de vuelta.Lo ke si me gustaría ke me informaras es si ya a partir de la 3.2.1 no vamos a poder disfrutar de tu software de configuración,ke creo ke era casi la primera ventaja del lrsmax

Hola Supntik,

devolveré todos los reguladores por si queréis haceros alguna modificación vosotros sobre el modulo (bajo vuestra responsabilidad :laugh:) Los esquemaS expuestos no son lo que voy a montar. Yo solo monto el regulador.y nada mas. lo demás entra dentro de tu imaginación y espero que nos sorprendáis con fotos estupendas.
Si no han cambiado nada en la consola de configuración y las opciones se siguen manteniendo con los mismos caracteeres entonces el software seguirá funcionando. Lo único que habrá que añadirle las funcionalidades de versiones posteriores. Me encantaría tener un propgramador a mi lado realizando estas tareas pero soy 1, así que tiempo al tiempo :rolleyes2:

Sputnik
09/12/2013, 23:25
Hola Supntik,

devolveré todos los reguladores por si queréis haceros alguna modificación vosotros sobre el modulo (bajo vuestra responsabilidad :laugh:) Los esquemaS expuestos no son lo que voy a montar. Yo solo monto el regulador.y nada mas. lo demás entra dentro de tu imaginación y espero que nos sorprendáis con fotos estupendas.
Si no han cambiado nada en la consola de configuración y las opciones se siguen manteniendo con los mismos caracteeres entonces el software seguirá funcionando. Lo único que habrá que añadirle las funcionalidades de versiones posteriores. Me encantaría tener un propgramador a mi lado realizando estas tareas pero soy 1, así que tiempo al tiempo :rolleyes2:
ok,weno al menos hay esperanza de utilizar tu magnifico soft. Wave ,¿sabes si se podrá usar con la 3.4 recién salida?es ke es bastante importante para mi como te dije,de hecho, fue lo ke me inclino a apuntarme a tu proyecto lrsmax.De haber dominado las artes de aurdino y crome y estas lindes hubiera tenido hace mucho un flytron o cualkiera de estos ke hay por ahí...¿no cosiderarias mas importante actualizar tu soft para poder seguir utilizandolo mas ke por ejemplo fabricar un rx para el lrsmax?

waverider
09/12/2013, 23:34
por supuesto que es importante. de hecho a mi me.gusta manejarme más con el que con los demás. me he acostumbrado y me parece más cómodo.
así que tranquilo que sí.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

facoba10
10/12/2013, 10:07
Para mi, pide un regulador, pero si no te importa, antes haré las pruebas de alcance que pueda tal como me lo has enviado en cuanto llegue, lo estrujaré a ver que pasa y a donde llega tanto en llano, como con obtaculos grandes de por medio.

Sputnik
10/12/2013, 12:01
[QUOTE=waverider;378757]por supuesto que es importante. de hecho a mi me.gusta manejarme más con el que con los demás. me he acostumbrado y me parece más cómodo.
así que tranquilo que sí.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk paquete enviado con 2 lrsmax con el dinero dentro, 8,50+8,50+5 euros....esperemos ke esten pronto tengo toda la flota en dike secooo¡¡

loriga
10/12/2013, 13:45
Enviado con el dinero dentro.
Saludos

facoba10
10/12/2013, 13:56
Estoy probando el programa de enlace del Lrsmax y el tx me comunica perfecto, pero la opcción para el rx y darle alimentación posterior no me va, no se que hago mal en esto, ya que queria usarlo para meter la 3.2.1 mediante el propio programa del Lrsmax, quizas es porque la corriente se la estoy dando a traves del pc mediante un Fdti a 3,3v.
Me echas una mano y me dices como los haces Sputnik, ya que a mi tambien me gustaria usar este sistema más facil de programarlo.

adrilh
10/12/2013, 14:06
Estoy probando el programa de enlace del Lrsmax y el tx me comunica perfecto, pero la opcción para el rx y darle alimentación posterior no me va, no se que hago mal en esto, ya que queria usarlo para meter la 3.2.1 mediante el propio programa del Lrsmax, quizas es porque la corriente se la estoy dando a traves del pc mediante un Fdti a 3,3v.
Me echas una mano y me dices como los haces Sputnik, ya que a mi tambien me gustaria usar este sistema más facil de programarlo.

Buenas,

si te he entendido bien quieres conectar el Rx mediante RF del LRSMax para cargar el fimware 3.2.1?
Si quieres cargar la versión 3.2.1 al receptor lo tendrás que hacer con el programa Arduino, si no tienes esa versión es normal que no se conecte al Rx al darle alimentación.

Una vez que has actualizado a esa versión, ya puedes enlazarlos y configurarlos desde el programa LRSMax.

Saludos

facoba10
10/12/2013, 14:27
Gracias adrilh, crei este mismo software lo cargaba él mimo, lo haré con arduino, ya veo que es para tocar configuraciones tanto de tx como rx, saludos.

Sputnik
10/12/2013, 14:51
Estoy probando el programa de enlace del Lrsmax y el tx me comunica perfecto, pero la opcción para el rx y darle alimentación posterior no me va, no se que hago mal en esto, ya que queria usarlo para meter la 3.2.1 mediante el propio programa del Lrsmax, quizas es porque la corriente se la estoy dando a traves del pc mediante un Fdti a 3,3v.
Me echas una mano y me dices como los haces Sputnik, ya que a mi tambien me gustaria usar este sistema más facil de programarlo.

uff a mi se me da fatal todos estos menesteres.Hice los mios después de una mañana entera con la ayuda de un compañero y aun asi se me borraban y bailaban datos a la hora de grabarlos en el rx.De verdad ke no es tan fácil...hay ke abrir el aurdino Leonardo (jajja) y tienes ke haber echo antes de todo un eprom clear(borrado de memoria) al rx si no también te ira fatal.Date cuenta ke con el soft del lrsmax se supone ke es la forma fácil de configurarlo todo asi ke imagina como será todo de enrevesado y lleno de detallitos si se hiciese con el aurdino,el crome y esas historias..,ahí ya ni te cuento¡¡

waverider
10/12/2013, 18:15
Gracias adrilh, crei este mismo software lo cargaba él mimo, lo haré con arduino, ya veo que es para tocar configuraciones tanto de tx como rx, saludos.

esperemos que algun día de estos encontremos la version estable mediante la cual no tengamos que estar flasehando tanto los receptores.... COmo dice Adri es tan fácil como cargarlo con arduino como lo he exlpicado en varios posts. (a través de USB) No hay que abrir el LRSMAX.

Si tienes dudas sobres la versión cargada también se puede consultar al iniciar el LRSMAX en modo consola con un programa como el PUTTY. Es decir darle a modo binding y luego abres el putty le pones el puerto com y la velocidad a 115200 y le das al enter.

Por favor indícanos como lo llevas para ayudarte.

waverider
10/12/2013, 18:18
Hay que poner al rx la misma versión del LRSMAX. logicamente.
previo borrado de epprom que lo Explica Adri en su manual:

Con el lrsmax que tienes yo me he hecho 23 kilometros facoba. No te recomiendo ni cambiar la configuracion ni reflaseharlo.
Gasta el tiempo en que te funcionen los RX mejor. Pero vamos si en los RX tenias la 3.2.1 debería funcionarto simplemente haciendo BINDING en el lrsmax y enciendiendo el rx.

saludos

Simba
10/12/2013, 19:18
Hola, podemos hacernos una idea, de como afecta al alcance el datarate, digamos de 4200 al pasar a 9600, ¿cuanto mas alcance se puede esperar?

¿Alguien puede dar una aproximación?

Hasta la fecha de hoy, no he visto ninguna información al respecto, mucho se ha hablado de que si se alcanza mas con menos datarate, pero nadie se moja en poner una cifra.

Saludos.

antoniobernal
10/12/2013, 19:42
Hay que poner al rx la misma versión del LRSMAX. logicamente.
previo borrado de epprom que lo Explica Adri en su manual:

Con el lrsmax que tienes yo me he hecho 23 kilometros facoba. No te recomiendo ni cambiar la configuracion ni reflaseharlo.
Gasta el tiempo en que te funcionen los RX mejor. Pero vamos si en los RX tenias la 3.2.1 debería funcionarto simplemente haciendo BINDING en el lrsmax y enciendiendo el rx.

saludos

no se puede actualizar a la ultima version?
es que tengo todos los rx en la 3.4

albmabel
10/12/2013, 19:55
no se puede actualizar a la ultima version?
es que tengo todos los rx en la 3.4

yo instale la 3.3.3 pero con otros metodos

waverider
10/12/2013, 21:25
podeis poner la version que querais.
pero dejadme que os haga un manual para hacerlo con el arduino.

J.PEDRO
10/12/2013, 21:40
El mío va para alla. lo que sobra pa cañas....................
:worthy::worthy::worthy:
bueno zuritos como decimos aquí...............................
:ansioso::ansioso::ansioso:
Esperando al nuevo manual y estudiarlo para cuando me llegue, además he pedido a Baltasar la turnigy 9x asi que lo probaremos..............
:plane::plane:

waverider
10/12/2013, 21:50
El mío va para alla. lo que sobra pa cañas....................
:worthy::worthy::worthy:
bueno zuritos como decimos aquí...............................
:ansioso::ansioso::ansioso:
Esperando al nuevo manual y estudiarlo para cuando me llegue, además he pedido a Baltasar la turnigy 9x asi que lo probaremos..............
:plane::plane:

gracias JPEDRO. eles el mejol :plane::plane:

waverider
10/12/2013, 21:58
Ya teneis el manual de flasheo en la pagina circuitium.com en la seccion de descargas.

saludos

antoniobernal
10/12/2013, 22:22
creo que no me he explicado bien,saber flashear con arduino se,pero como dices que no recomendabas hacerlo es lo que te preguntaba el porque

waverider
10/12/2013, 22:31
creo que no me he explicado bien,saber flashear con arduino se,pero como dices que no recomendabas hacerlo es lo que te preguntaba el porque

ahora ya esxite manual para hacerlo. No lo recomendaba po dos motivos:

1) porque hay mucha gente que no sabe y en estos casos hay que andar con cuidado, si se puede evitar mejor.

2) Porque con la configuración que te mandé yo tuve bueno resultados

Pero vamos que puedes hacerlo como quieras.

waverider
10/12/2013, 22:36
Este manual te da los pasos para hacer un upgrade odowngrade a tu LRSMAX con la versión de
firmware que desees. Es recomendable borrar la EEPROM del LRSMAX si tienes algún problema tras
su flasheo. Normalmente no debiera ser así, a no ser que lo indique el programador.

1) Conectar la antena de tu LRSMAX. Nunca realizar unaconexión por USB sin la antena
puesta. Esto es debido a que estas alimentando en LRSMAX y en algún momento como binding
se realiza una transmisión rf. El no conectarla supone romper el modulo rf.

2) Conectar un cable mini usb a tu pc y visualizar en qué puerto COM se ha seleccionado
para el LRSMAX. Previamente debes instalar el driver de LEONARDO como indica en la web.
www.circuitium.com (http://www.circuitium.com). Una vez tengas apuntado el puerto COM estaremos listos de dárselo
al arduino para que lo maneje.

3) Descargar la versión de firmaware que nos interesa de la web oficinal de openlrsng
https://github.com/openLRSng/openLRSng/releases

4) Descomprimir o ubicar el contenido que nos hemos bajado en una carpeta con el mismo
nombre que el archivo .ino que hay en su interior. Normalmente se ha de poner
“openLRSng” porque el archivo suele llamarse openLRSng.ino Este paso es fundamental si
no no funcionará.

5) Entramos en la carpeta que hemos creado donde hemosguardado los archivos y las carpetas
y hacemos doble click sobre el achivo openLRSng.inopara que se nos abra el proyecto en
arduino.

6) Vemos que el proyecto consta de varias pestañas y la primera es openlrsng. Si no aparece
así es que has hecho algo mal en los pasos anteriores y debes volver.

7) Nos situamos en la pestaña openLRSng y modificamos las siguientes líneas de código para
que pueda compilar. Nos debemos fijar en cuales preceden de // o no y ponerlo tal cual
lo pongo yo aquí. Las líneas que cambian las pongo en rojo.

//####### COMPILATION TARGET #######
// Enable to compile transmitter code, default is RX
#define COMPILE_TX
//####### TX BOARD TYPE #######
// 0 = Flytron OpenLRS M1 Tx Board (not verified)
// 1 = Flytron OpenLRS M1 Rx Board as TX (not verified)
// 2 = Flytron OpenLRS M2/M3 Tx Board / OrangeRx UHF TX
// 3 = Flytron OpenLRS Rx v2 Board / OrangeRx UHF RX / HawkEye UHF RX workking as TX
// 4 = OpenLRSngTX / HawkEye UHF TX
// 5 = OpenLRSngRX-4ch (DTF UHF) as TX
// 6 = DTF UHF DeluxeTX (Atmega32u4) <- el mismo micro que el LRSMAX
#define TX_BOARD_TYPE 6

8) Una vez elegidas estas líneas y sin tocar el resto nos vamos al menú Herramientas y
seleccionamos en puerto serial el puerto que apuntamos al principio.

9) En el menú herramientas eliges la tarjeta Arduino Leonardo.

10) Ahora te vas al icono que hay debajo del menú archivo que es una flecha hacia la derecha
y pulsamos sobre él. Lo que haremos es compilar el programa y cargarlo en el LRSMAX.


ACLARACIONES SOBRE EEPROM: Es muy importante usar TX Y RX con la misma versión de firmware. Si
no tendremos problemas. En los receptores es recomendable borrar la eeprom siempre antes de
reflasearlo.Existe un manual en la pagina http://desdeelairerc.es/es/content/31-cargar
bootloaderpero solo deberemos hacer la parte de borrar eprom y no es necesario regrabar el
bootloader porque el LRSMAX ya tiene uno puesto. Entiende que a lo mejor el programador no ha
utilizado las mismas posiciones de memoria entre diferentes firmware y puede ser motivo de
malfuncionamientos con datos que previamente ya tienes grabados.


Este manual lo podeis encontrar también en la web circuitium.com

Sputnik
10/12/2013, 22:38
ahora ya esxite manual para hacerlo. No lo recomendaba po dos motivos:

1) porque hay mucha gente que no sabe y en estos casos hay que andar con cuidado, si se puede evitar mejor.

2) Porque con la configuración que te mandé yo tuve bueno resultados

Pero vamos que puedes hacerlo como quieras.

hola wave,si no es muxo preguntar...¿has pedido los modulos y los reg. de 3,3v ya?

waverider
10/12/2013, 22:40
hola wave,si no es muxo preguntar...¿has pedido los modulos y los reg. de 3,3v ya?

Los modulos los pido mañana. Porque mañana me llega la transferencia del otro fabricante.

Los reguladores los pediré cuando tenga el dinero de todos. Porque solo pagaré un envío. Aparte compraré condensadores de tantalo y ceramicos que tambien os voy a montar, pero no os los cobro.

waverider
10/12/2013, 22:41
los modulos tardan 1 semana, lo se por los dos que compré.

El resto de componentes son 24H.

Sputnik
10/12/2013, 22:47
los modulos tardan 1 semana, lo se por los dos que compré.

El resto de componentes son 24H.
ok gracias por la info.crees ke la semana ke viene ya estarán listos?

facoba10
10/12/2013, 22:48
Debo estar ciego, pero en la sección descargas no veo nada nuevo, ya le he metido la 3.2.1 al rx.

waverider
10/12/2013, 22:50
ok gracias por la info.crees ke la semana ke viene ya estarán listos?

eso espero. Mañana hago pedido de modulos y la semana que viene los actualizo.

waverider
10/12/2013, 22:51
Debo estar ciego, pero en la sección descargas no veo nada nuevo, ya le he metido la 3.2.1 al rx.


será por el buffer de tu navegador. la pagina si está actualizada. dale al F5 y veras si se actualiza

bueno si ya lo tienes así mejor, asi lo puedes probar. :rolleyes:

waverider
10/12/2013, 22:54
Debo estar ciego, pero en la sección descargas no veo nada nuevo, ya le he metido la 3.2.1 al rx.


pues arhoa solo tienes que hacer binding y a funcionar

facoba10
10/12/2013, 23:02
Aun no me llegó, use el del compi, mañana los envio.
Perfecto lo del f5, ya lo tengo impreso.

Simba
11/12/2013, 00:27
Hola, podemos hacernos una idea, de como afecta al alcance el datarate, digamos de 4200 al pasar a 9600, ¿cuanto mas alcance se puede esperar?

¿Alguien puede dar una aproximación?

Hasta la fecha de hoy, no he visto ninguna información al respecto, mucho se ha hablado de que si se alcanza mas con menos datarate, pero nadie se moja en poner una cifra.

Saludos.
Nada que nadie tiene ni puñetera idea, de como afecta el datarate al alcance, si es que nos perdemos en detalles, que no sabemos ni para que sirven, y luego pasa lo que pasa :ansioso:

supercanii
11/12/2013, 00:59
Es que no creo que haya una fórmula que de la distancia con un valor u otro... quizas si en un mundo ideal... pero en el ruido de la realidad nada es como lo formulan... y mucho menos en la diversidad de setup's en donde conectamos nuestros cacharros.

Pero algo esta claro esto es como el wifi... cuanto más lejos esta el router menor es la velocidad de conexión para tener un enlace fiable...

Simba
11/12/2013, 11:06
Hola supercanii, lo que yo estaba pidiendo, no es una formula que nos de un dato, si no mas bien una prueba real de alcance, una prueba de campo, que contraste resultados con diferentes baurate, para tener una aproximación a la realidad.
Algo como lo que yo hice, probando el RSSI en las mismas condiciones, con 100 mW y con 400 mW.
A estas alturas, lo que no veo claro es que manejemos estos parametros, y no tengamos ni idea, de la forma en que se comportan, tanto este del baurate, como el numero de los saltos de frecuencia, y todos los demas.

Saludos.

waverider
12/12/2013, 00:06
Transferencia hecha para los modulos nuevos.

saludos

waverider
14/12/2013, 13:59
Hola a todos!

el de correos me está cogiendo cariño, me llama "el de los paquetitos". :biggrin:

Bueno a ver he hecho recuento de personas que me han enviado y me faltan algunos paquetes que avisaré personalmente, por si hubiera alguna incidencia y tenerlos controlaos.

Gracias a los que os habeis dado prisa en mandarlo.

supercanii
14/12/2013, 14:07
El mio esta ensobrado pero aún sobre la mesa de casa... :redface2:
El lunes sale para ahí...

waverider
14/12/2013, 21:03
y ale ha llegado el pago de los modulos. Salen el lunes.

Dará tiempo justo para os rezagados a enviar los lrsmax que faltan. ;)

a ver si no nos dan la uvas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:biggrin:

waverider
21/12/2013, 13:53
Hola a todos,

ya tengo todos los paquetes excepto el de facoba y el de polloninthesky que no me han llegado. Por favor Facoba revisad el localizador para reclamar el paquete porque solo me falta el vuestro.
También necesito saber cuándo lo enviástes por si aún puede llegar.

En cuanto a los modulos,c omo sabeis fueron enviados el lunes desde Holanda:
20/12/2013 Admitido 20/12/2013 En tránsito
supongo que llegarán esta semana me gustaria ganar tiempo para ir demontando todos los modulso viejos y poniendo reguladores. Para ello tengo que pedirlos. Facoba os pediré los vuestros mientras avergiuais que paso con el paquete. estos llegan en 24h. asi que si todo sale bien a final de esta semana los habre cambiado

Un abrazo a todos

facoba10
22/12/2013, 09:54
Jaime, los nuestros te llegaron hace ya dias, si no te pongo el correo que me enviaste a su llegada el dia 14, espero me envies el mio aunque pollonsky no te haya hecho el pago, ya que yo he pagado mis portes por separado.
Y mi pago ya lo tienes hecho por donde quedamos.

waverider
22/12/2013, 13:50
Jaime, los nuestros te llegaron hace ya dias, si no te pongo el correo que me enviaste a su llegada el dia 14, espero me envies el mio aunque pollonsky no te haya hecho el pago, ya que yo he pagado mis portes por separado.
Y mi pago ya lo tienes hecho por donde quedamos.

Hoy los he revisado y efectiovamente si que están, disculpa ha sido error mío por no actrualizar la tabla.

Ahora si que está todo.

:)

waverider
27/12/2013, 15:57
Hoy me han llegado los modulos, tan solo me falta 1 pago de una persona aunque iré pidiendo ya los regualdores para tenerlos cuanto antes.

:party::party:

facoba10
27/12/2013, 17:01
Pues enviando maestro :ansioso:

waverider
27/12/2013, 17:23
Pues enviando maestro :ansioso:

facoba a ti te mandé uno para que no estuvieras ansioso mientras te rehago el tuyo.. :biggrin:

Simba
27/12/2013, 17:34
Si pero aun estamos esperando, que reporte algo de lo acontecido :laugh::ansioso:

Feliz Navidad y prospero año nuevo, y que aporricemos lo menos posible :icon_twisted:.
Salud para todos en el sorteo del niño.

cocoliso2222
02/01/2014, 20:11
Si pero aun estamos esperando, que reporte algo de lo acontecido :laugh::ansioso:

Feliz Navidad y prospero año nuevo, y que aporricemos lo menos posible :icon_twisted:.
Salud para todos en el sorteo del niño.

Eso digo yo,nadie de los que lo han recibido reportan nada????esta esto muy tranquilo

Saludos

antoniobernal
02/01/2014, 20:29
Yo espero que mañana me llegue el motor que se me quemo de mi ala para poder hacer pruebas

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

cocoliso2222
02/01/2014, 20:33
Yo espero que mañana me llegue el motor que se me quemo de mi ala para poder hacer pruebas

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Ya lo se antonio,tu no puedes probar de momento nada

Saludos

waverider
03/01/2014, 20:52
Feliz año a todos!!!!!!!!!!!!!!,

ya he quitado todos los modulos viejos,
montados los modulos nuevos en los 30 lrsmax! hecho los puentes y cambiados los condesadores.

ya solo faltan los reguladores!! ;)

Sputnik
03/01/2014, 22:15
Feliz año a todos!!!!!!!!!!!!!!,

ya he quitado todos los modulos viejos,
montados los modulos nuevos en los 30 lrsmax! hecho los puentes y cambiados los condesadores.

ya solo faltan los reguladores!! ;)

FELIZ AÑO.Divino¡¡ ya falta menos. Podrias explicar ke puentes son esos? los condensadores¿de ke valor a ke otro valor los sustituistes? pensaba ke ibas a añadir alguno y no sustituir... Otra cosa,¿podrias hacer eprom clear y cargarle la 3.2.1 por nosotros?(por los 2 de mi paquete al menos)¿ke piensas de esta versión waverider...

Sputnik
05/01/2014, 09:28
FELIZ AÑO.Divino¡¡ ya falta menos. Podrias explicar ke puentes son esos? los condensadores¿de ke valor a ke otro valor los sustituistes? pensaba ke ibas a añadir alguno y no sustituir... Otra cosa,¿podrias hacer eprom clear y cargarle la 3.2.1 por nosotros?(por los 2 de mi paquete al menos)¿ke piensas de esta versión waverider...

EEEEEEEEOOOO hay alguien¡¡

antoniobernal
05/01/2014, 16:18
Hola voy a comentatos que hoy he podido hacer una prueba con el lrsmax y he llegado a 13301 metros, a unos 10km me entro en rth pero lo saque del rth y segui hasta los 13,300 donde me di la vuelta porque la calidad del video era muy mala, la semana que viene que ya tendre una antena peperbox que he comprado intentare llegar mas lejos si los voltios me lo permiten.
Luego colgare el video cuando llegue a casa

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Sputnik
05/01/2014, 16:37
Hola voy a comentatos que hoy he podido hacer una prueba con el lrsmax y he llegado a 13301 metros, a unos 10km me entro en rth pero lo saque del rth y segui hasta los 13,300 donde me di la vuelta porque la calidad del video era muy mala, la semana que viene que ya tendre una antena peperbox que he comprado intentare llegar mas lejos si los voltios me lo permiten.
Luego colgare el video cuando llegue a casa

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
hombre por fin alguna prueba de campo...¿a ke altitud realizastes el vuelo? ¿ por ke crees ke te entro en fai? a lo mejorn era una zona de interfrencias o estabas conn el modelo muy bajo?¿antenas modificadas o de serie?

antoniobernal
05/01/2014, 16:41
Pues luego pondre el video que ni yo lo he visto aun, pero cerca de los 900m de altura antenas clover (creo que se llaman asi las de hk de tres y cuatro lobulos) es cierto que en ese mismo sitio ya he tenido problemas de microfail en otras ocasiones por estar cerca de un pueblo y de repetidores pero te digo que fue un momento, lo saque de rth y di media vuelta y otra vez palante

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

antoniobernal
05/01/2014, 16:43
Ahhh otra cosa la rssi a 13km era 80%

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Simba
05/01/2014, 17:18
antoniobernal, ¿por que has utilizado las antenas clover? en el RX y en el TX de la emisora?.
Supongo que no he entendido bien, en el test del LRSMax deberias haber utilizado las mismas antenas que se han utilizado, es dicir la Nagoya en el Tx,. y un dipolo en el Rx.

antoniobernal
05/01/2014, 17:20
Perdo me he liado con las antenas de video :sly::sly:he usado la nagoya y una dipolo de ibcrazy que es lo que he usado siempre :D:D

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Simba
05/01/2014, 17:22
OK, ya decía yo.

antoniobernal
05/01/2014, 17:26
A mi me ha dado muy buenas sensaciones,la rrsi ya no fluntua como antes y 80% a 13km.lo llevo todo flasheado con crome a la ultima version que creo que es la 3.5.1

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

cocoliso2222
05/01/2014, 18:18
A mi me ha dado muy buenas sensaciones,la rrsi ya no fluntua como antes y 80% a 13km.lo llevo todo flasheado con crome a la ultima version que creo que es la 3.5.1

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Muy bien la prueba,y posiblemente si no es por el video y las lipos,aun habia radio para ir mas lejos,y yo con el de 100mw a 1km failsafes,haber cuando tenemos ya los lrsmax de nuevo


Saludos

Delwin
05/01/2014, 19:36
Perdo me he liado con las antenas de video :sly::sly:he usado la nagoya y una dipolo de ibcrazy que es lo que he usado siempre :D:D

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Una consultilla. Llevas el LSR de mochila en la emisora o lo montas en una pertiga?

.... y prospero 2014.

Salud2

antoniobernal
05/01/2014, 19:47
Lo llevo en las patitas que venden para la turnigy y la antena con un cable sma en una escuadrita que le puse en el (asa) de la emisora

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

antoniobernal
05/01/2014, 22:45
el video pesa muchisimo para subirlo pero dejo esta captura por si a alguien le interesa

Sputnik
05/01/2014, 23:42
el video pesa muchisimo para subirlo pero dejo esta captura por si a alguien le interesa

eso esta de lujo¡¡ ¿alimentas todo el lrs a 3,3v verdad? a mi me da mas sensación de estabilidad la versión 3.2.1. creo ke se uso bastante tiempo y con buenos resultados.Sera cuestión de probar y de ke waverider nos asesore.Por cierto,debe estar bien liado puesto ke no me respondio desde hace algún tiempo a unas dudas....

antoniobernal
06/01/2014, 00:54
pues lo llevo como me lo envio waverider:confused::confused:,creo que si va todo a 3,3v
aqui esta el video


http://youtu.be/qcF_x-TSfuM

Simba
06/01/2014, 01:01
antonibernal, una preguntilla por favor, ¿llevas el filtro RC en la salida rssi, conectado al Storm?.
Creo que comentabas que tenias la ultima versión, 3.5.1, esto es importante a la hora de interpretar el rssi, ya que esta versión introduce un nuevo concepto.
Si no hay perdida de paquetes, siempre marca 100%, y al empezar a perderlos, baja directamente a 80%, a partir de ese momento, marca ya proporcionalmente, el % entre el 0% y el 80%.

Puede que me falte algo o no sea exactamente así, pero lo comprobare y lo confirmo.

Seria muy interesante, poder disponer del video con telemetria del Storm, para hacer un análisis mejor.

Un saludo.

antoniobernal
06/01/2014, 01:06
Ahh pues no tenia ni idea, no llevo ningun filtro porque la verdad cuando vuelo la rssi ni la miro o mejor dicho ni la miraba porque igual a 2km marcaba 40% y a 10km 60%
El video se esta cargando dentro de poco lo tendras disponible

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Simba
06/01/2014, 01:21
Pues es una pena que no tengas puesto el filtro RC, hasta el punto que no sirve de nada, la medida de rssi que te da en el video.

Lo de antes lo confirmo, estas son las mejoras de la V3.5.1:

Según Kha en RCgroups :
Acabo de publicar la versión v3.5 del firmware. Los cambios en el corto son:
1) la mejora de RSSI combinado
La nueva matemática RSSI hace una diferencia clara entre la calidad del enlace y RSSI.
Cuando la calidad del enlace es de 100% la salida RSSI RSSI es pura, donde el 80% se refiere a una señal débil y el 100% a una señal muy fuerte.

Si se pierden los paquetes de la salida será inmediatamente caído por debajo de 80% y la salida de rango de 0-80% indica la tasa de éxito de los paquetes (siendo 0 una pérdida total del enlace).

2) El apoyo de perfil en TX
Ahora es posible almacenar 4 grupos de ajustes en el TX y el intercambio entre ellos mediante el botón de enlace. El módulo pitará el número de perfil (1-4) en el arranque.

Manteniendo pulsado el botón durante el encendido ahora se puede utilizar para 3 fines.

<5s - entrar en el modo de enlace
5-10s - aleatorizar canales
> 10 s - cambiar el perfil a la siguiente

(Los> 10 s se utilizó anteriormente para restaurar la configuración por defecto)

antoniobernal
06/01/2014, 13:12
pues la verdad no se pero lo cierto es que durante el vuelo la rssi va de 100 a 90 85 y esta vez si es cierto que entra en rth cuando llega a 0 por interferencias o lo que sea y despues de sacarlo del rth se mantiene en 80 85 perfectamente,asi que no entiendo lo que has puesto de que de 100% pasa a 80% y luego empieza a bajar porque a mi me baja de 100 a 90 y luego a 85

Simba
06/01/2014, 18:41
antoniobernal, te comento lo que te dije, que lo que marca tu rssi, es pura fantasía, que no sirve de nada, si quieres lo vuelvo a explicar, pero si no le pones el filtro RC, integrador, o como lo quieras llamar, la señal rssi que sale del Rx, no es una tensión continua entendible por el Cyclops Storm, lo que sale del Rx en una señal PWM,(onda cuadrada de ancho de pulso variable), la cual hay que transformar en señal entendible por el Storm, o sea tensión continua de 0 a 3,3v.

antoniobernal
06/01/2014, 19:37
pues vale

antoniobernal
06/01/2014, 20:45
simba te comento.no se que conocimientos tendras,probablemente mas que yo,pero yo como te dije nunca hago caso a la rssi porque no he visto nunca en ningun video ninguno que sea para mi fiable o muy alejado de la fantasia como dices tu pero si para ti es importante puedes hacer tu las pruebas en vuelo con tu filtro y nos cuentas tu experiencia. un saludo y feliz año

Simba
06/01/2014, 21:51
Hola de nuevo antoniobernal, no quisiera que me mal interpretes, por si acaso te pido disculpas, pero no es mi intención dar lecciones a nadie.

Yo no soy ningun experto en todo esto, pero si es cierto, que me tomo muy en serio lo que hago, o digo por aquí.

En primer lugar quiero decirte claramente que me he visto tu vídeo, y te felicito por las narices, por no decir los huevos que has tenido, sobre todo al final, cuando prácticamente no se veía nada, supongo que por la confianza que tienes en el RTH del Storm (yo tambien la tengo), pero hay que tenerlos, para aguantar el tipo, por lo tanto mis felicitaciones y agradecimiento.
Lo que saco en conclusión, y no es poco, es que a 13 Km, con antenas omnis, sea cual sea el rssi, no te ha entrado en fail, y por lo tanto esto ya es todo un éxito, y a mi ya me vale.

Por otro lado, lo del rssi lo considero muy importante, para poder valorar realmente el alcance del equipo, por eso la medida debe de ser fiable, y dentro de unas normas conocidas, para poder hacer comparaciones reales.

Yo hace un mes +-, estuve haciendo medidas, con los módulos OrangeLRS, de 100mW, y de 1W, midiendo el rssi con el filtro RC que comentabamos, y saque las conclusiones que ya expuse, ademas de que me sirvio para ver el rendimiento de una antena Móxon.

También tal como comente, en la ultima versión que tienes cargada, la 3.5.1, uno de los cambios que ha introducido el creador del Soft, Kha, es que la señal rssi se interpreta de forma algo diferente, Te comento esto, para que te veas que se tiene muy en cuenta, que desde el propio diseñador del soft, se intenta dar la mejor versión del mismo, para que nos ayude a interpretar, la calidad del enlace de radio.

En fin de momento es todo, un agrazo y feliz año.

antoniobernal
06/01/2014, 22:22
no hombre veras es que claro yo pongo mis conclusiones (equivocadas o no)
para intentar dar algo de luz sobre si esta resuelto el problema de tx,quiero decir que no tengo ninguna necesidad de hacerlo mas que intentar ayudar y me parecio un poco que despreciabas mi intento que como te digo sera o no acertado pero con buena intencion y que cada uno saque sus conclusiones,yo de momento estoy conforme con el producto.
en fin sera un malentendido o tu forma de expresarlo.
un abrazo.

P.D: podrias explicarme si te parece por privado para no ensuciar el hilo como va lo del filtro porque yo una vez hice dos y no note mucha mejoria

Simba
06/01/2014, 23:06
Los esquemas del filtro, el condensador que sea de 1 mF, es el que mejor resultado me ha dado.

waverider
07/01/2014, 00:11
FELIZ AÑO.Divino¡¡ ya falta menos. Podrias explicar ke puentes son esos? los condensadores¿de ke valor a ke otro valor los sustituistes? pensaba ke ibas a añadir alguno y no sustituir... Otra cosa,¿podrias hacer eprom clear y cargarle la 3.2.1 por nosotros?(por los 2 de mi paquete al menos)¿ke piensas de esta versión waverider...

perdonad la demora... ya sabéis esto de las navidades y la familia.


Para que la pista antigua de rf no interfiera en el paso del modulo a la antena, hago un pequeño puente. Los condensadores no solo añado más sino que también los cambio de lugar ya que los condensadores de desacoplo conviene que esten cerca de las alimentaciones del modulo. Aparte se necesita uno mayor para mantener la tensión estable en la alimnetación del módulo. por eso añado en paralelo, para dar más capacidad. No es que no fuera bien, sino que he notado que en presencia de mucha potencia reflejada el módulo consume más y desestabilizaba la tensioón :=)

Las versiones del firm estoy algo pez ahora mismo porque llevo tiempo sion probarlas. Vosotros mejor que yo seguro que me decís cual es la más fiable por el momento.

Los upgrades prefiero que los hagais vosotros con el cable USB, porque cada persona quiere una version diferente. Hay manual para hacerlo y es muy facil , si no te ves capaz nos podemos conectar un dia y hacerlo juntos. De verdad que no se tarda más de 5 minutos con el cable miniusb.

Lo que si recimiendo es que configuréis el lrsmax con las frecuencias que os puse, que es como mande a antonio el suyo (ya configurado) ya que estaba optimizado para funcionar.

Gran video antonio, la alimnetación que tienes es mediante un regulador de 5V con dos diodos. Obteniendo una alimentación de 3.5 o 3.6V.
Ya que los que envié primero a ti y a facoba aun no habia surgido el tema de cambiar el regulador. Comentaros que la prueba de 25km que hice fue con el modulo a 5V. Gracias por el video , le has hechado un par, ahora te recomiendo que uses otra antena para la recepción de video, o utilices otra frecuencia que quizá te funcione mejor. Por ejemplo las antenas de circular wireless SPW estan optimizadas para 1240mhz.
Aunque 10km está muy bien, no sé si quierrás irte normalmente más allá, en ese caso debieras de pensar en una antena direccional en el rx.

facoba10
07/01/2014, 22:20
Yo lo he tenido que dejar aparcado por una desgracia familiar, ha fallecido mi madre de golpe en casa de una prima suya y aparte del dolor que tengo, se me nubla todo con el papeleo que tengo por delante, saludos a todos.

Sputnik
07/01/2014, 22:30
Yo lo he tenido que dejar aparcado por una desgracia familiar, ha fallecido mi madre de golpe en casa de una prima suya y aparte del dolor que tengo, se me nubla todo con el papeleo que tengo por delante, saludos a todos.
vaya, siento la perdida facoba.No te preocupes ke nosotros lo probaremos a conciencia por ti. Animo ke te mejores...

Simba
07/01/2014, 22:41
facoba10, lo primero es lo primero compañero, te acompaño en el sentimiento, y no te preocupes que tiempo habrá para todo.
Un abrazo.

waverider
07/01/2014, 23:31
Yo lo he tenido que dejar aparcado por una desgracia familiar, ha fallecido mi madre de golpe en casa de una prima suya y aparte del dolor que tengo, se me nubla todo con el papeleo que tengo por delante, saludos a todos.

facoba siento mucho recibir esta noticia tan dolorosa y te damos todo nuestro apoyo, mi mas sentido pesame

antoniobernal
08/01/2014, 05:55
valla hombre lo siento mucho facoba te mando un fuerte abrazo

facoba10
08/01/2014, 11:19
Gracias a todos, ha sido algo inesperado totalmente, ya que estaba bién y cuesta más asumirlo, de nuevo os doy las gracias, ya que os considero parte de la familia a la que visito casi todos los dias, un abrazo para vosotros y que siga el hilo con su tema principal que es el Lrsmax de nuestro amigo.

albmabel
08/01/2014, 14:17
Facoba mi mas sentido pesame, un abrazo

JuanTrillo
08/01/2014, 14:47
Recibe mi mas sentido pésame, Facoba.

Mikel
08/01/2014, 17:24
Mis más sentidas condolencias facoba

Guillesan
08/01/2014, 17:26
Lo siento mucho Facoba, animo , un saludo.

waverider
10/01/2014, 14:59
Hola a todos!,

Este fin de semana espero tener ya listos los LRSMAX con los modulos y reguladores cambiados.

Aunque ya he avanzado bastante trabajo, espero poder terminarlo cuanto antes para enviároslo.

AntonioBernal se ha pilado una buena antena de video y este finde me parece que la va a probar , espero que nos deleite con un video porque el anterior estuvo muy bien.

deciros que el lrsmax funciona muy bien y me he cansado de hacer pruebas de alcance con el coche y estoy deseoso de que alguien más se anime a probarlo en vuelo. Pondré todos los videos que me mandeis en la web y cuando tenga los receptores hechos haré un concurso para regalar 3 receptores a los mejores videos hechos con lrsmax.

:plane::plane::plane:

waverider
11/01/2014, 16:16
ya tengo todos los lrsmax listos. los enviaré en cuanto antes.

Un abrazo

Guillesan
11/01/2014, 16:20
Bien , gracias por el curro , estoy ahora si aún más ansioso por probarlo. Saludos

waverider
11/01/2014, 18:31
por cierto, quería sugeriros que tengáis mucho cuidado con el mod que han publicado sobre los tx con el mismo módulo de1w porque tiene un fallo y es posible que os chusqueis el módulo en algún momento. Si lo vais a realizar por ganar potencia decídmelo y os doy algunas sugerencias.
:-800:

Simba
11/01/2014, 18:53
Venga, pues danos las sugerencias, siempre serán bien recibidas.
Gracias.

Simba
17/01/2014, 17:26
Bueno, a unas cuantas lunas que nadie dice nada del LRSMAX, ¿que pasa?

antoniobernal
17/01/2014, 17:42
Pues yo este finde he volado sabado y domingo y los dos dias perdi el avion, ahora estoy intentando averiguar el porque, si fue el osd o el lrs por eso no he escrito nada

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
17/01/2014, 17:47
ya os.he.enviado los.lrsmax ;)
todos con módulo actualizado y regulador y probados

waverider
17/01/2014, 18:00
Pues yo este finde he volado sabado y domingo y los dos dias perdi el avion, ahora estoy intentando averiguar el porque, si fue el osd o el lrs por eso no he escrito nada

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

estaría bien que nos comentaras el equipo que llevas antenas y sí hay video... sí no lo has recuperado lo siento. a mi me paso una vez y desde entonces rth es.sagrado

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

waverider
17/01/2014, 18:06
durante estas dos semanas estaré de exámenes pero me podéis molestar que prometo responder entre curro y examen.

una vez acabe quiero ponerme con la integración del joystick como continuación al ppmmax


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Simba
17/01/2014, 18:07
ya os.he.enviado los.lrsmax ;)
todos con módulo actualizado y regulador y probados
¿Cuando los has mandado?, a mi no me llego nada.

waverider
17/01/2014, 18:08
quiero incorporarlo al lrsmax antes de seguir con el receptor. aunque ua hice uno y funciona con todo, me gustaría dejarle ya preparado el tema del joy


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Simba
17/01/2014, 18:09
Pues yo este finde he volado sabado y domingo y los dos dias perdi el avion, ahora estoy intentando averiguar el porque, si fue el osd o el lrs por eso no he escrito nada

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Antoniobernal, ¿que te ha pasado?, espero que lo encontraras, ¿no montabas el OSD Storm, o era el Tornado?

waverider
17/01/2014, 18:09
los he enviado esta mañana por correo certificado. sí alguien quiere el ttackig o tiene problema que.me avise para reclanarlo .;)

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

antoniobernal
17/01/2014, 18:10
Si lo recupere las dos veces
Llevo lawmate 1.2 1w con antena bluebeam en tx y peperbox en rx, storm osd, el lrsmax con su antena y rx flytron v2 con dipolo de ibcrazy
El video se esta subiendo y rth siempre llevo el caso es que fue volviendo, el sabado el motor dejo de funcionar y no llego a casa, el caso es que cuando lo recuperamos si funcionaba y en fs tengo mas de medio gas programado.
El domingo volvia en rth y una de las veces que quite y volvi a activar el rth el avion entro en una barrena rara y al suelo

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Simba
17/01/2014, 18:13
¿Que tipo de avión vuelas?

antoniobernal
17/01/2014, 18:14
La x8 de skywalker

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

antoniobernal
17/01/2014, 18:16
Con una hora de busqueda y un poco de suerte la encontramos a 7km casi intacta
La casualidad que en un vuelo de 12 y otro de 16km el ala cayo un dia a 500m de otro dia

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Simba
17/01/2014, 18:25
Joer, a 7 Km y encontrarla en 1 hora, ¿que llevas baliza en el Rx, o algo similar?, o es que es una zona llana llana y despejada.

En donde yo vuelo, o hay aguicultura intensiva (naranjos) o población o poligonos, algunos desiertos de empresas, y otros no tanto, ademas de dos autopistas, menos mal que en la zona de unos 2 Km a la redonda, tenemos algo de espacio, por ser un paraje natural protegido.
El caso es que para buscar un avión perdido, esta bastante delicadillo.

Simba
17/01/2014, 18:26
Por cierto ¿que rssi te da a 12 Km?, +-
Gracias

antoniobernal
17/01/2014, 18:50
http://m.youtube.com/watch?v=xji5enNs4Qg
Ahy esta el video
La zona si que es llana
Para encontrarlo miramos en google earth a la disrancia de la ultima imagen que vimos y nos guiamos por los canales
Aparte a 600 metros recuperamos el video

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Simba
17/01/2014, 19:38
Jope jope jolines, por no decir otra cosa, Antonio eso no me gusta nada de nada, algo tienes mal seguro.

Esas caídas de rssi, no son nada normales, ademas me da la sensación de que son reales, ya que terminan por hacer entrar a San Storm, en RTH.

Supongo que no seras tu que pones la emisora bocabajo, o algo parecido.

Yo el otro día, tenia caídas de rssi no tan pronunciadas como las tuyas, y no llegue a perder señal ni entro en RTH, en ningún momento, pero te lo comento por que en mi caso era debido a un mal contacto de la malla del coaxial de la antena, vamos que estaba partida la malla del coaxial, pues seguramente de tanto poner y quitar la antena, se había retorcido el cable hasta partirse, y la señal rssi me variaba en ocasiones como a ti, yo repasara todas las conexiones de los SMA y el cable de antena.

Un saludo.

antoniobernal
17/01/2014, 19:41
https://www.youtube.com/watch?v=xji5enNs4Qg

mi compi cocoliso piensa que puede ser interferencias que no hagan que entre en fs pero si provoque movimientos herraticos,pienso que puede tener razon porque es mucha casualidad que en un trayecto tan largo me halla ocurrido lo mismo dos dias consecutivos en el mismo sitio

antoniobernal
17/01/2014, 19:44
simba ya repase todo despues del primer accidente y el problema no es que entre en rth,el problema es que estando en rth es cuando el avion empieza a caer dando vueltas

waverider
17/01/2014, 19:46
simba ya repase todo despues del primer accidente y el problema no es que entre en rth,el problema es que estando en rth es cuando el avion empieza a caer dando vueltas

eso parece del osd,... no conozco su funcionamiento pero parece un mal ajuste de el rth. Yo te sugeririía que revises failsafe, configuraciones de rth, y todo esto.

antoniobernal
17/01/2014, 19:49
uso es storm y la configuracion esta bien (tiene poca configuracion) y hasta ahora nunca jamas ha dado ningun problema,de hecho mirando en google earth venia clavado de vuelta hasta que llego a esa zona que segun dice mi compi que entiende de telecomunicaciones hay antenas de enlaces uhf

antoniobernal
17/01/2014, 19:52
de todas formas este finde esta la cosa mala para volar pero en cuanto pueda voy a probar todo como esta pero con otro modulo para descartar que sea del lrsmax y mientras si les va llegando a los compañeros y van haciendo pruebas pues mejor,cuantas mas pruebas mas fiabilidad

waverider
17/01/2014, 19:52
estoy viendo el video haz una cosa... a lo mejor poner algo de tiempo de reaccion mas en el failsafe y cambiar las frecuencias por alguna interferencia que haya. qué opinas?

waverider
17/01/2014, 19:53
de todas formas este finde esta la cosa mala para volar pero en cuanto pueda voy a probar todo como esta pero con otro modulo para descartar que sea del lrsmax y mientras si les va llegando a los compañeros y van haciendo pruebas pues mejor,cuantas mas pruebas mas fiabilidad

Yo cambiaria ese RX o esa antena de rx no parece muy bien...

Simba
17/01/2014, 19:54
Antonobernal, el problema del avión es otra cosa, yo lo que trato de analizar, es lo que toca, el rssi y la perdida de señal total y brusca, ademas ya te daba problemas muy cerca a unos 2600m ya tuviste un primer aviso, y luego se repite varias veces, hasta la perdida total y prolongada.
Otra cosa es como se comporte el avión en RTH, pero eso es otra película.

¿Esas perdidas de señal, si no fuera por que te entra en RTH, yo estaría sospechando, que podían ser por mala medición (filrtro RC), o algo similar, pero no es por nada de eso, la prueba es que te entra en RTH, por que el receptor pierde señal y el failsafe mete el RTH.

Analiza lo que te digo, y si tienes algo mas que yo no sepa lo comentas, o es que eras tu mismo el que metías el RTH.
Es muy importante que determinemos si eras tu, o era el Tx el que metia el RTH, eso nos dirá realmente que estaba pasando con la señal de radio.

OK, ya comentas.

antoniobernal
17/01/2014, 19:56
el rx tiene literalmente cuatro vuelos,lo compre cuando me mandaste el tx porque el flytron me daba mas confianza que el orange
sobre el retardo de fail,puedo probar

cocoliso2222
17/01/2014, 19:58
uso es storm y la configuracion esta bien (tiene poca configuracion) y hasta ahora nunca jamas ha dado ningun problema,de hecho mirando en google earth venia clavado de vuelta hasta que llego a esa zona que segun dice mi compi que entiende de telecomunicaciones hay antenas de enlaces uhf

Eso es una zona de marismas de regadio,son mas de 30.000 hectareas ,todo lleno de canales y casas bombas(como le llamamos aqui),que tienen enlaces en uhf para su control,le sumamos que justo a la derecha donde aporrizó,estan antenas de moviles y enlaces de radio de la ciudad,ademas las 2 veces que la x8 ,no volvio a casa se estrelló donde mismo a una distancia de 600m una de otra


Saludos

daniez
17/01/2014, 20:01
El osd marca bien el angulo de pitch y roll hasta el ultimo momento, o sea que el storm parece que va bien. Sin embargo, en este OSD aunque esté en modo RTH tienes mando, poco pero tienes.

¿puede ser que esté mal configurado el failsafe de los canales de alerones?

cocoliso2222
17/01/2014, 20:03
Podemos acercarnos a esa zona,con el medidor de espectro del tx ,analizar el terreno y ver si hay alguna frecuencia mas limpia,tb me puedo llevar el medidor de campo del trabajo,por que tengo la corazonada que algo de interferencias hay en esa zona en concreto

antoniobernal
17/01/2014, 20:05
en este segundo vuelo no llevaba filtro porque lo puse justo el dia anterios que tambien me ocurrio lo mismo y al dia siguiente lo quite para descartar
en rth entra solo casi todas las veces salvo a la vuelta que como no recuperaba la rssi que tenia al ir,lo intente poner en manual alguna vez para intentar coger altura
pero como ya dije lo que mas me mosquea es que estando en rth fue cuando empezo a dar vueltas y caer e igual que el dia anterior el motor no tiene consumo aun llevandolo a mas de medio gas y eso es lo que nos lleva a pensar varias cosas

1 porque al volver no tengo rssi como al ir
2 si el avion no tenia radio y entra en rth porque el motor no se pone a mas de medio gas que le tengo puesto en fail
3 si el avion no entra solo en rth porque no anda el motor que yo llevaba a 3/4 de gas

Simba
17/01/2014, 20:05
Cocoloso2222, yo creo que no, que por mas pozos y repetidores que tengáis por esos lares, no tenéis mas que yo en mi zona, y ademas este sistema que tenemos es bastante mas potente y resistente de lo pensáis, lo que le hace a Antonio, no es nada normal, y estoy casi seguro que no son interferencias, que ya no estamos en 35 Mz FM, que este sistema esta a años luz de todo lo anterior.

cocoliso2222
17/01/2014, 20:08
Cocoloso2222, yo creo que no, que por mas pozos y repetidores que tengáis por esos lares, no tenéis mas que yo en mi zona, y ademas este sistema que tenemos es bastante mas potente y resistente de lo pensáis, lo que le hace a Antonio, no es nada normal, y estoy casi seguro que no son interferencias, que ya no estamos en 35 Mz FM, que este sistema esta a años luz de todo lo anterior.

Tu pasa cerca de una fuente en uhf,haber si el lrs lo resiste

cocoliso2222
17/01/2014, 20:11
El osd marca bien el angulo de pitch y roll hasta el ultimo momento, o sea que el storm parece que va bien. Sin embargo, en este OSD aunque esté en modo RTH tienes mando, poco pero tienes.

¿puede ser que esté mal configurado el failsafe de los canales de alerones?

Exacto,cuando este osd esta en rth ,tenemos mando sobre el avion,una interferencia sobre el rx y avion al suelo

daniez
17/01/2014, 20:15
Exacto,cuando este osd esta en rth ,tenemos mando sobre el avion,una interferencia sobre el rx y avion al suelo

Ya pero el Tx está linkado con el RX ¿como va una interferencia a mover los alerones del ala? El protocolo está diseñado para que solo escuche a su TX.

Simba
17/01/2014, 20:17
Cooliso2222, pues si que he pasado, y no pasa nada de nada, a no ser que lo metas dentro del mismo repetidor, al menos yo lo habré pasado a menos de 500 m de una torre de TV digital terrestre, y menos de 300 m de un radar de vigilancia de costas, y nada de nada.
Por otro lado, hace ya bastantes meses, siguiendo a los foros de RCgroup, habían algunos vídeos, que hacían un vuelo con estos sistemas, a bastante distancia y le daban la vuelta a una torre de comunicaciones, cosa que me llamo a atención y fue lo que me dio confianza en volar, en presencia de repetidores.
En fin es mi opinión.

cocoliso2222
17/01/2014, 20:24
Cooliso2222, pues si que he pasado, y no pasa nada de nada, a no ser que lo metas dentro del mismo repetidor, al menos yo lo habré pasado a menos de 500 m de una torre de TV digital terrestre, y menos de 300 m de un radar de vigilancia de costas, y nada de nada.
Por otro lado, hace ya bastantes meses, siguiendo a los foros de RCgroup, habían algunos vídeos, que hacían un vuelo con estos sistemas, a bastante distancia y le daban la vuelta a una torre de comunicaciones, cosa que me llamo a atención y fue lo que me dio confianza en volar, en presencia de repetidores.
En fin es mi opinión.

En esta zona ,el canal mas bajo en tv terrestre esta a 471 mhz,lejos de los sistemas lrs,por tanto no afectan,ahora enlaces en uhf de otras historias en la banda s,si que coinciden con nuestros lrs,por tanto pasar por un repetidor de tv terrestre no afecta,eso esta claro

Simba
17/01/2014, 21:24
Vamos a ver cocoloso2222, que conste que no es por llevarte la contraria, que solo es para aclarar algo las cosas.
En la inmediaciones de un repetidor, no solo están las frecuencias puras de TV, en todos los canales, y las transmisiones digitales de datos, de comunicaciones, tambien están todas las frecuencias armonios de todas las que transmiten, que por mas que las filtran siempre salen, en parte por que los filtros no son perfectos, y cerca del repetidor suele haber un batiburrillo de todas esas frecuencias, que no hacen nada mas que producir mucho ruido.
Por otro lado, y poniéndonos en la peor de las circunstancias, piensa en nuestro propio club, en el cual estamos unos cuantos de nosotros, con las emisoras irradiando, en unas frecuencias justo en la misma banda y muy próximas.
¿Pasa algo) pues no, igual que no pasa nada en las frecuencias de 2,4 Mhz sean Futaba, Orange, Turnigy, Frskay o la que quieras, no pasa nada de nada.
Este sistema y maximo con el múltiple salto de frecuencia, y con codificación de paquetes con ID, es mas parecido al wifi que a otra cosa, y no veas en un edificio de oficinas, si no hay equipos wifi funcionando, todos en la misma banda, y funcionan de maravilla.

En fin yo buscaría las Meigas por otro lado, que haberlas hailas.

Un saludo.

cocoliso2222
17/01/2014, 21:37
Vamos a ver cocoloso2222, que conste que no es por llevarte la contraria, que solo es para aclarar algo las cosas.
En la inmediaciones de un repetidor, no solo están las frecuencias puras de TV, en todos los canales, y las transmisiones digitales de datos, de comunicaciones, tambien están todas las frecuencias armonios de todas las que transmiten, que por mas que las filtran siempre salen, en parte por que los filtros no son perfectos, y cerca del repetidor suele haber un batiburrillo de todas esas frecuencias, que no hacen nada mas que producir mucho ruido.
Por otro lado, y poniéndonos en la peor de las circunstancias, piensa en nuestro propio club, en el cual estamos unos cuantos de nosotros, con las emisoras irradiando, en unas frecuencias justo en la misma banda y muy próximas.
¿Pasa algo) pues no, igual que no pasa nada en las circunferencias de 2,4 Mz sean futaba, Orange, Turnigy, Frskay o la que quieras, no pasa nada de nada.
Este sistema y maximo con el múltiple salto de frecuencia, y con codificación de paquetes con ID, es mas parecido al wifi que a otra cosa, y no veas en un edificio de oficinas, si no hay equipos wifi funcionando, todos en la misma banda, y funcionan de maravilla.

En fin yo buscaría las Meigas por otro lado, que haberlas hailas.

Un saludo.

Que si,pero te vuelvo a repetir,que en la misma frecuencia que llevamos en nuestros lrs,te pongo un enlace de mucha potencia y te dejo sordo el lrs,eso esta claro

djmarko
17/01/2014, 22:56
Cuando se queda sin rrsi es justo cuando esta pinchando las nubes,podría deberse a que hiciera algún corto con la humedad en algun componente?

Enviado desde mi iPad Mini 2 con Tapatalk

albmabel
20/01/2014, 18:08
paquete recibido, muchas gracias

supercanii
20/01/2014, 18:17
Mi LRSMAX en casa con pagatina y antena... :D gracias

Simba
20/01/2014, 18:23
por cierto, quería sugeriros que tengáis mucho cuidado con el mod que han publicado sobre los tx con el mismo módulo de1w porque tiene un fallo y es posible que os chusqueis el módulo en algún momento. Si lo vais a realizar por ganar potencia decídmelo y os doy algunas sugerencias.
:-800:

Bien ya he recibido el LRSMAX, yo SI que lo quiero modificar, para que por lo menos de, la misma potencia que el OrangeMOD, por eso te lo digo para que me des las sugerencias que comentabas.

Decir por mi parte, que el OrangeMOD con el DC DC a 5v, funciona al 100% y super estable.
Yo lo tengo con un interruptor que puentea 2 diodos en serie, apenas se calienta, (ni se nota) y da unos 750 mW.

¿Se puede hacer lo mismo a este chisme?

Muchas gracias

waverider
20/01/2014, 20:10
Bien ya he recibido el LRSMAX, yo SI que lo quiero modificar, para que por lo menos de, la misma potencia que el OrangeMOD, por eso te lo digo para que me des las sugerencias que comentabas.

Decir por mi parte, que el OrangeMOD con el DC DC a 5v, funciona al 100% y super estable.
Yo lo tengo con un interruptor que puentea 2 diodos en serie, apenas se calienta, (ni se nota) y da unos 750 mW.

¿Se puede hacer lo mismo a este chisme?

Muchas gracias


Te cuento, yo las pruebas que hice de alcance fueron impresionantes a 5V. De hecho creo que mucho mejor que el dragon link y muchos LRS.

Desgun el datasheet del rfm23 no hay problema en alimentarlo a 5 o 6 v.

El unico tema, esque el modulo RF por la entrada de comunicaciones ISP que va hasta el chip de comunicaciones no lleva adaptador de nivel de voltaje para las comunicaciones , si alimenas con 5v lo alimentas todo, micro, modulo y todo.
En prinicpio no debiera de dar problema, no obstante he leido en el foro de los guiris que a alguno se le ha jodido el chip de comunicaciones... (aunque no se sabe exactamente tampoco si el motivo era este).

Yo lo que he hecho en el mio es poner el regulador de 5 y el de 3.3, el modulo lo alimento con 5v y el resto de la placa con 3.3v.
Asi los niveles de señal que salen del micro son a 3.3v .

Lo unico dificil es que hay que pasar un hilo desde la parte del regu hasta el modulo y dejar el pin de VCC del modulo sin soldar a la placa. a cambio dejo soldado 5v con el cablecito en cuestion al modulo rf. El resto de la placa funciona igual a 3.3v con el modulo puesto. Eso si , el modulo de 5v queda suspendido en el aire y el acabado no es tan bonito :)

Si os fijais os he dejado los modulos puestos levantados un poco por encima de la placa para que os facilite esta tarea a quien se quiera animar.

Me alegro de que vayana llegando, si alguno tiene algun problema que me avise !!! :biggrin2:

waverider
20/01/2014, 20:12
Ahora en cuanto acabe los examenes me voy a poner con la integracion del joystick para el pantilt y los receptores ;)

cocoliso2222
20/01/2014, 20:53
Lrsmax recibido,ahora a probar de nuevo todo

Gracias

Delwin
20/01/2014, 22:28
Paquete recibido. A ver si pillo un rato para probarlo.

¡Suerte con los examenes!!!
salud2

J.PEDRO
20/01/2014, 23:01
Paquete recibido. Pregunta tonta, que versión es, o mejor dicho con que versión tu has hecho las pruebas, digo para poner la misma y si no funciona darte la chapa.:ansioso:
:worthy::worthy::worthy::worthy::worthy::worthy::worthy::worthy::worthy::worthy::worthy::worthy::worthy::worthy:

Moler
21/01/2014, 11:54
Paquete recibido, muchas gracias, y ahora me queda esperarte a que saques al mercado los RX especificos.

Un saludo.

waverider
21/01/2014, 15:59
En principio están como melos habeis mandado,
si no lo actualizaste tú debe tener la versión 3.2.1

os recuerdo que aqui esta el manual para flasehar el lrsmax:
http://circuitium.com/6.html

se hace por USB porque tiene uin bootloader. Y es muy sencillo.
Si actualizais poned todo a la misma versión.


Si quereis ver la versión que tiene es muy fácil:
1) descargar PUTTY
2) conectar el lrsmax al pc y dejarlo en modo BINDING pipipipi
3) conectar al puerto COM pertinente del usb del LRSMAX a través del PUTTY con la configuración de velocidad a 115200 baudios.
3) una vez conectados no nos aparecerá nada hasta que pulsemos ENTER.
4) nos aparece la versión y el menú configuración.

Guillesan
21/01/2014, 16:00
Pues nada el mio tambien a llegado. Probado y funcionando.
Gracias Waverider por el currazo. Este fin de semana si la "autoridad competente" (el tiempo) lo permite se probara en vuelo. Pregunta: en la posible modificación de voltaje a 5v para el modulo mi intención es usar el TSR de 5v solo para alimentar el modulo , y poner un conmutador para intercalar uno o dos diodos para poder tener asi dos potencias una baja con 4v y otra full a 5v, el TSR de 3,3v que esta ahora dejarlo solo para la placa .Cual es la patilla del modulo donde le entra la alimentación ? Gracias.

JuanTrillo
21/01/2014, 19:34
Recibido el mio hace un par de días.
Muchas gracias.

JuanTrillo

waverider
21/01/2014, 20:27
mirarte la pag 61

del datasheet .

busca rfm23bp en google


Pues nada el mio tambien a llegado. Probado y funcionando.
Gracias Waverider por el currazo. Este fin de semana si la "autoridad competente" (el tiempo) lo permite se probara en vuelo. Pregunta: en la posible modificación de voltaje a 5v para el modulo mi intención es usar el TSR de 5v solo para alimentar el modulo , y poner un conmutador para intercalar uno o dos diodos para poder tener asi dos potencias una baja con 4v y otra full a 5v, el TSR de 3,3v que esta ahora dejarlo solo para la placa .Cual es la patilla del modulo donde le entra la alimentación ? Gracias.

Guillesan
21/01/2014, 22:18
mirarte la pag 61

del datasheet .

busca rfm23bp en google

Gracias si ya lo he hecho , todo correcto lo que he hecho es poner todo a 5v parece que esta todo bien y efectivamente le da mas chicha. Probaremos asi.

waverider
21/01/2014, 23:25
Gracias si ya lo he hecho , todo correcto lo que he hecho es poner todo a 5v parece que esta todo bien y efectivamente le da mas chicha. Probaremos asi.

mañana si me da tiempo te pongo unas fotos de mi ñapa.
una abrazo

Guillesan
21/01/2014, 23:32
mañana si me da tiempo te pongo unas fotos de mi ñapa.
una abrazo

Gracias espero pues.

Simba
22/01/2014, 00:18
Vamos que podían estar todos, perfectamente a 5v, y sin ningún problema.
En fin que como decía aquel, faena de fer y desfer, faena de matalafer.
Al final todos a destripar el MAX.

Un saludo.

FPV1
22/01/2014, 08:57
Y no se puede dar unpoco mas de "chicha" como decis, al de 100mw? A algunos creo q ya nos iria bien sin tener q recurrir al de 1W

Enviat des del meu C6903

waverider
23/01/2014, 15:16
Vamos que podían estar todos, perfectamente a 5v, y sin ningún problema.
En fin que como decía aquel, faena de fer y desfer, faena de matalafer.
Al final todos a destripar el MAX.

Un saludo.


Simba el lrsmax funciona a 3.3v Y seguirá así , eso sí con el modulo de 1w.
La potencia ronda los 400mw. Quien quiera hacer el upgrade puede hacerlo bajo su responsabilidad. Desconocemos si las especificaciones del fabricante admite los 5v correctamente sin conversores de nivel para ISP. Esta claro que para la parte de potencia si es posible, pero desconocemos el comportamiento a la larga. Por este motivo es mejor prevenir y que la propia experiencia de los usuarios nos diga si finalmente puede quedarse de ese modo. Yo misntras tanto soy uno de los que lo está probando, eso si, alimentando solo 5v el modulo y a 3.3v el resto de la placa. Ya os pondré fotos.

facoba10
23/01/2014, 15:34
Pues vale, yo que no tengo ni zorra idea de lo que hablais de chispas, entonces, ¿que diferencia hay entre el Lrsmax y un modulo Orange de 1W?, ¿que ganamos o perdermos entre uno u otro?, estoy hasta las narices de tanta programación, cambios de potencia entre uno u otro, si funcional igual poniendolos al mismo voltaje, ¿que proyecto ha sido este?.

supercanii
23/01/2014, 16:32
Pues vale, yo que no tengo ni zorra idea de lo que hablais de chispas, entonces, ¿que diferencia hay entre el Lrsmax y un modulo Orange de 1W?, ¿que ganamos o perdermos entre uno u otro?, estoy hasta las narices de tanta programación, cambios de potencia entre uno u otro, si funcional igual poniendolos al mismo voltaje, ¿que proyecto ha sido este?.


A ver no es mi proyecto pero los que han entrado en el sabían a donde apuntaba o tu no.??

Que después saliera el OpenLRS de 1W, el hawkEye, o tantos otros proyectos similares no le quita merito al trabajo de waverider, o porque ahora hay un OpenLRS de 1W más barato todo lo demás no vale de nada.??

No se... me parece surrealista tu pregunta ¿que proyecto ha sido este? :redface2:

Saludos,
Sergio.

facoba10
23/01/2014, 16:37
Ya he dicho que desde la ignorancia que tengo, esa era mi pregunta, ¿que ventajas tiene usar el Lsmax, al menos de momento?, en un futuro me imagino las tendrá.

Simba
23/01/2014, 19:24
Simba el lrsmax funciona a 3.3v Y seguirá así , eso sí con el modulo de 1w.
La potencia ronda los 400mw. Quien quiera hacer el upgrade puede hacerlo bajo su responsabilidad. Desconocemos si las especificaciones del fabricante admite los 5v correctamente sin conversores de nivel para ISP. Esta claro que para la parte de potencia si es posible, pero desconocemos el comportamiento a la larga. Por este motivo es mejor prevenir y que la propia experiencia de los usuarios nos diga si finalmente puede quedarse de ese modo. Yo misntras tanto soy uno de los que lo está probando, eso si, alimentando solo 5v el modulo y a 3.3v el resto de la placa. Ya os pondré fotos.

Mira waverider, a estas alturas del proyecto, esta clarisimo que has ido a salto de mata, y según salían los problemas, has ido adaptándote a las circunstancias, unas con mejor fortuna y otras no tanto.
Esta claro quien es el jefe del Proyecto LRSMAX, pero entre todos estamos financiando el proyecto, y por eso al menos podemos opinar, y hacer critica constructiva.

A mi hace ya bastantes días, meses, me tienes descolocao, pues por decir algo respecto a la placa, la cual has diseñado tu ¿no?, le pusiste por diseño un regulador de lo mejor del mercado, a 5 voltios, y remarco lo de los 5 voltios.
Pues bien después de no se que momento, decidiste que el regulador de 5 voltios, ya no era indicado para la placa, y aunque el nuevo modulo de RF, segun el fabricante soporta esos 5 voltios, ahora resulta que es la placa, la que no los soporta, por que los niveles logicos, patatin y patatan.

El modulo de RF, (el mismo que el del orange) esta claro segun el Dataset del fabricante, que los niveles lógicos de las entradas, son llana y simplemente, los mismos que los de Vcc, es decir la alimentación, por lo tanto sigo sin entender, posiblemente por que no estoy a tu nivel, el motivo por el cual decidiste cambiar los reguladores por uno de 3,3v.

En fin que ya estoy algo cansado, de tantas incongruencias.

Respecto a lo que cometa el Sr.acoba10, pues esta claro que a cojón visto, macho seguro, es decir que desde que salio el Orange, pues es otro para comparar, pero si, los dos tienen la misma potencia, y son similares en casi todo, salvo en el diseño del continente, y la disposición de los componentes, menos en las comunicaciones con USB, y algo mas que se me escapa. Rendimiento el mismo y funcionalidad según la emisora que tengas, a mi por ejemplo el modulo de Orange, me viene mejor por ser enchufable.
Tengo mas cosas que contar, pero de momento paro por no hacer mas pesado el tocho.:ansioso:

Un saludo.

facoba10
23/01/2014, 21:01
Coño Simba sigue contando que sigo sin enterarme del todo, lo del salto de mata lo he pillado, los puntos suspensivos de tú final no, prosigue con el sermón de la montaña, es muy interesante.

Simba
23/01/2014, 23:55
Hola facoba10 y compañia, ayer estuve haciendo pruebas con el LRSMAX, despues de cambiar el regulador por el de 5v, y haber instalado un pequeño interruptor, en paralelo con dos diodos en serie, lo cual me permite, cambiar la tensión de alimentación de todo el LRSMAX, de 3,4v a 5v.
Para las pruebas, pongo un Rx con un servo y con el failsafe programado y el Tx en marcha, todo dentro de casa, para detectar si en algun momento entra en falisafe.
Al cavo de un rato, me di cuenta que el Rx estaba sin enlace, con los dos leds luciendo, pero no se activo el failsafe, y lo primero que me di cuenta fue que la temperatura de la caja de aluminio, se calentaba bastante, y me alarme hasta el punto, de que pare de hacer pruebas, y lo desmonte para ver si habia algo quemado, no encontré nada lo volví a montar, y seguí con las pruebas, pero ya no se volvió a calentar como anteriormente.
Probé y probé, pero no pude hacer que se repitiera, pero hoy creo que he descubierto el origen del problema, y quiero compartirlo con todos.

He descubierto una posible causa, del calentamiento.
Ha sido de forma fortuita, tenia el conector SMA de antena del MAX, muy largo y ya me había dado cuenta que estaba algo floja la tuerca de fijación a la caja, y el pin de conexión interior, donde hace contacto el vivo de la antena, estaba mas hundido de lo normal, pero no le había dado importancia, pues pensaba que la antena llegaría a conectar.
El caso es que al apretar la tueca, me he quedado con la mitad del SMA en la mano, y ya se me han disparado todas las alarmas.

Resulta que al tener la tuerca interior, a ras del tope del SMA, se queda como una simple arandela, y al apretar la tuerca exterior, se produce un efecto, de perfecto extractor, y se sale la parte recta de la rosca del SMA, del alojamiento a presión de lo que forma la L del SMA.

Al apretar la tuerca literalmente se desmonta el SMA, y a medio camino del desmontaje, el pin de contacto se va retrayendo, quedando lo suficientemente hundido, como para no hacer contacto seguro.

Visto el problema, lo he solucionado, embutiendo nuevamente las dos partes, y luego las he soldado con estaño, quedando muy firmes, y el pin en su sitio.

Esto que me ha pasado, estoy seguro que le ha pasado a mas de uno, y si no le parara, y no se darán ni cuenta, y joderán el modulo RF, por mala conexión de antena.

Pongo unas fotos para aclarar el tema, y ver como queda la longitud de rosca del SMA, si alguien lo tiene mas largo, que lo mire y modifique la posición de la contrarosca, para que no se produzca el efecto extractor, y en su caso soldar las dos partes del SMA, para prevenirlo.
Notar en las fotos, que el led y el botón, quedan al ras de la tapa, pero no hay broblemas, solo que para hacer bibdin, se tiene que apretar el botón, con un lápiz o un boli.

La temperatura de la caja metálica, trabajando a 5v, se nota un poco tibia, pero nada alarmante, ahora bien el modulo se calienta y aunque sea tolerable, es aconsejable no ir siempre a potencia máxima, y solo la utilizare en caso de necesidad, pero para volar en un entorno de 25 Km, no creo que sea necesario, pero por si acaso, siempre es bueno disponer de esa potencia extra.
Lo he tenido en marcha mas de 3 horas continuas, y no ha dado ningún síntoma de mal funcionamiento, ni ha perdido el enlace con el Rx, todo esto a 5v, y ya no he podido repetir el fenómeno de sobre temperatura, luego de haber reparado el conector de antena SMA.

facoba10
24/01/2014, 00:23
A mi buscando el avión que piñé se me perdió en el campo el conector y la antena solo por ir andando, no roce con ella ni matojos ni nada, se partió y a la M la antena.

Simba
24/01/2014, 00:42
Una mala conexión del conector a la placa, o del conector a la antena, es la causa mas probable de muchos de nuestros problemas.
En el caso de Antoniobernal, con esas perdidas de RSSI total, y la mala entrada en failsafe, me da por pensar, si no seria el mismo problema de mala conexión esporadica de antena, que hiciera calentarse al modulo RX, hasta el punto de hacer que fallara, incluso la entrada en failsafe, algo parecido a lo que me paso a mi, cuando se calentó tanto el modulo.

Si a alguien le ha servido todo lo comentado, me alegro.

Un saludo.

Simba
24/01/2014, 00:54
facoba10, cuando perdiste la antena, seguro que se te desmonto el SMA, igual que a mi, se quedaria la mitad en la placa, y la otra mitad roscada a la antena.
Estos SMA en L, para soldar directamente a la placa, están montados a presión, y son muy endebles, sobre todo si no están exquisitamente montados, con la rosca y contrarosca, donde toca, si no toda la fuerza que hace la antena, se transmite a esa parte endeble del SMA, y termina saliendose, o desoldando el conector de la placa.

antoniobernal
24/01/2014, 08:20
Una mala conexión del conector a la placa, o del conector a la antena, es la causa mas probable de muchos de nuestros problemas.
En el caso de Antoniobernal, con esas perdidas de RSSI total, y la mala entrada en failsafe, me da por pensar, si no seria el mismo problema de mala conexión esporadica de antena, que hiciera calentarse al modulo RX, hasta el punto de hacer que fallara, incluso la entrada en failsafe, algo parecido a lo que me paso a mi, cuando se calentó tanto el modulo.

Si a alguien le ha servido todo lo comentado, me alegro.

Un saludo.


no simba yo lo primero que hice cuando tube el lrsmax en mis manos fue abrirlo y ajustar la contratuerca para que el microusb encajara bien en su hueco,osea que hice lo mismo pero por distinto motivo.
lo que si he visto trasteando estos dias es que de vez en cuando y sobre todo con movimientos y cambios de posicion de la emi,el led pasaba de verde a rojo y pitaba hasta el punto que alguna vez entraba en fs,he cambiado el cable y parece que no lo hace ya,igual era un mal contacto del pin de masa o ppm
este finde volvere a probar

antoniobernal
24/01/2014, 08:23
simba porque no pones si puedes unas fotos de ambas caras de tu placa para ver como esta modificada

un saludo y gracias

Simba
24/01/2014, 10:24
simba porque no pones si puedes unas fotos de ambas caras de tu placa para ver como esta modificada

un saludo y gracias
Bien pues pongo fotos de la ñapa, se admiten criticas y sugerencias.
Observar la soldadura del SMA, repito que es muy importante, toda la placa esta suspendida de este punto, y originalmente es solo un tubo, metido a presión, que se sale con cierta facilidad.

Antonio,¿ podías explicar un poco con mas detalle, lo que comentabas del conector de +- y PPM, y como se comporta el led cambiando de color ?.

Aparte de eso, aunque supongo ya lo hiciste, asegúrate muy bien que el SMA de antena esta correcto, y lo sueldas como en las fotos.

Nota: si se monta el sistema de alimentación y se mantiene mucho tiempo a máxima potencia, el modulo RF se calienta considerablemente, en este caso seria aconsejable, pegar sobre el modulo con pasta térmica (tienda de electrónica), un pequeño radiador, o plaquita de chapa de aluminio en forma de U, que entre en la caja.

Yo aunque no voy a ponerlo a maximo todo el rato, o mas bien solo lo accionare a máxima, si tengo algun problema de alcance, que no creo, le pondre el pequeño radiador, por dejarlo mejor acabado, ya que aunque se calienta, como ya comente, lo he tenido 3 horas a máxima, y sigue funcionando todo perfectamente.

Fotos:

Simba
24/01/2014, 10:46
Una cosa, acabo de darme cuenta, que lo del radiador en el LRSMAX, esta un poco justo, ya que ahora tiene montado el modulo, en el anverso de la placa, y el radiadar necesariamente tiene que ser una chapita lisa de aluminio, que con las dimensiones +- del modulo y unos 2 o 3 mm de espesor, seria suficiente, y cabria perfectamente.

Un saludo.

antoniobernal
24/01/2014, 10:54
Waverider para yo alimentar todo a 5v solo tengo que quitar los dos diodos que hay a la salida del interuptor? http://img.tapatalk.com/d/14/01/24/e2a3a2a2.jpg o si szco un hilo desde antes de los diodos y lo llevo a la entrada vcc de modulo rf asi alimento el modulo a 5 y la placa a 3.3 http://img.tapatalk.com/d/14/01/24/yve5ymez.jpg

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
24/01/2014, 11:02
Pues vale, yo que no tengo ni zorra idea de lo que hablais de chispas, entonces, ¿que diferencia hay entre el Lrsmax y un modulo Orange de 1W?, ¿que ganamos o perdermos entre uno u otro?, estoy hasta las narices de tanta programación, cambios de potencia entre uno u otro, si funcional igual poniendolos al mismo voltaje, ¿que proyecto ha sido este?.

Hola Facoba,

a continuación te respondo a tus dudas:

¿que diferencia hay entre el Lrsmax y un modulo Orange de 1W?
- Las diferencias entre lrsmax y productos que han salido posteriormente, o han sido copias, como puede ser el orange o hawk son claras. mejor acabado y terminación en caja de aluminio con conexión usb, ANTENA nagoya na775 inlcuida. No se usan productos chinos todo comprado original.

¿que ganamos o perdermos entre uno u otro?
-A esto no me corresponde responderte. Lo debes valorar tú.

estoy hasta las narices de tanta programación, cambios de potencia entre uno u otro, si funcional igual poniendolos al mismo voltaje, ¿que proyecto ha sido este?
-Siento que te lo tomes así, quizá tes has equivocado de hobby o deberias comprar un LRS terminado como el DL o el thomas si no te gusta la electrónica y trastear con el pc.

waverider
24/01/2014, 11:22
Mira waverider, a estas alturas del proyecto, esta clarisimo que has ido a salto de mata, y según salían los problemas, has ido adaptándote a las circunstancias, unas con mejor fortuna y otras no tanto.
Esta claro quien es el jefe del Proyecto LRSMAX, pero entre todos estamos financiando el proyecto, y por eso al menos podemos opinar, y hacer critica constructiva.

A mi hace ya bastantes días, meses, me tienes descolocao, pues por decir algo respecto a la placa, la cual has diseñado tu ¿no?, le pusiste por diseño un regulador de lo mejor del mercado, a 5 voltios, y remarco lo de los 5 voltios.
Pues bien después de no se que momento, decidiste que el regulador de 5 voltios, ya no era indicado para la placa, y aunque el nuevo modulo de RF, segun el fabricante soporta esos 5 voltios, ahora resulta que es la placa, la que no los soporta, por que los niveles logicos, patatin y patatan.

El modulo de RF, (el mismo que el del orange) esta claro segun el Dataset del fabricante, que los niveles lógicos de las entradas, son llana y simplemente, los mismos que los de Vcc, es decir la alimentación, por lo tanto sigo sin entender, posiblemente por que no estoy a tu nivel, el motivo por el cual decidiste cambiar los reguladores por uno de 3,3v.

En fin que ya estoy algo cansado, de tantas incongruencias.

Respecto a lo que cometa el Sr.acoba10, pues esta claro que a cojón visto, macho seguro, es decir que desde que salio el Orange, pues es otro para comparar, pero si, los dos tienen la misma potencia, y son similares en casi todo, salvo en el diseño del continente, y la disposición de los componentes, menos en las comunicaciones con USB, y algo mas que se me escapa. Rendimiento el mismo y funcionalidad según la emisora que tengas, a mi por ejemplo el modulo de Orange, me viene mejor por ser enchufable.
Tengo mas cosas que contar, pero de momento paro por no hacer mas pesado el tocho.:ansioso:

Un saludo.


Hola Simba a continuación paso a responderte a tus comentarios:

Mira waverider, a estas alturas del proyecto, esta clarisimo que has ido a salto de mata, y según salían los problemas, has ido adaptándote a las circunstancias, unas con mejor fortuna y otras no tanto.
Esta claro quien es el jefe del Proyecto LRSMAX, pero entre todos estamos financiando el proyecto, y por eso al menos podemos opinar, y hacer critica constructiva.

La palabra proyecto según el diccionario de la REAL ACADEMIA de la lengua española es como sigue:

proyecto, ta. (Del lat. proiectus).

3. m. Designio o pensamiento de ejecutar algo.
4. m. Conjunto de escritos, cálculos y dibujos que se hacen para dar idea de cómo ha de ser y lo que ha de costar una obra de arquitectura o de ingeniería.
5. m. Primer esquema o plan de cualquier trabajo que se hace a veces como prueba antes de darle la forma definitiva.


Como ves, el hecho de "adaptarse a las circunsancias" o mejor dicho, realizar un proyecto de electrónica de forma conjunta son formas diferentes de verlo. Y lógicamente la ejecución del proyecto implica mejoras y adaptaciones del mismo. Con respecto a la financiación discrepo contigo. No estás pagando ni el trabajo, ni la ingeiería, ni la de horas que he dedicado al proyecto para que luego vayan otros y se pongan medallas, tanto en otros países , como en este mismo foro. El dinero que has puesto tú ha sido para pagar los materiales. Si no estas de acuerdo, prueba a pedir presupuesto de fabricacion de PCB montadas y luego me cuentas.


Con respecto a opinar, eres libre de hacerlo, por supuesto. Nadie te lo impide.



A mi hace ya bastantes días, meses, me tienes descolocao, pues por decir algo respecto a la placa, la cual has diseñado tu ¿no?, le pusiste por diseño un regulador de lo mejor del mercado, a 5 voltios, y remarco lo de los 5 voltios.
Pues bien después de no se que momento, decidiste que el regulador de 5 voltios, ya no era indicado para la placa, y aunque el nuevo modulo de RF, segun el fabricante soporta esos 5 voltios, ahora resulta que es la placa, la que no los soporta, por que los niveles logicos, patatin y patatan.El modulo de RF, (el mismo que el del orange) esta claro segun el Dataset del fabricante, que los niveles lógicos de las entradas, son llana y simplemente, los mismos que los de Vcc, es decir la alimentación, por lo tanto sigo sin entender, posiblemente por que no estoy a tu nivel, el motivo por el cual decidiste cambiar los reguladores por uno de 3,3v.

En fin que ya estoy algo cansado, de tantas incongruencias.



El modulo rf anterior iba alimentado a 5v recomendado por el fabricante.
El regulador se decidió cambiarlo de forma voluntaria para cada uno, y tu lo elegiste así, a raíz de comentarios hechos por alguien que había quemado módulos de este tipo.

En cuanto al modulo , efectivamente es el mismo que todos los sucedáneos que existen, es lógico, porque el software libre trabaja con este modelo.

Siento que estes cansado de tantas incongruencias, a lo mejor te has equivocado de hilo de foro o quizá de hobby y te lo estas tomando de una forma muy negativa. Esto es un proyecto para hacer entre varios y tú te lo estas tomando como si te hubieras ido a una tienda a comprar algo y te hubieran engañado.

El resto de cosas que planteas son opiniones personales tuyas y las respeto, pero insisto en decirte que has sido tú el que has decidido seguir el proyecto con todos nosotors, nadie te ha obligado a estar aquí.
Con respecto a diferencias con los otros, no puedo decirte más qué si vino antes el huevo o la gallina.

No voy a responder a mas temas de este tipo porque ya los he respondido bastantes veces y creo que en el hilo está de sobra explicado todo. Quien quiera encontrasr respuestas no tiene más que leerselo.

Por cierto, agradeceré por tu parte lo mismo que le dije a otras personas, que cuando yo publique información relativa al openlrsng en este hilo no vayas a otros hilos y publicarla como si fuera un descubrimiento tuyo. Ya sé que a todos nos ecanta ponernos medallas, pero hay que respetar a los demás.

waverider
24/01/2014, 11:26
Hola facoba10 y compañia, ayer estuve haciendo pruebas con el LRSMAX, despues de cambiar el regulador por el de 5v, y haber instalado un pequeño interruptor, en paralelo con dos diodos en serie, lo cual me permite, cambiar la tensión de alimentación de todo el LRSMAX, de 3,4v a 5v.
Para las pruebas, pongo un Rx con un servo y con el failsafe programado y el Tx en marcha, todo dentro de casa, para detectar si en algun momento entra en falisafe.
Al cavo de un rato, me di cuenta que el Rx estaba sin enlace, con los dos leds luciendo, pero no se activo el failsafe, y lo primero que me di cuenta fue que la temperatura de la caja de aluminio, se calentaba bastante, y me alarme hasta el punto, de que pare de hacer pruebas, y lo desmonte para ver si habia algo quemado, no encontré nada lo volví a montar, y seguí con las pruebas, pero ya no se volvió a calentar como anteriormente.
Probé y probé, pero no pude hacer que se repitiera, pero hoy creo que he descubierto el origen del problema, y quiero compartirlo con todos.

He descubierto una posible causa, del calentamiento.
Ha sido de forma fortuita, tenia el conector SMA de antena del MAX, muy largo y ya me había dado cuenta que estaba algo floja la tuerca de fijación a la caja, y el pin de conexión interior, donde hace contacto el vivo de la antena, estaba mas hundido de lo normal, pero no le había dado importancia, pues pensaba que la antena llegaría a conectar.
El caso es que al apretar la tueca, me he quedado con la mitad del SMA en la mano, y ya se me han disparado todas las alarmas.

Resulta que al tener la tuerca interior, a ras del tope del SMA, se queda como una simple arandela, y al apretar la tuerca exterior, se produce un efecto, de perfecto extractor, y se sale la parte recta de la rosca del SMA, del alojamiento a presión de lo que forma la L del SMA.

Al apretar la tuerca literalmente se desmonta el SMA, y a medio camino del desmontaje, el pin de contacto se va retrayendo, quedando lo suficientemente hundido, como para no hacer contacto seguro.

Visto el problema, lo he solucionado, embutiendo nuevamente las dos partes, y luego las he soldado con estaño, quedando muy firmes, y el pin en su sitio.

Esto que me ha pasado, estoy seguro que le ha pasado a mas de uno, y si no le parara, y no se darán ni cuenta, y joderán el modulo RF, por mala conexión de antena.

Pongo unas fotos para aclarar el tema, y ver como queda la longitud de rosca del SMA, si alguien lo tiene mas largo, que lo mire y modifique la posición de la contrarosca, para que no se produzca el efecto extractor, y en su caso soldar las dos partes del SMA, para prevenirlo.
Notar en las fotos, que el led y el botón, quedan al ras de la tapa, pero no hay broblemas, solo que para hacer bibdin, se tiene que apretar el botón, con un lápiz o un boli.

La temperatura de la caja metálica, trabajando a 5v, se nota un poco tibia, pero nada alarmante, ahora bien el modulo se calienta y aunque sea tolerable, es aconsejable no ir siempre a potencia máxima, y solo la utilizare en caso de necesidad, pero para volar en un entorno de 25 Km, no creo que sea necesario, pero por si acaso, siempre es bueno disponer de esa potencia extra.
Lo he tenido en marcha mas de 3 horas continuas, y no ha dado ningún síntoma de mal funcionamiento, ni ha perdido el enlace con el Rx, todo esto a 5v, y ya no he podido repetir el fenómeno de sobre temperatura, luego de haber reparado el conector de antena SMA.


gacias por comaprtir esta experiencia, a facoba se le rompio tambien y le cambie el conector. quizá si se estaña quede mas resistente.

antoniobernal
24/01/2014, 11:27
waverider lo siento pero no se subir fotos con patpatalk aqui estan.


simba lo que comentaba de la ppm y gnd es que el otro dia haciendo pruebas en casa me di cuenta que cunado soltaba la emi en la mesa y el cable quedaba debajo del soporte con el peso de la emisora encima,el led cada pasaba cada x segundos de verde a rojo una fraccion de segundo y pitaba el buzzer alguna vez llego incluso a entrar en fs y no salio hasta que apague y volvi a encender
por eso cambie el cable por otro y ya no lo hizo mas
por eso pienso que los problemas que tube cuando perdi dos veces el avion,igual
era que el cable no hacia buen contacto en el pin de ppm o gnd porque corriente seguia teniendo
puede ser que por un mal contacto del pin de ppm el avion se volviera loco pero sin entrar en fs=rth?

waverider
24/01/2014, 11:31
Waverider para yo alimentar todo a 5v solo tengo que quitar los dos diodos que hay a la salida del interuptor? http://img.tapatalk.com/d/14/01/24/e2a3a2a2.jpg o si szco un hilo desde antes de los diodos y lo llevo a la entrada vcc de modulo rf asi alimento el modulo a 5 y la placa a 3.3 http://img.tapatalk.com/d/14/01/24/yve5ymez.jpg

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk


Hola Antonio,

es como comentas, sacando un hilo de 5v y llevandolo al modulo . previamente debes desoldar el pin de alimentacion que va a la placa para que no se mezclen alimentaciones.

Otra cosa, si ves que en algun momento te parpadea la lluz de rojo a verde y el cable lo tienes bien, te recomiendo que pongas un condensador electrolitico de 100uF - 6.3v enntre el positivo y negativo del modulo (respetando la polaridad del condensador).

antoniobernal
24/01/2014, 11:50
vamos a ver que soy un poco burro
imagino que tendria que levantar el modulo para que por la pata vcc no lleguaran los 5v a la placa verdad?
el condensador de 4ª pata lo tendria que dejar?

Simba
24/01/2014, 12:12
Hola Simba a continuación paso a responderte a tus comentarios:



La palabra proyecto según el diccionario de la REAL ACADEMIA de la lengua española es como sigue:

proyecto, ta. (Del lat. proiectus).

3. m. Designio o pensamiento de ejecutar algo.
4. m. Conjunto de escritos, cálculos y dibujos que se hacen para dar idea de cómo ha de ser y lo que ha de costar una obra de arquitectura o de ingeniería.
5. m. Primer esquema o plan de cualquier trabajo que se hace a veces como prueba antes de darle la forma definitiva.


Como ves, el hecho de "adaptarse a las circunsancias" o mejor dicho, realizar un proyecto de electrónica de forma conjunta son formas diferentes de verlo. Y lógicamente la ejecución del proyecto implica mejoras y adaptaciones del mismo. Con respecto a la financiación discrepo contigo. No estás pagando ni el trabajo, ni la ingeiería, ni la de horas que he dedicado al proyecto para que luego vayan otros y se pongan medallas, tanto en otros países , como en este mismo foro. El dinero que has puesto tú ha sido para pagar los materiales. Si no estas de acuerdo, prueba a pedir presupuesto de fabricacion de PCB montadas y luego me cuentas.


Con respecto a opinar, eres libre de hacerlo, por supuesto. Nadie te lo impide.






El modulo rf anterior iba alimentado a 5v recomendado por el fabricante.
El regulador se decidió cambiarlo de forma voluntaria para cada uno, y tu lo elegiste así, a raíz de comentarios hechos por alguien que había quemado módulos de este tipo.

En cuanto al modulo , efectivamente es el mismo que todos los sucedáneos que existen, es lógico, porque el software libre trabaja con este modelo.

Siento que estes cansado de tantas incongruencias, a lo mejor te has equivocado de hilo de foro o quizá de hobby y te lo estas tomando de una forma muy negativa. Esto es un proyecto para hacer entre varios y tú te lo estas tomando como si te hubieras ido a una tienda a comprar algo y te hubieran engañado.

El resto de cosas que planteas son opiniones personales tuyas y las respeto, pero insisto en decirte que has sido tú el que has decidido seguir el proyecto con todos nosotors, nadie te ha obligado a estar aquí.
Con respecto a diferencias con los otros, no puedo decirte más qué si vino antes el huevo o la gallina.

No voy a responder a mas temas de este tipo porque ya los he respondido bastantes veces y creo que en el hilo está de sobra explicado todo. Quien quiera encontrasr respuestas no tiene más que leerselo.

Por cierto, agradeceré por tu parte lo mismo que le dije a otras personas, que cuando yo publique información relativa al openlrsng en este hilo no vayas a otros hilos y publicarla como si fuera un descubrimiento tuyo. Ya sé que a todos nos ecanta ponernos medallas, pero hay que respetar a los demás.

Sr. waverrider, creo con todos mis respetos, que estas sacando los pies del tiesto, y te estas tomando esto, como un ataque personal contra tu persona, y te estas equivocando una vez mas.

Si no eres capaz de asimilar, una critica constructiva que se te hace, desde mi mas humilde posición, sin ánimos de colgarme ningún tipo de medallas, pues paso de eso totalmente, y no tengo ningún interés, ni de reconocimiento personal, ni profesional, simplemente estoy aquí y en esto por que quiero y me da la gana, por que este es un sitio libre, y si se dicen las cosas con educación, y sin faltarle el respeto a nadie, pues nadie se tiene que mosquear, como tu estas haciendo.

Si crees, que en este hilo, yo estoy de mas, tan solo por que he comentado, con la mejor intención por mi parte, algo que te ha molestado, pues te lo dejo entero, todo para ti, y ya no voy a hacer mas comentarios.
En fin, cada cual se define a sí mismo, según sus acciones.
Tu mismo S. waverider.

Un saludo.

waverider
24/01/2014, 13:33
Sr. waverrider, creo con todos mis respetos, que estas sacando los pies del tiesto, y te estas tomando esto, como un ataque personal contra tu persona, y te estas equivocando una vez mas.

Si no eres capaz de asimilar, una critica constructiva que se te hace, desde mi mas humilde posición, sin ánimos de colgarme ningún tipo de medallas, pues paso de eso totalmente, y no tengo ningún interés, ni de reconocimiento personal, ni profesional, simplemente estoy aquí y en esto por que quiero y me da la gana, por que este es un sitio libre, y si se dicen las cosas con educación, y sin faltarle el respeto a nadie, pues nadie se tiene que mosquear, como tu estas haciendo.

Si crees, que en este hilo, yo estoy de mas, tan solo por que he comentado, con la mejor intención por mi parte, algo que te ha molestado, pues te lo dejo entero, todo para ti, y ya no voy a hacer mas comentarios.
En fin, cada cual se define a sí mismo, según sus acciones.
Tu mismo S. waverider.

Un saludo.


Tu eres libre para elegir estar dónde quieras, al igual que para opinar lo que quieras.Y yo desde mi posición, rebatiré las interpretaciones inoportunas que haces. La información mal expresada o con las palabras equivocadas pueden hacer que estés conviertiendo este hilo en lo que precisamente no debe ser. Precisamente te felicito y te doy las gracias por aportar el tema del conector, que como ves, es en sí una aceptación de que el diseño no es perfecto y se puede mejorar. Como es lógico. Así que te pido que pienses muy bien las cosas antes de decirlas, cuentes hasta tres y pienses cómo pueden influir tus comentarios sobre el trabajo y esfuerzo que han realizado los demás.
Por lo demás seguiré rebatiendo sobre lo que no estoy de acuerdo, que también soy libre para ello.

Simba
24/01/2014, 13:38
Como te he dicho anteriormente, tu mismo Sr. waverider, tu mismo.
Un saludo.

facoba10
24/01/2014, 13:58
Tan solo una cosa maestro, llevo desde los 14 años en el hobbie y tengo 47, no me he confundido de hobbie, que me haya quedado desfasado en electronica no quiere decir me haya equivocado, quizas sean otros los que si se han equivocado al realizar un producto y de puñetera casualidad al estar la placa preparada para 868 se ha podido arreglar el invento.
Si no admites las opiniones de los foreros, ya sean buenas o malas, puede que esto de los proyectos no sean tú fuerte cuando no salen como uno quiere con toda la buena fé del mundo, horas echadas y todo lo que conlleva, yo he sido un fiel seguidor de todos tus proyectos, todos han salido bien y la comunidad ha podido disfrutar de ellos, pero reconocer los fallos es de razón, es de ser primero un hombre y segundo un caballero, y no echar balones fuera si no ha salido como tú querias desde un principio, todos lo entenderiamos, pero es de razón el admitir los errores.
Un saludo y espero no tenga que escribir más en el hilo, y tan solo leer de ahora en adelante, ya que parece molesta mi forma de ver las cosas del proyecto.

waverider
24/01/2014, 14:11
vamos a ver que soy un poco burro
imagino que tendria que levantar el modulo para que por la pata vcc no lleguaran los 5v a la placa verdad?
el condensador de 4ª pata lo tendria que dejar?

tu mod antonio, hazlo con cuidado si te decides el el modulo es delicado ;) no hace falta desoldarlo entero.

antoniobernal
24/01/2014, 14:20
Ok gracias
Pero el condensador que me pusiste en el pin vcc lo dejo

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
24/01/2014, 14:38
Ok gracias
Pero el condensador que me pusiste en el pin vcc lo dejo

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

eso es un condensador que va de VCC a tierra. quitalo en principio a ver

antoniobernal
24/01/2014, 14:40
ok gracias

waverider
24/01/2014, 14:45
de na a mandar.

Prueba una cosa. Cuando lo tengas montado y en su caja.
lo enciendes y pruebas a meter retorno en la antena, por ejemplo, la coges con las manos tapandola a ver si el led se vuelve loco, si es así necesitamos meter un condesador entre 5V y tierra un pco mas grande. No hace falta que sea justo en el modulo . Lo puedes poner justo en el otro lado de la placa donde estaba el anterior modulo. Si te lo hace ya puedes poner por ejemplo uno de un valor mayor. por ejempl un electrolitico de 100uF 6.3v con la polaridad bien puesta. el + de condnsador al 5v y el - a GND. Eso si intenta dejarlo las patas lo mas cortas posibles. para que quede firme y no haya problemas

antoniobernal
24/01/2014, 14:48
Ya probe eso porque cuando me lo hizo, lo del led digo , estaba haciendo pruebas en casa con la antena de palote y despues de cambiar el cable hice lo que dices para ver si era de la antena y nada ya no lo hacia

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

albmabel
24/01/2014, 17:17
Tan solo una cosa maestro, llevo desde los 14 años en el hobbie y tengo 47, no me he confundido de hobbie, que me haya quedado desfasado en electronica no quiere decir me haya equivocado, quizas sean otros los que si se han equivocado al realizar un producto y de puñetera casualidad al estar la placa preparada para 868 se ha podido arreglar el invento.
Si no admites las opiniones de los foreros, ya sean buenas o malas, puede que esto de los proyectos no sean tú fuerte cuando no salen como uno quiere con toda la buena fé del mundo, horas echadas y todo lo que conlleva, yo he sido un fiel seguidor de todos tus proyectos, todos han salido bien y la comunidad ha podido disfrutar de ellos, pero reconocer los fallos es de razón, es de ser primero un hombre y segundo un caballero, y no echar balones fuera si no ha salido como tú querias desde un principio, todos lo entenderiamos, pero es de razón el admitir los errores.
Un saludo y espero no tenga que escribir más en el hilo, y tan solo leer de ahora en adelante, ya que parece molesta mi forma de ver las cosas del proyecto.

Hola, llevo tiempo si opinar en este hilo, solo para decir que recibí el rlsmax modificado ya que con mi ultima opinión para algunos no fue de buen agrado, así que decidí mantenerme al margen y opinar en privado para mi.

respecto al proyecto de warerider la idea fue buena y yo tenia fé , pues pensaba que era algo nuevo, cuando déscubir que había algo muy parecido que puse en un enlace anterior y que existe una versión de soft para el , que es la misma que utiliza el rlsmax.

por lo que creo que las medallas que comentan ya las tiene otro, y que no es de este foro.
Otra cosa que he estado observando y no va con migo, ni me interesa es el tema de costes, si es un invento para esta comunidad con afán de compartir pues perfecto y si sale bien como si sale mal. pero creo que este producto se esta comercializando en una tienda, por lo cual veo algo de negocio en el asunto, asi que no veo correcto el comentario del tema de horas de trabajo invertidas etc.

Me sumo a facoba y me retiro de este hilo

saludos

J.PEDRO
24/01/2014, 21:51
No quiero entrar en polémicas, y como no tengo conocimiento suficientes de electrónica de ni de programación, leo y cayo, y cuando tengo algo que aportar lo hago. Soy uno de los afortunados que tengo todos y cada uno de los proyectos de Jaime (WAVERIDER), funcionando perfectamente, después de aprender mucho con ellos. Este, me parece, es el mas costoso de finalizar, no me refiero a dinero, sino al esfuerzo del iniciador y de los que de una manera u otra colaboramos. El que no este de acuerdo, que se retire, o cree su propio proyecto. Pero las criticas a su trabajo y esfuerzo, de verdad, sobran. Aquí se entro de manera voluntaria, sabiendo a lo que nos arriesgábamos, y sabiendo lo que hay en China, lo rápido que copian, y lo que hacen en los demás países, así que no entiendo los argumentos para lo que algunos dicen. Tenemos tiendas en España y en China vendiendo Dakars a lo loco, y no por eso hay que reconocer que es un gran proyecto, que continua creciendo. Resumiendo, sumemos y colaboremos todos para que TODOS, aprendamos, pelillos a la mar y a pasarlo bien y volar muchos.
Un abrazo a todos y que nadie se moleste.

JuanTrillo
25/01/2014, 10:49
+1

Animo

Siempre hay y habrá en este mundo oportunistas e ingratos. Los he sufrido y no me desaniman a seguir desarrollando y aportando. Me resulta increible y vergonzoso que alguien piense que este desarrollo se pueda rentabilizar vendiendo 20 o 30 unidades de transmisores. Esta claro que hay muchas personas que no ven mas allá de su ombligo y para ellos se inventó el Dragon o Thomas y que dejen de importunar simultáneamente en múltiples hilos de desarrolladores.

¡Manda huevos!

Un abrazo Jaime
JuanTrillo

Guillesan
25/01/2014, 10:54
Estoy de acuerdo Juan
+1

antoniobernal
25/01/2014, 11:08
Totalmente de acuerdo, los que entramos en el proyecto sabiamos que podiamos aprobecharnos y tener un gran lrs por menos dinero de lo que cuestan otros.es cierto que quizas la cosa no ha salido como esperabamos pero todos sabiamos que esto era un proyecto y como tal puede sufrir cambios y complicaciones los cuales jaime esta intentando solucionar de la mejor manera.
Un saludo

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
25/01/2014, 14:11
Hola, llevo tiempo si opinar en este hilo, solo para decir que recibí el rlsmax modificado ya que con mi ultima opinión para algunos no fue de buen agrado, así que decidí mantenerme al margen y opinar en privado para mi.

respecto al proyecto de warerider la idea fue buena y yo tenia fé , pues pensaba que era algo nuevo, cuando déscubir que había algo muy parecido que puse en un enlace anterior y que existe una versión de soft para el , que es la misma que utiliza el rlsmax.

por lo que creo que las medallas que comentan ya las tiene otro, y que no es de este foro.
Otra cosa que he estado observando y no va con migo, ni me interesa es el tema de costes, si es un invento para esta comunidad con afán de compartir pues perfecto y si sale bien como si sale mal. pero creo que este producto se esta comercializando en una tienda, por lo cual veo algo de negocio en el asunto, asi que no veo correcto el comentario del tema de horas de trabajo invertidas etc.

Me sumo a facoba y me retiro de este hilo

saludos

Desde lo más profundo de mi ser y de forma sincera sólo te puedo decir varias cosas:

Solo el que ha hecho un proyecto de estas características sabe hasta que punto no merce la pena economicamente y la verdad que duele bastante oir estas mamonadas.

La envidia es un factor con el que no contaba y estoy sorpendido de que se corra como la pólvora. Para mi es lemantable decir esto pero hay gente que por envidia es capaz de echar a perder un proyecto que se hace entre muchas personas y que podía haber financiado todo completo como son los receptores. De hecho tengo el diseño hecho y probado encima de mi mesa y seguirá hasta que se llene el arca con la financiación que necesita. Porque al igual que yo puse dinero para poder lograrlo, ahora he decidido que ya no merce la pena.

El hecho de que haya LRSMAX en una tienda es positivo y antes de hablar quizá deberías informarte cuánto cuesta cada una de las cosas que hemos realizado. Desde los materiales hasta su fabricación. El diseño, las horas inevrtidas y el trabajo posventa. La gente se ha mal acostumbrado a comprar cosas en china de mala calidad en cajas de plastico que venden como churros y creo que es debes poner los pies en la tierra y ver lo que cuestan las cosas en tú pais. Por gente como tú, este pais se está echando a perder.

Piensa muy bien el porqué está el lrsmax en una tienda y qué beneficio puede tener. Piensa si el desrrollador a tenido que poner dinero de su bolsillo para que haya más unidades y poder financiar otros proyectos como los receptores. Piénsa que tiene de malo esto.

No te tendría ni porqué dar explicaciones aunque hiciera un negocio de esto, yo trabajo por cuenta ajena y tengo mi nómina, estuduio en una univerisdad, pago mi hipoteca como todo el mundo, y no tengo la necesidad de hacer todo esto. Lo demuestra que los anteriores proyectos los podría vender y no lo hago, hice x unidades para al menos no perder pasta. Es más, he pasado el diseño del ppmmax a personas para que se lo hicieran, porque no tenían recursos o porque yo no tenía tiempo de estar con ello. El último a argentina.

Estais muy equivocados y os habeis confundido de ideas y de persona conmigo. Si no estais de acuerdo con algo de que habeis tenido entre las manos podíais decirmelo por privado como han hecho dos personas, que curiosiamente les he ofrecido el cambio del lrsmax por uno nuevo y hecho el mod por mi mismo, con el conector de la antena soldado para que no se vaya y demás mejoras y para que no tengan que abrirlo.

El lrsmax va a seguir en venta a pesar de las mejoras que se estan haciendo, ya que funciona bien, por mucho que os empeñeis en poner pegas. Y servirá para financiar los receptores. Y esto es porque al menos yo personalmente los quiero y los voy a utilizar, y los que me acompañan y quieran usarlos bienvenidios sea.

Yo sé que estáis dolidos porque comprásteis el lrsmax y luego saliío el modulo de la emisora mas tarde. Y el arrepentimiento os recorrio todo el cuerpo, pero yo no tengo la culpa de las decisiones que toma cada cual.

Para terminar deciros a los sublevados, que os habeis equivocado y que por mi parte no me importa absolutamente nada donde compréis cada producto, porque tengo cosas mejores y mas importantes que hacer que perder el tiempo de esta forma y con estas mamonadas.

waverider
25/01/2014, 14:45
Ahora escrito en otro hilo porque el anterior no lo merece,
No os imagináis lo que agradezco el apoyo de la gente de las personas de este foro. Muchas gracias de verdad. Si vuelvo a sacar otro proyecto será exclusivamente por vosotros.

antoniobernal
25/01/2014, 16:13
bueno pues al margen de los malos rollos os comento que hoy he podido hacer dos vuelos pasando por la zona donde tube los problemas la semana pasada y he conseguido llegar en el primero a 10km y en el segundo a 17km con dos entresdas en rth en cada vuelo las cuales todas menos una duraron como un segundo y salio solo del rth
en fin yo creo que no esta nada mal
el video se esta subiendo en cuanto este lo cuelgo

un saludo

cocoliso2222
25/01/2014, 16:17
Cada uno sabiamos donde nos metimos con este proyecto, hemos tenido problemillas de diferente indole,que poco a poco se solucionaron y no podemos negar que se solucionaron por el buen hacer del creador del proyecto y su dedicacion a intentarlo solucionar ,regalando mucho de su tiempo
Bueno y ya lo que nos queda es intentar mejorar todo lo que podamos este chisme,que por cierto hoy lo exprimimos un poco mas,el amigo antonio bernal se fue a 17 km ,y 11 km en 2 vuelos ,sin ningun tipo de problemas

ahora os pongo el video de los 11km y el subira el de los 17 km

Saludos

cocoliso2222
25/01/2014, 16:20
bueno pues al margen de los malos rollos os comento que hoy he podido hacer dos vuelos pasando por la zona donde tube los problemas la semana pasada y he conseguido llegar en el primero a 10km y en el segundo a 17km con dos entresdas en rth en cada vuelo las cuales todas menos una duraron como un segundo y salio solo del rth
en fin yo creo que no esta nada mal
el video se esta subiendo en cuanto este lo cuelgo

un saludo

Amigo casi al mismo tiempo posteamos jjiijijiijjji

Pongo el video de los 11 km ,para que podamos analizar la telemetri8a entre todos

cocoliso2222
25/01/2014, 16:22
Aqui va el primero



http://www.youtube.com/watch?v=z-EQel1ltI8&feature=youtu.be

J.PEDRO
25/01/2014, 17:49
Seguro que lo habéis dicho por ahí, pero que antena poneis, supongo que made in home, si es asi, podeis poner las medidas. Por aquí llueve a cantaros asi que volar, en el simulador.
:plane::plane::plane::plane::plane:

antoniobernal
25/01/2014, 17:52
Llevo en el lrsmax la nagoya que nos entrego con el y en el rx una dipolo de ibcrazy

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

antoniobernal
25/01/2014, 18:09
https://www.youtube.com/watch?v=mAKBpgj4evU


bueno aqui esta el video,siento la calidad pero los primeros kilometros el grabador me ha grabado mal,

Simba
25/01/2014, 19:22
Antoniobernal, estas son las fotos:

antoniobernal
25/01/2014, 19:23
Ok gracias

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

waverider
26/01/2014, 13:11
Gracias por los videos!!!!!

Que merito tiene irse tan lejos, ¿no te hiciste caca en los pantalones?

18km con la antena de serie está muy muy bien. Tengo recuerdos volando con el dragon link y tener problemas a los 5km de f/s. Aunque luego recuperara no me hacia 10km con rssi al 80%. Creo que es un resultado muy positivo para llevar la antena nagoya.

Ahora... recordad a reforzar el sma como indicó Simba no sea que se os rompa con el traqeeteo y el peso de la antena. Creo que con ese cambio puede quedar un sistema muy estable.

Por lo demás si veis algo mejorable estamos encantados de descubrirlo. También sería interesante que nos pongáis los parámetros que habéis utilizado en openlrsng, ya que es cada hardware estos parámetros se comportan de forma diferente y peude ser una clave interesante para configurarlos. Tambien me gustaría saber si estábais con el regulador de 3.3v o con el mod de 5v hecho.


A disfrutarlo y seguir así!

waverider
26/01/2014, 13:21
antionio y co .os prometo un receptor para que lo probeis en cuanto lo tenga. Me hubiera gustado tenerlos este mes, pero con tanta historia que ha ocurrido me ha sido imposible. Tengo un prototipo hecho con un micro de 32bit pero finalmente prefiero hacerlo con atmel porque el micro es excesivamente pequeño para su manipulación y prefiero el formato atmega.

waverider
26/01/2014, 13:39
Os quería poner una una cosa curiosa que aparecía en las estadisticas del sitio web de lrsmax en las fechas en las que salió. Lo copio y pego tal cual

Visitas clasificadas por continentes

Con este análisis puede conocer los continentes de los que proceden sus visitas.

Continente %

North America 58,70 %

Asia 23,91 %

Europe 17,39 %

waverider
26/01/2014, 13:45
Os dejo un foto del proto que hice a ver que os parece la disposición :

SI está bien así se puede mantener para los próximos.

Los pines pueden ir que salgan por los lados o por arriba.

J.PEDRO
26/01/2014, 15:08
:worthy:Como yo lo único que puedo opinar, lo hago, pienso que es mejor que pongas los pines hacia los lados, es mas fácil proteger el receptor, aunque como contra es mas complicado poner los conectores en el interior del avión, para mi prima la seguridad. Otra idea, esa antena es pobre para el alcance del emisor, creo que es mejor darlos sin antena (mas barato) o con una dipolo ya montado, o bien, y ya que haces compras "al por mayor" dar esos cables que tienes dos sma y que cada una se haga su antena dipolo de la longitud deseada.
:worthy:

antoniobernal
26/01/2014, 15:20
Pues yo pienso que lo pines estan mejor hacia arriba, lo de la proteccion te haces una cajita como tengo yo, pero luego a la hora de tener que desconectar algo y tener que buscar en que pin va cada cosa es mas facil
Es mi opinion, cada uno tendra la suya

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Moler
26/01/2014, 15:27
Os dejo un foto del proto que hice a ver que os parece la disposición :

SI está bien así se puede mantener para los próximos.

Los pines pueden ir que salgan por los lados o por arriba.

Yo estoy esperando como agua de mayo los rx para poner esto marcha... espero ansioso.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

antoniobernal
26/01/2014, 17:35
Os dejo un foto del proto que hice a ver que os parece la disposición :

SI está bien así se puede mantener para los próximos.

Los pines pueden ir que salgan por los lados o por arriba.

una pregunta,el pulsador para que es?

waverider
26/01/2014, 21:04
Bueno pues que cada uno se ponga los pines como quiera!, :laugh:
el pulsador lo puse para programar el STM32. Pero en el orginal no va

Delwin
01/02/2014, 19:51
Muy buenas,

Anteayer me puse con el tema y se ve que no lo he hecho del todo bien.
He flaseado con arduino (1.0.5-r2) la version 3.2.1 en el rx.

He probado el lsr en dos emisoras. La wft09 y una futaba t6xs con el PPM max montado.
Con la primera problemas de gliches en los sevos si o si.
La segunda tiene algo curioso.
Despues de bindear al reencender pasa lo mismo pero si desenchufo el LSR con todo lo demas funcionando al volver a enchufar los gliches sesaparecen en los primeros seis canales propios de la emisora. En los canales generados por el PPM max; el joy anda to loco y los interruptores de tres posiciones de vez en cuando brincan si o si.

Tengo algunas preguntillas...

¿el LSR venia de fabrica con la version 3.2.1, no??
El flaseo lo he hecho con el arduino. ¿se puede o necesariamente tiene que ser con el crome? En caso de que tenga que hacerse con el crome ¿ desde que version se tiene que hacer con el crome? o dicho de otra manera ¿hasta que version se puede hacer con arduino?

Tengo mas preguntillas pero no quiero meter mucho tocho asi que pasito a pasito.

Un saludo y gracias de antemano.

Enviado desde mi LG-E610 mediante Tapatalk

Delwin
02/02/2014, 10:58
...y otra dudica. ¿El bootloader se puede cargar con el ftdi?

Enviado desde mi LG-E610 mediante Tapatalk

waverider
03/02/2014, 12:22
Muy buenas,

Anteayer me puse con el tema y se ve que no lo he hecho del todo bien.
He flaseado con arduino (1.0.5-r2) la version 3.2.1 en el rx.

He probado el lsr en dos emisoras. La wft09 y una futaba t6xs con el PPM max montado.
Con la primera problemas de gliches en los sevos si o si.
La segunda tiene algo curioso.
Despues de bindear al reencender pasa lo mismo pero si desenchufo el LSR con todo lo demas funcionando al volver a enchufar los gliches sesaparecen en los primeros seis canales propios de la emisora. En los canales generados por el PPM max; el joy anda to loco y los interruptores de tres posiciones de vez en cuando brincan si o si.

Tengo algunas preguntillas...

¿el LSR venia de fabrica con la version 3.2.1, no??
El flaseo lo he hecho con el arduino. ¿se puede o necesariamente tiene que ser con el crome? En caso de que tenga que hacerse con el crome ¿ desde que version se tiene que hacer con el crome? o dicho de otra manera ¿hasta que version se puede hacer con arduino?

Tengo mas preguntillas pero no quiero meter mucho tocho asi que pasito a pasito.

Un saludo y gracias de antemano.

Enviado desde mi LG-E610 mediante Tapatalk


Hola,

Lo mejor es empezar por partes. Comienza probando conectando a la emisora únicamente sin nada más, asi vamos descartando :biggrin2:

El lrs venía con esa versión en un principio o no ser que tú lo hayas flasehado anteriormente. El flasheo lo puedes hacer con lo que quieras, si lo haces con un conversor ISP te fulminarás el bootloader que le puse al lrsmax, precisamente para que si pudiera cargar el firm más comodamente desde el puerto USB y el arduino. (Tienes un manual en la web de cómo hacerlo)

Yo te recomiendo que actualices el openlrsng a la última versión estable y que pongas el receptor en la misma versión. También te recomiendo que borres la memoria EEPROM del receptor, hay un programa en los examples de arduino que si lo subes lo que hace es hacer un recorrido por toda la memoria flash y borrarla. Así luego puedes cargar el openlrng con la memoria limpia, por si confunde parámetros.

Una vez hecho esto debe funcionar, Si alguna vez has cargado el openlrsng con isp al lrsmax entonces ya no tendrás bootloader y tendrás que abrirlo siempre que quieras cargarle una versión, lo cual no resulta cómodo.

Ánimo con ello, y cuando lo tengas miramos el ppmmax, qu e por cierto serías el primero que integra ambos, desconocemos como se comporta.

Un abrazo

waverider
03/02/2014, 12:33
Los bootloader yo los he cargado con un programador de ardunio a través de AVRDUDE. Que yo sepa lo puedes hacer con un USBASP, o con cualquier placa de arduino, si tienes algunas, cargándole un firmware especial para convertirla en programadora.

EL FTDI al fin y al cabo es un chip de conmuniacción seríe y no tiene los pines tipo ISP que necesitas (MISO, MOSI, SCK, CLK) Si encuentras la forma de hacerlo mediante este paso dímelo porque la desconozco y hasta donde llega mi información un AVR atmega no se puede programar por puerto serie si no tiene un bootloader que lo permita y cree la interfaz adecuada.

Delwin
03/02/2014, 15:00
Gracias por la info. Procurare no cargarme el boot del lsr, con el del rx ya me vale...
Hare por partes, como dices primero sin ppmmax.

El lsrmax no lo he actualizado. Pensando que estaba con el 3.2.1 lo he dejado asi y directamante le he dado caña al receptor.

El tema es que lo he hecho con un ftdi. He borrado la eprom, y no ha dado error...
To cebao le he dado a cargar botloader y aqui si decia que no sincro...
Luego he cargado la version 3.2.1 y no ha dado mensaje de error.
Pero como digo hay gliches en los servos.

Creo que el problema esta en el segundo paso de cargar el bootloader, deberia haberlo hecho con un ubasp de esos... (que por ahora no tengo).
De hecho el tema este esta comentado en el hilo del openlsr por la pag 37 - 38.
Y se ve que a partir de la version 3. se ha de cargar con el crome.

Asin que me voy a ir descargando el crome y pidiendo un ubasp. Ya informare de los progresos.



Enviado desde mi LG-E610 mediante Tapatalk

Delwin
03/02/2014, 15:21
por cierto probando configuraciones la opcion de 16ch los gliches se suavizan mucho y el joy tiene un "tacto" mas controlable al punto que se podria volar.
Pero vamos que me voy a esperar a cargar bien el bootloader...

Saludos

Enviado desde mi LG-E610 mediante Tapatalk

waverider
03/02/2014, 15:26
ok.

una cosa, el lrsmax ya viene con bootloader y no necesitas cargarlo más. unavvez cargado ya puedes actualizarlo por usb. mira el.manual de la web. a no ser que lo hayas machacando grabando abriendo el lrsmax. en ese caso sí que habría que ponerlo de nuevo

ya nos cuentas!!

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Delwin
03/02/2014, 16:05
no entiendo bien lo de "machacado grabando abriendo el lsrmax"

Enviado desde mi LG-E610 mediante Tapatalk

waverider
03/02/2014, 16:15
no entiendo bien lo de "machacado grabando abriendo el lsrmax"

Enviado desde mi LG-E610 mediante Tapatalk


sí flasehas el lrsmax abriendolo y conectandote por isp pierdes el bootloader. de ahí que sea más sencillo hacerlo por usb y no hace falta abrirlo. hay gente que no lo sabía y lo ha abierto para hacerlo así. en ese caso perdió el bootloader.

Delwin
03/02/2014, 16:36
vale, entiendo. Nada, nada yo usb...

Enviado desde mi LG-E610 mediante Tapatalk

Moler
05/02/2014, 11:16
Hola a todos,

Desgraciadamente me veo obligado a vender mi LRS Max, últimamente no dispongo de tiempo no conocimientos suficientes para poder empezar con el ni sacarle el partido que se merece. No lo he tocado desde que me llego como a vosotros. Lo pondré en en el foro de ventas.

Saludos.

Delwin
08/02/2014, 01:25
buenas a todos,

bueno tras descargarme el crome y la aplicacion he intentado cargar la version 3.2.1 y por lo que sea no me dejaba,me decia todo el rato que el archivo estaba corrupto...
Tras varias descargas infructuosas le he dado a cargar la version 3.5.2 que me ofrecia la propia aplicacion por defecto (yo no la he descargado, al menos conscintemente) y la ha cargado con exito.
He upgradeado el LSR a la misma version y ahi esta funcionando.:party:

Lo he probado en la wft09 y perfecto, ya no hay gliches.

Con la futaba T6Xs tambien bien sus seis canales, con el PPMMAX montado han desaparecido los gliches en los servos asociados a los interruptores.
El pan&tilt todabia tienen un pequeño movimiento dcha-izda como si buscase el centro. Poquito a poco pierden la posicion y se van para un extremo.

Vamos que ahora mismo tengo 12 canales perfectos y un pan&tilt pendiente de ajuste.:-800:


Seleccionando 16 ch, el descolocamiento de la camara es tan de a poquito que cada cierto tiempo con dar al pulsacor de centrado pañao.
De todas maneras tengo que refrecarme con las instrucciones del PPMMAX y programar los recorridos del joy... hace mucho que no lo usaba.
De hecho lo tengo con la v1.

A ver si me aclaro un poco con las vueltas que he dado para ponerlo en marcha y hago un pdf han sido mis pasos, problemas y como lo he resuelto. (que todabia no lo tengo muy claro.)

Saludos a todos y gracias por vuestros aportes recientes y pasados...

waverider
08/02/2014, 10:49
muy bien tío!!!!
muchas gracias.por el aporte
tiene pinta de ser algún ajuste.
a ver sí refresco yo también y te hecho una mano. creo que lo mejor es recomendais.figurarlo desde 0. ;)



buenas a todos,

bueno tras descargarme el crome y la aplicacion he intentado cargar la version 3.2.1 y por lo que sea no me dejaba,me decia todo el rato que el archivo estaba corrupto...
Tras varias descargas infructuosas le he dado a cargar la version 3.5.2 que me ofrecia la propia aplicacion por defecto (yo no la he descargado, al menos conscintemente) y la ha cargado con exito.
He upgradeado el LSR a la misma version y ahi esta funcionando.:party:

Lo he probado en la wft09 y perfecto, ya no hay gliches.

Con la futaba T6Xs tambien bien sus seis canales, con el PPMMAX montado han desaparecido los gliches en los servos asociados a los interruptores.
El pan&tilt todabia tienen un pequeño movimiento dcha-izda como si buscase el centro. Poquito a poco pierden la posicion y se van para un extremo.

Vamos que ahora mismo tengo 12 canales perfectos y un pan&tilt pendiente de ajuste.:-800:


Seleccionando 16 ch, el descolocamiento de la camara es tan de a poquito que cada cierto tiempo con dar al pulsacor de centrado pañao.
De todas maneras tengo que refrecarme con las instrucciones del PPMMAX y programar los recorridos del joy... hace mucho que no lo usaba.
De hecho lo tengo con la v1.

A ver si me aclaro un poco con las vueltas que he dado para ponerlo en marcha y hago un pdf han sido mis pasos, problemas y como lo he resuelto. (que todabia no lo tengo muy claro.)

Saludos a todos y gracias por vuestros aportes recientes y pasados...

Ernes
08/02/2014, 12:53
Delwin a ver cuando quedamos para hacer un vuelito :wink:

Bueno, como Waverider me pidió el favor de medir la potencia del LRS max con el módulo original de potencia de 5v que nos devolvió después de hacer la modificación, lo acabo de cambiar y medir el resultado con el rf powermeter de inmersion rc con el que hice las anteriores pruebas.
El resultado es contundente y acorde a la potencia reflejada por los otros LRS que probé que iban alimentados a 5v.
El resultado es que con el módulo de 3,3v sacaba 380mw y con el de 5v la potencia sube a 832mw
Os dejo las pruebas gráficas también.

Simba
08/02/2014, 13:24
Hola Ernes, buen aporte siempre es interesante saber cuanta chicha da.
Una cosa, te has fijado lo que se calienta el modulo, si tubieras un termómetro de infrarrojos, seria interesante que aportaras ese dato, ya que yo cuando lo probé, subía por encima de los 80ºC, lo cual no daba muchas garantías.

Gracias y un saludo.

waverider
08/02/2014, 13:51
Delwin a ver cuando quedamos para hacer un vuelito :wink:

Bueno, como Waverider me pidió el favor de medir la potencia del LRS max con el módulo original de potencia de 5v que nos devolvió después de hacer la modificación, lo acabo de cambiar y medir el resultado con el rf powermeter de inmersion rc con el que hice las anteriores pruebas.
El resultado es contundente y acorde a la potencia reflejada por los otros LRS que probé que iban alimentados a 5v.
El resultado es que con el módulo de 3,3v sacaba 380mw y con el de 5v la potencia sube a 832mw
Os dejo las pruebas gráficas también.


gracias por las pruebas Ernes , son valores bastante parecidos a los que me dieron a mi. quizá con 5v me salía algo menos. así que bueno muy bien, era lo esperado. :)

Yo cuando hice la prueba de alcance me dio mas seguridad que el dragon link. y ese pico depotencia se nota, De hecho ya lo he vendido.

waverider
08/02/2014, 13:53
Hola a todos,

Desgraciadamente me veo obligado a vender mi LRS Max, últimamente no dispongo de tiempo no conocimientos suficientes para poder empezar con el ni sacarle el partido que se merece. No lo he tocado desde que me llego como a vosotros. Lo pondré en en el foro de ventas.

Saludos.

lo has vendido ya? creo que habia alguien interesado en el foro.

Moler
08/02/2014, 14:25
No, todavía continúa en venta

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

Ernes
08/02/2014, 14:39
Hola Ernes, buen aporte siempre es interesante saber cuanta chicha da.
Una cosa, te has fijado lo que se calienta el modulo, si tubieras un termómetro de infrarrojos, seria interesante que aportaras ese dato, ya que yo cuando lo probé, subía por encima de los 80ºC, lo cual no daba muchas garantías.

Gracias y un saludo.
Tengo un termómetro. Mediré.
gracias por las pruebas Ernes , son valores bastante parecidos a los que me dieron a mi. quizá con 5v me salía algo menos. así que bueno muy bien, era lo esperado. :)

Yo cuando hice la prueba de alcance me dio mas seguridad que el dragon link. y ese pico depotencia se nota, De hecho ya lo he vendido.

Ok. Entonces se puede dejar este módulo sin riesgo? O es conveniente cambiar al de 3,3?

waverider
08/02/2014, 16:42
Tengo un termómetro. Mediré.


Ok. Entonces se puede dejar este módulo sin riesgo? O es conveniente cambiar al de 3,3?

yo recomiendo esta conexión por si acaso:

http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=388691&postcount=1425

pero vamos... tampoco se de nadie que se le haya quemado. SI ocurriera hay que limitarlo. Incluso poniendo un interruptor para elegir la tension del modulo con 0,1, o 2 diodos.

no seé si la gente que hizo el mod en otros sistemas similares le siguen durando sin problemas. sería interesante saberlo.

Simba
08/02/2014, 17:11
yo recomiendo esta conexión por si acaso:

http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=388691&postcount=1425

pero vamos... tampoco se de nadie que se le haya quemado. SI ocurriera hay que limitarlo. Incluso poniendo un interruptor para elegir la tension del modulo con 0,1, o 2 diodos.

no seé si la gente que hizo el mod en otros sistemas similares le siguen durando sin problemas. sería interesante saberlo.

Ya que preguntas por los MOD en otros sistemas (Orange OpenLRS), que tienen el mismo modulo de RF, siguen funcionando sin ningún problema, directamente alimentado a 5v, todo el tiempo que se quiera.

Con dos diodos mediante interruptor, para reducir potencia y consumo, cuando no es necesario, que con los 436mW que da, con los 2 diodos se puede ir muyyyyy lejos.
Pero atención, a máxima potencia, es necesario disipar calor mediante radiador en el modulo.

Es lo que hay.

juande
04/03/2014, 10:50
Hola

bueno esto esta muy parado.......

yo no he podido probarlo,como va la nueva modificacion????

teneis alguna prueba de alcance????

saludos

waverider
04/03/2014, 20:06
http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=388902&postcount=1444

;)

Guillesan
04/03/2014, 21:23
Bueno os dire que humildemente he volado varias veces con LRSMax a 6 Km de distancia sin el mas minimo failsafe, tengo hecho el mod a 5v y lo unico que he tenido en cuenta es de refrigerar el modulo por si las moscas. El rssi no ha bajado nunca de 80 y creo que soy muy conservador con el numero. Pienso hacer en proximos vuelos alguna prueba mas de distancia aunque no sea ese mi principal interes, pero vaya que funcionar funciona, claro que si. LLevo instalado el firm 3.5.1 sin mas problemas por ahora. Espero sirva esta reseña. Saludos.

Sputnik
05/03/2014, 00:51
Bueno os dire que humildemente he volado varias veces con LRSMax a 6 Km de distancia sin el mas minimo failsafe, tengo hecho el mod a 5v y lo unico que he tenido en cuenta es de refrigerar el modulo por si las moscas. El rssi no ha bajado nunca de 80 y creo que soy muy conservador con el numero. Pienso hacer en proximos vuelos alguna prueba mas de distancia aunque no sea ese mi principal interes, pero vaya que funcionar funciona, claro que si. LLevo instalado el firm 3.5.1 sin mas problemas por ahora. Espero sirva esta reseña. Saludos. yo estoy contento también,enlace perfecto en vuelo a 10600mts sin amago de fail.Aun no realice mod. alguno...y con estos resultados por ahora no lo manipulare aun.Con el equipo sin modificar nada consume menos lipo ke si le metemos 5 voltios

Simba
05/03/2014, 11:00
Bueno os dire que humildemente he volado varias veces con LRSMax a 6 Km de distancia sin el mas minimo failsafe, tengo hecho el mod a 5v y lo unico que he tenido en cuenta es de refrigerar el modulo por si las moscas. El rssi no ha bajado nunca de 80 y creo que soy muy conservador con el numero. Pienso hacer en proximos vuelos alguna prueba mas de distancia aunque no sea ese mi principal interes, pero vaya que funcionar funciona, claro que si. LLevo instalado el firm 3.5.1 sin mas problemas por ahora. Espero sirva esta reseña. Saludos.

Hola a todos, ya era hora de que comentéis que tal va la cosa.
Guillesan, seria interesante que nos digas, como has refrigerado el modulo.
Y otra cosa, supongo que para medir la RSSI, utilizas el filtro R/C, y la lastima es que en la versión 3.5.1, la medida no es igual, que en la versión 3.2.1, que es la que yo utilizo, y por lo tanto no son comparables.
El caso es que si te da 80%, es por que ya se empiezan a perder paquetes, pero la información de señal RF, ya no la tenemos.

Un saludo.

HaviR
06/03/2014, 22:18
Bueno amigos, a pesar de no participar mucho por aquí os sigo más o menos.
He estado de pruebas con mi LRSMAX y hay un tema que me tiene preocupado aunque seguro que es tema de configuración. Sputnik y yo cargamos las versión 3.2.1 y configuramos con el soft de waverider. A él le va estupendamente y yo estoy teniendo ciertos problemas al combinarlo con mi cyclops storm.
En cuestión de alcance no parece haber en principio problemas, pero lo que me ocurre es que no me responden correctamente los mandos de los canales correspondientes al conmutador de pantallas del osd ni el de los modos de vuelo. Esto pasa a poca distancia y se va agrabando conforme más me alejo. Decir que lo llevo todo en pwm y que no lo he probado de momento en más modelos, sputnik lleva fy21 como estabilizador, pero me consta que algunos compañeros lo han combinado con el storm sin problemas.
¿Qué baudrate u otra configuración debería revisar? ¿Por qué esto no me ocurre con los canales de motor ni servos? ¿Iría mejor con señal PPM?
A ver si alguien me puede aclarar algo.

Un saludo.

waverider
06/03/2014, 22:40
Bueno amigos, a pesar de no participar mucho por aquí os sigo más o menos.
He estado de pruebas con mi LRSMAX y hay un tema que me tiene preocupado aunque seguro que es tema de configuración. Sputnik y yo cargamos las versión 3.2.1 y configuramos con el soft de waverider. A él le va estupendamente y yo estoy teniendo ciertos problemas al combinarlo con mi cyclops storm.
En cuestión de alcance no parece haber en principio problemas, pero lo que me ocurre es que no me responden correctamente los mandos de los canales correspondientes al conmutador de pantallas del osd ni el de los modos de vuelo. Esto pasa a poca distancia y se va agrabando conforme más me alejo. Decir que lo llevo todo en pwm y que no lo he probado de momento en más modelos, sputnik lleva fy21 como estabilizador, pero me consta que algunos compañeros lo han combinado con el storm sin problemas.
¿Qué baudrate u otra configuración debería revisar? ¿Por qué esto no me ocurre con los canales de motor ni servos? ¿Iría mejor con señal PPM?
A ver si alguien me puede aclarar algo.

Un saludo.

has cargado la misma version en tx y rx? quizá algun ajuste de calibración de canales del osd? has probado ppm solo por ver s hace lo mismo? suerte!

facoba10
07/03/2014, 14:29
Havir yo lo tengo con un Storm y cero problemas con los servos bajando la velocidad de 115000, a 115000 me temblaban un poco.

HaviR
08/03/2014, 00:36
He revisado todas las configuraciones y parecen estar bien. El baudrate lo tengo a 9600.He actualizado a 3.5.5 y estoy a esperas de volver a probar. Me queda actualizar el storm pero estoy esperando el interface usb.
Iré posteando resultados.

Un saludo.

facoba10
08/03/2014, 08:47
Ah Havir, se me olvidó decirte lo llevo en PPM, con baudrate de 48200, esto último de la velocidad te lo digo de memoria, queria algo medio.

HaviR
08/03/2014, 10:00
Eso quiere decir que tu storm lleva una versión posterior al mio que aún no admite ppm. Cuando me llegue el usb lo actualizaré y seguramente lo paso a ppm, porque si funciona bien te ahorras un mazo de cables.
Se me olvido preguntar si vosotros lleváis activada la telémetria. En mi caso no precisamente por no querer saturar la comunicación de forma innecesaria.
En cuanto al baudrate el valor medio es el que yo llevo, 9600, aunque cocoliso me ha confirmado que va con 4800 sin más problemas que un retardo de respuesta prácticamente inapreciable.

Un saludo.

alarrota
08/03/2014, 10:55
HaviR si no quieres esperar yo tengo la llave de actualizacion, solo tienes que recogerla.


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

HaviR
08/03/2014, 10:58
Y donde tendría que ir a por ella?

alarrota
08/03/2014, 11:26
Po en la estacion......


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

HaviR
08/03/2014, 11:48
Te he dejado un MP.

juande
19/03/2014, 23:09
Hola

tengo este FTDI:
http://www.tinyosshop.com/image/cache/data/ARDUINO/FDTI%20BASIC1-600x600.jpg

En el arduino que programador hay que poner que no consigo cargarlo:redface2::redface2:

saludos

supercanii
19/03/2014, 23:27
Que queres programar con este FTDI un receptor.?? en el arduino no debes seleccionar un programador, sino el puerto COM que te crea al conectar el FTDI al ordenador... y luego la "tarjeta" según el micro que lleve...

P.D. comprueba que da 3.3v porque habían algunos que aún estando el jumper seleccionando 3.3V daban 5V en la salida... :eek:

juande
05/04/2014, 12:37
Hola

Hola

estoyb intentando cargar el bootloader al OLRS de un compañero pero me salta el error de "avrdude: warning: cannot set sck period. please check for usbasp firmware update"

se puede usar el software LRSMAX para configurar los OrangeLRS?????
cargar el bootloader????

saludos

juande
05/04/2014, 12:38
Que queres programar con este FTDI un receptor.?? en el arduino no debes seleccionar un programador, sino el puerto COM que te crea al conectar el FTDI al ordenador... y luego la "tarjeta" según el micro que lleve...

P.D. comprueba que da 3.3v porque habían algunos que aún estando el jumper seleccionando 3.3V daban 5V en la salida... :eek:

gracias por tu respuesta y disculpa no contestarte,en efecto queria programar un rx,pero lo hice "a mi modo" con un usbasp y a la primera.

gracias y saludos

juande
19/04/2014, 20:13
Hola

podemos conectar el LRSMAX al openLRSng configurador ???

como???

saludos

juande
19/04/2014, 22:42
vale,he flaseado mi LSRMAX con el chrome,pero al terminar no me sale la opcion de configurar tx-rx (pita un par de veces y sale).....esto se puede hacer???

llevo un buen rato buscando en el hilo respuesta y no la encuentro:redface2::redface2::redface2::redface2:

Simba
19/04/2014, 23:02
Para mi que así a pelo, me da que no, que no se puede hacer.
Pienso al fin y al cavo, que este no es un sistema Open Open, es casi pero no, por eso tiene una interface de USB particular.
Igual no es así.
Saludos.

juande
20/04/2014, 21:04
Hola

estoy intentando cargar una version mas nueva ,3.5.1, y salta esta error:

Arduino: 1.5.6-r2 (Windows 7), Placa:"Arduino Leonardo"

Sketch uses 28.708 bytes (100%) of program storage space. Maximum is 28.672 bytes.

Global variables use 1.551 bytes (60%) of dynamic memory, leaving 1.009 bytes for local variables. Maximum is 2.560 bytes.

processing.app.debug.RunnerException: Programa muy grando: visite http://www.arduino.cc/en/Guide/Troubleshooting#size para ver cómo reducirlo.

at processing.app.Sketch.size(Sketch.java:1676)

at processing.app.Sketch.build(Sketch.java:1590)

at processing.app.Sketch.exportApplet(Sketch.java:1611)

at processing.app.Sketch.exportApplet(Sketch.java:1597)

at processing.app.Editor$DefaultExportHandler.run(Editor.java:2397)

at java.lang.Thread.run(Unknown Source)

This report would have more information with
"Show verbose output during compilation"
enabled in File > Preferences.

antes borro eprom......alguna idea????
No podemos actualizar el TX???
nos quedamos en la 3.2,que si se carga sin problemas.....

por que si me la carga con el chrome????

saludos

waverider
21/04/2014, 17:42
A mi me carga bien hasta la 3.5.2 por falta de espacio y hasta la3.6 si desactivo algunas opciones.

A partir de la version 3.5.4 la capacidad de la eeprom empieza a estar muy petada. De hecho a mi me funciona ya el joystick conectado al lrsmax en dos canales no utilizados, pero aun tengo problemas de espacio en el micro y con la versión 6 espero poder desactivar muchas configuraciones que no son necesarias para pulirlo.

Tienes dos opciones:

1) quitar el bootloader que le quita algo de espacio al micro y cargar la priogramación por ISP en vez de por USB. SI la cargas directamente por ISP pinchandote a los pines de la placa, puedes volcar la programación y machacar el bootloader. La unica diferencia es que no podrás cargar el firm por usb en un futuro hasta que no vuelvas a cargarlo, pero ganarás esos kb de espacio que te faltan.

2) cargar la version 3.6 por USB y deshabiiltar la linea.
//#define CONFIGURATOR // esta linea lo que hará será no dar capacidad a condifugurarlo por el configurador, pero sí será posible por consola (CLI). Esto carga perfectamente

Cuando digo cargar por USB logicamente me refiero a cargarlo mediante al método indicado por las instrucciones del LRSMAX que podeis encontrar en la web.

Algunas aclaraciones:

LRSMAX no es un cacharro cerrado como se comenta. Es un micro AVR y es igualmente abierto que cualquier otro.

LRSMAX no es orange. todas las instrucciones de orange no las recoemindo para el lrsmax, en la web estan las instrucciones.

Los softwware que configuren cualquier openlrsng vale para cualquier equipo que tenga cargado openlrsng.

cougar
14/05/2014, 16:15
Hola a todos.
Ayer recibí mi LRSMAX así que me uno a este hilo, con la primera duda :rolleyes2:

El caso es que cargué la última versión (3.6.2) tanto en el lrsmax como en el rx de orange. Una vez emparejados, me encuentro con el problema que sólo tengo 2 canales el 1 y el 2 (alabeo y profundidad). Se que tengo esos dos, porque lo veo en software de configuración de la naze32.
La emisora es una hitech eclypse 7 (que es modular) y los pines del módulo, los saqué de aquí:

http://damage-designs.com/storage/FutabaPinout2.JPG?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1358000564651

Alguna idea?

waverider
14/05/2014, 17:33
Hola a todos.
Ayer recibí mi LRSMAX así que me uno a este hilo, con la primera duda :rolleyes2:

El caso es que cargué la última versión (3.6.2) tanto en el lrsmax como en el rx de orange. Una vez emparejados, me encuentro con el problema que sólo tengo 2 canales el 1 y el 2 (alabeo y profundidad). Se que tengo esos dos, porque lo veo en software de configuración de la naze32.
La emisora es una hitech eclypse 7 (que es modular) y los pines del módulo, los saqué de aquí:

http://damage-designs.com/storage/FutabaPinout2.JPG?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1358000564651

Alguna idea?


hola! bienvenido ;)

has configurado el receptor a través de la consola del tx?
has grabado failsafe?
de cuantos canales es la ppm?
mira a ver que la configuración del receptor esté en 8ch.

cougar
14/05/2014, 17:49
A ver si no me dejo nada.
EL RX lo ajuste desde la consola.
El Tx lo deje de 8 canales.
El ppm de la emi, no se de cuanto sera, pero funciona perfectamente con los módulos frsky que son de 8 canales,así que supongo que debería funcionar aquí.
Esta noche subo unas capturas a ver si veis algo mal.
Ah, y fs, conscientemente, no lo ajuste, jijiki

cougar
14/05/2014, 20:47
Ahí van unas fotos.
http://img.tapatalk.com/d/14/05/15/9ebavugu.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/05/15/9unebe4u.jpg

waverider
15/05/2014, 00:59
yo lo veo perfect.
tienes otro rx para probarlo?
has probado con la version 3.2.1 para empezar y verificar que todo es correcto?

para ello te recomiendo primero borrar las eeprom de tx y rx.
Puedes subir el programa de arduino especifico para borrarla que viene en los ejemplos de arudino y luego ya vuelves a cargar el openlrsng.

por empezar a descartar.... por experiencia, cuando he tenido un fallo así normalmente ha sido el receptor. aunque yo empezaría probando la version 3.2.1 que es la que sabemos con toda rotundidad que funciona ok. suerte!

waverider
21/05/2014, 11:50
cougar , alguan noticia al respecto? me gustaría saber si ya te funciona y ayudarte con lo que sea.

J.PEDRO
28/09/2014, 21:44
Tengo varias dudas/problemas, hay que hacer algo en la programación del LRSMAX para poder sacar la trama en un AP MFD, ya que no logro que me funcione por PPM, si conectando los servos directamente. Hay que marcar el nº de canales que queramos que funcionen, ya que tampoco logro sacar mas de ocho con los receptores orange que están demostrado que dan catorce.. En fin si alguien tiene Turniyg wx9r con MFD y LRSMAX haber si ha logrado hacer esto y me ayuda., Gracias.

waverider
29/09/2014, 00:35
Hola jPedro. Necesito que seas mas preciso y nos cuentes que pruebas y configuraciones has hecho. Yo personalmente no he probado mas de 8. Porque mi emisra no da mas. No obstante, Yo te puedo animar ; aunque seguramente ya lo hayas hecho a probar lo siguiente. 1) cargar la última versión de openlrsng en tx y rx. Para el tx necesitaras usbasp ya que por USB no podrás. Esto es porque ciertas versiones ya están muy a tope de tamaño no se pueden compartir con el bootloader como para poder ser cargadas por USB. 2) configurar la opción de limitar la trama ppm a 8 canales en OFF. 3) configurar la salida 5 del rx como ppm para obtener dicha salida por allí.

waverider
29/09/2014, 00:38
Yo utilizo la salida ppm para l ppmmax 2 y me funciona perfecta. Decirte que en versiones mas avanzadas de openlrsng pusieron mayor compatibilidad con diferentes tramas ppm. Te aconsejo que utilices un programa como putty para conectarte con el lrsmax en modo binding u pulses enter. Es mas fácil configurar las opciones por consola que andar teniendo que instalar otros programas de configuración. Para saber los cambios que se han realizado en las diferentes versiones de firma puedes visitar la pagina de rcgroups donde viene el histórico de versiones y control de cambios. Suerte!!

J.PEDRO
29/09/2014, 09:14
Hola Jaime, tengo instalada la version 3.2.1 y no queria cambiarla ya que todos lo usuarios dicen que es la mas estable. Creo que el fallo es que no en configurado mas que ocho canales en el LRSMAX, mejor dicho creo que sera la que viene por defecto, ya que yo no lo he cambiado. Tambien voy ha revisar el orange para ver si esta configurada la salida de la trama PPM ya que tambien instale la version como venia por defecto y quizas no esta activada. Así que esta tarde lo intentare. Con las conexiones normales todo funciona bien.
Pedro.

waverider
29/09/2014, 10:21
Varias cosas: no se si será la mas estable. Pero en principio todas deberían serlo. Supercanii saco 12 canales de la turnigy creó recordar. La configuración revisala seguro pues puedes tener capada la salida ppm a 8 el la opción que te digo y debes activar la salida ppm. Cuentanos los resultados ;)

waverider
29/09/2014, 10:35
Pedro. Conoces el ppmmax2? Lo he dejado sobredimensionado para poder decodificar hasta doce canales. Necesito probarlo con alguien que tenga tu emisora y así hacer dos opciones, una de ppm8 y otra de ppm12. Así seria un complemento estupendo para los receptores Orange. Seria estupendo quitarle los pines y embeberlo en la misma placa.

waverider
29/09/2014, 10:36
Si alguien d Madrid tiene una de 12 canales y quiete quedar sería estupendo

J.PEDRO
29/09/2014, 14:01
Pues yo lo que puedo hacer es invitarte a comer, y lo probamos, pero tendrias que venira al Norte, ... mi turnigy a tù disposición
:worthy::worthy::plane::-winner_first_h4h:

waverider
29/09/2014, 16:03
Creo que me sale mas barato comprarme una jaja

J.PEDRO
29/09/2014, 21:58
Pero ya sabes que como aquí se come en pocos sitios :meparto:
Bueno yo sigo con lo mio, no logro sacar la trama ppm. Te mando un pantallazo de como he configurado el LRSMAX y el recptor orange con tu software. Según esto creo que saco 12 canales del LRSMAX que la trama PPM sale por la salida 6, o lo que es lo mismo canal 5. Bueno pues no funciona, sin embargo si conecto normal, con todos los servos al MFD AP todo funciona bien. No puedo acceder al software de la emisora, no me reconoce el usbasp, antes si lo hacia, pero en teoría esta configurada para 10 canales. Que se te ocurre que pueda ser ?

waverider
29/09/2014, 22:10
Jajaj EsO es cierto. No me pongas nos dientes largos que le emcntan los platos de cuchara y el puchero y las guindillas :) a ver... Para empezar descarga el putty. Con el podrás conectarte por puerto serie al lrsmax. Lo haces igual. Modo binding y cuando este pitando el lrsmax entonces abres el putty. Y te conectas el puerto con correspondiente a 115200 baudios y pulsas enter para que el lrsmax te responda con el menú. Debes buscar la opción que se llama limitar la trama ppm a 8 canales y ponerla en off

waverider
29/09/2014, 22:11
En mi programa de configuración también tienes esa opción y la veo activada. Si prefieres hacerlo con el del lrsmax tb vale. Desactiva la

J.PEDRO
29/09/2014, 22:16
Ok. Y con eso que consigo?
O es para probar, ya que hasta mañana no puedo que lo tengo todo en el trastero, en casa me costaría el divorcio, se te ocurre algo mas? Que es el putty? Edito, ya he bajado el famoso putty, intentare entenderlo.

waverider
29/09/2014, 22:19
Cine eso haces que e
L receptor No límite la ppm a 8. Ten en cuenta que mas de 8 canales en ppm es una trama no estándar en la que la velocidad de refresco empieza a disminuir y el tiempo de reacción no es de 50hz. Sino de mas. El putty era por si tienes problenas con el del lrsmax. Pero creo que no los tendrás. La salida de ppm por el canal 6 si la veo bien configurada. Tan solo te queda cambiar la opción de limitar la ppm a off y encender la ppm12 en tu emisora.

J.PEDRO
29/09/2014, 22:23
Vale entonces quito la marca de limitar los 8 canales de ppm, pero no puedo acceder al software de la emisora, y esta configurada a 10 canales, pero no vi en ningún sito que se pueda configurar la salida ppm. Lo revisare.
Gracias maestro.:worthy:

waverider
29/09/2014, 22:25
Para que la emisora saque 12 no había que cargar otro firma diferente al que viene de serie???

J.PEDRO
29/09/2014, 22:56
No yo tengo la turnigy er9x y el software que lleva permite hasta 16 canales, mediante el eepe. Mañana pruebo todo ahora a dormir.

waverider
29/09/2014, 22:58
:) perfecto pues nada ale yo a ver si acabo de mandar los diseños del ppmamax 2 que los voy a pedir ya.

J.PEDRO
30/09/2014, 21:36
:ansioso:

Buen pues ya funciona, he hecho lo que me has dicho, y luego me ha dado cuenta que la turnigy emite como JR, asi que he cambiado al canal el input del MFDAP y funciona via ppm

:meparto:
Eso si con los canales como la JR, aunque yo configure la Turnigy como una futaba, orden de canales. Así que ya sabes que Turnigy EX9R+LRSMAX+ORANGE+MFDAP funciona con ppm.
:worthy:
Eso si ahora ha configura de nuevo toda la emisora que acostrumbrado como estaba a futaba lo había hecho igula, y va a ser que no.

waverider
30/09/2014, 22:04
Ole. El lrsmax es una gran Lrs. Y el openlrsng un gran soft. Me alegro de que te vaya. aun con sus ventajas. E inconvenientes. Te invito a que sigas investigando ya que quizá puedas solucionar lo del orden.

raytrax
02/10/2014, 06:44
Ayer tras tres horas luchando con el openlrs ya tengo bastante claro el proceso de upgrade de firmware como la configuración básica.
Solo quería comentarte waverider alguna que otra curiosidad, parece que la Futaba 8fg super solo saca 8 canales por ppm(o algo estoy haciendo mal). Bueno pues si en el rx no limito la salida a 8ppm la naza entra en failsafe continuo.
Hice varias por no decir muchas pruebas y saque dicha conclusión, más que nada por si a alguien le pasa o lo prueba que me confirme.
A parte cargue la última versión del firmware y funciona todo correcto a falta de la prueba en campo de vuelo.
Ah y flashee el LRSMAX a través del chrome sin fallo alguno. El orangerx lo hice como siempre por arduino :-)

Ernes
02/10/2014, 07:17
Qué modelo de tx eliges en el.chrome?

waverider
02/10/2014, 11:29
El modo de flashear es independiente y lo puedes hacer de cualquier manera. No deja de ser un micro atmega 32u4 ;)
En las ultimas versiones se que se han corregido cosas que tienen que ver con la lectura de las ppm de futaba. Es posible que la 8fg saque microppm en vez de ppm estándar de 22ms. Ten en cuenta que a una ppm estándar no se le deben meter mas de 8 canales pues estaríamos perjudicando al refresco y en vez de tener 22ms tendrían mas, con el consiguiente perjuicio del refresco mayor que 50hz. Esto significa una menor precisión y tiempo de respuesta. Por este motivo yo no estoy de acuerdo con ppm12. Y posiblemente maza tampoco lo este por no ser un estandar. Y por eso futaba saco la microppm que no deja de ser una codificación por ancho de pulso con tiempos mas reducidos, y conseguida gracias a la mayor velocidad en los procesadores. Si queremos mas d 8 canales de salida en la ppm debemos efectivamente . dicha opción. Ahora cabría averiguar si el receptor flaseado a la última versión saca ppm12 o microppm para mas de 8 canales. Gracias por compartir con nosotoros tus averiguaciones.

raytrax
03/10/2014, 05:57
Qué modelo de tx eliges en el.chrome?

Debes elegir el modelo "dtfuhf & hawkeye deluxe tx" que es el que nos corresponde por diseño y hardware.

Gracias por la aclaración waverider, la verdad es que estoy poco puesto en trama ppm. Con las investigaciones pretendía descartar el máximo que puede sacar por ppm como la posibilidad de usar el resto de canales pwm. Pero debe ser que por el puerto trainer no es capaz de sacar mas de 8 canales o en algo hice mal. Seguiré trasteando a ver si saco algo mas en claro.

Un saludo!

waverider
03/10/2014, 11:31
Si al desactivar la opción de limitar la ppm no salen mas... Es que la emisora saca ppm estándar y de ahí no pasas. A no ser que tenga alguna opción por menú o actualización de firm. Es muy típico de futaba usar pcm para sacar 12 y ppm para sacar 8. Necesitas probar un ppmmax 2 ;)

raytrax
03/10/2014, 16:15
Jajajaja por eso mismo estoy trasteando tanto, puse el resto de canales de la Futaba en los del rx y de 8 no pasa. Así que creo que me queda confirmado que la 8fg super no saca mas de 8 por ppm.
Voy a releer el ppmmax jajajaja
Muchas gracias como siempre waverider

waverider
03/10/2014, 16:19
Jajajaja por eso mismo estoy trasteando tanto, puse el resto de canales de la Futaba en los del rx y de 8 no pasa. Así que creo que me queda confirmado que la 8fg super no saca mas de 8 por ppm.
Voy a releer el ppmmax jajajaja
Muchas gracias como siempre waverider


mira la opcion tambien que dice channels: y que peudes configurar como 4,8,4+4,12,etc
ponla a 12 por si acaso

raytrax
03/10/2014, 16:25
En el tx la estuve probando a 12 canales y el rx sin limitación, la naza siempre en failsafe.
Luego lo mismo pero el rx limitado a 8 y todo correcto hasta canal 8 ya sea por el canal ppm del rx o los 8 canales.
Me queda por probar configuraciones mixtas de las 4+4 y tal. Ya te iré comentando a ver si saco algo mas en claro.
Voy a ver si encuentro el post del ppmmax2 desde el tapatalk que me trae loco xD

waverider
03/10/2014, 16:29
he flasehado la ultima version de firm 3.7.algo y funciona bien. recomiendo echar un vistazo a la revisión de versiones pues hay cosas nuevas.

Por otro lado esoty planteando hacer un sondeo para ver cuantas personas estarían intersadas en adquirir un receptor de los míos de 12 canales. Estoy teniendo noticias y he vivido en mis propias carnes lo mal que funcionan y se cascan los receptores de orange. Tengo diseño hecho pero necesito alguien que lo pruebe (bien con rth)

waverider
03/10/2014, 16:30
raytrax

la opcion de limitar la ppm ponla a OFF

en las configuraciones de canales 4,4+4,8,12.... debes ponerlo a 12.

Y en la emisora enceder la salida ppm 12 si es que la trae.

Con eso deberia funcionar y si no funciona es que la emisora no saca más de 8 canales por ppm.

raytrax
03/10/2014, 16:35
Perfecto pues tomo nota para esta tarde o mañana hacer más pruebas. Ya que el tema firmware o reventarlo y recuperarlo soy un experto, y sin miedo jajaja

Voy a echarle un ojo al manual de Futaba para ver si tengo algo de ppm por que me suena que no. Gracias como siempre por tus aportes y tiempo!

waverider
03/10/2014, 16:45
Perfecto pues tomo nota para esta tarde o mañana hacer más pruebas. Ya que el tema firmware o reventarlo y recuperarlo soy un experto, y sin miedo jajaja

Voy a echarle un ojo al manual de Futaba para ver si tengo algo de ppm por que me suena que no. Gracias como siempre por tus aportes y tiempo!


recuerda actualizar la emisora si no va.

raytrax
03/10/2014, 16:50
Creo recordar que esta actualizada al máximo, pero lo revisare!
Un día te voy a hacer una web para tus inventos ;-)
Gracias de nuevo

Sputnik
03/10/2014, 22:23
Por otro lado esoty planteando hacer un sondeo para ver cuantas personas estarían intersadas en adquirir un receptor de los míos de 12 canales. Estoy teniendo noticias y he vivido en mis propias carnes lo mal que funcionan y se cascan los receptores de orange. Tengo diseño hecho pero necesito alguien que lo pruebe (bien con rth) [/si marcha bien a mi me interesarían un par de estos rx,al menos (según precio y detalles)

waverider
04/10/2014, 01:56
abriré un sondeo para ver si somos suficientes

waverider
08/10/2014, 01:31
Hola a todos,

Me gustaria ponber en marcha una discusión sobre las pegas de los receptores ORANGE que habeis encontrado. Por si se pueden hacer mejoras a la hora de diseñar el nuevo. Tambien me gustaría saber las impresiones que estaís teniendo con el LRSMAX, pues aqui nadie dice nada y no sé si es buena o mala señal. Jaja.
La gente no se acaba de acostumbrar a pensar que otros LRS mas caros son mejores. Estoy plantenado abrir otra veda para traer mas LRSMAX pues ya me van quedando poquitos. Sobre todo por aquello de ofrecer ya el sistema completo funcionando para aquiellos que no quieren programar ni nada y lo quieren todo funcionando.

;);)

Aunque ya tengo algun interesado en realizar las pruebas de los repcetores, neceisto probar más cosas aparte del alcance. Una es la estabilidad de corriente y otra los 12 canales a través de diferentes emisoras (futaba, turniugy 9x, taranis, etc etc)

Los interesados por favor mandadme un mensajito, y lo vamos viendo.

Sputnik
08/10/2014, 10:54
hola waverider,mis impresiones fueron a groso modo buenas respecto al alcance y eso.Pero tengo ke decirte ke practicamenete me volvió loko con tu soft por ke cada vez ke lo metia a programar bailaban el orden de los canales a la salida.Nunca kedaban en la posicion preprogramadaademas la función de baliza se desactivaba etc,etc,vamos ke la programación no era estable.Yo solo los programo mediante tu soft y nunca use(al menos yo)todo ese rollo de google crome con usbasp y un monton de cosas ke ahora a dia de hoy leo por aki ke están dando la bara tela... Creo ke habras leído ke la falla ke dan los rx orange es ke se desprograman,a menudo cuando hay intermitencia al hacer la conexión con la alimentación.Lei por aki ke con algún c electrolítico de filtrage en paralelo con el micro lo solucionaron...son ideas.Mis requisitos para tu idea del rx de 12 canales serian ke cada salida tuviese su puerto de conexión tipo servo(+,-,ppm) ke se pudiera programar a través de tu(TU) software puesto ke los programo aun con la versión 3.2.1 Y para nada veo necesario incorporar diversity de antena(lo estubistes valorando hace tiempo para este rx,si no recuerdo mal) también pediría si fuese posible un puerto de conexión para una pekeña lipo o life a modo de batería de baliza,por si en un aterrizaje forzoso o caída siguiera emitiendo si se desconectara la alimentación principal...suele pasar al estrellar ke sale disparada la lipo principal de motor. También me gustaría la idea de poner la potencia de emisión del tono de la baliza sin variaciones.Asi seria mas fácilmente localizable mediante una yagi a la hora de buscar la baliza.Sugiero un tono continuo de unos 5 seg y un reposo de otros 5 seg,por ejemplo.El periodo de reposo supongo es necesario para alargar el tiempo de emisión de la baliza..... Hola a todos,

Me gustaria ponber en marcha una discusión sobre las pegas de los receptores ORANGE que habeis encontrado. Por si se pueden hacer mejoras a la hora de diseñar el nuevo. Tambien me gustaría saber las impresiones que estaís teniendo con el LRSMAX, pues aqui nadie dice nada y no sé si es buena o mala señal. Jaja.
La gente no se acaba de acostumbrar a pensar que otros LRS mas caros son mejores. Estoy plantenado abrir otra veda para traer mas LRSMAX pues ya me van quedando poquitos. Sobre todo por aquello de ofrecer ya el sistema completo funcionando para aquiellos que no quieren programar ni nada y lo quieren todo funcionando.

;);)

Aunque ya tengo algun interesado en realizar las pruebas de los repcetores, neceisto probar más cosas aparte del alcance. Una es la estabilidad de corriente y otra los 12 canales a través de diferentes emisoras (futaba, turniugy 9x, taranis, etc etc)

Los interesados por favor mandadme un mensajito, y lo vamos viendo.

waverider
08/10/2014, 13:06
Genial!!!!!! esto eslo necesito. El feedback para mi es muy importante. De hecho un compañero del foro está midiendo la SWR de las antenas nagoya 775 con el lrsmax para que nos diga en qué frecuencia es más preciso y tiene menjos reflexiones. Espero que lo cuelgue de este hilo para que todos podamos configurar nuestras frecuencias dentro del rango que nos dé. Parece que yo lo medí mal en su día. Mis disculpas, es lo que mi equipo de medida no llegaba a esa frecuencia. ups. :)

Lo del soft del lrsmax perfecto, voy a mirarlo que no lo varíe. Estas cosas es importante que me las digais para que las actualice.

Lo de las desprogramaciones de los receptores lo trengo en cuenta. y he añadido más filtrado y para intentar liviar ese problema. No obstante, yo pienso que tiene que ver con los bootloader. y creo que es lo que se corrompe. Por eso la forma de programar los receptores va a variuar un poco respecto a los orange. No será igual.

En cuanto a diversity: NO tendrá. No es necesario por el momento. con una buena antena se llega bien lejos. ASi ahorramos espacio.

Los 12 canles los tendrá todos con sus tres pines.

Lo de la lipo lo tengo que mirar. Esto no lo habia tenido en cuenta porque lo he pensado siempre como una conexión por cualquiera de los pines de 5V y por lo que veo quereis otra entrada aparte a esta y que no afecte a los servos. cierto? Si alguien lo tiene resuleto estaría bien que me diuera el circuito y lo incoroporo al receptor, así ahorro tiempo haciendo pruebas. En cuanto a laemision del tono ya sabes que depende de la programación opnlrsng. Aunque el `propgramador ya me escucho y ya ha añadido mi petición al nuevo soft, podríamos presentarle esta otra. Que por cierto, esto nuevo que so comento ya lo pondré en cuanto lo tenga probado.

gracias por compartirlo !!

Sputnik
08/10/2014, 15:37
muy bien.Para lo de la lipo auxiliar se conecta en 2 de los pines donde se conecta el programador en el orange rx,entre masa y 3,3v.Podria preguntar al compañero diegojj creo ke era ke conecto directamente una life y asi aseguraba su carga mientras vuela,y daaba para varias horas de emisión en caso de falta de esos 5 v en la entrada de los pines(fácilmente desconctables si estrellamos)Esta supuesta lipo la podemos encintar junto con el rx y kedaria muy compacto...seria una baliza perfectamente fiable¡¡¡
Genial!!!!!! esto eslo necesito. El feedback para mi es muy importante. De hecho un compañero del foro está midiendo la SWR de las antenas nagoya 775 con el lrsmax para que nos diga en qué frecuencia es más preciso y tiene menjos reflexiones. Espero que lo cuelgue de este hilo para que todos podamos configurar nuestras frecuencias dentro del rango que nos dé. Parece que yo lo medí mal en su día. Mis disculpas, es lo que mi equipo de medida no llegaba a esa frecuencia. ups. :)

Lo del soft del lrsmax perfecto, voy a mirarlo que no lo varíe. Estas cosas es importante que me las digais para que las actualice.

Lo de las desprogramaciones de los receptores lo trengo en cuenta. y he añadido más filtrado y para intentar liviar ese problema. No obstante, yo pienso que tiene que ver con los bootloader. y creo que es lo que se corrompe. Por eso la forma de programar los receptores va a variuar un poco respecto a los orange. No será igual.

En cuanto a diversity: NO tendrá. No es necesario por el momento. con una buena antena se llega bien lejos. ASi ahorramos espacio.

Los 12 canles los tendrá todos con sus tres pines.

Lo de la lipo lo tengo que mirar. Esto no lo habia tenido en cuenta porque lo he pensado siempre como una conexión por cualquiera de los pines de 5V y por lo que veo quereis otra entrada aparte a esta y que no afecte a los servos. cierto? Si alguien lo tiene resuleto estaría bien que me diuera el circuito y lo incoroporo al receptor, así ahorro tiempo haciendo pruebas. En cuanto a laemision del tono ya sabes que depende de la programación opnlrsng. Aunque el `propgramador ya me escucho y ya ha añadido mi petición al nuevo soft, podríamos presentarle esta otra. Que por cierto, esto nuevo que so comento ya lo pondré en cuanto lo tenga probado.

gracias por compartirlo !!

diegojjd
08/10/2014, 16:32
En el rx de orange usamos una life 1s conectado al ftdi. Esta mantiene el voltaje mientras el rx trabaja con los 5v que le llegan por los pines de salida de servos. Cuando se estrella un avión o multi una de las opciones es que se suelte la batería principal y el rx se queda sin corriente para mantener la baliza en función. Consecuencia: modelo perdido. Con la life el rx queda alimentado desde el ftdi, pero no llega corriente a los pines de los servos, así no se agota la life por el consumo de otros periféricos como cámara, vtx, controladora, servos.... Si la batería principal no se suelta y el modelo mantiene algunas partes en funcionamiento, estas terminan agotando la batería y podemos perder la señal de baliza. Ocurre con rapidez si el motor se queda girando, algo habitual en la programación del failsafe. Con una pila de botón recargable de tres voltios y unos 100 miliamperios se consigue muy buena autonomía de la baliza y muy poco peso. Yo uso de 250 miliamperos y ninguna se me ha agotado en el campo. En las pruebas en casa, si se agota la life, se desprograma el rx totalmente. Desde el avr aprovecho para alimentar un buscador de aviones perdidos y así ahorras un montón de tiempo. La baliza de cerca no es fácil rastrearla. Como ideas para el diseño: sin pines soldados, que cada uno decida cuántos y cómo los pone, pequeño o mejor diminuto, con filtro incluido como el dthuhf. Ese modelo de cuatro canales me parecía una virgueria. Ya no se hace. :mad: El que quiera físicamente muchos más canales puede adjuntarle un ppmmax. Otra cosa... El precio debe ser bajo. La gracia está en poder tener muchos. El dtfuhf mini tiene USB, filtro de paso bajo en el sma, rssi analógico o digital un montón de canales; pero sale caro...

Unas pocas ideas...

Por aportar algo.

Radio baliza y avisador con life: http://youtu.be/bFaDgVJvC8A

waverider
08/10/2014, 16:57
En el rx de orange usamos una life 1s conectado al ftdi. Esta mantiene el voltaje mientras el rx trabaja con los 5v que le llegan por los pines de salida de servos. Cuando se estrella un avión o multi una de las opciones es que se suelte la batería principal y el rx se queda sin corriente para mantener la baliza en función. Consecuencia: modelo perdido. Con la life el rx queda alimentado desde el ftdi, pero no llega corriente a los pines de los servos, así no se agota la life por el consumo de otros periféricos como cámara, vtx, controladora, servos.... Si la batería principal no se suelta y el modelo mantiene algunas partes en funcionamiento, estas terminan agotando la batería y podemos perder la señal de baliza. Ocurre con rapidez si el motor se queda girando, algo habitual en la programación del failsafe. Con una pila de botón recargable de tres voltios y unos 100 miliamperios se consigue muy buena autonomía de la baliza y muy poco peso. Yo uso de 250 miliamperos y ninguna se me ha agotado en el campo. En las pruebas en casa, si se agota la life, se desprograma el rx totalmente. Desde el avr aprovecho para alimentar un buscador de aviones perdidos y así ahorras un montón de tiempo. La baliza de cerca no es fácil rastrearla. Como ideas para el diseño: sin pines soldados, que cada uno decida cuántos y cómo los pone, pequeño o mejor diminuto, con filtro incluido como el dthuhf. Ese modelo de cuatro canales me parecía una virgueria. Ya no se hace. :mad: El que quiera físicamente muchos más canales puede adjuntarle un ppmmax. Otra cosa... El precio debe ser bajo. La gracia está en poder tener muchos. El dtfuhf mini tiene USB, filtro de paso bajo en el sma, rssi analógico o digital un montón de canales; pero sale caro...

Unas pocas ideas...

Por aportar algo.

Radio baliza y avisador con life: http://youtu.be/bFaDgVJvC8A


La verda que mas o menos lo tengo claro. Y presumiendo de que es muy facil de hacer , pues tan solo se esta alimentando a 3.3 detras del regulador, en tan facil como conectar la bateria y listo. Los inconvenientes entonces son:

- Que al agotarse la bateria se desprograme el micro
- Que sin diodios estás poniendo la bateria en paralelo y qque se carga hasta que deja de hhaber corriente ene el regulador y pasa a suministrar corriente al circuito.
- Que no hay control de corte de carga si ya esta cargada.

Cierto?

Voy a darle una vuelta y poner el control de carga y el regulador para la bateria.

reeditO: los pines se pueden mandar sin soldar si. Pero el usb no me convence , la configuración mejor hacerla por rf y para programarlo se usará el usbasp por evitar el bootloeader.

diegojjd
08/10/2014, 17:13
No me gusta el usb a mi tampoco.

waverider
08/10/2014, 17:32
vale pues ya tengo hecho el circuito con control de carga y regulador de bateria.

Me salen 14 componentes mas. y en el diseño que tengo de pcb no cabe.

putadon! a ver como la ingeniamos.

Guillesan
08/10/2014, 17:36
vale pues ya tengo hecho el circuito con control de carga y regulador de bateria.

Me salen 14 componentes mas. y en el diseño que tengo de pcb no cabe.

putadon! a ver como la ingeniamos.

Hola me integro en el tema, puede que sea interesante hacerlo en dos pcb tipo sandwitch mas o menos como los RXs de DL.

waverider
08/10/2014, 17:46
Hola Guillesan, cuanto s mas aportes mejor.

Buena idea, se me ocurre hacer una PCB que se suelda en la parte trasera para los que quieran cambiar el modulo RF, añadir filtro RF o poner BAteria de baliza. Que os parece la idea?

Guillesan
08/10/2014, 17:52
Hola Guillesan, cuanto s mas aportes mejor.

Buena idea, se me ocurre hacer una PCB que se suelda en la parte trasera para los que quieran cambiar el modulo RF, añadir filtro RF o poner BAteria de baliza. Que os parece la idea?

Hola Jaime, algo asi , en los DL una parte es la seccion rf , es decir el modulo y todo lo asociado a el, un filtro en pi de entrada para rechazar las frecuencias no deseadas , aunque esta opcion posiblemente llevaria asociada un ajuste en profundidad que no se si estamos peparados para hacer. en la segunda seccion o plano del sandwitch todo lo relacionado con el micro, carga , pines etc.de ese modo creo yo si surgieran novedades en la parte rf seria algo mas facil el cambio. La bateria externa para la baliza asi cada uno pone lo que tenga, las lipo que se usan en telefonos, md3, etc tiene incluida en ellas un mini pcb con una electronica que monitoriza la descarga y carga es decir no deja que la celula suba de 4,20v y no se descargue por debajo de 3,3v salvandola. Seguimos.

waverider
08/10/2014, 17:54
Hola Jaime, algo asi , en los DL una parte es la seccion rf , es decir el modulo y todo lo asociado a el, un filtro en pi de entrada para rechazar las frecuencias no deseadas , aunque esta opcion posiblemente llevaria asociada un ajuste en profundidad que no se si estamos peparados para hacer. en la segunda seccion o plano del sandwitch todo lo relacionado con el micro, carga , pines etc.de ese modo creo yo si surgieran novedades en la parte rf seria algo mas facil el cambio. La bateria externa para la baliza asi cada uno pone lo que tenga, las lipo que se usan en telefonos, md3, etc tiene incluida en ellas un mini pcb con una electronica que monitoriza la descarga y carga es decir no deja que la celula suba de 4,20v y no se descargue por debajo de 3,3v salvandola. Seguimos.

Si he tenido uno.

Pero en el DL es así porque toda la mitad del sandwich es un mmodlo RF que se compra tal cual lo ves ahí. Eso no está montado por ellos.

El nuestro quedará más compacto, seguro,.

Guillesan
08/10/2014, 17:59
OK si mas contenido quedara por tamaños.
Amplio el tema de las lipo.
"
PCM para Baterías de Litio, Li-Po

POLIMERO DE LITIO Cilíndricas o Planas

PCM (Protection Circuit Module)
Estos circuitos fabricados por SmarTec (http://www.szsmartec.com/EN/products_2.asp?CategoryID=19&page=4#) se encarga de determinar cuándo la batería (célula) o conjunta ya no puede descargarse más, cortando la tensión y en qué momento se ha cargado suficientemente, cortando la tensión excesiva. También permite que circule tensión de la batería a la carga hasta que la tensión disminuya a valores peligroso para la vida de la misma para cada célula de 3,7v.
En ese momento, el PCM impide que se descargue por más tiempo y la alimentación queda cortada.
En el momento de la carga funciona al contrario. Cuando cada una de las células de 3,7v ha alcanzado la tensión suficiente (4,2v), el circuito corta la entrada de corriente, permitiendo la descarga pero no la carga. Establece un interesante equilibrio sobre cuándo se admite carga y cuándo se admite descarga a la batería.
La tensión de cada célula es de 2.5 a 4.235 voltios, fuera de esos limites, si las descargamos o sobrecargamos SE DESTRUYEN y no se pueden recuperar.
Es un pequeño circuito que interpondremos entre cada una de las baterías para la carga y/o descarga.
IMPORTANTE: Los PCM se deben utilizar únicamente en los pack de baterías y se deben activar conectándo el conjunto PCM-Baterías al alimentador. Shoptronica no se hace responsable de la Garantía por el uso inadecuado o sobrecarga continuada de los PCM.
Datos técnicos generales
Baterías tipo: Litio o Li-Po (Polimero de Litio)
Protección máximo voltaje: 4.35V +/- 0.025V por celula
Protección mínimo voltaje: 2.4V +/-0.08V por celula
Máxima corriente de Protección: +40% de la corriente nominal
Corriente de trabajo: La indicada en cada PCM
Tiempo de respuesta de sobrecarga: 1 segundo
Tiempo de respuesta de descarga: 0.1segundo
Consumo: 30uA (max)
Activación: 10 segundos en el alimentador/cargador

Sputnik
08/10/2014, 20:23
hola diego,podrias decir ¿ke pila es esa recergable de 3 v?segun tengo entendido las pilas de litio planas de 3v tipo cr2032 etc no son recargables...
En el rx de orange usamos una life 1s conectado al ftdi. Esta mantiene el voltaje mientras el rx trabaja con los 5v que le llegan por los pines de salida de servos. Cuando se estrella un avión o multi una de las opciones es que se suelte la batería principal y el rx se queda sin corriente para mantener la baliza en función. Consecuencia: modelo perdido. Con la life el rx queda alimentado desde el ftdi, pero no llega corriente a los pines de los servos, así no se agota la life por el consumo de otros periféricos como cámara, vtx, controladora, servos.... Si la batería principal no se suelta y el modelo mantiene algunas partes en funcionamiento, estas terminan agotando la batería y podemos perder la señal de baliza. Ocurre con rapidez si el motor se queda girando, algo habitual en la programación del failsafe. Con una pila de botón recargable de tres voltios y unos 100 miliamperios se consigue muy buena autonomía de la baliza y muy poco peso. Yo uso de 250 miliamperos y ninguna se me ha agotado en el campo. En las pruebas en casa, si se agota la life, se desprograma el rx totalmente. Desde el avr aprovecho para alimentar un buscador de aviones perdidos y así ahorras un montón de tiempo. La baliza de cerca no es fácil rastrearla. Como ideas para el diseño: sin pines soldados, que cada uno decida cuántos y cómo los pone, pequeño o mejor diminuto, con filtro incluido como el dthuhf. Ese modelo de cuatro canales me parecía una virgueria. Ya no se hace. :mad: El que quiera físicamente muchos más canales puede adjuntarle un ppmmax. Otra cosa... El precio debe ser bajo. La gracia está en poder tener muchos. El dtfuhf mini tiene USB, filtro de paso bajo en el sma, rssi analógico o digital un montón de canales; pero sale caro...

Unas pocas ideas...

Por aportar algo.

Radio baliza y avisador con life: http://youtu.be/bFaDgVJvC8A

Sputnik
08/10/2014, 20:25
habría ke poner algún conector o interruptor entre la life y el rx a modo de desconectador...asi evitamos ke siga emitiendo una vez aterrizado y en nuestro poder el modelo... además,el circuito de carga lo podríamos eliminar si nos preocupamos previo a cada vuelo de revisar ke la life este próxima a los 3-3,3v..ya ke al estar continuamnete alimentada a 3,3 v del regulador del micro este hace de mantenedor de la life.Creo ke hay ke simplificar componentes en la medida de lo posible ya ke si sale un rx "tocho" no tiene sentido

diegojjd
08/10/2014, 21:52
habría ke poner algún conector o interruptor entre la life y el rx a modo de desconectador...asi evitamos ke siga emitiendo una vez aterrizado y en nuestro poder el modelo... además,el circuito de carga lo podríamos eliminar si nos preocupamos previo a cada vuelo de revisar ke la life este próxima a los 3-3,3v..ya ke al estar continuamnete alimentada a 3,3 v del regulador del micro este hace de mantenedor de la life.Creo ke hay ke simplificar componentes en la medida de lo posible ya ke si sale un rx "tocho" no tiene sentido

Yo pongo la life al inicio de cada vuelo y la quito al terminar directamente a los pines del ftdi. De quitarla te acuerdas seguro, porque el avisador de aviones perdidos te da la tabarra sí o si, pero de conectarla me olvido muchas veces. El mayor peligro que tengo es el de invertir la polaridad (tres rx muertos casi seguro por eso) Un conector que te obligue a poner bien la polaridad o una protección en la placa... El ftdi debe funcionar a 3.3v y la life tiene ahí su punto medio, por lo que realmente no llega a cargar, habría que subir a 3,6 (hablo a ojo) por eso empezamos a buscar alguna pila de botón (cell coin) de tres voltios y recargable que diera unos 100 miliamperios y resulta que las placas madres de pc las utilizan.

http://www.aliexpress.com/item/Original-KTS-CR2032-3V-165mAh-coin-cell-battery-motherboard-Free-shipping/1676466869.html

El tema de carga de la batería no lo tengo muy claro. Lo más cómodo sería que la carga máxima de la pila fuera 3.3v y que cuando falle la alimentación principal empiece a consumir. Lo de perder la programación del rx por agotar la batería no lo veo problemático: nueva limpieza de la eprom, bootloader y a flasear... es peor que esté un par de horas menos emitiendo y no lo encuentres. El volar con baliza te da mucha seguridad. Lo tenemos muy amortizado y ahora nos parece hasta temerario volar sin ella. Aún podemos decir que no hemos perdido ningún bicho volante y eso que se hos han escapado bien lejos, pero también es cierto que seguimos la moda de los micro y ahí la lucha con el gramo es encanizada: un rx en una placa delgadita, como la de la afronaze mini, con una antena muy ligera (por aquí tenemos unas dipolo soldadas directamente a la placa sin sma) con pines solo para la salida ppm = dos gramos de afromini, tres gramos de osd y otros tres gramos de rx... pero entiendo que esto es un rx bastante extremo para micros, que es con lo que ahora nos estamos peleando. Ya lleva javimata alcanzado los cuatro km ida y vuelta con el 250. Ese sin baliza no lo ves fácil entre pinares y la afronaze no sabe de atti, loiter o rth.

El ejemplo que puse en un post de arriba es el rx de cuatro canales que ya no existe :

https://github.com/openLRSng/openLRSng/wiki/Hardware-Guide#dtf-uhf-4-channel

Algo así, con solo una salida ppm en combinación con el ppmmax2 puede dar todas las opciones del mundo. Grande en salidas pwm reales o pequeño, muy pequeño y liviano. Con una conexión para la pila opcional de redundancia de corriente que se conecte solo con la polaridad correcta y la opción de un buzzer que funcione en caso de fail. No es menos sensible que uno grande, no tiene menos canales o prestaciones.

Este sería mi concepto de rx ideal. Dicho desde el atrevimiento del que desconoce los rudimentos de la electrónica.

waverider
09/10/2014, 00:16
Yo pongo la life al inicio de cada vuelo y la quito al terminar directamente a los pines del ftdi. De quitarla te acuerdas seguro, porque el avisador de aviones perdidos te da la tabarra sí o si, pero de conectarla me olvido muchas veces. El mayor peligro que tengo es el de invertir la polaridad (tres rx muertos casi seguro por eso) Un conector que te obligue a poner bien la polaridad o una protección en la placa... El ftdi debe funcionar a 3.3v y la life tiene ahí su punto medio, por lo que realmente no llega a cargar, habría que subir a 3,6 (hablo a ojo) por eso empezamos a buscar alguna pila de botón (cell coin) de tres voltios y recargable que diera unos 100 miliamperios y resulta que las placas madres de pc las utilizan.

http://www.aliexpress.com/item/Original-KTS-CR2032-3V-165mAh-coin-cell-battery-motherboard-Free-shipping/1676466869.html

El tema de carga de la batería no lo tengo muy claro. Lo más cómodo sería que la carga máxima de la pila fuera 3.3v y que cuando falle la alimentación principal empiece a consumir. Lo de perder la programación del rx por agotar la batería no lo veo problemático: nueva limpieza de la eprom, bootloader y a flasear... es peor que esté un par de horas menos emitiendo y no lo encuentres. El volar con baliza te da mucha seguridad. Lo tenemos muy amortizado y ahora nos parece hasta temerario volar sin ella. Aún podemos decir que no hemos perdido ningún bicho volante y eso que se hos han escapado bien lejos, pero también es cierto que seguimos la moda de los micro y ahí la lucha con el gramo es encanizada: un rx en una placa delgadita, como la de la afronaze mini, con una antena muy ligera (por aquí tenemos unas dipolo soldadas directamente a la placa sin sma) con pines solo para la salida ppm = dos gramos de afromini, tres gramos de osd y otros tres gramos de rx... pero entiendo que esto es un rx bastante extremo para micros, que es con lo que ahora nos estamos peleando. Ya lleva javimata alcanzado los cuatro km ida y vuelta con el 250. Ese sin baliza no lo ves fácil entre pinares y la afronaze no sabe de atti, loiter o rth.

El ejemplo que puse en un post de arriba es el rx de cuatro canales que ya no existe :

https://github.com/openLRSng/openLRSng/wiki/Hardware-Guide#dtf-uhf-4-channel

Algo así, con solo una salida ppm en combinación con el ppmmax2 puede dar todas las opciones del mundo. Grande en salidas pwm reales o pequeño, muy pequeño y liviano. Con una conexión para la pila opcional de redundancia de corriente que se conecte solo con la polaridad correcta y la opción de un buzzer que funcione en caso de fail. No es menos sensible que uno grande, no tiene menos canales o prestaciones.

Este sería mi concepto de rx ideal. Dicho desde el atrevimiento del que desconoce los rudimentos de la electrónica.


<La gracia de lo que comentas es que el rx se pone con la antena pegada y solo sale un cable ppm :)

Bueno os voy contando como va el prototipo.
Tiene conexión para una celda Li-ion
que se carga de forma controlada durante el vuelo mediante el MCP73831
Después lleva el mismo regulador mic5202 a 3.3v . LLevba un dipswitch para conectar y desconectar la bateria. de esta forma no hace falta desconectarla.
Dispone de un puente de soldadura para usar el port1 como rssi o como canal adicional.
He utilizado el circuito de rssi de resistencia de 10k con conndensador de 1uF. Si creeis que hay uno mejor decirmelo.

Mide 44mmx3mm. lleva todas las salidas con tres pines y resistencias de proteccion en todos los canales.

Tiene tres led, uno de carga, otro de power y otro de conexión con tx.

lleva el footprint para poner o no el filtro RF y espacio para el modulo rfm22.

waverider
09/10/2014, 00:20
Por favor mirad bien el MCP73831 para ver cual es la bateria adecuada. Este será el que usaré. Por supuesto si se queda sin bateria de 5V la bateria li-ion entra en funcionamiento y si no se queda sin ella entonces está cargando. Cuando desocnectamos el dipswitch de la bateria entonces esta deja de alimentar al circuito y deja de cargarse tambien.

Mirad qué circuito es el mejor para la rssi.

tambien necesito que me digais cual es el mejor soft hasta el momento, el mas estable, pues voy a crear un archivo sencillo por lotes que te programa el receptor por la consola del MSDOS (quien haya tenido el ppmmax o similar conocerá el procedimiento) es el mejor..

:-800::-800:

waverider
09/10/2014, 00:23
es un poco mas pequeño que el orange. pero con lo que os he comentado. y bueno.. con lo que me ha costado hacer este diseño ya casi que voy a pedir unas plaquitas para probarlo.

Hasta ahora tengo dos betatester:
Éstos probarán diferentes emisoras, vuelo de prueba, prueba de rango, prueba de funcionamiento de filtro RSSI, funcionamiento de celda li-ion,
mapeado de canales y funcionamiento general.

Guillesan
09/10/2014, 00:25
Vaya currazo Jaime eres un maquina chico, reviso lo que expones y comentamos. Saludos

waverider
09/10/2014, 00:29
Hay dos modelos de receptor.

Guillesan
09/10/2014, 00:32
Si no lo entiendo mal el que la bateria de baliza funcione es cuando el rx entra en failsafe, pero instalas un interruptor para ponerla o no en función ?

waverider
09/10/2014, 00:33
Si no lo entiendo mal el que la bateria de baliza funcione es cuando el rx entra en failsafe, pero instalas un interruptor para ponerla o no en función ?

no, la bateria entra en funcionamiento si la bateria del avion se gasta o si sale disparada y se desconecta. Así la baliza durara lo que queramos.

HAy un interruptor, lo que pasa que esta por el otro lado de la placa, un dipswitch que permite poner o quitar la bateria para no tener que desmontarla del receptor.

Guillesan
09/10/2014, 00:34
no, la bateria entra en funcionamiento si la bateria del avion se gasta o si sale disparada y se desconecta.

HAy un interruptor, lo que pasa que esta por el otro lado de la placa, un dipswitch que permite poner o quitar la bateria para no tener que desmontarla del receptor.
Vale ahora pillo, gracias.
Con respecto al filtro tienes algo mirado en cual estas pensando.

waverider
09/10/2014, 00:35
El tema de control de la lipo que has puesto antes es muy interesante... de hecho es un proyecto que tenia yo hecho a medias. Y seguramente saque este año. Así se protegen las lipos de descargas desafortunadas. la carga me da igual porque el cargador ya lo hace. Pero mi idea es ponerlo en una placa mini para un empalme de conector XT60 o similar de bateria.

waverider
09/10/2014, 00:36
el filtro es el LFCN de minicircuits , es el mismo que lleva el DTFUHF. mas que nada porque ya estará probado. Tenemos que ver de qué frecuencia cogerlo ... alguien se anima a mirarlo a ver qué referencia es la buena.? :rolleyes2:

http://217.34.103.131/products/filters_sm_low.shtml

Guillesan
09/10/2014, 00:39
el filtro es el LFCN de minicircuits , es el mismo que lleva el DTFUHF. mas que nada porque ya estará probado. Tenemos que ver de qué frecuencia cogerlo ... alguien se anima a mirarlo a ver qué referencia es la buena.? :rolleyes2:

http://217.34.103.131/products/filters_sm_low.shtml
Vale si mirare eso, por cierto yo tengo aqui algun circuito de protección de lipos, los uso para mis "cosas" si necesitas alguno simplemente "silva".

Guillesan
09/10/2014, 00:47
si no me equivoco seria el lfcn-490

diegojjd
09/10/2014, 08:43
Ya le voy haciendo ojitos al pequeño. Cargar el soft con el usbasp no es ningún problema, lo que es más interesante es hacerlo compatible con el soft pasado y futuro de openlrsng. No se si he entendido que se diseñaría para una sola versión de firmware con su configurado específico. Me limitar mucho las posibilidades del sistema si esto es así. Por ejemplo el openlrsmax es equivalente al deluxe y desde el chrome o por arduino es compatible con las versiones que voy probando.

Ivan_Cillo
09/10/2014, 09:16
Hay dos modelos de receptor. Voy a hacer el que os acabo de mostrar y otro mas sencillo aprovechando todos los modulos rf que usamos del lrsmax, que para recepcion son validos y que saldrá la mitad de precio. De esta forma tendremos dos modelos de receptor segun las necesiades de cada uno.

Yo no uso baliza porque llevo un gps tracker por lo que puede que me interese mas el pequeño.
Podrias poner un resumen de características de ambos modelos para poder elegir con fundamento?ya que los que no tenemos ni idea (viendo el prototipo) contamos canales de salida y poco mas...:D

Enviado desde un ladrillo con enchufe

waverider
09/10/2014, 11:39
si no me equivoco seria el lfcn-490
Habria que ver de poner el que menos insetion los tenga cierto? Que perdida supondría ese?
Ya le voy haciendo ojitos al pequeño. Cargar el soft con el usbasp no es ningún problema, lo que es más interesante es hacerlo compatible con el soft pasado y futuro de openlrsng. No se si he entendido que se diseñaría para una sola versión de firmware con su configurado específico. Me limitar mucho las posibilidades del sistema si esto es así. Por ejemplo el openlrsmax es equivalente al deluxe y desde el chrome o por arduino es compatible con las versiones que voy probando.

waverider
09/10/2014, 11:40
Diego. Es 100% compatible. No dejan de ser procesadores atmel que se compilan eligiendo el adecuado. Tranquilo. Si lo prioridad es openlrsng. De hecho ahí empezó todo cuando lo conoci

waverider
09/10/2014, 11:45
Ivancillo. Pues uno lleva para batería y preparado para baliza. Jumper de rssi por si queremos convertirla en un canal mas. Y filtro y modulo rfm22. El sencillo viene sin eso. Pero con 12 canales, y con otro modulo rf que era el que se quería poner a los ltsmax en un principio. No fue bien porque tenia un problema de amplificación en tiempos tan cortos De salto de frecuencia. Por eso espero que es recepción vayan bien. Los vamos a probar antes.

Ivan_Cillo
09/10/2014, 13:40
Ivancillo. Pues uno lleva para batería y preparado para baliza. Jumper de rssi por si queremos convertirla en un canal mas. Y filtro y modulo rfm22. El sencillo viene sin eso. Pero con 12 canales, y con otro modulo rf que era el que se quería poner a los ltsmax en un principio. No fue bien porque tenia un problema de amplificación en tiempos tan cortos De salto de frecuencia. Por eso espero que es recepción vayan bien. Los vamos a probar antes.

Pues estare atento a la prueba de ambos siempre y cuando sean compatibles con el modulo de Orange.
Un saludo

Enviado desde un ladrillo con enchufe

waverider
09/10/2014, 13:51
Son compatibles si usan el mismo firmware. openlrsng. saludos

loki
09/10/2014, 22:06
Hola.
Pregunta desde mi ignorancia.
Si no se desconecta la bateria de baliza y se usa un dipswitch la conecta o no.
¿Como distingue el receptor entre que has apagado (switch) el receptor o desconectado la bateria principal de modo normal (o sea no necesario usar baliza) y que te has dado una piña y la bateria principal se desconectó?
¿Habrá que estar dando al dipswitch antes de despegar y tras aterrizar?

Saludos
Fernando

waverider
09/10/2014, 22:53
Hola Fernando. A ver si reduelvo tu duda.

waverider
09/10/2014, 22:57
Perdón. Sigo... Si no conectas la batería funcionas normal. Si se cae el avión y quieres usar la baliza entonces funcionaria con la batería normal.
En el caso de usar una batería auxiliar y se cae el avión entonces la baliza tirará de la batería principal. Y si se acaba tira de la auxiliar. Para acabar de volar tienes la opción a apagar el switch o quitar la batería auxiliar.

waverider
09/10/2014, 23:01
Digamos que el switch es para evitar sacar la bat. Auxiliar y hace el mismo efecto que si la desconectas.

Sputnik
10/10/2014, 10:40
Digamos que el switch es para evitar sacar la bat. Auxiliar y hace el mismo efecto que si la desconectas.

wenos días.Claro loki,creo ke tu duda es ke crees ke el microswitch desconecta el rx completo...pero lo unicco ke desconecta el la lipo auxiliar.Para aclarártelo mejor decirte ke se puede volar normalmente sin esta lipo auxiliar o de emergencia...solo es por si el modelo cae y se soltara la lipo principal o de motor entonces entra en funcionamiento la de emergencia únicamente para alimentar la función baliza

loki
10/10/2014, 10:48
Buenos dias.
No, si entenderlo lo habia entendido bien. No tenia dudas en cuanto a su uso/funcionamiento.

Mi pregunta es que si ponemos un conector y enchufamos/desenchufamos cada vez que volemos hay posibilidad de que con el tiempo si el conector no es bueno, acabemos con falsos contactos. Y si en vez de conectar/desconectar usamos el microswitch, pues lo mismo, o es un microswitch robusto o con el uso continuo ...

Vamos que si queremos montar esa bateria para garantizar la funcion de baliza, que el microswitch o el conector no sean el "punto debil" que impida su operacion.

En mi caso seguro que me olvidaria de activarlo antes de volar y de apagarlo al aterrizar, pero bueno, eso es otra historia.

waverider
10/10/2014, 13:38
Hola fernando. Efectivamente eso puede ser un punto débil si lo usas a menudo. También se puede dejar apagado y soldar un interreptor mas robusto a los dos pines del mismo mediante un cable. Ten en cuenta que hay que sacrificar el que sea compacto por que sea robusto.

waverider
10/10/2014, 13:39
Ya si no desconectar la batería al igual que se hace con la del motor

loki
10/10/2014, 18:01
Aunque no me supe explicar, eso es lo que queria decir.

Que si lo que se queria era garantizar el funcionamiento de la baliza, la conexion de la bateria debia de ser lo mas sencilla y segura posible.

waverider
10/10/2014, 18:29
Si.. O pegar la batería al receptor con algo....

diegojjd
10/10/2014, 20:50
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/10/ffe2ec6e9f3f54e1f79df00d410d89d6.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/10/2adb95628573696197f70398c2c3df31.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/10/e8cbc7aa2dfc68af7fbd18480cc9cac4.jpg

Estos son tres ejemplos de mis rx con life. Pesan bastante... Unos 15 gramos extra pero tengo muuucho margen para buscar la baliza. No sería necesaria tanta autonomía. En la tercera imagen también se ve el buscador de aviones perdidos alimentado del puerto del usbasp.

waverider
10/10/2014, 20:52
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/10/e8cbc7aa2dfc68af7fbd18480cc9cac4.jpg

Estos son tres ejemplos de mis rx con life. Pesan bastante... Unos 15 gramos extra pero tengo muuucho margen para buscar la baliza. No sería necesaria tanta autonomía. En la tercera imagen también se ve el buscador de aviones perdidos alimentado del puerto del usbasp.


Es recargabl?e?

waverider
10/10/2014, 20:53
Lo que valdría seria una celda de Li-ion o polimero de litio. Es lo que marca la especificación del chip de carga ( y llega a cargar con 4.2v)

diegojjd
10/10/2014, 20:54
Si claro. Son baterías de litio fe1s

diegojjd
10/10/2014, 20:55
No las uso cargadas. Solo a 3,3v


La carga es a 3,6v y casi toda la descarga la hace por encima de 3,2v.

Son muy seguras. No arden ni explotan. Y se recuperan desde cero.

diegojjd
10/10/2014, 20:57
No me acordaba del nombre exacto....

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lithium_iron_phosphate_battery

waverider
10/10/2014, 21:43
Voy a abrir un formulario de peticion para hacer un sondeo y dependiendo de las personas interesadas / relación compra de orange, se vería si se fabrican.

waverider
10/10/2014, 21:56
gracias Diego estoy intentando averiguar el porqué del voltaje de carga que da el pdf del MCP73831... no lo veo claro. A cuánto queda cargada una LIPO 1S al máximo? 4.2v no? Creo que que correcto.. quizá es lo que haya que buscar y ahorrar peso...?

waverider
10/10/2014, 22:00
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__7569__ZIPPY_350mAh_20C_single_cell.html

Guillesan
10/10/2014, 22:03
Voltaje de una lipo segun tengo leido y admitido.
3,3 descargada (minimo voltaje para no estropearla)
3,7 voltaje nominal de una celda
4,2 maximo voltaje despues de carga ( todos los cargadores que tengo paran a ese voltaje)

Sputnik
10/10/2014, 22:05
gracias Diego estoy intentando averiguar el porqué del voltaje de carga que da el pdf del MCP73831... no lo veo claro. A cuánto queda cargada una LIPO 1S al máximo? 4.2v no? Creo que que correcto.. quizá es lo que haya que buscar y ahorrar peso...?

ojo ke el sistema de diegojj es muy completo.Se carga directo desde 3,3 de la alimentación del micro y se descarga solamente sobre el mismo micro...creo ke esta todo ¿no? solamente se necesita life(mas seguro ke las lion) y ya esta,su voltaje es 3,3v.No veo por ke se necesitan sistemas de carga con ci. y demás...

Guillesan
10/10/2014, 22:07
ojo ke el sistema de diegojj es muy completo.Se carga directo desde 3,3 de la alimentación del micro y se descarga solamente sobre el mismo micro...creo ke esta todo ¿no? solamente se necesita life(mas seguro ke las lion) y ya esta,su voltaje es 3,3v.No veo por ke se necesitan sistemas de carga con ci. y demás...
Yo creo que si es inetresante se cargen, una cosa menos a olvidarse, despues de todo lo que se tiene que tener en cuenta antes de lanzar un avion al aire.

waverider
10/10/2014, 22:08
Voltaje de una lipo segun tengo leido y admitido.
3,3 descargada (minimo voltaje para no estropearla)
3,7 voltaje nominal de una celda
4,2 maximo voltaje despues de carga ( todos los cargadores que tengo paran a ese voltaje)

Y cuadno cargan meten 4.2V
Y las bateria de litio de otros tipos? ahi está la cuestión.

Mi opinión:
las lipo pesan menos pero necesitan una curva de carga muy especial para que no se degraden rapidamente. Aunque tiene un cargador el circuito se cargaría y se pararía la carga hasta que se desconecte la bateria principal.
Otras baterias de litio no tienen el problema de una carga tan controlada, como las que comenta Diego, pero la cuestión es.. pueden cargarse a 4.2v? se estropearían?

diegojjd
10/10/2014, 22:09
La lipo a 4,20 pero la gracia de la life es que no necesita regulador de salida para alimentar el ftdi a 3,3 ya que prácticamente todo su rango de descarga es utilizable directamente porque cambia muy poco el voltaje con la descarga. También le he hecho funcionar a pelo (sin regulador) con lipo a 4,20... Pero estresas mucho al rx aunque mis muertos son por inversión, no por sobre voltaje. Ninguna de las dos llega a cargar con la corriente normal que le llega, por eso ahora estamos buscando pilas botón recargables de 3v que sí cargan a 3,3v A ver si nuestro amigo informático nos pasa algunas para hacer más pruebas. Supongo que se puede poner un regulador de carga y de salida... Pero la gracia está en hacerlo sencillo, fiable, ligero, barato... Y si existe la química que nos da los voltajes que necesitamos...

waverider
10/10/2014, 22:10
Sputnik, el control de carga cuestamedio euro. No lo pondrías? La gracia es que tiene parada de carga inteligente y suministra la corriente de carga que necesita la bateria de litio. Os acrodáis de los moviles de antes lo que petaban las baterias... ? yo lo probaría por lo que cuesta...

Guillesan
10/10/2014, 22:11
Y cuadno cargan meten 4.2V
Y las bateria de litio de otros tipos? ahi está la cuestión.

Mi opinión:
las lipo pesan menos pero necesitan una curva de carga muy especial para que no se degraden rapidamente. Aunque tiene un cargador el circuito se cargaría y se pararía la carga hasta que se desconecte la bateria principal.
Otras baterias de litio no tienen el problema de una carga tan controlada, como las que comenta Diego, pero la cuestión es.. pueden cargarse a 4.2v? se estropearían?
Creo tienes elejido un circuito cargador no, si es asi tendra ya la función de carga establecida, y hara su funcion en condiciones para no estropearla, pienso

waverider
10/10/2014, 22:15
La lipo a 4,20 pero la gracia de la life es que no necesita regulador de salida para alimentar el ftdi a 3,3 ya que prácticamente todo su rango de descarga es utilizable directamente porque cambia muy poco el voltaje con la descarga. También le he hecho funcionar a pelo (sin regulador) con lipo a 4,20... Pero estresas mucho al rx aunque mis muertos son por inversión, no por sobre voltaje. Ninguna de las dos llega a cargar con la corriente normal que le llega, por eso ahora estamos buscando pilas botón recargables de 3v que sí cargan a 3,3v A ver si nuestro amigo informático nos pasa algunas para hacer más pruebas. Supongo que se puede poner un regulador de carga y de salida... Pero la gracia está en hacerlo sencillo, fiable, ligero, barato... Y si existe la química que nos da los voltajes que necesitamos...

que indecisión!!!!. jaja Tambien tienes tu parte de verdad. El ahorro supone 1 euro en un diseño o otro. pero vamos que lo unico que dudo es en el resultado sobre como se comporta la baeria con la sobrecarga. Se muere antes? o va bien? :)

Edito: hablo de la pila de 3.3v

Ivan_Cillo
11/10/2014, 00:58
Ivancillo. Pues uno lleva para batería y preparado para baliza. Jumper de rssi por si queremos convertirla en un canal mas. Y filtro y modulo rfm22. El sencillo viene sin eso. Pero con 12 canales, y con otro modulo rf que era el que se quería poner a los ltsmax en un principio. No fue bien porque tenia un problema de amplificación en tiempos tan cortos De salto de frecuencia. Por eso espero que es recepción vayan bien. Los vamos a probar antes.

Voy a abrir un formulario de peticion para hacer un sondeo y dependiendo de las personas interesadas / relación compra de orange, se vería si se fabrican. La cuestión es que el fabricante no mueve un dedo si no somos suficientes y no es cuestion de palmar pasta. Que ya me ha pasado...
La cuestión es... cuánto estaría dispuesto a pagar por el receptor cada cual?.
y cuantos seríamos? Esto es lo que nos daría un aproximado de receptores a fabricar o precio/min unidades a conseguir por el fabricante.

FORMULARIO (https://docs.google.com/forms/d/1n1MS6A4psowfpaNj--pZwHW7_ra060OiTEr34Ce7fZU/viewform)

Lo pego al inicio del tema para que sea visible. Gracias.

Este formulario es para el receptor con todo,pero para el normalito?lo ponemos en el mismo?

waverider
11/10/2014, 11:48
Hola tienes razón!!. Lo modifico en un rato!!

waverider
11/10/2014, 12:57
Ya he añadido lo que corresponde.. por cierto.. no os pide logearse en gmail verdad?

waverider
11/10/2014, 13:00
Disculpad, he tenido que añadir dos preguntas nuevas, al formulario que se me olvidaron. Estaria bien si pudierais repetirlo . Perdon por las molestias.

waverider
11/10/2014, 13:02
Los resultados son muy sorprendetes .... ya lo vereis. demosle tiempo al tema

loki
11/10/2014, 13:49
Ya he añadido lo que corresponde.. por cierto.. no os pide logearse en gmail verdad?

A mi si me pide que inicie sesión .....

JuanTrillo
11/10/2014, 14:50
Editado con la pregunta añadida (solo he visto una nueva)

Creo que desconozco muchos datos necesarios para responder con criterio al menos a dos preguntas.

JuanTrillo

waverider
11/10/2014, 14:53
Editado con la pregunta añadida (solo he visto una nueva)

Creo que desconozco muchos datos necesarios para responder con criterio al menos a dos preguntas.

JuanTrillo

Expon tus creiterios Juan, que yo te ayudo

waverider
11/10/2014, 14:56
A mi si me pide que inicie sesión .....

Gracias Fernando , lo quito, para loq ue no tengan cuenta.

JuanTrillo
11/10/2014, 15:00
Para la fabricación de LRSMAX se utilizaron modulos RF que fueron sustituidos posteriormente por que tenían un defecto en la amplificación. La idea es reutilizarlos en un segundo modelo de receptor para hacer una alternativa más económica. ¿Comparías este o el normal? Calcula unos 25 euros de coste. Un dato importante es que como baliza funcionan a más potencia que el RFM22B. Aproximadamente 500mw nominales y habría que ver el impacto de esta potencia sobre los componentes del modelo : servos etc..


- ¿El usar esos modulos RF supone reducir alcance? ¿cuanto?

¿Pondrías un filtro RF paso bajo para que no entre lo que está por encima de 490 Mhz? Encarece unos 5 euros aprox. Los orange no lo llevan. La desventaja es que pierde algo de sensibilidad el receptor. Su ventaja es que filtra mejor la transmisión del video para que no afecte.

- ¿El usar esos filtros RF supone reducir alcance? cuanto?
- ¿Está pensado para montajes en cortos espacios como un microcopter?

waverider
11/10/2014, 15:09
Para la fabricación de LRSMAX se utilizaron modulos RF que fueron sustituidos posteriormente por que tenían un defecto en la amplificación. La idea es reutilizarlos en un segundo modelo de receptor para hacer una alternativa más económica. ¿Comparías este o el normal? Calcula unos 25 euros de coste. Un dato importante es que como baliza funcionan a más potencia que el RFM22B. Aproximadamente 500mw nominales y habría que ver el impacto de esta potencia sobre los componentes del modelo : servos etc..


- ¿El usar esos modulos RF supone reducir alcance? ¿cuanto?

¿Pondrías un filtro RF paso bajo para que no entre lo que está por encima de 490 Mhz? Encarece unos 5 euros aprox. Los orange no lo llevan. La desventaja es que pierde algo de sensibilidad el receptor. Su ventaja es que filtra mejor la transmisión del video para que no afecte.

- ¿El usar esos filtros RF supone reducir alcance? cuanto?
- ¿Está pensado para montajes en cortos espacios como un microcopter?

Es una cuestión que no sabemos y se debe probar antes. La historia es que sabemos lo que funciona... unos receptores que no llevan filtro y estos encarecen la solución. Como ventajas ser podría decir un ¿mayor aumento de el alcance por filtrar lo que no le interesa? o ¿ menor alcance por la pérdida insertion loss de aproximadamente entre 1 y 2dB? Esa es la cuestión, es evidente que habría que probarlo, pero si directamente hay mas gente interesada en no poner diractamente el filtro porque sus experincias con el orange 433 han sido muy buenas y han llegado bien lejos... pues es casi obvia la respuesta. Eso es lo que quiero saber...

En cuanto a los modulos, tambien habría que probarlo y sse va a probar porque uno para mi yo me haré seguro (soldandolo yo claro)
Asi que podre enviarlo a alguien que quiera probarlo. Solo te puedo decir dos datos, que los reutilizados tienen más potencia de transmision (no de recepcion) y que el conjunto podría ser más economico y competir con los orange, al menos las 20 unidades de que se dispondrían.

JuanTrillo
11/10/2014, 19:04
Esta claro que lo dejo a tu criterio.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

waverider
13/10/2014, 21:12
Por ahora los resultados que llevo ganan las placas sin filtro. Por un 62% de votación.

Muchos estan interesados en ponerle el modulo de 10dB, no obstante el ahorro sería quiza inapreciable de aproximadamente 60 centimos, por lo que creo que conviene usar el que está probado conbuenos resultados.

Me gustaría seguir teniendo más datos de la encuesta. Espero que se apunte más gente. Dejo el link para los que aun no han opinado, si sabeis de gente que le interese estaría bien que se lo hagais saber para que seamos más:

waverider
14/10/2014, 23:59
Hola, os actualizo los datos de la encuesta.

Son datos aproximados según mis cálculos me otros trabajos con la gente de Barcelona y creo que está bastante aproximado.

Ahora escribo otro post con el diseño que creo que va a tener según la encuesta.

waverider
15/10/2014, 00:18
Diseño:

Finalmente la pcb podría llevar el diseño para incoporar el cargador automatico de bateria de litio para baliza y quien se lo quisiera poner. No obstante, la gente prefiere sin el.

Esto significa que el circuito tendra la entrada de 5 voltios normal y aparte un par de PADS de soldadura para el que quiera soldar una pila recargable de 3.3v y que funcione en caso de desconectarse la bateria principal.

La opción del mod quedará abierta y escrita en manual para incluir el integrado y los 4 componentes adicionales para el que quiera añadir una cell lipo fija con un interruptor de encendido y circuito de carga. Tambien se incluyen los diodos schotky necesarios para realizar la conmutación de la bateria en caso de desconexion del a principal, para que no tire de la pila si no es necesario.

En cuanto al filtro os cuento: Se rechaza la posibilidad de usar el mismo filtro que usan los receptores de otros modelos. El motivo es a petición popular, imagino que debido a que se han tenido buenas experiencias sin el, y no se han tenido problemas de que el TX de video interfiera en el alcance. No obstante igual que la primera posibilidad se dejará el PAD para quien quiera probarlo o soldarlo.

A cambio de esto lo que si se hará es probar un filtro que he diseñado y para el circuito y si tiene buen resultado se dejará puesto. La idea es realizar una atencuanción más suave de la propuesta teniendo una perdida de 0.1dB en toda la gama de frecuencia. Y obteniendo una atenuación de aproximadamente 18-20dB a partir de 1200 Mhz. La idea es suavizarlo con el fin de que no influya en pérdida de señal por la inserción del mismo y tener en cuenta los valores de tolerancia para que no perjudique el modelo del mismo. Las pruebas finales definirán si se aplica o no éste útlimo.

El modulo rf propuesto es el de 20dB que es el que se utiliza por defecto en el resto de receptores, pero se elegirá la versión SMD en vez de la que montan los chinos, así el cristal ocupa menos.

Los canales se quedan en 12 y con la rssi integrada.

Perdon por el tocho, aun necesitamos ser más si no queremos pagar mucho, así que ánimo y si conocéis int eresados invitarles a que se apunten.

Una vez que cumplamos el número de personas adecuadas, podremos proceder a hacer un formulario de registro en que pediré seriedad a la hora de apuntarse, pues una persona que se eche para atrás en elúltimo momento puede afectar a todos.

Espero que os vaya gustando..Os seguiré contando....

diegojjd
19/10/2014, 21:52
Hoy me han preguntado por el proyecto de los rx en el campo de vuelo: ¿y qué aportan? Bueno, les he dicho, son mejores. Tienen filtro, más canales, un poco más pequeños, más salidas, cargador de batería de baliza... Nada - me dicen- para los micros no nos aporta nada, serán más caros y más pesados, algo chiquitín sin líos, barato y solo con una salida, una placa delgadita y si me apuras sin sma. El rango de los orange y más con un watio que vamos casi todos nos dejan el lujo de poder sacrificar impedancias estudiadas por dos hilos soldados a la placa como antenas y una placa de circuito delgadita...

Por aquí estamos en la fiebre de los micros. A día de hoy el rango es muy secundario. Más aún viendo el marco legal que se nos viene encima. Hoy alguno ha estado hoy con el 250 30 minutos sin tocar el suelo. Algo ligero y sencillo nos puede venir bien a todos y si además es económico tendrá mucho mercado. No hay en el mercado ese producto: un rx específico para micro con telemetría, largo alcance y muy poco peso. Además puede mantener la función de baliza y batería independiente como tienen los originales. No es necesario que el rx la cargue. Ya tenemos cargadores y muchos no se meterán en ese jardín (muy práctico y rentable pero exige un walki y la yagi).

De todas formas tienes los datos de la encuesta y supongo que te harás clara imagen de la demanda real, pero aquí echamos de menos el micro rx al más puro estilo indoor compatible con el openlrs.

waverider
20/10/2014, 00:24
Hola Diego

Te agradezco muchísimo todo lo que nos transmites( nunca mejor dicho) . y desde luego es muy interesante lo que nos cuentas. De hecho he de decirte que tengo el diseño hecho de lo que comentas y tengo probado incluso un modulo mas pequeño. Creo que se puede dar una oportunidad a lo que comentas. Es tan fácil como hacerse una idea de cuantos interesados podría haber. Al final todo se basa en una financiación del proyecto a bajo nivel para que la fabrica empiece a moverse. Además como sabes, la ultima versión tiene salida ppm y sbus y he pensado que podría ser una oportunidad para hacerlo. El tamaño se puede hacer igual que el del modulo rf...

waverider
20/10/2014, 00:26
Si quieres podemos hacer un sondeo a ver cuantos podríamos ser y yo OS mando el coste aproximado

chezquerro
20/10/2014, 16:39
Yo secundo completamente la contruccion del microRx, y no compraria uno, sino varios. Ademas supongo que con el auge que estan teniendo los micros si se quedasen bien de precio se apuntaria muchisima gente...

jagar
20/10/2014, 16:42
Un micro rx ademas puede ser util en aviones que no dispongan de mucho tamaño para electronica,vease un alita de 600mm para volar cerquita ;)

Javimata
20/10/2014, 16:44
Yo los micros me apunto de cabeza vamos que en cuanto tengas el prototipo listo me lo mandas y testeamos bien lejos y bajito, qué gramos calculas que saldría?

waverider
20/10/2014, 16:45
Mi idea es utilizar el micro RX como antena directamente. Porque puede uno soldarle los dos hilos del dipolo que nos interese según la frecuencia usada.
Luego la comunicación con lo demás: osd, placa de vuelo, ppmmax2, etc se puede realizar por PPM o por SBUS. Voy a trabajar en el diseño mientras me llegan los otros prototipos... y pongo una encuesta a ver si nos merece la pena fabrcarlos

diegojjd
20/10/2014, 17:19
Genial! A ver si los microfpveros se manifiestan.

waverider
20/10/2014, 17:50
Genial! A ver si los microfpveros se manifiestan.

os dejo la dirección con el formulario aparte para receptores MICRO.
Este formulario funcionará de forma independiente al que ya existe.
FORMULARIO RX MICRO (http://aeroplex.es/index.php/proyectos/lrsmax/lrsmaxrx/)

Lo pongo en el primer post tambien

VicRibera
20/10/2014, 20:13
apuntado!!! :biggrin2:

waverider
23/10/2014, 23:18
estupendo....
Os dejo el link de mi web por si os interesa apuntaros allí, o recomendarlo a alguien para que se apunte al proyecto.

http://www.aeroplex.es/

diegojjd
24/10/2014, 10:45
Ya hay imagen!

waverider
24/10/2014, 11:05
Os dejo el link para el adaptador protector de LIPO 1S.
Es un sencillo circuito válido para colocar en la bateria auxiliar de la baliza

El circuito protege contra la sobrecarga de la bateria o del limite bajo para evitar que se rompa.

http://www.shoptronica.com/pcm-para-baterias-de-litio-li-po/224-pcm-de-proteccion-para-celulas-li-po-de-37v.html

Tambien se puede instalar algo similar pero que soporte más paso de potencia en cada una de las celdas de una bateria LIPO, de este modo las protegemos de descarga excesiva.

La placa está formada por dos integrados. EL primero controla el voltaje de la bateri en todo momento y de este modo controla dos MOSFET, uno para la carga y otro la la descarga. Ambos se encuentran en el integrado 2. Este puede cambiarse por uno mas grande que aguante mas paso de corriente si el circuito que nos haremos es para una bateria de motor, que habría que poner uno de entre 20 y 30 A. Recordemos que el chip que pongo es para cada celda.

http://static2.shoptronica.com/224-6523-thickbox/pcm-de-proteccion-para-celulas-li-po-de-37v.jpg

saludos

Ivan_Cillo
24/10/2014, 11:39
Ya hay imagen!

Me vais a mandar a la soberana mier... porque es rizar el rizo pero si tuviera un par de salidas para pan y tilt se podria usar perfectamente en cualquier tipo de avion pequeño ademas de en micros.
O tal cual esta se le pueden soldar los pines en algun sitio?
Lo digo desde mi punto de vista porque no vuelo micros y sinceramente, no necesito la versión grande y con lo que valen los orange no me sale a cuenta creo

Enviado desde un ladrillo con enchufe

diegojjd
24/10/2014, 11:53
Pues no lo tengo del todo claro pero desde el configurador puedes asignar al rx normal qué es cada salida y aquí hay tres... Alerones gas y profundidad: ppm, rssi y sbus...

Ivan_Cillo
24/10/2014, 12:08
Pues no lo tengo del todo claro pero desde el configurador puedes asignar al rx normal qué es cada salida y aquí hay tres... Alerones gas y profundidad: ppm, rssi y sbus...

Entonces solo haria falta un pin mas para poder sacar ppm para la placa estabilizadora,rssi,pan por el sbus por ejemplo y tilt por el pin extra, suponiendo que se pueda hacer vamos...a ver si waverider lo confirma porque yo al final no me apunte en las encuestas para no falsear la cuenta

Enviado desde un ladrillo con enchufe

waverider
24/10/2014, 12:11
El receptor tiene cuatro salidas.
Todas son configurables y podemos obtener las siguientes combinaciones:

Puerto 1: RSSI / o canal que queramos 1-16 ( para este cambio hay que poner una gota de estaño entre dos pads de sodladura.
Puerto 2: PPM / o canal que queramos 1-16
Puerto 3: SBUS / o canal que queramos 1-16
Puerto 4: envío de telemetría transparente serie a tierra / o canal que queramos 1-16

Para ampliar más canales perdemos el concepto micro, por eso es tan simple como conectar por SBUS o PPM a nuestro osd, placa de navegación , demultiplexor de canales SBUS, etc.

Existen demultiplexores SBUS en el mercado. con todas las salidas de canales, si pensais que debemos hacer uno... hacemos un estudio como siempre y vemos si somos suficientes... Hay que financiar ya sabeis :biggrin:
Aunque ya los hay por ahí... os dejo un ejemplo:
http://www.frsky-rc.com/product/pro.php?pro_id=74

waverider
24/10/2014, 12:16
Pego la info en la web para que lo tengais a mano.

Ivan_Cillo
24/10/2014, 12:50
Pues sabiendo que los puertos 3 y 4 son configurables para canales queda claramente resuelta la duda que tenia.en cuanto vuelva a casa me apunto al cuestionario del micro.
se sabe algo mas del proyecto?habeis hecho pruebas o algo?

Enviado desde un ladrillo con enchufe

waverider
24/10/2014, 13:08
El proyecto ha seguido estas fases:

- Recogida de especificaciones y necesidades
- Diseño
- Fabricación en fábrica de placas prototipo
- Compra de material para placas prototipos
- Envío de material y al a espera de recibirlo

Ahora hay que hacer:
- Prueba de funcionalidades de receptores y alcance
- Envoltura del receptor: dos opciones 1) diseño de caja muy ligera en impresión 3D 2) termoretractil
- Si todo es positivo recogida de pagos a usuarios y pedido a fábrica
- Pruebas de medición de antenas para obtener los mejores resultados: aquí entran los propios clientes quien pueden hacer alguna prueba de alcance cambiando las medidas de los dipolos para verificar qué medida se adapta mejor a qué frecuencia.

Aparte hay otros dos diseños abiertos "no.micro" de 12 canales que se van a probar tambien.

eslanek
24/10/2014, 13:09
Se sabe por cuanto saldrán los mini RX

Enviado desde mi GT-I9500 usando Tapatalk 2

waverider
24/10/2014, 13:12
Se sabe por cuanto saldrán los mini RX

Enviado desde mi GT-I9500 usando Tapatalk 2

Hola eslanek,

no está muy claro el tema porque aun estoy pendiente de recibir respuesta de fabrica. Como no quiero comprometerme a hacerlos yo y prefiero dar cierto nivel de calidad, debemos esperar a ver que numeros nos dan.

Por otro lado el hecho de que seamos más personas apuntadas pues significará una rebaja muy considerable.

waverider
04/11/2014, 02:38
Os dejo información para conectar el LRSMAX a la taranis y poder recibir la telemetría en la emisora.
Como la idea es utilizar la simulación de smart port de FRSKY, lo que haremos será conectar la salida de TX de nuestra placa de LRSMAX a la entrada de Smart port de nuestra emisora a través del módulo.Que si no recuerdo mal es el de abajo del todo.

Oara realizar la conexión es tan simple como invertir la señal de salida de nuestro pin TX del interior del LRSMAX. PAra ello se puede utilizar el archiconocido circuito inversor de señar que utiliza un transistor y dos resistencias.

Un avez hecho esto, ya podemos configurar la taranis para recibir telemetria. POodemos conectar voltimetros, amperimetros y demás.

Si alguien ha conseguido recibir las coordenadas GPS que me avise. Esoty muy interesado en esto pues la función baliza casi deja de tener sentido.

que lo disfrutéis.

Más Info: https://github.com/openLRSng/openLRSng/wiki/Telemetry-guide

waverider
04/11/2014, 12:31
Os dejo una encuesta para valorar qué receptores prefiere la gente:

http://aeroplex.es/index.php/proyectos/lrsmax/lrsmaxrx/

waverider
11/11/2014, 00:06
BUSCO BETATESTER PARA EL RECEPTOR DE 12 CH Y EL MICRO.
Se requiere alguien con un avion con rth. Y además que tenga una placa de navegación con entrada PPM a poder ser, para poder conectar el receptor micro directamente por ppm. Ademas, es necesario disponer de LRSMAX.


Interesados que me manden un mensajito

jagar
11/11/2014, 00:07
BUSCO BETATESTER PARA EL RECEPTOR DE 12 CH Y EL MICRO.
Se requiere alguien con un avion con rth. Y además que tenga una placa de navegación con entrada PPM a poder ser, para poder conectar el receptor micro directamente por ppm. Ademas, es necesario disponer de LRSMAX.


Interesados que me manden un mensajito
Uno que se ofrece ;)

Guillesan
11/11/2014, 00:08
Y yo también estoy dispuesto

waverider
11/11/2014, 00:18
Los receptores están probados y funcionan a nivel de componentes y placa.

Falta por revisar el tema de la rssi, pero los canales salen todos.

Entonces os cuento:

El micro tiene un módulo provisional porque aun no me han llegado los modulos de prueba que pedí para los betatester. En el caso de Jagar, no hay problema porque vive al lado mia y se lo puedo entregar para prueba. En tu caso, como sé que teneis un grupo de multis y estáis interesados, puedo ofrecerte que pruebes ese modelo, no obstante, lo mejor es ser precabido y volar un avión tipo bixler para hacer unas pruebas iniciales. Yo en el micro tengo mucha confianza, de hecho creo que va a ir muy muy bien. El otro como conozco menos el comportamiento del modulo en rx pues toca probarlo tambien.

Guillesan tu te atreves con uno de 12 canales ?
Jaime: no te preocupes que tu me vas a ayudar a probarlo, quiero hacer la pruebas que hice la ultima vez, 20 kilometros en linea de vision directa.

PAra el resto: me he quedado sin micros porque estos días he construdio muchos PPMMAX2 y toca comprar más. así que hasta que no tenga más no podré hacer más, espero tener para mandar uno de cada y yo me quedaré otro. Tan sólo me falta una persona más aparte de guillesan. Se que alguien me lo dijo ,,,, creo que alguien del sur, pero no lo recuerdo. Lo siento..

Sería estupendo si podeis probar las salidas de los 12 canales, si teneis una turnigy o una taranis se puede hacer.

Guillesan
11/11/2014, 00:21
Hola waverider, claro que me atrevo, tengo para la prueba una 9xr con LRSMax , y tengo como creo ya hablamos varias plataformas de osd para probarlo, RangeOSD,Eagletree,MyFlyOSD. Asi que podemos intentarlo, dime que pruebas concretamente quieres hacer, claro esta ver el alcance y demas. Saludos.

waverider
11/11/2014, 00:38
vale,

pues se me ocurren hacer estas pruebas:

1) configurar el rx con canales del 1-12 por sus salidas,dejando el port 1 para rssi sin tocarlo y probar con la trunigy que salgan los 12 canales. Con un servo vamos pinchando y vamos probando.
2) Pruebas de alcance en tierra o aire. Si puede ser con una breve descripción de la prueba realizada, y con video grabado obligatorio.
3) prueba de baliza ( como el modulo tiene mucha potencia, probar que la baliza no afecte a otras partes del avión )

Los datos imprescindibles que debemos recoger son:

- versión del software utilizado
- emisora
- distancia
- tipo de nave utilizada
- resto del setup.
- tx video y frecuencia usada
- antenas de tx y rx usadas. en caso de dipolo necesitamos la distancia exacta de los dipolos medidos en mm.

Los canales de saltos de frecuencia se deben configurar de la siguiente manera:

Frecuencia base: 435
Coger 6 saltos.
datarate a 1. (9600) Recordemos que hay tres valores 0,1 y2
Configurar los saltos con el configurador de chrome de forma que todos estén en el rango 435 - 438 mhz.
configurar salidas de puretos del receptor excepto rssi
hacer binding
grabar fs

Guillesan
11/11/2014, 00:42
Muy bien entiendo , creo que no hay problema. Ademas como estoy usando receptores openlrs de orange se puede hacer una comparativa de funcionamiento en el mismo lugar de vuelo, tengo todas las grabaciones de video, que hago por seguridad.

waverider
11/11/2014, 00:46
Muy bien entiendo , creo que no hay problema. Ademas como estoy usando receptores openlrs de orange se puede hacer una comparativa de funcionamiento en el mismo lugar de vuelo, tengo todas las grabaciones de video, que hago por seguridad.

Perfecto.

Falta el tercer modelo de rx, que no lo he enseñado porque no tengo modulos.
Pero se trata de un rx de 12 canales con el mismo modulo que el orange.
Por tanto deberia de dar el mismo resultado.

Es interesante lo de la comparativa, No obstante, no compareis valores de rssi porque el comportamiento es diferente en cada modulo y no es lineal, lo que me importa son failsafes o perdidas en momento dado y a ver qué tal se comportan cuando llevan un rato encendidos.

Si queires te puedo mandar uno de los otros y le pones tu un modulo de 433 si tienes.

Guillesan
11/11/2014, 00:48
Perfecto.

Falta el tercer modelo de rx, que no lo he enseñado porque no tengo modulos.
Pero se trata de un rx de 12 canales con el mismo modulo que el orange.
Por tanto deberia de dar el mismo resultado.

Es interesante lo de la comparativa, No obstante, no compareis valores de rssi porque el comportamiento es diferente en cada modulo y no es lineal, lo que me importa son failsafes o perdidas en momento dado y a ver qué tal se comportan cuando llevan un rato encendidos.

Si queires te puedo mandar uno de los otros y le pones tu un modulo de 433 si tienes.
Si tengo un modulo 433 , me quedo en reserva al cambiar un juego de modulos 868 Mhz que hice hace poco , que por cierto funciona perfectamente.

waverider
11/11/2014, 00:50
perfecto. Entoncete lo mando y se lo sueldas. lo demás ya ter lo mando montado.

Intenta usar las mismas antena de rx en las pruebas, poniendola en la misma posicion y lugar.

enviame un correito anda

Guillesan
11/11/2014, 00:51
Vamos a ver con respecto a los failsafes , tendre que irme lejossss. Con tu LRSMax y un RX orange he volado a 8 Km sin inmutarse en absoluto, de hecho hace ya ni me acuerdo de la ultima vez que me hizo un extraño el mando.

Guillesan
11/11/2014, 00:55
perfecto. Entoncete lo mando y se lo sueldas. lo demás ya ter lo mando montado.

Intenta usar las mismas antena de rx en las pruebas, poniendola en la misma posicion y lugar.

enviame un correito anda
Mi intención es usar el mismo avion con la misma antena etc... ir sustituyendo el rx y ver su comportamiento. Te parece OK ?

waverider
11/11/2014, 03:10
Si , si lo normal es que el receptor rinda igual de bien que el setup que has tenido hasta ahora. Quiero probar los dos modulos porque si va bien el grande puedo poner receptores más económicos.

Sputnik
11/11/2014, 11:08
Mi intención es usar el mismo avion con la misma antena etc... ir sustituyendo el rx y ver su comportamiento. Te parece OK ?

hola,muy importante gillesan,prueba a ver si notas retardo o saltitos por la bajada de resolución en el movimiento de los servos.Tengo entendido ke van a trompicones los servos cuando se pone modo 12 canales...

waverider
13/11/2014, 02:50
hola,muy importante gillesan,prueba a ver si notas retardo o saltitos por la bajada de resolución en el movimiento de los servos.Tengo entendido ke van a trompicones los servos cuando se pone modo 12 canales...

has probado por sbus? la prueba esta hecha sacando ppm o canales individuales ?

waverider
13/11/2014, 02:51
personad por tanto cambio de formulario. COmo al final hay tres prototipos, he tenido que volver a cambiarlo todo. ASí que los interesados en participar en el proyecto para cualquier modelo de receptor podeis apuntaros aqui:

http://aeroplex.es/index.php/proyectos/lrsmax/lrsmaxrx/

Tambien teneis las fotos de los tres prototipos.

Perdonad por la locura. ;)

waverider
13/11/2014, 02:58
fotos

Sputnik
13/11/2014, 12:47
[QUOTE=waverider;437187]has probado por sbus? la prueba esta hecha sacando ppm o canales individuales ?[/ No lo probe nunka solo lo he leido por algun sitio aki en el foro.Supuestamente es cuando se usa por salidas indepemdientes,lei ke al pasar de modo 8 canales a 12 canales se notaba un escalonamiento en el movimimiento de los servos...

waverider
13/11/2014, 12:52
Eso puede ser normal. Ten en cuenta que los servía refrescan a 50hz. Osea 20ms. Para un comportamiento normal. Menos ya puede conllevar baja precisión de movimiento. La trama ppm o pwm actaualiza cada canala cada 22.5 ms para 8 canales... Así que de ahí si le añades hasta 12 puedes llegar a los 30ms. Osea unos 34 hz. Lo que hace perder precisión. De ahí que mis aparatos como ppmmax funcionen con ppm estándar De 8 canales. Por eso se invento sbus. Aun así lo probaré y pondré un video

waverider
14/11/2014, 03:27
Guillesan mañana sale tu paquete. Perdona el retraso pero al final me ha dado tiempo a montarte el modulo de radio.

Te los mando con la version 3.2.1 y si quieres actualizarlos dimelo y te digo como hacerlo, para ello necesitaras un FTDI y un USBASP.

Diegodjj en tu caso como lo hice mas tarde me dio tiempo a cargarle otra version la 3.7.3 que es la ultima. No he podido cargarte la que me pedias porque sino tenia que actualizar todo mi equipo. Te digo lo mismo si quieres cambiar la version en tu caso necesitarás un usbasp y que me llames.

diegojjd
14/11/2014, 06:37
No hay problema con las versiones. No vamos con la última por no estar flaseando cada diez días todos los rx (que ya van siendo una canitidad a considerar) Ya hemos empezado a pensar cómo hacer las pruebas que nos propones y que estas queden bien registradas. Ya hace tiempo que sigo el hilo de Jalves, Dopler y Simba del seguidor de antena y me parece bonito poder enchufar directamente un gps al rx para ir siguiendo el vuelo en tiempo real desde el google earth. Según he enendido hay que configurar la antena gps a 2 hercios y 9400 baudios y los mismos para la telemetría del opelrsng, lo que no tengo tan claro es cómo sacar estos datos del lrsmax al pc. ¿Vale con conectar el usb al pc y decirle al google earth que es un gps? supongo que será más complicado que eso. Habrá que ir estudiando. Con el ftdi y el orange parece más claro, pero debe ser igual, genera un com que va a unos baudios, como cualquier gps por cable o bluetooth.

Estamos con ganas!

waverider
14/11/2014, 12:07
Depende de como este hecho el firmware. Si el programdador ha usado el segunso puerto ,Debes abrir el lrsmax y soldar dos hilos. El armega 32u4 tiene otro puerto seriwe. He dejado preparadas las pistas y pone tx y rx en la placa. Debes sacar estos y la tierra. Prueba así a ver. Es algo que quiero probar desde hace mucho. Por aquello de enviar la telemetría frsky tb a la taranis por la entrada de smart port. Y lis datos del gps también se pueden ver en esta.

En cuanto al pc debes utilizar la telemetría transparente como puerto serie y configurar los baudios en el lrsmax a lo que necesite el Gps. Que sera muy poquito. En el receptor micro he dejado dos de los puertos tx y rx precisamente para eso. Te mando un esquema con tu sobre.

diegojjd
15/11/2014, 21:38
Un par de ratillos he estado de pruebas de banco con el gps y el lrsmax. Ayer a la noche conseguí comunicar el gps del rx a través de lrsmax al google earth mediante el ucenter.

Lo malo es que hoy no puedo repetirlo. No sé por qué motivo el u-center me dice que el lrsmax está sacando los datos a 56000 baudios, cuando todo va configurado y está funcionando a 9600.

El lrsmax no saca los datos por el usb, sino por los pad internos tx/rx que junto a una tierra deben conectarse a un ftdi que meta estos datos al pc por un com. Un repasillo al proceso:

Antena de gps ublox neo6m configurada a 9600 baudios y con un refresco de 2 hercios que va alimentada a 5v desde el orange rx y mete datos tx/rx a los pines del ftdi (puertos 12 y 13 del configurador) Esta antena directa al pc por ftdi funciona fenomenal en el ucenter y va haciendo perfectamente el track en la ventana del google earth del propio programa. Este trak se puede después exportar como kml.

El rx es uno estandar de hk. El lrsmax tiene la telemetría activada a 9600 baudios y en el modo smart. Aquí me surgen dudas... ¿antes era transpartent link? Cuando sólo he activado la telemetría normal no parecía llegar ningún dato.

El caso es que ayer funcionó... será que tenía puesto a 5v el lrsmax en lugar de a 3v (o a la inversa no controlé en qué posición tenía el interruptor de potencia)

Miro en el administrador de dispositivos y me dice que el ftdi que coge los datos desde el lrsmax está a 9600 baudios. Entro el el u-center y le digo que conecte en el com del ftdi a 9600 baudios y no encuentra datos... si le digo que haga autodetección de baudios me sale que la conexión debo hacerla a 56.000 ¿¿¿??? algo estoy haciendo mal. Si no lo habría hecho antes supondría que no es viable esa conexión, pero sí que lo hice.

Bueno, toca seguir enredando que ya con el mal tiempo da para meternos en nuestras cavernas a trastear.

waverider
15/11/2014, 22:01
Vas bien encaminado pero creo que te estas liando demasiado con los baudios. jajajaj

EL gps ya lo tienes configurado vale, pues lo conectas al receptor TX del gps al RX del rfeceptor y viceversa.

Ahora si todo se configuira bien, deberían de salir los datos por TX y RX del lrsmax. El voltaje da igual funciona igual en ambos. El fdti ttendrá que ser que aguante los voltajes de señales que pongas al lrsmax, que me imagino que por defecto coge ambos. Si te quieres curar en salud puede poner una resistencia de 1K en serie antes de entrar al ftdi y asi proteges por si hay exceso de voltaje.

En cuanto a la configuración. me temo q smartport no es... o eso creo porque es un protocolo de FRYSKY . Aunque si funione así bienvenido sea.
TAienes que utiulizar PASSTHRU. porque digamos que es un punto de conexión serie punto punto directa. y tendrás que poner la misma velocidad de GPS que velocidad pongas en conexión de telemetria al LRSMAX.

Yo creo que deberias empezar con una velocidad mas baja... 2000 o 4000 o por ahi.

y poner esa velocidad en el lrsmax...

Yo esto no lo he probado pero deberia ser así.

Para ver si te entran datos por el puerto serie del FTDI en el pc puedes usar el software PUTTY, ya que te deja configuirar la terminal con diferentes tasa de bit y así puedes ver cual es la correcta antes de hacer funcionar el maps.

waverider
15/11/2014, 22:09
Por cierto. En google pon telemetry openlrsng.

diegojjd
15/11/2014, 22:47
Por cierto. En google pon telemetry openlrsng.

Me he olvidado de referir, he configurado lo gps/opendiyAT para 9600bps@2HZ.

Funciona perfectamente.

Dos testes que he feito solo hay dos soluciones posibles:

4800bps@2Hz ou 1Hz

9600bps@2Hz ou 1Hz

los restantes bps dan muchos errores, non funcionan de todo!

Amigos,

Mi OrangesRx e mi opendiyAT están trabajando en conjunto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SUCESO finalmente

:party::party::party::party::party::party::party::party::party:


Tuve que colocar una resistencia de 1kOhm entre la salida Tx do módulo orangeRx e la masa(gnd).

mañana, pelo lo fresco voy a testar-la en lo campo de vuelo.

Hoy he testado los orangesRx con lo openlrsng 3.6.4 , los mandos son muy suaves.

Hice un vuelo de dos minutos, porque se me olvidó el sombrero y las gafas de sol...

Hoy en rcgroups hay un video de un vuelo de 16km con lo sistema, non estay mal...

Aquí es de dónde voy sacando algunas pistas. Empecé a seguir el proyecto del seguidor pero lo fueron desarrollando sin llegar a sacar un tutorial para torpres y he terminado descolgándome.

Una resistencia entre masa y la salida de datos del tx y solo dos combinaciones en las que los datos llegan correctamente:
4800bps@2Hz o 1Hz y 9600bps@2Hz o 1Hz

Lo de la telemetría en modo smart aclarado: no debe ser ese el modo. Lo que me trae de cabeza es que ayer funcionó un rato...

waverider
16/11/2014, 00:23
Idea que ya lo tienes!!

waverider
16/11/2014, 00:24
Vale. Mira frysky o smartport te valen para transmitir en el protocolo de frysky y tener los datos por ejemplo en la taranis.

waverider
16/11/2014, 00:26
Llegas a pasar los datos al maps? Es ahí donde me interesa saber la configuración para que fuincuone. Imagino que cuando tengas el serie conectado al pc.lo detectara automáticamente. Ahora ya puedes pasar los datos al seguidor de antena libre para moverla. :) de todas formas creo que el audio del vídeo llegara mas lejos que la telemetría. No se. Ya nos contaras. Prueba lo tb con el receptor lrsmax que estas a punto de recibir. :(

waverider
16/11/2014, 00:27
;)

diegojjd
16/11/2014, 00:56
Toca reportar. Fin de las pruebas por hoy y con buen sabor de boca. Como indicaba Jalves el gps debe ir a 9400 baudios y un refresco de 2 hercios y la telemetría debe estar activada. Ni frsky, ni smart port ni nada de nada. Solamente activada. Y toda la cadena de transmisión de datos debe respetar esos baudios del gps: la telemetría del openrlsng, el ftdi y el programa que se debe tragar los datos para pasarlos al mapa: el u-center.

Dentro del u-center está la opción de verlo en google earth, pero si intentas verlo directamente el en google earth por la opción de gps en vivo que tiene... nada, se queda peleando con el com y no saca nada. Supongo que sí se podrá sabiendo cómo le gustan los datos al earth. Desde el u-center puedes tocar todos los parámetros del gps, pero como el u.center nos deja entrar con cualquier configuración, es mejor afinarlo para que funcione con la telemetría y usarlo como pasarela al earth en el pc.

No he puesto la resistencia que indica Jalves en el tx y parece ir bien. Pongo un pantallazo del paseo que me he dado por el jardín. El tx dentro de casa conectado al pc y yo con el rx con gps de paseo por el barrio. A ver si mañana lo podemos poner en el aire.

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/15/3da425070fdc10fa09cb9260b3b38c8f.jpg

waverider
16/11/2014, 03:08
Es genial .me faltaba saber como pasar los datos al maps. Supongo que habrá mas formas. Lo que me jode es no tener mapas en el campo. Yo se conectar un Gps en android y me ha funcionado . así que me viene guay para hacerlo. Haré pruebas estos dias para postearlas. Seria genial que nos dieras datos de distancias de telemetría cuando vueles. Un abrazo !

diegojjd
17/11/2014, 19:02
Rx micro perfectamente recibido y ya está pasando las primeras pruebas. Perfectamente configurable desde el chrome configurator, que lo identifica como orange \ flytron de 8 canales.
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/17/b824ebf7fca1e737f31a4586c25eae71.jpg

La alimentación a 3,3v funciona muy bien y la baliza transmitiendo sin problemas.

http://youtu.be/n-rirSEDVSo

Telemetría verificada y maneja muy bien el Gps.

Ya solo falta probar la ppm.


Esto pinta bien!

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/17/8f5ee5ef94853549a556064910211448.jpg

waverider
17/11/2014, 20:01
Me alegro de que vaya llendo!! ale pues a ver que tal esos dipolos. ;)

waverider
17/11/2014, 20:03
Si no me equivoco vas a utilizar ppm, telemetría de Gps, y rssi. Es cojonutti

Guillesan
17/11/2014, 20:06
Yo tambien los he recibido, en mi caso solo he podido disfrutar de mirarlos, me pongo a trabajar en breve, por cierto Waverider que firmware llevan instalados por curiosidad y veo que si no me equivoco no llevan conexion serie (FTDI) y si ISP. Saludos.

waverider
17/11/2014, 20:20
Yo tambien los he recibido, en mi caso solo he podido disfrutar de mirarlos, me pongo a trabajar en breve, por cierto Waverider que firmware llevan instalados por curiosidad y veo que si no me equivoco no llevan conexion serie (FTDI) y si ISP. Saludos.


Lee el post 1662. :P creo que la 3.2.1

por cierto, la idea es que no lleen bootloader, pero si se pueden actualizar por ftdi si deseas ponerlo, Aunque no tenga los pines tal cual del FTDI, si se puede hacer cogiendo los que interesen. Yo te los flashee por ISP, no obstante se puede hacer de las dos formas. Aunque yo recomiendo no usar bootloader para que sean más sólidos. Ya sabes... si vas actualizar dimelo o mandame un whatsup y te ayudo.

waverider
20/11/2014, 00:46
Os dejo las inmstrucciones para haceros el dipolo para el rx. +

Es importante el tma del balun. Porque es una forma de adaptar la impedancia de la antena de los 73 ohm a 50ohm.

mirar bien donde están soldadas cada parte (centro o malla)

Con este dipolo en cualquier de los receptores las pruebas serán muy satisfactorias.

Fuente: http://diydrones.com/profiles/blogs/dipole-style-antenna-for-433mhz
http://api.ning.com/files/nmhoflW5s6RmN6NdSdRyUrrAIjOleZfDVfZhbgbKGe5AcOeW1nhCVfZCYQLGyYyD3N9bW1PiCeXrgjHdtwM2PXLDKfOpcojv/VdipoleRG316balun.JPG

diegojjd
24/11/2014, 06:38
Este domingo hemos pasado de las pruebas de banco del micromaxrx a ponerlo en vuelo. De momento muy buenas sensaciones. No hemos preparado vídeo porque son los primeros despegues pero pinta muy bien.

El primer cacharrín en el que lo hemos montado es un cuad 250 que ayer se fue a 2 km a diez metros del suelo con la telemetría activada y enviando coordenadas directamente del gps. En ningún momento pitó el tx por paquetes perdidos. El vuelo se hizo con antena omnidireccional en tx y a baja potencia (sin puentear los diodos del lrsmax) unos 380 mw y aún queda llegar a los ochocientos y pico que puede sacar. Las coordenadas del gps llegan a la perfección en todo momento y con 2 hercios aunque vueles rápido marca muy bien la ubicación.

Quizá pueda parecer una marca discreta pero la altura es un factor clave. Haremos muchos más vuelos y mejor documentados. Ayer el viento era muy fuerte y el vídeo no salió bien. Si el clima nos deja enseguida subiremos algún vídeo de nuevos vuelos, por la tarde entre semana difícil y si en el fin de semana sale malo... pero como digo muy bueno el primer contacto. Si de nosotros dependiera ya poníamos en marcha la máquina de sacar rx...

¡Enhorabuena Jaime! ¡Has parido una criatura PRECIOSA!

waverider
24/11/2014, 06:59
Que bien! Me alegro mucho . pues nada en cuanto tengáis mas pruebas y vídeos nos contáis... Yo mientras OS estoy preparando el micro osd para multis enanos... Osdmax abro un hilo....y gente apuntaros a la web para comprar el receptor micro o el otro si las pruebas salen bien... Que ya estoy recogiendo datos.. El formulario de recogida de datos esta en aeroplex.es

Diego muchas gracias, si el tiempo me deja os quiero grabar un vídeo con el mini skywallker

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
26/11/2014, 01:08
NOTICIAS DE RECEPTORES:

Bueno mientras seguimos esperando más pruebas de los receptores os puedo dar algunas noticias porque tengo muy buenas sensaciones y creo que irán bien.

raytrax
26/11/2014, 06:38
Ya rellene el formulario que se me había pasado por completo xD ahora son unos pocos mas jajaja
Y he leído osd? Jur jur voy a buscar ese hilo que comentas. Al final me monto un avioncito fpv patrocinado por lrsmax jajajaja

waverider
26/11/2014, 10:50
Jaja. Gracias por apuntarte hugo , Yo Me estoy montando un miniskywalker hay un hilo por ahí....

Enviado desde mi ZOPO ZP998

VicRibera
26/11/2014, 15:20
:party:
Apuntado!!
Gracias por todo!

diegojjd
26/11/2014, 15:58
Tres micromax para mí!
Apuntado! ¿Puede ser sin soldar los pines?

JuanTrillo
26/11/2014, 21:52
Dos de cada uno para mi. Apuntado.

JuanTrillo

Dmarioc
26/11/2014, 23:57
1 Micro y 1 Normal para ir haciendo pruebas

Ya he rellenado el formulario.

Dmarioc
27/11/2014, 18:01
Hola, os comento una duda que tengo, por este hilo, en vez en privado por si le sirve a alguien más.

He pedido a waverider, un receptor micro y uno normal.

En el receptor normal, ¿se puede asignar a uno de los canales, el puerto TX?, entiendo que si y solo es una cuestión software a configurar. Es porque mando los datos de un gps auxiliar a través del openlrs a la emisora que la tengo con opentx y trama nmea, por si hay que ir a por el avión tener la última posición gps.

waverider
27/11/2014, 18:33
Si se puede. Tu imagina que tienes el Orange pero con todos los pines en formato servo . así puedes conectar hasta 13 canales por pwm. Incluye las salidas tx rx y analogicas

Enviado desde mi ZOPO ZP998

lolailo2k
28/11/2014, 08:15
me apunto con dos minis!!!

Javimata
28/11/2014, 08:39
Me apunto con dos micros
Sin los pines soldados porfa !

waverider
28/11/2014, 11:04
Hola javi!! Me alegro de verte. No olvideid apuntaros en el formulario para que OS tome los datos. Ya casi tenemos los 20 para los micro.... A ver si se anima mas gente a los normales!! Que están dpm!!

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
28/11/2014, 11:05
Ayer hable con Guillesan y estamos planteando la posibilidad de probarlos en lancha fpv... Dios no para de llover!!

Enviado desde mi ZOPO ZP998

Guillesan
28/11/2014, 11:08
Efectivamente, están de puta madre, los dos modelos que tengo ya están flasheados y configurados a la versión 3.7.3 sin mas problema, se bindean muy rápido y casi sin darte cuenta. La baliza funciona perfecta, en los dos. Cuando la lluvia de vaya pruebo en vuelo, pero me dan muy buenas vibraciones jajaja

diegojjd
28/11/2014, 11:28
Aqui estamos muy contentos con el micro pero no tenemos ocasión para hacer unos test presentables. Por nuestra parte enciende la máquina de hacer rx que funcionan de maravilla.

loki
28/11/2014, 22:53
Hola.
Otro más, yo me pido 2 pequeños y 2 normales.

waverider
04/12/2014, 00:20
Hola!!!

Tengo la suerte de comunicarte que se procede a realizar el pedido de receptores a fábrica para receptores del modelo MICRO porque hemos llegado al cupo mínimo necesario.


Se van a pedir undiades de más por si queréis más o alguno de vuestros compañeros de vuelo se queda encandilado.


Comentarte que los receptores llevarán las siguientes especificaciones:



La PCB estará terminada con máscara de color negro y letras en blanco. La terminación de las pistas será en oro niquel y los componentes serán soldados y revisados en fabrica. Se cargara una programación de prueba para testear las salidas de la placa antes de proceder a la carga de openlrsng.


Los receptores vienen con una antena soldada que se puede modificar como queráis en función de si vais a usar corta distancia o dipolo y larga distancia. (quitando o no el dipolo de tierra) Todos los receptores vienen con los pines de servos sin soldar y se adjuntan unos terminados en angulo para tener las conexiones en un lado. Vienen aparte por si aguien quiere cambiarlo por los pines normales rectos. El receptor viene terminado a falta de soldar los pines y tan solo será necesario utilizar termo para aislarlo del resto de conexiones de nuestro modelo. El termo no se monta tampoco por si alguien no quiere añadir peso innecesario. El modulo RF y resto de componentes vienen soldados y si queremos utilizar el canal de RSSI como tal y no como salida de canal normal tendremos que hacer un puente entre dos pistas con el soldador. Vienen marcado en la placa y es muy sencillo.


Los receptores los quiero enviar programados y si alguien quiere reprogramarlo necesitará una llave USBASP estandar o un arduino para usarlo como cargador ISP. Porque no pondré bootloader para hacerlos más consistentes.


Para utilizarlo como baliza opcionalmente podemos usar una bateria recargable de 3 voltios y tiene un par de pines para conectarla a tal efecto. Si no la usamos tirará de la bateria con la que se alimenta el receptor. Si usamos bateria extra , esta no entrara en funcionamiento hasta que el voltaje nominal de la bateria principal sea menor que la auxiliar.


Debemos realizar los pagos lo antes posible para que no se demore la fabricación.

He enviado un correo a los que estan apuntados en la lista. Si alguno de vosotros se ha apuntado y no le ha llegado el correo del pago, que me avise por favor.

Si alguien quiere apuntarse después de este momento aun es posible y puede apuntarse en este formulario (http://goo.gl/forms/6guhxDeOzJ)tras haberse apuntado recibirá un correo para el pago.

Cualquier duda, ya sabeis donde encontrarme

waverider
04/12/2014, 00:46
Para el receptor normal de 12 canales y el del modulo grande, os puedo decir que con tanto tiempo malo casi no se ha probado, aunque el del modulo grande se le han hecho pruebas en tierra como si de un dragon link se tratara (con atennuador) y los resultados han sido mejor que éste. Guillesan os dará mas datos...pronto.

Os cuento como van los resultados para el resto de receptores:

receptores de 12 canales con modulo de 250mw: faltan 13 para hacer el pedido

receptores de 12 canales con modulo de 500mw: faltan 12 para hacer el pedido.

Según se apunte más gente os ire avisando.... si teneis conocidos que quieran no dudéis en decirselo!. Yo tengo todo listo a falta de completar el cupo para dar la tecla de fabricar. La calidad será similar a los micro: acabado mniquel oro y componentes soldados en fabrica.

Si alguien que se ha apuntado ya quiere alguno de estos puede volver a apuntarse al formulario con un nuevo registro, o editarlo si lo desea. cualquier de las dos me vale...

Pronto más!!!!

adrilh
04/12/2014, 09:22
Otro que se apunta al receptor micro para los micro multis :biggrin2:
El peso de 4gr era con conectores soldados? Como viene sin soldar los pines solo pondría los 3 necesarios para PPM y quedaría algo muy pequeño y ligero.

Saludos

Ivan_Cillo
04/12/2014, 09:47
Me ha costado decidirme pero apuntame un micro y uno de 500mw que en cuanto pueda hago la inscripción.
Una duda sobre el micro,¿el rssi solo puede salir por ese pin que hay que soldar?porque en ese caso estaría bien que en vez de dejar dos pads para soldar hubiera dos agujeros para pines,ya que así se podría activar o desactivar con un jumper sin tener que cortar el enfundado.Seguro que ya es tarde para modificaciones pero por decirlo que no quede

waverider
04/12/2014, 09:49
Hola Adri, el peso era con pinchos creo. Así que sera algo menos. Los de lo mmultis solo se tienen que preocupar por darle una solución a la antena. Para ponerla en vertical u horizontal. Según la polaridad elegida.

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
04/12/2014, 09:55
Hola Ivan. Quizá sea tarde.. El termo viene sin poner. Así que tendremos que soldar pines, y poner el puente de rssi si queremos añadir el micro. Una vez soldado añadimos el termo para proteger todos los pines. Normalmente se usa la trama ppm o sbus por lo que lo mas normal sera tener activo el filtro de rssi. Todo se ha hecho por quitar peso pensando que es algo que no se toca mucho. pero en la próxima tanda se puede poner un dip switch si quereis . también esta la opción de dejarlo sin soldar y poner el filtro externo. O no ponerlo y que bailen un poco los valores. Jeje.

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
04/12/2014, 12:56
ya solo faltan 10 uds de receptores de 12 canales para hacer el pedido de los otros!!!!!!!! ..!

raytrax
04/12/2014, 13:40
Bueno pues ya esta hecho el pago por transferencia para 2 micro RX de estos tan cucos que has hecho :-D
Ya avisaras nuevamente para la remesa de los RX tochos que también quiero un par JuaJuaJua :ansioso:

Ivan_Cillo
04/12/2014, 13:54
Hola Ivan. Quizá sea tarde.. El termo viene sin poner. Así que tendremos que soldar pines, y poner el puente de rssi si queremos añadir el micro. Una vez soldado añadimos el termo para proteger todos los pines. Normalmente se usa la trama ppm o sbus por lo que lo mas normal sera tener activo el filtro de rssi. Todo se ha hecho por quitar peso pensando que es algo que no se toca mucho. pero en la próxima tanda se puede poner un dip switch si quereis . también esta la opción de dejarlo sin soldar y poner el filtro externo. O no ponerlo y que bailen un poco los valores. Jeje.

Enviado desde mi ZOPO ZP998

No pasa nada,solo era una sugerencia tambien me vale asi. Lo del dip switch tiene mejor pinta todavia que el jumper.
Acabo de apuntarme a la encuesta asique mandame los datos para el pago cuando quieras,
Por cierto, el receptor grande de cuanta potencia es entonces?Porque en en la pagina pone 500mw y en la encuesta 400mw.

waverider
04/12/2014, 14:10
Se vende por 500 pero yo estimo algo menos. De todas formas este en concreto lo esta probando Guillesan. La idea es ver como afecta la transmisión de telemetría a siervos y demás.... Es mucha chicha y podría hacer bailarlos.

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
04/12/2014, 14:12
Cuando acabe de probarlo si queréis mandárselo a alguien que tenga multi y vea a ver como afecta. A los variadores. Es una prueba importante pues si le afecta mucho sera mejor opción el otro de 12

Enviado desde mi ZOPO ZP998

Ernes
04/12/2014, 20:53
Venga. Que voy tarde, me apunto a un par de micros.

Guillesan
05/12/2014, 13:36
Bueno todo preparado para las pruebas mañana sabado y seguramente domingo tambien, parece que la climatologia nos respetara. Las pruebas de los dos RX que tengo aqui para probar en lo que se puede probar en tierra no hay nada que decir, funcionamiento correcto, la prueba de telemetria es decir transmision de datos desde el avion hacia tierra no estan afectando a los servos, en especial el rx de 400 mW instalado en llamado "grande" no se ve ninguna interaccion con los equipos de abordo, igualmente he hecho pruebas de distancia usando el "boton" que proporcionan con los equipos Dragonlink , segun se explica en las instrucciones de este LRS haciendo dicha prueba y alejandose unos 30 pasos sin entrar en failsafe el rx la medida de interferencias en el avion estan OK, pues en mis pruebas con estos RX he podido alejarme 95 pasos !! sin entrar en failsafe y me da en la nariz que podria haber sido mas distancia. Por todo esto creo que vamos ok. En cuanto tenga resultados en vuelo los expondre aqui, perdonar el tocho. Saludos a todos.

waverider
05/12/2014, 13:37
os cuento como van las peticiones:

Para fabricar receptores de 12 CH con 250mw faltarían 11 uds
Para fabricar receptores de 12CH con modulo de 500mw faltarían 8 uds

Ya me han pagado muchas personas para el pedido conjunto de los micros, pero aun me faltan pagos, ya sabeis,...cuanto antes ... antes le doy a la tecla de fabricar. :biggrin:

Saludos

waverider
05/12/2014, 13:39
Joder Guillesann. Crucemos los dedos, esas pruebas que has hecho pintan muy bien. Que ganas de ver los resultados :cool2:

adrilh
05/12/2014, 13:40
Yo no he recibido ningún email ni nada para hacer el pago, a si que cuando puedas dime por email o como quieras la forma de pago.

Saludos

waverider
05/12/2014, 13:42
Yo no he recibido ningún email ni nada para hacer el pago, a si que cuando puedas dime por email o como quieras la forma de pago.

Saludos

Vale, espera que lo soluciono.

Alguien mas? :laugh:

lolailo2k
05/12/2014, 21:35
Hecho el pago. Perdon por la tardanza

Ivan_Cillo
05/12/2014, 21:36
Vale, espera que lo soluciono.

Alguien mas? :laugh:
Yo,que ya te lo dije en unos post mas abajo
Mandamelo por privado si quieres

Ernes
05/12/2014, 22:20
Ya he rellenado el formulario. A la espera de como hacer el pago.
Saludos

waverider
05/12/2014, 22:57
Os he enviad oun correo a ambos! :rolleyes2:

Ivan_Cillo
06/12/2014, 01:05
pago realizado, ya puedes empezar a redactar el manual para tontos jajaja

Ernes
08/12/2014, 21:07
Pago hecho por los dos micro rx, saludoss

waverider
08/12/2014, 21:20
Gracias ernes. A ver si se van animando los que faltan que si no no se puede pedir

Enviado desde mi ZOPO ZP998

loriga
08/12/2014, 22:44
Pago realizado de un receptor micro

Javimata
09/12/2014, 14:47
pago realizado,2 micros

waverider
09/12/2014, 15:22
Ya queda menos para lanzar el pedido!!!

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
09/12/2014, 18:24
He abierto un pedido conjunto ya de sistemas completos aprovechando el pedido de receptores por si alguien le interesa adquirir el sistema completo ya funcionando. Como habia muchas personas que no queria programar ni leches, pues este ya viene configurado y funcionando.

http://www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?t=32219

Saludos

chezquerro
09/12/2014, 19:04
Dos microrx mas pagados¡¡¡¡:rolleyes2:

Al horno¡¡¡¡:ansioso:

waverider
10/12/2014, 12:08
Bueno si no me equivoco ya tenemos todos los pagos. !!!:party::party:
Acabo de hacer el pago al fabricante y la transf le llegará en un par de dias.
El tiempo que tiene él para pedir los componentes.

Asi que paciencia que ahora tiene que fabricarlos.

Os animo que sigais interesados en los receptores normales de 12 canales pues faltan poquitas unidades tambien para el pedido de estos!!!!!


http://aeroplex.es/files/cache/cd1e5d92f61112232461f27b11de0a5e_f65.jpg

En concreto creo que faltan 8 unidades.

PAra los que se incorporan ahora he abierto un pedido conjunto en el area de pedidos conjuntos para los que quieran apuntarse a un LRSMAX completo programado y funcionando con su receptor.

http://www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?t=32219

Delwin
10/12/2014, 23:14
Otromas que se apunta,:tongue2::tongue2:

Saludos

waverider
10/12/2014, 23:19
Otromas que se apunta,:tongue2::tongue2:

Saludos

Te apuntaste en el formulario Delwin?? ej ke no te veo

Delwin
11/12/2014, 00:03
Te apuntaste en el formulario Delwin?? ej ke no te veo


Pues diria que si...

waverider
11/12/2014, 01:36
Pues diria que si...

Ah espera que si sale.... coño. Pu*** google. :)

waverider
14/12/2014, 21:53
Tengo el honor de comunicaros que vamos a proceder a fabricar los otros dos modelos de receptores. Tanto el normal 250mw de 12 canales, como el del modulo de 500mw con 12 canales.
Esta semana os enviare un mensaje con el pago para el pedido a todos los que os apuntásteis.
:-800:

waverider
15/12/2014, 13:19
Ya he enviado la carta de pago para los que os hebís apuntado a los receptores normal de 12Ch y alta potencia de 12Ch.

Fotos de prototipos:

http://aeroplex.es/files/cache/cd1e5d92f61112232461f27b11de0a5e_f65.jpg http://aeroplex.es/files/8714/1588/6806/lrsmaxrx12ch-500mwpeq.jpg

Si alguno no lo ha recibido en el correo que me avise !
Si alguien se quiere apuntar áun está a a tiempo a través del formulario (http://goo.gl/forms/6guhxDeOzJ)
En cuanto tenga los pagos lanzo los pedidos.

M3one
15/12/2014, 14:14
Interesado en hacerme con 2 receptores micro, sigue abierto el plazo?

waverider
15/12/2014, 14:19
Hola m3one, Aún está abierto el plazo, por favor apúntate en el formulario del post anterior para recoger tus datos para el envío

Ivan_Cillo
15/12/2014, 14:28
Buenas!hago la pregunta por aqui para si alguno mas tiene la duda.
Para los que ya pagamos receptores micros (en mi caso uno), ¿tenemos que pagar otra vez los 3 euros del envio para los grandes?¿o entra dentro del otro envio?
Un saludo

waverider
15/12/2014, 15:07
Si quieres esperar a que se fabriquen los segundos te lo mandaria todo junto, en caso de que los quieras cuanto antes, haría dos envíos diferentes.
Así que como prefieras! Por cierto, en ese caso mandadme un correo y lo anoto :)

M3one
15/12/2014, 15:27
Hola m3one, Aún está abierto el plazo, por favor apúntate en el formulario del post anterior para recoger tus datos para el envío
Apuntado!

raytrax
15/12/2014, 15:29
Estas navidades me dejas seco wave xD a ver si para la tarde te hago el pago de los otros dos rx! Un saludo

Ivan_Cillo
15/12/2014, 20:23
Si quieres esperar a que se fabriquen los segundos te lo mandaria todo junto, en caso de que los quieras cuanto antes, haría dos envíos diferentes.
Así que como prefieras! Por cierto, en ese caso mandadme un correo y lo anoto :)
Yo no tengo prisa ninguna, pero para los que les puede el SAV...se estima algún plazo de entrega desde que se encarga a fabrica?

waverider
15/12/2014, 20:27
Hugo ya sabes que depende del minimo de los apuntados y ya estamos todos para pedirlo .... :)

waverider
15/12/2014, 20:30
Yo no tengo prisa ninguna, pero para los que les puede el SAV...se estima algún plazo de entrega desde que se encarga a fabrica?

El fabricante nos da unas tres semanas para fabricarlo.
Lo puede hacer en menos tiempo... pero eso se paga.
Y yo me he remitido al coste que queria la gente, el mínimo posible. :biggrin:

Así que calcula el peor de los casos, entre 3 y 4 semanas desde que lance el pedido. Por experiencia suele retrasarse siempre porque suelen salir prioridades. Si estas pensando en un regalo de reyes... ya no llegas :laugh:

Lo bueno de estas cosas , que ya tenemos callo de china y hemos aprendido a ser pacientes :biggrin2:

waverider
15/12/2014, 20:31
Si te sirve de consuelo, pedi hace dos meses una taranis... y aun no me ha llegado. No hago mas que reclamarla y nada... el chino me dice que sea paciente. asi que menuda movida... Me da la sensación de que la he perdido.

Delwin
16/12/2014, 00:32
Pago realizado.

Saludos

Dmarioc
16/12/2014, 07:15
Pago realizado, Mañana tienes el dinero en cuenta.


Saludos a todos

waverider
16/12/2014, 12:53
Gracias a todos, Si alguien no ha recibido el correo de pago, que me avise ;)

Os dejo una captura de como va quedando el Rx micro:

avefenix
16/12/2014, 23:53
Pago realizado por paypal de un receptor normal y otro de alta potencia.
Un par de preguntas:
¿ Con que versión enviaras los receptores ? lo digo porque la informática y yo no nos llevamos bién y si fuese posible me interesaría que los enviaras con la versión del lrsmax que te compré hace poco. En la caja pone versión 3.7.3
¿ El conector de alimentación+PPM es el del servo normal ? Pregunto esto porque he visto que el conector del TX tiene una pestaña a modo de seguridad para que no se escape en caso de un tiron. Si es así, donde lo puedo localizar ?
Gracias Jaime, estoy ansioso :baba:.
Saludos by R@F@.

waverider
17/12/2014, 00:04
Pago realizado por paypal de un receptor normal y otro de alta potencia.
Un par de preguntas:
¿ Con que versión enviaras los receptores ? lo digo porque la informática y yo no nos llevamos bién y si fuese posible me interesaría que los enviaras con la versión del lrsmax que te compré hace poco. En la caja pone versión 3.7.3
¿ El conector de alimentación+PPM es el del servo normal ? Pregunto esto porque he visto que el conector del TX tiene una pestaña a modo de seguridad para que no se escape en caso de un tiron. Si es así, donde lo puedo localizar ?
Gracias Jaime, estoy ansioso :baba:.
Saludos by R@F@.


Los enviaré con la última versión: 3.7.3 o 3.7.4
De todas formas para los que no se apañen me pueden avisar cuando los vaya a programar y lo personalizo...
Te dejo un link interesante para un cable , lo unico que te tienes que hace la parte de la emisora:
http://www.ebay.es/itm/Cable-Alargador-Molex-3-Pin-30cm-para-Ventiladores-de-PC-3-/281531079067?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item418c8f599b

No obstante el cable de servo si es nuevo queda bastante bien.

FPV1
17/12/2014, 07:34
Estos rx son compatibles con el sistema orange 433, perdonad pero no me he leido todo el post, en caso afirmativo q necesito para pedir dis rx micro para los microquads?

raytrax
17/12/2014, 07:58
Si, son compatibles por qué usan openlrs y supongo que aun podrás pedir los micro a través del formulario pero esto que te lo confirme waverider

FPV1
17/12/2014, 07:59
Ok, a ver donde esta el formulario, he encontrado varios en el post

raytrax
17/12/2014, 08:01
Ok, a ver donde esta el formulario, he encontrado varios en el post


El formulario lo puedes encontrar en la web de aeroplex.es, en la sección de LRSMAX ;-)

waverider
17/12/2014, 10:50
Sin problema fpv. Apuntate. Se pude alguno de mas para los que se apuntan después. Son 100% compatibles.

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
17/12/2014, 12:43
Mas fotos de la fabricación:

waverider
17/12/2014, 12:53
Como veis la calidad es máxima. Estas fotos que veis son un prototipo que el fabricante ha montado antes de hacer la producción. Esto ha sido debido a que queriamos dejar todo perfectamente atado anbtes de fabrciar muchas unidades.

Se ha cargado un firm de prueba para probar todas las salidas de pads y viass de la placa antes de soldar el modulo rf .

Espero que os guste como va quedando. Deciros que el receptor se suministra con los pines quitados y con un termoretractil para protegerlo cuando soldéis los pines que os interesen. Los cables de antena son cables especiales tipo nucleo coaxial para antenas, no cable guarripeich.

Espero que todo siga por su buen camino... :plane:

Guillesan
17/12/2014, 14:13
Pago realizado dos RX uno de 250 mW y otro de 500 mW. Gracias por todo Jaime

waverider
17/12/2014, 14:20
Gracias a ti por apuntarte.
Ya me quedan pocos pagos... ern cuanto se animen los que faltan lanzo el pedido!!!!

J.PEDRO
17/12/2014, 22:40
Pago realizado, te llegara un mail, y los dineros el 19.

ASRASR
17/12/2014, 23:02
Perdona, Jaime, he estado las últimas semanas bastante liado con otros temas y no he seguido el tema de los pedidos
¿Estoy a tiempo para pedir algún receptor?
Gracias

waverider
17/12/2014, 23:05
Hola ! Cuanto tiempo! Si , estas a tiempo . apuntate en el formulario para cogerte los datos porfa. Aeroplex.es

Enviado desde mi ZOPO ZP998

FPV1
18/12/2014, 05:41
Pago realizado

avefenix
18/12/2014, 14:20
Hola a tod@s. Estoy preparando un walkie para la radiobaliza del lrsmax.
¿ Me podeis aconsejar alguna antena directiva que no sea muy aparatosa para este menester ? o algún tuto para fabricar una.

Referente al conector de alimentación del TX LRSmax........

Te dejo un link interesante para un cable , lo unico que te tienes que hace la parte de la emisora:
http://www.ebay.es/itm/Cable-Alargador-Molex-3-Pin-30cm-para-Ventiladores-de-PC-3-/281531079067?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item418c8f599b
No obstante el cable de servo si es nuevo queda bastante bien.
Gracias por la info Jaime. Al final voy a comprar el conector suelto para instalarlo en un mástil telescópico ( caña de pescar :laugh: ) y evitar interferencias en video.

Saludos by R@F@.

waverider
18/12/2014, 14:25
Hola a tod@s. Estoy preparando un walkie para la radiobaliza del lrsmax.
¿ Me podeis aconsejar alguna antena directiva que no sea muy aparatosa para este menester ? o algún tuto para fabricar una.

Referente al conector de alimentación del TX LRSmax........

Gracias por la info Jaime. Al final voy a comprar el conector suelto para instalarlo en un mástil telescópico ( caña de pescar :laugh: ) y evitar interferencias en video.

Saludos by R@F@.

el transmisor en alto es como mejor funciona. Y si le pones una buena antena ya flipas. Con respecto a interferencias en el video, yto no tengo ese problema con los receptores lawmate 1.2 . A ver si guillesan o diegodjj te pueden aconsejar que ellos tienen la baliza funcionando. Yo me imaginoq ue te tendras que hacer con una yagi de un par de elementos.

waverider
18/12/2014, 14:27
Me faltan ya muy pocos pagos... creo que 3 o 4.... a ver si se a niman los rezagados que si no no puedo lanzar el pedido... :smile: Lo tengo ya todo preparado y el fabricante espera impaciente:ansioso:

ASRASR
18/12/2014, 14:42
Pago realizado

waverider
18/12/2014, 14:46
Gracias Angel contigo ya contaba... me siguen quedando 3 o 4 :cool2:

raytrax
18/12/2014, 15:28
Rezagado al canto. Esta tarde lo ingreso sin falta! Srry

waverider
18/12/2014, 15:36
jaja.! Animo Hugo que ya tengo el dedo enel botón...:biggrin: Aun faltan aun faltan

diegojjd
18/12/2014, 15:44
Hola a tod@s. Estoy preparando un walkie para la radiobaliza del lrsmax.
¿ Me podeis aconsejar alguna antena directiva que no sea muy aparatosa para este menester ? o algún tuto para fabricar una.

Referente al conector de alimentación del TX LRSmax........

Gracias por la info Jaime. Al final voy a comprar el conector suelto para instalarlo en un mástil telescópico ( caña de pescar [emoji23] ) y evitar interferencias en video.

Saludos by R@F@.
A más aparatosa es más direccional y más rápidamente encuentras la baliza. Las yagi específicas de 433mhz (70cm) de cinco elementos van perfectas para la baliza y para el tx. También es buena opción para buscar balizas la logoperiodica o logarítmica hecha en circuito impreso. Es un poco menos directiva pero totalmente funcional, más pequeña y muy resistente.

http://www.wa5vjb.com/products1.html

También sirve para la radiomodem de la apm.

La moxon o una yagi de dos elementos te va a servir para orientarse bien a cierta distancia de la baliza, pero al ser más abierta al acercarte te entrará la señal en todas direcciones y tendrás que alejarte de nuevo en otra dirección y triangular.

En eBay he cruzado varios mensajes con este usuario que me afirma que hace la antena yagi con la conexión que quieras (sma en este caso)

stanislavpalo130


Pongo un enlace de yagi de seis elementos de este vendedor. Supongo que en pocos días se romperá el enlace, por eso es mejor buscar por el vendedor.

http://www.ebay.es/itm/Portable-base-yagi-beam-antenna-pmr-435MHZ-70cm-6-elements-high-gain-folded-/301438482087?pt=UK_Mobile_Phones_Communication_Radio_Antennas&hash=item462f2236a7

Esta otra es muy robusta y de solo dos elementos. Sencilla de manejar por lo pequeña y da mucha ganancia sin ser muy direccional... perfecta para ampliar el rango del 433 pero más torpe para encontrar balizas. Se le puede indicar la frecuenca exacta y te la afina. También si quieres sma lo incluye en el precio.

http://www.ebay.co.uk/itm/Yagi-beam-antenna-pmr-446MHZ-tunable-2-el-high-gain-pro-gamma-match-/301404926478?pt=UK_Mobile_Phones_Communication_Radio_Antennas&hash=item462d22320e

Tiene antenas muy interesantes. Le mandas un mensaje y enseguida te responde. Y de precios me parece muy aceptable.

Resumiendo.La yagi A más db más tamaño más direccional.
Mejor para búsqueda de balizas y para muy largo alcance. Realmente no sabemos cuantos km... Con la de 5 elementos y el tx de 100mw tiene Javier hechos 37km sin fail... Con un watio.... Puff ni se nos ocurre buscarle el límite.

raytrax
18/12/2014, 17:20
jaja.! Animo Hugo que ya tengo el dedo enel botón...:biggrin: Aun faltan aun faltan


Ya esta hecho el pago, siiiiii! Dale dale al botón ya jajajaja

Ivan_Cillo
18/12/2014, 20:08
Yo no lo publicite pero pagao esta!
Así que dale a la tecla!!!

waverider
19/12/2014, 16:04
Solo falta uno!!!!!!!!!!!!!!!!!! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANImo.

waverider
19/12/2014, 20:35
Bueno he de decir que gracias a un compañero del foro que acaba de tener la amabilidad de llamarme y decirme que compras dos, el pedido acaba de ser realizado. :party::party::party:

ASRASR
20/12/2014, 09:30
Perfecto :wink2:

Dmarioc
20/12/2014, 20:36
Hola a Todos, ahora que los nuevos receptores ya están en el Horno os planteo una cuestión: con el 250Mw y sobre todo con el 500Mw, sería muy interesante, poder tener una antena con poca reflexión para no torralos con la telemetría puesta o cuando emitan en baliza

Conocéis algún método fiable para hacernos los dipolos con una buena ROE. o alguna comercial que podamos llevar en el avión?.


Un saludo.

diegojjd
20/12/2014, 20:38
Sin muchas complicaciones ha sacado Dragón link unas dipolo sin coaxial para 433.

M3one
20/12/2014, 22:16
Waveraider, ibas a personalizar los receptores con la versión de firmware que quisiera cada uno, no? Te lo decimos por aquí, por correo, algún formulario?

Gracias!!

waverider
21/12/2014, 12:35
Hola a Todos, ahora que los nuevos receptores ya están en el Horno os planteo una cuestión: con el 250Mw y sobre todo con el 500Mw, sería muy interesante, poder tener una antena con poca reflexión para no torralos con la telemetría puesta o cuando emitan en baliza

Conocéis algún método fiable para hacernos los dipolos con una buena ROE. o alguna comercial que podamos llevar en el avión?.


Un saludo.
Las antenaa dipolo van bien..
Y si queréis perfeccionarlas mas...
Os dejo las inmstrucciones para haceros el dipolo para el rx. +<br />
<br />
Es importante el tma del balun. Porque es una forma de adaptar la impedancia de la antena de los 73 ohm a 50ohm.<br />
<br />
mirar bien donde están soldadas cada parte (centro o malla)<br />
<br />
Con este dipolo en cualquier de los receptores las pruebas serán muy satisfactorias.<br />
<br />
Fuente: http://diydrones.com/profiles/blogs/dipole-style-antenna-for-433mhz<br />
http://api.ning.com/files/nmhoflW5s6RmN6NdSdRyUrrAIjOleZfDVfZhbgbKGe5AcOeW1nhCVfZCYQLGyYyD3N9bW1PiCeXrgjHdtwM2PXLDKfOpcojv/VdipoleRG316balun.JPG<br/>

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
21/12/2014, 12:38
Waveraider, ibas a personalizar los receptores con la versión de firmware que quisiera cada uno, no? Te lo decimos por aquí, por correo, algún formulario?

Gracias!!
Mandame un correo please y así me lo recuerdas. Por norma general mandare la ultima que haya. No se si es la 3.7.4..

No obstante OS recomiendo aprender a hacerlo vosootros .... A ver si OS grabo un vídeo.


Enviado desde mi ZOPO ZP998

avefenix
21/12/2014, 12:49
¿ Sabeis de algún medidor de ondas estacionarias que sea lo suficientemente sensible para probar los dipolos que tengo con los receptores y aprovecharlos ?
Gracias.

Saludos by R@F@.

FPV1
21/12/2014, 14:36
No se si puede servir, yo tengo el analizador de antenas de inmersión, si me dais medidas hago una y la mido a ver q nos da

waverider
21/12/2014, 16:04
En el foro de fpv lab viene un medidor ser casero con un acoplador direccional tres componentes y un polimetro

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
22/12/2014, 17:46
Aloha!, La semana que viene tendréis todos en casa los receptores micro. :cool2:

Os dejaré un video en el primer post para programarlos y configurarlos, para los que quieran aprender un poquito.

lolailo2k
22/12/2014, 17:57
Yuhuuuu!

waverider
22/12/2014, 17:59
;)

lolailo2k
22/12/2014, 18:00
Rapidito pues que tengo un hexa pendiente de ser montado:p

raytrax
22/12/2014, 18:09
Pufff que buena pintazaaaaaaaaaa jajajaja y mañana me llega avión nuevo así uff a estrenar todo como enanos jajaja

Pd. Tengo unas mini instrucciones para flashear los rx con usbasp por si alguien las quiere aun por el video de waverider

Ernes
22/12/2014, 18:57
Ole que bien jijijiji

waverider
22/12/2014, 19:13
Una cosa que se me ha pasado en el video es que el dipolo va en vertical y donde está la palabra "ant" es el positivo de la antena y debe ir hacia arriba.

El termo no lo calenteis con un mechero por dios :-beg:, intentadlo con una pistola de aire caliente para tal fin. :laugh:

Deciros que la salida SBUS esta en el TX que no lo dije en el video.



VxohdN5HqaQ

jml
24/12/2014, 06:17
Dudas, queda claro que el dipolo del micro va en vertical, perooo, la antena de la emisora¿ influye la posición de la misma? lo digo porque la mía por la postura que se sujeta la emisora esta mas en horizontal que en vertical.
Y otra cosa, en caso de tener que ponerla vertical, ¿se pierde mucho por el pigtail que habría que montar para poder cambiarla de sitio? Utilizo una Nagoya 771.

Un saludo

M3one
24/12/2014, 07:58
Dudas, queda claro que el dipolo del micro va en vertical, perooo, la antena de la emisora¿ influye la posición de la misma? lo digo porque la mía por la postura que se sujeta la emisora esta mas en horizontal que en vertical.
Y otra cosa, en caso de tener que ponerla vertical, ¿se pierde mucho por el pigtail que habría que montar para poder cambiarla de sitio? Utilizo una Nagoya 771.

Un saludo

Buenas,

Deberías tenerla en vertical, tanto la del Tx como la del Rx. Si una está en horizontal se pierde bastante alcance, mucho más que sí le pones el pigtail. Ahora, para el micro lo mismo da tenerlas horizontal, vertical o haciendo el pinopuente... De hecho yo en el micro llevo un monopolo q es la mitad del típico (en lugar de ~16cm, ~8cm) y perfecto.
Dudas, queda claro que el dipolo del micro va en vertical, perooo, la antena de la emisora¿ influye la posición de la misma? lo digo porque la mía por la postura que se sujeta la emisora esta mas en horizontal que en vertical.
Y otra cosa, en caso de tener que ponerla vertical, ¿se pierde mucho por el pigtail que habría que montar para poder cambiarla de sitio? Utilizo una Nagoya 771.

Un saludo

waverider
24/12/2014, 11:00
Hay varias soluciones para que este en vertical. Soportes de emisora. Antenas con codo o adaptadores sma

De hecho cuando te estes alejando de repente notaras que retomas mucha señal al ponerla en alto en vertical.

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
24/12/2014, 13:56
tuve que recortar el video por youtube pero he añadido los comentarios en el propio hilo :redface2:

waverider
24/12/2014, 15:43
Os he grabado otro video para actualizar y configurar el LRSMAX, lo estoy subiendo . Lo colgaré en el primer post igual que hice con el anterior. Si necesitaís alguna ayuda más... decidmelo

waverider
24/12/2014, 16:17
EWW_eADE4OE

waverider
24/12/2014, 17:01
Fotos de lo que se va fabricando...

avefenix
25/12/2014, 10:53
Fotos de lo que se va fabricando...

Woooow¡¡¡ que pintaza mas buena tienen.

Saludos by R@F@ & FELIZ N@VID@D a tod@s.

makgyver
25/12/2014, 11:05
Feliz Navidad a todos.
¿Aún estoy a tiempo de apuntarme para la compra de algunos RX? he rellenado el formulario por si acaso.

Las pruebas que ando haciendo con el LRSMAX están dando muy buenos resultados, por lo que combinándolo con estos TX puede ser cojo****

Saludos y enhorabuena por el gran trabajo y esfuerzo que este proyecto supone.

waverider
25/12/2014, 11:30
Si makgyver!. Sin problema. Hemos pillado de mas. Hay una persona que ha financiado de mas y es gracias a el...ya sabréis quien es... :)

Enviado desde mi ZOPO ZP998

makgyver
25/12/2014, 11:59
Pues agradece a ese mecenas su aporte de mi parte :biggrin2:

waverider
25/12/2014, 12:22
A disfrutarlo!. Mañana nos envían los otros receptores. Como los voy a tener todos juntos , puedo devolver Los 3€ a las personas que hayan pagado el envio dos veces. Porque así aprovecho y OS lo mando todo junto.

Enviado desde mi ZOPO ZP998

FPV1
25/12/2014, 14:25
Ese micro de la foto es el q yo he comprado para sistema orange 433?

waverider
25/12/2014, 14:39
Hola. Hay varias fotos de los micro y de los de 12 canales. Pero en definitiva estos son los receptores!! Así es. Quizá los confundas con los prototipos porque estos eran verdes.

Enviado desde mi ZOPO ZP998

FPV1
25/12/2014, 14:41
Lo digo porq no veo el conector de la antena de q tipo es

waverider
25/12/2014, 14:44
En los de 12 ch es un sma hembra y en los micro la antena viene junto con el receptor . mirate los vídeos que he colgado del primer post,que hablo sobre el receptor micro. De los de 12 ch aun no he hecho el video

Enviado desde mi ZOPO ZP998

jagar
25/12/2014, 14:45
Lo digo porq no veo el conector de la antena de q tipo es
El micro lleva los cables soldados directos,no lleva conector

waverider
25/12/2014, 15:42
Lo vas a conectar a una placa controladora? En tal caso llevas un cable sbus o ppm a la placa y el receptor lo pones como una antena.. Esa es la idea

Enviado desde mi ZOPO ZP998

FPV1
25/12/2014, 16:09
Ok, entonces como lo he pedido micro me olvido de la antena

waverider
25/12/2014, 16:26
No hombre . cambialo por el que quieras . manda me un correo y lo arreglamos!. Y si ni también puedes soldar un conector o un cable directo al rx. ;)

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
25/12/2014, 16:27
Y si no lo quieres no te preocupes que te devuelvo el dinero ;)

Enviado desde mi ZOPO ZP998

Ernes
25/12/2014, 19:33
Entonces, cuando vendran los micros masmenos?

kingpin
25/12/2014, 20:23
Ernes según entendí yo estarán ya para la semana que viene los micros.

he visto el video de Jaime y tengo algunas dudas, haber si alguien me puede ayudar por favor :rolleyes2:
1)Tema Rssi, si se sueldan los 2 pines conseguimos pasar de digital a analógico aplicandole el filtro, supongo que este circuito no habría que hacerlo no?https://camo.githubusercontent.com/90ce4108a5e4cbbcf3a0e12c9fe2a20b81b340af/687474703a2f2f6f70656e6c72736e672e6769746875622e696f2f696d616765732f416e616c6f6775655253534966696c7465722e6a7067

2)Si quisiera conectar un gps al micro para saber las coordenadas,tendría que ser a través del puerto serie con el Tx y Rx,debería de estar el GND del gps y del micro conectados?

3)Tema de perdida de paquetes de la telemetria o señal, como se cuando pasa esto? pitidos largos y cortos suenan en el tx?

4)Por que al conectar el TX LRsMax al chrome lo pones en modo binding? no entiendo, yo lo conecto directamente y no se por que haces eso, me quedado con la mosca:confused:

SALU2 y felices fiestas a todos

waverider
25/12/2014, 20:33
1)exacto. Ese.mismo circuito es el que se aplica cuando unimos los polos del jumper.
2)exacto. Tienes que conectar gnd, tx del Gps al rx del receptor. Y luego configurar el Gps para que emita a una tasa de baudios mas baja 2400 o 1800. Este mismo dato lo pondremos en la configuración del baudrate del receptor desde el configurador. Que por defecto viene a 115200. El Gps se puede configurar con diferentes programas según el Gps que sea . por ejemplo, los ublox se pueden configurar con el ucenter. Con el minigps se pueden configurar otros

3)si activas la telemetría normal notaras que pita el tx cuando hay perdida de paquetes. Yo no tengo claro si la perdida son de los que llegan al rx o de los que llegan al tx... También de puede tener activa la telemetría por ejemplo transmitiendo Gps de vuelta y apagar el pitido con la opción de apagar pitidos.

4) lo pongo en modo binding para configurarlo. Para actualizarlo no hay que hacerlo . si a ti se te conecta para configurarlo sin ponerlo en binding puede ser un cambio en el firmware... No estaría mal saberlo... Yo por el momento he notado que es como te cuento.

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
25/12/2014, 20:35
Una cosa. Cuando conectas el Gps al receptor debes habilitar los pines rx y tx. Osea ambos. Y debes hacer binding cuando cambies el baudrate... Si no no te ira.

Enviado desde mi ZOPO ZP998

avefenix
26/12/2014, 23:27
Buenas noches Jaime y la compañia. Al igual que has hecho un pedido conjunto de antenas telescópicas para el Tx LRSmax, ¿ podrias hacer un pedido conjunto de dipolos o monopolos para los receptores normales y de alta potencia ? Creo que hay bastante gente interesada y además que sería la bomba: un equipo completo de largo alcance con un precio fabuloso:party:.
No quiero abusar, ya que creo que pensarás que también puedo organizarla yo o cualquier otro forero pero no tengo equipo de medida suficiente para probar y verificar las antenas.
¿ Que te parece la propuesta ?
¿ Te animas ? Pues ahí lo dejo:biggrin:.

Saludos by R@F@ & FELIZ N@VID@D.

Pd: Hago esta propuesta en público por si alguien mas tiene posibles para llevarla a cabo.

Delwin
27/12/2014, 18:19
Muy felices fiestas a todos...

A proposito de lo que comenta avefenix de las antenas, y tirando del post de diegojjd que habla sobre las yaguis.

Se le podria proponer al vendedor este de ebay stanislavpalo130 hacernos unas cuantas antenitas....

No se, digo, me pregunto si le podria proponer hacernos unas dipolos con el balum de marras y algunas yaguis para el que guste.

Si es caso me ofrezco para organizar un pedido conjunto y/o ayudar a waverider con el tema. De hecho le voy a consultar al stanislavpalo...

:wink2: lo que sea os informo.

saludos

avefenix
27/12/2014, 19:49
Muy felices fiestas a todos...

A proposito de lo que comenta avefenix de las antenas, y tirando del post de diegojjd que habla sobre las yaguis.

Se le podria proponer al vendedor este de ebay stanislavpalo130 hacernos unas cuantas antenitas....

No se, digo, me pregunto si le podria proponer hacernos unas dipolos con el balum de marras y algunas yaguis para el que guste.

Si es caso me ofrezco para organizar un pedido conjunto y/o ayudar a waverider con el tema. De hecho le voy a consultar al stanislavpalo...

:wink2: lo que sea os informo.

saludos

+100. Delwin cuenta con mi ayuda para lo que haga falta, siempre que esté a mi alcance.

Saludos by R@F@ & FELICES FIEST@S.

Delwin
27/12/2014, 21:53
Asi pensando se me ocurre que si negociamos con el la compra de 50+/- dipolos (que no se si hace, le he consultado a ver si estaria dispuesto) y otras tantas o casi de sus yaguis podria hacernos un descuento conjunto mejorando el precio de ebay.

Para mejorar la pelicula en vez de gestionar los pedidos a un punto para luego redistribuirlos con el siguiente sobre coste en precio y tiempo pensaba en darle a el la lista con los inscritos.
Asi se encarga el mismo de hacer cobros y realizar los envios.
A ver de que manera podemos articularlo pero pienso que si nos juntamos unos cuantos nos podria salir a cuenta.

Aparte de los interesados en este hilo me imagino que a los que siguen lo del OpenLRSng les puede encajar el asunto tambien...

Ya le he mandado un correo a stanislav a ver que me contesta.

Felices fiestas.

diegojjd
27/12/2014, 22:24
Me gusta la iniciativa. A ver si sale algo. Yo tengo en camino un par de dipolos pequeñas de dragón link y una sander de hobbyking. Si sale algo de la conjunta me animaría a un par de antenas... Una yagi de 6 elementos o más y quizá una de dos. Sigo con interés el desarrollo del tema.

Si alguien tiene medios y ganas de testear las dipolos las envio sin problemas. Tengo tres de dragón link de 15 cm. Dos modernas con bobina y otra del año pasado. Las compré porque empecé a tener muchos fail extraños y quitar un elementos de la ecuación. Al final la solución vino con bootloader y firmware nuevo. No noto realmente diferencia con las caseras, principalmente porque vuelo muy poco y con micros... Así que el rango es pequeño. En la práctica hemos hecho lo mismo que con las caseras y con la dipolo soldada del micromax que con las dragón link.

Delwin
27/12/2014, 22:33
Yo alguna casera tengo hecha y lo mismo que comentas, como ultimamente solo vuelo el cuad no me he alejado mucho y no he tenido ningun problema.

Siempre me quedo la duda de lo malo que seria no tener la impedancia adecuada en el rx Imagino que con la potencia de los orange que llevo no hay tanto problema pero me pienso que con los nuevos de waverider ya la potencia si que empiece a ser como para tener en cuenta.
Lo digo de oidas desde la mas completa ignorancia sobre RF.

A ver si sale algo.:wink2:

waverider
28/12/2014, 02:44
Buena iniciativa!!! Yo también me apunto a hacer el pedido entre varios. No lo hemos probado pero seguramente con la yagi se puedan hacer 50km tranquilamente. No soy un experto en el tema, si no recuerdo mal, las antenas dipolo creo que tenían una impedancia de 72ohms. Y bueno lógicamente si la antena están bien adaptada pues funcionaria mejor... Pero a las pruebas nos remitimos que es lo que cuenta. Merece la pena como para adaptarla? Si no nos queremos complicar la vida, con un dipolo normal se pueden conseguir ya buenos resultados. Los de dragón creo que le habían puesto una ferrita... Pero lo que yo no se es si sera de pego o si modifica la impedancia... En fin... Son muchas incógnitas... Al final , mas que comprar lo que diga la gente yo me fio mas de las experiencias que estén grabadas... Es lo mas sensato.

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
28/12/2014, 02:47
Yo llevo un miniskywalker con un solo cable como antena en el receptor micro y me fui 500 m sin problemas, así que supongo que para vuelos cercanos en multi no sea necesario ni el dipolo. Creo que esto del dipolo es mas para irte algo mas lejos... Con la prudencia que merece.

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
28/12/2014, 02:48
Creo que los de ibcrazy o los del estilo de dragón link puede funcionar bien

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
28/12/2014, 02:54
https://www.fpvpro.com/dragon-link-rx-antenna-sma-mount no se si lleva un filtro o un mini trafo RF ...

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
28/12/2014, 13:04
Me imagino que lleva un trafo para adaptar de 73 a 50 ohm :)

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
28/12/2014, 19:27
Mañana envio los micro a los que solo han pedido estos.

Recibiré entre mañana y pasado el resto de receptores y los enviaré ya todos juntos.

Si hay retraso no os preocupeis porque os los envío aparte para que esta semana si o si los tengais.

diegojjd
28/12/2014, 19:39
Me imagino que lleva un trafo para adaptar de 73 a 50 ohm :)

Enviado desde mi ZOPO ZP998
Es este... No se si es bobina o ferrita...

http://fpvlab.com/forums/attachment.php?attachmentid=44698&d=1397520149

waverider
28/12/2014, 19:42
yo diria que es un transformador para adaptar la impedancia de 73 a 50 ohm. :)

Delwin
29/12/2014, 01:33
Muy buenas a todos

He andado mirando los links que dejo diegojjd unos post mas atrás y en principio de los links salen dos posibles suministradores para el tema de las radiobalizas.
El tal stanislav130 tiene una colección de antenas de diversos tipos, las yaguis en cuestión rondarían los precios que comento mas abajo según lo que oferta en estos momentos en ebay(tiene mas). Estan hechas con perfileria de aluminio. Tiempos de envio relativamente largos 11-21 dias
La de 6 elementos rondaria 24.28+20.24= 44.52€
La de 4 elementos aprox 19.17+8.95= 28.12€
La de 2 a 12.40+5.11=17.51€
El stanislab tiene pocas unidades de 6, 4, 2 elementos unas 3uds de cada. De la de 6, tres tenia disponibles de las que hace un instante algún menda se ha pedido una… que vicio que tienen algunos:tongue2:

Habria que hablar con el lo de hacer las otras antenitas. Cuando contacte con el ya dire. Las del DL que comentais creo que rondan los 15$. A ver que cuenta el sobre esas antenas y si las hace con el coaxial o el trafo ese…?

El otro suministrador en cuestión: KentLElectronics
Tiene unas antenas hechas en PCB que igual no son tan directivas pero desde luego si que parecen mucho mas comodas para andar de paseo buscando algo; sobre todo si esta un poco boscoso…En su web tiene una zona de descargas con las medidas para hacerse uno mismo yaguis…

Tiene una periodic Antena 400-1000mhz a $28, no me he metido hasta el final para ver los gastos de envio. Una de estas pillo para probar fijo.

De todas maneras si alguien conoce algún sitio mas para poder comparar precios, disponibilidad y demás estaría bien que hiciese el aporte.
Si he tirado por estos es por la comodidad de tenerlos en el post de diegojjd y por desconocimiento sobre suministradores de antenas.
Hasta ahora he andado con antenas home made a partir de tutoriales.
Hace mucho que no me meto en los hilos sobre antenas y la verdad es que me da pereza.

Un saludo

VicRibera
29/12/2014, 11:32
Gracias!!!

Mañana envio los micro a los que solo han pedido estos.

Recibiré entre mañana y pasado el resto de receptores y los enviaré ya todos juntos.

Si hay retraso no os preocupeis porque os los envío aparte para que esta semana si o si los tengais.

waverider
29/12/2014, 13:12
Marcos, has mirado la antena yagi 433 de nagoya?
te mando un correo con el contacto y dile que vas de mi parte,

Un abrazo
Jaime

Delwin
29/12/2014, 23:49
Muchas gracias!!!

Ya he visto el correo pero hoy he tenido un dia un tanto complicado y no ha habido forma.

Ahora andamos en ese impas a ver si se duerme o no la nena...

A ver si esta noche me pongo con ello.

Un saludo

Delwin
30/12/2014, 02:30
Aupa!

Ya le he mandado consulta sobre las yagis. Me da que si, que este va a tener mejores precios...

Tambien le he consultado la posibilidad de hacer las dipolos (mas concretamente las V dipolo), y ya puestos por lo que comentabais a ver si habia manera de modificar la impedancia de una manera mas elegante que con el coaxial...

A ver que precio FOB nos da. A partir de ahi sabiendo las unidades a pedir sabremos los costes de envio. Si te descuidas este tarda menos de 21 dias...

:wink2:

diegojjd
02/01/2015, 06:44
El primer día del año hemos sacado un rato para seguir las pruebas del microrx max y tratar de llevarlo más lejos con el micro, pero un pequeño fallo de un motor nos lo tiró al suelo. Volando bajo no dio tiempo de recuperarlo. Ya iremos viendo si es variador, controladora o motor. El rx no fué porque se ve en el vídeo que da como palancazo y no pitó la telemetría.

Como no queríamos quedarnos a medias le metí el rx a mi naza con osd rembizi chino para dar un paseo. Es un cuad de 40 cm con 12 amperios de batería ionlitio que da buen tiempo de vuelo y un rth infalible así que tratamos de buscar hasta dónde nos dejaba. En esta ocasión el setup ha sido distinto que otras pruebas, más precario. El tx, un orange de 1w sin modificar (saca algo menos de 400mw) puesto directamente en la emisora con antena nagoya. Da más rango el max puesto sobre el techo de la furgoneta. En esta prueba rápida le hemos hecho al rx chiquitín 4 km. La antena que lleva es la dipolo soldada directamente a la placa. A partir del segundo km ya se notaba bastante la pérdida de paquetes por telemetría y al llegar al cuarto km aunque gané bastante altura el pitido era casi continuo. No esperé a llegar al fail y di la vuelta en el cuarto km. Se puede mejorar con facilidad esta distancia. Montar mejor el rx y sus antenas en el cuad (lo pegué de cualquier forma por no dejarlo sin volar) y sobre todo en el tx: colocándolo mejor orientado sobre un mástil. Seguiremos haciendo pruebas pero ya creo que con los rx de serie.
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/01/b3d9b62d90bd73c7c25d4edc26918197.jpg

kingpin
02/01/2015, 08:01
vaya nivel que teneis Diego!! muy buenos! voy siguiendo por el foro vuestras hazañas.
El tx orange lo llevas en un mastil?que usas algun repetidor de 2.4 hasta tx orange?
salu2

Enviado desde mi GT-S6500D usando Tapatalk 2

diegojjd
02/01/2015, 10:53
Le he llamado mástil pero es una pata de un par de palmos sobre el techo de la furgoneta. Luego los tres hilos del tx hasta la Emi: tres o cuatro metros que llevan corriente y ppm entre la 9xr y el tx. Otro compañero lo pone en el portón trasero y al abrirlo queda bien alto. Así los coches en lugar de apantallar nos dan mejor colocación de la antena. En esta ocasión no ha sido así.

Ya tengo los microrx en la mano. Ahora las pruebas ya serán con los rx de serie. A ver si el clima y el tiempo libre acompañan...
vaya nivel que teneis Diego!! muy buenos! voy siguiendo por el foro vuestras hazañas.
El tx orange lo llevas en un mastil?que usas algun repetidor de 2.4 hasta tx orange?
salu2

Enviado desde mi GT-S6500D usando Tapatalk 2

diegojjd
03/01/2015, 20:27
Ya ha volado uno de los micro rx de producción. Le he puesto funda a la antena y no le ha sentado bien. Era un tubo plástico de guiado de la varilla de servo de avíón. He sido creativo con la orientación de la dipolo y lo he puesto en horizontal, así que pocas comparaciones puedo hacer con el prototipo. Por la funda y por la orientación. El caso es que de nuevo he recurrido a la naza y no he llegado al kilómetro. Al llegar al suelo el negativo del dipolo no existía. Se lo ha comido la hélice. La baliza bien, la ppm bien y lo que tengo que hacer es mejorar la colocación y evitar que las hélices se coman la antena...

Los datos no han sido buenos pero no son comparables con ninguna de las pruebas anteriores. Un lugar diferente al habitual, una funda que nunca había utilizado y una orientación de las antenas nueva...

Seguiremos reportando.

waverider
03/01/2015, 21:24
Diego cuida la polarización de la antena y si el tx esta en vertical entonces pon el rx tb en vertical.

Yo tb estoy usando la misma funda para antena.. La de los multiplex.
Para los que quieran alargar la antena que sepáis que se puede soldar un conector sma. Con un poco de cuidado

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
05/01/2015, 15:22
Siento el retraso!!!!!!!!!!!!!!. he tenido problemas con la aduana.

Ya tengo todos los receptores. en mi poder. he probado un par provenientes de fabrica y estan correctos.

Asi que mañana procederé a mandarlos todos los que faltan.

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/IMG_20150105_144125_zps4bf5f6f4.jpg

lolailo2k
05/01/2015, 15:23
Recibidos los micros!!

waverider
05/01/2015, 16:04
z0CplM-ZOjE

waverider
05/01/2015, 16:38
E7L7uET3bgs

waverider
05/01/2015, 17:01
Dejo todos los vídeos colgados del primer post

Enviado desde mi ZOPO ZP998

VicRibera
05/01/2015, 18:30
Jefe ya a llegado el rx! gracias por todo y saludos!

waverider
05/01/2015, 21:07
He dejado colgados todos los videos del primer post.
Alli teneis toda la info.

Ivan_Cillo
05/01/2015, 21:29
Bua que pintaza tienen!!!
No se que me gusta mas si los receptores o los manuales para tontos...
A ver si para el finde llegan

Ernes
05/01/2015, 22:26
Hola chicos.
Ayer recibí yo los microrx y tienen una pinta excelente.
Hoy he intentado flasearlos según el video tutorial y no ha habido manera.
Al conectar el usbasp el led rojo se enciende como en el video, elijo el arduino nano con atmega 328 pero me da error todo el rato.
Si lo hago con un rx normal de hk, me carga el bootloader a la primera. Pero con los micros nada, con ninguno de los dos.
Adjunto foto del mensaje de error de arduino.
Saludoss

waverider
06/01/2015, 00:21
Hola chicos.
Ayer recibí yo los microrx y tienen una pinta excelente.
Hoy he intentado flasearlos según el video tutorial y no ha habido manera.
Al conectar el usbasp el led rojo se enciende como en el video, elijo el arduino nano con atmega 328 pero me da error todo el rato.
Si lo hago con un rx normal de hk, me carga el bootloader a la primera. Pero con los micros nada, con ninguno de los dos.
Adjunto foto del mensaje de error de arduino.
Saludoss

comprueba que estas conectando bien los pines de ISP. La tierra es la del circulo .

los pines deben ir soldados por el lado del micro y no del modulo. Si estan al reves entonces el isp estaria al reves y hay que soldarlo por el otro lado.

haz foto ..

comprueba que alimentas con 5V el USBASP.

yo he enviado el frimware 3.7.3 cargado. y funcionará con todos los 3.7

Si no te funciona avisame y hacemos una conexion telefonica cuando podamos

M3one
06/01/2015, 01:48
También he recibido los míos! Tienen una pinta estupenda, en cuanto pueda me pongo manos a la obra! :D

Ernes
06/01/2015, 11:53
comprueba que estas conectando bien los pines de ISP. La tierra es la del circulo .

los pines deben ir soldados por el lado del micro y no del modulo. Si estan al reves entonces el isp estaria al reves y hay que soldarlo por el otro lado.

haz foto ..

comprueba que alimentas con 5V el USBASP.

yo he enviado el frimware 3.7.3 cargado. y funcionará con todos los 3.7

Si no te funciona avisame y hacemos una conexion telefonica cuando podamos

Hola Waverider
Sí, los he soldado en el lado del atmega.
He cambiado de usbasp porque sí que lo hacía con otro a 3,3v. Pero tampoco me va. Me sale el mismo error.
He vuelto a probar con el rx de hk y a la primera de nuevo.

waverider
06/01/2015, 13:02
Vale ernes . te dejó mi numero y podemos escribirnos por el wharsup

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
06/01/2015, 13:50
Dejo una imagen del pineado del ISP del micro rx

Recuerda:

- Alimentar con 5V el USBASP
- Tener ionstalado el driver de usbasp (que si te va con orange te deberia ir con este)
- Elegir el chip atmega328p . por ejemplo: arduino nano 328p
- Elegir tarjeta programadora: USBASP
- cargar desde el menu file : Cargar usando programador

Si no te va con esto llamame.

Para evitar liar a los demas: Recordad que yo ya lo envio programado con la 3.7.3 y no es necesario reprogramarlo a no ser que queráis allguna versión en concreto.

EDITO: Recuerda mirar que los pines esten bien soldados y que los cables que usas hagan buen contacto.

suerte!

diegojjd
06/01/2015, 14:12
Yo ni miré el pinout porque flasee directo al atmel con la herramienta de flasear variadores.

Delwin
06/01/2015, 15:25
Buenas a todos y feliz año...

No se a ciencia cierta cuanta gente puede estar interesada en unas antenas.

Antes de montar un hilo de pedido conjunto y/o seguir ensuciando este con el tema de las antenas pienso que si los interesados me mandan un MP me puedo ir haciendo una idea aproximada de cuantos podemos ser.
Estaba pensando que en cuanto rondemos los 20 interesados monto el pedido conjunto. Si no no se si compensa...

Para refrescaros la memoria el tema iba de unas yagi de dos y seis elementos y de unas V dipole.

He pedido precio al contacto de ebay (Eslovaco), a un conocido de waverider (taiwanes) y como no uno chino.

Los suministradores ya me estan emezando a mandar ofertas. No las voy a hacer publicas hasta que no las tenga todas encima de la mesa.
Los precios la verdad es que pueden ser interesantes si nos juntamos unos cuantos.

Tengo que echar cuentas de los gastos de aduanas, envio y esas cosas.
Publicar los links de los suministradores, y fotos de los productos...
Pero casi que cuando nos juntemos unos pocos ya monto el hilo y seguimis ahi.

Asi que si eso ya sabeis, me mandais un MP.
Por cierto en el titulo o motivo del MP poner "sondeo compra conjunta dipolos 433" gracias...:wink2:
Sin compromiso de compra,... es para hacernos una idea aproximada de los interesados y si eso poder negociar numeros con mas conocimiento de causa.
Los precios los publicare un poco mas adelante cuando tenga todas las ofertas...

Un saludo
Marcos

waverider
06/01/2015, 16:04
me he dado cuenta de que hay varios micro rx que van sin grabar los fuses.
Si alguno no lo va a programar y quire usar la versión que he enviado yo y al conectar con el chrome no funciona... es porque tiene que cambiar los fuses.
Es muy facil de hacer y voy a grabar un video para que veais como se hace.

Sorry!!!, entre tanto paquetito etiquetas papel de burbuja y listas algo se me tenia que ir :redface2:

waverider
06/01/2015, 19:40
MENSAJE PARA LOS QUE PIDIERON SOLO MICRORX

NOTA: SI YA HAS GRABADO LA SECUENCIA DE INICIO CON EL ARDUINO Y HAS VUELTO A GRABAR OTRA VERSIÓN DE FIRMWARE ENTONCES NO ES NECESARIO QUE SIGUAS LEYENDO, YA QUE AL GRABAR LA SECUENCIA DE INICIO TAMBIÉN SE CORRIGE EL PROBLEMA. lO ÚNICO QUE ES NECESARIO GRABAR LUEGO LA PROGRAMACIÓN DE OPENLRSNG DE NUEVO.

En esta primera tanda de envios cometí un error y grabé la programación openlrsng 3.7.3 pero me faltó programar los fuses del microprocesador. Os pido disculpas por ello, pero con tanto lío de paquetes que he tenido que preparar era fácil equivocarse.

En la tanda de los que pidieron rx micro + otro modelo de receptor, los fuses ya van programados bien porque me ha dado tiempo a reaccionar.

Que no estén los fuses grabados significa que al conectar el receptor se encenderá el led rojo pero no funcionará bien y no nos dejará entrar a configurarlo a través del chrome. Esto es porquie coge el reloj interno de 1Mhz en vez de el oscilador externo de 16mhz.

¿cómo solucionarlo? muy fácil: necesitamos un USBASP. Con lso drivers funcionando en nuestro pc.

Lo conectamos a nuestro receptor y abrimos el programa que adjunto: AVRDUDE-GUI.EXE
Para ello debemos renombrar el archivo AVRDUDE.STL a AVRDUDE.RAR y descomprimir la carpeta que hay dentro. Allí encontraremos el programa Avr-dude-gui.exe

Y nos encontraremos con el programa como indico en la foto. Seguimos estos pasos:

0) elegir el usbasp y el puerto usb tal cual esta en la foto. Elegir el chip 328p tal cual esta en la foto. Y hacemos los siguiente


1) escribimos en la casilla hFuse: DA
2) Escribimos en la casilla lFuse: FF
3) Escribimos en la casilla eFuse: 05
4) Le damos a Write.

El programa no responde nada es que se ha hecho correctamente. La grabación es muy rapida, ni nos dará tiempo a darnos cuenta.

Si queremos comprobar que se ha grabado o si queremos ver los fuses antes de grabarlo podemos borrar las tres casillas y pulsar read en vez de write dentro del mismo apartado Fuse. Nos deberán salir los mismos valores de nuevo en las casillas.

No toqueis nuinguna otra opción del programa porque podemos cascar el receptor.

Ahora ya podemos probar a ver si entramos por el chrome y funcionará normalmente.
No es necesario volver a grabar la programación pues yo ya programé la 3.7.3.

waverider
07/01/2015, 11:56
he editado el post anterior para aclarar algunas dudas. leerlo detenidamente por favor.

Me han dicho que los cables para las antenas son algo endebles.Que sepáis que si se os rompe uno se puede poner cualquier otro sin problema. La medida que yo he puesto es de 16.5cm.

El que quiera poner un conector SMA creo que coincide tambien aunque si será necesario al menos pegarlo a la pcb pues las pistas de soldadura no están preparadas para éste. Pero es una opción válida.

diegojjd
07/01/2015, 18:15
Me he puesto a revisar los micro rx que tengo por aquí y dos de ellos van bien. A los demás me voy a poner en harina ahora mismo a ver qué tal eso de los fuses...

FPV1
07/01/2015, 18:17
Hoy me ha llegado el mio, b
Voy a probar a ver q tal

waverider
07/01/2015, 18:21
Lo de los fuses es solo para la primera tanda que envié. Es decir para los que solo pidieron microrx. Yo recomiendo conectar el receptor y ver si lo podemos configurar por chrome. Si no va... es que faltan grabar los fuses.

Logicamente si un receptor funciona, entonces no hay que hacer nada

diegojjd
07/01/2015, 19:49
Fuses grabados y rx configurados. Baliza y ppm verificados y en orden. Ahora falta unas pruebas de rango... que de momento no van a ser.

FPV1
07/01/2015, 19:57
he visto que hay una nueva actualizacion 3.7.4 no he podido instalar la 3.7.3 y no me enlaza.
Entiendo que tengo que alimentar el rx cuando pulso en la pestaña RX module.

waverider
07/01/2015, 21:36
Fpv1 explicate mejor please.
Receptor y lrsmax deben estar en la misma versión. Los receptores jan sido entregados con la 3.7.3
Si quieres acceder a la pestaña rx debes darle y luego conectar la corriente del rx.
Mirate los vídeos que hice que están colgados del primer post

Si tienes dudas nos dices. Suerte

Enviado desde mi ZOPO ZP998

diegojjd
07/01/2015, 22:35
he visto que hay una nueva actualizacion 3.7.4 no he podido instalar la 3.7.3 y no me enlaza.
Entiendo que tengo que alimentar el rx cuando pulso en la pestaña RX module.
Son compatibles ambas versiones. Si no te enlaza será cuestión de fuses... Tendrás que seguir las indicaciones de Jaime. Es sencillo si el usbasp te funciona bien en el pc. Yo lo he hecho a 5v. Si le pones por la salida de servos 5v en el puerto del usbasp también hay 5v.. En el rx del orange 3,3v.

Ivan_Cillo
09/01/2015, 14:25
Hola paisanetes!
Yo tambien he recibido los receptores,empezare a trastearlos en cuanto pueda pero antes de nada unas dudas:
- No me ha quedado claro a cuanto hay que poner el jumper del usbasp, ¿3.3 o 5v?
- Yo de momento los voy a usar como receptores puros por lo que los pines de la baliza no los necesito para nada ¿no?¿La opcion de que emita viene desactivada o hay que hacerlo?
- ¿Que antena es la que usas en el video del de 500mw?¿Inverted vee?
- Sobre la configuracion del RSSI, configurandolo se puede sacar por cualquier canal pero en los que viene por defecto ya tenemos el filtro de digital a analogico,¿o me equivoco?. Es decir,si quisiera sacar el RSSI por el puerto 5 del receptor de 500mw podria pero tendria que poner un filtro externo ¿no?
Ire soldando todo menos la baliza a ver si hay respuesta rapida jajaja

kingpin
09/01/2015, 15:47
Ivan yo te contesto hasta lo que yo he hecho o creo que se :rolleyes2:

Yo tengo el Usbasp a 5v,en los pines del Rx tienes los tipicos pines del USbasp,osea RST,MOSI,MISO,SCK,GND y Vcc (5v).Yo los conecto con los 5v del USBasp a esos pines del RX, hay otros 2 pines mas que son GND, que es la misma tierra que ya la mencionado arriba y el pin de 3,3v, que se puede usar para alimentar el rx desde una bateria para usarla como baliza en caso de perdida.
Lo del RSSi, ya hay un canal del Rx asignado para eso,no lo puedes escojer tu donde poner la salida del rssi,tanto en el Rx como en el programa,creo que solo te dejará usar un canal en concreto.Si sueldas los 2 pines que hay en la plaquita estaras aplicando el fitro para pasar de digital a analogico.

por cierto para la baliza que tipo de bateria usais?
Espero no haberme confundido mucho en las explicaciones
Salu2

avefenix
09/01/2015, 16:51
Hola paisanetes!
Yo tambien he recibido los receptores,empezare a trastearlos en cuanto pueda pero antes de nada unas dudas:
- No me ha quedado claro a cuanto hay que poner el jumper del usbasp, ¿3.3 o 5v?
- Yo de momento los voy a usar como receptores puros por lo que los pines de la baliza no los necesito para nada ¿no?¿La opcion de que emita viene desactivada o hay que hacerlo?
- ¿Que antena es la que usas en el video del de 500mw?¿Inverted vee?
- Sobre la configuracion del RSSI, configurandolo se puede sacar por cualquier canal pero en los que viene por defecto ya tenemos el filtro de digital a analogico,¿o me equivoco?. Es decir,si quisiera sacar el RSSI por el puerto 5 del receptor de 500mw podria pero tendria que poner un filtro externo ¿no?
Ire soldando todo menos la baliza a ver si hay respuesta rapida jajaja

Si te miras los vídeos que ha puesto waverider en el post Nº1 seguro que al menos el 80% de tu dudas se disiparán.

Por cierto, ya he recibido yo también los mios y este finde habrá que dejar el vuelo para otro momento y empollar configuraciones y pelearme con el PC:laugh:
Ya postearé resultados.

Saludos by R@F@.

avefenix
09/01/2015, 16:57
por cierto para la baliza que tipo de bateria usais?


Lipos de una celda y capacidad, cuanto mas tengas mas tiempo emitirá la baliza.

Saludos by R@F@.

FPV1
09/01/2015, 17:31
quiero acvtualizar el micro rx que he adquirido a la version 3.7.4 puedes decirme waverider donde tengo que conectar en el micro y con que programador hacerlo para cargar el firm desde el orange lrs.
tambien me gustaria saber en su defecto como cargar en el orange lrs la version 3.7.3 ya que en el configurador la ultima que me salio es la 3.7.4

gracias

Ivan_Cillo
09/01/2015, 19:10
Ivan yo te contesto hasta lo que yo he hecho o creo que se :rolleyes2:

Yo tengo el Usbasp a 5v,en los pines del Rx tienes los tipicos pines del USbasp,osea RST,MOSI,MISO,SCK,GND y Vcc (5v).Yo los conecto con los 5v del USBasp a esos pines del RX, hay otros 2 pines mas que son GND, que es la misma tierra que ya la mencionado arriba y el pin de 3,3v, que se puede usar para alimentar el rx desde una bateria para usarla como baliza en caso de perdida.
Lo del RSSi, ya hay un canal del Rx asignado para eso,no lo puedes escojer tu donde poner la salida del rssi,tanto en el Rx como en el programa,creo que solo te dejará usar un canal en concreto.Si sueldas los 2 pines que hay en la plaquita estaras aplicando el fitro para pasar de digital a analogico.

por cierto para la baliza que tipo de bateria usais?
Espero no haberme confundido mucho en las explicaciones
Salu2

Gracias Kingpin, se me habia escapado lo de los 5v cuando explica todos los pines en el video. Esto de trastear cada cosa en un voltaje me tiene loco ya tanto usbasp y tanto ftdi.

Si te miras los vídeos que ha puesto waverider en el post Nº1 seguro que al menos el 80% de tu dudas se disiparán.

Por cierto, ya he recibido yo también los mios y este finde habrá que dejar el vuelo para otro momento y empollar configuraciones y pelearme con el PC:laugh:
Ya postearé resultados.

Saludos by R@F@.

Pues me los he mirado ya 3 veces pero no encuentro respuesta.
Lo de si la baliza viene activada o desactivada no lo oigo por ningun lado, y cuando abre el configurador me parece ver que en cada puerto puede poner cualquier salida, de ahi la duda.

Dmarioc
09/01/2015, 19:25
Hola, yo acabó de recibir esta mañana los receptores y aun no los he probado. Ivan_cillo la baliza no vendrá activada porque cada uno escoge la frecuencia que quiere.
Al leer el receptor desde la utilidad de Crome veras a la derecha bajo si está activada y desde ahí escoges el canal que quieras para que emita.

Un saludo

ASRASR
09/01/2015, 19:40
Receptores recibidos, a ver si los pongo en marcha este fin de semana.
Muchas gracias Jaime

Guillesan
09/01/2015, 20:26
Recibidos tambien, flasheados sin mas problema, mañana probare uno de ellos. Si va igual a los prototipos ningun problema una gozada. Gracias Jaime .

J.PEDRO
09/01/2015, 20:30
Recibi el rx pinta profesional. Ahora tengo que poner en el LRSMAX la versión 3.7.3 no?

:plane::plane::worthy:

Guillesan
09/01/2015, 20:31
Recibi el rx pinta profesional. Ahora tengo que poner en el LRSMAX la versión 3.7.3 no?

:plane::plane::worthy:
O la 3.7.4 que es la ultima, es la que he flasheado yo y llevaba ya en los RX de prueba sin mas problema.

J.PEDRO
09/01/2015, 20:36
Gracias. Rapidez absoluta.

diegojjd
09/01/2015, 20:44
La batería de la baliza es un refinamiento para dar más seguridad al sistema. Es un sistema de alimentación redundante para que en caso de perder la batería principal el rx sigue funcionando. Si está configurada la baliza esta seguirá emitiendo mientras tenga voltaje suficiente la batería principal y cuando esta se agote empezará a consumir de la batería secundaria. El tipo de batería auxiliar que usamos es life porque el voltaje de una celda es 3,3v y mantiene muy bien el voltaje casi hasta el final de la descarga. Las he vuelto a recargar después de agotarlas y me están funcionando correctamente. No es imprescindible usar esta segunda batería pero da un plus de seguridad.

http://rcevilempire.com/2010/08/protek-rc-2x1s-sport-arce-life-15c-stick-battery-pack/

Estas son unas de las que utilizo. También he comprado en 2s usando luego las celdas por separado pero es más engorro.

waverider
09/01/2015, 22:28
Gracias Kingpin, se me habia escapado lo de los 5v cuando explica todos los pines en el video. Esto de trastear cada cosa en un voltaje me tiene loco ya tanto usbasp y tanto ftdi.



Pues me los he mirado ya 3 veces pero no encuentro respuesta.
Lo de si la baliza viene activada o desactivada no lo oigo por ningun lado, y cuando abre el configurador me parece ver que en cada puerto puede poner cualquier salida, de ahi la duda.

Hola Ivan,

La baliza viene desactivada por defecto. Se puede configurar en el apartado de RX del programa de chorme. ahi asignamos el intervalo de actuación, el tiempo para encenderse desde el FS y la frecuencia del walki PMR...

El voltaje de los pines que están hacia afuera (o pines de bateria auxiliar) es 3-3.3v cuidado con poner 5V ahi que fundimos el modulo rf.

La salida de los puertos y su mapeo hay que configurarlo porque es una cosa muy personal. Hay gente que utilizará 4 canales normales, y otras personas utlizarán PPM o SBUS. por eso, lo mejor es configurarselo como se quiera. Si tienes dudas sobre qué salida corresponde a cada puerto dímelo y te mandamos un dibujito.

recomiendo DESACTIVAR la telemetria si no se vaa utilizar ya que afectará a nuestro alcance.

waverider
09/01/2015, 22:30
El resto de dudas creo que ya se han aclarado entre todos.
Por cierto, gracias a todos por vuestra paciencia. Ahora ya solo queda disfrutarlo.

Si quereis que haga algun video más sobre algo que no sepáis decirmelo y lo valoro ok??

En el primer post estan todos los videos pero seguro que se me ha escapado alguna cosa.

waverider
09/01/2015, 22:33
No olvidéis poner el termo

http://i23.photobucket.com/albums/b370/nosoyna/IMG_20150105_144125_zps4bf5f6f4.jpg (http://s23.photobucket.com/user/nosoyna/media/IMG_20150105_144125_zps4bf5f6f4.jpg.html)

Delwin
10/01/2015, 01:40
Buenas,

Queria informaros que he abierto un hilo para el pedido conjunto de las antenas. V dipole y yagis de 6 y 2 elementos.
La verdad es que ahora mismo estamos cuatro gatos. A ver si la gente se anima, la verdad es que tendriamos que juntarnos unos cuantos para que salga a cuenta.

Un saludo

FPV1
10/01/2015, 07:42
Fpv1 explicate mejor please.
Receptor y lrsmax deben estar en la misma versión. Los receptores jan sido entregados con la 3.7.3
Si quieres acceder a la pestaña rx debes darle y luego conectar la corriente del rx.
Mirate los vídeos que hice que están colgados del primer post

Si tienes dudas nos dices. Suerte

Enviado desde mi ZOPO ZP998
Pues lo q me pada es lo siguiente veo q alguien ha enlazado teniendo la 3.7.4 en el modulo y tambien q dices que en los 4 pines q van doblados donde pone s,+ y gnd que es donde en el orange se ponian los 4,5 volts para enlazar q solo hay q poner 3 o fries el modulo, pues creo q lo habre frito porq no lei este parametro y creia q iba como el orange.
Confirmarme este dato q es interesante saber, gracias

FPV1
10/01/2015, 07:44
Tambien sigo sin saber como poner la 3.7.3 en el tx o en su defecto la 3.7.4 en el rx porq no se donde se explica como flasear el firm del tx a ka version q uno le combiene y como hay q cobectar y donde el usbasp para hacerlo, gracias

diegojjd
10/01/2015, 09:01
Tranquilo que por los pines doblados se mete 5v y por los pines del usbasp también. Si no te enlaza será porque tienes sin configurar los fuses. El orden de los pines del usbasp es el mismo que en el orange. Por ahí ya 5v es por donde lo debes flasear.

Ernes
10/01/2015, 10:07
FPV1 y demás compañeros.
A pesar de las actualizaciones constantes del configurador de chrome, no estás obligado a cambiar cada vez de firm. Si tú usas uno que te va bien, puedes tener ese configurador en chrome guardado.
Por ejemplo yo tengo el 3.5.4 y el 3.7.3
Para ello debemos bajarnos del repositorio de openlrsng el zip del configurador que nos interese:https://github.com/openLRSng/openLRSng-configurator/releases
Ahí al lado de la versión de configurador hay un cuadrito con 3 puntos que al pincharlo te dice para que versión de firm es.
Te bajas el zip de la versión deseada y guardas la carpeta descomprimida, por ejemplo, en el escritorio.
Ahora vas a chrome y en el menú de la derecha vas a configuración, extensiones, y activamos arriba a la dcha el modo de desarrollador.
Pincháis en cargar extensión descomprimida y buscáis la carpeta que habíais bajado y guardado seleccionándola.
Veréis que se os activa el openlrsng configurator correspondiente y ya podéis trabajar con él.
Podéis, así mismo, tener todos los que queráis y usar el que os venga bien.

lolailo2k
10/01/2015, 10:16
Eso ernes es un detalle. No sabia que se podia y es un coñazo tener que andar actualizando versiones cuando x version te va bien.
Muchas gracias

Ernes
10/01/2015, 10:55
Eso ernes es un detalle. No sabia que se podia y es un coñazo tener que andar actualizando versiones cuando x version te va bien.
Muchas gracias

De nada majo:wink:. Es que imagínate que tienes 10 rx por ejemplo instalados en el interior de aviones, cuadris, etc, y cada vez que saliera una versión nueva te obligara a cambiar todos. Sería una locura.

waverider
10/01/2015, 11:29
Fpv1 hay unos post más atrás explicado como grabar los fuses . si eres uno de los que adquiriste solo microrx , entonces ese debe ser tu problema y por eso no te en lanza. Mirate el post que están escrito en azul y lo haces. El pineado del usbap también lo he puesto unos post Mas atras pero si tienes dudas de como va nos dices. Usbasp y pines de canales a 5v. Y los dos pones de la batería auxiliar a 3,3v. Si tienes dudas de cuales son mirate los vídeos que hice en el primer post. Con eso ya lo tendrías solucionado.

Enviado desde mi ZOPO ZP998

FPV1
10/01/2015, 21:39
gracias ernes y waverider, mañana me pongo en cuanto tenga un minuto libre a configurarlo, tengo el micro listo y solo me falta esto. gracias de nuevo.

Nota bene: waverider, me presto voluntario para grabarte los videos!!! he mirado el de la configuración del micro y casi me mareo de los meneos de camara arriba y abajo, jajaja

avefenix
10/01/2015, 22:54
FPV1 y demás compañeros.
A pesar de las actualizaciones constantes del configurador de chrome, no estás obligado a cambiar cada vez de firm. Si tú usas uno que te va bien, puedes tener ese configurador en chrome guardado.
Por ejemplo yo tengo el 3.5.4 y el 3.7.3
Para ello debemos bajarnos del repositorio de openlrsng el zip del configurador que nos interese:https://github.com/openLRSng/openLRSng-configurator/releases
Ahí al lado de la versión de configurador hay un cuadrito con 3 puntos que al pincharlo te dice para que versión de firm es.
Te bajas el zip de la versión deseada y guardas la carpeta descomprimida, por ejemplo, en el escritorio.
Ahora vas a chrome y en el menú de la derecha vas a configuración, extensiones, y activamos arriba a la dcha el modo de desarrollador.
Pincháis en cargar extensión descomprimida y buscáis la carpeta que habíais bajado y guardado seleccionándola.
Veréis que se os activa el openlrsng configurator correspondiente y ya podéis trabajar con él.
Podéis, así mismo, tener todos los que queráis y usar el que os venga bien.

Entonces.....¿ Se puede volver de la v3.7.4 a la v3.7.3 ?
Llevo todo el dia peleandome con drivers, puertos, etc y en un momento dado creo que el TX LRSmax se me ha actualizado a la última versión.
Es que soy un negado para la informática:facepalm:

Saludos by R@F@.

M3one
11/01/2015, 00:51
Entonces.....¿ Se puede volver de la v3.7.4 a la v3.7.3 ?
Llevo todo el dia peleandome con drivers, puertos, etc y en un momento dado creo que el TX LRSmax se me ha actualizado a la última versión.
Es que soy un negado para la informática:facepalm:

Saludos by R@F@.
Sí se puede, pero, si tienes la 3.7.4, para qué quieres la otra? Deben ser muy muy parecidas....

M3one
11/01/2015, 00:52
Ah, y compatibles!

Ernes
11/01/2015, 10:59
Bueno, al final, los usbasp me estaban tocando las narices.
Recibí uno nuevo aún con el firm desactualizado y he podido flasear los rx perfectamente.
Funcionando sin problemas los dos mini rx :tongue2:

diegojjd
11/01/2015, 11:53
También me han dado problemas untimamente los usbasp. Tres tengo por aquí funcionando y cinco ftdi. No termino de entender por qué en unos usb me falla, en otros pc no y con otros programas sí o a la inversa... Vamos que no sé si depende de la emisora que sintonizo en la radio o de que el puerto com sea un número primo. El caso es que aleatoriamente me fallan tanto ftdi como usbasp y después me vuelven a funcionar. En ocasiones borro el historial de los usb del ordenador porque como le conecto tres mil cacharros distintos llega a dejar de responder cualquier usb del pc.

http://www.softhoy.com/usboblivion-utilidad-eliminar-registros-dispositivos-almacenamiento-usb.html

Esta es la aplicación que uso y parece que sí mejoran mis usb. Solo me quedan dos usb vivos en el portatli... a los demás les sentó mal un empacho de voltios... a ver si lo llevo al taller que dos usb son pocos.

Ernes
11/01/2015, 12:44
También me han dado problemas untimamente los usbasp. Tres tengo por aquí funcionando y cinco ftdi. No termino de entender por qué en unos usb me falla, en otros pc no y con otros programas sí o a la inversa... Vamos que no sé si depende de la emisora que sintonizo en la radio o de que el puerto com sea un número primo. El caso es que aleatoriamente me fallan tanto ftdi como usbasp y después me vuelven a funcionar. En ocasiones borro el historial de los usb del ordenador porque como le conecto tres mil cacharros distintos llega a dejar de responder cualquier usb del pc.

http://www.softhoy.com/usboblivion-utilidad-eliminar-registros-dispositivos-almacenamiento-usb.html

Esta es la aplicación que uso y parece que sí mejoran mis usb. Solo me quedan dos usb vivos en el portatli... a los demás les sentó mal un empacho de voltios... a ver si lo llevo al taller que dos usb son pocos.

Tampoco lo entiendo yo. Lo curioso es que en un rx orange me funcionaban perfectamente. Mientras que en los microrx no.
También, después de que pudiera cargarles ayer el bootloader con el usbasp nuevo, curiosamente los otros ya no me daban error, como si ese usbasp hubiera solucionado algo que bloqueaba a los otros. No sé...misterios.:rolleyes:

waverider
12/01/2015, 22:56
Tampoco lo entiendo yo. Lo curioso es que en un rx orange me funcionaban perfectamente. Mientras que en los microrx no.
También, después de que pudiera cargarles ayer el bootloader con el usbasp nuevo, curiosamente los otros ya no me daban error, como si ese usbasp hubiera solucionado algo que bloqueaba a los otros. No sé...misterios.:rolleyes:

la secuencia de inicio o bootloader no solo graba las primeras instrucciones de memoria para que el micro pueda elegir entre grabar por puerto serie o cargar el programa en cuestión, sino tambien habilita los fuses para determinados funcionamientos del chip. Estas funciones pueden hacer que se habilite por ejemplo la grabación por ISP y otro tipo de cosas. Para el que le interese le dejo un resumen de lo que dice el PDF del atmega328p traducido al idioma de los que se vuelven locos leyendo el pdf:

Fuse bits (L/E/H): FF FF DA
Lock bits: FF
Signature: 1E 95 F (ATmega328P)
Oscal: AF

Fuse Low = 11111111 (FF)
||||++++______Low Power Crystal 8 - 16MHz
||++__________Start Up Time=11
|+____________Clock Output Disabled
+_____________(no divide)

Fuse High = 11011010 (DA)
|||||||+______Reset to Bootstrap
|||||++_______1024 words (2048 bytes)
||||+_________EEPROM Erased on chip erase
|||+__________Watchdog programmable
||+___________ISP programming enabled
|+____________DebugWire off
+_____________RST enabled

Fuse Extended = 11111111 (FF)
|||||+++______Brownout Disabled

Lock Bits = 11111111 (FF)
||||||++______Read/Write to everywhere
||||++________R/W Application
||++__________R/W Boot Section

No obstante, no os volvais locos, el receptor tal y como lo envío debería funcionar con un programador ISP con los pasos que doy en el video. :)

waverider
12/01/2015, 23:56
Os dejo los video tutoriales colgados de mi web... si teneis alguna duda o queréis que haga alguno más, ya sabéis...

www.aeroplex.es

avefenix
13/01/2015, 14:21
Después de superar que mi ordenador y LRSmax se entiendan estoy con el tema de la radiobaliza y no encuentro donde configurarla con el chrome.

¿ Se puede configurar la baliza con el chrome o hay que usar la consola de Jaime LRSmax ?

Saludos by R@F@.

waverider
13/01/2015, 14:33
Se configura en la pestaña de receptor

avefenix
13/01/2015, 15:00
Se configura en la pestaña de receptor

Pues despues de revisar videos documentación etc, no encuentro dentro de la pestaña RX donde cambiar o ver la frecuencia de la baliza con el chrome.
En la consola tuya LRSmax si encuentro la opción de la baliza pero en chrome no. Aún no he conseguido que comuniquen LRSmax y ordenador mediante la consola LRSmax, por eso preguntaba si se podía hacer con chrome.
Perdona mi torpeza:redface2:

Saludos by R@F@.

waverider
13/01/2015, 15:51
Coleguilla, cógete un direccionario de ingles!

http://www.aeromodelismovirtual.com/attachment.php?attachmentid=52505&d=1398608055

Apartado Beacon

avefenix
13/01/2015, 16:12
Coleguilla, cógete un direccionario de ingles!

http://www.aeromodelismovirtual.com/attachment.php?attachmentid=52505&d=1398608055

Apartado Beacon
Gracias Jaime, intuia que era algo de eso, pero al desplegar la pestaña no me salian frecuencias y eso me despistaba. Abajo dejo imagen de la pestaña desplegada.
Pido disculpas a todos por ensuciar el hilo pero me estaba volviendo L:locos:C:locos:


Pantallazo del despiste con pestaña desplegada.
Ay madre mia, pero que torpe que soy:facepalm::facepalm::facepalm:

waverider
13/01/2015, 16:39
Gracias Jaime, intuia que era algo de eso, pero al desplegar la pestaña no me salian frecuencias y eso me despistaba. Abajo dejo imagen de la pestaña desplegada.
Pido disculpas a todos por ensuciar el hilo pero me estaba volviendo L:locos:C:locos:


Pantallazo del despiste con pestaña desplegada.
Ay madre mia, pero que torpe que soy:facepalm::facepalm::facepalm:

http://es.wikipedia.org/wiki/PMR446

waverider
13/01/2015, 16:41
http://wiki.radioreference.com/index.php/FRS/GMRS_combined_channel_chart

waverider
13/01/2015, 16:42
Si..... el beacon no es lo que se deayuna por las mañanas ...:laugh:

El google hace maravillas, pruébalo.. lo único que no hace es resolver los problemas de cada cual :ansioso:Eso solo lo puede hacer uno mismo consigo miosmo :biggrin:

avefenix
13/01/2015, 16:59
Si..... el beacon no es lo que se deayuna por las mañanas ...:laugh:

El google hace maravillas, pruébalo.. lo único que no hace es resolver los problemas de cada cual :ansioso:Eso solo lo puede hacer uno mismo consigo miosmo :biggrin:

Tienes mas razón que un santo pero por falta de buscar e indagar no ha sido.
mi problema era saber que es lo que tenía que buscar.
Antes de preguntar en el foro intento por mi mismo averiguar pero llega un momento que agoto mis recursos y.......
Baliza configurada. Luego hago pruebas.

Saludos by R@F@.

waverider
13/01/2015, 18:09
Te lo digo con todo el cariño.
Tu sabes mejor que nadie que produce mas satisfacción cuando uno mismo da con las cosas... ya lo has visto con los drivers :) Pero si tienes dudas pregunta y te ayudamos hombre.

lolailo2k
13/01/2015, 18:13
Pues yo he conseguido meter los fuses... Y eso que me volvi loco por un usbasp desactualizado. Ha sido probar con otro y a la primera

M3one
13/01/2015, 23:52
Debo haber sido muy afortunado, porque solo tengo un USBasp y me ha funcionado a la primera.... :D

JuanTrillo
14/01/2015, 11:54
¿Son imaginaciones mías o la baliza lleva los tonos de "encuentros en la tercera fase"?

JT

avefenix
14/01/2015, 12:21
¿Son imaginaciones mías o la baliza lleva los tonos de "encuentros en la tercera fase"?

JT

Cómo.........?????:blink:
Ayer estuve configurando y probando la baliza. El tono que escucho en el walkie es una señal de baja frecuencia pero constante. Vamos, lo que toda la vida hemos llamado un pitido. Nada de musiquita ni tonos variables. Hablo del receptor LRSmax de 12 canales normal.
A ver si puedo subir un audio para que lo escuchéis.

Juan, luego te pongo un privado para volar en la finca que te dije.

Saludos by R@F@.

kingpin
14/01/2015, 12:25
el orange si que lleva la musica que dice Juan.Alguien me recomienda algun walkie para hacer el tema de la baliza?BBB

Enviado desde mi GT-S6500D usando Tapatalk 2

jagar
14/01/2015, 12:27
Me apunto a la peticion de kingpin,yo de momento tenia mirado el baofeng uv-5r,que me lo recomendo vicribera, que os parece?

avefenix
14/01/2015, 12:39
Me apunto a la peticion de kingpin,yo de momento tenia mirado el baofeng uv-5r,que me lo recomendo vicribera, que os parece?

Pues ese es el que recibí hace poco después de esperar 40 dias.
Lo mejor para mi hasta ahora el precio: 23.50€ puesto en casa y completo con pinza,asa,cargador y manos libres. Un chollazo:-800:
Poco mas puedo decir hasta que tenga la yagi. Antes de comprarlo miré opiniones y generalmente la gente está contenta.

Saludos by R@F@.

jagar
14/01/2015, 12:42
Pues ese es el que recibí hace poco después de esperar 40 dias.
Lo mejor para mi hasta ahora el precio: 23.50€ puesto en casa y completo con pinza,asa,cargador y manos libres. Un chollazo:-800:
Poco mas puedo decir hasta que tenga la yagi. Antes de comprarlo miré opiniones y generalmente la gente está contenta.

Saludos by R@F@.
Donde lo pillaste?

avefenix
14/01/2015, 12:48
Donde lo pillaste?

Por Ebay. Voy a buscar el enlace y ahora edito este post para subirlo.
Pues el chino ha cerrado la tienda, por que no tiene ningún artículo en venta.
Este es de España, aunque sube 2 €.
http://www.ebay.es/itm/Emisora-BAOFENG-POFUNG-UV-5RA-banda-Dual-Walkie-Talkie-/121385690442?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item1c4326a54a&_uhb=1

Saludos by R@F@.

eslanek
14/01/2015, 13:31
¿Son imaginaciones mías o la baliza lleva los tonos de "encuentros en la tercera fase"?

JT

Jaja

Lo que hace es que va emitiendo tonos diferentes segun la potencia.
Por ejemplo.
Emite un tono A a 10mw
Un tono B a 20mw
Un tono C a 30mw
(No exactamente en estas proporciones)
Y asi hasta que llega al máximo de potencia de emisión y repite.

Asi por ejemplo puedes saber mas o menos si se encuentra cerca o lejos en funcion de los tonos que recibas.

diegojjd
14/01/2015, 14:45
Y cuando te entra demasiada señal puedes mover un poco la frecuencia arriba o abajo para poder seguir la pista. Los que aún no tengáis yagi podéis apantallar la señal con el cuerpo tratando de perder las señales más débiles. A poca distancia no perderás ninguna, pero jugando con las frecuencias del walkie se puede rastrear hasta una distancia en la que se escucha el buzzer del aparato (eso sin viento...)

waverider
14/01/2015, 16:07
Seria genial probar con una antena pero mas compacta y muy direccional para distancias mas cortas, Se puede hacer de tamaño proporcional a la de 1/2 o 1/4 de lambda y así estrechar el cerco de la señal y ganar en directividad. Es una idea... ;)

FPV1
15/01/2015, 20:28
puede alguien deciRme dnde esta el aRchivo .INO paa caga lo que waveideR nos dice en el video????? no consigo configuRaRlo desde el chome, he caRgado la secuencia de inicio como indica, me he bajado de la pagina github la vesio, 3.7.4 en zip peo no encuentRo el INO, todos son HEX.
Estoy poR mandatelo.
No estaRia de más poneR la info en el video de youtube,gRacias

diegojjd
15/01/2015, 22:12
En este zip debe estar

https://github.com/openLRSng/openLRSng/archive/v3.7.4.zip

waverider
15/01/2015, 22:27
Renombra la carpeta como openlrsng

Enviado desde mi ZOPO ZP998

FPV1
15/01/2015, 22:42
Mañana te llamo porq no me funciona, lo conecto al usbasp y con el arduino le cargo tal i como dices la secuencia de arranque, conecto, abro arduono, selecciono chip y programador y cargo bootloader, todo correcto, cierro arduono, abro orange openlrs firware flasher, tx, creo q es el ultimo q hay q marcar y le doy a flash borrando eeprom y conected failed i de ahi no pasa

FPV1
15/01/2015, 22:43
Perdonar mi letra, veo poco y no encuentro las gafas ahora

raytrax
16/01/2015, 05:56
FPV1, sigue esta mini guía que me hice meses atrás:

- Conetar al pc el usbasp(previo instalar drivers y arduino) con el rx conectado.
- Lo primero vamos a dejar listo el firmware para arduino antes de borrar eprom y grabar la secuencia de inicio. Bajar y descomprimir https://github.com/openLRSng/openLRSng/archive/v3.7.4.zip
- Entrar en la carpeta descomprimida, abrir el fichero openLRSng.ino(con icono verdoso como el de arduino) se abre arduino y dice que tiene que crear la carpeta openLRSng, responder si. Se cerrará arduino o lo cierras.
- Ir a la carpeta descomprimida anteriormente y mover todo a la carpeta openLRSng recién creada por arduino dentro de ésta.
- Entrar a esa nueva carpeta openLRSng y abrir openLRSng.ino, ya podemos minimizar este arduino por que esta listo el firmware(si, falta modificar una cosa que mas adelante explicó)
- Abrir un arduino nuevo vacio. Ya que primero hay que borrar eprom y grabar la secuencia de inicio antes de meter el firmware.
- En este nuevo arduino vamos a Herramientas > Tarjeta > Arduino Pro or Pro Mini 5v 16mhz with atmega328(primero de los repetidos).
- Herramientas > programador > usbasp
- Herramientas > puerto serial > com1 (el que se haya otorgado al usb)
- Con eso ya tenemos el usbasp configurado.
- Ahora vamos a borrar el eprom desde Archivo > ejemplos > eeprom > eeprom_clear
- Se abre una nueva ventana con el eeprom_clear luego: archivo > cargar usando programador
- Y por último, vamos a Herramientas > Grabar secuencia de incio (desde la misma ventana que antes (eeprom_clear))
- Volvemos a la ventana del openlrsng de arduino.
- Buscamos y descomentamos #define BOARD_TYPE 3 // 3 = Flytron OpenLRS Rx v2 Board / OrangeRx UHF RX / HawkEye UHF RX (RX and TX supported)
- Archivo > cargar usando programador
- quitar usb

Y listo

waverider
16/01/2015, 10:20
Muy detallado, yo añadiria dosncosas. Reiniciar la corriente del receptor después de cargar el programa EEPROM clear. Y Antes de la penúltima linea "cargar usando programador" también hay que descomentar la linea #define compile rx para que compile la parte del programa que corresponde al receptor. ;)

Enviado desde mi ZOPO ZP998

raytrax
16/01/2015, 14:11
Creo recordar según indica los comentarios de programación que por defecto hace la función "compile rx" aún por descomentarlo o no.
Se que antiguamente si había que descomentarlo obligatorio al igual que descomentar si es para TX.

Por que lo del reinicio de corriente? :worthy:

raytrax
16/01/2015, 20:00
Confirmo lo anterior dicho, cito lo que comenta el código :-p
//Enable to compile transmitter code, default is RX

kingpin
17/01/2015, 16:56
no se que estoy haciendo mal,pero no consigo sacar PPM del canal 2 del microRx,algo estoy haciendo mal y no me estoy dando cuenta.
El firmware que tiene es el Flytron/OrangeRx 8 channel. Estos Rx sacan PPm por el canal 6,el micro rx solo tiene 4 canales y además saca por las 2,por lo que en la pestaña del chrome no me deja elejir en el canal 2, algo estoy haciendo mal, sigo buscando, cualquier ayuda lo agradecería.

waverider
18/01/2015, 14:15
Kimgpin . no te vuelvas loco con números de canales. Piensa en el micro como si tuvieras el puerto 1,6 y el rx,tx. La salida ppm es la misma que en el resto de receptores . que el chrome te dice puerto 6.... Pues eliges puerto 6 y listos.

Enviado desde mi ZOPO ZP998

FPV1
18/01/2015, 19:30
Gracias a waverider he conseguido q me funcione, bueno, hay q ponerle empeño y hay muchas cosas por aclarar.
En mi caso despues de cargar todo, bootloader, borrar eeprom con arduino, uno de los problemas q tuve es q por ppm solo salen 8 canales por lo q una vez flaseado el tx y mirando su config hay q dejarle claro q trabajata con 8 canales porq si pones 12 no funciona

waverider
18/01/2015, 19:35
Tu puedes elegir dos cosas . una es decirle si va a trabajar con 8, 8+4, 12 etc y otra opción es limitar ppm a 8 canales. Son dos opciones diferentes. Si tienes dudas entre alguna de ellas comenta lo y te lo cuento ;)

Enviado desde mi ZOPO ZP998

FPV1
18/01/2015, 19:38
En el tx tengo 12, puse 12 en el rx y no me lo acepto, tendrd q averiguarlo

cocoliso2222
18/01/2015, 19:40
Hola,quiero sacar la telemetria del tx de lrsmax ,para el apm a traves de un ftdi ,me podeis decir donde estan los pines para poder enchufar el ftdi,y de hay al pc para conectar con el mission planner

jagar
18/01/2015, 19:41
Hola,quiero sacar la telemetria del tx de lrsmax ,para el apm a traves de un ftdi ,me podeis decir donde estan los pines para poder enchufar el ftdi,y de hay al pc para conectar con el mission planner
Donde pone i2c serial hay 4 pads,usa tx y rx.
Que me corrija waverider si esta mal :)

cocoliso2222
18/01/2015, 19:56
Donde pone i2c serial hay 4 pads,usa tx y rx.
Que me corrija waverider si esta mal :)

Ok gracias,entonces tx y rx al ftdi,con eso bastaria???

ASRASR
18/01/2015, 21:20
La parte del Tx más o menos lo tengo claro como conectarlo al ordenador para sacar la telemetría hacia el Mision Planner, pero la parte del Rx no lo tengo muy claro como meterle la telemetría de la Pixhawk.
Jaime igual estaría bien, ya que muchos usamos Pixhawk o APM, un tutorial completo de como usar el sistema para enviar telemetría para estas plataformas

JuanTrillo
18/01/2015, 21:43
El amigo makgiver estuvo volando la pasada semana su cularis con Tx y Rx LRSMAX usando el canal de telemetria spi con Ikarus y los resultados espectaculares. Le conecté a la emisora un cable futaba del ledsgo (pista de aterrizaje) de 20 metros para poder moverse con la emisora.

Como se que lee este hilo asi se anima y nos cuenta como lo hizo. ;-)

JuanTrillo

cocoliso2222
18/01/2015, 22:32
La parte del Tx más o menos lo tengo claro como conectarlo al ordenador para sacar la telemetría hacia el Mision Planner, pero la parte del Rx no lo tengo muy claro como meterle la telemetría de la Pixhawk.
Jaime igual estaría bien, ya que muchos usamos Pixhawk o APM, un tutorial completo de como usar el sistema para enviar telemetría para estas plataformas

En principio a tx y rx hay que cambiarle el software
https://github.com/gitsly/openLRSng/tree/mavlink

https://github.com/gitsly/openLRSng

En este hilo hablan del tema,uno de ellos es mi compañero de vuelos
que consiguio llegar a 6 km ayer con telemetria sin cortes con apm 2.6

http://www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?t=26796&page=3

Mas o menos tengo claro el tema en el rx,pero mi duda es en el tx lrsmax

waverider
18/01/2015, 22:40
En el tx tengo 12, puse 12 en el rx y no me lo acepto, tendrd q averiguarlo

Mira a ver la opcion de : Limitar ppm a 8ch y la pones en off

diegojjd
18/01/2015, 22:40
Por aquí con el micro rx de pruebas enchufamos directo al tx rx un Gps ublox 6m y al lrsmax en los pad rx tx del i2c un ftdi hasta el pc. Teniendo cuidado de que toda la cadena de transmisión de datos fuera a los mismos baudios hasta el pc. En el pc el u-center escuchaba perfectamente al Gps del micro con una frecuencia de 2 hz y a 9400 baudios.

cocoliso2222
18/01/2015, 22:51
Claro, ese es el tema,el rx orange,por el puerto donde se conecta el ftdi,en los pines rx y tx lo conectamos directamente al puerto de telemetria del apm,y en el tx lrsmax ,tengo intencion de poner un modulo bluetooth para conectar directamente sin cables al mission planner,previamente cambiando el sofware que puse en los enlaces anteriores,lo vi ayer funcionando en un equipo Hawk Eye y la verdad que funciona de lujo a 6km con telemetria plena(el lo tiene conectado a la tablet por ftdi)

waverider
18/01/2015, 22:55
Estais explorando un campo recóndito ahora mismo del cual hay que sacar mucha información. :) Así que yo pido que el primero que lo haga funcionar que nos haga un video o un pequeño manual para ponerlo en este hilo.

Yo os cuento lo que se:

La versión estandar de openlrsng tenia problemas con la tasa de bits en la transmisión de la telemetría que no fuera frysky o smartport. Por ejmplo en mavlink el propio protocolo parece que hace una reducción de la tasa de bits de forma automática cuando se pierde link. Por este motivo sacarn esta segundo versiçón de programación que aun no tengo noticias de como va. Se que una persona de aqui de Madrid lo tiene funcionando con mavlink y se que le ha costado bastante echarlo a andar pero aun no tengo información de como lo hace. También desconozco cúando sacaron esa versión de firm especial y si es anterior o psoterior a la última versión standar de openlrsng. Lo comento porque he visto que en la versión 3.7.3 hay en modo experimental el poder configurar la tasa de bits a bastante mas baudios. Ahora todo loq ue queda es probar y experimentar. Yo por ejemplo he probado a poner un modulo blutooth para comunicarme con el PC para no llevar cables y funciona. EN el pc puedes configurarlo como un puerto serie dentro de la configuración del propio blutooth. Otra de las cosas que parec que hay que realizar es que debemos poner todas las tasas de bits a la misma velocidad. Es decir, si nuestra APM o la placa que usemos transmite a 9600bauds (por ejemplo) pues nosotros tendremos que configurar 9600 bauds. También tiene que ver con esto la tasa de bits de transmisión. EN la configuración de el tx podemos configurar la tasa de bits de dos cosas diferentes: una es la propia del puerto que sale del lrsmax y otra es la del canal de comunicación con el receptor. Es importante, al menos en las primeras versiones, y hasta donde yo se, que la tasa de bits de transmision debe ser igual a la del puerto, porque si no no funcionará. De ahi que sacaran aquella versión especial "gitsly".


Algunos de los pasos a seguir:

Soldamos un hilo en el pad TX y el pad RX del lrsmax para sacar nuestra señal serie y la podemos conectar donde queramos: FTDI, o puerto USART esatdar RX,TX,GND. O blutooth o lo que sea.

Ya tenemos nuestros hilos: RX TX Y GND conectados anuestro adaptador FTDI. A tener en cuenta que el TX del lrsmax será el RX del ftdi y el RX del lrsmax será el TX del ftdi.

Ahora configuramos las dos tasas de bits o baudrates en el configurator y ponemos encendida la telemetria. ("antes ponía trnasparent link, ahora poner simplemente Telemetry YES. Lo digo para no activar ni la frsly ni la smartport")

Es muy importante hacer binding después de cambiar la tasa de bits, si no el transmisor habla en español y el receptor escucha en chino. :)

En el receptor configuramos los pines TX y RX en los puertos correspondientes. OJO! hay que poner ambos activos. No pongais por ejemplo, solo el rx y en el puerto del tx otro canal. Creo que debemos activar ambos..

Conviene empezar por un baudrate bajo . El mas bajo. Y vamos probando lo vamos subiendo. Recordar que cuanto mayor el baudrate menor alcance o más fácil es que se pierdan datos.

Suerte y por favor postear vuestras experiencias.... de lo que os funciona o no os funciona... Seriá de puta madre. Además colgaré el manual en el primer post si alguien se anima a hacerlo.

waverider
18/01/2015, 23:01
Por ultimo os dejo el manual de la version openlrsng de gitsly:
Es curioso ver las configuraciones de baudrates y demás

Connect the telemetry port to the OpenLRS Rx. - The wires that need connection between the ardupilot and the Rx is the following: APM TX -> OpenLRS RX APM RX -> OpenLRS TX APM GND -> OpenLRS GND Do NOT connect the 5V wire to the OpenLRS Rx since this will damage the 3.3V radio module. So you need a total of three wires. If ground wire is already connected to the Rx unit which is probably true in most cases via the RC wiring, the only wires needed are Tx and Rx. Compile and upload the code to your Rx and Tx module. - Set correct sketchbook location in arduino IDE: Should point to the folder containing the openLRSng.ino file. - Follow the directions under section 'Upload'. Configure your TX via CLI (done in the same fashion as with original openLRSng): - Set telemetry baud rate (Default for ArduPilot is 57600) - Set RFM module datarate, recommended to be set to 2 (19200), inorder to be able to have decent update frequency (packet interval) and telemetry data size. - Set wanted telemetry packet size: Value of this param will vary depending on your application. Higher values will reduce your update frequency. Also since packets sent from Rx (downlink) will be larger the risk of introducing bit errors within the packets will increase, which can decrease downlink quality and range. However a high value will increase the number of bytes possible to transfer per second, which can be useful for some applications when you want good response on the artificial horizon etc. There is currently no changes made to the uplink (Tx to Rx) communication, so the quality of the RC control will remain unaffected, except for packet interval (update frequency). Note that when update frequency is decreased it will also affect the link speed negatively. So this parameter needs some tweaking in-order to get good performance. As a guideline you should stay within a value of 6-30 (maximum allowed is 64). Configure Rx: - Bind to your Rx as usual, and configure wanted parameters. - Note about RSSI: the rssi is currently not sent from the Rx to Tx. This is because ardupilot can send the RSSI information within the mavlink protocol. To be able to see your Rx RSSI you must connect the receiver RSSI pin to your configured RSSI analog input on the ardupilot and set this up in mission planner, see: http://plane.ardupilot.com/wiki/arduplane-parameters/#Receiver-RSSI-sensing-pin-(ArduPlane-RSSI_PIN) Configure Mission Planner - Set correct baud rate for telemetry port on your APM (do this while connected via USB to your ardupilot). Param: SERIAL3_BAUD - Configure your data rates: Under section 'Configure->Planner->Telemetry rates' you can set the rate for each type of telemetry. Note that since the link speed will be adjusted automatically you will not loose any information sent from the Rx by setting a rate too high but the rates are important inorder to adjust the portion of each telemetry type going through the telemetry link. The data rate needed for each type will vary depending on your application. So for example if you only need position updates, set all other data rates to 0 and you'll receive position updates more frequently, since the telemetry link will only be used to send that type of data. - Uncheck the checkbox 'Reset apm on USB connect' if you do not want your Tx to reset each time you connect. - Press connect. - Tip: you can click on the 'link status' text close to the connect button to see current link quality and status. Connect your groundstation computer to the serial port of the Tx. Use this port when connecting in MissionPlanner (also rememeber to use correct baud rate when connecting).

waverider
18/01/2015, 23:03
Para leer mas claro lo anterior: https://github.com/gitsly/openLRSng/tree/mavlink

Ojo que esto es para mavlink. Faltaría probar par puerto serie estandar.

Y otro tema: Para los que quieran usar la telemetria frysky es necesario utilizar un inversor de señal entre el hub de smart port y el receptor y entre el lrsmax y la emisora ( la taranis por ejemplo)

waverider
18/01/2015, 23:04
Si alguien usa otra version que no sea gitsly y lo hace funcionar por favor que lo cuente!

raytrax
19/01/2015, 05:53
En el tx tengo 12, puse 12 en el rx y no me lo acepto, tendrd q averiguarlo


Tienes que dejar activo el limite PPM a 8 si tu emisora no da mas y estas teniendo problemas. Y no me refiero a cambiar la cantidad de canales sino activar el limite.
A mi me pasaba eso con mi Futaba, al no sacar mas de 8 canales por PPM y no limitarlo se le iba la pinza. Supongo que por intentar tratar los pulsos de otra manera para buscar el resto de canales.

makgyver
19/01/2015, 17:15
Buenas a todos,

Como bien dice Juan, el domingo pasado ( el último que no diluvió) hicimos pruebas con la telemetría serie. En concreto el montaje fue el siguiente:

En el aire:
Ikarus configurado para transmitir telemetría dual(vídeo + serie) a 38400 que es la velocidad de mi GPS.
LRSMAX RX (el de 500) con el rx de su puerto serie conectado al tx del Ikarus.

En tierra:
Consola Ikarus configurada en modo x-bee a 38400 con un ftdi conectado al puerto serie del LRSMAX de la emisora.
LRSMAX configurado como telemetría serie a 38400.

El resultado fue estupendo ya que teníamos dos consolas funcionando, una con la telemetría decodificada por video y otra consola con la telemetría por el puerto serie del LRS.

Saludos.

P.D. Por cierto, tanto el TX como el RX están con la versión que traían, solo les he metido el configurador del chrome.

waverider
20/01/2015, 00:52
Por cortesía de jose manuel OS dejo el manual que ha escrito para mavlink. En este caso para apm. El tiene un multi y recibe los datos en el pc con el misión planer. Sin cables ya que del tx al pc va por blutooth.
Dice que si se siguen los pasos tal cual entonces funciona. OS pego el texto tal cual. Mañana colgare el doc del primer post.
===============

Telemetría MAVLINK (APM y PIXHAW) con LRS.

Lo aquí expuesto está probado con un receptor miniLRSMAX y un transmisor Orange de 1w, la distancia máxima alcanzada ha sido a aproximadamente 1km limitado por la pérdida de video, pero el LRS no daba un solo pitido y la actualización de la telemetría en el teléfono conectado por bluetooth al transmisor era la misma que estando juntos.

-Instalar la última versión del fork de OpenLRSng de gitsly https://github.com/gitsly/openLRSng, la última versión de gitsly siempre se corresponde con la última versión estable de OpenLRSng, tienen pensado unificar las modificaciones de gitsly con la versión oficial de OpenLRSng, dicen que posiblemente en la siguiente versión estable.

-La versión gitsly se configura desde la consola CLI. ---NO USAR CROME---

****Encendemos la emisora en modo BIND.

****Nos conectamos con un terminal y un FTDI al transmisor, la primera vez a 115200, las siguientes a 19200.

****Pulsamos Enter y nos saldrá el menú, si en su lugar salen caracteres raros es que no estamos conectados a la velocidad correcta.

- Lo primero que hay que hacer es un Reset a los parámetros del transmisor, opción [I].

- Los parámetros importantes son:

6) Datarate .: 2

8) Telemetry.: Transparent (Mavlink)

9) Serial baudrate.: 19200

D) Telemetry packet size.: 29

El resto los dejamos como están o los configuramos según nuestras necesidades.

Aunque el parámetro Serial baudrate podría ponerse a 57600 y asi tendríamos menos problemas para configurar la APM y el MinimOSD, he comprobado que estando a 19200 igual que el Datarate hay menos errores en los paquetes, tanto es asi que estando en 19200 no es necesario disminuir la configuración de los datarates de la APM, se consigue la misma velocidad de refresco que conectando la APM al ordenador por una conexión bluetooth y un poco más lento que por cable.

Después de efectuar cualquier cambio tanto en el transmisor como en el receptor es aconsejable hacer BIND de nuevo.

-Entramos en misión planer, en full parameter list, buscamos SERIAL1_BAUD y lo cambiamos a 19, damos a Write Params.

IMPORTANTE, para usar la telemetría tenemos que tener desconectado el cable USB ya que mientras esté conectado la velocidad se cambia a 115200 baud .

jagar
20/01/2015, 08:47
Una duda,con el lrsmax/orange se que se puede recibir telemetria mediante el modulo por el puerto tx y rx.
PEEEERO,alguno sabe si se puede mandar info?
En plan mandarle a una APM un waypoint o info del estilo.

cocoliso2222
20/01/2015, 15:45
Una duda,con el lrsmax/orange se que se puede recibir telemetria mediante el modulo por el puerto tx y rx.
PEEEERO,alguno sabe si se puede mandar info?
En plan mandarle a una APM un waypoint o info del estilo.

Claro que se puede,en nuestro club ,un compañero lo tiene funcionando,intentare cuando tenga tiempo de poner info por aqui,tb decir que el amigo peterel de este foro es el que le ayudo muchisimo

Saludos

jml
20/01/2015, 16:50
Si se puede, es una conexión bidireccional, desde el mision planer o el droid planer puedes armar/desarmar motores, cambiar modos de vuelo, mandarle ir a un punto del mapa, enviar/cancelar rutas, esta en beta un modo follow me para que el multi te siga mientras te mueves, hay un modo para hacerte selfies con el multi de modo que se va girando para mantener la cámara siempre apuntándote, etc, etc mirar un video de ejemplo.
https://www.youtube.com/watch?v=RaJQTa7pPpo

Un saludo

jagar
20/01/2015, 16:53
Si se puede, es una conexión bidireccional, desde el mision planer o el droid planer puedes armar/desarmar motores, cambiar modos de vuelo, mandarle ir a un punto del mapa, enviar/cancelar rutas, esta en beta un modo follow me para que el multi te siga mientras te mueves, hay un modo para hacerte selfies con el multi de modo que se va girando para mantener la cámara siempre apuntándote, etc, etc mirar un video de ejemplo.
https://www.youtube.com/watch?v=RaJQTa7pPpo

Un saludo
Muchisimas gracias,ya os dare la tabarra si al final me lio con lo que tengo en mente :)

cocoliso2222
21/01/2015, 01:15
No puedo entrar en el lrsmax a traves del monitor serial para configurar
los parametros del software de gitsly v.373 ,,,alguien me ayuda


Gracias

Simba
21/01/2015, 01:32
Una duda,con el lrsmax/orange se que se puede recibir telemetria mediante el modulo por el puerto tx y rx.
PEEEERO,alguno sabe si se puede mandar info?
En plan mandarle a una APM un waypoint o info del estilo.

Es una duda que yo tambien tengo, no se como sacar del LRSMax la telemetria, en el Tx Orange OpenLRS lo tengo claro, yo le he sacado la telemetria, en mi caso la posición GPS del avión, por el puerto serie se obtiene sin ningún problema, pero en el LRSMax que yo sepa no tiene puerto serie, o mejor dicho lo que tiene accesible, es un puerto USB y la verdad no se si es posible sacar el Tx y el Rx del puerto serie, de la señal del USB o hbria que poner algun convertidor de USB a serial port.

A ver si alguien lo aclara, Gracias.

waverider
21/01/2015, 13:54
sacamos el puerto USART de la placa de lrsmax: TX,RX y TIERRA. y lo conectamos donde queramos: a un ftdi, a un adaptador rs232, a un modulo blutooth, a la taranis(mediante inversor de señal)... etc

Lógicamente:

la salida del LRSMAX TX ----> entrada RX destino
la entrada LRSMAX RX <----- salida de TX destino
tierra LRSMAX ------ tierra destino

waverider
21/01/2015, 13:56
Edito el primer post (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=341722&postcount=1) con todos los manuales

waverider
21/01/2015, 14:00
Por cierto si usais un modulo blutooth podeis pasar los datos a la app de android para manejar la pixhawk, apm, por mavlink desde el movil o recibir la telemetría. Aparte de las virguerías que os ha enseñado José en el video.
Dice que cuando tenga tiempo os hará un manual para el movil.

saludos

cocoliso2222
21/01/2015, 21:28
Por cierto si usais un modulo blutooth podeis pasar los datos a la app de android para manejar la pixhawk, apm, por mavlink desde el movil o recibir la telemetría. Aparte de las virguerías que os ha enseñado José en el video.
Dice que cuando tenga tiempo os hará un manual para el movil.

saludos

No puedo entrar en el lrxmas por consola CLI,me puedes explicar como entrar,con el tx de orange entro sin problemas,y claro al no poder entrar no puedo cambiar parametros para conectarme con el mission planner

Gracias

waverider
21/01/2015, 23:06
Tienes instalado el driver ?
Lo has instalado antes? te has conectado alguna otra vez para configurarlo?

1) Instala el driver : para ello conectas el usb del lrsmax y cuando detecte nuevo software le das a buscar driver manualmente en una carpeta. Debes buscar en la carpeta que se llama drivers de la instalación del programa Arduino. Cuando lo tengas instalado te saldrá correctamente en el administrador de dispositivos de windows, como Leonardo y ocupará un puerto COM.

2) Conectate para configurarlo. Para ello enchuas el USB mientras dejas pulsado el botón de binding. Se alimentará por este y empezará a pitar. Entonces ya pulsas enter desde la consola, o te conectas desde el programa de chrome.

cocoliso2222
21/01/2015, 23:46
Tienes instalado el driver ?
Lo has instalado antes? te has conectado alguna otra vez para configurarlo?

1) Instala el driver : para ello conectas el usb del lrsmax y cuando detecte nuevo software le das a buscar driver manualmente en una carpeta. Debes buscar en la carpeta que se llama drivers de la instalación del programa Arduino. Cuando lo tengas instalado te saldrá correctamente en el administrador de dispositivos de windows, como Leonardo y ocupará un puerto COM.

2) Conectate para configurarlo. Para ello enchuas el USB mientras dejas pulsado el botón de binding. Se alimentará por este y empezará a pitar. Entonces ya pulsas enter desde la consola, o te conectas desde el programa de chrome.

Si todo correcto,me conecto al crhome sin problemas,pero por consola imposible,y por el crhome no se pueden cambiar algunos parametros que harian falta para conectar la telemtria a traves de mavlink
En cambio con el tx de orange sin problemas,incluso puedo conectar este al apm por cli y hay cambio los prametros del tx orange ,pero el lrsmax imposible

Saludos

jml
22/01/2015, 01:03
Prueba con distintas velocidades del puerto, la mayor parte de las veces que hay problemas para entrar en CLI es por eso.

Un saludo

waverider
22/01/2015, 01:15
También comentanos la versión que usas de oenlrsng en cada transmisor

Enviado desde mi ZOPO ZP998

BLUY
23/01/2015, 00:25
Buenas waverider! me dar algún consejo de como sujetar el LRSMAX a la taranis?? igual con un velcro potente?? a la tapita de detras? un saludo y gracias!!!

waverider
23/01/2015, 00:58
ASi es como yo lo tengo. Agujeree la tapa para pasar el cable. Y con velcro

Enviado desde mi ZOPO ZP998

BLUY
23/01/2015, 18:22
ok! gracias! oye y sobre antenas para los receptores, cual me aconsejas? y donde las pillo? gracias!

waverider
23/01/2015, 18:24
Una antena dipolo . busca por internet que las hay a patadas muy baratas. P ejemplo en la pagina del dragón link

Enviado desde mi ZOPO ZP998

kingpin
23/01/2015, 19:11
ya que hablais de antenas,el microLRS lleva dipolos,según dices en el video deben de estar alineados uno con el otro, pero que posición deben de llevar, horizontal igual que el receptor como se ve en el video,vertical o como? depende también como lleves la antena del tx?

salu2

avefenix
23/01/2015, 19:56
ok! gracias! oye y sobre antenas para los receptores, cual me aconsejas? y donde las pillo? gracias!

Hola BLUY. Si quieres hay preparada una compra conjunta en este hilo.
http://www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?t=32594
Echa un vistazo a ver si te interesa.

Saludos by R@F@.

avefenix
23/01/2015, 20:14
ya que hablais de antenas,el microLRS lleva dipolos,según dices en el video deben de estar alineados uno con el otro, pero que posición deben de llevar, horizontal igual que el receptor como se ve en el video,vertical o como? depende también como lleves la antena del tx?

salu2

Si no me equivoco, para obtener los mejores resultados, antena RX vertical y TX vertical. Si te es posible cuanto mas altura y despejada esté la antena del TX mejor. Yo suelo volar con el TX en un mástil de 3 metros.

Saludos by R@F@.

waverider
23/01/2015, 20:29
Lo has clavado. La polarización es muy importante. De lo que mas...
Para tv la polarización es horizontal. Creo que en vertical evitamos toda esa posible interferencia. Un abrazo

Enviado desde mi ZOPO ZP998

avefenix
23/01/2015, 22:22
Lo has clavado. La polarización es muy importante. De lo que mas...
Para tv la polarización es horizontal. Creo que en vertical evitamos toda esa posible interferencia. Un abrazo

Enviado desde mi ZOPO ZP998

Gracias Jaime. Simplemente apliqué los conocimientos adquiridos cuando fui radioaficionado.Aquí el maestro eres tu.
Permitidme un pequeño off-topic como comparación, para hacernos una idea de lo importante de una antena bien sintonizada,acoplada y polarizada. Seré Breve.

Con una emisora "pata negra", 4 watios de potencia, una antenucha balconera y estacionarias por un tubo, apenas hacia contactos de unos 10-12 Kilómetros. Con una emisora normalita, 1 watio de potencia, una señora antena de 5/8 bien alta y apenas estacionarias, llegué a hacer contactos de cerca de los 500 kilómetros. Conclusión..... con una buena antena bien acoplada al equipo Tx/Rx se consiguen enlaces de mucho alcance.
Todo esto se puede estrapolar a nuestros equipos de radio-control, video, telemetría,etc.
Pd: si alguien ve algún inconveniente en este pequeño off-topic que lo avise y lo elimino.

Saludos by R@F@.

cocoliso2222
25/01/2015, 12:13
También comentanos la versión que usas de oenlrsng en cada transmisor

Enviado desde mi ZOPO ZP998


Mira lo que ponen en esta actualizacion,es eso seguro,pues vaya faena,no hay manera de entrar de otra manera??


2014.10.14 - 3.7.3
- Updated binaries with disabled CLI on 32u4 hardware

Gracias

waverider
25/01/2015, 16:02
Veo que lo has descubierto tu solo.
De todas formas te recomiendo que te leas los link que he puesto en el primer post. Ya que lo que se configura en consola es la versión guitsly.


Enviado desde mi ZOPO ZP998

cocoliso2222
25/01/2015, 18:09
Veo que lo has descubierto tu solo.
De todas formas te recomiendo que te leas los link que he puesto en el primer post. Ya que lo que se configura en consola es la versión guitsly.


Enviado desde mi ZOPO ZP998

Pues eso es precisamente lo que quiero configurar por consola,pues hay varios parametros que solo se pueden cambiar por consola

el packet size
y telemetry trasparent(mavlink)
serial baudrate
datarate

esos parametros no se pueden cambiar con el crhome,bueno los cambias pero ni caso,reinicias y vuelven por defecto
y claro tengo cargado en el lrsmax el 3.7.4 guitsly por que con la version normal no funciona la telemetria de apm

jml
25/01/2015, 20:05
Con la version guitsly se tiene que configurar todo desde la consola, si se utiliza crome tarde o temprano se corrompe la configuración y hace cosas raras.

Un saludo

Ernes
25/01/2015, 21:06
Pero, después de instalar con arduino la versión gitsly correspondiente, tanto en tx como en rx, como configuras por ejemplo la salida ppm del rx? Habrá que hacerlo con el configurador de chrome. no?

jml
25/01/2015, 21:25
Se configura conectándote por consola al emisor, una vez dentro te sale un menú y una de las opciones es receptor, entras en esa opción y configuras el receptor, le das a volver y estas otra vez en configuración de emisor.

Acordaros que después de cualquier cambio en TX o RX hay que hacer bind de nuevo.

Estoy preparando un vídeo con todo el proceso para que se vea claro. (Paciencia que es el primero que hago)

Un saludo

Ernes
25/01/2015, 21:52
Ok. Gracias. Lo intentaré a ver.

cocoliso2222
25/01/2015, 22:08
Con la version guitsly se tiene que configurar todo desde la consola, si se utiliza crome tarde o temprano se corrompe la configuración y hace cosas raras.

Un saludo

Pues haber como entras por consola al lrsmax con la version 3.7.3 guitsly,o si tubieras una version anterior que te deje entrar por cli,y me la pasaras,ya que baje la3.5 y da fallos al compilar,,si fueras tan amable de decirmelo te lo agradeceria

Gracias

waverider
25/01/2015, 22:48
Ok. Gracias. Lo intentaré a ver.

La aplicación java para chrome no es más que una utilidad para configuirarlo. realmente el propio firmware tiene la utilidad de poder acceder por consola serie estadndar al menu de configuración con todas las opciones.
Se quitó por falta de espacio en el chip, pero en versiones anteriores a la 3.7.3 aun se mantiene.

waverider
25/01/2015, 22:48
Pues haber como entras por consola al lrsmax con la version 3.7.3 guitsly,o si tubieras una version anterior que te deje entrar por cli,y me la pasaras,ya que baje la3.5 y da fallos al compilar,,si fueras tan amable de decirmelo te lo agradeceria

Gracias

Si no te deja por cli es que no es la version de guitsly la que tienes cargada.

cocoliso2222
25/01/2015, 23:41
Si no te deja por cli es que no es la version de guitsly la que tienes cargada.

Es esta la que tengo instalada,si puedes intentalo tu entrar por cli,por que yo no puedo,y versiones anteriores de guitsly no encuentro(solo la 3.5 y esa me da error al compilar)


https://github.com/gitsly/openLRSng

Saludos

cocoliso2222
25/01/2015, 23:46
Y otra que encuentro que me da error al compilar es esta

https://github.com/gitsly/openLRSng/tree/mavlink

waverider
26/01/2015, 00:38
Ok. Lo miro y te digo algo

Enviado desde mi ZOPO ZP998

waverider
26/01/2015, 16:05
A ver cocoliso. tienes toda la razón.
Me imagino que est señor habrá adaptado amavloink la ultrima versión 3.7.3
La cual ya habían eliminado el código que interpretaba la interfaz de comanos.

De todas formas si te lees las instrucciones de guitsly, tan solo dice que lo flashees y que cambies el datarate. Y esto lo puedes hacer desde la versión del programa del chrome.

EDITO: Y es importante hacer el binding despues de cada cambio de datarate

Suerte

waverider
26/01/2015, 16:08
No lvides grabar la misma version en el TX y RX.

J.PEDRO
26/01/2015, 18:52
Hola, desde que actualice el LRSMAX a la versión 3.7.3 no me funciona la consola LRSMAX, why?. Lo hago con el chrome pero me gustaría utilizar la consola LRSMAX,

waverider
26/01/2015, 18:58
Hola, desde que actualice el LRSMAX a la versión 3.7.3 no me funciona la consola LRSMAX, why?. Lo hago con el chrome pero me gustaría utilizar la consola LRSMAX,

tu eres de los mios, jeje
esa version la tiene deshabilitada.
tienes que instalar una anterior
Instala la 3.7.1 que las de después no aportan nada

EDITO: mira mis videos de como actualizar el lrsmax desde ARDUINO
Y asi puedes configurar la compilacion segun tus criterios.
Puedes habilitar la consola por ejemplo o el acceso desde el configurator de chrome. Hay lineas especificas para esto: Creo que se LLAMAN CLI y CONFIGURATOR.

kingpin
26/01/2015, 19:12
entonces por lo que entiendo si se hace por el chrome ahora con la version que hay, no pasa nada no?digo por que se ha comentado antes que se podia corromper

Enviado desde mi GT-S6500D usando Tapatalk 2

waverider
26/01/2015, 19:17
entonces por lo que entiendo si se hace por el chrome ahora con la version que hay, no pasa nada no?digo por que se ha comentado antes que se podia corromper

Enviado desde mi GT-S6500D usando Tapatalk 2

Quien ha comentado eso?
EDITO : No os lieis. TAeneis mis manuales de como hacerlo.
Si quereis hacerlo de vuestra manera no hay problema mientras no hagais funcionar. Hay mil y una formas de hacerlo. Yo propongo la mia...

J.PEDRO
26/01/2015, 19:26
Espero que en próximas actualizaciones la habiliten otra vez, volver a configurar otra vez es un coñazo. Ahora que controlo el chrome un poco lo seguire usando aunque me gustaba mas lo castizo :-800:

cocoliso2222
26/01/2015, 23:06
A ver cocoliso. tienes toda la razón.
Me imagino que est señor habrá adaptado amavloink la ultrima versión 3.7.3
La cual ya habían eliminado el código que interpretaba la interfaz de comanos.

De todas formas si te lees las instrucciones de guitsly, tan solo dice que lo flashees y que cambies el datarate. Y esto lo puedes hacer desde la versión del programa del chrome.

EDITO: Y es importante hacer el binding despues de cada cambio de datarate

Suerte

Bueno ya funciona(en el banco de pruebas) todo perfectamente,como te decia ,hay parametros importantes que cambiar para que funcione la telemetria con mavlink,y esos parametros no se por que, no se pueden cambiar con el configurador de crhome,uno de ellos es elegir la telemetria mavlink,que en el despegable de crhome no te sale,otro es el packet size ,que por defecto viene a 9,y hay que cambiar a 29
Y esos parametros los cambie en arduino ,compilar y cargar ,pero claro,al no dominar mucho arduino,me costó bastante encontarlos

Gracias por vuestro interes amigos

jml
27/01/2015, 00:41
A mi la consola me funciona, aquí un vídeo de como hago para configurar desde la consola, un poco cutre, pero es el primer vídeo que grabo y edito.

http://youtu.be/eu9LS-ru_U8

Un saludo

waverider
27/01/2015, 11:31
Gracias José Manuel!!!, lo voy a enrutar al primer post y lo titulo :
Como configurar el OPENRLSNG versión GUITSLY a través de la consola de texto.

waverider
27/01/2015, 11:33
Manuales grabados hasta el momento:

MANUALES

CONFIGURAR Y FLASEHAR-ACTUALIZAR EL LRSMAX (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=441979&postcount=1796)

CONFIGURAR SALIDAS DE RECEPTORES MICRO Y ACTUALIZARLOS (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=441733&postcount=1790)

FLASHEAR LOS RECEPTORES PASO A PASO CON ARDUINO (RAYTRAX) (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=444729&postcount=1926)

CONFIGURAR EL RECEPTOR DE 12 CANALES 250MW (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=443253&postcount=1842)

CONFIGURAR EL RECEPTOR DE 12 CANALES 500MW (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=443257&postcount=1843)

COMO HACER ANTENAS DIPOLO CON LA IMPEDANCIA AJUSTADA (http://diydrones.com/profiles/blogs/dipole-style-antenna-for-433mhz) (version dipolo V)

REALIZAR CONEXIONES PARA TELEMETRÍA EN LRSMAX (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=445502&postcount=1957)

CONECTAR LRSMAX A TELEMETRIA FRSKY DE LA TARANIS PAR RECIBIR LOS EVENTOS EN LA PANTALLA Y SONIDO (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=435925&postcount=1641)

CONECTAR MAVLINK A LRSMAX Y USAR PIXHAWK,APM, ECT CONEXIÓN BIDIRECCIONAL (JML) (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=445341&postcount=1950)

MAVLINK EN OPENLRSNG (GITSLY) (https://github.com/gitsly/openLRSng/tree/mavlink)

COMO CONFIGURAR OPENLRSNG VERSIÓN GUITSLY A TRAVÉS DE LA CONSOLA DE TEXTO PARA MAVLINK (http://www.aeromodelismovirtual.com/showpost.php?p=446141&postcount=1995)

cocoliso2222
27/01/2015, 15:23
A mi la consola me funciona, aquí un vídeo de como hago para configurar desde la consola, un poco cutre, pero es el primer vídeo que grabo y edito.

http://youtu.be/eu9LS-ru_U8

Un saludo

Claro,en el tx orange funciona el cli,donde no funciona es en el lrsmax,pues usa el arduino leonardo y es a este al que en la ultima version desabilitaron la consola

Saludos